La proposition de loi sur l'euthanasie a été rejetée en commission

Lu dans Présent :

"Les députés de la majorité ont rejeté mardi, en commission, deux propositions de loi socialistes, l’une pour « finir sa vie dans la dignité », l’autre sur la régulation de la concentration dans les médias. Les deux textes devraient par conséquent être rejetés lors de leur examen en séance publique, le 19 novembre. Le premier texte, cosigné par les députés PS, apparentés et PRG, prévoit que « toute personne majeure, en phase avancée ou terminale d’une affection grave et incurable, infligeant une souffrance physique ou psychique qui ne peut être apaisée et qu’elle juge insupportable, peut demander à bénéficier d’une assistance médicalisée pour mourir dans la dignité »."

Michel Janva

La dernière lubie (pro-mort) de Ségolène Royal

La présidente de la région Poitou-Charentes Ségolène Royal a annoncé aujourd'hui qu'elle allait envoyer dans les lycées de sa région des "chèques-contraception" qui seront distribués par les infirmières scolaires, sans avoir "pour l'instant" reçu l'aval du ministère de l'Education.

Chaque carnet, gratuit, offre un ticket qui permet "d'aller faire une consultation médicale gratuite", un deuxième "pour accéder à l'achat de contraceptifs", un autre "pour faire des analyses médicales" et un dernier "pour faire une visite de contrôle".

"Je veux lutter contre les grossesses précoces des filles mineures".

C'est déjà elle qui avait permis aux pilules du lendemain d'être distribuées dans les établissements scolaires par les infirmières.

Michel Janva

"Rupture avec la tendance à la hausse"

Le ministre de l'Intérieur se réjouit que, l'hiver approchant, les délinquants sortent moins souvent :

"Les chiffres que l'Observatoire national de la délinquance (OND) vient de communiquer, ce matin même, sont l'illustration d'une véritable rupture à la hausse constatée depuis le printemps [...]. La tendance à la hausse que connaissait la délinquance au printemps et à l'été a non seulement été cassée en septembre, mais aussi nettement inversée en octobre".

Ceci pour annoncer que le nombre des violences physiques a augmenté (+3,75%) entre novembre 2008 et octobre 2009 par rapport à la même période un an avant.

Michel Janva

Bordeaux : l'UNEF veut perturber une prière pour la vie

L'UNEF Sciences Po a appelé à "perturber" samedi 14 novembre une manifestation de catholiques qui dénoncent le droit à l'avortement. Cette prière publique est organisée par la branche bordelaise de l'association SOS Tout-Petit, à 14h30 devant le parvis de la cathédrale Saint-André.

Michel Janva

Hervé Morin, favorable à l'adoption pour les homos

Lu sur l'Observatoire du Parlement :

"Si le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel a fait savoir que le gouvernement n'est pas favorable à l'adoption par des couples homosexuels, Hervé Morin ministre de la Défense (!) et président du Nouveau centre s'est tout de suite désolidarisé du gouvernement en faisant savoir qu'il est favorable à cette mesure et qu'il lancera un débat sur ce thème au sein de son parti."

Michel Janva

Les AFC ne reconnaissent pas l'avis du tribunal de Besançon

La Confédération nationale des AFC communique :

"l'éducation d'un enfant et en particulier le processus progressif de la découverte et de l'affirmation de son identité sexuelle, exigent plus que de simples «référents» de deux sexes, mais bien la présence d'un homme et d'une femme qui entretiennent une relation stable d'amour.

Pour la CNAFC, cette décision de justice démontre la nécessité que le législateur clarifie ce qu'est l'intérêt de l'enfant. La CNAFC demande au Législateur de prononcer sans équivoque le droit de l'enfant à avoir un père et une mère et de rappeler formellement que ce droit est premier ; il prévaut sur tout «droit à l'enfant».

La CNAFC propose en particulier de réserver l'adoption aux seuls couples constitués d'un homme et d'une femme."

Michel Janva

"Intégriste"

D'Ivan Rioufol :

"Toujours cette comparaison poussive, qui revient à l'occasion de la commémoration, ce lundi, du vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin: à l'effondrement du communisme répondrait l'effondrement du capitalisme. Que le capitalisme soit contestable dans sa version ultralibérale, c'est l'évidence. Un sondage rappelle ce matin que 11% des personnes interrogées dans 27 pays considèrent que l'économie capitaliste fonctionne correctement. Bien que libéral, je suis de ceux qui pensent que des régulations sont effectivement nécessaires, ne serait-ce que pour éviter les concurrences déloyales. Mais faut-il rappeler que le communisme a fait des dizaines de millions de morts, tandis que le capitalisme a enrichi des dizaines de millions de personnes, y compris dans les pays pauvres? Il est indécent de soutenir une équivalence entre les deux systèmes.

Un même relativisme tente d'ailleurs, très régulièrement, de mettre en parallèle l'intégrisme islamique et l'intégrisme chrétien, comme si les adeptes d'Oussama Ben Laden étaient comparables, dans leur dangerosité, à ceux de Mgr Marcel Lefebvre. Voudrait-on banaliser le risque que représente la dictature islamiste que l'on ne s'y prendrait pas autrement."

Michel Janva

Le Parti chrétien-démocrate

... a un nouveau site. On y trouve, dans la rubrique "projet" :

"Le respect de la dignité de toute personne humaine de sa conception à sa mort naturelle".

Michel Janva

Le MPF veut la fin de l'UERSS

Extrait d'un communiqué du 9 novembre :

"Nous attendons toujours le procès et la reconnaissance des crimes communistes [...]. Triste bilan, cependant, que ces 20 dernières années : un mur est certes tombé, mais un autre s’est peu à peu et méthodiquement dressé derrière lui. [...]

Le fonctionnement de l’Union Européenne et de l’URSS présente, en effet, d’étranges ressemblances, dont la conséquence est bien la disparition de la séparation des pouvoirs, fondement de la démocratie. Tout comme l’était le Politburo au temps de l’empire des Soviets, la Commission Européenne regroupe quelques fonctionnaires qui détiennent le quasi-monopole du pouvoir exécutif. Les décisions de ce Politburo étaient avalisées par le Soviet suprême tout comme sont actuellement avalisées les directives européennes par le Parlement Européen. Alors que l’URSS faisait régner l’ordre par la force armée, les euromondialistes plient les peuples à leur volonté en usant du chantage économique et de la contrainte de la ratification forcée, comme nous l’avons vu faire avec la France, l’Irlande, et récemment, avec Vaclav Klaus après leurs refus de ratifier le traité de Lisbonne. Par ailleurs, l’expansion constante de l’URSS était la garantie de son existence. Est-ce là une attitude bien différente de l’Union Européenne qui est prête à faire entrer la Turquie dans l’UE, après un processus d’adhésion des pays de l’Est mené à marche forcée ? Nous savons tous que les dissidents du régime communiste étaient envoyés au goulag. Les voix discordantes aux discours de convenance en Europe sont neutralisées par le politiquement correct, qui s’impose chaque jour un peu plus comme une forme de goulag intellectuel. Enfin, il apparaît que les finalités des deux projets présentent d’étranges similitudes : imposer une nouvelle identité. [...]

Le XXème siècle a vu la chute du Mur de Berlin et la fin de l’URSS. Souhaitons que le XXIème siècle sonne aussi le glas d’une expérience européenne qui transforme notre continent en une sorte « d’UERSS ».

Michel Janva

Les 3 plaies qui détruisent la famille

Trouvées dans l'Homme Nouveau du 7 novembre :

"Dans une lettre au père Mateo[qui a répandu la dévotion au Sacré-Coeur dans les familles] datée du 27 avril 1915, le pape Benoît XV faisait état de trois plaies qui détruisent la famille :

«Le divorce qui ébranle sa stabilité, le monopole de l’enseignement qui élimine l’autorité des parents, la recherche du plaisir qui souvent s’oppose à l’observance de la loi naturelle»."

Michel Janva

Il faut interdire l'adoption aux célibataires

Le député Hervé Mariton est interrogé suite au jugement de Besançon :

"Après la décision rendue mardi 10 novembre par le tribunal administratif, des responsables politiques, comme le ministre de la défense Hervé Morin, se déclarent favorables à un changement de la loi pour ouvrir aux couples homosexuels la possibilité d’adopter. Qu’en pensez-vous ?

Poser le débat comme cela, ce n’est pas honnête intellectuellement. C’est tendancieux et militant. Car que dit la décision de justice ? Elle ne pose pas la question de l’adoption homosexuelle : elle dit qu’il ne faut pas faire de discrimination entre les célibataires candidates à l’adoption en fonction de leur orientation sexuelle. C’est tout ! Et cela me semble parfaitement légitime. La vraie question que pose cette décision est : oui ou non, doit-on continuer à autoriser l’adoption par les célibataires ?

Cette forme d’adoption est, selon moi, très contestable. Soit l’on considère que le fait d’avoir un enfant n’est pas lié à la vie en couple, et alors en ce cas, pourquoi interdire l’assistance médicale à la procréation (AMP) aux personnes seules ? Pourquoi interdire l’insémination et le transfert d’embryon post mortem ? Soit on considère que le projet d’enfant est l’expression d’un projet familial de couple, et alors il faut s’interroger sur la loi qui permet aux personnes seules d’adopter. [...] Soit on pense que le couple est nécessaire à l’équilibre de l’enfant, soit non. Personnellement, je pense que l’enfant procède de la volonté d’un couple.

Je vais en parler à Nadine Morano et à Xavier Darcos, oui. Il faut rouvrir le dossier de l’adoption pour les célibataires."

Michel Janva

Voter pour l'avortement est un péché

Le secrétaire général de la conférence épiscopale espagnole, Mgr Juan Antonio Martinez Camino, a déclaré que les catholiques ne peuvent appuyer le projet de loi sur l'avortement, ni voter en sa faveur, et

"s'ils le font, ils se trouveront objectivement en état de péché public et ne pourront être admis à la sacrée communion".

Michel Janva

Le rôle central de la liturgie

Extrait de l'audience de ce jour, consacrée à l'abbaye de Cluny :

"A Cluny fut restaurée l’observance de la Règle de saint Benoît, avec quelques adaptations introduites par d’autres réformateurs. On voulut surtout garantir le rôle central que doit occuper la liturgie dans la vie chrétienne. Les moines se dédiaient avec amour et grand soin à la célébration des heures liturgiques, au chant des psaumes, aux processions à la fois recueillies et solennelles et, surtout, à la célébration de la Sainte Messe. Ils promurent la musique sacrée ; voulurent que l’architecture et l’art contribuent à la beauté et à la solennité des rites ; ils enrichirent le calendrier liturgique de célébrations spéciales comme, par exemple, au début de novembre, la commémoration des fidèles défunts, que nous avons, nous aussi, célébrée il y a peu ; ils augmentèrent le culte de la Vierge Marie. Si les moines de Cluny réservaient une telle importance à la liturgie, c’est qu’ils étaient convaincus qu’elle était une participation à la liturgie du Ciel."

Michel Janva

Quand le Grand-Orient veut réécrire l'histoire

Après un coup d'émotion populaire suscité par le film Blanche Maupas dont le sujet principal est l'exécution des "fusillés pour l'exemple" (néologisme bien démagogue) de la Première guerre mondiale, le GODF s'est mis en tête de demander la révision des procès de ces fusillés.

Avant de revenir sur la réalité des faits et des chiffres, il est juste de penser qu'il manquait sûrement des officiers de valeur aux sommets de la hiérarchie militaire pendant cette guerre qui auraient sans doute eu le coeur et la grandeur d'âme que ces francs-maçons regrettent aujourd'hui. Ces officiers stoppés dans leur carrière, restés au bas de la hiérarchie ou partis trop tôt dans la vie civile sont ces officiers catholiques victimes dix ans avant la Grande guerre de l'affaire des fiches bien connue du Grand-Orient.

Aura t-on droit à un acte de repentance pour ces actes de discrimination au nom de la vérité historique?

Lahire

Meurtre des moines de Tibéhirine : le secret défense levé

Lu ici :

"La justice avait requis cet été la levée du secret-défense sur les documents détenus par les ministères de la Défense, des Affaires étrangères et de l'Intérieur. La demande des juges antiterroristes Marc Trévidic et Yves Jannier, à Hervé Morin (Défense), Bernard Kouchner (Affaires étrangères) et Brice Hortefeux (Intérieur), visait notamment le rapport de l'attaché de Défense français à Alger à l'époque des faits, le général François Buchwalter.

Selon lui, les moines ont été tués peu après leur enlèvement par des tirs venant d'hélicoptères militaires, et non par des djihadistes qui avaient revendiqué leur kidnapping.

Les sept moines français avaient été enlevés dans la nuit du 26 au 27 mars 1996 dans leur monastère isolé Notre-Dame de l'Atlas, au sud d'Alger, ceinturé de maquis contrôlés par les groupes armés islamistes et où les tueries étaient alors fréquentes. Leurs têtes avaient été retrouvées deux mois plus tard."

l'étau semble se resserrer autour de l'armée algérienne comme le laissaient pressentir ces aveux de 2007 et de 2008.

Lahire

Adoption homosexuelle : réactions au FN

Plusieurs membre du Front National réagissent à la décision du tribunal administratif de Besançon :

Bruno Gollnisch : "Une nouvelle étape vient d’être franchie dans l’adoption d’enfants par des homosexuels. Cette décision, et cette mesure, constituent une nouvelle régression du droit, et creuse un fossé de plus entre le droit naturel et la loi positive. Les homosexuels, qu’il ne s’agit ici ni d’injurier ni de mépriser, ont fait un choix de vie qui exclut la procréation. Quoi que l’on en pense par ailleurs, cela relève de leur liberté. Mais ils ne sauraient dès lors exiger je ne sais quel « droit à l’enfant ». Il y a là une inversion complète de l’institution de l’adoption. L’adoption existe dans l’intérêt de l’enfant, privé de sa famille naturelle par la disparition ou la carence de celle-ci. L’adoption n’a pas pour but premier la satisfaction des besoins de l’adoptant. En revanche, les enfants adoptés ont droit, eux, pour leur formation et pour leur équilibre, à un papa et une maman, autant que faire se peut."

Marine Le Pen : "La scandaleuse décision du tribunal administratif de Besançon qui autorise l’adoption d’enfants par les duos homosexuels constitue un cas d’école du dessaisissement du pouvoir du peuple au profit d’une oligarchie dans une affaire de principe de la plus haute importance. [...] Comme dans l’affaire Mitterrand, cette décision consacre la disparition d’une certaine morale d’Etat et le triomphe d’une société hédoniste où les volontés de certains adultes priment sur les droits légitimes des enfants. [...] Porte parole de la majorité silencieuse, [Marine Le Pen] demande que contrairement à ce qu’a annoncé précipitamment le ministère public, il soit immédiatement interjeté appel de cette décision."

Michel Janva

L'Alliance européenne des mouvements nationaux

Le vice-président du Front national Bruno Gollnisch a annoncé hier le lancement fin novembre de l'"Alliance européenne des mouvements nationaux", regroupant plusieurs formations d'Europe. Cette "Alliance va se structurer en association sans but lucratif" qui déposera ses statuts le 25 novembre à l'occasion de la prochaine session du Parlement européen.

Outre le Front national (3 eurodéputés), deux autres partis sont à l'origine de cette initiative : le Hongrois Jobbik (3 eurodéputés) et le British National Party (2 eurodéputés).  D'autres formations européennes qui ne sont pas nécessairement représentées au Parlement européen ont d'ores et déjà rejoint cette nouvelle "Alliance": Sverige Demokraterma (Suède), Fiamma tricolore (Italie) présidée par l'ex-eurodéputé Luca Romanioli et le Front National Belge. Les représentants de ces mouvements réclament :

1. La création d’une Europe des nations libres, égales et indépendantes dans le cadre d’une confédération d’Etats souverains, qui s’abstienne de prendre des décisions sur les questions traitées à juste titre par les Etats eux-mêmes ;
2. Le rejet de toute tentative de créer Super-Etat européen ;
3. La promotion de la liberté, de la dignité et de l’égalité des droits de tous les citoyens et l’opposition à toute forme de totalitarisme ;
4. La primauté du vote direct des peuples ou de leurs représentants élus sur les décisions de tout organisme administratif ou bureaucratique ;
5. La protection effective de l’Europe contre les nouvelles menaces que constituent le terrorisme aussi bien que l’impérialisme politique, économique, financier ou religieux.
6. Le règlement dans des conditions humaines et pacifiques du problème de l’immigration notamment par le moyen d’une coopération internationale visant au développement et à l’autosuffisance des pays du tiers monde ;
7. De fortes politiques en faveur des familles, visant à résorber le déficit démographique de l’Europe et à promouvoir les valeurs traditionnelles dans la société ;
8. La préservation de la diversité en Europe telle qu’elle résulte de la variété des identités, des traditions, des langues et des cultures originelles ;
9. Un combat commun des peuples d’Europe contre le dumping social et les effets destructeurs de la mondialisation.

Michel Janva

Triste 11 novembre pour les Français de Rome

Un lecteur nous rapporte cette anecdote :

"Ce matin, comme chaque année, Son Excellence Jean-Marc de La Sablière, ambassadeur de France, rendait hommage aux morts de la campagne d'Italie au cimetière militaire français de Rome, sur le Monte Mario.

Devant les alignements de croix blanches et de stèles à croissant : un détachement de l'armée italienne, les représentants de nos forces armées et un petit groupe de saint-cyriens en grand uniforme. Pas de prêtre, juste un imam qui entonne ses prières, suivies du discours de l'ambassadeur sur le thème (pourtant vieilli) de l'"immigration, une chance pour la France".

Rompez les rangs ! Même sous le ciel bleu de Rome, le 11 novembre est une tristre journée..."

Michel Janva

L'Assemblée nationale est un cirque

Dixit Bernard Laporte :

"Les députés beuglent à qui le mieux, le brouhaha est tel qu'on ne parvient jamais à déterminer d'où partent les coups. Ce sont des coups bas. Fumants et nauséabonds. Je suis choqué par ce que je vois, ce que j'entends (....), je suis outré. Ecoeuré. Les hommes politiques sont censés avoir de la tenue, sinon de la classe, et je découvre là l'envers du décor. Il n'y a aucune élégance dans les propos qui fusent des bancs de l'opposition. Rien que de la lâcheté."

Michel Janva

Et si on créait la journée de l'amitié française et des journées de paix en France?

La vie quotidienne des Français l'exige :

Le Blanc-Mesnil : la ligne 148, hantise des usagers. Depuis l’agression d’un lycéen à coups de batte de base-ball, les bus qui traversent la cité des Tilleuls au Blanc-Mesnil sont escortés par les forces de l’ordre.

Pas de bus hier après des violences : après l’agression d’une agente d’accueil et d’un conducteur hier matin, les chauffeurs du réseau Tram ont cessé de circuler. Ils demandent plus de moyens.

etc.

Lahire

2012, un film à ne pas cautionner

Lu sur le blog de Daniel Hamiche :

"On pourra me reprocher ma sévérité et m’objecter que ce n’est là qu’un nouveau “film catastrophe”, certes, mais de pure “distraction” et, somme toute, anodin. Je ne le pense pas.
Pour tâcher de vous en convaincre, lisez le communiqué que Bill Donohue, le président de la Catholic League, a fait paraître le 4 novembre sous le titre : « 2012 tue les catholiques mais épargne les musulmans ».

« Quand on a entendu dire récemment que le film 2012 ontrait le Vatican explosant ainsi que la célèbre statue du Christ Rédempteur de Rio, cela ne nous a pas bouleversé. Pourquoi ? Parce que tout cela se passe lors de la fin du monde lors d’une destruction massive. Ce type de sensationnalisme, avons-nous pensé, c’est le menu habituel du réalisateur Roland Emmerich qui est le gourou du genre cinématographique “faut que tout explose”. Mais désormais nous avons appris qu’alors que les catholiques “trinquaient”, les musulmans eux étaient épargnés. Par trouille, bien sûr.
Emmerich est plus qu’un trouillard : c’est un menteur qui en a contre les catholiques. L’an passé, on a rapporté qu’il a déclaré : “Je voudrais effacer toutes les nations et toutes les religions”. Ce n’est pas tout à fait vrai. Il est plutôt satisfait de cohabiter avec l’islam même s’il est prêt à admettre que c’est une religion de terreur. Quand on lui a demandé pourquoi il n’avait pas montré la destruction de la Kaaba, la construction religieuse située dans la grande mosquée de La Mecque, il a répondu : “Je voulais le faire, je dois l’avouer. Vous pouvez en fait exploser tous les symboles chrétiens, mais si vous vous y risquiez avec un symbole arabe, il faudrait vous attendre à vous prendre… une fatwa”.
Alors pourquoi s’en prendre à la Chapelle Sixtine en la détruisant ? “Il faut montrer comment ça peut être détruit… Je suis contre la religion organisée”. Emmerich ment de nouveau. Il n’est pas contre l’islam.
Après s’être vanté de faire tomber la Chapelle Sixtine sur la tête des gens dans le film, Emmerich nous explique la morale de la chose : “Ne priez jamais devant une grande église. Priez en vous-même”. Il ment de nouveau : les musulmans qui veulent prier devant une mosquée sont indemnes. C’est parce que, selon la manière dont Emmerich envisage les choses, on sait qu’ils tuent ceux qui offensent leur religion.
À chaque fois que je dis qu’Hollywood hait le christianisme, et singulièrement le catholicisme, mes critiques se hérissent. Mais ils ne m’ont jamais apporté la preuve que j’avais tort. »

Vous avez encore l’intention d’aller voir 2012 ? Jetez d’abord un coup d’œil sur cette bande-annonce… [ici]".

Lahire

De l'abandon de la publicité à la télévision

Lu ici :

"Parait-il que la publicité a disparu de France Télévisions. Moi qui ne regarde pour ainsi dire jamais la télévision le soir, je m’en suis rappelé lorsque ce soir, après le JT, on m’a annoncé pour tout de suite le film de la soirée ( »Le boulet » pour les amateurs).

Alors : adieu veau, vache, lessive, jouets ? Pas totalement. J’ai pu constater que la disparition de la publicité a été un choc asymétrique pour les grandes boîtes.

Premièrement, on a eu droit à des spots d’intérêt général sur la sécurité routière, les économies d’énergie ou les « gestes qui rassurent ». C’est bien.

Sauf que ces spots ont évidemment des partenaires sponsors. Et c’est ainsi qu’en moins de 5 minutes, en rajoutant le cas de la météo, j’ai eu droit à Axa, Darty, Groupama, et quelques autres assureurs plus ou moins militants. Un par minute. J’ai eu de la chance, c’était un soir sans loto.

En fouillant sur le net, je me suis aperçu que je n’étais pas le seul à l’avoir relevé. C’est ça qu’il y a de beau dans le capitalisme : prohibez n’importe quel  produit – alcool, cannabis, publicité – et vous créez aussitôt un marché noir !

Voilà qui met sans doute du (bon) beurre dans les épinards de la Télévision publique !"

Lahire

Sarkozy à Berlin : le feuilleton qui voile le bilan de mi-mandat

L'affaire rebondit encore aujoud'hui : billets d'avion à l'appui, les photos de Nicolas Sarkozy à Berlin dateraient du 16 novembre 1989 et non du 9. Les réactions sont nombreuses et parfois cocasses...

Mais quid de la traditionnelle analyse de la présidence à mi-mandat?

Lahire

Adoption pour une homosexuelle : réactions

Suite au jugement du tribunal administratif de Besançon, voici quelques réactions :

• Christian Vanneste
• Le Collectif pour l'enfant : "La finalité d’une adoption et les conditions requises par l’intérêt de l’enfant adopté n’ont en revanche pas été considérées. Ces arguments d’homophobie et de discrimination ont pour conséquence d’entraver tout droit à la réflexion, en particulier sur l’intérêt de l’enfant qui est d’avoir un père et une mère, a fortiori lorsqu’il a déjà été fragilisé par un abandon. [...] On est en droit de se demander si la décision prise par le tribunal n’est pas idéologique, et si ce n’est pas en raison de son homosexualité que cette femme a reçu le droit d’adopter. Le Collectif pour l’enfant s’inquiète de cette possible dérive idéologique. La décision prise aujourd’hui conduit également à se demander si la possibilité que donne la France à des célibataires d’adopter ne devrait pas être réfléchie à nouveau pour le bien de l’enfant."
• Europae Gentes
• Life Parade : "Pour la Life Parade, le cadre législatif doit répondre avant tout à l’intérêt supérieur de l’enfant. Dans une société en mutation marquée par l’instabilité sociale et économique, il est fondamental de défendre le droit de l’enfant d’être élevé par un père et une mère. La complémentarité homme-femme est une richesse indispensable pour l’épanouissement de l’enfant. Si le gouvernement a rappelé très clairement son opposition à une législation autorisant l’adoption par des couples homosexuels, la Secrétaire d’Etat à la Famillle, Nadine Morano, souhaite de son côté mettre fin à l’hypocrisie de la législation actuelle qui permet à des célibataires (homosexuels ou hétérosexuels) d’adopter. La Life Parade souhaite également ouvrir le débat et revenir sur cette question de l’adoption par les célibataires qui ne peuvent garantir le droit d’un enfant à être élevé par un homme ET une femme. la Life Parade entend continuer de défendre l'idée que la famille naturelle « Père, Mère, Enfant » est le moyen le plus moderne pour assurer l'avenir de notre société. La Life Parade prépare une campagne de sensibilisation du grand public et des élus pour promouvoir la famille, cellule de base de toute société et valeur refuge plébiscitée par toutes les enquêtes d’opinion."

Michel Janva

France : une première dame de plus en plus discrète

Carla Bruni-Sarkozy n'est apparue que deux fois en public en un mois. Nicolas Sarkozy lui aurait demandé de ne plus intervenir sur des questions politiques suite aux affaires Polanski et Mitterrand (l'influence de la première dame de France avait déjà été évoquée lors de la nomination de ce dernier à la villa Medicis à Rome). La presse le souligne de plus en plus : 20 minutes, le Nouvel Obs, la presse étrangère, etc. Reste seulement à savoir quelle influence cette discrétion aura sur la vie politique de la France.

Lahire

Les voyages du Pape en 2010

Benoît XVI devrait effectuer quatre voyages en 2010 :

"Le premier sur l’île de Malte, les 17 et 18 avril. Puis au Portugal - dont Fatima - du 11 au 14 mai, suivi par Chypre, du 4 au 6 juin. Sa visite en Grande-Bretagne pourrait se dérouler du 17 au 19 septembre".

Lahire

Inquiétant Islam...

Le profil de l'officier-psychiatre de l'armée américaine, qui a tué treize soldats américains et blessé trente autres, semble inquiéter l'Amérique. Alors que, dans un communiqué cité par le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE Intelligence, les talibans le qualifient de "héros", les Américains découvrent que Nadil Malik Hasan a fréquenté la même mosquée que deux des kamikazes du 11 septembre en 2001.

Qualifié de pacifique (comme toujours) par son entourage, il semblerait que dans les jours qui ont précédé son acte, une autre identité soit apparût : celle d'une personne radicalement opposée aux guerres d'Irak et d'Afghanistan, qui tentait d'échapper à son envoi en Afghanistan à la fin novembre. Plusieurs étudiants qui avaient assisté à des conférences données par Hasan affirment quant à eux qu'il "justifiait les attaques suicides", et soutenait que la guerre des Etats-Unis contre le terrorisme était "une guerre contre l'Islam". Selon le Sunday Telegraph, Hasan aurait affirmé à un de ses collègues Col Terry Lee, qu'il pensait que les Musulmans devaient se révolter contre les "agresseurs" américains.

Cela pourrait-il se produire en France ? Cette question mériterait d'être posée surtout lorsque l'on apprend qu'en plus de la construction de mosquées "cathédrales", des centaines de projets plus modestes vont voir le jour en France :

"Ces dernières années, plusieurs grandes mosquées ont fleuri en France. Ces projets coûteux et laborieux n'aboutissent que lorsqu'ils sont soutenus par des maires (...) Mais ces grandes mosquées devraient rester l'exception. Elles sont «coûteuses, à la construction comme à l'entretien», glisse-t-on au ministère de l'Intérieur et des Cultes. À Créteil, en région parisienne, il a fallu plusieurs années et l'intervention énergique du maire pour rassembler les 5,5 millions nécessaires à l'édification du vaste bâtiment coiffé d'un minaret (...). Désormais, «ces mosquées cathédrales sont supplantées par des projets plus modestes, municipaux, qui, eux, sortent de terre à vive allure, notamment en Seine-Saint-Denis», précise-t-on à Beauvau. Près de 200 chantiers sont en cours (...)"

 Pourra-t-on dire que l'on ne savait pas ?

Philippe Carhon

Le quotidien La Croix roule-t-il pour l'UMP ?

Hélène Bodenez pense que le problème du travail dominical n'est pas réglé pour l'UMP :

"Tout indique, à la veille des régionales, que la question n'est pas réglée, et qu'elle est centrale. François Fillon a beau expliquer dans une interview au Monde pourquoi à mi-quinquennat, le président de la République est si bas dans les sondages, qu’il ne voit aucun lien entre le passage en force de la loi sur le travail du dimanche, les affaires Mitterrand ou Jean Sarkozy et la baisse importante de popularité du Président, rien n’y fera pour venir à bout du scepticisme des nombreux électeurs de tous bords attachés au repos dominical. 
Le combat pour le repos dominical pourrait bien changer de visage, et se poursuivre. La prise de conscience en effet de ce qui est en jeu grandit à vue d’œil (...) "

Elle en profite également pour décrypter certains articles de La Croix et réinformer ses pauvres lecteurs :  

"(...) on s’étonne des confusions de certains journaux comme La Croix qui semblent vouloir atténuer ce qui est devenu à l’évidence une écharde dans la chair de la majorité. Par deux fois, le quotidien chrétien a été pris en flagrant délit d’approximations coupables.

C’est récemment l’interview donnée au journal par Jean-Pierre Raffarin, qui ne laisse pas d’indigner les défenseurs du repos dominical. Le quotidien y affirme que depuis 2007, Jean-Pierre Raffarin est monté « au créneau contre [...] l’extension du travail du dimanche, au nom de certaines valeurs ». Chacun a bien présent à l’esprit pourtant le soutien apporté par le sénateur de la Vienne au texte de Richard Mallié, jusqu’à le voter ; Premier ministre de Jacques Chirac, il était déjà en amont de la loi qui visait à supprimer le lundi de Pentecôte.

C’est ensuite cet autre article, qui soutient que l'opposition des Lyonnais au travail dominical relevait d'une « convergence entre convictions religieuses et philosophiques [...], l’humanisme religieux et l’humanisme laïc, fortement ancré dans la franc-maçonnerie ». Comment avancer pareille sornette sans au moins un minimum de précautions ? S’il y a bien une constante dans la maçonnerie, au-delà des conflits d’intérêts entre maçons eux-mêmes, c’est bien la volonté de déconstruire les racines chrétiennes de la société.

Que La Croix ait pu écrire qu’à Lyon, « la majorité [des élus], élus de droite en tête, se sont en effet mobilisés contre l’ouverture dominicale » laisse pantois : doit-on rappeler que sans le vote des députés et sénateurs UMP du Rhône (et d'Alsace-Lorraine), qui ont voté pour la loi Mallié, alors qu'ils en avaient refusé l'application sur leur territoire, cette loi ne serait pas passée ?"

Philippe Carhon

Mosquée de Marseille : des universitaires avaient écrit à Jean-Claude Gaudin

Alors que les médias font état des différents recours engagés (MNR et Ligue du Sud) ou des manifestations du FN contre la construction de la grande mosquée de Marseille, ils sont plus discrets sur la lettre envoyée à Jean-Claude Gaudin par trois universitaires français, spécialistes du monde arabe et de l'islam, en 2007 :

" Monsieur le Sénateur Maire, “C’est la dignité, le respect des valeurs de la République que de permettre à des gens de pratiquer leur culte”, dites-vous pour justifier l’autorisation de la grande Mosquée de Marseille.

Vous n’êtes pas sans savoir, osons-nous le supposer, que la religion musulmane n’est pas seulement un culte, mais aussi une doctrine sociale et politique, et qu’en lui donnant un lieu de culte, vous donnez aussi une place forte, une citadelle à cette doctrine sociale et politique, dont l’institutionnalisation ne peut être qu’un premier pas pour les visées hégémoniques qui lui sont inhérentes.

Que proposez-vous pour éviter le passage ambitionné de l’institution d’un culte à l’activité sociale et politique en vue de cette hégémonie ? Rien probablement.

Vous n’êtes pas sans savoir que cette doctrine dénonce les libertés républicaines au nom de la loi musulmane, et que la liberté religieuse dont fait partie la liberté de culte que vous octroyez si généreusement, est proscrite et châtiée dans l’islam.

Quel est le sort du musulman apostat, seul terme pour désigner celui qui se convertit à une autre religion ? C’est souvent la mort, en tout cas l’exclusion, vous le savez Monsieur Gaudin. Quelles garanties avez-vous prises en donnant de tels gages à des adversaires acharnés de la laïcité, des libertés fondamentales, de l’égalité entre les uns et les autres ? Aucune, probablement.

Il faudrait accepter le culte au nom de nos valeurs, et refuser la doctrine sociale et politique, liée à ce culte, au nom de ces mêmes valeurs. Le faites-vous ? Non, Monsieur Gaudin. Monsieur le Sénateur-Maire, vous bradez nos valeurs, vous bradez notre histoire et nos combats."

Philippe Carhon

Mgr Batut défendra la vie à Lyon les 21 et 22 novembre

Le 21 et 22 Novembre à Lyon, un week-end de Formation sur la Vie, organisé par l’association Université Pour la Vie, qui aura lieu à l’institution des Chartreux. Le but de cette association est de défendre et de promouvoir la vie, de la conception à la mort naturelle.

De nombreux professionnels interviendront. Il y aura aussi possibilité de se rendre sur les stands des associations invitées pour l’occasion et une garderie sera mise en place. Cette année, Monseigneur Batut, Evêque auxiliaire de Lyon sera l’invité d’honneur.

Michel Janva

Mgr Gueneley dément

L'évêque de Langres a été interrogé sur les propos qu'il aurait tenus fin août 2009 :

"A une demande de confirmation faite auprès de l’évêché de Langres, il a été répondu par Mme Véronique Gallissot, déléguée épiscopale à l'information : « Monseigneur Gueneley, de retour de Lourdes, me charge de vous dire qu'il n'a pas tenu les propos qui lui sont attribués ».

Paix Liturgique confirme néanmoins ses sources. Une bien triste histoire qui rentre définitivement dans la catégorie de celles qui ne font rien avancer.

Addendum : Un commentaire nous indique un article du diocèse de Fréjus-Toulon où monseigneur Rey va dans le même sens que monseigneur Gueneley.

Lahire

"Deutschland über alles"

Très fort l'Elysée qui poursuit dans l'amateurisme : pour le grand coup médiatique de Nicolas Sarkozy, l'Elysée se trompe d'hymne national allemand en ressortant celui qui n'est plus chanté depuis 1991... Pitoyable.

Allez, vous voulez garder le sourire malgré tout? Cliquez ici, l'occupant actuel du palais présidentiel y était aussi...

Addendum : on nous prie de préciser que finalement, l'erreur a été commise par le ministère de la Défense et non par l'Elysée comme annoncée initialement dans la presse. Si telle est la vérité, nous la rétablissons avec plaisir comme aux rares autres occasions où cela nous a été demandé.

Lahire

Qui décide de ce qui est bon pour nos armées ?

Il semblerait que ce ne soit pas forcément l'avis des spécialistes militaires qui l'emporte. C'est en tout cas ce qu'on peut lire sur le blog de Jean-Dominique Merchet à propos de l'acquisition future de missiles américains Javelin par l'armée de terre française :

" (...) l'armée de terre va percevoir des missiles antichar américains de type Javelin pour ses troupes engagées en Afghanistan (...) Or, selon nos informations, ce n'est pas du tout l'engin que l'armée de terre souhaitait. Elle préferait nettement son concurrent, l'israélien Spike ER fabriqué par Rafael.

Des spécialistes français ont participé à des essais en Israël, à plusieurs reprises, et semblent avoir été convaincus par les capacitiés de l'engin... dont le coût serait moitié moindre que celui du concurrent américain (environ 30 millions contre 70 millions d'euros) (...)

Les souhaits de l'armée de terre ont été bloqués par la Direction générale de l'armement (DGA) et le cabinet du ministre de la Défense, qui préfèrent le Javelin américain. L'affaire s'est finalement conclue, sans appel d'offres, directement avec Lockheed-Martin/Raytheon. Certains y voient la main d'un ancien général de l'armée de l'air, qui défend en France les intérêts de l'industriel américain."

On pourrait également y voir une conséquence du retour de la France au sein de la structure intégrée de l'OTAN...

Philippe Carhon

Jugement de Besançon : réactions politiques

Suite à la scandaleuse décision rendue par le tribunal administratif de Besançon qui permet à une homosexuelle, vivant ouvertement en "couple", d'obtenir un agrément en vue d'une adoption, certaines réactions politiques sont à souligner.

Logiquement le PS et le PC"F" demandent à ce que la loi soit changée pour permettre officiellement l'adoption par les homosexuels. Du côté de l'UMP, les avis sont loin d'être clairs et la demande de Jean-Marc Nesme pour que le gouvernement fasse appel devant le Conseil d'Etat semble bien isolée. En revanche, les propos tenus par Nadine Morano, la secrétaire d'Etat (soi-disant) chargée de la Famille sont particulièrement inquiétants :

"Il n'y a pas de projet pour réformer l'adoption en faveur des couples homosexuels. C'est un engagement du président de la République. Mais il faudra ouvrir le débat, pourquoi pas lors de la prochaine élection présidentielle en 2012. Il faut sortir de l'hypocrisie qui existe en France" [Mme Morano a rappelé que 30.000 enfants vivent dans une famille homoparentale, d'après l'INED]."

Parmi les rares réactions franchement hostiles à cette décision, il faut noter celle du Parti de la France (PdF) de Carl Lang :

"Carl Lang et Le Parti de la France dénoncent la décision prise par le tribunal administratif de Besançon d'accorder à un "couple" homosexuel le droit d'adopter un enfant. Les deux bénéficiaires de ce jugement, fondé sur une décision de la Cour européenne des Droits de l'Homme, avaient obtenu pour cela l'aide de la HALDE, toujours aussi prompte à détruire les fondements de la morale naturelle de notre société. Ce jugement qui bafoue le droit pour chaque enfant d'avoir un père et une mère s'inscrit dans une politique anti familiale mise en œuvre depuis des décennies aussi bien par l'UMP que par la gauche. Il constitue aussi un pas supplémentaire dans la reconnaissance légale des "familles homoparentales", voulue par le ministre UMP de la famille, (sic), madame Morano. Attaché au respect de la dignité de tout être humain, Carl Lang et Le Parti de la France proposent l'abrogation des lois anti familiales comme celle instituant le PACS, étape décisive vers le mariage homosexuel."

Philippe Carhon

La CEDH par l'absurde

Lu dans Les 4 Vérités :

"Le 3 novembre, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné l’Italie pour la présence de crucifix dans les salles d’école. Que l’Italie soit historiquement catholique n’a pas eu l’air d’effleurer les juges. Qui n’ont pas davantage tenu compte du concordat qui lie l’Italie au Saint-Siège… La « laïcité » impose donc qu’on chasse les crucifix. Je suppose qu’elle impose aussi qu’on retire les croix des clochers, qu’on abatte les calvaires et les églises et qu’on brûle la moitié des tableaux des musées européens (autant de « signes ostentatoires »…). Ce qui reste évident pour l’opinion publique, c’est ceci: la laïcité force les Européens à abandonner leurs racines culturelles, mais peut aisément être violée pour permettre à l’islam de s’implanter chez nous… Dont acte."

Michel Janva

Qu'est-ce qu'être catholique ?

La réponse est donnée par l'évêque américain Mgr Tobin, à propos du sénateur Patrick Kennedy, qui n'a pas voté le dernier amendement pro-vie et qui écrivait "le fait que je sois en désaccord avec la hiérarchie sur un certain nombre de questions ne me rend pas moins catholique" :

"Cette phrase soulève une importante question : qu’est-ce ce que cela signifie qu’être catholique ? Quand quelqu’un rejette les enseignements de l’Église, particulièrement sur une affaire sérieuse, une question de vie ou de mort comme l’avortement, cela amoindrit vraiment sa communion ecclésiale, son unité à l’Église (…) Mais qu’est ce que vraiment veut dire être catholique ? Après tout, être catholique doit bien vouloir dire quelque chose : d’accord ? Et bien, en termes simples (…) être catholique veut dire que vous appartenez à une communauté de foi qui possède une doctrine et une autorité clairement définies, des obligations et des attentes. Cela veut dire que vous croyez et acceptez les enseignements de l’Église, notamment sur les questions fondamentales de foi et de mœurs, que vous appartenez à une communauté catholique locale, une paroisse, que vous assistez à la Messe le dimanche et que vous recevez régulièrement les sacrements, que vous soutenez l’Église, personnellement, publiquement, spirituellement et financièrement.

Cher député, je ne sais pas trop si vous observez les exigences de base de tout catholique, aussi je vous demande : acceptez-vous les enseignements de l’Église sur les questions fondamentales de foi et de mœurs, y compris notre position sur l’avortement ? Appartenez-vous à une communauté catholique locale, une paroisse ? Assistez-vous à la Messe le dimanche et recevez-vous les sacrements régulièrement ? Soutenez-vous l’Église, personnellement, publiquement, spirituellement et financièrement ? Dans votre lettre, vous dites que vous adhérez à votre foi. Formidable. Mais si vous n’observez pas les exigences de base de votre adhésion, qu’est-ce qui fait vraiment de vous un catholique ? Le baptême que vous avez reçu bébé ? Vos liens familiaux ? Votre héritage culturel ? [...]

En faisant face à votre rejet de l’enseignement de l’Église, nous ne traitons pas seulement avec “une humanité imparfaite” – comme nous le faisons quand nous luttons contre les péchés comme la colère, l’orgueil, la cupidité, l’impureté, le mensonge. Nous luttons tous contre chez choses et souvent nous succombons. Votre rejet de l’enseignement de l’Église sur l’avortement relève d’une tout autre catégorie : c’est un acte de la volonté délibéré et obstiné, une décision consciente que vous avez réaffirmée en de nombreuses occasions. Désolé, mais vous ne pouvez pas mettre cela sur le compte d’une “humanité imparfaite”. Votre position n’est pas acceptable par l’Église et est objet de scandale pour beaucoup de ses membres. Elle réduit à peu de chose votre communion à l’Église. Député Kennedy, je ne vous écris pas ces mots pour vous gêner ou juger de l’état de votre conscience ou de votre âme. C’est au final une affaire entre vous et Dieu. Mais la manière dont vous décrivez votre relation à l’Église est désormais publique et elle doit être contestée. Je vous invite, comme votre évêque et votre frère en Christ, d’entamer un processus sincère de discernement, de conversion et de repentance."

Il y a effectivement de l'excommunication dans l'air.

Michel Janva

Les catholiques sont les plus généreux

Surtout les pratiquants.

42% de l'ensemble des Français font au moins une fois par an un don en argent à des associations caritatives, humanitaires et/ou à l'Eglise; le pourcentage passe à 47% pour l'ensemble des catholiques -qui représentent 57% de l'ensemble des Français- et à 82% pour les catholiques pratiquants réguliers.

Michel Janva

Nicolas Sarkozy y était : la preuve !

Les parodies vont bon train.

Michel Janva

Conclusion du débat : tout le monde il est Français

En avant-première, le Projet Apache publie les conclusions de la commission Besson sur l’identité nationale :

Art. 1er - L’identité nationale est composée de Noirs, de Blancs, d’Arabes, d’Asiatiques, de jeunes, de vieux, de moins jeunes et de moins vieux, de gays, de lesbiennes, de travestis, de transexuels, et d’hétérosexuels ronchons. Elle est ouverte à l’autre et brasse les couleurs de la diversité. Éternelle terre d’asile, elle laisse entrer 100.000 clandestins par an. Elle est un véritable arc-en-ciel, un chaudron chromatique où le Blanc ne représentera plus que 50% des liserais dès 2040, en attendant mieux.

L’identité nationale est fille de l’esprit. Depuis la nuit des temps ses enfants ont pratiqué l’athéisme, l’islamisme, le bouddhisme, le shintoïsme, le chamanisme, le raëlisme, le tantrisme, l’œcuménisme et le syncrétisme. Elle lutte de toute son âme contre les opposants rétrogrades à l’excision ou au mariage forcé. [...] L’identité nationale n’a pas de drapeau. Elle en a mille.

Art. 2 - Toute personne surprise à formuler une opinion contraire aux dispositions de l’article 1er sera condamnée pour incitation à la haine raciale."

Michel Janva

Les discussions entre Rome et la FSSPX sont filmées

On apprend sur Summorum Pontificum Observatus que la commission de la FSSPX pourra dans l’avenir changer de membres, en fonction des spécialités de chacun. Une sous-commission appuie cette première commission et des « experts » sont également là pour pouvoir répondre aux demandes et questions des membres intervenant à Rome.

Les échanges ne se font pas en latin, et même si l’ensemble des intervenants, romains ou de la Fraternité, comprennent le français et l’italien, les interventions bénéficient de traductions simultanées, certains des experts présents ne maîtrisant pas assez ces deux langues.

La délégation de la Fraternité Saint-Pie X est logée à la Maison Sainte-Marthe, lieu où ont résidé les cardinaux pour le conclave. Les autels de cette maison étant pris pour les messes, celles des membres de la Fraternité ont été célébrées en la Basilique Saint-Pierre. 

Enfin, les discussions sont filmées, certainement pour que le pape puisse les voir.

Michel Janva

ObamaCare : l'amendement pro-vie va-t-il survivre ?

L'amendement placé dans le projet de loi sur la santé, qui interdit le financement fédéral de l'avortement, a été voté pour permettre à l'ObamaCare de passer l'étape du Congrès. Americatho met en garde pour la suite :

"les évêques n’ont exprimé que leur soutien à l’amendement qui d’ailleurs n’évoque que l’interdiction de financer l’avortement sur fonds fédéraux (sauf les cas “habituels” – et litigieux – de viol, d’inceste ou de danger pour la santé de la femme…), mais n’aborde pas d’autres questions fondamentales sur lesquelles les évêques n’ont cessé de mettre en garde : le respect de la clause de conscience pour les personnels de santé, notamment, mais aussi les risques de raréfaction de l’accès aux soins et aux médicaments pour les plus vieux ou les malades en “état végétatif persistant”, etc.

Il s’agit donc là d’un compromis tactique dont je crois que personne, au fond, n’est dupe. L’Église catholique sait bien que les vrais problèmes sont en aval, car personne ne risquerait aujourd'hui un cent sur le maintien de cet amendement lors de la discussion du projet de loi parallèle au Sénat, et donc dans la version finale et commune de l’ObamaCare qui serait promulgué par le chef de l’Exécutif à une date que tout le monde ignore, mais certainement pas avant le début de 2010. L’Église et les pro vie américains ne doivent évidemment pas baisser la garde car les lobbies pro avortement sont à la manœuvre et des sénateurs Démocrates ont fait savoir, à haute et intelligible voix, qu’il n’était pas question d’avaliser un projet de loi qui maintiendrait quoi que ce soit qui ressemblât dans sa rédaction à l’amendement Stupak/Pitts…"

Michel Janva

Une loi pour protéger l'objection de conscience des professionnels de santé

En septembre, le Pape a demandé le respect de l'objection de conscience des pharmaciens. On lit sur l'Observatoire du Parlement :

"Jacques Remiller, Député UMP de l’Isère et Maire de Vienne, vient de déposer une proposition de loi visant à protéger les clauses de conscience des professions médicales. En effet, si la clause de conscience est déjà prévue par la loi, elle n’est pas toujours respectée par l’employeur. L’exercice de la clause de conscience conduit à des discriminations envers des professionnels de santé dont la conscience se refuse notamment à pratiquer eux-même l’avortement ou la stérilisation. Ces personnes, quand la question de leur clause de conscience leur est posée en entretien d’embauche, n’obtiennent pas l’emploi. Quand elles sont en poste, leur progression professionnelle est ralentie. Il s’agit d’une véritable discrimination, contraire à la constitution et aux droits de l’homme. C’est pourquoi Jacques Rémiller propose de modifier le code de la santé en y incluant une garantie de non discrimination (à l’embauche ou en cours de carrière) des professionnels de santé liée à leur clause de conscience, notamment en ce qui concerne les actes d’avortement."

Michel Janva

Léon XIII, apôtre de l'oecuménisme avec les Anglicans

Le père Jeffrey Steenson, devenu catholique en 2007 mais ex-évêque anglican du diocèse épiscopalien du Rio Grande, s’étendant sur l’Etat du Nouveau-Mexique et l’Ouest du Texas, a déclaré dans un entretien du 23 octobre :

"Quelques membres du clergé anglican, même s’ils font un bon accueil au Saint-Père, veulent rouvrir le débat sur la validité des ordres, parce qu’ils font objection à la loi générale de l’ordination absolue. Je n’ai pas trouvé une difficulté en cela, car je n’ai pas considéré mon ordination comme un reniement de mon sacerdoce anglican. Les ordinations anglicanes sont ce qu’elles sont. On peut critiquer l’encyclique Apostolicae Curae de Léon XIII de 1896 sur les ordres anglicans, pour son ton sévère correspondant à une époque différente de la notre, mais elle peut être certainement lue selon un éclairage positif. Des amis entre eux doivent se parler sans détours, et il évident que ce texte a été à l’origine de la plupart des progrès en matière d’oecuménisme réalisés aujourd’hui, en obligeant les anglicans à réfléchir plus profondément sur la théologie de la prêtrise ministérielle. Je garde précieusement en moi ce moment où j’ai pu prier près de la tombe du Pape Léon XIII à Saint Jean du Latran. Cet anti-héros en chef pour l’anglicanisme reste paradoxalement la force spirituelle toute puissance de l’unité des Chrétiens." 

Michel Janva

Samedi 14 : Rosaires pour la vie

Dans de nombreuses villes de France.

Michel Janva

La justice reconnaît le droit à l'adoption pour les homosexuels

C'est un tsunami : la justice s'érige en législatrice, à la place du Parlement, et s'oppose au bien commun. Ce que l'UMP ne réussit pas à obtenir via son statut du faux-parent, la justice l'accorde.

Le tribunal administratif de Besançon a donné son feu vert mardi à l'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuelles en annulant totalement les décisions du Conseil général du Jura qui refusait d'accorder l'agrément.

Emmanuelle B., une institutrice qui vit avec Laurence R., une psychologue scolaire, avait demandé au tribunal de lui accorder cet agrément qui lui a été refusé à deux reprises par le Conseil général du Jura. Lors de l'audience du 13 octobre, le rapporteur public avait recommandé au tribunal administratif d'annuler la décision du Conseil général du Jura. Face au refus des autorités françaises de lui accorder cet agrément, Emmanuelle B. s'était tournée vers la CEDH (dont la présidente est une militante pro-gay) qui avait condamné la France pour discrimination sexuelle en octobre 2008. Début octobre, elle avait été soutenue par la Halde.

Michel Janva

Des islamistes "modérés" mais terroristes

De Patrick Cousteau :

"Fin 2006, trois jeunes Français volontaires djihadistes ont été arrêtés à la frontière irakienne. Ils voulaient combattre les Américains. Remis à la France, ils viennent d’être condamnés à des peines de deux à quinze mois de prison ferme. Leur histoire commence à Tours, en Indre et Loire. [...] Selon un informateur proche de l’enquête, en France, les trois jeunes gens évoluaient dans un contexte dit d’«imprégnation islamique modérée». [...]

Moustapha El Sanharrawi, le chef du groupe, élève en classe « prépa » au lycée Descartes, achevait un parcours scolaire exemplaire, même s’il vivait dans le quartier sensible du Sanitas, à Tours. Ses professeurs brossent de lui un portrait flatteur. Ils le trouvaient « discret, aimable et performant ». Pour la rentrée 2007, il avait été admis à l’École nationale supérieure de techniques avancées (ENSTA), dépendante du ministère… de la Défense. Son père, Égyptien naturalisé Français, est cardiologue au CHU de Blois. Mais sa mère est intégralement voilée et donne gratuitement des cours d’arabe aux défavorisés du quartier. [...]

[I]l fréquentait un groupe salafiste tourangeau. Là, ils rencontraient des radicaux [...]. Rapidement, le trio « s’est autoradicalisé ». Internet a joué un rôle important dans ce processus. Puis il a fini par décider de passer à l’action. Toujours grâce à Internet, les trois jeunes gens se sont informés sur le moyen d’atteindre les maquis islamistes irakiens. Puis, le 15 octobre 2006, munis de visas touristiques, les trois aspirants djihadistes débarquaient à Damas, où des centres religieux organisent le transit vers l’Irak. [...]

À la DCRI, on estime à 300 individus les djihadistes français qui sont partis combattre en Irak ou en Afghanistan. La plupart sont « autoradicalisés », comme les trois Tourangeaux, c’est à dire qu’ils n’ont pas été recrutés. [...] Depuis l’arrestation de Moustapha et de ses amis, près de 100 jeunes ayant le même profil ont été repérés sur notre territoire et mis sous surveillance par les gendarmes ou les policiers tapis sur Internet ou disposant d’un réseau d’informateurs dans les mosquées."

Michel Janva

« Suis-je en train de tuer ? Oui, c'est ce que je fais. J'en suis conscient. »

C'est ce que le Dr Curtis Boyd, spécialiste des avortements tardifs (jusqu'à 24 semaines soit 5 mois de grossesse), vient de répondre à la chaîne WFAA TV. C'est clair et net. Sans états d'âme. Il draine des patientes depuis les Etats d'Oklahoma, Arkansas, Louisiana et de l'ensemble du Texas. Et même de très jeunes patientes : Curtis Boyd affirme avoir reçu dans sa clinique des petites jeunes filles de 9 ou 10 ans.

Michel Janva

Les Mémoires amnésiques de Chirac

Toujours dans Minute :

"Toujours très professionnel, Aphatie a eu le courage de se taper le premier tome des Mémoires de Jacques Chirac. Je ne crois pas trahir sa pensée en affirmant que ça ne lui a pas plu :

«Ça part de sa naissance à 1995, année où il rentre à l’Elysée. Il raconte tout cela sur 439 pages et vous n’apprenez rien : il n’y a pas une info, il n’y a pas une anecdote significative. C’est pas des Mémoires, c’est le livre d’un amnésique. Ça va marcher et, dans quelques années, on le retrouvera dans le bas des armoires parce qu’un pied aura été cassé et qu’il fera l’équilibre!»

Un bottin ferait aussi bien l’affaire, mais ce serait du gâchis !"

Michel Janva

Nadine Morano aurait mieux fait de se taire

Trouvée dans Minute, cette citation de Nadine Morano, qui a défendu l’accord entre l’UMP et le Parti communiste chinois, dimanche 1er novembre, dans l'émission Dimanche + sur Canal + :

"Xavier Bertrand est allé, avec son discours direct comme il sait le faire, engager un dialogue avec ce parti qui est quand même le premier parti chinois ! »

Et pour cause Nunuche, les autres sont interdits !"

Michel Janva

Paris-Beauvais : la ligne la plus dangereuse de France

Vendredi à moins d’une demi-heure d’intervalle, deux agents ont été agressés. Deux attaques particulièrement sauvages et gratuites. La première a eu lieu sur le train Paris-Beauvais de 19h18. Peu après 20heures, le signal d’alarme est déclenché. Un agent se rend en bout de wagon pour réarmer le système. Il n’aura le temps de se rendre compte de rien. Il est frappé à coups de poing et à coups d’extincteur. Ses deux agresseurs prennent la fuite sous les yeux des témoins.

Seconde agression moins d’une demi-heure plus tard, dans le sens Beauvais-Paris cette fois. Vers 20h30 en gare de Méru, un agent se fait tabasser à coups de barre de fer. Il tombe inconscient sur le quai mais les coups continuent de pleuvoir.

Michel Janva