Un exorcisme pratiqué par Benoît XVI

Dans un livre à paraître en Italie, co-écrit avec le vaticaniste Paolo Rodari, don Amorth, un prêtre exorciste dont les livres ont aussi été publiés en France, raconte un rite d'exorcisme pratiqué par le Saint-Père au cours d'une audience générale en mai 2009 :

"C'est mercredi, jour de l'audience générale. Les fidèles sont venus de partout dans le monde. Du fond de la place arrive un groupe de quatre personnes. Deux femmes et deux jeunes hommes. Les femmes sont deux de mes assistantes. Elles m'aident au cours des exorcismes, prient pour moi et pour les possédés, et les assistent autant que possible, dans leur long et difficile chemin de libération. Les deux jeunes hommes sont deux possédés. Personne ne le sait. Les seuls à le savoir, ce sont eux et les deux femmes qui les «escorteent». Quand sonnent 10 heures, de l'arc des cloches, le portail à côté de la basilique du Vatican, arrive une jeep blanche. Dedans, trois hommes. Un chauffeur, le Pape debout et, assis à ses côtés, son secrétaire privé, Mgr Georg Gänswein. Les deux femmes se tournent vers Giovanni et Marco. Instinctivement, elles les soutiennent par les bras. Tous deux, en effet, commencent à avoir des comportements étranges. Giovanni tremble, et claque des dents. Les deux femmes comprennent que quelqu'un est en train d'agir dans le corps de Giovanni et de Marco. Quelqu'un qui, au fur et à mesure que les minutes passent, se montre de plus en plus agité.
...
Le pape descend de la jeep et salue les personnes placées dans les premières rangées. Giovanni et Marco, ensemble, commencent à hurler. Ils s'allongent sur le sol en hurlant. Ils hurlent.

"Sainteté, sainteté, nous sommes là!" crie au pape l'une des deux femmes qui tente d'attirer son attention. Benoît XVI se tourne, mais ne s'approche pas. Il voit les deux femmes et il voit les deux jeunes hommes par terre criant, tremblant, bavant, hors d'eux. Il voit le regard de haine des deux hommes. Un regard dirigé vers lui. Le pape ne perd pas son calme. Il regarde de loin. Il lève un bras et les bénit tous les quatre. Pour les deux possédés, c'est un choc furieux. Un coup de fouet asséné sur tout le corps. Tant et si bien qu'ils retombent 3 mètres plus loin, claqués au sol. A présent, ils ne crient plus. Mais ils pleurent, pleurent, pleurent. Ils pleurent durant l'audience entière. Puis, quand le Pape s'en va, ils rentrent en eux-mêmes. Ils retournent en eux-mêmes. Et ne se souviennent de rien."

Michel Janva

Vers des matchs de football joués à huis-clos

Suite aux 74 morts et 1000 blessés à l'issue d'un match de football en Egypte, Maroun Charbel écrit dans Présent :

"Les réactions sont, bien évidemment, nombreuses et certains accusent même les fidèles de Hosny Moubarak et de l’ancien régime d’avoir mis le feu aux poudres. Impossible à vérifier. Il nous est impossible de quantifier la « force de frappe » des derniers fidèles de Moubarak. Au Liban aucun match de football, match de championnat comme match amical, ne se joue autrement qu’à huis clos de crainte de voir les gradins s’enflammer. La plupart de nos clubs de foot sont réputés proches de tel ou tel autre parti ou communauté. Je ne sais pas si les Egyptiens pourraient subir une telle privation…"

Michel Janva

En l'honneur de Jeanne, fleurissons ses monuments

Michel Janva

Un avortement à 9 mois, c'est possible avec l'IMG

Extrait d'un article de Pierre-Olivier Arduin dans La Nef :

"Une enquête de terrain conduite au sein d’un grand centre hospitalier de province révèle que l’interruption médicale de grossesse (IMG), bien que légale depuis plus de 35 ans, est vécue comme « un geste à la limite du tolérable » par des médecins et des sages-femmes qui en approuvent pourtant le principe et l’effectuent régulièrement dans leurs services respectifs.

L’IMG peut être pratiquée à tout moment de la grossesse et jusqu’au dernier jour avant la naissance si deux médecins membres d’une équipe pluridisciplinaire attestent, soit que « la poursuite de la grossesse met en péril grave la santé de la femme », soit qu’il existe « une forte probabilité que l’enfant à naître soit atteint d’une affection d’une particulière gravité reconnue comme incurable au moment du diagnostic » (Art. L. 2213-1 CSP). En fait, le terme d’IMG désigne imparfaitement un acte que la loi qualifie d’« interruption volontaire de grossesse pour motif médical ». Jusqu’en 1975, l’avortement dit thérapeutique n’était exceptionnellement admis que s’il était le seul moyen de sauver la vie de la mère. Depuis l’adoption de la loi Veil, l’interruption de grossesse procède de la volonté de la mère et dans le cas de l’IMG de son jugement personnel sur le handicap de l’enfant qu’elle attend. Informée de l’état pathologique du fœtus, c’est en effet elle qui fait la demande d’avortement auprès d’un centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal. [...]

L’avortement est d’autant plus ressenti par les soignants « comme un acte à la limite du tolérable » que lorsque la grossesse a dépassé 24 semaines le médecin est contraint d’effectuer un geste actif de fœticide intra utero pour empêcher la naissance d’un enfant vivant qui ne peut être légalement euthanasié. Le sentiment de transgression est également très présent lorsque l’enfant n’est pas affecté d’une maladie mortelle comme dans le cas de la trisomie 21. [...]"

Michel Janva

Samedi matin à Poissy : réunion de SOS Tout-Petits

Michel Janva

Les laïcistes mangeront-ils des crêpes aujourd'hui ?

Petit rappel bienvenu de Jacques de Guillebon :

"Ce jeudi, c’est crêpes. Tout le monde va en manger, au moins tous ceux qui ont quelque progéniture dans leur foyer, ou tout autre gourmand ayant conservé son âme d’enfant. Peu nombreux pourtant qui se soucieront de l’origine de cette tradition. Elle nous ramène, comme il n’est pas rare dans ce pays et dans ce continent, à notre culture chrétienne, c’est-à-dire juive en l’occurrence : la Chandeleur – c’est son nom – est en effet la fête de la Présentation de Jésus au Temple, qui est en même temps le jour de la Purification de la Vierge.

Car le Lévitique édicte : « Lorsqu’une femme deviendra enceinte, et qu’elle enfantera un mâle, elle sera impure pendant sept jours (…) Le huitième jour, l’enfant sera circoncis. Elle restera encore trente-trois jours à se purifier de son sang ; elle ne touchera aucune chose sainte, et elle n’ira point au sanctuaire, jusqu’à ce que les jours de sa purification soient accomplis. » Le 2 février, quarante jours après Noël, commémore ainsi la venue de Marie la jeune mère au Temple, et comme l’année liturgique chrétienne est composée avec une finesse et une intelligence redoutables, ce jour tombe précisément au moment où les antiques païens, par leurs sanglantes Lupercales romaines ou par leur Imbolc celte, célébraient le renouveau des semailles et le début de la fin de l’hiver. Pour les chrétiens, Jésus est la lumière du monde : le jour de sa naissance fixé au solstice hiémal, quand le « sol invictus » prouve bien qu’il l’est en renaissant dans la nuit obscure, résonne avec ce jour de la Chandeleur, où le Sauveur commence d’être présenté au monde. La nuit se dissipe peu à peu, la lueur d’une terre nouvelle perce.

Mais ce jeudi, si c’est crêpes, c’est surtout qu’au Vème siècle, le pape Gélase en fit distribuer gratuitement au peuple romain, en signe de fête. Car la Chandeleur annonce aussi les temps carnavalesques qui eux-mêmes précèdent le Carême. [...] Où que le contemporain tourne la tête, il est de toute part acculé à se réjouir avec le chrétien de choses qui le dépassent. J’ignore si c’est dur à vivre."

Michel Janva

Refuser de cotiser pour l'avortement : les évêques américains mobilisés

Jeanne Smits a traduit la lettre de l'évêque de Lincoln, Nebraska, Mgr Fabian D. Bruskewitz, dénonçant l'obligation faite à tous les pourvoyeurs d'assurance-santé américains de couvrir le remboursement de la stérilisation et des produits contraceptifs et abortifs. Il a imposé la lecture intégrale et « obligatoire » de sa lettre lors de toutes les messes dominicales du diocèse ces 28 et 29 janvier. Extrait :

"Comme vous le savez, l'achat d'une assurance-santé par chaque citoyen des Etats-Unis est désormais obligatoire en vertu de la loi fédérale. Cette même loi donne autorité au Secrétaire de Cabinet pour la Santé et les Services humains sur l'assurance-santé dans son ensemble. Le Sécretaire actuel, Kathleen Sébélius, apostate catholique amère, requiert que toute assurance, y compris privée, couvre obligatoirement la couverture de péchés graves et mauvais. Cela signifie que toutes nos écoles catholiques, nos hôpitaux, nos agences de services sociaux, et assimilés vont être forcés à participer au mal. L'Eglise catholique a supplié le président Obama d'annuler ce décret, mais toutes les supplications ont été accueillies avec mépris et sont tombées sur des oreilles de sourds. Ce décret s'accompagne de nouvelles offensives du gouvernement fédéral contre les services catholiques de secours social  (Catholic Relief Services) et contre le travail des évêques dans les services d'aide aux immigrés et aux réfugiés.

La secrétaire Sebelius, en un acte de dérision, a déclaré que ceux qui pourraient bénéficier de l'objection de conscience (quasiment personne) ont un an pour se mettre en conformité, mais qu'au cours de cette année ils devront « adresser » les gens à une assurance qui couvre ces actes mauvais. Nous ne pouvons pas et nous ne voulons pas respecter ce décret injuste. Comme les martyrs de jadis, nous devons être prêts à accepter des souffrances qui pourront comprendre de lourdes amendes et l'emprisonnement. Notre liberté religieuse américaine est gravement menacée.

Tous les catholiques sont invités à prier et à faire pénitence pour que cette question trouve une solution. Tous doivent prendre contact avec leurs représentants élus pour protester contre ce scandale et pour insister sur l'adoption d'une loi « Respect de la conscience » qui passe actuellement devant le Congrès."

En France, cette abomination est en place depuis de nombreuses années déjà... Et quand un jeune entrepreneur crée une mutuelle pro-vie, il est dénoncé.

Michel Janva

La séparation des parents a une influence négative sur l'éducation

Lu dans Le Monde :

"Un garçon élevé par une mère seule a moins de chance d'aller à l'université et d'y réussir qu'une fille ou un garçon qui a grandi avec ses deux parents. On croyait que seul le milieu culturel avait un effet, mais voilà que l'influence de la composition de la famille devient un déterminant supplémentaire, selon une étude parue fin 2011.

A l'origine des travaux, il y a deux chercheuses, Marianne Bertrand, professeur d'économie à la Booth School of Business de l'Université de Chicago, et Jessica Pan, de la National University of Singapore. 

[...] En 6e, l'inégalité entre les sexes sur ce point est presque deux fois plus grande pour les enfants élevés par une mère célibataire que pour ceux grandissant dans une famille traditionnelle. Si l'on considère les exclusions en classe de 3e, l'écart est de 25 % dans le cas des familles éclatées, contre 10 % dans les familles classiques."

C'est beau toutes ces études qui s'aperçoivent de l'influence fondamentale de la famille pour la société. A quand un retour sur les lois concernant le divorce pour donner aux enfants "l'égalité des chances"... ?

Michel Janva

Vers la conversion de Fidel Castro ?

Lu sur l'Evangile de la Vie :

"Le quotidien italien La repubblica,  du 1er février, parle de la conversion de Fidel Castro : "La conversion de Fidel Castro, après une vie de militant athée, son «oui» à la foi religieuse après son excommunication par le pape Jean XXIII le 3 Janvier 1962, pourraient être le don le plus grand de la prochaine visite de Benoît XVI à Cuba à la fin de Mars.

«Ces derniers temps - a dit Alina - Fidel Castro s'est rapproché de la religion, il a redécouvert Jésus au seuil de la mort. Cela ne me surprend pas, parce que papa a été élevé chez les jésuites»

« C'est seulement la peur de la mort?

«Je ne sais pas s'il faut vraiment l'appeler peur. Mais je suis persuadée qu'aujourd'hui il est plus préoccupé par le sort de son âme que par l'avenir de Cuba»."

Michel Janva

Etats-Unis : les baptistes soutiennent les catholiques contre le gouvernement

Lu sur Americatho :

"La Southern Baptist Convention (convention baptiste du Sud) est la deuxième plus importante “dénomination” chrétienne, après l’Église catholique, aux États-Unis. Elle compte environ 35 millions d’adeptes. Un de ses principaux dirigeants, le pasteur Albert Mohler, également président du Southern Baptist Theological Seminary, a applaudi, le 31 janvier dernier, la position de résistance civique des évêques catholiques américains au scandaleux mandat fédéral du ministère de la Santé des États-Unis. S’adressant dans un enregistrement à ses coreligionnaires, Albert Mohler leur a déclaré : « Vous devez au moins admirer le courage des évêques catholiques quand ils déclarent qu’ils préfèrent aller en prison plutôt que d’obéir à cela. Combien de présidents évangéliques, de pasteurs et de dirigeants [protestants] sont disposés à faire de même ? Nous allons le voir dans les prochains mois. »"

Michel Janva

Quand on connaît la trisomie, on peut mieux l'accepter

Président de l'association Les amis d'Éléonore, du nom de sa fille atteinte de trisomie 21, Emmanuel Laloux répond à une interview de Nord Eclair :

"(...) Vous dites vouloir changer le regard de la société sur la trisomie. Qu'y a-t-il à changer selon vous ?

Avec l'association, qui regroupe des parents d'enfants trisomiques, et qui a été créée au moment du débat sur la révision de la loi de bioéthique, on a voulu parler de cette maladie en abordant ses qualités, pas que ses défauts. Ce n'est pas facile, mais il faut voir tout le bien qu'apportent les faibles à la société. Et quand on connaît ce que c'est exactement, je pense qu'on peut mieux l'accepter.

Que dites-vous à ceux qui disent qu'un monde sans trisomiques serait meilleur ?

Je comprends tout à fait qu'on considère qu'il faut éradiquer la trisomie. Mais c'est le principe du zéro danger, du zéro défaut. Or on n'arrivera jamais au zéro défaut, et si on y parvient, c'est très dangereux.

Je ne sais pas ce qu'on aurait fait si on nous avait dit avant la naissance que notre enfant était trisomique. Mais avec le recul, je la garderais. Éléonore a changé ma vie positivement. Ma fille est très sensible au regard qu'on porte sur elle, et je crois que les débats sur le dépistage systématique de sa maladie, elle les a profondément ressentis. Elle prend ça comme une attaque et revendique le droit de vivre.

Comprenez-vous que les parents soient effrayés à l'idée d'avoir un enfant trisomique ?

Je pense que tout dépend de la manière dont la maladie est présentée. Tant qu'on aura cette pression incroyable sur les couples, tant qu'on ne les aidera pas à franchir ce cap, il est compréhensible que les parents soient effrayés, qu'ils veuillent avoir l'enfant le plus beau possible. Il faut s'adapter à une réalité qu'on n'avait pas choisie au départ. En fait, et c'est fondamental, Éléonore, on l'a accueillie comme une enfant, pas comme une handicapée."

Philippe Carhon

Le camp de la Vie peut l'emporter

Suite au post consacré à l'interview de Martial Bild sur la défense de la vie, ce dernier a déposé ce commentaire pour préciser sa pensée :

"Rentrant de Radio Courtoisie où je recevais notamment Mgr Michel Aupetit, vicaire général du Diocèse de Paris, je découvre la sympathique recension de mon entretien accordé au libre journal du Parti de la France. Je remercie vivement le Salon Beige ainsi que l'ensemble des personnes qui ont participé aux commentaires.

Sur l'avortement, mon propos est simple. Il faut revoir totalement les lois Veil et Neiertz. L'avortement constitue une barbarie moderne et il faut donc se donner tous les moyens , notamment économiques, pour mettre fin à cette situation. J'affirme que nos compatriotes peuvent adhérer à ce projet si nous les informons de la gravité de cet acte et de ses conséquences , si nous mettons en place une politique globale allant de la refonte des plannings familiaux à l'adoption prénatale, de la relance de la politique familiale à l'aide aux mères célibataires... Il serait sot et mensonger de dire ou laisser croire que cette vaste entreprise pourrait se faire du jour au lendemain. L'enjeu est de sauver des vies 1, 1000, 10 000 puis 220 000 par an. Nous ne ferons pas cela sans l'assentiment de Français dûment informés et responsabilisés . Le camp de la Vie peut l'emporter."

Philippe Carhon

La loi Gayssot est-elle inconstitutionnelle ?

Alors que Nicolas Sarkozy promet un nouveau texte punissant la négation du génocide arménien en cas de censure constitutionnelle, Nouvelles de France se demande si une censure constitutionnelle pourrait sonner le glas des lois mémorielles dites aussi "liberticides", comme la loi Gayssot notamment :

"En ce prononçant sur la pénalisation de la négation du génocide arménien, le Conseil constitutionnel va, indirectement, se prononcer sur la constitutionnalité de la loi Gayssot qui, si elle concerne un autre génocide, a néanmoins une structure juridique similaire à la loi pénalisant la négation du génocide arménien. Elle pourrait être invalidée si une question prioritaire de constitutionnalité était soulevée devant les Sages. C’est paradoxalement l’adoption d’une loi pénalisant la négation d’un génocide qui va peut-être contribuer à censurer toutes les lois du même type, si toutefois la loi sur le génocide arménien est déclarée inconstitutionnelle."

Philippe Carhon

Rassemblement international pour la civilisation de la vie et de l'amour à Czestochowa

Lu sur Zénit :

"Une cérémonie intitulée « Acte d’abandon dans les mains de la Mère de Dieu : protection de la civilisation de la vie et de l’amour dans le monde », promue par « Human Life International », s’est déroulée samedi dernier 28 janvier, à Jasna Góra, sanctuaire national de la Vierge Noire de Czestochowa.

Des représentants des mouvements pour la vie de 18 pays ont participé à cet événement : Pologne, Biélorussie, Ukraine, Russie, Kazakhstan, Lettonie, Lituanie, Slovaquie, République tchèque, Hongrie, Autriche, Italie, Allemagne, Suisse, Espagne, Portugal, Royaume-Uni et Etats-Unis.

Les représentants des prêtres orthodoxes et des mouvements pour la vie en Russie, Ukraine et Biélorussie étaient aussi présents à cette rencontre de prière (...)

Pendant la cérémonie, une reproduction de l’icône de la Vierge noire a été remise en vue du pèlerinage, à l’intention de la civilisation de la vie, qui partira de la Russie et se rendra à Fatima, en traversant l’Asie et l’Europe."

Philippe Carhon

Que faisait Christine Boutin à la marche pour la vie ?

Christine Boutin était l'invitée ce matin de Jean-Jacques Bourdin sur RMC. Curieux échange (5'24'') :

Jean-Jacques Bourdin : "Alors la famille, l'éducation, la dignité. Vous appelez la dignité, c'est contre le PACS, contre l'avortement, contre..."

Christine Boutin : "Non, non, non, non, non, non, non, non..." 

Jean-Jacques Bourdin : "Vous ne revenez pas sur la loi sur..."

Christine Boutin : "Je ne reviens pas sur la loi sur l'avortement par contre je suis absolument hostile au mariage, à l'adoption et à l'union civile des homosexuels" 

Le point n°9 de la charte et consignes pour les Marcheurs précise pourtant :

"Nous demandons l’accueil inconditionnel de la vie humaine et que soit aimé et respecté chaque être humain pour lui-même, dès sa conception jusqu’à sa mort naturelle. Nous demandons l’abolition de l’avortement et l’arrêt de toutes atteintes à l’être humain au stade embryonnaire."

Philippe Carhon

Le vrai Ratzinger : l'amoureux des amoureux

Témoignage émouvant de Anthony et Marta Valle dont le mariage a été célébré par...le cardinal Ratzinger :

"Qui est le vrai Joseph Ratzinger, aujourd'hui le Pape Benoît XVI?
Pour le monde, il est plein de choses; pour nous, il est le prêtre qui a célébré notre messe de mariage dans la basilique Saint-Pierre le 24 Juin 2004, 10 petits mois avant qu'il ne devienne le Pape Benoît XVI (...)

Qu'est-ce qui a fait que le prélat du rang le plus élevé dans l'Eglise catholique à côté du Pape, dise oui à la demande d'un couple inconnu qu'il célébre leur messe de mariage?
A leur mariage, qu'est-ce qui a fait qu'il prononce un tel sermon, de près une demi-heure, qui aurait pu - certains prétendent même aurait dû - être beaucoup plus court, étant donné les responsabilités immenses du cardinal?

Et par dessus tout cela, qu'est-ce qui l'a obligé à nous envoyer, avec une dédicace personnelle, en édition limitée, son dernier livre comme cadeau de mariage?

Ce sont des questions que nous nous posons en permanence nous-mêmes, et la seule réponse qui nous revient dans le murmure de la prière est "Amour": mieux encore, une personne ainsi frappée d'un profond amour personnel pour le Christ devient lui-même un amoureux des amoureux.

Et c'est le vrai Ratzinger que nous sommes venus à connaître."

Philippe Carhon

L'entourage franc-maçon des principaux candidats à la présidentielle

Commentaire lu sur Benoit-et-moi à propos du dossier de l'hebdomadaire Le Point qui a étudié l'entourage des principaux candidats à la présidentielle.

"(...) Deux candidats mineurs à la présidence sont des francs-maçons déclarés: Jean-Luc Mélenchon, candidat de l'extrême gauche, fait partie du Grand Orient, tandis que Corinne Lepage (...) qui a été ministre de l'écologie du gouvernement Juppé de 1995 à 1997 (...) a été initiée dans la Grande Loge Féminine une obédience réservée aux femmes (...)

Le Point, en tenant compte des plaintes et des démentis qu'il dit ne pas craindre, compte treize francs-maçons dans l'entourage immédiat de Nicolas Sarkozy, parmi lesquels les ministres des Finances, François Baroin, du Travail, Xavier Bertrand, de la Défense, Gérard Longuet, de l'Intérieur, Claude Guéant, de la Justice, Michel Mercier, des Sports, David Douillet, des Relations avec le Parlement, Patrick Ollier, de la Coopération internationale, Henri de Raincourt et de l'Education, Luc Chatel . Ces deux derniers ministères, dans l'histoire française ont presque toujours été confiés à des maçons, mais, comme nous le voyons, avec Sarkozy, c'est le gouvernement tout entier qui semble plutôt une grande Loge (...) Quant à Sarkozy, il faut se rappeler de la relation très particulière entre le Président et l'ancien grand maître du Grand Orient Alain Bauer, et sa vieille habitude - curieux pour quelqu'un qui prétend ne pas être un franc-maçon - de signer de son nom suivi des trois points, comme font les «frères» (...)

Dans l'équipe qui gère la campagne de Hollande, Le Point a identifié dix francs-maçons, dont le président du Sénat, Jean-Pierre Bel, les anciens ministres Michel Sapin et Jean-Yves Le Drian, le maire de Lyon Gérard Collomb et le Directeur de la communications du candidat socialiste, Manuel Valls (...)

Aux côtés de Bayrou, comme conseiller écouté, il y a l'ancien sénateur et membre de la Cour des comptes, Alain Lambert, qui est de la même loge où est née la mystérieuse CIU (...)

Quant à Marine Le Pen , fait partie de son équipe l'avocat - qui apparaît souvent dans les grands médias français - Maître Gilbert Collard, initié dans la Grande Loge de France, puis transféré à la Grande Loge nationale française, l'obédience la plus «traditionaliste» - en termes maçonniques, bien sûr (...)  le Grand Orient a sérieusement discuté l'idée d'inviter Marine Le Pen lors d'une réunion de «Loge Blanche» à huis clos afin d'exposer son programme aux «frères», comme les autres candidats: une idée qui aurait été impensable il y a quelques années.

(...) finalement, dans la politique française, la maçonnerie réussit toujours à compter plus que dans d'autres pays."

Philippe Carhon

L'argent des donateurs du Sidaction

... sert à couvrir les frais de justice colossaux de l’association. Le Sidaction paye avec l’argent des donateurs des avocats pour contrer les multiples procédures que certains salariés intentent à la direction – se plaignant de leurs conditions de travail. En 2010, près de 416 000 euros ont été provisionnés pour «les risques sociaux».

Quelques rappels sur la Sidaction par ici.

Michel Janva

L'Egypte en transition (modérée)

Le cheikh (modéré) Youssouf al-Qaradawi, mentor des Frères musulmans (modérés), affirme que la charia s'appliquera progressivement :

"Je pense que durant les cinq premières années, il ne devrait pas y avoir de mains amputées. Cette période doit être consacrée à l‘enseignement. Une phase de transition."

Et à force de transition modérée, l'Egypte deviendra comme l'Arabie Saoudite, où 35 chrétiens éthiopiens (pas modérés) réunis pour prier chez l’un d’eux ont été arrêtés, maltraités et emprisonnés.

Michel Janva

La prière au Jardin des Oliviers

La catéchèse de l'audience générale a été consacrée à la prière de Jésus au Jardin des oliviers. Il advint cette fois, a dit Benoît XVI, "quelque chose de nouveau car il ne désirait pas rester seul. Souvent il s'écartait de la foule et même de ses disciples" pour prier, tandis qu'à

"Gethsémani il invita Pierre, Jacques et Jean à l'accompagner. Ils sont ceux qu'il avait amené avec lui lors de la transfiguration".

Ce geste avait donc une signification spéciale. Il s'agissait

"d'une requête de solidarité au moment où il sentait la mort s'approcher. Cette proximité dans la prière exprimait une syntonie à la veille de l'accomplissement de la volonté du Père. Elle invitait aussi chaque disciple à le suivre sur le chemin de la croix."

Le Saint-Père a évoqué trois passages révélateurs: Jésus s'adresse au Père en l'appelant Abba.

"Ce rapport de Jésus avec le Père, fait de tendresse, d'affection et de confiance dans l'abandon".

Dans sa prière ensuite, il

"fait une demande dans laquelle apparaît le drame de sa volonté humaine face à la mort et au mal".

Enfin, il adhère pleinement à la volonté divine... Jésus nous dit que c'est dans cette conformation de la volonté humaine à celle de Dieu que l'homme atteint sa vraie grandeur et devient divin... C'est ce qu'il accomplit au Gethsémani, où en fondant la volonté humaine à la volonté divine il fit naître l'homme véritable et la rédemption des hommes". Lorsque nous récitons le Pater, a ajouté Benoît XVI,

"nous demandons au Seigneur de faire sa volonté au ciel comme sur terre, en reconnaissant qu'il existe une volonté de Dieu avec et pour nous, pour notre existence, qui doit être la référence de notre être et de notre volonté... La terre se fait ciel et lieu de l'amour, de la bonté, de la vérité et de la beauté divine, si la volonté de Dieu y est faite".

Michel Janva

Abominable profanation en Inde

Lu ici :

"Un antique cimetière chrétien a été profané et dévasté en ayant recours à des bulldozers à Sabarmati, dans les environs d’Ahmedabad, capitale de l’Etat du Gujarat (dans l’ouest de l’Inde). Selon les chrétiens du India Christian Council (AICC) qui descendent aujourd’hui, 1er février, dans les rues d’Ahmedabad pour protester contre « l’acte barbare et irrespectueux », il existe des suspects [doutes. NDL] fondés que l’attaque soit l’œuvre de groupes radicaux hindous, très actifs dans cet Etat.

Aux vues du grave épisode, qui remonte au 26 janvier dernier, l’AICC demande la démission immédiate du Premier Ministre du Gujarat, Narendra Modi, responsable connu du Baratiya Janata Party (BJP) et très proche des groupes extrémistes hindous" (suite).

Lahire

L'Eglise n'est pas hostile à la préférence nationale

Sur l'Acropole, Jean Darcey réagit au dernier livre d'Etienne Pinte et du père Turck :

"selon le P. Turck et Etienne Pinte, l'Eglise serait hostile à la préférence nationale [...] les détracteurs de la préférence nationale injustement et puérilement considérée comme «rejet de l'autre», tendent à confondre le droit naturel du migrant relevant de la morale et les droits politiques qui résultent de l'appartenance à la cité - eux aussi subordonnés à la morale, il s'entend. Citons le Docteur angélique, qui n'a fait que relire la pensée traditionnelle à la lumière de l'Evangile :

«Ainsi donc faut-il dire que l’amitié de ceux qui sont du même sang est fondée sur la communauté de l’origine naturelle, celle qui unit des concitoyens sur la communauté civile, celle qui unit des soldats sur la communauté guerrière. C’est pourquoi, en ce qui concerne la nature, nous devons aimer davantage nos parents; en ce qui touche aux relations de la vie civile, nos concitoyens; et enfin, en ce qui concerne la guerre, nos compagnons d’armes. Ce qui fait dire à Aristote: « A chacun il faut rendre ce qui lui revient en propre et répond à sa qualité. Et c’est ce qui se pratique généralement: c’est la famille que l’on invite aux noces; de même, envers ses parents, le premier devoir apparaîtra d’assurer leur subsistance, ainsi que l’honneur qui leur revient. » Et ainsi en est-il dans les autres amitiés.»

Il apparaît donc avec Saint Thomas d'Aquin que la tradition catholique considère comme naturelle et juste la coutume antique de préférer politiquement ses concitoyens à ceux des autres cités, ce que nous appelons aujourd'hui préférence nationale, sans laquelle l'amitié politique n'est pas possible.

Enfin, dans la perspective catholique, la charité est toujours ordonnée à la justice, qui veut que l'on rende le bien à sa communauté naturelle (sa famille), et à sa communauté politique avant les autres. Le règne que le Christ souhaite avoir sur toute la société, dans les coeurs, et dans tout l'univers n'est pas en contradiction avec le droit positif de la nation qui en est distinct, et dont la fin est avant tout le bien commun de l'Etat. « Le bien de la partie est toujours conditionné au bien du tout» nous enseigne Saint Thomas."

Michel Janva

A quand une véritable rupture avec le socialisme ?

Je me permets de remonter ce commentaire intéressant de PG, suite à la critique de l'ouvrage "étatiste" de Marine Le Pen, car tout le monde ne lit pas toujours les commentaires :

"Le problème des partis politiques français vient de ce que les mandats étant renouvelables, il se développe à leur tête une classe politique dont les membres ne travaillent pas, ou n'ont jamais travaillé, ou ne sont que des fonctionnaires en disponibilité, les énarques étant particulièrement néfastes en ce sens. Cela influence nécessairement leurs conceptions vers l'étatisme, et donc en France vers celui qui a ses racines les plus anciennes, reprises d'ailleurs de la monarchie finissante, le jacobinisme. Cet étatisme prend des formes diverses, nationales, ou internationalistes, eurofédéralistes ou souverainistes, etc....

Mais la rupture avec le socialisme à laquelle aspire une majorité de Français de droite (et sur laquelle Chirac en 1995, et Sarkozy en 2007 furent élus) ne se met jamais en place : il faudrait revenir sur trop de mythes, d'habitudes, de tics et de réflexes, d'avantages acquis, de positions établies, de corporatismes, qui se résument tous dans cette illusion que l'Etat peut tout réussir pour chacun et que chacun a droit à la bienveillance désintéressée et indolore par définition de l'Etat. C'est une illusion que la Vème République a perpétuée, et c'est une impasse pour la droite, qu'elle soit UMP ou FN, face à la gauche : car celle-ci étant l'original, la matrice du jacobinisme et de l'étatisme redistributeur, aura toujours plus de crédibilité et de répondant dans la société française shootée à l'étatisme. Un drogué aime son dealer.

La droite nationale est redevenue étatiste : cela plait à certains électeurs, mais il est certain que cela laisse un espace politique à N. Sarkozy en direction des classes moyennes, et des professions indépendantes, aux TPE et PME. SI N. Sarkozy devait être réélu, c'est certainement à partir de cette re étatisation du FN, qu'il aura reconstruit un socle électoral attirant cette portion des électeurs, qui sont environ 10 à 15 % du corps électoral français.

Marine Le Pen a fait un choix d'aller vers l'électorat populaire, qui vient de la gauche dans les anciennes régions ouvrières, celui du Nord et de l'Est, et des certaines autres régions ou zones urbaines : mais le danger de ce choix, c'est qu'il ne prend pas en compte un autre ''peuple'' un autre ''petit peuple'' modeste, celui qui travaille encore de ses mains sans être salarié ou appartenir à la bourgeoisie d'argent. Un ''petit peuple'' encore plus invisible que l'ex classe ouvrière, car il est très divers et ne peut être enfermé dans un schéma : c'est pour cela qu'il échappe à des classifications généralistes, et que les énarques ne peuvent donc l'appréhender : il leur faut du gros, du grand, de l'épais, du statistiquement massif pour leurs analyses à grands coups de crayons sociologiques. Mais il passent à côté d'une réalité du peuple qui représente encore quand encore beaucoup de Français : car tout ce qui fait une catégorie sociologique ne se résume pas à des revenus, du patrimoine etc. : cela peut être aussi un sentiment, une manière d'être, une vision de la vie sociale et de l'existence. Et là autant demander à un énarque de quantifier un poème ou l'influence de la spiritualité dans les conceptions humaines.

C'est cette impossibilité qui frappe la droite française : il est peut-être dangereux qu'elle semble atteindre la droite nationale. Mais un livre est-il une personne ? La manière d'être et de communiquer de Marine Le Pen contredit en effet totalement ce livre."

Michel Janva

En 2012, Einstein aurait été avorté

Article des Dernières Nouvelles d'Alsace (cliquer pour agrandir) :

Michel Janva

Eglise incendiée en Macédoine; monastère, cible d'un obus en Syrie

Lu ici ces faits portés contre la minorité chrétienne, mais que nul ne condamne, ni ne commente :

"Le couvent féminin de Saidnaya, situé à environ 35 km de la capitale Damas, et dépendant du Patriarcat orthodoxe d'Antioche, a été la cible d'un tir d'obus de provenance non identifiée hier. L'engin a traversé le mur du monastère pour atterrir dans l'une des chambres, sans exploser. Aucun blessé n'a été déploré, malgré la présence dans le réfectoire voisin des soeurs déjeunant avec des orphelins dont elles ont la charge. Les combats entre forces loyalistes et forces rebelles font rage dans la région depuis quelques jours".

"L'église de Sveti Nikola, à Vevcani près de Struga en Macédoine, a été la cible d'un incendie criminel qui a détruit entièrement sa toiture mais n'a heureusement pas endommagé les nombreuses icônes anciennes qu'elle renferme. L'incendie s'est produit hier, dix-huit jours après le carnaval local, qui draine des milliers de visiteurs, et durant lequel des musulmans se sont sentis visés par certains des déguisements chrétiens, moquant selon eux la burqa et le Coran. Les tensions interreligieuses ne cessent de grandir depuis, malgré un appel au calme des dirigeants musulmans quelques heures seulement avant l'incendie. Samedi, des manifestants ont caillassé un bus, mis en berne un drapeau macédonien flottant devant la mairie et l'ont remplacé par un drapeau islamique".

Lahire

La France selon Marine Le Pen

Pour que vive la France est le dernier essai politique que vient de publier Marine Le Pen. Son principe est celui de la causalité unique : Marine Le Pen met tous les maux sur le dos d’un «projet mondialiste». Extrait d'une critique lue dans Minute :

"Dans la France selon Marine Le Pen, il n’y a jamais eu d’imprégnation socialiste, ni marxiste de la société, car, depuis l’élection de Valéry Giscard d’Estaing en 1974, la totalité des gouvernements (ceux de François Mitterrand inclus) a «partagé […] une même idéologie mondialiste née du capitalisme ultralibéral, qui sert les intérêts d’une oligarchie», et les seuls «remèdes» qui aient été appliqués sont «les remèdes ultralibéraux», une politique qui «a été théorisée, définie, organisée, voulue et appliquée» (par «on»)."

"Dans la France selon Marine Le Pen, il y a le regret du temps où la «construction libérale [s’est] heurtée aux constructions idéologiques des socialistes puis, à partir de 1848, aux doctrines marxistes» («Cette confrontation entre deux écoles de pensée a abouti dans une certaine mesure à limiter les excès de ce capitalisme industriel») et il n’y a nul hommage, il n’y a pas la moindre allusion, à ceux qui, n’étant pas marxistes, n’en ont pas moins contenu l’oppression capitalistique et amélioré grandement la condition ouvrière: les catholiques sociaux."

"Dans le livre de Marine Le Pen, il y a de quoi convaincre, à l’extrême gauche, les électeurs tentés par Jean-Luc Mélenchon et ceux qui croient, à l’extrême droite, à une vision complotiste de l’histoire. Dans le livre de Marine Le Pen, il manque juste un discours pour les Français de droite ou ceux qui, tout simplement, voient leurs activités quotidiennes entravées par les tonnes de paperasse à remplir et les multiples normes à respecter imposées par la bureaucratie d’un Etat et de collectivités territoriales encore profondément socialistes, et qui sont asphyxiés par le poids des charges sociales, taxes et impôts qu’ils doivent acquitter."

Michel Janva

Martial Bild : "J’ai choisi mon camp : c’est celui des forces de la vie"

Martial Bild, membre du bureau politique du Parti de la France et ancien conseiller régional d'Ile de France, développe longuement, dans un entretien sur internet, ses positions dans le domaine des valeurs, de la défense de la vie,  sur la famille, le mariage et le PACS, sur l'Eglise et la marche pour la vie mais aussi sur l'euthanasie :

Sur la vie :

"La valeur essentielle, c’est la vie. Il y a d’un côté des forces de vie et de l’autre côté des forces de mort. J’ai choisi mon camp : c’est celui des forces de la vie. Ce n’est pas le camp le plus simple (…) mais c’est celui qui peut créer les conditions du bonheur. Le fondement du rôle du politique, c’est de créer les conditions du Bien commun, du bien-être même (…)"

Sur la famille et le mariage :

"La loi est faite pour organiser la chose publique dans l’intérêt général et non pour répondre aux exigences de tel ou tel groupe d’intérêt spécifique. Il faut reconnaître le mariage comme l’union naturelle et stable entre un homme et une femme pour transmettre la vie et éduquer les enfants (…)"

"La réaffirmation du droit naturel, ça doit être de rappeler des normes simples et tangibles. Il faut inscrire dans la constitution aujourd’hui ce qui paraissait évident hier et qui ne l’est plus, que seuls les couples mariés composés d’un homme et d’une femme sont reconnus par la loi et par la Nation (…)"

Sur la PACS :

"Tout le monde y est favorable à part le Parti de la France. Je reste éberlué par ce pacte qui, à la fois était dirigé vers les couples homosexuels, et dont on sait aujourd’hui qu’il a été « trusté » par les couples hétérosexuels qui y ont trouvé des avantages fiscaux. Mais ce PACS est indigne en ce qu’il contient en lui-même la notion de répudiation. C’est la possibilité de répudier unilatéralement son conjoint. A part la charia, pour les femmes, cette notion de répudiation avait été évacuée dans la loi française (…) On a pas avancé avec la PACS, on a reculé (…)"

Sur l"Eglise et la marche pour la vie :

"Je crois qu’il faut laisser le temps à l’Eglise (…) Les catholiques de tradition qui ont mené beaucoup de combat et qui ont été les pionniers de tous ces combats, il faut leur rendre hommage parce qu’ils l’ont fait souvent sous l’opprobre alors qu’ils avaient raison  et aujourd’hui, tout leur donne raison (…) L’Eglise prend son temps, elle évolue à son rythme. L’Eglise n’est pas un parti politique. L’Eglise, c’est deux mille ans d’histoire traversés avec un rythme qui n’est pas forcément celui que nous voudrions. J’ai fait toutes les marches pour la vie (Renaissance Catholique, docteur Dor, life parade, MPLV) (…) Au début, nous étions quelques centaines. Maintenant, on est 30 000. Avant, il n’y avait pas d’évêque (…) La dernière fois, il y a avait des évêques dans la manifestation. Trente-deux évêques la soutenaient (…) J’ai lu le petit opuscule du cardinal archevêque, président de la CEF, qui sur les questions de bioéthique est parfaitement clair (…) Il y a des évolutions dans les paroisses. Partout, des jeunes prêtres sont plus concernés et des anciens qui voient aussi les choses (…)"

Sur l'avortement :

"L’avortement est une question difficile car elle est diabolisée. On est placé devant 220 000 avortements par an. Ce chiffre-là ne se réduit pas alors que les moyens contraceptifs sont plus performants, plus accessibles, que les campagnes d’information se multiplient, alors que l’on forme dans les lycées, dans les collèges et bientôt dans les maternelles à la sexualité. On ne devrait pas aboutir à cette forme extrême qui est l’avortement. S’il y en a 220 000, c’est qu’on a échoué complètement. La politique voulue par Simone Veil (...) est aussi un échec cuisant, dramatique et criminel. Il faut bien revoir la loi Veil (…) Il faut se donner les moyens de lutte contre l’avortement mais pas en l’imposant (…) Il faut donc créer toutes les conditions économiques, sociales, familiales, politiques pour arriver à ce que les 220 000 avortements se réduisent à zéro le plus vite possible. C’est le rôle des politiques. Mais cette politique n’a jamais été menée : l’adoption prénatale, l’aide aux parents, l’aide économique ou sociale aux parents qui garderaient l’enfant (…) Il faut informer. Il doit y avoir des campagnes contre l’avortement (…) Nous ne pouvons pas rester dans une vision de mort qui est celle d’accepter 220 000 avortements (...)

Je considère que l’avortement est une forme de barbarie. Je ne mets pas en cause les personnes. La politique, la société que nous voulons créer ne peut pas accepter cela. Nous devons nous placer du côté de la vie, pas du côté de la mort (…)" 

Philippe Carhon

Un archimandrite orthodoxe devient catholique, Prélat de Sa Sainteté, devant la FSSPX

Lu sur le Metablog :

"Le Cardinal William Levada, préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, a reconnu dans une lettre du 25 novembre 2011 que l’archimandrite Athenagoras Bogoridi-Liven a répudié (abiuratio) le schisme. Le dignitaire orthodoxe a accompli cet acte lors du 1er dimanche de l’Avent, devant Mgr Fellay, le supérieur général de la Fraternité Saint Pie X. l’événement a eu lieu au monastère bénédictin de Bellaigue (Auvergne). Le Cardinal Préfet a également reconnu la dignité ecclésiale du Père Bogoridi-Liven, en le nommant praelatus domesticus – c’est-à-dire Prélat de Sa Sainteté.

Mgr Bogoridi-Liven a 38 ans. il est né en Bulgarie mais sa famille est d’origine grecque et russe (son grand-père paternel vient de l’aristocratie grecque, sa grand mère de l’aristocratie russe). A sa majorité il est entré dans un monastère du Mont Athos, mais a ensuite été ordonné dans l’Eglise Orthodoxe Grecque, où il a rapidement été nommé archimandrite. Il se spécialise en liturgie, il connaît parfaitement, en plus des rites orientaux, le rite romain -  il y a consacré son doctorat à l’Université Théologique de Moscou  aux réformes de ce rite. Il maitrise plusieurs langues.

Mgr Bogoridi-Liven réside actuellement au monastère bénédictin Notre-Dame de Bellaigue, qui est lié à la Fraternité Saint Pie X. Il y est arrivé en août dernier, en demandant à son prieur, Dom Placide, d’être reçu dans l’Eglise universelle."

Add : le bureau de presse du Saint-Siège a démenti cette information.

Michel Janva

"La royauté, un système politique d’avenir"

C'est le titre [C'était... le titre a été modifié depuis ce post et remplacé par "L'Europe, une terre de monarques"] d'un article du quotidien La Croix, consacré à la reine d'Angleterre Elisabeth II, qui fêtera le 6 février ses 60 ans de règne.

"Les personnalités royales incarnent la nation et sacralisent les moments forts vécus par leur pays."

"Plus de 220 millions de personnes dans le monde (en comptant les 15 pays du Commonwealth où la reine d’Angleterre est souveraine) sont les « sujets » de rois européens. Ils tolèrent, et très souvent apprécient, un système politique anachronique, où le chef de l’État doit sa position à sa naissance. Une adhésion qui vient sans doute d’abord de l’ancienneté de la continuité de systèmes qui ont duré – plus d’un millénaire au Danemark, la plus ancienne monarchie d’Europe, mille ans au Royaume-Uni – et ont façonné leur pays."

Michel Janva

Religion d'amour

Lu ici :

"Une femme afghane de 22 ans a été retrouvée morte étranglée dans la province de Kunduz. D’après les premiers éléments de l’enquête, elle aurait été assassinée par son mari, avec la complicité de sa belle-mère, pour avoir accouché d’une fille et non d’un garçon".

Lahire

Un cardinal critique l'action de la France en Côte d'Ivoire

Le cardinal Christian Tumi, archevêque émérite de Yaoundé, a critiqué l’intervention française en Côte d’Ivoire, estimant que Laurent Gbagbo avait remporté la dernière élection présidentielle et que, en tout état de cause, il aurait dû être jugé dans son pays.

"Je ne suis pas d’accord avec ce que la France et l’ONU ont fait en Côte d’Ivoire."

Le cardinal explique avoir demandé à un évêque ivoirien qui avait gagné la présidentielle ivoirienne.

"Il m’a dit, sans hésitation, “c’est Gbagbo”. Maintenant, il est à La Haye. C’est pénible pour l’Afrique à mon avis. [...] Pourquoi à La Haye ? Le camp international a déjà pris position contre lui ! [...]Je crois que quand l’extérieur intervient, il aggrave les choses en donnant des armes".

Michel Janva

5 prêtres arrêtés en Chine

Lu sur Eglises d'Asie :

"Cinq prêtres de la partie « clandestine » du diocèse de Suiyuan (Hohhot), en Mongolie intérieure, ont été arrêtés par la police le 30 janvier dernier. Si le motif de ces arrestations est inconnu, la Sécurité publique locale se refusant à tout commentaire, celles-ci interviennent dans un diocèse où, depuis plusieurs années, la communauté « clandestine » menait une existence aussi discrète qu’active."

Michel Janva

Jean-Pierre Chevènement se retire de la course

... à la présidentielle.

Michel Janva

Floride : Mitt Romney largement en tête

Mitt Romney a battu hier Newt Gingrich dans l'élection primaire républicaine en Floride. Selon un décompte portant sur 95% des bulletins de vote, il a recueilli 46% des voix contre 32%. Rick Santorum et Ron Paul ont eu  respectivement 13% et 7% des voix.

Newt Gingrich, défendu par Sarah Palin et par l'ancien candidat Herman Cain, espère réunir autour de sa candidature l'aile droite du parti républicain qui ne se reconnaît pas dans M. Romney. Il avait lancé des appels du pied à Rick Santorum pour qu'il se désiste en sa faveur, mais ce dernier ne l'a pour l'heure pas entendu.

La prochaine primaire se d&éroulera dans le Nevada.

Michel Janva

Bienheureuse Hildegarde Burjan, député au service de l'Evangile

A Vienne lundi, le Cardinal Christoph Schönborn a célébré dans sa cathédrale une messe d'action de grâce pour la béatification, dimanche dernier, de Hildegard Burjan, que Benoît XVI a défini à l'angélus un beau témoin de l'Evangile. D'origine juive et prussienne, née en 1883, elle fit ses études à l'Université de Zurich et se maria. A la suite d'une maladie elle découvrit le christianisme et fut baptisée en 1909.

Etablie en Autriche, elle devint député, vivant son action politique comme un service de l'Evangile. Inspirée par Rerum Novarum de Léon XIII, Hildegard Burjan défendit les travailleurs opprimés, puis créa en 1912 l'association des ouvrières chrétiennes à domicile. Elle constitua aussi un réseau d'assistance familiale et lutta contre le travail des mineurs. Elle fonda en 1919 la congrégation des religieuses de la Caritas Socialis, tout en vivant pleinement sa vie de famille. Les médecins ayant recommandé à sa fille Lisa d'avorter, elle s'y refusa. Assoiffée de justice, elle reconnaissait Jésus dans les pauvres et les malades:

"On n'aide pas les personnes au moyen des aumônes mais en leur redonnant confiance en elles, en leur faisant comprendre qu'elles sont quelqu'un, capable de faire quelque chose".

Dans on homélie, l'Archevêque de Vienne a dit que la bienheureuse Hildegard Burjan prouve qu'il est possible d'atteindre la sainteté dans l'action politique:

"Elle a annoncé l'Evangile en agissant... Sa béatification vient à propos pour montrer que l'agir est le noeud de toute question. Elle fut une chrétienne qui convainquit sans trop de paroles car elle agissait. Il nous faut de nouveau apprendre aujourd'hui ce que signifie être disciples. Et pour ce, pas besoin de théories mais d'exemples et de personnes parlant par des actes".

Michel Janva

Les effets néfastes du divorce

Jeanne Smits commente une nouvelle étude :

"Une nouvelle étude, faisant le tour et la synthèse de nombreuses analyses statistiques – américaines ou non – sur les effets du divorce sur les enfants, vient d’être publiée par les responsables d’associations pro-famille Patrick F. Fagan et Aaron Churchill. [...] On peut résumer les conclusions des sources citées en une phrase : le divorce « diminue les compétences futures des enfants dans chacune des cinq plus importantes tâches ou institutions sociales : la famille, l’école, la religion, le monde du travail et le gouvernement ». [...] La facilité du divorce, note le rapport, est une véritable « révolution culturelle » : de scandale il y a quelques décennies, c’est devenu quasiment la norme à la fois sur le plan légal et culturel, au point où l’on est prêt à le « célébrer ». [...]

Voici quelques-uns des domaines où les enfants souffrent ou risquent de souffrir si leurs parents divorcent.

• La relation parents-enfants (et grands-parents petits-enfants) est affaiblie par une « forme de divorce entre les parents et leurs enfants ». Alors que les parents séparés doivent gérer leur propre stress né du divorce, les enfants signalent qu’ils se sentent moins soutenus matériellement, scolairement, émotionnellement, ou sont au contraire surprotégés, même si les parents restent souvent de bons parents, mais qui rencontrent plus de problèmes. [...]

• Les pratiques sexuelles des enfants du divorce et leurs attitudes par rapport à la sexualité sont modifiées. Ils sont nettement plus nombreux à approuver le sexe avant le mariage, la cohabitation et le divorce, et sont plus nombreux à penser qu’il n’est pas important de se marier avant d’avoir des enfants. Et la permissivité sexuelle se transmet elle aussi. [...]

• Le manque de confiance dans le cadre des relations hommes-femmes est aussi associé au divorce parental. Ces jeunes ont plus peur d’être rejetés ou abandonnés, ont une vision moins positive du mariage et sont moins prêts à travailler pour qu’il fonctionne, tandis que les femmes seront plus défiantes à l’égard des hommes et croiront que le mariage ne peut être durable. Certains se jettent impulsivement dans des mariages malheureux. D’autres hésiteront à se marier, voudront des familles plus petites (sauf si leurs parents se sont eux-mêmes remariés). Ils auront deux fois plus de risques que les enfants de familles intactes de divorcer eux-mêmes. Et plus de difficultés marquent leur mariage, allant de la jalousie, des conflits sur l’argent et de l’infidélité à l’abus d’alcool ou la toxicomanie."

Michel Janva

Louis Aliot propose de ne plus rembourser l'avortement

Invité de l'émission "Mots Croisés" lundi sur France 2, Louis Aliot (FN) a souhaité "le non-remboursement de l'IVG non-thérapeutique", "de confort". "Tout est fait pour inciter à l'avortement", "rien n'est fait pour préserver la vie" :

 

Michel Janva

La priorité de Christine Boutin

Christine Boutin, invitée hier du Grand Journal de Canal + :

"Si j'ai mes 500 signatures et qu'il y a un risque de voir Marine Le Pen au second tour, je me retirerai."

Même si Nicolas Sarkozy s'engage en faveur de la reconnaissance des unions homosexuelles (avec, par exemple, Jean-Louis Borloo comme Premier ministre) ?

Michel Janva

Encore une bonne nouvelle en provenance d'Espagne

Après le projet de réforme de la loi sur l'avortement annoncé par le gouvernement espagnol, le ministre de l'Éducation, José Ignacio Wert, vient d'annoncer le 31 janvier 2012 l'abandon du programme d'Éducation à la citoyenneté : 

"Le ministre de l'Éducation du gouvernement conservateur espagnol nouvellement élu vient d'annoncer qu'il allait éliminer le controversé programme d'éducation à la citoyenneté et le remplacer par un programme d'éducation civique et constitutionnelle.
Jaime Urcelay, président de Professionnels pour l'éthique, a exprimé sa satisfaction à cette annonce.

 « C'est une joie qui couronne de nombreuses années d'efforts et de lutte pour la liberté scolaire et contre un endoctrinement imposé par le gouvernement [socialiste] de l'époque. »

Depuis 2008, plus de 55 000 demandes d'exemption ont été soumises par des parents qui s'opposaient à la dimension d'endoctrinement politique, moral et sexuel du cours d'éducation à la citoyenneté. Plus de 3 000 procès se sont tenus en Espagne et 400 parents espagnols ont fait appel à la Cour européenne des droits de l'Homme à Strasbourg pour voir leurs droits de premiers éducateurs reconnus.

En attendant de connaître le détail du nouveau programme, Jaime Urcelay a rappelé qu'un programme qui expliquerait la Constitution espagnole et le système démocratique du pays n'avait rien à voir avec l'ancien programme malgré le titre trompeur de celui-ci. Nous nous féliciterons de ce nouveau programme s'il ne tente pas d'influer sur les valeurs des étudiants et de façonner leur conscience et leur pensée à l'insu de leurs parents."

(Merci à LC)

Philippe Carhon

500 signatures de Marine Le Pen : à qui profiterait le crime ?

Est-ce à Marine Le Pen qui gagne davantage encore de visibilité médiatique par sa victimisation ? Est-ce à François Hollande qui redoute le sort de Lionel Jospin de 2002. Ou, tout simplement, est-ce à Nicolas Sarkozy qui, ayant la main sur les enquêtes d'opininion du ministère de l'intérieur, saurait qu'il risque de ne pas être au deuxième tour ? Bruno Roger-Petit, du Nouvel Observateur, tente d'y répondre :

"(...) On connaît la chanson, c'est la même depuis 1988. A trois mois d'une élection présidentielle, le candidat de la famille Le Pen clame qu'il est victime d'un complot visant à l'empêcher d'obtenir les 500 parrainages (...)

Et pourtant, en cette saison électorale 2012, il semblerait bien que les doléances lepénistes méritent que l'on y prête attention. Chaque jour qui passe, les témoignages crédibles affluent, témoignages qui tendraient à montrer que de nombreuses pressions, émanant de représentants variés de l'UMP s'exercent sur les élus locaux afin de les dissuader de parrainer la candidature Le Pen.

Question : y a-t-il des consignes venues de l'UMP, donc de plus haut encore, suivez les regards, visant à empêcher la candidature de Marine Le Pen à la présidence de la République ? Il est bien évidemment ardu et risqué d'apporter une réponse claire et définitive à cette interrogation (...)

Envisageons un instant l'hypothèse d'une élection sans Marine Le Pen. Cela signifierait (...) que 15 à 20% des voix se retrouveraient orphelines, en déshérence, et susceptibles d'être captées en majorité, dès le premier tour, par le candidat aujourd'hui le plus proche de la candidate du FN : Nicolas Sarkozy. Un tel cas de figure pourrait-il changer la dynamique de la campagne ? Grande peut être la tentation de répondre "oui" à cette interrogation.

En revanche, imagine-t-on Marine Le Pen (...) ne pas mettre en cause et l'UMP et son candidat au cas où cela se produirait ? Peut-on mesurer sans risques les conséquences d'un tel empêchement, qui serait lourd de sens ? Peut-on assurer que l'électorat potentiel du FN, électorat populaire en colère, protestataire et contestataire, se reporterait en masse sur le président sortant, président qui porte à ses yeux la responsabilité de tous ses maux, réels ou imaginaires ?

De ce point de vue, s'il existe aujourd'hui une stratégie d'empêchement de la candidature Le Pen, stratégie élaborée au sommet de l’État UMP, cela revient à se lancer dans un "all in" au poker avec une paire de deux (...) Pour dire les choses clairement, si Nicolas Sarkozy, d'une façon ou d'une autre, avait la tentation de rayer de la sorte la candidature Le Pen de l'élection présidentielle par le suicide provoqué des 500 parrainages nécessaires pour se présenter, alors oui, il serait bel et bien ce qu'il dit être : le suicidaire le plus en forme de France. "   

Philippe Carhon

"Ce sont les laïcs qui ont mission de gérer et défendre le temporel dans un sens chrétien"

Réagissant au débat entre les abbés Grosjean et de Tanoüarn paru dans l'Homme Nouveau sur le thème "Les cathos doivent-ils descendre dans la rue ?", Rémi Fontaine écrit :

"Avant de discuter si les cathos doivent ou non descendre dans la rue, la question première à se poser, nous semble-t-il, n’aurait-elle pas été de savoir comment ils peuvent être présents ou représentés dans une société radicalement séculariste, dite « christianophobe » ? Comment peuvent-ils agir dans une société apostate qui pratique de plus en plus l’exculturation catholique sous toutes ses formes y compris par la provocation sacrilège plus ou moins consciente ? (...)

Etre catholiquement visible dans une telle société outrancièrement étrangère, sinon hostile au christianisme, ne peut évidemment pas se faire par mode d’inculturation ou d’enfouissement consentants. Il faut lire ce que dit Benoît XVI aux évêques américains à ce sujet. Cela implique forcément ce que Mgr Rey a nommé une culture de dissidence, dont les us et coutumes peuvent prendre de multiples formes, toutes conformes à la charité (...)

Le fait de descendre dans la rue relève alors en somme d’un « épiphénomène », d’une option tactique pour exprimer publiquement, avec force, cette « contre-culture » (chrétienne) selon l’expression du Saint-Père. Cela appartient à l’ordre prudentiel, toujours plus ou moins relatif et discutable. On pourrait souhaiter néanmoins que, lorsque des représentants du laïcat chrétien, avec un certain suivi, un certain dévouement et une certaine efficacité, prennent l’initiative d’une telle option avec des motifs plus que sérieux, ils ne soient pas systématiquement contrés par des clercs sur la manière dont ils agissent prétendument « sans mandat » (en se faisant traiter en outre d’« intégristes »). Car, en dépit de leurs imperfections inévitables, ce sont les laïcs et leur(s) association(s) en l’occurrence qui ont mission de gérer et défendre le temporel dans un sens chrétien. L’abbé de Tanouärn le dit d’ailleurs fort bien : « Il faut distinguer entre le rôle des clercs et celui des laïcs. Les prêtres doivent inviter à prier, à témoigner, à avoir la fierté du Christ. Mais c’est au laïc, d’une manière qui n’est pas immédiatement subordonnée à l’institution ecclésiale, d’inventer des moyens d’action. »

Jean Ousset s’était justement battu pour que cette distinction soit restaurée à l’intérieur même de l’Eglise, de manière à ce qu’un pouvoir temporel du laïcat chrétien puisse, si possible, s’opposer efficacement au pouvoir temporel (...) du laïcisme agressif, sans contredire ni gêner la mission surnaturelle du pouvoir spirituel, ni se confondre avec lui (...)

Sans qu’il soit question pour nous de négliger la vertu de prudence politique, l’abbé Grosjean paraît aussi donner un peu trop d’importance à la « forme » ou à la « méthode » du témoignage au détriment de sa finalité. Comme si entre les témoins de la contre-culture (de mort) et le pays réel, il n’y avait pas aujourd’hui le prisme déformant des médias désinformateurs, auquel se rangent beaucoup trop de clercs (...)

Ce n’est pas tant le témoignage le plus souvent qui est inopportun que la vérité elle-même qu’il porte, intempestive à notre époque relativiste et subjectiviste ! Ce qui rend les témoins comme les prophètes toujours encombrants, quels qu’ils soient et quelles que soient leurs bonnes méthodes ou leurs maladresses éventuelles. On se souvient ce que lançait un coadjuteur du cardinal de Paris au Pr. Lejeune, ce prince pourtant de la pédagogie : « Vous êtes un mauvais chrétien ! »

Conclusion : faute encore, malheureusement, d’unanimité suffisante des laïcs (et des clercs) chrétiens sur le moyen d’action et le rassemblement nécessaire, on souhaiterait un respect des clercs (au moins par un pieux silence !) vis-à-vis de ces témoins minoritaires qui mènent à l’évidence le bon combat, à la manière des catholiques en Italie (...)" 

Philippe Carhon

Le parquet fait appel de la relaxe d'Houria Bouteldja

Bonne nouvelle pour une fois, lue sur le site de Bernard Antony :

"Suite à l’appel interjeté par l’Agrif à l’encontre du jugement vraiment surprenant rendu le 25 janvier 2012 par le Tribunal correctionnel de Toulouse, le procureur de la République a décidé de reconnaître et d’accompagner notre démarche très légitime en exerçant son droit de recours devant la Cour d’Appel.

Il considère en effet que le jugement du tribunal présidé par monsieur Guillaume Roussel est d’abord entaché de graves irrégularités de forme notamment en ce qu’il s’appuie sur les déclarations de témoins recueillies en dépit des règles les plus impératives du code de procédure pénale.

Il observe ensuite que le jugement n’a pas du tout pris en compte les termes de la plainte de l’Agrif selon laquelle la communauté évidemment identifiée, désignée et injuriée est bien celle des « blancs » ; « ces blancs », qu’ « il faut rééduquer », qu’ « il faut bien nommer », et qu’Houria nomme en effet : « moi, je les appelle des sous-chiens ».

Est-il vraiment croyable que l’on n’ait pas saisi le réciproque renforcement injurieux de ces propos additionnant :

•  le dédain menaçant : « ces blancs »  qu’ « il faut rééduquer ». 
•  le mépris pour ces moins que rien : « ces blancs, il faut bien les nommer ».
•  le racisme dégoulinant : « moi, je les appelle des sous-chiens ».

Qui, sérieusement, pourrait prétendre ne pas voir là l’expression d’une venimeuse haine raciste ?

L’Agrif attend désormais avec confiance de la Cour d’Appel de Toulouse la juste condamnation d’Houria Bouteldja."

Philippe Carhon

Pause sourire

Les futurs radars qui seront mis en oeuvre après les élections ont été expérimentés dans diverses situations. Pour voir la vidéo, c'est ici.

Philippe Carhon

Le chiffre du jour

Le directeur de Sciences Po Paris, Richard Descoings, a défendu sa rémunération de 24 000 euros nets par mois, plus une prime variable :

"Je gagne 27 000 euros bruts, soit 23 000-24 000 nets (par mois). La part variable peut aller de 0 à un montant qui peut être très élevé et baisser aussi très vite".

La dotation de l'Etat assure le financement de 85% de la masse salariale de Sciences Po. 

Michel Janva

Sarkozy : un second quinquennat encore plus à gauche ?

Lu ici :

"certains proches du président affirment que s’il est réélu, Nicolas Sarkozy aura aussi sa liberté sur les hommes, qu’il choisira le Premier ministre qui lui conviendra. Un ex-conseiller affirme carrément : “Nicolas Sarkozy s’est em****é avec Fillon qu’il n’aime pas et qui ne l’aime pas”. On pourrait imaginer, en cas de réélection, un Premier ministre centriste et sans doute progressiste d’un point de vue des questions de société, pour marquer l’histoire avec des réformes sociétales comme le mariage homosexuel."

Michel Janva

Le Père Gollnisch élevé à la dignité de chapelain de Sa Sainteté

Lu sur le site de la Conférence épiscopale :

"Le pape Benoît XVI a élevé le Directeur général de l'Oeuvre d'Orient, le Père Pascal Gollnisch, à la dignité de chapelain de Sa Sainteté. Pour celui qu'on appelle désormais Mgr Gollnisch, ce titre est "important" pour l'exercice de ses fonctions à l'Œuvre d'Orient : « Il renforce ma crédibilité auprès des autorités civiles et religieuses dans tous les pays où nous sommes présents ». Cette distinction honorifique marque la première année de Mgr Gollnisch à la tête de l'association française d'aide aux chrétiens d'Orient."

Michel Janva

CEJ : plainte contre la France pour stérilisation forcée

La France devra s'expliquer devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) de Strasbourg à l'initiative de cinq femmes handicapées mentales qui ont été stérilisées à leur insu dans les années 1990 dans l'Yonne. Enclenchée en décembre 2008, la procédure "Gauer et autres contre France" a déjà franchi plusieurs filtres à Strasbourg et approche de son terme.

Salariées d'un centre d'aide par le travail (CAT), ces 5 femmes ont subi, à leur insu, entre 1995 et 1998, des opérations chirurgicales de ligature des trompes, dans un but contraceptif. Pierre Derymacker, vice-président de l'Association de défense des handicapées de l'Yonne (ADHY), ajoute :

"On a dit à ces femmes qu'on les opérait de l'appendicite alors qu'on les stérilisait".

Pour Me Herrmann, ces pratiques illégales procèdent bien plus de considérations économiques que de visées eugénistes.

"Il est plus compliqué et plus cher de distribuer des pilules contraceptives et de s'assurer qu'elle sont bien prises. Et en cas de grossesse, l'absence au travail a un coût".

La cour d'appel de Paris a rendu un non lieu en mars 2007. Après le rejet de leur pourvoi en cassation, les plaignantes se sont tournées vers la justice européenne.

Michel Janva

Le lobby homosexualiste tente de s'affilier à l'UDAF

Le 17 juin 2011, l’ADFH (association des familles homoparentales - sic pour l'oxymore)a déposé un dossier de candidature pour être affiliée à l’Union Départementale des Associations Familiales de Paris (UDAF75). Cet organisme a pour mission est de «représenter officiellement auprès des pouvoirs publics l’ensemble des familles».

Après une instruction de plus de 6 mois, une audition le 9 novembre, le Président de l’UDAF75, par lettre datée du 29 décembre 2011, a signifié un refus motivé parce que les familles homoparentales ne sont pas reconnues par la loi et qu’à ce titre il ne lui appartient pas de se substituer au législateur. Et puis parce que cette association a très peu d'adhérents, ce qui brise l'idée colportée selon laquelle il y en aurait "des milliers".

Néanmoins, l’ADFH a introduit le 4 Janvier 2012 une procédure de recours auprès de Mme Roselyne Bachelot-Narquin en sa qualité de Ministre de tutelle de la Secrétaire d’Etat à la Famille afin qu’elle prononce la nullité de cette décision. Mme Roselyne Bachelot a deux mois pour répondre, soit avant l'élection présidentielle.

Michel Janva

Matignon ne connaît pas la crise

Lu dans Le Monde :

"Avec un montant de 362,2 millions d'euros en 2012, le budget de Matignon est plus de trois fois supérieur à celui de l'Elysée (112,8 millions d'euros). En hausse de 12,2 % par rapport à celui de l'année précédente. [...] Ainsi, les effectifs (105 personnes) et le budget (26,5 millions) du service d'information du gouvernement (SIG) ont littéralement explosé : les dépenses de fonctionnement du SIG sont passées de 4,9 millions d'euros en 2007 à 16,5 millions en 2010, et près de 20 millions en 2011 et 2012."

Michel Janva

Nicolas Dupont-Aignan aurait également presque 500 signatures

C'est ce qu'il vient de déclarer :

"Nous sommes a plus de 450 signatures, si les maires continuent, on y arrivera. Je demande aux maires de poursuivre leur dynamique"

Bien qu'il soit crédité de moins de 1% des intentions de vote, il aurait quasiment réuni 500 promesses en s'adressant auprès des élus susceptibles de parrainer le FN. Un dirigeant du FN estime "qu'il fait ce qu’avait fait Villiers en 2007" et qu'il "continue à démarcher pour assécher le marigot". En 2007, Jean-Marie Le Pen avait fourni son parrainage à Dupont-Aignan, à qui il avait manqué une soixantaine de signatures. Renverra-t-il l'ascenseur à la fille de ce dernier ?

Philippe Carhon