« Le "neuromarketing", vous connaissez ? | Accueil | Villiers propose l'immigration 'tarie' »
02 mai 2006
La Chine provoque encore le Vatican
Le régime communiste de Pékin s'apprête à ordonner demain un nouvel évêque sans l'accord du Vatican, renouvelant ainsi sa provocation de dimanche. En effet, le père
Liu Xinhong sera ordonné au cours d'une cérémonie dans l'une des plus grandes églises de la province, à Wuhu.
Il y a deux "Eglises" en Chine : l'Eglise officielle contrôlée par le régime et "l'Eglise clandestine", fidèle au Vatican.
Benoît XVI est très attaché à la reprise de relations normales entre le Saint-Siège et la Chine, relations rompues en 1950 après la création de la République Populaire de Chine, reprises en 1990 et à nouveau rompues en 2000 après l'ordination par Pékin de 5 évêques.
Mais les autorités politiques chinoises imposent deux conditions à ce retour à la normale : garder une totale souveraineté dans la gestion des affaires des Eglises et la rupture par Rome de ses relations avec Taïwan.
Ces deux ordinations, coup sur coup, montrent bien la ferme volonté de la Chine de ne pas renouer le dialogue avec Rome. Certains s'attendent à une réaction forte du Saint-Père :
"C'est très grave. Cela devrait entraîner une réaction très forte" estime monseigneur Zen, évêque de Hong- Kong.
"Le Vatican devrait suspendre... [La Chine]
a annihilé la confiance placée en elle. Ils négocient. Puis ils mettent
les gens devant un tel fait accompli. C'est vraiment une mauvaise
attitude. C'est vraiment déloyal".
Lahire
Posté le 2 mai 2006 à 11h33 par Lahire | Catégorie(s): L'Eglise : Vie de l'Eglise
Commentaires
question : d'un point de vue canonique, que valent ces ordinations épiscopales de "l'Eglise officielle ? Je suis preneur de toute réponse si quelqu'un est compétent sur le sujet ; selon moi, une ordination épiscopale n'est pas un sacrement (contrairement à l'ordination sacerdotale) mais un sacremental ; donc ces évêques sont peut-être validement sacrés, mais illicitement ? Amicalement, Paul
Rédigé par: Paul | 2 mai 2006 22:41:42
Je me renseigne et vous tiens au courant.
Rédigé par: Lahire | 3 mai 2006 00:10:18
Merci !
Rédigé par: Paul | 3 mai 2006 23:18:56
Le problème est plus complexe qu'il ne paraît :
- si l'évêque qui ordonne a été lui-même licitement ordonné par Rome, la nouvelle ordination est valide mais illicite.
- si cet évêque ne remplit pas cette condition, la nouvelle ordination est invalide et illicite.
Ca c'est la règle générale. Mais il reste à creuser la problématique suivante : le futur évêque étant imposé par un régime politique, qui plus est ouvertement anti-catholique, l'ordination n'est-elle pas de facto invalide?
Ceci dit, je ne suis pas du tout spécialiste de droit canonique. J'ai soumis la question à plusieurs spécialistes. Je vous transmettrai leurs conclusions.
Précision juste d'une lectrice : une ordination d'évêque n'est pas un sacramental, mais le plus haut degré du sacrement de l'ordre (diaconal, presbyteral, épiscopal). Il y reçoit l'imposition des mains et l'onction avec le St Chrême.
Rédigé par: Lahire | 3 mai 2006 23:56:13
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
