« Le président bolivien, cathophobe | Accueil | Laïcité à l'américaine »
02 août 2006
Foetus de Saint-Vincent de Paul : deux blâmes
Un an tout juste après avoir révélé l'affaire des 440 corps entiers ou partiels de foetus et d'enfants mort-nés conservés illégalement à l'hôpital parisien Saint-Vincent de Paul, dont certains depuis 20 ans, le ministre de la Santé Xavier Bertrand a annoncé que le chef du service d'anatomopathologie et son adjoint, les Prs Alain Pompidou et Jean-Patrick Barbet, avaient écopé d'un blâme. Le ministère précise que ces blâmes ont été infligés par la juridiction disciplinaire des Professeurs des universités praticiens hospitaliers. Le rapport de l'IGAS note
"qu'une telle accumulation de corps depuis 1985 n'a été possible que par le souhait de certains médecins de conserver ces éléments et par des retards inacceptables dans la réalisation des autopsies".
Sur le plan judiciaire, le parquet de Paris avait annoncé le 10 mai dernier le classement sans suite de l'enquête préliminaire ouverte en août 2005. L'enquête qui avait été confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne n'a révélé aucune infraction pénale.
Le ministre a annoncé la publication d'un décret fixant à un mois maximum le délai réglementaire pour procéder à des examens scientifiques sur les corps avant leur restitution aux familles qui l'ont demandé ou à leur incinération si le corps n'a pas été réclamé. Le décret oblige aussi les hôpitaux à tenir un registre mentionnant les étapes du suivi du corps des personnes décédées et des enfants pouvant être déclarés sans vie à l'état-civil. Un second décret, publié à l'automne, encadrera les conditions de déclaration des collections d'éléments de corps humain à visée scientifique, accompagné d'une circulaire sur les collections à visée pédagogique.
Posté le 2 août 2006 à 17h08 par Michel Janva | Catégorie(s): Culture de mort : Avortement
Commentaires
Je suppose que l'on devrait donner des blames aux tortionnaires nazis alors!
c'est honteux!
Rédigé par: Ad Jesum per Mariam | 2 août 2006 17:57:41
Si ces foetus servent à comprendre des maladies pour les guérir il n'y a rien de bien choquant. Il est nettement pire de tuer quelqu'un (avortement) que de conserver son corps illégalement (le cas présent).
Rédigé par: Simon | 2 août 2006 19:16:02
Nous n'avons pas à nous servir de l'homme comme cobaye. cette pratique est d'ailleurs fermement condamnée par l'Eglise Catholique
Rédigé par: Ad Jesum per Mariam | 2 août 2006 20:00:47
Cela fait penser au sketch de Coluche : au bout de trente mises en garde : un blâme, au bout de trente blâmes : un avertissement.
Vraiment dégueulasse...
Rédigé par: Eloi | 2 août 2006 22:22:14
Tout cela me fait penser à Molière :"Cacher ce foetus mort que je ne saurais voir".
Rédigé par: furgole | 3 août 2006 07:05:51
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.








