« L'AFP ridicule ou provocatrice? | Accueil | Entretien avec Christian Vanneste dans Présent »
20 décembre 2006
Indemnités parlementaires : on n'est jamais mieux servi que par soi-même
Un peu avant la nuit, juste ce qu'il faut avant le changement d'année, le Sénat a voté un amendement du Parti socialiste au collectif budgétaire 2006 indexant les indemnisations des parlementaires sur l'inflation au lieu
de les maintenir liés à l'évolution du traitement des
fonctionnaires.
Et dans quel but? "mieux garantir l'équilibre financier de leur régime de retraite". Parce que celui de tous les Français l'est, sans doute? Voilà des socialistes qui ne manquent pas d'air...
"Choqué", le président de l'Assemblée nationale s'insurge :
"Comment oser indexer la rémunération des seuls parlementaires sur l'évolution des prix, alors que cela constitue une revendication majeure des salariés, en particulier des fonctionnaires?"
Aujourd'hui, l'indemnité de fonction d'un parlementaire est de 6.897,74 euros brut à laquelle s'ajoute une "indemnité représentative de frais de mandat" de 6.228 euros.
Déjà, en 2002, en pleine nuit, sur l'inspiration du sénateur socialiste Charasse, le salaire des ministres avait augmenté de 70% par l'adoption d'un amendement au Sénat.
Certes, il reste à cette mesure à passer sous les fourches caudines d'une commission mixte paritaire, composée de 7 députés et de 7 sénateurs. Tout laisse à penser qu'elle devrait être clémente...
Mon grand-père chantait en son temps : "Ah c'que c'est chouette d'être député, ce n'est pas un métier, c'est un rêve". C'était une époque où on pouvait encore en sourire.
Addendum 21/12 : La commission n'a pas suivi. L'augmentation aura quand même lieu, mais fixée sur le traitement des fonctionnaires et non sur l'inflation...
Posté le 20 décembre 2006 à 22h37 par Lahire | Catégorie(s): France : Politique en France
Commentaires
L'AFP a-t-elle une adresse internet?
Rédigé par: brigitte | 20 déc 2006 23:03:04
@ Lahire:
Mon grand-père me disait souvent que je pouvais épouser qui je voulais, sauf un député!
Où est passé le bon sens de cette génération????
Rédigé par: Laetitia de Mahlreich | 20 déc 2006 23:44:40
au Brésil, Lula à peine réélu, le salaire minimum a été augmenté de 17 reais par mois (5 euro), et le salaire des députés de 12.500 reais (8000 euros)
les intervenants qui comprennent le portugais peuvent trouver confirmation sur internet
Rédigé par: oba | 20 déc 2006 23:58:31
Et dire que l'on apprend à nos enfants que les privilèges n'existaient que sous l'ancien régime et que ceux-ci ont été abolis grâce à la sacro-sainte république.
Vive le roy
Rédigé par: tite | 21 déc 2006 11:21:16
Faut vraiment être socialiste pour demander cela !
Je trouve que c'est plutôt honteux de leur part !
En tout cas merci pour cette information.
Quand on voit le salaire, je sais ce que veut dire maintenant : "payer à ne rien foutre" (bien évidemment, je ne parle pas de tous les députés ! Il en existe quelques-uns qui sont corrects)
Rédigé par: pierre | 21 déc 2006 12:04:04
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.








