« Le 'mariage' homosexuel est déjà réalisé dans les esprits | Accueil | Le Conseil constitutionnel met en garde »
27 février 2007
Quand Hollywood nie la Résurrection du Christ
"Le tombeau perdu de Jésus" est un "documentaire" réalisé par Simcha Jacobovici et 
produit par James Cameron. Ce documentaire se base sur la découverte en 1980 d'un tombeau dans un quartier de Jérusalem et dévoile qu'y furent enterrés Jésus, Marie-Madeleine et leur fils Judas. Il ne s'agit évidemment pas du Saint Sépulcre (photo) connu depuis toujours.
Cameron se défend avec un certain culot :
"En tant que documentariste, je ne dois pas avoir peur de chercher la vérité. Je sais qu'on va dire que l'on tente de saper le christianisme. C'est loin d'être le cas".
Il serait presque crédible s'il n'avait omis de s'intéresser à la tradition chrétienne et d'entendre Amos Kloner, éminent archéologue israélien, qui déclara à l'AFP :
"C'est un tombeau juif du premier siècle après J.C. ... Les noms visibles sur six des ossuaires sont très intéressants, car ils rappellent ceux des principaux personnages du Nouveau Testament. Mais qui dit que 'Marie' est Madeleine et que 'Judas' est le fils de Jésus? Cela ne peut être prouvé".
Par ailleurs, le pasteur Rob Schenck, président du Conseil national du Clergé, parle d' "une fiction hollywoodienne déguisée en fait scientifique" :
"Depuis des années, Hollywood attaque le christianisme (...) En affirmant que les restes de Jésus sont redevenus poussière, avec ceux de membres de sa famille, le cinéaste hollywoodien nie la divinité du fils de Dieu et sa victoire sur la mort. Cameron veut clairement planter un pieu dans le coeur du christianisme".
En ce début de Carême, ce "documentaire'" s'en prend à l'essence même de notre foi en niant "la Résurrection, mystère central de la foi chrétienne" (Benoît XVI).
Posté le 27 février 2007 à 00h17 par Lahire | Catégorie(s): Cathophobie
Commentaires
Et si l'on réagissait comme les musulmans lorsque leur foi est attaquée...
peut-être que cela calmerait ces pseudo-producteurs à court d'imagination et qui, blasés de tout n'ont d'autres passe-temps que s'attaquer à la religion la plus tolérante.
Rédigé par: tite | 27 fév 2007 18:02:12
Récemment, une équipe d'experts ont affirmé avoir trouvé les restes funèbres de Jésus-Christ...
Evidemment, la tentative n'est pas neuve, ainsi qu'en témoigne l'Évangile matthéen:Mt.27/57-28/15...D'ailleurs, il n'est qu'à penser aux Talmuds et à l'Alcoran pour satisfaire les goûts fantaisistes de crétins en goguette... On aurait cru que l'argumentaire de Pannenberg(Esquisse d'une christologie) , à propos de l'absence de contestation de la viduité du tombeau à l'époque même du Sauveur, aurait suffi à désarmer les plus enragés. Mais non:l'idiotie et l'idéologisme sont plus forts...
Alors , qu'il nous suffise d'affirmer que la naissance virginale de J-C, attestée par saint Matthieu, Luc et Paul, les 3 symboles oecuméniques, les six premiers conciles oecuméniques, le Livre de Concorde, les XXXIX articles et les Symboles réformés, suffit à rendre in-identifiable, en terme d'A.D.N. le corps de Jésus-Christ, au même titre que celui de nos premiers parents:Adam et Ève! Car, tout test d'A.D.N. se base sur des A.D.N. reproduits sexuellement, ce qui n'est pas le cas ni pour Adam, ni pour Ève, ni pour Jésus-Christ.
Donc, ils sont et seraient inapplicables à ces trois individus. De sorte que JAMAIS on ne pourra ni attester ni INFIRMER la résurrection de J-C: seul l'Esprit Saint le peut(Jn14-16, ITim3/16, 2Cor5/16 etc...)!
De toutes façons, ou bien les gènes sont connus, et ce n'est pas le Christ(à cause de la naissance virginale), ou bien ils ne sont pas connus, et on ne peut pas non plus affirmer que c'est Jésus-Christ(car, à partir de quoi identifier ces gènes inconnus?). Donc, d'une manière ou d'une autre, on ne peut rien affirmer ni infirmer rationnellement à propos de la résurrection!
Rédigé par: Alain Rioux | 28 fév 2007 12:31:11
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
