« Paroles du Gouvernement | Accueil | Le FRS contre la campagne du Planning familial »
22 janvier 2008
Planning familial : communiqué des évêques d’Ile de France
Au lendemain de la Marche pour la Vie, les évêques d'Ile de France communiquent sur la campagne du planning familial en faveur de l'avortement, qui se déroule sur leurs terres :
"Promouvoir l’avortement, c’est renoncer à nos responsabilités.
L’avortement n’est pas un épisode banal de la vie d’une femme. C’est toujours une blessure et un échec, pour les femmes, les couples et la société.
Est-il responsable de la part de certains élus de soutenir une campagne de communication qui laisse croire que c’est un progrès ? Pire encore, qui en fait la promotion ?
Trop de femmes se trouvent désemparées face à une grossesse mal supportée. On ne peut présenter leur détresse comme une liberté. Des associations s’efforcent de les aider à garder leur enfant et les accompagnent, quoi qu’il arrive. Elles méritent d’être soutenues.
Au lieu de promouvoir l’avortement comme solution d’avenir, il est temps que tous participent résolument à la promotion d’une culture respectueuse de la vie et de la dignité des femmes".Cardinal André VINGT-TROIS, Archevêque de Paris
Mgr Michel SANTIER, Evêque de Créteil
Mgr Michel DUBOST, Evêque d’Evry-Corbeil-Essonnes
Mgr Albert-Marie de MONLEON, Evêque de Meaux
Mgr Gérard DAUCOURT, Evêque de Nanterre
Mgr Jean-Yves RIOCREUX, Evêque de Pontoise
Mgr Olivier de BERRANGER, Evêque de Saint-Denis
Mgr Eric AUMONIER, Evêque de Versailles
Mgr Jérôme BEAU, Evêque auxiliaire de Paris
Mgr Jean-Yves NAHMIAS, Evêque auxiliaire de Paris
Mgr Michel POLLIEN, Evêque auxiliaire de Paris
Posté le 22 janvier 2008 à 18h24 par Lahire | Catégorie(s): Pro-vie
Commentaires
J'en étais resté à cette réalité que tout avortement est un crime, et donc en conséquence, en faire sa promotion, est à considérer comme étant une apologie du crime.
Comme chacun sait, tous ceux qui avortent ne portent pas la même responsabilité, et le Seigneur sait faire Miséricorde, mais que l'on n'oublie pas que l'adultètre n'est pas le passage à l'acte, mais que l'envie seule est adultère, alors pour ce qui concerne l'apologie et la participation à l'avortement....J'irai même jusqu'à dire que la non rebellion pourrait être assimilée à une participation par omission. C'est pourquoi je trouve le communiqué bien soft...face à cette tragédie. [...]
Seigneur Miséricorde!
Rédigé par: Nicolas Journé | 22 jan 2008 18:56:46
N'est ce pas Monseigneur Vingt trois qui a dit il y a quelque temps: "Nous autres évêques auront beaucoups expliquer lorsque nous paraitrons devant Dieu".
En particulier, si le souci des evêques est celui qui est exprimé dans ce communiqué, pourquoi aucun (si je suis bien informé)ne s'est il rendu libre pour participer à la marche pour la vie de dimanche dernier à Paris. Ceci aurait surement pu, même partiellement, contrer le silence assourdissant des media.
Rédigé par: olivier | 22 jan 2008 19:52:31
Résultat positif de la manifestation du 2O janvier.
Remercions cependant ces Evêques.
Rédigé par: michel | 22 jan 2008 19:56:12
Oui, les termes sont "soft"... une "blessure", un "échec" pour un crime, vraiment, très soft!
Peccadille et péché ont la même racine, ils ne sont pas pour autant interchangeables...
Rédigé par: mariemarie | 22 jan 2008 22:15:50
il me semblait que, selon l'enseignement des papes Paul VI, JP II et Benoît XVI, l'avortement était la suppression, l'assassinat d'un enfant à naître. Or il nous est dit (dans le Décalogue)"tu ne tueras point"
Alors de 2 choses l'une :
- ou l'avortement est une sorte de fatalité que l'on dénonce mollement comme le font avec tiédeur les évêques d'Ile de France ;
- ou c'est un mal -si j'ai bien compris l'enseignement des Papes- qui doit être dénoncé et combattu avec vigueur, fut-ce au prix de sa propre vie .
Tout-à-fait d'accord avec Olivier : où étaient-ils, dimanche, ces "courageux" évêques ? Pas à la marche pour la vie, en tout cas !
Où étaient-ils et surtout que faisaient-ils en 1975 au moment du vote de la loi sur l'avortement ???
C'est au sens propre du terme, un scandale.
Peut-être devrions-nous leur écrire pour leur demander des comptes ?
Rédigé par: sixtine | 22 jan 2008 23:10:32
Ces évêques auraient mieux fait de défiler dimanche dernier. Ce communiqué a déjà fait long feu...............
Rédigé par: Fontey | 22 jan 2008 23:40:14
Pourquoi tous ces commentaires???
C'est déjà pas mal quand on sait qu'ils ne disaient rien il y a quelques années! Nous avons déjà 6 évèques qui ont soutenu ouvertement la marche pour la vie et une annonce sur le site de la CEF. Certes, il faudrait plus, mais le changement des évèques est en cours, un peu à la fois, et cette communication, même si elle est soft, continue à aller dans le bon sens!
Rédigé par: | 23 jan 2008 05:41:53
@Sixtine: et vous où êtiez-vous en 75 ? Certainement pas née... et aucun d'eux n'étaent évêque !
Fatiguant d'entendre toujours des catholiques railler sur les évêques ! Réjouissons-nous ! Leur texte est clair et fort.
Sachez que cela touche beaucoup plus de monde de parler de la souffrance d'un avortement et de ces conséquences dans la vie des femmes et des hommes plutôt que de sans cesse dire que c'est un crime.
Que faites-vous pour la Vie à part manifester une fois l'an ?
Rédigé par: Tom | 23 jan 2008 15:51:12
Le professeur Nisand a dit que si les êvêques
avaient bougé avant que la loi Weil sorte, les choses se seraient passées autrement, hors ils
n'ont strictement rien fait. Il est vrai qu'à
l'époque certains jésuites dont le Père Ribbes
ancien directeur de la revue de Etudes, prétendait qu'il fallait distinguer entre le
foetus humanisable du foetus non humanisable!!
Quoi faire, car nous avons besoin de nos évêques, prier prier beaucoup pour eux, car
ils sont la vitrine de l'église, même s'ils
se cachent. Tout ceci est d'une grande tris-
tesse. Tiendrons nous le coup? je commence
à douter.
Rédigé par: de Lamothe | 24 jan 2008 20:20:54
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
