« La LCR soutient le terrorisme | Accueil | Les poubelles de l'art »
10 juin 2008
L'islam contre la médecine
Une famille réclamait des indemnités à l'hôpital de Bourg-en-Bresse pour la naissance d'un enfant handicapé. La demande a été rejetée et cette famille devra payer une amende de 1.000€. La cour administrative d'appel de Lyon a estimé que
"l'état de l'enfant est totalement imputable à l'attitude de M. Radouane Ijjou" [père de l'enfant].
Rappel des faits. Le 8 novembre 1998, le petit Mohammed naît handicapé à 100% à la suite de complications neurologiques lors de sa naissance.
"Dès 9H40, la sage femme a appelé l'interne de garde et, invoquant ses convictions religieuses, M. Ijjou s'est, jusqu'à 10H10, physiquement opposé à toute présence masculine dans la salle d'accouchement".
"Lorsque vers 10H10, après négociation, M. Ijjou ne s'est plus opposé à l'intervention des médecins masculins, il était trop tard pour commencer une césarienne et l'extraction de l'enfant a dû être effectuée par application de forceps".
Selon la cour administrative d'appel, l'opposition du père de famille à toute présence masculine a causé le handicap de l'enfant, en empêchant de faire les examens qui "auraient permis de prévenir les graves complications neurologiques dont a été victime le jeune Mohammed".
Ce qui est extraordinaire dans cette information rapportée par l'AFP, c'est que la religion du père n'est même pas mentionnée. Or, de toute évidence, le père est responsable du handicap de son enfant. Parce que musulman.
Posté le 10 juin 2008 à 14h05 par Michel Janva | Catégorie(s): France : L'Islam en France
Commentaires
Pour le lecteur moyen, le probleme est d'avoir des convictions religieuses.
Le probleme n'est pas que la raison invoquee soit l'islam.
conclusion: avoir des convictions religieuses est mauvais (et la Loi, toujours salvatrice, devrait encadrer les convictions religieuses dans une sphere strictement privee)
Donc conclusion erronee: c'est l'islam qui est mauvais.
Rédigé par: yako | 10 juin 2008 14:21:03
Dommage pour le bébé...
Oui, dommage d'avoir un père aussi taré et une religion aussi arrièrée...
Et c'est avec ça qu'on doit se métisser ?
Rédigé par: Eloi | 10 juin 2008 14:24:50
Et dire qu'un certain Frank Ribery se dit fier de s'être reconverti à l'islam. Si je parle du bonhomme c'est parce qu'il constitue un modèle pour la jeunesse d'aujourd'hui, qui en ce moment n'a que l'"euro-foot" en tête.
Rédigé par: free | 10 juin 2008 15:23:45
Finalement, que croit-il ? Qu'un médecin homme va fantasmer sur une femme en train d'accoucher ?????
Rédigé par: Marc | 10 juin 2008 15:46:04
J'ai d'abord une pensée pour ce jeune enfant victime de la bêtise d'adultes, qui se trouvent être ses parents.
Rédigé par: Aristote | 10 juin 2008 16:22:19
L'islam est de toute façon responsable d'un nombre effarant de maladies génétiques car les musulmans épousent leurs cousines, comme Mahomet le fit.
Rappelons qu'en Angleterre, 3% des naissances sont le fait des Pakistanais, ces 3% de naissances représentent 33% des malades génétiques en GB.
En Algérie, 38% des mariages sont consanguins (tapez Algérie 38% consanguins sur google), ça monte jusqu'à 55% en Arabie Saoudite et aucun pays musulmans n'est épargné loin s'en faut.
Rédigé par: Eric | 10 juin 2008 16:38:39
L'enfant n'y est pour rien, lui qui a été lâchement sacrifié par ses parents sur l'autel de leurs croyances imbéciles.
Le père, par contre, ne l'a pas volé, et il n’aura pas assez de toute sa vie pour le regretter, c’est au moins ce que je lui souhaite.
Quant à la mère, quelle est sa part de responsabilité ? S’était-elle entendu avec son mari sur le sujet avant de passer à l’action ? Le père ne devait-il pas demandé son avis avant d’exercer cet acte d’autorité macho/religieux ?
Espérons en tout cas que ce lamentable accident fera réfléchir ces mêmes parents pour la prochaine fois, et surtout que cela servira de leçon aux autres couples musulmans.
Qu'on soit puni soi-même pour sa bêtise ou son intransigeance, passe encore ! mais qu'on en fasse subir les conséquences à long terme à d’autres (le fils), et en plus qu’on en demande réparation, alors cela dépasse les bornes.
Bravo à la cour administrative d'appel pour son jugement tout à fait exemplaire, lui.
Rédigé par: Un expatrié temporaire | 11 juin 2008 06:59:33
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
