« La tiédeur des chrétiens est la conséquence de la dénaturation des vertus théologales | Accueil | C'est ça que veut Marisol Touraine, ministre de la Santé »
22 octobre 2012
Destruction de la filiation et du droit matrimonial
Lors de la discussion du projet de loi de finances à l'Assemblée nationale, le député UMP du Vaucluse Julien Aubert est intervenu jeudi dernier contre la baisse du quotient familial. Extrait :
"J’ai aussi entendu que le Gouvernement voulait renforcer la politique familiale. Je crois qu’on atteint là un summum !
Vous voulez créer le « mariage pour tous », même si l’expression ne veut rien dire – vous n’allez pas autoriser le mariage pour les mineurs, que je sache. Autrement dit, vous révolutionnez la filiation et le droit matrimonial tels qu’ils existent depuis deux cents ans. Si encore il s’agissait d’une question idéologique ; s’il s’agissait de renforcer le mariage en élargissant son accès… mais ce n’est pas le cas. En effet, dans le projet de loi de finances, vous voulez plafonner les niches fiscales à 10 000 euros par foyer. Il devient donc plus intéressant fiscalement d’être deux concubins bénéficiant de deux fois le plafond que d’être mariés, quel que soit le type de mariage. Il n’y a pas de cohérence dans cette politique.
Ne venez pas nous dire qu’il y a une politique familiale ; il n’y a pas de politique du tout !
Posté le 22 octobre 2012 à 09h26 par Michel Janva | Catégorie(s): France : Politique en France
Partager:
Commentaires
Si je comprends bien il convient d'encourager tous les mariés catholiques à se démarier républiquement parlant (ce qui n'est qu'une affaire de papier et n'a aucune incidence sur le seul mariage valable), et ainsi être moins imposé.
C'est effectivement la fin du mariage que veulent les législateurs...Que de faux semblants!
Rédigé par : c | 22 oct 2012 10:17:58
Raison de plus pour :
- soit tenter un énorme procès contre l’État si le mariage est dénaturé, pour dire que nous, couples mariés, avons vu le contrat être modifié de façon unilatérale par l’État
- soit divorcer civilement en masse et vivre à la colle (civilement) mais bien fidèles au mariage religieux
Rédigé par : ID | 22 oct 2012 10:25:52
Pas deux cents ans : ça remonte à bien plus loin...
La France n'est pas née en 1789 !
Rédigé par : PK | 22 oct 2012 10:38:32
Oui, je suis partant pour intenter des procès contre le Ministre dela Famille ou l'association LGBT : bref, ce qui paraît le plus judicieux
Rédigé par : jejomau | 22 oct 2012 10:54:35
Si, ils ont bien une politique familiale, celle de sa déconstruction!
Plus que jamais, c'est le Mal qui gouverne.
Rédigé par : Exupéry | 22 oct 2012 11:12:39
C'est beau d'entendre avouer par un député républicain qu'il n'y a "pas de politique du tout" en république !
Bravo !
... et vive le Roi !Vive Alliance royale !
Rédigé par : Dominique | 22 oct 2012 13:20:53
Humour: Gad ElMaleh est de droite maintenant?
Rédigé par : Benoist | 23 oct 2012 17:13:27
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
