« 30 janvier : conférence de Reynald Secher à Orveau | Accueil | Manifestation quotidienne aux Invalides contre la dénaturation du mariage »
27 janvier 2013
Chalon sur Saône : parodie publique de mariage
par une élue en écharpe au cours de la manif d'hier qui a rassemblé officiellement 200 personnes... Merci à LG qui nous communique ce lien en nous posant cette question : "cela ne tombe-t-il sous le coup de la loi? Un juriste pourrait nous éclairer sur ce point".
Posté le 27 janvier 2013 à 10h25 par Lahire | Catégorie(s): Homosexualité : revendication du lobby gay
Partager:
Commentaires
En fait, il faudrait remettre à l'honneur le carnaval et la fête des fous, où toutes ces folies prenaient place une fois par an. La société purgée de ses non-sens tournait ensuite à peu près rond le reste de l'année.
Rédigé par : Barbara | 27 jan 2013 10:33:27
houlala, vous êtes raide dès le Dimanche matin, j'ai failli manquer de charité.
Ouf, je ne l'ai fait qu'en pensée.
Et puis j'ai failli m'étouffer aussi...
Ha nan, vous êtes dur dès le Dimanche matin...
Rédigé par : fradingue | 27 jan 2013 10:34:01
La vie politique française ressemble de plus en plus à du "Grand'Guignol". Cela pourrait être tragique, mais il vaut mieux en rire, en pensant qu'un jour, tout basculera d'un coup, quand la scène sur laquelle s'agitent ces Guignols sera renversée par une foule en colère.
Rédigé par : Soleo23 | 27 jan 2013 10:43:53
À mon sens ce n est pas répréhensible du fait précisément que ce n est qu une parodie, qu il n y aura aucunement transcription sur les actes d état civil et que donc ce mariage n existe pas.
Même sous l angle de la provocation à un délit civil cela ne me paraît fondé.
c est ridicule, inadmissible, indigne de la part d un élu mais je crains qu aucune sanction ne soit encourue
Rédigé par : Loic | 27 jan 2013 10:49:11
Ces élus hors la loi ne viendront donc pas nous donner des leçons, quand les maires opposés au mariage, refuseront de "marier" les homos. La désobéissance civile ne doit pas être réservée qu'à la gauche. Nous nous en souviendrons !
Rédigé par : zorro | 27 jan 2013 11:01:27
C'est assez déprimant.
Rédigé par : l'anarcho | 27 jan 2013 11:20:02
Une belle brochette de dindes !!
Rédigé par : Pascale | 27 jan 2013 11:20:21
Cette scène publique porte bien évidemment atteinte à la dignité et à l'honneur de la fonction d'Officier d'Etat civil endossée par le Maire quand il célèbre un mariage, dès lors que c'est le Maire lui-même qui, sauf erreur de ma part, se livre à cette ridicule mascarade.
On pourrait donc qualifier cette scène d'injurieuse (Art.29 Loi 29 juillet 1881).
Se pose alors la question de l'intérêt à agir de la victime qui a subi un préjudice dont elle viendrait demander réparation devant une juridiction pénale.
Un ou plusieurs Officiers d'Etat civil seraient le cas échéant titulaires de l'action civile, mais certainement pas des associations ou a fortiori des particuliers qui ne justifieraient pas de préjudice personnel.
Bien sûr le Parquet conserve l'opportunité des poursuites....et il serait assez choquant qu'il reste passif....
Rédigé par : Armelle SIMON | 27 jan 2013 11:55:11
Mohamed Rahouma, un intellectuel musulman qui s'était ensuite converti au christianisme, avait découvert en Arabie saoudite des mariages étonnants !
Le mariage de jouissance, pratiqué chez les chiites (nikah al-mutaat) consiste en ce qu’un homme prononce une formule bien déterminée devant une femme qui lui plait. Moyennant un honoraire ou un salaire qu’il lui offre, il aura le droit de copuler avec elle pendant un temps déterminé entre eux. Chez les sunnites (al-misyâr), une femme veuve ayant des responsabilités à l’égard de ses enfants, peut s’entendre avec un homme, même marié, et conclure avec lui ce type de mariage. Ce qui accorde à tous les deux le droit légal de se voir chaque semaine pour copuler sans être contraints d’assumer une quelconque responsabilité. Ces manières décrétées par le grand mufti d’Arabie a comme grand avantage de rendre licite l’adultère.
Rédigé par : tarci | 27 jan 2013 12:41:36
Oui, j'ai fait mon droit : tant qu'une loi n'a pas été votée et qu'elle n'est pas entrée en vigueur (quelquefois il se passe quelques mois avant l'entrée en vigueur d'une loi), cela tombe sous le coup de la loi.
Rédigé par : Dominique | 27 jan 2013 13:28:42
Les élus veulent qu'on respecte la vie politique. Des élus de m..... il faut les pilonner en les faisant tomber sous le couperet de la Loi en leur donnant le maximum puis les révoquer aux prochaines élections.
Maintenant les Mammère, çà suffit. Qu'ils fassent leurs saloperies dans un pays africain, ils verront bien si les villageois du bled dans lequel ils officieront ne sortent pas leur coupe-coupe !
Ici , c'est la France. La France appartient aux Français. Et les français en ont ras-le-bol .
Rédigé par : jejomau | 27 jan 2013 13:34:12
C'est vrai que les carnavales manquent, c'était pour se foutre de la gueule des gouvernants. Maintenant, ce sont eux qui organisent le carnavale.
Rédigé par : Olivier | 27 jan 2013 14:06:11
"Un ancien à dit: "Toutes les fois que j'ai été dans la compagnie des hommes, j'en suis revenu moins homme que je n'étais.""
L'Imitation de Jésus-Christ. Livre I. Chapitre XX.
Rédigé par : Majeur | 27 jan 2013 14:19:13
quand vous voyez qu'un voleur , récidiviste 55 fois ne passe pas par la case prison, ne vous attendez à rien de ce côté-là...
Rédigé par : NOEL | 27 jan 2013 14:21:40
et puis pour la manif d'aujourd'hui, pas de panique...
Rédigé par : NOEL | 27 jan 2013 14:23:48
Chalon sur Saône a une tradition du Carnaval qui remonte au moyen âge. Ceci explique peut-être cela.
Rédigé par : Geneviève Béduneau | 27 jan 2013 15:13:51
Vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué ?? ça peut porter malheur !
Rédigé par : Gisèle | 27 jan 2013 22:52:05
