« Edouard Philippe, député UMP du Havre : ni oui, ni non au "mariage pour tous" | Accueil | Tous les députés socialistes ont reçu une médaille miraculeuse »

07 février 2013

Ce Gouvernement en veut à la famille. Le pire est devant nous. (Add.)

Cette information va passer inaperçue si on réagit pas et sera lourde de conséquences : interpellez le Gouvernement, alertez vos élus, prévenez votre famille, vos voisins. Paru dans Les Echos (version papier) :

"Le Haut Conseil de la famille retouché.

Jean-Marc Ayrault installe aujourd'hui le nouveau Haut Conseil de la famille, élargi à 61 membres, neuf de plus qu'auparavant. Des représentants de l'UNSA et de la FSU y font leur entrée. En conséquence, les partenaires sociaux y auront désormais 16 membres, 2 de plus que l'Union nationale des associations familiales (Unaf). Plusieurs syndicats estimant que l'Unaf était surreprésentée avaient un temps refusé de siéger au HCF lors de sa mise en place, en 2009. "les associations familiales gardent une place très importante,même si elle est légèrement atténuée", tempère-t-on au sein de l'exécutif, qui n'a pas intérêt à se les mettre à dos.

Grande défenderesse de l'universalité des prestations familiales, l'Unaf serait la première à protester si le gouvernement décidait de les mettre sous conditions de ressources pour faires des économies.

Plusieurs personnalités qualifiées (juriste, sociologue...) font également leur entrée au HCF. Il s'agit, selon l'exécutif, de mieux représenter "toutes les formes de familles", notamment monoparentales et homoparentales, ainsi que lesecteur de la petite enfance."

Addendum : reçu d'un lecteur :

Le Haut Conseil de la Famille, créé en 2009 par le gouvernement FILLON. Il s'est substitué à la Conférence de la Famille et au Haut Conseil de la Population et de la Famille. Le HCF comptait déjà 48 membres :12 nouveaux membres ont été nommés le 6 février 2013 par arrêté du Premier Ministre qui en était, jusqu'alors président. Le HCF demeure cependant sous l'égide du chef du gouvernement.

M Bertrand FRAGONARD, magistrat à la Cour des Comptes et ancien commissaire au Plan, en était déjà président délégué. Le président en titre étant jusqu'alors le Premier Ministre. M. Fragonard a été missionné en janvier 2013 pour préparer un plan d'économies de 2,6 milliards d'euros en matière de prestations familiales.

M Jérôme BALLARIN fondateur et président de l'Observatoire de la parentalité en entreprises (conciliation vie familiale - vie professionnelle).

Mme Anne CADORET Université de Paris v Descartes enseignante "chercheure". Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) - Etudes sur les "nouvelles configurations familiales et les parentés plurielles".

Mme Eliane LABOURLETTE Fédération syndicale des familles monoparentales.

M. Robert LAFORE, Professeur de droit public,directeur honoraire de l' IEP de Bordeaux.

Mme Marianne LAIGNEAU, Conseiller d'Etat, seule femme du Comité exécutif d' EDF dont elle est Secrétaire Générale et DRH, également présidente d'honneur de l' association : "Elles bougent".

Mme Hélène PERIVIER, Economiste à la Fondation Nationale des Sciences Politiques - co-responsable du programme "Présage" qui prépare et promeut toute la théorie de l'enseignement du gender, co-auteur de plusieurs rapports ayant préconisé la réduction et le partage arbitraire du congé parental.

M François de SINGLY, Professeur de sociologie à l'Université Paris V- Descartes - spécialisé dans la sociologie de la famille contemporaine - auteur d'un ouvrage "L'injustice ménagère".Tout un programme.!!!!

Mme Irène THERY, membre du comité scientifique de l' INED, déjà membre du HCF jusqu'en 2003, théoricienne du gender, co-auteur avec Hélène PERIVIER de rapports sur le raccourcissement du congé parental.

Isabelle YENI, inspectrice générale des affaires sociales

Mme Cécile VAN DE VELDE, Sociologue, maître de Conférences à l' EHESS - domaines de recherches : sociologie comparée de la jeunesse et des âges de la vie.

Notons également la nomination de deux "techniciens" de la famille, plus ou moins neutres.

M Dominique BALMARY, Président de l' UNIOPSS (Union Nationale Interfédérale des Oeuvres et organismes privés sans but lucratif sanitaires et sociaux).

M Yves FOURNEL, 9ème adjoint socialiste au maire de Lyon, chargé de l' éducation, de la petite enfance de la place de l'enfant dans la ville - Président délégué du Réseau Français des Villes Educatrices.

Notons qu'en plein débat sur le mariage homosexuel, les nouveaux membres du HCF sont pratiquement tous d'obédience socialiste et libertaire, fervents partisans des "nouvelles configurations familiales", des "parentés plurielles" de la suppression progressive du congé parental d'éducation et du travail obligatoire pour les femmes. Les millions de familles étrangement constituées d'un père, d'une mère et d'un ou plusieurs enfants n'ont qu'à bien se tenir !

Posté le 7 février 2013 à 15h10 par Lahire | Catégorie(s): Culture de mort : Idéologie du genre , France : Politique en France , Homosexualité : revendication du lobby gay , Valeurs chrétiennes : Famille
Partager:

Commentaires

Unsa et la FSU???? Ben voyons... et pourquoi pas la cgt aussi?

Rédigé par : Aeterna | 7 fév 2013 15:27:50

Ne pensez-vous pas, au lire de ces différents commentaires, que nous serions peut-être mieux gouvernés, s'il était introduisait dans le gouvernement, quelques fous que nous ferions sortir des asiles ? Ils sont souvent plus sensés que ceux qui nous gouvernent. Heureusement que je crois que Dieu est tout puissant, et il ne laisse aucun "mal" intervenir, qu'Il ne puisse transformer en bien. A quand un rassemblement de personnes, qui entameraient
une grève de la faim pour protester contre toutes ces dérives ? Jésus n'a-t-Il pas dit que pour ce genre de chose, seul le jeûne et la prière étaient efficace ?

Rédigé par : Michèle | 7 fév 2013 15:39:22

Hollande, candidat, avait dénoncé une République partisane. Le voici qui place, sans arrêt et à tous les niveaux, proches et affidés, faisant renaître l'État PS de l'ère mitterrandienne.
Le Figaro-Magazine avait pourtant titré "Comment Hollande installe ses proches aux postes clés".
Que nenni ! De même qu'il ignore l'avis du million de Français qui a manifesté le 13 janvier dernier, il continue sa politique des "plaçous" au détriment de l'intérêt collectif et du peuple pour lequel il n'a que dédain.
Le seul intérêt qui compte c'est le sien, asseoir son pouvoir en continuant d'installer ses petits copains.

Rédigé par : G | 7 fév 2013 16:06:19

On peut écrire:

- aux élus ici : http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14

- aux sénateurs qui seront renouvelés pour moitié l'année prochaine(et qui sont issus des prochaines municipales)ici: http://www.senat.fr/senateurs/serie_2.html

TOUS A PARIS LE 24 MARS !

Rédigé par : jejomau | 7 fév 2013 16:06:24

Qui peut me dire combien de Haut-comités, haut-conseils, etc., existe-t-il en France ? Car tous ces gens sont rétribués pour donner de temps en temps un avis dont l’exécutif se moque éperdument puisque toutes les lois, sitôt pondues, sont votées par les godillots du parlement.

Rédigé par : G | 7 fév 2013 16:29:23

Merci au Salon beige de répercuter l'info que j'ai eue par "Les Echos"...
Le pire est sûr si un "Printemps" français ne vient pas... car il ne resterait que des ruines et des décombres de la famille et de la politique familiale. Le feu prend partout et il faut le combattre sans panique, avec résolution.
Tous aux pétitions et tous à la Manif !

Rédigé par : esprit libre | 7 fév 2013 17:18:53

Il est évident que ce sont les allocations familiales qui sont en ligne de mire : 2, 6 Mds d'économies, c'est là qu'ils vont les prendre.
Ce qui est dommage c'est que depuis les années 70, ce dispositif n'ait pas été accompagné d'une défiscalisation plus forte pour les familles et d'une baisses générales des charges sur le travail : les familles particulièrement de 3 enfants et plus, seraient moins dépendantes des Allocations F., qui ont servi à financer la natalité immigrée. A rapprocher du décrochage des salaires français par rapport aux pays européens les plus aisés.

Rédigé par : PG | 7 fév 2013 17:50:33

et bien on va tous divorcer devant la république ( et non devant Dieu ) et on sera tous des familles "nouvelle version". nous resterons des familles chrétiennes unies sans ce livret de famille sans aucun sens . Il ne respecte pas notre mariage devant Dieu, on ne respacte pas le leur

Rédigé par : gipsy0 | 7 fév 2013 17:54:52

Soixante-et-un membres pour un haut conseil à quelque chose ? Mais c'est du délire ! Avec 61 membres, on fait une assemblée qui gouverne un pays !

Etonnez-vous, après ça, qu'on n'ait pas eu un seul budget à l'équilibre depuis, combien ? bientôt quarante ans ?

Rédigé par : Robert Marchenoir | 7 fév 2013 18:14:41

"...travail obligatoire pour les femmes...", pour ne prendre que ça...
- une femme au foyer ne se tourne pas les pouces
- vous avez dit "liberté"???
- je croyais qu'on battait des records de chômage?

Rédigé par : Malloy | 7 fév 2013 18:32:39

Les équipes de Mme THERY à l'EHESS et au CNRS sont des adversaires redoutables en vertu de leur rhétorique très douce (voir audition de la cheftaine à l'Ass Nat en Commission des Lois).
Ces nominations visent à faire tenir par le HCF une légitimation de la lutte contre la famille - et la parentalité H/F.
Le divorce pour tous sera peut-être bientôt une solution de résistance.

Rédigé par : Morlez | 7 fév 2013 18:56:41

Si le mariage homo est voté, il faut effectivement que tous les couples catholiques divorcent (devant l'État, pas devant Dieu) et s'organisent pour profiter au maximum des allocations à parents isolés, etc.

Rédigé par : Nisi | 7 fév 2013 19:11:56

@ Nisi
Je ne crois pas que deux "divorcés" vivant sous le même toit permettent d'obtenir "des allocations à parents isolés".

Rédigé par : G | 7 fév 2013 19:52:28

Ces institutions de "haut conseil" "haute autorité" financées par les deniers publics sont contraires à l'égalité des citoyens.

Seuls les organes de l'Etat (législatif, judiciaire, exécutif) disent le droit. Les citoyens sont tous égaux. Pour rétablir l'égalité, il faut supprimer ces "hautes autorités", "haut conseil" etc. Les citoyens s'associent à leurs frais et donnent leur avis sous leur responsabilité dans le respect d'une parfaite égalité.

La laïcité interdit que certains soient, à nos frais, chargés d'enseigner une doctrine.

Liberté, égalité, fraternité, laïcité.

Rédigé par : Denis Merlin | 7 fév 2013 19:57:00


Le Pire est devant nous, mais après ce pire, il y aura une Victoire totale sur le mal.
Alors disons que le Meilleur est devant nous.
La défaite des ennemis sera plus éclatante, en espérant toutefois leur conversion.

Rédigé par : lève-toi | 7 fév 2013 21:30:26

Ah! aH! Ah! Je ris... Obligation des mères de travailler? J'attends de voir toutes les femmes étrangères des cités se mettre au boulot alors quelles ne parlent même pas français!!!!
Remarquer si toutes les allocations qu'elles touchent grâce à leurs enfants sont supprimées, il n'y aura plus d'immigration eb France ce qui sera une excellente chose!

Rédigé par : coco | 7 fév 2013 21:32:01

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas sur ce blog tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.






accueil | archives | index | Qui sommes-nous ? | Nous contacter | © Copyright 2013 - Le Salon Beige