27 avril 2015

Le lait maternel protège les prématurés contre une maladie intestinale

Incroyable ! La nature fait bien les choses :

"Les nouveaux-nés prématurés peuvent souffrir d'entérocolite nécrosante, une maladie grave de l'intestin pouvant être mortelle. Des chercheurs américains ont non trouvé la cause de cette affection et également prouvé que le lait maternel les en protège.

Une équipe de chercheurs de l'Université John-Hopkins de Baltimore (États-Unis) a travaillé sur l'entérocolite nécrosante du nouveau-né, une maladie essentiellement présente chez les prématurés et qui se caractérise par une destruction des tissus et muqueuses de l'intestin (nécrose) pouvant entrainer leur décès."

D'autres études avaient montré que l'allaitement pouvait aussi rendre plus intelligent et avait un effet protecteur vis-à-vis des maladies cardiovasculaires.

Posté le 27 avril 2015 à 14h17 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (5)

Lundi 11 mai 2015 : débat "entre éthique et désobéissance à la loi"

2015_SoireeEsperance_24_tract

Posté le 27 avril 2015 à 10h16 par Lahire | Lien permanent | Commentaires (0)

26 avril 2015

Népal : Israël va évacuer en priorité 25 bébés de mères porteuses

Fou

"Israël va évacuer en priorité 25 bébés nés de mères porteuses et leurs parents adoptifs, pour la plupart homosexuels, depuis le Népal où un violent séisme a ravagé le pays, ont annoncé dimanche les autorités israéliennes. 

Il y a actuellement à Katmandou 25 nourrissons nés de mères qui les ont portés pour le compte d'Israéliens venus les récupérer au Népal, a expliqué le ministère des Affaires étrangères. Quatre d'entre eux sont des prématurés nécessitant des services médicaux qu'ils risquent de ne pas trouver après le tremblement de terre, a dit le ministère.
 
Les Affaires étrangères évaluent à 600 ou 700 le nombre d'Israéliens se trouvant au Népal, la grande majorité d'entre eux étant des randonneurs. Aucun d'entre eux n'aurait été tué".

Posté le 26 avril 2015 à 20h28 par Lahire | Lien permanent | Commentaires (3)

A Paris, le 6 mai : "Culture de mort : un choix irréversible ?"

6 mai

 

A découvrir ici

François Billot de Lochner, président de la Fondation de Service politique et du collectif France-Audace, recevra trois éminents spécialistes de la défense de la vie humaine, réputés pour leurs compétences et leur combativité :

♦ Julie Graziani, porte-parole du collectif Ensemble pour le bien commun.
♦ Aude Mirkovic, maître de conférences en droit privé et auteur de PMA-GPA, Après le mariage pour tous, l'enfant pour tous ? (ed. Téqui 2014),
♦ Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme-Lejeune. 

Tous trois répondront aux questions des participants sur les meilleurs moyens de renverser la tendance de cet emballement mortifère, libertaire et liberticide. 

NB : Julie Graziani avait aussi un mandat ponctuel de porte-parole pour la marche pour la Vie 2015.

Posté le 26 avril 2015 à 12h32 par Lahire | Lien permanent | Commentaires (0)

23 avril 2015

Bébés génétiquement modifiés : en Chine comme en France ?

Eugc3a9nisme-avortement1Une équipe de scientifiques chinois affirme avoir procédé à des manipulations génétiques sur des embryons humains. Les résultats de leurs recherches ont été publiés dans la revue médicale Protein & Cell.

Procéder à de tels traitement fait ressurgir le spectre de bébés génétiquement modifiés et donc les  dérives eugénistes. Plusieurs scientifiques ont donc appelé à une grande réflexion à l'échelle internationale afin de réglementer l'ingénierie génétique. 

Le problème, c'est qu'avec l'avortement, l'eugénisme est déjà en vigueur dans de nombreux pays. En France, le projet de loi santé adopté en 1ère lecture à l’Assemblée nationale, libéralise notamment la recherche sur l’embryon humain. Qui s'en émeut dans la communauté scientifique ? 

Pierre Olivier Arduin, responsable de la commission bioéthique du diocèse de Fréjus-Toulon, met en garde contre les conséquences eugénistes de cet amendement qui permettra « d’identifier les embryons de meilleure qualité » et « d’éliminer ceux qui seront étiquetés déficients ». « La prochaine étape sera (…) l’amélioration du patrimoine génétique des embryons sélectionnés ».

Posté le 23 avril 2015 à 19h00 par Michel Janva | Lien permanent

Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe saisi de la « vente d’enfants nés de mère porteuse »

De Grégor Puppinck :

P"Le Comité des Ministres – qui regroupe les ambassadeurs des 47 États membres du Conseil de l'Europe – vient d’être saisi par le député polonais Krzysztof Szczerski d’une question écrite (No. 682, Doc. 13765) relative à « la lutte contre la vente d’enfants nés de mère porteuse ». Le député dénonce le fait qu’il est à présent possible en Europe d’acheter « légalement » un enfant au moyen de la GPA et demande au Comité des Ministres les mesures qu’il entend prendre pour garantir l’effectivité de l’interdiction de la vente d’enfants dans les Etats membres du Conseil de l’Europe. La vente d’enfants est en effet interdite par le droit européen et international, et le trafic d’enfants, notamment  « la conception d’enfants aux fins d’adoption »,a souvent été dénoncée par l’Assemblée européenne. Dans cette question, le député fait référence à une affaire jugée récemment par la Cour européenne des droits de l’homme concernant un enfant produit sur commande et vendu € 49 000 à un couple d’italiens par l’entreprise moscovite Rosjurconsulting, spécialisée en GPA. Cet enfant, n’avait aucun lien génétique avec les italiens. Dans sa question le député souligne que les autorités russes n’ont engagé aucune poursuite contre l’entreprise, ni introduit aucune législation afin de prévenir ce type de ventes d’enfants à l’avenir, contrairement à l’Italie qui a engagé des poursuites contre le couple.

Le Comité des ministres – qui exerce notamment un rôle de surveillance du respect par les Etats membres de la démocratie, des droits de l'homme et de l'Etat de droit – devra répondre dans les six prochains mois. Ce sera une question délicate en raison des débats européens actuels relatifs à la GPA. L’Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe s’est aussi saisie d’une proposition de Résolution (Doc. 13562) portant sur les « Droits de l’homme et les questions éthiques liées à la gestation pour autrui ». Celle-ci déclare sans ambiguïté que « la gestation pour autrui porte atteinte à la dignité humaine de la femme enceinte, dont le corps et la fonction de procréation sont utilisés comme une marchandise » et « aux droits et à la dignité humaine de l’enfant, parce qu’elle a pour effet de faire du bébé un produit. » Elle invite l’Assemblée à examiner les liens de cette pratique « avec la santé génésique des femmes, la traite des êtres humains et les droits des enfants, et [à] réfléchir à des outils pour traiter ce problème. »

Cette question vise en particulier l’imprécision du cadre juridique russe en matière de GPA ; pratique que le Patriarche de Moscou a dénoncé en janvier dernier devant la Douma en affirmant que « la conscience morale ne peut pas accepter la légalisation des « maternités de substitution » qui font des enfants et des femmes des objets de transaction commerciales ou non-commerciales, pervertissant les notions de maternité, le mystère des relations familiales et leur sainteté »."

Posté le 23 avril 2015 à 16h42 par Michel Janva | Lien permanent

20 avril 2015

L'artiste est par nature avant gardiste, c'est ce qui justifie toutes ses transgressions! Même celles-ci?

Des artistes comme ceux-ci nous en redemandons pour que la VERITE éclate:

- Un monument à la douleur des femmes qui ont avorté: vu sur votre blog récemment. Il a été inauguré en Slovaquie le 28 octobre 2011, en présence du ministre de la Santé ; c'est une œuvre du jeune sculpteur slovaque Martin Hudáčeka.

La sculpture est dédiée à « l'enfant qui n'est pas né ». Une maman à genoux, en pierre et en  pleurs, est consolé par son enfant aussi transparent que le cristal qui lui pose avec bonté la main sur la tête. Regret et pardon, souffrance et amour, et beaucoup de tristesse…
 
 - D'autres artistes, Français cette fois, chantent une ode à "l'enfant qui n'est pas né".

 

 

Posté le 20 avril 2015 à 19h32 par Lois Spalwer | Lien permanent | Commentaires (0)

16 avril 2015

La Manif Pour Tous dénonce la décision de la Cour d’Appel de Versailles

Réaction de Ludovine de La Rochère suite à la décision évoquée ici :

Il est cruel de priver volontairement un enfant de père : c’est pour lui une injustice profonde, douloureuse et évidemment durable. “Père et mère sont irremplaçables et non interchangeables : deux femmes, aussi aimantes soient-elles, ne remplaceront jamais un père.

le procédé qui consiste à bénéficier à l’étranger d’une assistance médicale à la procréation interdite en France, puis à demander l’adoption de l’enfant, conçu conformément à la loi étrangère mais en violation de la loi française, constitue une fraude à celle-ci et interdit donc l’adoption de l’enfant illégalement conçu.

« Les juges s’arrogent ici le droit de décider à la place des citoyens français sur un sujet profondément humain, essentiel. La PMA « sans père » est déshumanisante. En favorisant le développement de cette pratique, qui entraînera celle de la GPA aussi, ils mettent conception, grossesse et filiation dans les mains de trafiquants et nous emmènent tout droit vers le transhumanisme ».

« L’adoption, c’est redonner un père et une mère a un enfant qui en a été privé par un aléa de la vie, ce n’est pas donner un enfant à un couple. En effet, il n’y a pas de droit A l’enfant : il n’y a que des droits DE l’enfant et le rôle de la justice est de les faire respecter. Autrement, qui respectera la justice ? »

Posté le 16 avril 2015 à 13h50 par Michel Janva | Lien permanent

15 avril 2015

Daniel Cohn-Bendit s'insurge contre le droit à l'enfant

Voilà Dany le rouge défendre le droit de l'enfant à avoir une père et une mère...


Non au Droit à l’enfant ! Oui au Droit de l... par Europe1fr

Posté le 15 avril 2015 à 21h25 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (13)

GPA : une agence vante sa promotion en France

L'agence américaine Extraordinary Conception se vante à nouveau sur les réseaux sociaux de faire sa tournée en mai prochain en Europe afin de vendre ses services de mères porteuses :

Vous pouvez signaler le contenu illicite du site mères porteuses de cette agence à l'adresse suivante.

Posté le 15 avril 2015 à 10h25 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (5)

14 avril 2015

Le principe même de la PMA doit être remis en cause

Adeline le Gouvello de la Porte, Avocat à la Cour, réagit sur le Figarovox au sujet de cette Allemande enceinte de quadruplés. Extrait :

"Le principe même de la PMA doit-il être remis en cause?

Il est certain que des éléments, considérés comme acquis en France, sont en réalité une aberration. Ainsi, la PMA avec tiers donneur anonyme constitue une grave injustice à l'égard de l'enfant. Il est hypocrite de considérer que le lien biologique n'a pas d'importance. Aucun adulte n'accepterait qu'on lui substitue un autre enfant à son véritable enfant. Or, avec un tiers donneur anonyme, on substitue le véritable père d'un enfant par un autre et on lui interdit de le connaître. Cette pratique est totalement contraire à la convention internationale des droits de l'enfant qui garantit à ce dernier le droit de connaître son père et sa mère et, sauf accident, d'être éduqué par eux. Des actions judiciaires ont déjà eu lieu en France: certains enfants essaient de remonter vers leur père, de connaître leur identité. 

Il est certain que ces actions ne sont que les prémices d'un mouvement qui sera très large: ces enfants engageront la responsabilité de tous les acteurs ayant contribué à trafiquer leur filiation et leurs origines. Le préjudice qu'ils ont subi est irréparable."

Posté le 14 avril 2015 à 23h21 par Michel Janva | Lien permanent

La folie des hommes

Après cette grand-mère allemande qui attend des quadruplés à 65 ans, voici cette Italienne qui s’est faite implanter par erreur les embryons d’une autre dans un centre de PMA.

Les jumeaux qu’elle attend ne sont donc ni d'elle ni de son mari...

Posté le 14 avril 2015 à 19h58 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (6)

L'Assemblée nationale vote la loi santé

Par 311 voix contre 241. Le texte va partir au Sénat en procédure accélérée et devrait être adopté d'ici juillet.

Le détail des votes est ici.

Posté le 14 avril 2015 à 17h30 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (8)

Projet de loi santé : une escalade de mesures contre la vie

Communiqué de la Fondation Lejeune :

"L’Assemblée nationale vote aujourd’hui en 1ère lecture le projet de loi santé.

Pour la Fondation Jérôme Lejeune, la vague de mesures transgressives, surprenante quant à l’hétérogénéité des sujets (avortement, dons d’organes, recherche sur l’embryon) et inédite dans la quantité, confirme la perte totale de conscience des responsables politiques à l’égard du respect de la vie humaine.

Au-delà des mesures signalées pendant le débat, notamment la suppression du délai de réflexion de la femme avant un avortement, la demande de réalisation d’avortements par les sages-femmes, l’automatisation du don d’organes, la Fondation attire l’attention sur deux autres dispositions dont l’impact est majeur :

  • L’instauration de quotas d’avortements pour chaque établissement de santé, dans le cadre du contrat d’objectifs qui le lie à l’ARS. Si cette disposition est maintenue, les établissements de santé devront s’engager sur un objectif de volume d’activité d’IVG par rapport au volume de leur activité d’obstétrique.
  • La création d’un nouveau régime de recherche sur l’embryon pour améliorer les techniques d’assistance médicale à la procréation. Cela conduira à fabriquer des embryons humains pour la recherche, ce qui était considéré jusqu’à présent comme une limite à ne pas franchir."

Posté le 14 avril 2015 à 16h51 par Michel Janva | Lien permanent

Jean-Frédéric Poisson ne votera pas la loi santé

Il explique pourquoi :

"Cet après-midi, mardi 14 avril, aura lieu le vote solennel de la loi Santé présentée par Marisol Touraine. Je voterai résolument contre ce texte.

Parce qu’il généralise le tiers-payant malgré le rejet unanime des professionnels de santé, revient à supprimer la notion de coût de la santé, sans pour autant régler les problèmes réels d’accès aux soins des patients (notamment le reste à charge). 

Parce ce qu’il autorise l’ouverture de salle de shoot, au lieu d’aider les toxicomanes à sortir de l’enfer de l’addiction par le développement des communautés thérapeutiques et dépénalise par le haut la consommation de stupéfiants.

Parce qu’il libéralise la recherche sur l’embryon dans le cadre de l’assistance médicale à la procréation.

Parce qu’il établit un objectif de volume d’activité d’IVG pour chaque établissement de santé.

Parce qu’il supprime, le délai de réflexion avant une IVG, délai qui existe pourtant pour des actes aussi anodins que l’achat d’une voiture.

Parce qu’il autorise les sages-femmes à pratiquer des IVG médicamenteuses.

Parce qu’il rend le don d'organes obligatoire sauf opposition explicite de la personne de son vivant, sans se soucier des familles dans le deuil."

Posté le 14 avril 2015 à 13h45 par Michel Janva | Lien permanent

13 avril 2015

Grand-mère et enceinte de quadruplés, à 65 ans

Quand la procréation médicalement assistée se conjugue avec la lutte contre les stéréotypes, tout est permis.

Posté le 13 avril 2015 à 15h35 par Louise Tudy | Lien permanent

La recherche sur l'embryon s'invite dans le projet de loi Santé

Alors que s'achève l'examen, en première lecture, du projet de loi Santé à l'Assemblée nationale, le gouvernement a introduit in extremis vendredi un amendement visant à libéraliser la recherche sur l'embryon. Il a été adopté, dans un hémicycle quasiment vide, par les députés. Objectif : créer un nouveau régime de recherches sur l’embryon dans le cadre de l’assistance médicale à la procréation (AMP).

Gènéthique en analyse les conséquences :

  • "Alors que l’ancien régime des études sur l’embryon dans le cadre de l’AMP était impérativement « au bénéfice de l'embryon » et ne portait « pas atteinte à l’embryon », le nouveau régime de recherches sur l’embryon menées dans le cadre de l’AMP ne précise ni que les recherches seront faites au bénéfice de l’embryon, ni  qu’elles ne porteront « pas atteinte à l'embryon » : dès lors rien ne s’oppose à ce que l’embryon humain soit détruit par les interventions des chercheurs.
  • Alors que les recherches sur l’embryon sont soumises à autorisation de l’Agence de la Biomédecine (ABM) (article L.2151-5 du code de la santé publique), les recherches sur l’embryon à des fins d’AMP ne seront pas contrôlées par l’ABM."

Posté le 13 avril 2015 à 15h25 par Louise Tudy | Lien permanent | Commentaires (1)

06 avril 2015

N'oublions jamais que nous avons tous été un minuscule embryon

Extrait de l'homélie de Pâques, prononcée en la cathédrale des Saints-Michel-et-Gudule à Bruxelles, par monseigneur André-Joseph Léonard, primat de Belgique :

Mgr_Leonard_mChrismaleNivelles2012_JBihin"Mais il est un autre drame qu’il nous faut évoquer aujourd’hui. Avant-hier, c’était le 25ème anniversaire de la loi belge sur l’avortement. Mais, heureusement, c’est aussi l’anniversaire du geste prophétique du Roi Baudouin, geste qui, pour toujours, rappellera aux Belges et au monde entier la gravité de l’avortement. Il est difficile d’évaluer le nombre des enfants avortés en Belgique depuis 1990 : en tout cas, plus de 300.000. Par principe, il s’agit toujours de victimes qui ne peuvent pas se défendre. Le petit enfant dans le sein maternel peut bien tenter, pendant un certain temps, de se réfugier contre la paroi de la matrice, afin d’échapper à l’agression. Mais en vain. Il ne sera bientôt plus qu’un « déchet biologique »…Et pourtant cet enfant était aussi unique, aussi irremplaçable qu’un autre pour lequel un berceau était déjà prêt. N’oublions jamais que nous avons tous été ce minuscule embryon, ce fœtus dans le sein maternel. Et nous ne sommes ici que parce que nous avons été respectés dans ce stade vulnérable de notre vie.

Comme chrétiens, notre intention n’est pas de juger les femmes qui ont vécu l’avortement et encore moins de condamner celles qui ont été elles-mêmes victimes de leur entourage. Nous voulons seulement confirmer notre volonté de défendre à la fois la vie précieuse de l’enfant à naître et la dignité de chaque femme ainsi que notre engagement à soutenir les organisations qui aident les femmes à garder leur enfant, y compris dans des situations très difficiles. Il ne suffit pas d’être « pro-birth ». Il faut encore être « pro-life » et « pro-mother » !

Aux enfants avortés et à leur mère, Jésus ressuscité veut redire aujourd’hui, comme dans l’Apocalypse : « Sois sans crainte. Je suis le Premier et le Dernier, je suis le Vivant : j’étais mort, mais me voici vivant pour les siècles des siècles ! » (Ap 1, 17-18). Ces paroles valent aussi pour ces enfants et pour leurs mères. Oui, le Christ est ressuscité, il est vraiment ressuscité. Alléluia !"

Posté le 6 avril 2015 à 16h18 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (1)

02 avril 2015

Suppression du délai de réflexion : une fatalité ?

L'invité du matin de Frédéric Rivière sur RFI était Bernard Accoyer, député UMP de Haute-Savoie et ancien président de l'Assemblée nationale. Interrogé (à 5:35) sur la suppression du délai de réflexion avant un avortement, Bernard Accoyer, médecin, répond : "C'est la méthode, qui ne me paraît pas la bonne. [...] Probablement serait-on arrivé à la même conclusion, mais il aurait fallu tout simplement engager un débat, une réflexion, et le faire dans une certaine sérénité. [...] Je pense que la discussion de fond aurait abouti à des conclusions voisines."[...]


Bernard Accoyer: je fais «confiance à Nicolas... par rfi 

Bernard Accoyer, éminent député UMP, démontre que ses convictions sont identiques à celles de ses homologues socialistes. Pour lui, le débat d'idées pour la défense de la vie se limite à la forme, le fond étant le même.

Posté le 2 avril 2015 à 16h44 par Marie Bethanie | Lien permanent

GPA : ces générations d’enfants demanderont réparation des préjudices

Adeline Le Gouvello, avocate, spécialisée dans les droits de la propriété intellectuelle et le secteur de l'enfance, signe une tribune dans Valeurs Actuelles. Extraits :

L"Les partisans de la légalisation de la GPA lancent actuellement une campagne d’influence médiatique dans laquelle il s’indignent de ce que des centaines d’enfants nés de mères porteuses à l’étranger attendent leur livret de famille.

Pourtant, « les fantômes de la République » comme ils aiment à les appeler n’existent que dans les colonnes de médias relayant la rhétorique bien huilée des promoteurs du recours aux mères porteuses. En effet, les enfants issus de GPA ont toujours eu une nationalité, et même une double nationalité. Ils ont d’abord la nationalité du pays dans lequel ils sont nés puis, arrivés en France, ils obtiennent automatiquement la nationalité française. Avant 2013, c’était en vertu de leur résidence sur le territoire et depuis la circulaire Taubira de janvier 2013, c’est au nom de la nationalité française des commanditaires de la GPA.

Quant à la filiation, ces enfants en ont également une, établie à l’étranger. Ils ont donc un statut, parfaitement reconnu, mais afin de faciliter les démarches et surtout, de donner des effets juridiques à la GPA pour en faire avancer la légalisation, les parents commanditaires revendiquent le droit à la transcription de ces actes d’état civils étrangers sur les registres français.

Car, en réalité, l’absence de livret de famille français est avant tout une contrainte pour les « parents » qui devront, dès que nécessaire, faire une demande d’actes à l’étranger et les faire traduire par traducteur assermenté.

Or, il s’agit tout simplement des effets de leur fraude à la loi et c’est bien la moindre des choses qu’ils assument les conséquences de leurs actes.

En tout état de cause, le problème du livret de famille est anecdotique par rapport aux vraies questions : avant de s’enquérir de leur livret de famille, les enfants nés de mère porteuse viendront demander des comptes sur leur achat et leur vente, sur le trafic de leurs origines et de leur filiation. [...]

Les promoteurs et utilisateurs de mères porteuses feraient bien d’y réfléchir à deux fois : viendra le jour où ces générations d’enfants demanderont réparation pour l’immense et irréparable préjudice subi. Dès lors, chaque maillon de la chaîne qui a organisé ce trafic, du commanditaire à l’agence, en passant par les médecins et les autorités publiques, verra sa responsabilité engagée. Il est à noter qu’aux Etats-Unis, pays d’avant-garde, des enfants ainsi nés, commencent à se manifester.

Les enfants nés par GPA ne regarderont pas leur livret de famille (français ou étranger) mais les clauses du contrat de leur achat et ils sauront parfaitement à qui demander des comptes."

Posté le 2 avril 2015 à 09h31 par Michel Janva | Lien permanent

31 mars 2015

Le marché du bébé et des ventres à louer

L'industrie commerciale des mères porteuses (source) :

Capture d’écran 2015-03-31 à 07.16.39

Posté le 31 mars 2015 à 07h18 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (3)

27 mars 2015

L'enfant, cet objet de consommation

Alors que certains avocats français font ouvertement la promotion de la GPA, des articles vantent la congélation d'ovocytes en Espagne. Coïncidence incroyable : la femme de 38 ans qui témoigne est... journaliste !

"Cette pratique n'étant autorisée en France que pour des raisons médicales, ce qui n'est pas le cas de Catherine, elle n'a pas été remboursée. Son suivi, les examens (prise de sang, échographie...) comme la stimulation ovarienne réalisés à Paris ont été à sa charge. Ce à quoi s'ajoutent les deux ponctions réalisées à la clinique de Valence à 2600 euros chacune -la première n'ayant permis la congélation que de quatre ovocytes matures-, les trois allers-retours accompagnée en Espagne... pour un coût total au final de 10 000 euros."

Elle a été voir son banquier pour faire un crédit à la consommation. C'est le cas de le dire : un enfant est désormais un objet de consommation.

Posté le 27 mars 2015 à 15h19 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (5)

26 mars 2015

Né à 19 semaines, il a vécu plusieurs instants au sein de sa famille

BbLe récit.

Les photos.

"Amas de cellules" qu'ils disent...

Posté le 26 mars 2015 à 17h32 par Le Salon Beige | Lien permanent | Commentaires (1)

23 mars 2015

Don d'organes : un amendement pour empêcher les familles de s'y opposer [add]

Les familles ne pourront plus s'opposer au dépeçage de leurs défunts si cet amendement de Jean-Louis [et non Marisol, comme écrit précédemment] Touraine au projet de loi Santé était adopté :

"Ce prélèvement peut être pratiqué dès lors que la personne majeure n’a pas fait connaître, de son vivant, son refus d’un tel prélèvement. Ce refus est exprimé par l’inscription sur un registre national automatisé prévu à cet effet. Il est révocable à tout moment.

Les proches du défunt sont informés des prélèvements envisagés et de la finalité de ces prélèvements. ".

Vous n'avez pas eu connaissance, de votre vivant, du registre en question ? Vous êtes candidat, par défaut, au don d'organes. C'est déjà le cas actuellement, mais souvent les familles s'y opposent. Avec cet amendement, elles n'auront plus voix au chapitre.

Coïncidence ? Le ministre a déposé cet amendement seulement deux jours après le vote, en première lecture, de la proposition de loi Clayes-Leonnetti permettant l'euthanasie sous couvert de sédation.

[Addendum] : une précision d'Alliance Vita qui s'inquiète d'un tel amendement

"Dans le Code de la santé publique actuel, ce refus peut être exprimé « par tout moyen », pas uniquement par ce registre unique."

Posté le 23 mars 2015 à 11h29 par Louise Tudy | Lien permanent | Commentaires (20)

Trafic d’ovules et GPA : l’ONU apprend comment ne pas faire d’enfants

Une conférence à l'ONU, organisée par l’Archevêque Auza, représentant du Vatican à l’ONU, et rapportée par le Fiday Fax de C-FAM, donnée par Jennifer Lahl, une infirmière pédiatrique reconvertie en réalisatrice de films, qui a réalisé des documentaires sur les nouvelles méthodes de procréation assistée, utilisant des méthodes "qui défient la dignité humaine" :

[...]"La procréation assistée ou à travers une tierce personne utilise les ovules, le sperme ou l’utérus d’une autre personne pour créer un enfant. Bien que cela s’appelle une donation que l’on caractérise d’altruiste (une manière pour les couples qui ne peuvent pas concevoir ou porter un bébé de pouvoir avoir une famille), en général il y a un échange d’argent, pour susciter un encouragement qui peut être coercitif.[...]

Lahl a décidé d’observer les femmes dont les corps étaient utilisés pour créer et donner naissance à des enfants.

En tant qu’infirmière, Lahl a vu des patientes prises au piège dans les conséquences réelles de la procréation assistée. Certaines femmes ont fait l’expérience de risques graves pour leur santé. Lalh a produit le documentaire « Eggspoltation » pour montrer une industrie qui « cherche des jeunes femmes fertiles, qui de façon téméraire mettent en danger leur vie pour obtenir une matière première… leurs ovules ».

«J’ai eu un haut le cœur tellement fort que je pouvais à peine respirer » dit une femme lors d’une séquence montrée au public. « J’ai pris la décision de vendre mes ovules. Cela a affecté ma capacité de reproduction », dit une autre femme.

Il n’existe pas de statistiques, et on ne faut pas d’études médicales sur les complications dont font l’expérience les femmes qui vendent leurs ovules.

Un autre documentaire, « Eleveuses, une sous-classe de femmes » fait l’interview de femmes qui se sont subrogées de façon intentionnelle et aussi de façon non intentionnelle.

Les femmes furent attirées par la subrogation comme une façon d’aider un membre de leur famille, un ami ou un couple à « construire » une famille. Bien que cette pratique soit bourrée de danger et qu’elle puisse devenir une tragédie par le fait de gérer la grossesse comme un service payé et le bébé comme un produit.

Certains cas de subrogation ont été plus que coercitifs, ils sont allés jusqu’à l’exploitation. Une femme décrit comment on lui a enlevé ses jumeaux pour les donner à leur père. Jusque-là elle pensait élever ses enfants à travers un accord de partage avec le père, avec lequel elle entrainait une amitié platonique. Elle n’était pas au courant qu’elle avait été utilisée comme une « éleveuse » pour lui et son conjoint masculin.[...]

Pour les couples qui luttent contre la stérilité, les méthodes naturelles peuvent soigner les problèmes subjacents. La docteur Mary Martin a parlé au public des patientes qui essayent des méthodes hors de prix avant d’aller la consulter. En très peu de temps beaucoup d’entre elles tombent enceintes.

“Pour que la science nous serve et qu’elle ne se retourne pas contre nous, nous devons toujours faire la relation entre ce que nous pouvons faire et ce que nous devons faire », dit l’Archevêque Auza, représentant du Vatican à l’ONU."[...]

Posté le 23 mars 2015 à 08h37 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (1)

21 mars 2015

4e journée mondiale de la Trisomie 21 : allô Hollande ?

Emmanuel Laloux est le président du Collectif des Amis d'Éléonore. Il écrit dans Le Figarovox :

"La France tient-elle vraiment ses engagements à l'égard des personnes handicapées? Pas vraiment, si l'on en croit le tout récent rapport du commissaire européen aux droits de l'homme. Après une visite dans notre pays en septembre dernier, Nils Muižnieks y déplore de nombreuses discriminations liées au handicap. Il se déclare notamment «préoccupé par les milliers de personnes handicapées se voyant contraintes de quitter la France pour chercher à l'étranger, en particulier en Belgique, des solutions adaptées à leur situation.» Plus grave encore, il déplore «les difficultés d'accès à l'emploi et les conditions discriminatoires réservées aux travailleurs handicapés dans certaines structures spécialisées.» Le commissaire européen aux droits de l'homme invite donc les autorités françaises à «redoubler d'efforts pour remplir leurs obligations tirées, notamment, de la Charte sociale européenne en matière d'accompagnement des personnes handicapées et d'accès à l'emploi, faute de quoi ces personnes resteront marginalisées et exclues de la société.»

Faire en sorte, sans attendre tout d'en haut, que les personnes atteintes de handicap soient heureuses au milieu de ceux qui n'en souffrent pas, c'est pourtant possible. Et pas seulement en Italie, où la cohabitation des uns avec les autres fonctionne très bien!

La preuve par la très étonnante expérience que vivent au cœur de la ville d'Arras (62), plusieurs personnes porteuses de Trisomie 21. Chacune dans son appartement y vit en pleine autonomie, aux côtés des autres résidents, familles traditionnelles ou personnes âgées. La majorité de ces personnes trisomiques travaille et pratique des loisirs à l'extérieur, emprunte seule les transports en commun. Dans cette résidence «Îlot Bon Secours», la personne porteuse de Trisomie 21 n'est jamais perçue comme handicapée ou anormale, mais tout simplement «extraordinaire». Sa singularité intellectuelle, émotionnelle ou relationnelle la distingue des personnes dites «ordinaires». C'est tout.

Des démarches comme celles-ci, où l'utopie est devenue réalité, pourraient se multiplier en France, grâce notamment à la législation européenne qui les encourage fortement. Les fonds structurels et d'investissement pour la période 2014-2020 constituent en effet «une opportunité historique, pour protéger les droits des personnes les plus exclues de l'Europe, celles vivant dans des institutions» selon le Groupe Européen d'Experts sur la transition des institutions vers les services à base communautaire (déclaration du 4 février 2014).

Ces experts estiment donc que les fonds européens doivent désormais être prioritairement utilisés pour développer des «alternatives à base communautaire» et non pas à perpétuer une sorte de ghettoïsation dans les établissements spécialisés, aussi qualitatifs soient-ils.

Ce n'est donc pas un hasard si le collectif «Les amis d'Éléonore», très impliqué dans la réussite de la résidence «Îlot Bon Secours» d'Arras a élaboré 21 propositions de nature à favoriser l'inclusion des personnes porteuses de trisomie 21. Celles-ci seront débattues dans la matinée de ce samedi 21 mars au CESE (conseil économique, social et environnemental) à l'occasion du 2e Printemps de l'Optimisme. Avec l'espoir que 21 personnes trisomiques puissent les présenter l'après-midi même au Président de la République. La demande a été faite à l'Élysée. À ce jour, elle est restée sans réponse.

Cher François Hollande, 21 minutes devraient suffire à vous convaincre qu'il ne manque peut-être pas grand chose pour que les personnes trisomiques soient plus heureuses en France."

Posté le 21 mars 2015 à 11h45 par Michel Janva | Lien permanent

PMA pour les lesbiennes : le Comité d'éthique repousse encore son avis

Lu sur Mediapart :

"Le Comité d’éthique, saisi par François Hollande en janvier 2013, avait prévu de donner son avis sur l’ouverture de l’assistance médicale à la procréation (AMP, ou PMA) aux lesbiennes en 2014, puis début 2015. Il repousse encore sa décision. Le gouvernement n’est de toute façon pas pressé : il a enterré la mesure depuis longtemps."

Encore un succès de La Manif Pour Tous.

Posté le 21 mars 2015 à 10h50 par Michel Janva | Lien permanent

19 mars 2015

"Jérôme Lejeune - Aux plus petits d'entre les miens" (teaser 3)

Diffusion demain 20 mars à 20h40 sur KTO. DVD par Aloest Productions.

 

La page Facebook du film.

Posté le 19 mars 2015 à 18h59 par Marie Bethanie | Lien permanent

16 mars 2015

Trisomie 21 : la vidéo « Etre différent, c’est normal » fait le buzz

Communiqué de la Fondation Lejeune :

"A l’approche de la journée mondiale de la trisomie 21 (21 mars), la Fondation Jérôme Lejeune a lancé sur les réseaux sociaux une vidéo à partager : « Etre différent, c’est normal ». En 2 jours, plus de 30 000 personnes ont visionnée le clip, qui en un week-end s’est hissé à la 30ème place des plus populaires en France.

En interpellant sur la norme et la différence, cette vidéo rappelle que la diversité est la seule « norme » digne de l’humanité. L’appréhension de l’anormalité et de la normalité est subjective et dépend du regard de chacun. Dans la réalité, chacun peut se sentir « normal » ou « anormal » selon le contexte dans lequel il se trouve.

La diffusion de cette vidéo poursuit la mobilisation de la Fondation Jérôme Lejeune pour la journée mondiale de la trisomie 21. Elle prolonge la journée exceptionnelle consacrée à cette pathologie au Parlement européen le 10 mars. Cette journée a été marquée par l’intervention du commissaire européen à la recherche, M. Carlos Moedas qui a exprimé un engagement personnel pour que l’Europe soutienne la recherche au bénéfice des personnes atteintes de déficience intellectuelle. Très ému, le commissaire s’est adressé à Eléonore et Robin, deux jeunes Français atteints de trisomie 21 qui co-animaient la journée : « Vous êtes extraordinaires » « La seule déficience dans la vie, c’est la mauvaise vision de l’autre »."

Posté le 16 mars 2015 à 12h10 par Michel Janva | Lien permanent

13 mars 2015

"Jérôme Lejeune - Aux plus petits d'entre les miens" (teaser 2)

Diffusion le 20 mars à 20h40 sur KTO. DVD Aloest Productions.

Teaser 2 - "Jérôme Lejeune - Aux plus petits d'entre les miens" from Aloest on Vimeo.

La page Facebook du film.

Posté le 13 mars 2015 à 18h53 par Marie Bethanie | Lien permanent

Être différent c'est normal

Posté le 13 mars 2015 à 15h53 par Michel Janva | Lien permanent

ONU : “plainte individuelle” auprès du Rapporteur Spécial sur la GPA

Pour faire suite au post de Marie sur la dénonciation à l'ONU par l'ECLJ de la vente d'enfants par GPA, voici le communiqué

"Le 11 mars 2015, durant le débat aux Conseil des Droits de l’Homme (ONU, Genève) consacré à la lutte contre la vente d’enfants, Grégor Puppinck, Directeur du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), est intervenu oralement pour dénoncer le développement du marché international de la vente d’enfants par gestation par autrui (GPA).

Il a invité le Rapporteur Spéciale des Nations Unies sur la vente d’enfants, Mme Maude de Boer Buquicchio, « à promouvoir une action internationale de lutte déterminée contre toute forme de vente d’enfants, y compris par la gestation par autrui, afin que cette pratique soit effectivement abolie. »

L’ECLJ, organisation non gouvernementale dotée du statut consultatif auprès des Nations Unies, est membre du collectif européen d’associations “No Maternity Traffic” qui milite en faveur de l’abolition de la gestation par autrui.

En parallèle, l’ECLJ introduit une “plainte individuelle” auprès du Rapporteur Spécial pour dénoncer la participation des autorités russes à un cas avéré de vente d’enfant par une entreprise muscovite spécialisée en GPA. Cet enfant a été produit sur commande et vendu 49.000 euros à un couple d’italiens n’ayant aucun lien génétique avec lui; il a été l’enjeu du récent jugement de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) dans l’affaire Paradiso et Campanelli contre Italie.

La plainte auprès des Nations Unies reproche aux autorités russes de n’avoir pas engagé de poursuites contre la société en cause, et le fait que la législation russe rend possible un tel commerce. Ces pratiques sont  contraires au droit international, et en particulier à la Convention relative aux droits de l’enfant, et à son protocole additionnel contre le vente d’enfant. En ratifiant ce protocole, la Russie s’est engagé à interdire la vente d’enfants définie comme “tout acte ou toute transaction en vertu desquels un enfant est remis par toute personne ou de tout groupe de personnes à une autre personne ou un autre groupe contre rémunération ou tout autre avantage” (art. 2). Ce protocole impose aux États de qualifier de crime de tels actes et transactions, d’en poursuivre les auteurs et de venir en aide aux enfants victimes.

Dans l’arrêt Paradiso, le CEDH avait estimé que le fait que le couple ait acheté l’enfant n’était pas en soi un motif suffisant pour justifier la décision des autorités italiennes de le leur retirer, validant ainsi le processus de vente d’enfant commis en fraude au droit international. L’arrêt Paradiso est susceptible d’appel. Mme de Boer Buquicchio était précédemment Secrétaire Générale adjoint du Conseil de l’Europe dont dépend la CEDH.

Les citoyens européens sont invités à signer massivement la pétition demandant  l’abolition de la GPA en Europe".

Posté le 13 mars 2015 à 09h31 par Michel Janva | Lien permanent

12 mars 2015

ONU : L'ECLJ dénonce la vente d'enfants par GPA

Le 11 mars 2015, lors d'un dialogue interactif avec le Rapporteur spécial sur la vente d'enfants, la prostitution des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants, Grégor Puppinck, directeur de l'ECLJ [ European Centre for Law and Justice - Centre Européen pour le Droit et la Justice] a dénoncé le trafic de la vente d'enfants par gestation par autrui (GPA).

 

Posté le 12 mars 2015 à 15h07 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (0)

10 mars 2015

GPA : mère porteuse et grand-mère à la fois

À 46 ans, Anne-Marie Casson a accepté de porter l'enfant de son fils Kyle, 24 ans. Elle n'est donc pas seulement la grand-mère de Miles, 8 mois, mais aussi la femme qui lui a donné naissance.

La semaine dernière, un tribunal a jugé que Kyle pouvait adopter Miles. Auparavant Kyle était enregistré à la fois comme le frère et le père de Miles.

Homosexuel, Kyle déclare :

«L'adoption, c'est super, mais pourquoi choisir l'adoption alors que je pourrais avoir mon propre enfant?» «Je me fiche de ce que les gens pensent. Il est soigné. Il est aimé. J'ai tout payé moi-même».

Posté le 10 mars 2015 à 07h46 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (9)

09 mars 2015

Tous contre la GPA

Posté le 9 mars 2015 à 21h36 par Michel Janva | Lien permanent

08 mars 2015

GPA : « Grossesse Pour Abandon », « Génération Par Autrui »

Communiqué de La Manif Pour Tous :

Securedownload-4
"C’est dans un Palais Brongniart bondé que plus de 700 personnes, dont une soixantaine de représentants d’associations internationales, ont participé au 1er Forum International pour l’Abolition de la GPA (Gestation Pour Autrui, c’est à dire le recours aux mères porteuses). Symboliquement, il s’est tenu au Palais Brongniart, symbole d’un nouveau marché lucratif que nous dénonçons, celui de la femme et de l’enfant, et il s’est déroulé en cette journée internationale des droits de la femme. Pendant 3 heures, des intervenants venant de France, mais aussi des Etats-Unis, de Belgique et d’Italie, se sont succédés à la tribune pour dénoncer la GPA et appeler à tout mettre en œuvre pour l’interdire dans l’hexagone et partout dans le monde. Les tristement célèbres usines à bébé en Inde ou en Thaïlande doivent cesser d’exister et toute forme de GPA doit être interdite, et cette interdiction doit être effective. Autrement dit, il est temps de dénoncer et de mettre un terme définitif à la tolérance dont fait preuve la France en autorisant au cas par cas la reconnaissance des enfants nés de GPA à l’étranger suite à une commande par un couple de Français (hétérosexuel ou homosexuel).

 Une batterie d’actions pour interdire réellement la GPA

Cet événement de La Manif Pour Tous est le coup d’envoi d’une vaste campagne de mobilisation. En effet, comme l’a rappelé dans son discours de clôture Ludovine de La Rochère, Présidente du mouvement, Manuel Valls a fermement condamné la GPA, une « pratique intolérable de commercialisation des êtres humains et de marchandisation du corps des femmes » selon ses propres mots. Mais les actes annoncés par le Premier ministre ne sont toujours pas au rendez-vous. C’est pourquoi La Manif Pour Tous lance une vaste campagne :

Veiller et alerter : en lançant un observatoire de la GPA et du transhumanisme pour renforcer son rôle de lanceur d’alerte. 

Informer et mobiliser : en organisant un Tour de France au printemps puis un Tour d’Europe, La Manif Pour Tous souhaite mobiliser ses militants région par région pour expliquer les enjeux et la réalité de la GPA, cette « Grossesse Pour Abandon », cette « Génération Par Autrui », cette pratique indigne de la femme. Cette tournée en régions et dans d’autres pays d’Europe (Italie, Allemagne, Finlande…) sera l’occasion de rencontrer et sensibiliser les parlementaires et les élus locaux. Une campagne d’affichage va accompagner cette importante mobilisation en région.

Concevoir et proposer : réfléchir, élaborer, proposer des solutions concrètes aux responsables politiques présents et à venir.

Enfin, La Manif Pour Tous se réjouit du dépôt, la semaine prochaine, d’une proposition de loi par Valérie Boyer, député de Marseille et secrétaire nationale à l’égalité homme-femme à l’UMP. Elle donnera les moyens de ses ambitions pour lutter efficacement contre la GPA et donc sortir enfin de l’hypocrisie autour de la tolérance dont font preuve les pouvoirs publics. Les droits de la femme et de l’enfant n’ayant pas de frontières, la détermination de La Manif Pour Tous est forte : réussir à interdire toute forme de GPA partout dans le monde, ce qui supposera à l’évidence une convention internationale."

Posté le 8 mars 2015 à 19h59 par Michel Janva | Lien permanent

Esclavage des femmes, encore aujourd'hui

Diffusion d'un documentaire sur la GPA à l'étranger : reportage glaçant d'une usine à bébés diffusé au forum pour l'abolition de la GPA : 

Posté le 8 mars 2015 à 15h39 par Michel Janva | Lien permanent

Il faut abolir la pratique détestable des mères porteuses

Programme du forum international contre la GPA qui se déroule actuellement à Paris, organisé par La Manif Pour Tous :

  • Accueil et ouverture, Ludovine de la Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous
  • Pourquoi La Manif Pour Tous se mobilise contre la GPA ? Albéric Dumont, Vice-président de La Manif Pour Tous
  • La loi  & la jurisprudence pour la GPA, Maître Adeline Le Gouvello, avocate de l’association « Juristes pour l’Enfance »
  • La GPA dans le monde, Franck Meyer, porte parole du collectif des Maires pour l’Enfance et de La Manif Pour Tous
  • « Breeders », bande-annonce & intervention de la réalisatrice, Jennifer Lahl, réalisatrice du film documentaire (Etats Unis)
  • GPA et prostitution, Jean-Marc Oswald, Association Aux captifs la libération
  • Permanence des structures familiale, Gérard François-Dumont, géographe, économiste et démographe
  • Le corps féminin et la technique : quel avenir pour la GPA ? Marianne Durano, philosophe
  • Gestation par/pour Autrui ? Peut-on parler de traumatisme de la conception ? Approche psycho-éthique autour de l’enfant, Anne Schaub, psychologue (Belgique)
  • La GPA en Europe, Grégor Puppinck, Directeur de l’European Centre for Law and Justice (ECLJ) et expert auprès du Conseil de l’Europe
  • Les agences de GPA, Jean-Pier Delaume Myard, écrivain, réalisateur et porte-parole de La Manif Pour Tous
  • La GPA en Italie, Eugenia Rocella, ancienne ministre de la Famille (Italie), député européen
  • Les politiques et la GPA, Lionel Lumbroso, porte-parole de La Gauche pour le mariage Homme-Femme et de La Manif Pour Tous
  • Clôture par Ludovine de la Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous,  demande solennelle d’abolition de la GPA dans le monde et annonce des actions à venir pour mettre un terme définitif à cette pratique indigne et intolérable qu’est la GPA.

Extrait d'un article du Figaro :

"En cette Journée de la femme, « il y a beaucoup à dire sur la pratique des mères porteuses », avertit Ludovine de La Rochère. Interdire la GPA dans le monde entier, n’est-ce pas un peu utopique ? « Quand des mouvements se sont battus pour l’abolition de la peine de mort ou de l’apartheid, répond-elle, leur cause était juste, et ils ont eu gain de cause. Nous passerons par le Conseil de sécurité de l’ONU, par la Convention de La Haye, par toutes les instances s’il le faut. »

Inscrire cet interdit dans la Convention européenne des droits de l’homme ? « On fait du lobbying, et il faut des politiques qui se saisissent de ce sujet, affirme-t-elle. La Cour européenne des droits de l’homme est en complète contradiction avec sa mission et sa raison d’être ! Ou alors elle pense que la femme et l’enfant ne sont pas concernés par les droits de l’homme… » Aux quelques pays européens - comme la Grèce ou la Grande-Bretagne - qui pratiquent la GPA, ou à la Belgique, qui est en train de réfléchir à son encadrement, la Manif pour tous dit « qu’ils doivent impérativement arrêter »« Beaucoup de voix de gauche, de droite, de toutes religions, d’athées, de lesbiennes… s’expriment contre la GPA, poursuit Ludovine de La Rochère. 

« Nous combattons la GPA quel que soit le client et quelle que soit la forme - certains prétendent qu’elle peut être altruiste, rappelle la présidente de la Manif pour tous. La GPA par essence est un asservissement de la femme et une marchandisation de l’enfant : l’effet pour la femme, inséminée comme une jument, examinée comme une esclave, est le même. L’effet pour l’enfant aussi : la suppression du lien charnel avec la mère crée pour l’avenir un vide immense pour les enfants concernés. »

L’interdit, qui existe en France, « le gouvernement ne le fait pas respecter », s’offusque la Manif pour tous. Avant de penser à une éventuelle abrogation de la loi sur le mariage pour tous par la droite en 2017, « on demande à la gauche au pouvoir de respecter la femme !, insiste Ludovine de La Rochère. Mme Taubira parle d’esclavage, mais de la GPA jamais. Bien au contraire, elle la facilite avec sa circulaire » sur la reconnaissance des enfants nés de mères porteuses.« Si les gens savent qu’ils ne seront pas reconnus comme parents, conclut-elle, ils renonceront à recourir à la GPA. »"

Posté le 8 mars 2015 à 15h03 par Michel Janva | Lien permanent

07 mars 2015

"Jérôme Lejeune - Aux plus petits d'entre les miens" (teaser 1)

Voici le premier "teaser" du documentaire de François Lespés "Jérôme Lejeune - Aux plus petits d'entre les miens", qui sera diffusé le 20 mars à 20h40 sur KTO, puis proposé en DVD par Aloest Productions.

Teaser 1 - "Jérôme Lejeune - Aux plus petits d'entre les miens" from Aloest on Vimeo.

Posté le 7 mars 2015 à 18h52 par Marie Bethanie | Lien permanent

06 mars 2015

21 mars, journée mondiale de la trisomie 21

La Fondation Lejeune se mobilise :

"Cet intérêt, une première sur le plan scientifique et institutionnel, arrive à point. En effet, la trisomie 21, comme les autres déficiences intellectuelles d’origine génétique, sont oubliées des programmes de santé publique et de recherche à visée thérapeutique. Pas assez rares pour rentrer dans les plans maladies rares, pas assez grand public pour être inscrites à l’agenda politique. Le constat vaut sur les plans nationaux et européens.

Pourtant, une dynamique récente dans le domaine de la recherche exige une prise de conscience et une mobilisation des responsables politiques. L’urgence est d’autant plus aiguë qu’un enjeu éthique double l’enjeu scientifique : certains pays européens privilégient depuis des années une politique de détection prénatale qui conduit à l’élimination en masse des enfants trisomiques avant leur naissance (en France par exemple 96% des fœtus détectés trisomiques sont avortés). Sur le plan scientifique, si l’Europe  marque une volonté politique forte, par la mise en place d’une stratégie, une organisation, un budget, elle peut jouer un rôle déterminant pour accélérer l’élaboration d’un traitement. C’est l’objectif de la journée du 10 mars.

A l’invitation du député européen slovaque Dr Miroslav MIKOLASIK, la FONDATION JEROME LEJEUNE et la WORLD YOUTH ALLIANCE proposent ce mardi 10 mars, 3 évènements auxquels participent le commissaire européen à la recherche Carlos MOEDAS, et plusieurs parlementaires parmi lesquels la vice-présidente de la commission recherche ITRE Mme Patrizia TOIA (Italie) et la vice-présidente de l’intergroupe handicap Rosa ESTARAS FERRAGUT (Espagne).

  1. Une table-ronde  TRAITER LA TRISOMIE 21 : UN DEFI SCIENTIFIQUE POUR L’EUROPE
    L’objectif est de sensibiliser les responsables politiques européens aux attentes des personnes atteintes de trisomie 21 en matière de recherche, et les informer sur les avancées de la recherche thérapeutique. L’évènement est introduit par le commissaire européen à la recherche M. Carlos Moedas. Des chercheurs de renommée internationale seront présents, parmi lesquels le Dr Mara Dierssen et le Dr Rafaël de la Torre, de Barcelone, qui présenteront leur essai clinique visant un traitement de la trisomie 21. Des résultats sont annoncés pour les mois à venir.

  2. La remise du 5ème PRIX SISLEY-JEROME LEJEUNE et du 5ème prix Jérôme Lejeune Jeunes chercheurs, afin d’encourager la RECHERCHE THERAPEUTIQUE pour la trisomie 21 et les autres déficiences intellectuelles d’origine génétique. Le Prix de la Fondation Sisley veut récompenser un chercheur de renommée internationale pour l’ensemble de ses travaux. Cette année, le Prix est décerné au Pr Randi Hagerman, de l’Université de Californie, dont les recherches sur la déficience intellectuelle sur l’X fragile sont déterminantes.  La dotation s’élève à 30 000 euros. Les jeunes chercheurs récompensés sont Julien Thévenon (Dijon), Jilian Iafrati (Californie), et Ricardos Tabet (Strasbourg). La dotation s’élève pour chacun à 10 000 euros. L’évènement se déroule au cœur de l’exposition « Jérôme Lejeune une découverte pour la vie » présente dans le Parlement les 10, 11 et 12 mars.
  3. Une mobilisation ludique sur les réseaux sociaux est proposée depuis le 4 mars et jusqu’au 21 mars: « Etre différent c’est normal ! ». Chaque citoyen est invité à s’y associer :

    Twitter : @Fondlejeune / @WYAeurope  #socksbattle4DS

    Facebook: Fondation Jérôme Lejeune / World Youth Alliance Europe

Posté le 6 mars 2015 à 15h11 par Michel Janva | Lien permanent

04 mars 2015

Le député Azérot, invité mystère de La Manif Pour Tous dimanche ?

Ce matin lors de sa conférence de presse pour présenter le forum international pour l'abolition de la GPA qui se tiendra dimanche prochain, La Manif Pour Tous a annoncé la venue d'un invité mystère, en plus de Jennifer Lahl et de Grégor Puppinck :

D'après nos informations, il s'agirait du député de gauche, de la 2e circonscription de Martinique Bruno-Nestor Azérot. Il s'était fait remarquer en 2013 en votant contre la loi Taubira et en appelant à manifester avec la Manif Pour Tous. En février dernier, il twittait encore :

Posté le 4 mars 2015 à 19h01 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (7)

Chronique de la GPA : elle veut devenir grand-mère porteuse

La légalisation des mères porteuses, voilà ce que ça peut donner :

"En Angleterre, une femme voudrait faire siens les ovocytes de sa fille, décédée il y a quatre ans, dans le cadre d’un « projet de grossesse » impliquant une FIV et un donneur de sperme. Selon elle, sa fille avait accepté que ses ovocytes soient utilisés si elle ne survivait pas au cancer dont elle était atteinte.

Mais voilà : bien que ce soit en Angleterre, où l’on en est à légiférer sur les bébés à trois parents, aucune clinique n’a accepté de réaliser ce que le Dr Mohammed Taranissi, vedette britannique de la FIV, décrit comme une « première mondiale ». Et l’autorité ad hoc a refusé l’exportation des ovocytes à New York où une clinique est disposée à mettre en œuvre le « projet de grossesse » pour la modeste somme de 83.000 €.

C’est la troisième fois que cette femme voit sa demande d’exportation rejetée ; elle envisage désormais d’en appeler à la Cour suprême…"

Après la Cour Suprême, elle ira voir la CEDH qui lui donnera raison, car il est plus grave de donner une fessée à un enfant que de le concevoir par éprouvette et grand-mère porteuse.

Posté le 4 mars 2015 à 16h36 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (0)

03 mars 2015

En mars 2015, un mois avec le professeur Lejeune

Lu sur Zenit.org :

"Par des citations accompagnant son service quotidien, Zenit propose à ses lecteurs de passer un mois, en mars, avec le professeur Jérôme Lejeune (1926-1994), en préparation au 21eanniversaire du rappel à Dieu de ce grand scientifique du XXème siècle, pionnier de la génétique moderne, et ardent défenseur de la dignité de toute vie humaine.

Une messe pour la Vie sera célébrée à l’occasion de cet anniversaire, le 10 avril prochain [à 19h30], en l’église Saint-Augustin, à Paris, par Mgr Jean-Marie Mpendawatu, Secrétaire – « numéro deux » - du Conseil pontifical pour la santé.

Soigner et guérir

Le Professeur Lejeune a marqué l’histoire en mettant son immense intelligence et sa Foi profonde au service de ses patients trisomiques qu’il appelait «les pauvres parmi les pauvres», avec le souci inlassable de les soigner et de les guérir.

Aussitôt après la découverte de la trisomie 21 en 1958, qui n’est qu’une étape dans sa vie, il se lance immédiatement dans la recherche d’un traitement pour ses patients et pour tous ceux qui, porteurs d’une maladie génétique, viennent à sa consultation dans l’espoir d’un diagnostic et d’un traitement.

Devenu chef de l'unité de cytogénétique à l'Hôpital Necker Enfants Malades à Paris, il étudie avec son équipe plus de 30 000 dossiers chromosomiques et soigne plus de 9 000 patients atteints d'une maladie de l'intelligence.

A force de patience et de recherche, il identifie d’autres maladies chromosomiques, comme la Maladie du cri du chat, en 1963, à laquelle il refuse de donner son nom.

Un regard d’espérance et d’amour

Ses titres français et internationaux manifestent la qualité de ses travaux pionniers en génétique mais ce qui frappe surtout chez le Professeur Lejeune c’est le regard qu’il porte sur chacun de ses patients, un regard d’espérance et d’amour inconditionnel, qui redonne force aux parents.

Aussi, quand des lois injustes menacent la vie de ses patients, il n’a pas peur de prendre publiquement leur défense, et devient bientôt leur infatigable avocat à travers le monde.

Témoin passionné de la Charité et de la Vérité, il a su réconcilier aux yeux du mondecontemporain, la Foi et la science, c’est pourquoi Saint Jean-Paul II, qui l’appelait frère Jérôme et vint se recueillir sur sa tombe lors des JMJ en 1997, lui confia la création de l’Académie pontificale pour la Vie.

Aujourd’hui, l’exemple de cet homme qui a eu le courage de suivre sa conscience de médecin fidèle au serment d‘Hippocrate et de chrétien fidèle à son Baptême, inspire et fortifie les Serviteurs de la vie humaine à travers le monde.

Cause de canonisation

Son procès de canonisation ouvert à Paris en 2007, se poursuit aujourd’hui à Rome, par la rédaction de la Positio (l’étude sur l’héroïcité de ses vertus théologales et cardinales). Les très nombreux messages et intentions de prière qui parviennent du monde entier au postulateur manifestent l’espérance et l’impatience grandissantes de le voir un jour canonisé par l’Eglise."[...]

Retrouvez ici les évènements pour "un mois avec le Professeur Lejeune".

Posté le 3 mars 2015 à 09h27 par Marie Bethanie | Lien permanent

02 mars 2015

Grégor Puppinck : 2e intervenant du Forum pour l'abolition de la GPA

Avec Jennifer Lahl, Grégor Puppinck interviendra au Forum international pour l'abolition de la GPA , organisé paar La Manif Pour Tous.

PDirecteur du European Centre for Law and Justice, organisation non gouvernementale agissant auprès des institutions européennes, Grégor Puppinck est en outre conseiller pour plusieurs Etats membres du Conseil de l’Europe, en particulier pour le Saint-Siège qu’il représente dans plusieurs comités d’experts du Conseil de l’Europe.

De 2003 à 2009, Grégor Puppinck a enseigné les droits de l’homme, le droit international et le droit constitutionnel à la faculté de droit de Mulhouse. Grégor Puppinck est  diplômé de l’Université de Paris II-Assas, de l’Institut des Hautes Etudes Internationales (IHEI), et il  est titulaire d’un doctorat en droit pour une thèse portant sur le processus de formation de la norme bioéthique.

Il est Chevalier de la République d’Italie et Commandeur de l’Ordre de Saint Grégoire le Grand

Posté le 2 mars 2015 à 17h30 par Michel Janva | Lien permanent

26 février 2015

Propagande pour l'esclavage des femmes

Femme actuelle fait l'apologie d'une pratique illégale : le recours aux mères porteuses, à travers un témoignage dégoûlinant de bons sentiments et d'absence de réflexion. Et une belle désinformation : la mère porteuse est « l’être le plus altruiste de la terre. Elle voulait depuis longtemps porter un enfant pour qu’une autre femme puisse, comme elle, connaître le bonheur de la maternité ».

N'empêche que "l'être le plus altruiste de la terre" a pris un avocat pour sceller le contrat et a commencé par se mettre d'accord avec la mère biologique sur la somme d’argent échangée... En matière d'altruisme, on a connu mieux...

Il y a 2 jours, Christiane Taubira tenait un discours sur la traite des êtres humains et l’esclavage « moderne ». Elle a oublié de dénoncer la pratique des mères porteuses.

Posté le 26 février 2015 à 22h44 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (9)

La LMPT sur tous les fronts : GPA, salon de l'agriculture, élections

Le 8 mars, La Manif Pour Tous organise un forum international pour l'abolition de la GPA. Tout le monde peut y assister.

Sur le même sujet, Ludovine de La Rochère interpelle France 5, qui diffusera le 10 mars une émission consacrée à la pratique des mères porteuses. Dans sa lettre à Bruno Patino, Directeur général délégué aux programmes de France Télévisions, Ludovine de La Rochère écrit que, malgré l'interdiction de la GPA :

"On observe pourtant que les émissions consacrées à la gestation pour autrui se multiplient. Et loin de dénoncer cette pratique, elles abordent la GPA sous l’angle du débat, comme s’il pouvait être envisageable d’accepter la marchandisation du corps des femmes ! Cet asservissement des femmes, ainsi que le trafic d’enfants, y sont en général à peine évoqués et les réalisateurs osent donner le champ libre aux partisans de la GPA pour argumenter en faveur de l’encadrement de cette pratique, c’est-à-dire de sa légalisation !

Or, la GPA, comme l’esclavage, on ne l’encadre pas : on l’interdit et on fait respecter cet interdit ! La responsabilité du service public est de faire respecter cette interdiction, et non de promouvoir la GPA ! [...]

C’est pourquoi un nombre immense de Français, et surtout de Françaises, comptent sur vous pour que cette émission du 10 mars dénonce la réalité et les implications de la gestation pour autrui et soit sans concession, tolérance ni complicité vis-à-vis de cette pratique et de ses promoteurs. Nous y serons bien entendu très attentifs.

Et puisque le groupe France télévisions semble si intéressé par ce sujet, j’ai le plaisir de joindre au présent courrier des invitations, pour vous-même, les dirigeants de France télévisions et l’équipe de l’émission « Les Maternelles », pour le 1er « Forum international pour l’abolition de la GPA » qui se tiendra au Palais Brongniart (Bourse de Paris) dimanche 8 mars prochain à l’occasion de la Journée de la femme. Nous serions très heureux de votre et de leur présence à cet événement qui réunira les intervenants les plus qualifiés sur ce sujet et des invités du monde entier."

Toujours contre la GPA, donc pour des bébés bio, la LMPT s'est invitée au salon de l'agriculture pour promouvoir No Maternity Traffic, une initiative collective pour l'abolition de la Gestation Pour Autrui.

T

Enfin ce matin, La Manif Pour Tous a présenté sa charte adressé aux candidats aux élections départementales de fin mars pour défendre la famille au sein des conseils départementaux.

On ne lâche rien.

Posté le 26 février 2015 à 14h23 par Michel Janva | Lien permanent

8 mars : Jennifer Lahl interviendra au forum pour l'abolition de la GPA

Jennifer_LahlJennifer Lahl est fondatrice et présidente du Center for Bioethics and Culture Network (Etats-Unis).

Elle a eu de nombreuses responsabilités au cours des 25 années d'expérience comme infirmière pédiatrique de soins critiques, administratrice d’hôpital et gestionnaire de soins infirmiers de haut niveau avec toujours une passion profonde pour parler au nom de ceux qui sont sans voix. 

Jennifer Lahl a publié de nombreux articles et tribunes, notamment dans le San Francisco ChronicleDallas Morning News et l'American Journal of Bioethics. Comme experte de terrain, elle est régulièrement interviewée à la radio et la télévision (ABC, CBS, PBS et NPR). Elle a également pris la parole devant les législateurs et les membres de la communauté scientifique. Elle a été invitée à s’exprimer au Parlement européen au sujet du traffic des embryons. Elle a produit plusieurs documentaires, notamment le Jour du père anonyme, un film explorant les histoires de femmes et d'hommes qui sont nés de dons de spermes anonymes. Son dernier film The Breeders, A Subclass of Women ("Les éleveurs : une sous-classe de femmes ?") sur la gestation pour autrui est sorti en janvier 2014.

Pour rencontrer Jennifer Lahl, n'oubliez pas de vous inscrire au Forum.

Posté le 26 février 2015 à 07h26 par Michel Janva | Lien permanent

25 février 2015

Toutes formes de gestation pour autrui constituent une atteinte grave à la dignité humaine

Communiqué de la Commission des épiscopats de la communauté européenne :

"La gestation pour autrui est un sujet de préoccupation croissant dans le débat politique et juridique à travers toute l’Union européenne. Dans ce contexte, le Groupe de travail de la COMECE sur l’éthique dans la recherche et les soins de santé a publié un “Avis sur la gestation pour autrui: la question de sa régulation au niveau européen et international” qui est présenté ce lundi 23 février au Parlement européen lors d’un conférence sous le patronage de l’eurodéputé Miroslav Mikolasik.

L’avis explique pourquoi toutes formes de gestation pour autrui constituent une atteinte grave à la dignité humaine de ceux qui sont impliqués dans cet échange ; en particulier le fait  que cette pratique instrumentalise la mère porteuse (souvent piégée dans la pauvreté et trafiquée sans scrupules) et traite l’enfant comme un objet. C’est pourquoi on ne peut en aucune circonstance consentir à une telle pratique. Tout en prenant en considération les compétences de l’Union européenne en la matière, l’avis recommande, comme une première étape envisageable, d’évaluer la faisabilité du refus de transcrire les certificats de naissance établis dans les pays de naissance. Cela permettrait de juguler une pratique qui, comme l’avis le démontre dans une argumentation en 3 étapes, va à l’encontre des valeurs fondamentales auxquelles adhère l’Union européenne."

Lire l'avis : format pdf, 22 pages.

Posté le 25 février 2015 à 20h42 par Michel Janva | Lien permanent

3 parents pour un enfant : c'est possible en Grande-Bretagne

Après la Chambre des communes au début du mois, la Chambre des Lords britannique a approuvé la technique de fécondation in vitro qui permet de faire naître des bébés dont l'ADN provient de deux femmes et d'un homme.

Pour David King, directeur de l’association Human Genetics Alert

« une fois cette frontière éthique franchie […], il deviendra difficile de ne pas franchir les étapes suivantes pour aboutir à un monde de bébés fabriqués sur mesure ».

Posté le 25 février 2015 à 09h20 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (7)

24 février 2015

Bompard demande à Valls de rappeler l'interdiction de la GPA

Question écrite du député Jacques Bompard concernant la légalisation de la GPA par le biais de la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

"M. Jacques Bompard attire l'attention de M. le Premier ministre sur les droits accordés aux enfants nés de GPA par la Cour Européenne des Droits de l'homme. En juin 2014, la Cour Européenne des droits de l'Homme légalisait la GPA par la reconnaissance des enfants nés d'une mère porteuse à l'étranger. Toutefois, cette reconnaissance abjecte, qui marchandise le corps de la femme, autorise la vente d'enfant, transforme la procréation en objet de commerce techno-industriel, n'est normalement pas imposée à un état membre de la Cour Européenne des Droits de l'homme. Or, LA CEDH vient de condamner, en janvier 2015, l'Italie qui avait séparé un enfant né de GPA, des personnes qui l'avaient commandé et payé par virement sur internet. L'horreur de la GPA ne doit pas être tolérée en France et doit faire l'objet d'une interdiction radicale. La CEDH n'impose pas à la France d'interdire la GPA mais lui refuse le droit de ne pas reconnaître les enfants nés d'une GPA à l'étranger. A ce titre, la GPA est légalisée en France. Négocier le prix d'un enfant, calculer la qualité de la mère qui va le porter, établir un contrat de fabrication, sont autant de points ignobles qui ne peuvent être acceptés. M. Jacques Bompard demande à M. le premier ministre de rappeler l'interdiction vigoureuse de la GPA en France et de la reconnaissance d'enfants nés d'une mère porteuse à l'étranger."

Posté le 24 février 2015 à 21h47 par Michel Janva | Lien permanent


     Archives > Bioéthique , Science , Sciences

accueil | archives | index | Qui sommes-nous ? | Nous contacter | © Copyright 2013 - Le Salon Beige

     Archives > Bioéthique , Science , Sciences