Soutien à Nicolas, vendredi à 18h devant Sciences Po

Communiqué de La Manif pour Tous :

"La Manif Pour Tous, profondément heurtée et choquée de la condamnation de Nicolas B., dénonce une nouvelle fois le deux poids-deux mesures.

D'après nos informations, Nicolas B., 23 ans, interpellé sans raison, a été condamné notamment parce qu'il a cherché à éviter son interpellation, la sachant non justifiée. Lourdement condamné, Nicolas a été en outre mis sous mandat de dépôt, mesure exceptionnelle, l'empêchant de retrouver la liberté en attendant l'appel.

Alors même que l'agresseur qui avait menacé une Mère Veilleuse d'un couteau de cuisine, il y a 48h à Lille, a été libéré à l'issue d'une Garde à Vue, force est de constater que les opposants au mariage gay sont traités de manière clairement "particulière".

Un nouveau cran a été franchi après la répression policière, destinée à intimider et à stopper le mouvement. On passe maintenant à la répression judiciaire !

La Manif Pour Tous propose bien entendu de constituer un Collectif d'avocats pour défendre Nicolas B.

D'une manière plus générale, les avocats de La Manif Pour Tous mettent en place diverses actions juridiques, ainsi qu'européennes et auprès de l'ONU."

Accueil d'Harlem Désir jeudi à 18h à Aix en Provence

Allons le dire ce jeudi à 18 h 30 à Harlem DESIR « patron » du Parti Socialiste devant le restaurant EUROPIA, 46 avenue Robert Schuman à Aix en Provence où il vient, dit-il, pour« dialoguer » avec les Français. Ne le décevons pas. Disons lui ce que nous pensons de la politique du gouvernement qu’il soutient. L’entrée de la salle est en principe libre ! Soyons donc nombreux pour participer au débat qu’il propose en présentant les questions qui nous tiennent à cœur…

Pour ceux qui souhaitent simplement accueillir le chef du PS comme il le mérite, rendez-vous à 18 heures au rond point en bas de l’avenue Robert Schuman, au coin de l’avenue Gaston Berger, avec drapeaux, sifflets, cornes de brume, tout ce qui fait du bruit… sans oublier tee shirts, drapeaux et banderoles.

Rassemblement dimanche 20h en soutien à Nicolas

Communiqué de Béatrice Bourges :

"Consternation.

Le crime : s'enfuir devant la charge des DRS

Le verdict : prison immédiate : 2 mois fermes.

Nicolas. Son nom est déjà le synonyme d'un acharnement arbitraire.

On ne lâche rien, Valls a perdu car il ne nous fait pas peur.

Manifestation déclarée : dimanche 20h. Lieu à venir. Nous serons nombreux pour Nicolas ! Tous les mouvements unis !"

Objection de conscience : un maire et ses adjoints refusent de marier 2 hommes

Jean-Yves Clouet, maire UMP de Mésanger, à 30 kilomètres de Nantes, refuse, tout comme ses huit adjoints, de marier deux hommes.

N'y a-t-il pas «un peu de provocation» ? se demande M. Clouet, alors que les deux quadragénaires, dont l'un est américain, l'autre de la région parisienne, «viennent de s'installer dans la commune». Le maire a déjà reçu de nombreux soutiens, «même de gens de gauche».

La Manif pour tous assure une permanence "assistance avocats"

150 opposants à la loi Taubira, tous victimes d'arrestation arbitraires, ont été reçus mercredi soir à l'Assemblée nationale. Histoire de «leur montrer notre solidarité, témoigne Jean-Frédéric Poisson, député UMP des Yvelines, et de leur expliquer ce que nous faisons pour eux». Sollicité par M. Poisson, qui souhaitait obtenir les chiffres exacts, le ministère de la Justice n'a pas encore répondu. Mais le collectif de la Manif pour tous estime à plus d'un millier le nombre d'«arrestations arbitraires» ou autres «contrôles d'identité abusifs». Ludovine de la Rochère précise :

«En ce qui concerne les gardes à vue, on approche des 500. Et cela continue ; dimanche dernier, après l'“accueil” de François Hollande près de M6, il y a encore eu 25 arrestations.»

Le Défenseur des droits, Dominique Baudis, qui «veille au respect de la déontologie par les personnes exerçant des activités de sécurité», a reconnu sa compétence: une délégation de la Manif pour tous sera reçue prochainement.

De nombreuses plaintes au pénal ont été déposées pour «entrave à la liberté d'expression, de réunion ou de manifestation». Ainsi qu'une action civile pour l'ensemble des gardés à vue sans suite. Me Henri de Beauregard explique :

«La faute lourde de l'État résulte de la disproportion entre le nombre d'interpellations et le nombre de déférés. Pour l'instant, seules six personnes ont été jugées, dont la moitié relaxée! Ce qui atteste d'une utilisation de la garde à vue à des fins étrangères à la justice.»

Une double action en justice a également été lancée contre le préfet de police de Paris: pour récupérer les vidéos de la manifestation du 24 mars, et pour «l'ensemble de son œuvre», notamment quatre arrêtés d'interdiction de manifestation délivrés «à la dernière minute».

48 parlementaires de droite ont écrit une lettre à François Hollande, pour «faire cesser ces agissements arbitraires, que rien ne fonde en droit, et qui donnent de notre pays une image détestable».

La répression policière a récemment été dénoncée par un élu italien, Luca Volontè, auprès du Conseil de l'Europe, ainsi que par Grégor Puppinck au Conseil des droits de l'homme des Nations unies.

La Manif pour tous assure une permanence "assistance avocats" 24/24h et 7/7j : alertegav@lamanifpourtous.fr

Tribunal politique contre les opposants à la loi Taubira

Communiqué de Me Frédéric Pichon suite à la condamnation de Nicolas à 2 mois de prison ferme :

"Le premier manifestant anti-loi Taubira a été condamné à une peine de deux mois de prison ferme pour une rébellion imaginaire malgré la défense magnifique de notre confrère Benoît Gruau qui a accepté de me substituer et qui est sur cette affaire depuis trois jours.

Voici un petit résumé de ce scandale en attendant une initiative qui pourrait être un rassemblement symbolique ou une conférence de presse.

Ce soir, alors qu’un ciel sombre obscurcit la capitale, le jeune Nicolas, manifestant anti-loi Taubira a été condamné en comparution immédiate à une peine de deux mois de prison ferme (avec mandat de dépôt, c’est-à-dire incarcération immédiate) pour rébellion, le Tribunal suivant les réquisitions du Parquet, ce qui est une décision d’exception.

Si l’attitude quelque peu impertinente mais compréhensible de ce jeune homme n’a pas joué en sa faveur, cette décision ne peut s’analyser que comme une décision manifestement disproportionnée.

Rappelons que Nicolas a été interpellé sur les Champs-Élysées après avoir manifesté devant le siège de M 6. Alors qu’aucune sommation d’usage n’a été effectuée, les forces de l’ordre ont chargé violemment, interpellant des jeunes gens pacifiques alors que dans un même temps, des jeunes de la diversité prenaient d’assaut un commissariat à Argenteuil.

Pris de panique, Nicolas s’est réfugié dans la Pizzeria Pino avec la bienveillance d’un serveur puis passé à tabac. Pour couvrir son forfait et l’illégalité de son action, la police politique de Manuel Valls, l’a accusé de rébellion ainsi que de dégradation de biens privés.

Rappelons que pour justifier une interpellation, encore faut-il qu’une infraction initiale ait été commise. Or, il est constant qu’aucune sommation n’a été effectuée et cette charge sera du reste abandonnée. De sorte que l’infraction initiale n’existait pas et que l’interpellation était privée de fondement juridique. L’avocat de la défense a montré un film à l’audience pour prouver qu’il n’y avait aucune rébellion. Même l’évidence du fait n’a pas suffit. [Lire la suite]"

Le Préfet du Cantal se fait monter la pression tout seul

Monsieur le Préfet, récement nommé par le pouvoir socialiste aprés de bons et loyaux service entre autre en tant que conseiller du président du Sénat, chargé des collectivités locales au sein cabinet de Jean-Pierre Bel, s'est mis la pression tout seul. Pensant à une action de la Manif Pour Tous lors de la Commémoration de l'Appel à la Résistance du 18 Juin du général De Gaulle ainsi que l’anniversaire de la mort de Jean Moulin, la réunion de Police du matin est tendue. Ordre est donné d'un déploiement de force impressionnant pour une commémoration et pour la ville et d'interpeller toute personne en voie d'agir, de les placer en garde à vue et de les présenter en comparution immédiate. Prouve s'il en était l'inquiétude du représentant de l'Etat dans le Cantal face au mouvement. Cela prouve aussi que le brave garçon, modelé à l'idéologie socialiste n'a pas bien cerné le mouvement.

Premièrement : La Manif Pour Tous est entrée en résistance, ce n'est donc pas pour venir perturber la commémoration de la mort d'une haute figure de celle-ci et qui lui sert d'exemple. Une commémoration n'est ni un cirque, ni un stade. En deuxième point, le pouvoir socialiste et ses servants ont quelques difficultés à comprendre ce que sont les valeurs, telle que famille, mariage, devoir de mémoire et respect des morts et plus particulièrement ceux disparu pour la Liberté (j'oublie volontairement des termes).

Nous sommes en Résistance et donc citoyens combattants non violents et donc non armés contrairement à nos aïeux mais tout aussi déterminés qu'eux. Voila donc la raison pour laquelle, les Résistants de La Manif Pour Tous étaient présent dans les rangs de la commémoration mais incognito. Seule les affiches de l'appel du 18 mai 2013 de la LMPT étaient apposée sur les poteaux comme dans la ville et pouvaient être lues par les personnes présentes et elles l'ont été.

La Résistance, c'est être insaisissable et apparaitre là et ou on ne l'attend pas. Avoir déployé toutes les forces de l'ordre de la ville en tenue MO (maintien de l'ordre), les avoir mises sous pression, avoir donné des ordres stricts de répression, est bien une paranoïa du Préfet et du pouvoir prouvant que notre mouvement les inquiète et qu'il faut à tout pris l’étouffer. Mais de notre côté "On Ne lâchera Rien", c'est la seule phrase que le Préfet remontant dans sa voiture noire officielle avec chauffeur, cérémonie cloturée à entendu scandé au milieu de la foule. A bientôt donc, Monsieur le Préfet. [merci à JPS]

Brésil : la Commission des droits de l’homme pour le traitement psychologique de l’homosexualité

La Commission des droits de l’homme de la Chambre des députés du Brésil a approuvé mardi une mesure prévoyant un traitement psychologique pour l’homosexualité. Un seul membre, socialiste, s'est opposé à cette mesure.

Elu député en 2010 du Parti social chrétien, Marco Feliciano, 40 ans a été élu à la tête de la Commission des droits de l’homme et des minorités le 7  mars dernier.

La ville de Carpentras liée à la manif pour tous?

On pourrait le croire en découvrant cette page du site de la mairie.

La police n'a pas eu raison des veilleurs parisiens

Mais la météo oui : la veillée à Paris est annulée à cause de la tempête qui s'y abat. 

Elle est reportée à dimanche 23 juin à 21h30 sur les Invalides !

Autres veillées maintenues ce soir mercredi :

• Aix-en-Provence : 21h30 devant Sciences Po
• Angers : 21h devant la Préfecture
• Arras : 21h place des Héros
• Autun : 18h Kiosque sur la place de l’Hôtel de Ville
• Bourges : 20h45 près de la Maison de la Culture
• Charleville-Mézières : 21h place Ducale
• Grenoble : 21h place de Verdun
• Loches : 21h30 à 23h, place de Verdun
• Marseille :place Bargemon devant la mairie, sur le port à 21 h
• Montluçon : 20h devant l’Hôtel de Ville
• Nantes : 21h30 cours des 50 Otages
• Rambouillet : 21h parvis de la Gare
• Sablé-sur-Sarthe : 21h15 place de la Mairie
• Saint-Raphaël : 20h30 sur l'esplanade JL Delayen
• Toulouse : 21h30 derrière le Capitole
• Tours :  de 21h30 à 23h : place Jean Jaurès
• Valence : 21h près de la mairie, si pluie : sous les Halles

On ne lâche rien dans les eaux de la mer de Chine

Quelques conséquences généalogiques de la loi Taubira

La généalogie va devenir un casse-tête encore plus compliqué qu'actuellement tant la loi Taubira a comme autre effet d'exploser l'unité de la famille :

"Il y a parmi les généalogistes sans doute la même proportion de partisans et d'opposants au mariage pour tous. Souhaitant rester neutre, la Revue Française de généalogie n'a publié ni articles ni commentaires sur ce sujet, tant que le texte était débattu. A présent, la loi 2013-404 dite loi Taubira est votée, promulguée et appliquée, il nous semble utile de faire le point sur quelques unes de ses conséquences généalogiques. Car en élaborant ce texte, le législateur s'est penché sur bien d'autres aspects d'une union, qu'elle soit hétérosexuelle ou homosexuelle.

Ainsi, la loi instaure un troisième lieu pour se marier. Jusqu'à présent, une union pouvait indifféremment être célébrée dans la commune de résidence de l'un ou de l'autre des époux. L'article 74 du code civil a été modifié et déclare possible la célébration du mariage dans la commune de résidence des parents de l'un ou l'autre des époux. Dans quelques décennies, les généalogistes auront donc quatre, voire six pistes de recherche différentes pour un seul mariage ! En effet, le lieu de la célébration pourra être celui de la résidence de l'un ou l'autre des conjoints ou de chacun de leurs parents, soit quatre lieux possibles s'ils sont mariés, jusqu'à six, si les quatre parents sont séparés ou divorcés. Dans l'animation des débats, cet amendement proposé par un député UMP a été voté sans problème, et a fait l'objet d'un rare consensus…

Une autre disposition de la loi Taubira est également passée inaperçue, c'est la modification officielle du nom d'usage des époux. Avec l'ancien mariage, c'était l'épouse qui pouvait adopter le nom de son mari. Désormais, c'est l'égalité : en effet l'article 225 du code civil a été complété par un article 225-1 ainsi rédigé : « Chacun des époux peut porter, à titre d'usage, le nom de l'autre époux, par substitution ou adjonction à son propre nom dans l'ordre qu'il choisit. ».

Concernant les enfants, le choix du nom a été modifié de manière très profonde (article 311-21 du code civil) : les parents choisissent ensemble le nom de famille porté par l'enfant, soit le nom du père, soit le nom de la mère, soit leurs deux noms accolés dans l'ordre choisi par eux dans la limite d'un nom de famille pour chacun d'eux. Et en cas de désaccord entre les parents, l'enfant portera les noms des deux parents accolés par ordre alphabétique.

Enfin, en cas d'adoption (article 311-23 du code civil), s'il n'y a qu'un seul parent, l'enfant prend le nom de celui-ci. Mais lors de l'établissement du second lien de filiation, puis durant la minorité de l'enfant, les parents peuvent choisir soit de lui substituer le nom de famille du parent à l'égard duquel la filiation a été établie en second lieu, soit d'accoler leurs deux noms, dans l'ordre choisi par eux, dans la limite d'un nom de famille pour chacun d'eux. Le changement de nom est mentionné en marge de l'acte de naissance. Toutefois, le nouveau nom ne peut être différent de celui porté et déjà choisi pour d'autres frères et soeurs issus de la même union".

(Merci à CB)

Le bon sens a toujours été partagé

Cette publicité a plus de deux ans et ne choquait pas dans le paysage. Aujourd'hui sera t-elle regardée de travers?

(merci à CF)

Accueil de Jean-Yves Le Drian jeudi 20 juin au Fort Lamalgue à Toulon

RDV à 14h30 au fort Lamalgue, dans le quartier du Mourillon.

Tenue LMPT et sifflets de rigueur.

Pas d'amalgame

Traqué pour exploitation sexuelle d’enfants, considéré comme extrêmement dangereux et faisant partie des dix fugitifs les plus recherchés par le FBI, l'homme a été arrêté dans la nuit de mardi à mercredi par la police mexicaine dans une localité au sud de Cancún.

NdF apporte une précision que l'AFP a oublié de relever :

"[...] d’après le site LGBT FrontiersLA.com, [L'homme est] un membre éminent de la communauté LGBT de Californie du Sud, professeur à la University of Southern California en études du genre, auteur de plusieurs livres de référence pour le lobby LGBT [...]"

Mais bon, de là à leur demander des explications...

La Russie tient son cap

Lu ici :

"Les menaces et pressions de l’UE et des divers lobbys n’y ont rien fait, la Russie a confirmé qu’elle est un pays souverain qui ne cède pas aux pressions. La Douma a donc aussi voté ce Mardi 12 juin une loi instaurant des amendes allant jusqu'à un million de roubles pour "propagande des relations sexuelles non-traditionnelles auprès de mineurs", c'est-à-dire la propagande, y compris par le biais d'Internet et des médias, de "la pédophilie, de l'homosexualité, de la bisexualité et du ranssexualisme auprès des mineurs".

La loi votée a en vu les niveaux d’amendes être augmentés par rapport aux projets initiaux, passant de 4.000 à 5.000 roubles d'amende (100 à 125 euros) pour les personnes physiques, de 40.000 à 50.000 roubles (1.000 à 1.250 euros) pour les personnes dépositaires de l'autorité publique et de 800.000 à un million de roubles (20.000 à 25.000 euros) pour les personnes morales. La même propagande menée dans les médias ou sur Internet sera passible de sanctions encore plus sévères. Les personnes physiques risquent 50.000 à 100.000 roubles d'amende  (1.250 à 2.500 euros), les personnes dépositaires de l'autorité publique 100.000 à 200.000 roubles (2. 500 à 5.000 euros) et les personnes morales un million de roubles (25.000 euros).

Ce dispositif légal s’inscrit sans aucun doute dans le cadre plus large du renouveau démographique russe entamé depuis 2005 et qui inclut un projet de conception de la politique familiale allant jusqu'à 2025, qui affirme que "la famille traditionnelle est la base de la souveraineté d’une nation" et dont les grands traits sont définis ici.

Malgré les appels de l'Union européenne et de la chancelière allemande Angela Merkel souhaitant que la Russie s’abstienne d'adopter cette loi qui serait "susceptible de renforcer les discriminations et les violences contre les personnes LGBT" (imagine-t-on la Russie appeler l’UE ou l’Allemagne à ne pas adopter de lois nationales?), la loi a été votée par une majorité écrasante des voix puisque ce sont les 436 députés présents (sur 450) qui ont voté pour, un seul député s’abstenant.

Immédiatement, la diplomatie américaine à réagi, l’ambassadeur américain en Russie exprimant publiquement ses préoccupations en affirmant que "La discrimination et l'intolérance ne sont pas conformes à l'esprit d'une société démocratique". A ce titre et contrairement aux pressions americaines et euro-bruxelloises, une délégation française représentative des manifestations contre le mariage pour tous qui ont secoué l’hexagone était à Moscou la semaine dernière, pour témoigner devant la Douma russe du soutien du peuple français au modèle de société conservateur qui est en train de s’établir en Russie".

Le sens des mots

Déployée à la Défense, ce 18 juin, "journée nationale de la France Libre" :

21 juin : accueil de Delphine Batho à Carcassonne

Le ministre en charge de l'Ecologie, du développement durable et de l'énergie, Delphine Batho, participera le vendredi 21 juin à une table ronde organisée au conseil général de l'Aude. Le thème : la transition énergétique.

20-21 juin : accueil de Christiane Taubira et Manuel Gaz à Roubaix

Christiane Taubira et Manuel Valls seront les 20 et 21 juin aux 28emes Assises Nationales des Associations d'Aides Aux Victimes à Roubaix. Monsieur M. Valls, ministre de l'Intérieur, sera présent à 12h le 21 juin 2013.

Rapport sur les retraites : Moreau bénéficie des régimes spéciaux

Lu dans Minute :

"Le rapport Moreau sur la réforme des retraites, dont le gouvernement nous faisait une montagne, vient comme prévu d’accoucher d’une souris. On comprend pourquoi en regardant la composition de la commission Moreau: sur les dix personnalités qui y siègent, cinq sont passées par des cabinets ministériels de gauche. « Experts », oui… mais en socialisme! A tout seigneur, tout honneur: la présidente du bidule, Yannick Moreau. En 1981, cette ancienne élè ve de l’ENA, est nommée par François Mitterrand conseiller technique au secrétariat général de l’Elysée. Ainsi entrée par le haut dans les sphères du pouvoir socialiste, elle dirige en 1984 le cabinet de Chevènement, alors ministre de l’Education nationale, puis occupe différents postes dans la haute fonc tion publique, avant d’être nommée en 2000 présidente du Conseil d’orientation des retraites par Lionel Jospin, premier ministre. Détail à noter: de 1991 à 1994, elle est directeur général adjoint, chargée des relations sociales et des ressources humaines, à… la SNCF. Le cumul des régimes spéciaux dont elle bénéficie (Fonction d’Etat, SNCF…) ne l’a sans doute pas beau coup incitée à s’intéresser à leur réforme.

Le parcours politique des autres membres est presque aussi instructif. [...]"

21 juin : accueil de François Hollande à Sciences po

En fin de journée :

Pour l'honneur d'un officier

Le colonel Ruffier d'Epenoux, l'officier qui aurait été vu frappant sur les Femen au coeur d'une manif de Civitas, répond à Jean-Dominique Merchet à propos d'un de ses articles intitulé "cette extrême-droite qui fantasme sur un coup d’Etat militaire".

Une lettre en forme de recadrage pour la vérité et la postérité.

Accueil de 4 ministres à Maisons-Alfort

LMPT 94 a eu la joie de faire un petit coucou musical à 4 ministres ce mardi 18 juin à Maisons-Alfort : Arnaud Montebourg (Redressement productif), Pierre Moscovici (Economie et finances), Nicole Bricq (Ecologie et développement durable) et Sylvia Pinel (Commerce extérieur) qui entouraient Ségolène Royal pour inaugurer le siège de la Banque Publique d'Investissement dont elle est vice-présidente :

"Nous étions une bonne trentaine, avec notre banderole et nos drapeaux, pour scander "François ta loi on n'en veut pas" et "Un père, une mère, c'est élémentaire" Malgré les nombreuses forces de l'ordre nous avions réussi à être sur le passage des ministres, juste de l'autre côté des grilles du cocktail. Ils nous ont donc bien vus et entendus, seul Arnaud Montebourg nous a fait un petit coucou de la main. Il parait que le préfet nous a trouvé trop près, trop nombreux, trop bruyants, trop voyants... c'est donc un succès. Merci à nos militants toujours plein d'ardeur."

Le dégringolade dans les sondages a commencé le jour où le gouvernement a parlé du mariage

En septembre 2012 : Taubira commence à parler de son projet de loi concernant la dénaturation du mariage et l’adoption. Le même mois, Hollande passe de 49 % à 40 %, et ne s’en remettra pas par la suite. Même l’affaire Cahuzac n’a pas eu un tel effet.

Mgr Léonard admire la résistance française

De passage à Paray-le-Monial, Mgr Léonard, archevêque de Malines-Bruxelles, est interrogé par Le Journal de Saône-et-Loire (via):

"Les chrétiens français luttent contre le mariage pour tous, avez-vous un avis sur ce sujet national ?

J’admire le combat mené, tant dans son obstination que dans son intelligence à défendre la grande idée qu’est celle de la famille humaine. Je suis impressionné par l’ardeur avec laquelle les chrétiens français se sont soulevés, dans la dignité et sans agressivité. Chapeau ! Cela sera sans doute un fait marquant de l’histoire chrétienne française et un support pour tous les autres pays."

Accueil de Mme Delaunay à Brest cet après-midi

Interdiction du port du sweat de LMPT : LMPT porte plainte

Le directeur du groupe scolaire Saint-Vincent - Providence, situé à Rennes, a adressé le 16 mai dernier une lettre à l'ensemble des parents d'élèves. Dans cette lettre, il donne la raison pour laquelle il a demandé aux jeunes "de n'arborer dans l'enceinte de l'établissement aucun signe susceptible d'entraîner une division au sein des classes ou des groupes". Or, le sweat LMPT est directement visé dans cette phrase, dans la mesure où il fait référence plus haut au débat relatif au "mariage pour tous". La raison invoquée est la suivante : en tant que Chef d'Etablissement, il lui faut "veiller à ce que le débat organisé dans l'espace public préserve notre espace scolaire de toute agitation, garantissant ainsi les meilleures conditions d'enseignement et d'éducation à tous les enfants de toutes les familles".

Suite à la diffusion de cette lettre, La Manif Pour Tous a souhaité s'entretenir avec M Pican sur ce sujet, et lui demander des explications. En effet, le logo LMPT, avec la famille qui se tient la main, est une marque commerciale qui a été déposée à l'INPI, ce n'est donc pas légitime d'interdire le port d'un sweat-shirt LMPT plus qu'un sweat-shirt d'une autre marque commerciale.

Ainsi, ce matin, mardi 18 juin, une délégation LMPT a tenté une sortie de crise à l'amiable, en demandant au Chef d'Etablissement de revenir sur sa déclaration. Cependant, ce dernier conserve cette déclaration, et ce, sans réserve. C'est pourquoi la Manif Pour Tous va instruire un dossier en justice dans les jours qui viennent envers le groupe scolaire Saint-Vincent sur les thèmes suivants : discrimination et concurrence déloyale vis-à-vis de la marque LMPT.

LMPT adressera un courrier dans les prochains jours à Mr Pican, ainsi qu'à Monseigneur d'Ornellas, archevêque de Rennes, pour les informer directement des dispositions prises par LMPT.

Accueil de Jean-Paul Delevoye au congrès des notaires à Lyon

Jean-Paul Delevoye, l'inénarrable patron du CESE, est attendu demain pour le déjeuner au congrès des notaires à Lyon à la Cité internationale.

Manipulation du lobby LGBT contre l'Eglise à Angers

Deux homosexuels résidant à Challain-la-Potherie (49), veulent, le même jour, se marier à la mairie et bénéficier d'une messe pour leurs parents défunts... La manipulation se voit comme le nez au milieu de la figure. Quand on écrivait que le lobby LGBT militerait ensuite pour se marier à l'église... Suite au refus, les militants LGBT reprochent à l’évêque de refuser à leurs familles une « messe des défunts ».

L’évêque d’Angers a donc publié un communiqué :

"Des médias locaux ont évoqué le lundi 17 juin la difficulté d’un couple de personnes de même sexe. Elles se voient refuser une célébration pour les défunts de leurs familles à l’occasion de leur mariage civil. Les articles laissent entendre que l’attitude de l’Eglise vis-à-vis de ce couple est liée à leur homosexualité. Cette interprétation est abusive et choquante.

En effet, comme pour toute communauté humaine, les pratiques de l’Eglise sont régulées par un ensemble de dispositions. En la situation, deux règles expliquent le refus qu’un temps de prière des deux familles ait lieu à l’église à l’occasion d’un mariage civil. Ces règles valent pour tous.

La première disposition, datant de 1997, vaut pour tous les mariages civils n’étant pas suivi d’un mariage à l’église. Pour dissiper toute confusion avec la célébration d’un mariage sacramentel, il est demandé qu’aucune messe ou temps de prière familial ne soient organisés le même jour dans une église ou dans une chapelle du diocèse.

La deuxième disposition concerne la demande de prière pour les défunts. Le curé en est informé et il indique l’heure et la date pouvant convenir. Cette prière se vit habituellement à l’occasion des messes déjà programmées dans la paroisse, le dimanche ou en semaine. L’évêché invite les familles à se tourner vers le curé pour qu’il recueille leur demande et leur indique l’heure et le jour où la messe pourra être célébrée pour leurs défunts.

Ce communiqué rappelle simplement les pratiques et usages de l’Eglise catholique diocésaine, qui concernent l’ensemble des personnes en Maine-et-Loire."

Jean-François Copé ne veut pas abroger la loi Taubira

A un lecteur qui lui demandait si l'UMP comptait abroger la loi Taubira en cas d'alternance politique, Jean-François Copé répond "non" dans un courriel daté de ce jour :

"Vous avez bien voulu me faire part de vos observations concernant le mariage et l’adoption par les personnes de même sexe. Je tenais à vous assurer que j’avais pris connaissance de votre courrier avec toute l’attention qu’il mérite et que j’avais pris bonne note de vos remarques. Compte tenu de l’importance de ce sujet de société, avant de répondre à votre courrier, j’ai souhaité prendre le temps de la réflexion pour vous apporter, après le vote de la loi, des informations précises concernant la position de l’UMP.

Alors que la crise économique et sociale demande des réactions rapides du pouvoir en place, alors que depuis l’arrivée au pouvoir de François Hollande, la France compte 1300 chômeurs supplémentaires chaque jour, alors que l’insécurité grandit dans notre pays, le Président de la République a décidé de faire de cette question, qui divise profondément nos concitoyens, une priorité.

Des milliers de Français ont posé des questions légitimes sur l’organisation de la famille, sur la place que nous voulons donner aux enfants dans notre société, sur l’avenir de la filiation, sur les implications à long terme de cette « réforme de civilisation » selon les mots mêmes de Christiane Taubira. Ces attentes auraient mérité infiniment mieux que la fin de non-recevoir condescendante que leur ont opposée François Hollande et son gouvernement sous prétexte que la question aurait déjà été tranchée par l’élection de mai dernier, ou qu’un référendum serait impossible sur la famille.

A l’UMP, nous nous sommes en grande majorité positionnés contre ce texte. Cela n’empêche pas certains membres de notre famille politique d’avoir, à titre personnel, des positions différentes sur ce point, ce que chacun respecte. Nous considérons, en effet, que le mariage n’est pas seulement une affaire privée, mais un contrat passé entre personnes majeures et consentantes qui veulent que leur communauté de vie soit reconnue par l’Etat ainsi qu’une institution publique qui organise la filiation, un cadre destiné à donner une protection aux enfants.

C’est pourquoi, lorsque nous reviendrons au pouvoir, il faudra réécrire une partie de cette loi pour revisiter la question de l’adoption, empêcher l’adoption plénière et interdire que soit rayée complètement la filiation biologique. Concernant la Procréation Médicalement Assistée, je dénonce les manigances du gouvernement qui cherche à nous tromper. Sur cette question, la gauche avance masquée, essayant de nous faire croire que la légalisation de la PMA pour les couples d’homosexuelles n’est pas à l’ordre du jour. Nous resterons donc vigilants pour empêcher toute légalisation de la PMA pour les couples de femmes, cette légalisation engendrant inévitablement celle de la Gestation pour Autrui et de la marchandisation des corps. Restant à votre entière disposition, je vous prie de croire, Cher Monsieur, à l'expression de mes sentiments fidèles et dévoués."

Les veillées de ce soir

• Beauvais : 21h30 place Jeanne Hachette
• Bourg-en-Bresse : 21h30 devant la Grenette (Première Veillée !)
• Caen : 21h30 à Ouistreham
• Carcassonne : 21h place Gambetta
• Carpentras : 21h
• Jérusalem : 19h30 devant le Consulat
• Lille : 21h place de l’Opéra
• Luçon : 21h15 place Sochet des Touches
• Lyon : 21h place de la comédie
• Moulins-sur-Allier : 21h place d’Allier
• Nantes : 21h30 cours des 50 Otages
• Narbonne : 21h place de l’Hôtel de Ville
• Périgueux : 20h30 bd Montaigne entre LCL et BNP
• Reims : 21h30 place Royale
• Sélestat : 21h place d’Armes, devant la Mairie (sinon : place de la République)
• Orléans : 21h30 devant la mairie

Mercredi, des lieux sont annoncés : Paris : RDV à 21h30 sur l'esplanade des Invalides !

Manifestation pour le droit de porter le sweat LMPT

Lu sur Ouest-France :

"Depuis 11h30, ce mardi matin, une trentaine de manifestants se sont installés devant les grilles du lycée Saint-Vincent, rue de Paris. Ils manifestent en signe de protestation contre ce qu'ils appellent une «erreur de communication» de la part de la direction de cet établissement. Cette dernière, dans une lettre adressée le 16 mai aux parents d'élèves, demande aux jeunes de «n'arborer dans l'enceinte de l'établissement aucun signe susceptible d'entraîner une division au sein des classes ou des groupes». Pour le collectif Manif pour tous, le directeur vise «Les sweat LMPT, La Manif Pour Tous, portés par certains lycéens ». Ils n'admettent pas l'argument de la direction. Une délégation de trois membres est actuellement reçue par le directeur, Guy Pican."

A Mouxy, les rues pour tous!

Vous ne connaissez pas Mouxy, petit village de Savoie? Vous connaîtrez désormais ses rues renommées.

La première est visible dans cet article (les suivante sur le site sont réservées aux abonnés), puis : 

Le cancer est "homophobe"

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

"LifeSite rapporte les résultats d'une méta-étude portant sur les maladies et problèmes de santé liés à l'activité homosexuelle masculine, publiée en décembre dernier par la revue scientifique The Lancet et à laquelle relativement peu de publicité a été donnée… on se demande pourquoi.

L'étude porte notamment sur l'incidence des cancers chez les hommes qui ont une activité homosexuelle et les résultats devraient porter à la réflexion : de fait, cette catégorie (« les hommes qui pratiquent le sexe avec des hommes » ou MSM) est exposée à un risque significativement accru d'avoir un cancer. [...]

L'étude cite une enquête française auprès de patients porteurs du virus HIV montrent que les homosexuels actifs ont une plus forte incidence du papillomavirus que les hétérosexuels qui s'injectent des drogues (85 contre 46 %) et présentent davantage d'anomalies cytologiques (72 contre 36 %). Autrement dit, pour nombre d'affections, l'activité homosexuelle est un plus grand facteur de risque que le fait de se shooter… [...]"

Ce n'est pas pour rien que la Tradition de l'Eglise déclare les actes homosexuels comme étant désordonnés, contraires à la loi naturelle.

Des jeunes mariés qui ne lâchent rien à Lyon

Et priver un enfant de père ou de mère, est-ce anodin ?

Une campagne télévisée contre les "violences éducatives ordinaires", réalisée par la Fondation pour l'enfance, veut convaincre que claques et fessées peuvent avoir des conséquences néfastes sur les enfants.

Sortir une campagne pareille après environ un an d'opposition à la loi Taubira, qui prive les enfants du droit d'avoir un père ou une mère, est risible. Ils veulent filtrer le moucheron et ils avalent le chameau...

Abroger la loi Taubira et toutes les lois contraires à la doctrine sociale de l'Eglise

Excellente tribune du Père Cédric Burgun qui donne suite aux paroles prononcées par le Saint-Père aux parlementaires français : 

"[...] Voilà donc la phrase mise au banc des accusés :

« Votre tâche est certes technique et juridique, consistant à proposer des lois, à les amender ou même à les abroger. Il vous est aussi nécessaire de leur insuffler un supplément, un esprit, une âme dirais-je, qui ne reflète pas uniquement les modes et les idées du moment, mais qui leur apporte l’indispensable qualité qui élève et anoblit la personne humaine. »

Tout d’abord, une petite leçon de diplomatie vaticane : le pape François s’est exprimé devant un groupe d’une cinquantaine de parlementaires, des deux chambres, représentant les groupes d’amitié France – St-Siège de l’Assemblée et du Sénat (les tenants d’une laïcité intransigeante s’étonneront de l’existence de tels groupes, mais passons …). Ce n’était pas une visite non-officielle des membres de l’association « Chrétiens Élus publics » : auquel cas, les propos du Pape n’auraient pas nécessairement été rendus publics « officiellement ». C’était la visite de parlementaires français au chef d’État du Saint-Siège. Son discours avait été préparé par la Secrétairerie d’État du Vatican – celle-là même qui gère toutes les relations diplomatiques – et le pape ne s’est pas écarté du discours d’un iota, contrairement à son habitude.

Certes, je comprends qu’on ne veuille pas comprendre : comme disait Jésus, « que celui qui a des oreilles pour entendre, qu’il entende » ! Mais on ne peut pas dire que les mots du Pape n’étaient pas pesés et qu’ils ne concernaient pas la loi Taubira…

Plus largement encore, ils ne concernaient pas seulement la loi Taubira, mais toutes les lois ! La Secrétairerie d’État – comme le souverain pontife – est parfaitement au courant de la situation politique en France. Les infos lui remontent régulièrement et pas uniquement par les journaux ! Le pape François connaît les lois qui viennent d’être votées et celles qui attendent encore les Français.

La Secrétairerie d’État savait aussi que c’était la première fois que le Pape allait s’adresser officiellement à la France. Et donc – comme à son habitude – dans tout discours officiel diplomatique, chaque mot est pesé, évalué, considéré. Oui, le Pape a invité les parlementaires à abroger les lois qui sont contraires à la doctrine sociale de l’Église et sa conception de l’homme. Qu’on le veuille ou non, la parole pontificale de ce samedi 15 juin fut aussi claire que cela ! Et c’est bien cela qui dérange.

Pourquoi ? Parce que, là, le pape François a posé une question politiquement incorrecte : on s’en rend compte ! Trop souvent, nous avons une vision rectiligne de l’histoire d’un pays, et de son avenir. Nous considérons qu’il n’y a pas de retour en arrière possible et que les choses vont continuer à évoluer en se « dégradant ». C’est la vision de nombreux chrétiens : les choses sont foutues, on a perdu ce « combat », on ne pourra pas revenir en arrière, etc.

Or, le pape François a rappelé une évidence : avoir toujours comme but d’abroger les lois profondément contraires à la dignité de l’homme et à la vision chrétienne de l’humanité.

En ce sens-là, oui, le pape François a appelé à l’abrogation de la loi Taubira, mais aussi aux lois de recherches sur l’embryon, aux lois sur l’avortement, et encore à toutes les lois qui créent plus de pauvreté, plus d’inégalité, plus de souffrance (pensons à la faim dans le monde ou aux inégalités toujours plus croissantes).

Il y a toutes celles qui dégradent la protection sociale des mineurs, qui encourage de nouvelles formes modernes d’esclavage (par exemple la drogue et à l’exploitation de la prostitution). Il y a encore toutes celles qui concernent le droit  à la liberté religieuse ; le développement d’une économie qui n’est plus au service de la personne et du bien commun. Il a appelé à abroger les lois concernant l’euthanasie et qui dessaisissent l’homme de sa responsabilité et de sa dignité.

Oui, il a appelé à abroger celles qui suscitent des conflits et qui mettent la paix en danger ; oui?il  a appelé à abroger les lois qui reflètent « uniquement les modes et les idées du moment, mais qui (n’) apporte(nt) (pas) l’indispensable qualité qui élève et anoblit la personne humaine ». C’est clair. Il vient d’ailleurs d’écrire une lettre au G8 pour demander de ne pas dissocier l’éthique de l’économie.

On peut ne pas être d’accord [...]" (suite).

Ludovine de la Rochère interviewée pendant 30 minutes à la télévision

Ce n'est ni sur France 2 ni sur TF1. C'est sur proRussia.tv 

A paraître demain, 18 juin : "La répression pour tous?"

C'est l'ouvrage de François Billot de Lochner (Editions Lethielleux FX de Guibert - 2013 / 161 pages) préfacé par Ludovine de la Rochère qui pose clairement la question : 

"sommes-nous encore dans une démocratie véritable ?"

"Cet ouvrage, qui se fonde sur un grand nombre de témoignages de personnes ayant subi cette répression, est accablant pour les forces de l’ordre et le pouvoir socialiste".

Accueil d'Arnaud Montebourg à Maisons-Alfort mardi 18 juin

Demain mardi 18 juin à 18h45 Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif, et Ségolène Royal, vice-présidente et porte-parole de la BPI Banque Publique d'Investissements, viennent inaugurer le siège de cette BPI au 31 avenue du Général Leclerc à Maisons-Alfort.

Manifestation déclarée et autorisée. LMPT94 vous donne RV à cette adresse, ou en face, à partir de 17h.

La résistance de salon, c’est terminé

Interrogé sur Radio Notre-Dame, un Hommen déclare :

"Rétrospectivement, était-ce une bonne idée d’intervenir pendant la finale de Roland-Garros ?

Aujourd’hui nous sommes dans une situation où le gouvernement empêche le peuple opposé majoritairement à la loi de s’exprimer. Il camoufle les manifestations, et les médias n’ont que peu d’accès aux vraies informations. Il est indispensable de libérer la presse, en particulier à l’international, comme cela s’est vu lors de Roland-Garros. Rétrospectivement, certaines personnes n’étaient évidemment pas certaines du bien fondé de cette action. Mais cette grogne n’a duré qu’une heure environ sur les réseaux sociaux et puis ils ont compris. Ils ont compris que la résistance de salon, c’est terminé.

Aviez-vous envisagé d’être interpellé après cet acte ?

Oui évidemment. On sait le deux poids deux mesures sur ce sujet en France.  Même si juridiquement on ne risquait pas grand chose. C’était sans compter les mensonges du gouvernement et de la justice. En Tunisie, là où 4 Femen étaient en attente de jugement, elles risquaient 6 mois de prison ferme au maximum. En France, les Hommen sous contrôle judiciaire risquent au maximum 7 ans de prison.

Pensiez-vous que les suites judiciaires de cette affaire seraient si importantes ?

L’action des Hommen à Roland-Garros a été volontairement manipulée par le gouvernement. Le fumigène dans une main s’est transformé en « violence avec arme par destination ». Le problème c’est que le monde entier a vu les images. On a voulu nous faire peur. Le pouvoir a chargé les chefs d’accusation au maximum. Mais cela ne devrait pas tenir devant un tribunal. La réponse le 18 juillet prochain [Date à laquelle les 4 Hommen placés sous contrôle judiciaire seront jugés NDLR]. [...]

Accueil de Christiane Taubira à la gare de Lyon

Le bruit a couru sur les réseaux sociaux cet après-midi que le ministre de la Justice était dans le train qui la ramenait de Lyon. Aussitôt, Manuel Gaz a envoyé un bataillon, sinon plus, de policiers pour l'accueillir à la gare, craignant sans doute que des hordes avinées se déchaînent. Il y avait un quinzaine de militants très corrects, comme d'habitude, et un nombre indénombrable de forces de l'ordre, qui ont bloqué l'accès aux voies.

Addendum - récit d'un participant :

"Petit message d’un camarade sur nos portables : Taubira dans le TGV et sera à 16h Gare de Lyon. Disponible, j’y vais ! J’avais vu une seule fois cette triste femme durant une séance de questions au gouvernement à l’assemblée, une autre occasion de la voir donc !

Le train à 10 minutes de retard. Le temps de faire un petit tour, de voir la trentaine de CRS et la police en civil avec un vague brassard dépassant d’une poche, ou un talki walki à la main. Je prépare mentalement de quoi dire au téléphone à ma sœur si je dois partir dans la désormais célèbre GAV de M Gaz. Je croise quelques têtes de jeunes (et moins jeunes) qui semblent se tenir prêts. Combien serons-nous ? C’est l’éternelle question de celui qui part en solitaire… Le train arrive, l’attente. La verra-t-on ?

Et puis j’entends un petit cri, un petit « Taubira » à un vingt mètres de moi. L’apercevant enfin, je lance (merci à la caisse de résonnance qu’est un halle de gare) un « BOUOUOU TAUBIRA ! ». Et la solitude disparait ! Trois, cinq, dix, trente personnes hurlent et réveillent les esprits du voyageur pressé et insouciant du monde qui s’effondre, de la famille qui se délite.

BOUOUOUOU TAUBIRA
TA LOI ON N’EN VEUT PAS
HONTE A TOI
POUR LES ENFANTS

Une pancarte surgit, on s’approche de la ligne de CRS. Nous crions tous avec force. Nous sommes là pour l’enfance, pas pour nous, nos voix en sont plus que puissantes ! C’est ce mouvement d’inconnus, qui ne se sont jamais vus, qui ne se verront plus jamais (quoi que pas sûr), un seul objectif : nous serons toujours là ! « Vos moindres déplacements, vous membres du gouvernement, ne se feront jamais sans notre présence ! »

Taubira, s’arrête, nous regarde, elle a un sourire, un très beau sourire, sans haine, avec de l’amour peut être. Un sourire qui fut sur le visage qui se sont battus pour la fin de la peine de mort, un sourire pour la fin de l’esclavage, un sourire pour le droit des plus faibles, un sourire pour ceux qui le méritent. Mais ce sourire pour la fin d’une structure familiale, pour la marchandisation de la naissance, pour que le ventre des femmes soit comme le bras des hommes, c’est-à-dire un outil de travail, ça non ! Ce sourire, il nous faudra lui effacer. Si nous ne continuons pas, peu importe jusqu’où nous irons, car sinon, un jour, nous nous regarderons dans la glace, et nous pleurerons…

Taubira bifurque dans un corridor de CRS où elle nous est inaccessible. Action d’une vingt ou trente secondes, peu importe. Taubira, je sais que ce soir quand tu iras te coucher, tu repenseras à nous. Et nous, nous penserons à toi. Tic, tac. Tic, tac…"

L'officier de réserve, auteur de la lettre ouverte à M Hollande, suspendu

Sur NDF : 

"« Mon Commandant d’Unité vient de m’informer de la suspension temporaire de mon engagement dans la réserve opérationnelle. Je ne peux plus participer jusqu’à nouvel ordre aux missions dévolues à mon Unité. Aucun motif ne m’a été signifié » (suite).

Il était dans la manif samedi soir

Il a lu ce post et nous a envoyé le lien vers sa vidéo

"Je me permet de vous contacter suite à votre article intitulé "Messieurs Hollande et Valls, vous venez en un quart d’heure de perdre une centaine d’électeurs". 
Je faisais parti des manifestants ce samedi 15 juin et avec ma caméra, j'ai pu filmer toute la soirée et en particulier ce que vous dénoncez, c'est à dire : policiers violents roulant à toute vitesse pour nous interpeller etc...

Sur la centaine de manifestants que nous étions, environ une vingtaine se sont fait arrêtés. Moi-même comme vous pouvez le voir à la fin de la vidéo ai eu beaucoup de chance (grâce à Dieu) de passer entre les mailles du filet policier !"

. Quand les images corroborent les récits : 

 

Les veillées de ce lundi soir

Voici les Veillées de ce lundi soir :

• Alençon : 20h30
• Caen : 21h30 place Saint-Pierre elle est reportée à demain, en mémoire du 18 juin 1940 et aura lieu à Ouistreham à côté de la flamme du 6 juin
• La Roche sur Yon : 21h30 place du 8 mai 1945
• Le Mans : 21h30 devant l’Hôtel de Ville
• Luxembourg : 21h face à la Bibliothèque Nationale
• Nantes : 21h30 cours des 50 Otages
• Rouen : 21h30 devant l'Hôtel de ville

Mercredi 19 juin 2013 à 19h45 : réunion d'information sur la répression policière

La Manif Pour Tous vous offre son assistance judiciaire. Voilà ce qui va sûrement aider cet Hommen.

Renseignements complémentaires.

"Messieurs Hollande et Valls, vous venez en un quart d’heure de perdre une centaine d’électeurs"

Un journaliste est témoin d'arrestations violentes samedi soir dans le quartier latin de jeunes qui venaient de manifester au Conseil constitutionnel. Il raconte :

"Il est 20h30 samedi, je rentre de dîner avec un ami dans un restaurant du carrefour de l’Odéon. Nous marchons rue Saint-Sulpice quand, derrière nous, des cris, deux motos de la police à fond, une personne, un homme très jeune,  court sur le trottoir. Il s’arrête fait demi-tour, reprend sa course. La première moto pile, fait demi-tour à son tour, monte sur le trottoir et fonce. La seconde la suit. On se dit, avec mon ami, qu’il s’agit d’un voleur de sac. Et que les policiers ont l’air très énervés.

Sur le même trottoir, courent vers nous deux autres jeunes hommes et une jeune femme puis ils s’arrêtent tous essoufflés. On leur demande ce qui se passe.

- «Une manif anti-mariage gay», nous dit un garçon, genre propre sur lui, souriant, pas du tout l’air d’un casseur.

Je lui demande pourquoi les flics… mais il n’a pas le temps de répondre, deux voitures de police, puis trois, foncent dans notre direction, bloquent le croisement avec la rue Mabillon. Tout va très vite.

Les policiers sortent des voitures, sautent sur un des jeunes, le ceinturent, le poussent brutalement vers une voiture. La fille sort son portable pour prendre une photo. Elle est immédiatement ceinturée et emmenée à son tour. D’une voiture banalisée sortent deux hommes, qui foncent sur un autre jeune, et le jettent par terre avec violence.

D’autres voitures passent à fond, freinent à mort, des policiers en sortent, attrapent d’autres jeunes.

Les passants s’émeuvent de ces comportements de cowboys. Je montre ma carte de presse, m’approche des voitures demande: «pourquoi les arrêtez-vous? Qu’ont-ils fait?». Pas de réponse. Je brandis ma carte devant les yeux du motard qui semble un peu le chef avec ses trois galons, mêmes questions.

Il s’approche très près, me parle les yeux furieux: «demandez au service de presse de la préfecture, nous n’avons rien à vous dire». J’insiste, demande s’ils ont cassé quelque chose… «Demandez au service de presse» et comme je me retourne pour essayer de poser les mêmes questions à d’autres, il me poursuit, sans me repousser et ni me toucher, mais avec un ton qui monte' (suite).

15-16 septembre: université d'été de LMPT

Ludovine de La Rochère, présidente de « La Manif pour tous », est interrogée sur le blog de L'Homme nouveau. Extraits :

"[...] « La Manif pour tous » entend-elle prendre une dimension politique ?

Non, il ne s'agit pas de se constituer en mouvement politique, mais d'agir auprès des élus pour peser dans le débat public. Nous sommes convaincus, en effet, que c'est notamment notre indépendance qui fait notre force.

Justement, que comptez-vous faire pour les maires qui sont déjà et seront de plus en plus confrontés aux demandes de mariages homosexuels ?

Nous mettons en place la structure nécessaire pour les aider, du point de vue juridique, de la communication, etc. Nos avocats travaillent en ce moment sur les textes de loi qui leur permettront de défendre les maires qui refuseront, en conscience, de célébrer le « mariage » de personnes de même sexe. Il ne faut pas oublier que la liberté de conscience est censée être l’un de nos fondamentaux, garanti par la Déclaration des droits de l’Homme !

Ne craignez-vous pas un essoufflement de la mobilisation pendant les vacances ? Que comptez-vous organiser ?

« La Manif pour tous » ne se bat pas seulement contre la loi Taubira, mais aussi contre ce qui est en est à l’origine, c’est-à-dire l’idéologie du Gender, et bien sûr contre la PMA (Procréation Médicalement Assistée) pour tous et la GPA (Gestation Pour Autrui ou mère porteuse). En fait, la tâche est immense pour nous tous qui voulons défendre le mariage et la filiation, c’est-à-dire l’enfant et la famille ! Nous allons annoncer et proposer trois types d’actions : informer et sensibiliser encore et toujours plus largement sur ce qui se joue actuellement, organiser des actions de rue, des actions juridiques et des actions auprès des politiques français et européens. Nous souhaitons aussi former sur ces sujets, car il y a urgence ! C’est dans cette optique que nous organisons une université d’été les 15 et 16 septembre en région parisienne. D’ici là, des actions sont bien sûr prévues, à commencer par la pétition pour la liberté de conscience des maires, très importante pour la suite, à signer sur le site officiel de « La Manif pour tous ». [...]

Accueil de Vincent Peillon en Sorbonne

Aujourd'hui, à partir de 16h.

Maires : déléguer n'est pas une solution

Lu sur le site de l'association pour l'objection de conscience en France :

"La possibilité de la délégation est vue comme un moyen de soulager la conscience mais il s’agit d’un piège. C’est le piège de Pilate qui a conscience de l’innocence du Christ mais qui ne veut pas poser l’acte de condamnation. Alors il laisse le soin  de l’existence du sentiment de culpabilité chez celui qui le pose. En déléguant, je me défais de la responsabilité de l’acte pour la donner à d’autres : telle est l’éthique de responsabilité du relativisme du système politique moderne. Le raisonnement sous jacent est celui-ci : dans mon for interne, je peux être contre la célébration du mariage mais au for externe, je suis maire et l’on attend de moi (il suffit de voir la pression subie par les maires récalcitrants sur ce sujet) que je ne bloque pas les institutions de la république et que je réponde à toute demande de mariage (le spectre de la discrimination est également tout autant présent). Si je ne souhaite pas célébrer un mariage gay, je dois donc déléguer ce pouvoir à un autre que cela ne dérange pas. Voilà le dédoublement de personnalité auquel est convié le maire. Cette schizophrénie imposée est très classique et on la retrouve chez tous ceux (pensons aux pharmaciens) à qui on demande de faire fi de leurs convictions personnelles pour agir « en responsabilité » dans le domaine professionnel. Tout cela suppose une négation de ce que représente la délégation comme engagement personnel de la part de celui qui délègue. Quand on délègue, on se met dans la peau de celui à qui on délègue (dédoublement de personnalité) en lui demandant de faire ce que l’on ne saurait faire. Le combat de l’objection de conscience est donc aussi celui de l’intégrité de la personne entre for interne et for externe. Refusons donc le piège de la délégation et cet enfermement schizophrénique qu’il requiert."