Formation d'été : Caritas in veritate vs la théorie du genre

La période de l'été est souvent peu propice à une actualité fournie, même s'il faut rester vigilant face aux acteurs politiques qui profitent souvent des vacances pour avancer de noirs desseins comme c'est actuellement le cas pour la loi sur la suppression certes progressive du repos dominical.

  L'encyclique sociale de Benoît XVI, parue en ce début d'été, est l'objet de nombreuses analyses et parmi elles, celle de monseigneur Tony Anatrella revêt un caractère capital. Psychanaliste et spécialiste en psychiatrie sociale, consulteur du Conseil pontifical pour la famille et du Conseil pontifical pour la pastorale de la santé (déjà cité ici), il enseigne la psychologie à Paris. Il vient de publier "la tentation de Capoue - Anthropologie du mariage et de la filiation" aux éditions Cujas. Il est une référence sur la question de la théorie du genre qui nous concerne tous.

En effet, l'application de cette théorie se retrouve dans tous les changements sociétaux actuels et particulièrement dans le milieu de l'éducation - surtout celle auto-proclamée nationale - et touche donc directement nos enfants sans que nous n'y prenions garde :

"La théorie du genre est ainsi à l'œuvre dans diverses directions : celui de la santé, de la famille et de l'éducation sans que les citoyens ne réalisent ce qui se passe et encore moins les enjeux quand on veut instituer des orientations sexuelles à la place des deux seules identités qui existent, celle de l'homme et celle de la femme. Il est pour le moins impertinent de faire passer une orientation sexuelle pour une identité. Nous ne sommes pas sur le même registre. (...)

Ainsi en France, la jurisprudence européenne oblige à réformer la majoration de durée d'assurance dont bénéficient les mères pour leur retraite. Deux ans de cotisations pour la retraite sont offerts aux mères à la naissance de chaque enfant. La Cour de cassation vient de reconnaître ce droit à un père qui a élevé ses enfants. Ce privilège réservé aux mères est maintenant remis en question au nom d'une vision égalitariste entre hommes et femmes pour répondre à l'idéologie du genre soutenue par Bruxelles. Nous sommes loin de ce que propose l'Église à travers la complémentarité réaliste des sexes".

Monseigneur Anatrella vient de donner à Zenit une analyse de cette théorie du genre à la lumière de caritas in veritate :

"Évidemment, il s'agit là d'un point particulier des propos du Saint-Père. Mais on perçoit tout au long de ce document une préoccupation intellectuelle qui vise à répondre à l'argumentaire de cette théorie du genre qui devient une norme internationale et pose de très nombreux problèmes anthropologiques. Une idéologie contraire au bien de l'humanité".

Cette réflexion en trois volets de ce grand spécialiste permet d'une part de mieux connaître cette pieuvre qui étend ses tentacules à l'insu d'un grand nombre de citoyens et de mieux comprendre en quoi elle s'oppose à la vérité et donc à la vision chrétienne de l'homme, de la femme et de l'amour. Une première approche de cette théorie :

" La théorie du genre est hasardeuse dans le sens où elle établit et institue une lutte de pouvoir entre les hommes et les femmes, au mépris de leur complémentarité. Elle nie également le rôle structurant de la différence sexuelle pour laisser entendre que le masculin et le féminin ne sont que des réalités construites socialement et ne sont pas inhérents à la personne de l'homme ou de la femme. Une façon d'évacuer la singularité du sujet. Elle privilégie enfin les orientations sexuelles pour en faire diverses identités qui auraient toutes la même qualité et la même valeur. Autrement dit, nous sommes dans le déni de l'être de l'homme et de la femme au bénéfice d'une sorte d'asexualité qui débouche en même temps sur la légitimité de toutes les orientations sexuelles (...)

Dans cette idéologie du genre le primat est principalement mis sur la disparition des distinctions entre l'homme et la femme. Autrement dit, rien ne doit empêcher la femme de devenir l'égale de l'homme tout en dénonçant une domination et un pouvoir masculins. Judith Butler, philosophe de l'idéologie du genre, ne va-t-elle pas jusqu'à prescrire aux femmes, dans son livre Le trouble dans le genre, de refuser la pénétration sexuelle avec un homme qui est le signe de sa domination sur la femme. Cette opposition mais aussi ce refus dans la pensée de Butler de son désir de l'homme, dans lequel la plupart des femmes ne se reconnaîtront pas, sinon il y aurait de quoi s'inquiéter sur la santé mentale de l'humanité, est symptomatique du déni de la différence sexuelle qui structure la théorie du genre".

Voici donc un sujet de formation particulièrement d'actualité et que l'été nous permet de creuser. Il semble en effet urgent de l'approfondir pour mieux s'armer afin de mieux oeuvrer au bien commun et d'en préserver ceux qui peuvent l'être, à commencer par ceux que le Seigneur nous a confiés (Premier, deuxième et troisième volet).

Du refus de la réalité à l'idéologie du genre

Sous la plume de Laurent Dandrieu :

"Depuis les années 1960, en effet, on assiste à la montée progressive d’une sous-branche du politiquement cor­rect, qui refuse de reconnaître à l’homme une identité innée : tout ce qui est reconnu depuis des millé­naires comme des donnés de nature, et no­tamment la différenciation ­se­xuelle, ne serait en définitive que des construc­tions sociales, des prisons mentales organisées par la société, par essence conservatrice, qui a besoin de normes artificielles pour se rassurer. [...] Cette théorie a bien sûr trouvé un champ d’application rêvé dans le domaine sexuel. C’est ainsi que les féministes américaines ont inventé de remplacer la notion de “sexe”, trop objective à leur goût (on naît de sexe masculin ou de sexe féminin, c’est incontestable), par la notion de “genre” : l’identité se­xuelle est non plus don­née, mais librement choisie, avec toutes les variantes que l’imagination délirante du pan­sexualisme moderne se croit libre d’inventer. Au-delà de ce cas particulier et de toutes les revendi­cations qu’il suscite (des “fiertés ho­mosexuelles” à l’“ho­mo­parentalité” en passant par le “mariage gay”), l’homo modernus est fondamentalement quelqu’un qui refuse son identité ­naturelle – qu’elle soit ethnique, commu­nautaire, nationale, sexuelle, etc. –, qui n’est plus aimée comme quelque chose qui enracine, mais haïe comme quelque chose qui enferme, qui ­limite, qui emprisonne.

Afro-Américain qui se rêvait blanc, adulte victime consentante du syn­drome de Peter Pan, qui s’était construit une enfance perpétuelle pour compenser celle que ses parents ne lui avaient jamais laissé vivre, Michael Jackson incarnait jusqu’au délire ce refus de l’identité naturelle, cette volonté de n’être que ce que l’on a choisi. À coups d’opérations répétées de chirurgie esthétique et de traitements expérimentaux, il en est mort prématurément. Rappelant ainsi que la rançon du déni de soi, c’est toujours la mort – que ce soit du corps ou de l’âme."

Pacs : Sarkozy regrette l'opposition de la droite

En 1999, la gauche au pouvoir fait voter la loi sur le Pacs. La droite, emmenée par Christine Boutin et soutenue par d'immenses manifestations, s'y oppose. Opposition sans lendemain : une manifestation isolée ne sert pas à grand chose. Dès que la pression pro-famille est retombée, des députés UMP (dont Nicolas Sarkozy) ont commencé à regretter leur vote contre le PACS. Et aujourd'hui encore, dans un entretien au Nouvel Observateur, le président déclare :

"Le problème de l’opposition aujourd’hui c’est d’être à ce point fermée. Nous avons connu cela nous-mêmes. L’erreur qu’a commise la droite à l’époque du Pacs ! C’était ridicule et outrancier. On s’est trompé. J’en ai tiré des conséquences définitives."

La christianophobie du lobby homosexuel

... en image.

Il y aurait des homosexuels intolérants

C'est ce qu'a découvert l'association GayLib lors de sa participation à la Gaypride de samedi à Paris. Extrait d'un communiqué de ce groupuscule affilié à l'UMP :

"Ce n’est que sur le boulevard Henri IV qu’une trentaine de personnes, se revendiquant des Panthères roses (groupe d’extrême gauche) s’est positionnée devant le char de GayLib avant de s’asseoir puis de s’allonger sur la chaussée pour bloquer le cortège. Il s’agit là d’une atteinte scandaleuse à la liberté d’expression et de manifestation de GayLib, Mouvement dont l’objet est précisément d’oeuvrer pour l’égalité des LGBT. Des personnes, issues des rangs des Panthères roses, ont tenté d’agresser physiquement des personnes présentes autour du char de GayLib en espérant visiblement faire dégénérer la situation. Nous avons donc pris la décision de quitter la Marche, quelques mètres avant son terme, afin d’éviter de faire courir des risques à nos adhérents ainsi qu’au public. GayLib dénonce le harcèlement et les violences de ces extrémistes, fermés au dialogue républicain, contre celles et ceux qui travaillent au quotidien pour faire reculer les LGBT-phobies."

Le Pacs de plus en plus aligné sur le mariage

Lu dans Présent de demain :

"Le ministre du budget, Eric Woerth, a annoncé vendredi qu’il étendait le versement du capital décès aux personnes pacsées dans la Fonction publique. Le capital décès représente un an de traitement annuel d’activité, hormis les primes attachées à l’exercice des fonctions. Il est versé aux ayants droit des fonctionnaires décédés avant l‘âge de 60 ans sans avoir fait valoir leurs droits à la retraite. Pour « répondre à de nombreuses situations inéquitables constatées, a déclaré Eric Woerth, il sera désormais versé sans faire de distinction entre les fonctionnaires mariés et ceux liés par un PACS »."

A propos du soutien apporté par l'UMP à la Gaypride

Suite à la participation annoncée de l'UMP à la Gaypride, Christian Vanneste (CNI), Jérôme Besnard, président des Jeunes CNI et Gonzague de Chantérac, secrétaire Général des Jeunes CNI viennent d'adresser une tribune à leurs alliés de la Majorité Présidentielle :

"Mes chers amis,

Cette année encore, l’UMP, HandiPop et d’autres formations politiques de notre Majorité participeront à l’édition 2009 de la GayPride.

Attention, il y a un piège !

Si le combat contre les discriminations que nous menons au quotidien est bien légitime, nous devons pour autant faire extrêmement attention à ne pas nous laisser instrumentaliser.

En utilisant le slogan "A quand l'Egalité réelle", la thématique retenue par la GayPride 2009 ne peut que prêter à confusion entre un combat pour l'égalité des chances que nous soutenons tous, et une manipulation politique, pourtant condamnée par le Président de la République.

Peut être mon message ne vous fera pas changer d’avis. Mais je vous le redis, comme un conseil d’ami, il nous faut faire très attention, en tant qu'acteurs de la Majorité Présidentielle, de ne pas verser dans le communautarisme et la promotion de lobbys qui ne recherchent pas l'intérêt général de la société.

Amicalement et Sincèrement," [Source e-deo]

Qu'attendent-ils donc pour quitter la majorité présidentielle ?

Remaniement : GayLib est content

Non seulement ceux qui restent sont connus pour leur militantisme anti-famille, mais ceux qui arrivent également, comme en témoigne cet extrait d'un communiqué de GayLib :

• le retour au gouvernement de Christian ESTROSI, qui, depuis plusieurs mois, a mis en place des cérémonies de Pacs dans sa mairie de Nice, exemple dont nous demandons la généralisation pour toutes les communes ;
• l’arrivée de Pierre LELLOUCHE qui est à l’origine de l’aggravation des sanctions pénales encourues par les auteurs d’agression à caractère homophobe et qui a toujours été aux côtés de GayLib ;
• et enfin l’entrée au gouvernement de Frédéric MITTERRAND, grande figure de la culture, qui a toujours privilégié la transparence sur les questions LGBT.

Act-Up, SOS Homophobie et le SNEG doivent rembourser

Suite à l’arrêt sans renvoi de la Chambre criminelle de la Cour de Cassation du 12 novembre dernier concernant ce qu’il est convenu d’appeler l’Affaire Vanneste, le député a demandé à son avocat de procéder à l’exécution de la décision, c’est-à-dire récupérer des sommes payées aux lobbies de promotion du comportement homosexuel qui l’avaient attaqués. En effet, l’arrêt rendu par des juges de la Cour d’Appel de Douai l’avait condamné à verser 3000€ à chacune des associations plaignantes : Act-Up, SOS Homophobie et le SNEG. Ces associations, pourtant si généreusement fournies en deniers publics, rechignent à rembourser ces amendes.

Un huissier, requis par l'avocat de Christian Vanneste, a donc saisi les comptes d’Act-Up et une somme a été réglée. Néanmoins, un solde de frais reste encore en attente. En ce qui concerne SOS Homophobie, l’huissier a procédé à une saisie de ses biens mobiliers. A l’expiration d’un délai d’un mois, la vente pourra être réalisée.

Il faut dire que ces associations ont certainement besoin de cet argent à la veille de la Gaypride...

Collèges catholiques piégés par la propagande homosexuelle

Extrait de la réponse du directeur de l'établissement de Saint-Genès suite à un courrier à propos de la diffusion au sein de cet établissement catholique d'une brochure pro-gay :

"S'il est vrai que nous avons été "piégés" par la brochure éditée sous la seule responsabilité du Conseil Général de Gironde à destination des collégiens, nous n'en approuvons pas pour autant ni le fond ni la forme.

En cette fin d'année, tout le monde est sur le front et peut faire preuve d'inattention en distribuant un document (que nous devons l'avouer bien sûr nous n'avions pas lu) émanant du Conseil Général, institution à laquelle à priori nous devrions faire confiance. Si nous avons "péché", c'est donc plus par excès de précipitation qui est à l'origine de notre manque de discernement. [...]

En espérant ne pas vous avoir choqué avec cette réponse, nous vous invitons à réagir surtout auprès de ceux qui ont publié cette brochure car ce qui dans cette affaire nous semble surtout condamnable, c'est l'usage qui est fait des deniers publics au nom d'une liberté d'information qui néglige la qualité et le discernement lorsque l'on souhaite s'adresser à des jeunes."

Le Conseil Général de Gironde, c'est ici, et son président (PS) Philippe Madrelle.

L'UMP à la Gaypride

Samedi prochain à Paris, ce sera l'homofolie. L'UMP y participe via son lobby associé, GayLib, qui se félicite :

"Depuis l’élection présidentielle de 2007, GayLib a participé activement à faire reculer les LGBT’phobies en collaborant étroitement avec certains Ministres. Ainsi, en décembre 2008, Rama YADE, alors Secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme, a porté une déclaration pour la dépénalisation universelle de l’homosexualité devant l’Assemblée générale des Nations-Unies. Xavier DARCOS, Ministre de l’Education nationale, a mené une campagne au lycée [...]. Valérie PECRESSE, Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, a diffusé des affiches dans les établissements de l’enseignement supérieur pour lutter contre la lesbophobie et l’homophobie. Roselyne BACHELOT-NARQUIN, Ministre de la Santé et des Sports, a mis en place le plan Santé Jeune et organisé un concours de courts métrages contre l’homophobie et la lesbophobie. Elle a aussi pris quant à elle une décision historique en permettant à la France d’être le premier pays au monde à ne plus considérer la transidentité comme une maladie mentale. GayLib a aussi travaillé sur le projet de loi sur les droits des tiers (sinon appelé statut du beau-parent) porté par Nadine MORANO, Secrétaire d’Etat à la Famille."

Oui, l'UMP c'est cela.

Addendum jeudi 25/06 : Des jeunes de l'UMP ont lancé une pétition contre le soutien de l'UMP à la GayPride.

Propagande homosexuelle dans des collèges catholiques

Les images jointes (cliquez pour agrandir) sont extraites d'une revue intitulée Spot 33, le magazine des collègiens girondins, financée et distribuée par le Conseil général de la Gironde. Elle est parvenue notamment dans deux collèges catholiques de Bordeaux : Sainte Marie Grand Lebrun et Saint Genès (en 6e, un enfant a environ 12 ans).

Des parents ont déjà ou vont réagir auprès de l'établissement (directeur, responsables de catéchèse) et même auprès de l'évêché, pour se plaindre de cette propagande.

Réponse du maire de Biarritz à Mgr Aillet

Suite à la réaction de Mgr Aillet à la tenue d'une Gay Pride à Biarritz, voici la réponse du maire centriste Didier Borotra (via le FC):

Monseigneur,Je ne peux vous cacher que j’ai eu honte à la lecture de votre lettre du 18 juin. De toute évidence, vous ignorez les lois de la République. C’est dommage.En tant qu’homme politique, je ne me mêle jamais des affaires de l’Eglise et je vous conseille d’en faire autant, concernant les affaires de la Mairie. Pour le reste, nous n’avons pas la même conception de la liberté, notamment d’expression et de manifestation. Il s’agit pourtant d’un droit élémentaire dans tous les pays démocratiques. Je vous prie de croire, Monseigneur, à l’assurance de mes sentiments très distingués.

A noter que le maire se garde bien de d'évoquer l'outrage que constitue la présence des « Sœurs de la perpétuelle indulgence » à cette manifestation.

Réaction de Mgr Aillet à la tenue de la "gay pride" à Biarritz

Mgr Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron a réagi sur le blog de son diocèse à la tenue samedi 20 juin d'une "gay pride" dans les rues de Biarritz :

" L’organisation de la « Gay Pride 2009 » à Biarritz samedi 20 juin, ne peut que susciter mon indignation, comme elle suscite la réprobation de nombreuses familles et de nombreux habitants, quelles que soient leurs convictions religieuses. En effet, la participation à cette manifestation des « Sœurs de la perpétuelle indulgence », association notoirement connue pour son anticatholicisme et ses provocations blasphématoires , constitue un véritable outrage pour la foi catholique et pour la vie religieuse qui caractérisent si fortement l’âme, la culture et les traditions du Pays basque.
L’Eglise entend défendre et promouvoir, en toutes circonstances, la famille fondée sur le mariage entre personnes de sexe différent ainsi que le droit de chaque enfant d’être élevé par un père et une mère. Elle récuse, par conséquent, les revendications tapageuses dont la « Gay Pride » se fait l’écho au nom d’une infime minorité de nos concitoyens, mais elle respecte éminemment les personnes homosexuelles et compatit avec sollicitude aux souffrances et aux difficultés qui sont si fréquemment les leurs. Elle proclame que tout homme est enfant de Dieu et que chacun est appelé à la conversion et à la sainteté."

Télé-réalité «gay» sur TF1

Lu dans Direct Matin Plus de mercredi, page 11 :

"Tournée en Espagne, une version «gay» de l’émission de télé-réalité Mon incroyable fiancé sera programmée sur TF1, cet été. Elle devrait remplacer l’Ile de la tentation, qui ne connaîtra pas de saison 2009. Une nouvelle animatrice, Céline Catalaa, venue de France 3 Bourgogne Franche-Comté, présentera ce jeu, que la chaîne a déjà programmé dans une version «hétéro». Son principe: un célibataire doit convaincre sa famille qu’il va s’engager maritalement avec un partenaire dont le mode de vie tranche avec celui de la tribu."

Et à 20h40 !

La Lituanie n’est pas la France

Lu sur Liberté Politique :

"Le Parlement du pays, le Seimas, vient de voter à une écrasante majorité une mesure qui aura pour effet d’interdire toutes références à l’homosexualité au sein des établissements scolaires. Au nom de la protection des mineurs, les députés condamnent la représentation de l’homosexualité dans les écoles, au même titre que celle de la violence (physique ou psychologique), la diffusion d’images montrant des cadavres ou des corps cruellement mutilés et toute information susceptible d’engendrer la peur ou l’effroi ou d’encourager les automutilations ou le suicide."

Le MoDem favorable au lobby gay

De Corinne Lepage (MoDem), interrogée par un média pro-gay :

"Personnellement, je suis pour la reconnaissance de l’homoparentalité et de l’adoption, dans la mesure où c’est dans l’intérêt de l’enfant. Et je suis également favorable à une union civile permettant des droits équivalents au mariage, et la célébration en mairie."

Propagande homophile avec nos impôts

... à la fac.

Le New Hampshire entre dans l'anti-culture

Cet État des États-Unis restera dans l'histoire pour être devenu aujourd'hui le 6ème à autoriser l'union des homosexuels sur le modèle du mariage.
(merci à IB)

Roselyne Bachelot, ministre pro-homosexuel

Extrait d'un communiqué de GayLib, le lobby gay de l'UMP :

"Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la Santé et des Sports, a accepté d’être la Marraine officielle du Tournoi International Lesbien Gay Bi & Trans de Paris 2009, organisé par la Fédération Sportive Gaie et Lesbienne, en partenariat avec des associations sportives, du 29 mai au 1er juin. [...] Dans sa lettre adressée aux organisateurs, Roselyne Bachelot-Narquin précise sa détermination dans le «combat contre toutes les formes de discriminations» en soutenant

"ce grand tournoi multisports, qui, depuis six ans, contribue activement à faire reculer, dans notre société, des préjugés d’un autre âge et à rassembler nos concitoyens, au-delà de leurs différences."

[...] Dans cette perspective, le Ministère de la Santé et des Sports a notamment aidé à la réalisation du film « Les garçons de la piscine », qui suit le parcours de trois jeunes nageurs du Paris Aquatique. Grâce à ses initiatives, la ministre espère que les lesbiennes, les gays, les bis et les trans’ bénéficient du «droit à l’indifférence», c’est-à-dire «une indifférence toute positive, qui ferait de chacun un être entièrement libre et affranchi d’un regard stigmatisant.»

"La Roumanie n'est pas Sodome"

C'est ce qu'ont scandé plusieurs centaines de personnes, dont des prêtres orthodoxes, hier à Bucarest.

Le mariage pour les homosexuels : pour quoi faire ?

Lu sur e-deo :

"Chez les homosexuels, l'exclusivité sexuelle est rare. [...] Pour une moyenne d’âge de 35 ans, 94% des homosexuels dénombrent plus de 15 partenaires tandis que 47% des homosexuels ont eu entre 100 et 999 partenaires…"

Ils sont vraiment dérangés et pas seulement "dégenrés"

Un blogueur s'est incrusté dans une réunion de préparation d'une manifestation homosexuelle. Extraits :

"Je m’attendais à [...] des discussions constructives, instructives et joyeuses, portant par exemple sur la couleur des chars, les limites vestimentaires, le déroulement du cortège, etc. Que nenni. Ce fut un crêpage de chignon incroyable, une haine ahurissante, des pics et des échanges d’une méchanceté glaciale.

Le premier point de cette AG qui doit en compter neuf concerne la brochure promotionnelle de l’événement, imprimée par le bureau «Pride», organisateur de l’événement. Toutes les associations sont censées avoir participer à son élaboration. C’est là que les choses se corsent. [...] Le premier à prendre la parole est un chétif quinqua (estimation) en chemise à carreaux, à l’air mystérieusement constipé. Il s’exprime plutôt bien, clairement. Au fur et à mesure qu’il développe, avec le plus grand sérieux du monde, je me rends compte qu’il est fou à lier. Je le cite :

«Je ne suis pas content du tout. J’avais veillé à ce que le texte soit entièrement «dégenré», contre la binarité, c’est-à-dire sans féminin ni masculin. Lorsque je lis homosexuel au lieu d’homo, ou prostitué uniquement au masculin, c’est clairement une agression transphobe».

Grand silence. Manifestement, tout le monde est d’accord. Le fou poursuit, l’œil toujours plus inquisiteur.

«Cette brochure est mauvaise. Il y a des attaques contre les Poppers, étant donné qu’ils sont très consommés par les homos, c’est clairement homophobe. Ce texte est moralisateur, dégradant, stigmatisant, d’un autre âge !»

[...] S’en suit un raisonnement alambiqué, ou la promotion de la capote est vue comme «serophobe» puisque la brochure recommande de «se méfier» du Sida donc des sidaïques. [...] «On peut se permettre un clin d’œil» ose une malheureuse dame. Le fou constipé bondit : «un clin d’œil à qui ?». Elle est aussitôt lapidée. En un tournemain le visuel est décrété «pas compatible avec l’état français et ses valeurs homophobes». Tel est transgressé qui croyait transgresser. [...] Un (une ?) transsexuel se lève. Un passage de la brochure omet d’attacher le mot « trans » aux mots lesbiennes-gays-bis. «Agression transphobe».

Paranoïa, nom féminin. Psychose caractérisée par une tendance au délire de persécution. Mieux vaut en rester là. Voilà un bref tour d’horizon du « lobby » LBGT… Qui se veut représentatif. Et nous n’étions, après deux heures d’invectives, qu’au premier des neufs points de la réunion. [...] De toute ma vie je jure de jamais n’avoir rencontré milieu plus fermé. Qu’on le veuille ou non, qu’on trouve cela « phobe » ou non, ces gens relèvent de la psychiatrie à tous les étages."

Roselyne Bachelot soigne d'un coup tous les transsexuels

Une première mondiale : un décret et hop! la transsexualité ne sera plus classée en France comme une maladie mentale. Voilà qui réjouira Martine Aubry, Marie-George Buffet, Jacques Delors, Bernard Delanoë, Daniel Cohn-Bendit et consorts qui l'avaient demandé dans une tribune du Monde.
La France vient de prendre une longueur d'avance dans cette course mondialiste (Etats-Unis, Allemagne,etc) . Avec tout cela, c'est la théorie du genre, véritable négation de Dieu Créateur et de la Création, qui progresse. 

Monseigneur Bagnard l'a déjà condamnée :

"L'homme devient le constructeur du monde. Il en est le fabriquant. On retrouve la vision prométhéenne de l'homme déjà présente dans la pensée de Descartes qui voyait en l'homme le "maître et le possesseur de la nature". Même si pour cela, il lui faut nier les évidences les plus évidentes, qui nous sont données par la nature, particulièrement la différence sexuée !"

Marguerite Peeters l'a expliquée :

"Le gender n'est pas à proprement parler une idéologie, mais un phénomène culturel, un processus subtil de déconstruction culturelle et anthropologique. Il est le fruit d'un long parcours révolutionnaire occidental qui, en particulier depuis la révolution française, a été mu par une conception faussée de l'égalité entre les sexes et une volonté perverse de « libérer » l'individu de tout cadre normatif donné par la nature, la tradition, la révélation et Dieu lui-même. L'objectif du gender est de permettre à chacun de choisir « librement » sa fonction sociale, son identité ou orientation sexuelle, sa « forme de famille ».

Pas concernés? Bien sûr que si ! Au-delà de l'atteinte à Dieu et à la loi naturelle, ce sont les enfants qui la côtoient quotidiennement : inscrite dans les programmes de formateurs et pédagogues, "l’identité de genre interpelle aussi l’Éducation nationale !" (lire ce communiqué de presse, ces revendications anciennes, matraquage dans les universités, etc).

Gay Pride interdite à Moscou à cause de l'Eurovision

C'est l'application de la loi. directeur adjoint du département de la sécurité publique et commandant de police a déclaré :

"Au cas où se tiendraient des défilés non autorisés, qu'il s'agisse d'une gay pride ou d'autres événements, la police agira en application stricte de la loi".

Journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie

Reconnue officiellement par le gouvernement français en 2008, La Journée mondiale de lutte contre l’homophobie et la transphobie aura lieu dimanche prochain 17 mai. Cette année, le thème retenu est la "transphobie".
A cette occasion, Rama Yade organise ce vendredi toute la journée un congrès à l’Assemblée nationale intitulé «congrès mondial sur les droits de l'homme, l'orientation sexuelle et l'identité de genre» avec le soutien des Pays-Bas et de la Norvège (source: presse du lobby homosexuel).

La Haute commissaire aux droits de l'homme des Nations unies, le Commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, des représentants de la société civile et des défenseurs des droits de l'Homme y participeront. «Ce sera l'occasion de dresser un bilan et de dialoguer sur les perspectives de coopération entre les Etats et la société civile dans la lutte contre l'homophobie et la transphobie et pour le respect du droit à la santé des personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles, transexuelles et intersexes», annonce le Quai d'Orsay. [...]
Rama Yade elle-même devrait y être présente toute la journée. Ce pourrait être l'occasion d'annoncer, comment se concrétise la reconnaissance par le gouvernement de la Journée mondiale contre l'homophobie, ou l'appui officiel de la France pour déclassifier la transsexualité dans la liste des maladies mentales de l'Organisation mondiale de la santé.

On touche le fond.

Vanneste : Act Up poursuit son terrorisme

Act Up-Paris a annoncé qu'elle avait décidé de porter plainte contre la France auprès de la Cour européenne des droits de l'homme en raison de l'annulation par la Cour de cassation de la condamnation de Christian Vanneste.

• En janvier 2006, Christian Vanneste avait été condamné par le tribunal correctionnel de Lille.
• Le 25 janvier 2007, la cour d'appel de Douai avait confirmé cette décision.
• Le 12 novembre 2008, la Cour de cassation annulait la condamnation du député.

Michel Janva

Le délire du lobby gay de l'UMP

Trouvé dans Minute :

"En plus d’oeuvrer pour le mariage homo, le droit à l’adoption pour les homos, etc., GayLib, le lobby homo associé à l’UMP, s’est découvert un nouveau cheval de bataille : la promotion de la «transidentité» et la lutte contre la «transphobie» ! Comprendre : la défense des transsexuels. GayLib organisera le 13 mai à Paris un forum sur ce thème avant de recevoir le 10 juin au siège de l’UMP, pour parler de ses thèmes fétiches, le conseiller spécial du chef de l’Etat, Henri Guaino, que l’on a connu mieux inspiré dans ses fréquentations."

Michel Janva

Projet de faux-parent : c'est pour l'automne

Nadine Morano confirme dans Le Parisien que le projet de loi sur le statut du faux-parent sera examiné à l'automne :

"Le texte, que nous avons préparé avec la chancellerie, est aujourd’hui prêt, tel qu’il nous a été demandé par le président de la République. C’est un de ses engagements."

MJ

"Mariage gay" : retour sur la loi adoptée mardi soir

L’Assemblée nationale a adopté dans la nuit de mardi à mercredi (à 1h55 !) la loi dite de «simplification et de clarification du droit et d'allègement des procédures», qui reconnaît notamment les partenariats et autres unions civiles conclus à l'étranger.

Le député Vert François de Rugy, qui avait déposé un premier amendement dans ce sens, rejeté en première lecture, redéposé au Sénat et finalement adopté en seconde lecture par l'Assemblée, fait remarquer :

"Il y avait bien l'amendement de suppression du député UMP Christian Vanneste, mais celui-ci n'était pas présent à cette séance. Bizarrement, lorsque j'évoque dans mon intervention à la fois l'avancée votée par le Sénat et l'amendement Vanneste, le président de la commission, le rapporteur et le ministre semblent agacés : ne faut-il pas en parler ? Certains députés UMP risqueraient-ils de s'énerver dès que l'on parle du PACS ? L'adoption doit-elle se faire en catimini ? Nous ne le saurons pas."

Michel Janva

La France va-t-elle reconnaître les "mariages homosexuels" passés à l'étranger ? Oui

Hier soir, l’Assemblée nationale a été amenée à se prononcer sur la loi dite de «simplification et de clarification du droit et d'allègement des procédures».En première lecture, le député vert François de Rugy avait déposé un amendement permettant la reconnaissance en France des partenariats et autres unions civiles conclus à l'étranger. Cette nouvelle disposition visait en réalité à constituer une tête de pont pour les mariages homosexuels conclus à l'étranger. Une fois reconnus en France, il suffira pour les «couples homosexuels» nationaux de revendiquer les mêmes droits que ceux des homosexuels ayant conclu des mariages à l'étranger et ce, au nom de l'égalité des droits. Cet amendement avait dans un premier temps été repoussé par la majorité.

Depuis, cette disposition a été rétablie par le Sénat, à l’initiative du sénateur socialiste Yung et de la sénatrice verte, Alima Boumediene-Thiery, avec le soutien d’une majorité de sénateurs de droite. Hier soir, en seconde lecture, l’Assemblée a du se prononcer sur le texte sénatorial. Christian Vanneste avait déposé un amendement supprimant cette disposition. Absent, il n'a pas pu le soutenir.

Michel Janva (merci à Frédéric Pichon)

Homosexualité : rejet du péché et charité envers le pécheur

On découvre dans un article de Ouest-France que, à Laval, un bar pour homosexuels aurait été la cible de jeunes du Mouvement catholique de France (MJCF) dans la nuit de vendredi à samedi. Ces jeunes catholiques homophobes collant des autocollants ("porno raz-le-bol"), auraient insulté les homosexuels et s'en seraient pris physiquement à eux. Rappelons que

"Dans l'Écriture Sainte, les relations homosexuelles «sont condamnées comme des dépravations graves... [...] les actes d'homosexualité sont intrinsèquement désordonnés  ». [...]
Néanmoins, selon l'enseignement de l'Église, les hommes et les femmes ayant des tendances homosexuelles «doivent être accueillis avec respect, compassion, délicatesse. À leur égard, on évitera toute marque de discrimination injuste». Ces personnes sont en outre appelées comme les autres chrétiens à vivre la chasteté. Mais l'inclination homosexuelle est «objectivement désordonnée» et les pratiques homosexuelles sont des «péchés gravement contraires à la chasteté».

Cependant, après information, il apparaît que l'article est clairement orienté : s'il est vrai que ces jeunes ont collé des autocollants, l'invective est une invention : ils n'ont jamais traité le barman de quoi que ce soit. Quant à l'agression, ils se sont contentés de se défendre : des clients du bar qui se sont jetés sur les colleurs sont également déférés devant le juge.

Michel Janva

 

Addendum 17h20 : Le caractère homophobe de l'agression n'est pas établi selon le procureur de Laval :

"Ces jeunes ont-ils tenu ou pas des propos homophobes ? Ils le contestent et l'enquête ne l'établit pas. D'autre part, il n'apparaît pas que ce soit eux qui aient agressé le gérant. En effet, ils se seraient enfuis et c'est le patron qui aurait coincé un des jeunes, partiellement invalide. Les trois autres seraient alors revenus et il y a bien eu des coups portés, mais pas unilatéralement. Les violences sont réciproques avec une contestation pour savoir qui a commencé à frapper. [...] Pour le moment, il y a trop de contradictions et il faut poursuivre cette enquête. On est dans une démarche d'affichage illégal, mais pas d'agression. Il pourra y avoir des poursuites mais ce n'est pas certain. Le complément d'enquête le dira."

L'idéologie du genre s'impose au Quai d'Orsay

En juillet 2007, peu après la nomination de M. Kouchner comme ministre des Affaires Etrangères, a été constituée l'Association des Lesbiennes et Gays du Quai d'Orsay (ALGO), qui sans vergogne assure une propagande officielle au sein dudit Ministère. C'est ainsi qu'en avril 2009 a été diffusé systématiquement dans tous les bureaux du Ministère un tract de cette association (cliquez sur l'image pour l'agrandir).

ALGO (membres du conseil d'administration) se propose de promouvoir au sein du Ministère des Affaires étrangères et européennes, l’égalité des droits de toutes les personnes, quelles que soient leur orientation sexuelle ou leur identité de genre ; veiller au respect des dits-droits ; lutter contre toutes les formes d’exclusion, de discrimination, de sexisme et d’injustices fondées sur l’orientation sexuelle, l’identité de genre et/ou sur la sérologie ; lutter contre l’isolement, première conséquence des discriminations ; apporter écoute, aide et soutien juridique (formation, médiation, etc) ; développer la solidarité et la convivialité entre les lesbiennes, gays, bi, trans, et leurs amis adhérents, par l’organisation d’actions culturelles (débats, soirées thématiques...) ou festives (soirées, animations...) ; aider les personnes découvrant leur différence d’orientation sexuelle, d’identité de genre ou la différence d’orientation sexuelle ou d’identité de genre de proches (notamment les parents ou conjoints d’homosexuels...) ; participer à la prévention contre le SIDA, les IST, les cancers gynécologiques, les tentatives de suicide des lesbiennes, gays, bi et trans et toutes formes de marginalisation et de désocialisation ; participer activement à une fédération d’associations professionnelles répondant aux mêmes objectifs.

On comprend mieux le communiqué scandaleux du Ministère des Affaires étrangères à l'égard du Pape.

Michel Janva

Jean Leonetti s'exprime sur le statut du "faux-parent"

Le député UMP Jean Leonetti a été chargé officiellement jeudi d'une mission sur le statut du beau-parent : il doit remanier l'avant-projet de loi de Nadine Morano. Voici ce qu'il en dit :

"Il n'est pas pertinent d'aborder la question de l'homoparentalité de manière détournée. Ce thème mérite un débat à lui seul. Il faudra donc éliminer ce sujet inutilement polémique qui brouille le véritable objectif du texte législatif : la défense de l'intérêt de l'enfant dans les familles recomposées. [...] Le tiers est celui avec qui l'enfant a tissé des liens. Il ne doit pas être défini en fonction de son orientation sexuelle. [...] Je ne pense pas qu'il faille créer des droits spécifiques pour un type de population. [...] 

Nous allons auditionner des pédopsychiatres et des juges aux affaires familiales. Les premiers nous aideront à comprendre les problèmes susceptibles de perturber l'évolution d'un enfant dans différents types de compositions familiales. Les juges nous expliqueront leurs difficultés au quotidien. Il n'est pas question d'affaiblir le droit des parents ou de renforcer celui de l'un par rapport à l'autre. En ce sens, le texte actuel va dans le bon sens en proposant une signature obligatoire des deux parents pour la délivrance d'un passeport à un enfant. [...] Ce texte doit servir à améliorer la protection des enfants. Notamment en cas de décès d'un des parents. Pourquoi ne pas réfléchir aussi aux liens qu'il peut entretenir avec ses grands-parents ou à ses intérêts financiers ? En imaginant un arrangement fiscal pour une dotation d'un beau-parent par exemple. Mais gardons-nous d'édifier un cadre trop rigide qui voudrait définir le bonheur de l'enfant."

Michel Janva

Et maintenant les transexuels

La Haute Autorité de Santé (HAS) a ouvert sur son site Internet une "consultation publique" sur la prise en charge du transsexualisme, le fait pour un homme de devenir une femme et inversement pour l'autre sexe, à la demande du ministère de la Santé et de l’Assurance maladie.

A l’issue de cette phase de consultation, le 31 mai, la HAS effectuera une synthèse des commentaires recueillis puis rédigera la version définitive du rapport. Le document mis en ligne par la HAS aborde la prise en charge médicale - diagnostic, traitements hormonaux et chirurgie - mais également les questions socio-culturelles et juridiques.

"Une bonne coordination" entre le système de santé, l'Assurance maladie (prise en charge financière) et la Sécurité sociale (numéro de sécurité sociale), et le système judiciaire (état-civil, carte d'identité) "semble indispensable pour mettre en place une prise en charge globale satisfaisante", souligne la HAS. Elle estime également que "des actions aboutissant à une meilleure acceptation des transsexuels dans la société devraient être menées".

Michel Janva

Le projet sur le "faux-parent" : c'est pour l'automne

L'avant-projet de loi sur le statut du "tiers" devrait être examiné par le Parlement "à l'automne", a indiqué la secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano. Alors que la première version a déclenché les foudres de nombreux parlementaires de la majorité, ainsi que du ministre du Logement Christine Boutin, Nadine Morano a assuré que "le texte suivait son cours tout à fait normal".

Il devrait être présenté en Conseil des ministres "à la rentrée".

Michel Janva

Inversion des valeurs

Pour Courrier International, le projet d'adoption au Nigeria d'une de loi interdisant les mariages homosexuels est comparable aux atteintes aux droits de l'homme perpétrées par les Américains dans le cadre de la lutte anti-terroriste. La démonstration est loin d'être convaincante... 

L'article cite néanmoins les propos de l'archevêque anglican Peter Akinola :

" Toute société qui approuve les unions homosexuelles comme un mode de vie acceptable est en état avancé de corruption et de décadence morale. Ce projet de loi a donc pour but de protéger le Nigeria contre l'anéantissement complet qui suivra la colère de Dieu si de telles pratiques sont reconnues comme normales dans notre pays. Une part du dessein de Dieu est d'assurer la perpétuation de l'existence humaine par la procréation. Dieu a béni Adam et Eve et leur a dit : croissez et multipliez-vous, remplissez la terre et assujettissez-la [Genèse, 1, 28]. Le mariage entre personnes du même sexe est une violation de cette injonction divine et ne pourra que mettre en danger l'existence humaine.

Nous devons garder à l'esprit les différentes étapes de la pernicieuse influence occidentale sur notre pays et notre continent… Le tollé actuel au sujet des droits de l'homme, notamment en ce qui concerne le mariage homosexuel, n'est qu'un nouveau stratagème pour semer encore davantage le désordre dans ce pays. (...) Le mariage homosexuel […] est une perversion, une déviance et une aberration, qui risque d'engendrer un holocauste moral et social dans notre pays. Il pourrait aussi aboutir à l'existinction de l'humanité, il ne faut donc jamais le laisser s'implanter au Nigeria."

Philippe Carhon 

Légalisation du "mariage" homosexuel en Suède

Comme cela avait été annoncé, la Suède est devenue le cinquième pays de l'Union Européenne à autoriser le "mariage sexuellement neutre", c'est à dire le "mariage" entre homosexuels.

La Suède reconnaissait depuis 1994 les unions civiles entre personnes de même sexe, mais la loi empêchait jusqu'ici de les qualifier de mariages. Une disposition jugée discriminatoire par les défenseurs des droits des homosexuels.

C'est bien une des raison qui doit faire de l'abrogation du PACS en France un objectif à atteindre.

Philippe Carhon

La Suède sombre au plus bas

Quelle sera la prochaine étape ?

MJ

L’OMS et le préservatif : contre la pensée unique?

Un article intéressant à lire sur le blog d'Yves Daoudal qui cite un document de l'OMS d'avril 2009 (sic) :

"« L'utilisation correcte et systématique du préservatif masculin réduit le risque de transmission sexuelle du VIH de 80-90%. » (p. 17)

On notera la précision de la phrase. Il s'agit uniquement de « transmission sexuelle », à l'exclusion de tout autre mode éventuel de contamination. Il s'agit de l'utilisation « correcte et systématique » du préservatif. Or ce préservatif, utilisé dans des conditions « idéales », laisse un risque de transmission du virus de 10 à 20%. Comment est-ce possible, sinon que le virus passe à travers le préservatif ?"

Lahire

Un homosexuel contre le lobby gay

Déclaration décapante contre les lobbies de type GayLib ou Act-up :

"Je suis pédé. Voilà, c’est dit. Veuillez excuser la brutalité de cette entrée en matière, mais ce nouveau «statut social» qui m’a été gracieusement accordé par les penseurs métaphysiques d’Act-up et autres Têtu se doit d’être fièrement exhibé dès le départ. C’est eux qui me l’ont dit. Et si je consens à m’inscrire pour commencer dans la pensée de la communauté «gay», c’est que selon eux, en disant cela, TOUT serait ainsi dit sur moi. Et pourtant…. [...] [C]eux qui disent penser à moi (pour moi ?) ne font qu’enfanter une idéologie exclusivement orientée vers des intérêts économiques qui, s’ils venaient à disparaître, mettraient bien mal en point leur «gay friendly attitude» ! Je voulais vous répéter, si besoin était, que nous sommes bien plus nombreux que vous ne l’imaginez encore à vomir cette communauté par sa simple condition de communauté. Son projet immonde, pervers, tend à faire passer une singularité qui relève de l’intime au rang de statut social, projet soutenu par le vrai pouvoir puisqu’au service de celui-ci. [...]

L’homophobie ? Je me marre ! Elle n’existe pas plus que l’homosexualité, ou disons pour être plus juste qu’elle existe sur le même mode que l’homosexualité : elle n’est qu’un symptôme. La peur des femmes, voire une véritable misogynie. Il n’y a qu’à regarder toutes ces fiotasses de la mode qui pensent adoooorer les femmes mais qui passent leur temps à jouer avec leurs corps comme avec des sacs de viande jusqu’à ce qu’elles deviennent anorexiques. Circonscrire clairement le corps de la peur, de la honte, du vieux péché, pour le serrer, l’écraser, l’étouffer, jusqu’à ce qu’elles en crèvent. Le pédé n’aime pas les hommes puisqu’ils représentent tout ce qu’il n’a pas réussi à incarner, par crainte, par injonction matriarcale, par lâcheté. Il n’aime pas les femmes non plus. Il n’aime que lui. L’homosexualité est avant tout une homophilie, mieux, une autophilie. Un narcissisme de plus, c’est tout. Quelle aubaine pour les tenants du libéralisme économique, puisque c’est dans la société marchande égocentrique que les gays pensent trouver leur salut, leur rédemption. [...] Quand comprendront-ils que l’injonction actuelle du coming-out n’est qu’une stratégie supplémentaire pour les faire entrer insidieusement dans le moule de la consommation à tout-va ? [...]

Alors continuez de laisser aboyer tous les abrutis qui vous taxeront d’homophobie. Beaucoup d’homos comme moi savent bien lire ce que vous écrivez, ne se laissent par prendre au piège de la tartufferie bourgeoise d’un Delanoë. Continuez de chercher à démasquer l’effroyable imposture à l’œuvre en ce moment."

MJ

Le Cardinal Barbarin a reçu sept manifestants de ce matin

Après la manifestation qui s'est déroulée ce matin sur le parvis de Notre-Dame de Fourvière (et surtout après la Messe), le Cardinal Barbarin a reçu quelques manifestants. Compte-rendu de cette rencontre sur le site du diocèse de Lyon :

"Quelques minutes avant le début de la Messe de 11h, une soixantaine de personnes étaient réunies autour d’une banderole proclamant : « La capote, c’est la vie, l’Eglise l’interdit ». En face, quelques dizaines de jeunes catholiques redisaient, quant à eux, leur amour et leur attachement pour le pape. En sortant de l’archevêché pour se rendre à la basilique, le cardinal Philippe Barbarin a proposé de rencontrer une délégation des manifestants à l’issue de la Messe, convaincu que le dialogue est toujours possible. [1]

Les sept manifestants reçus à l’archevêché ont reconnu l’importance de se rencontrer et ont exprimé le besoin de comprendre la position de l’Eglise en matière de prévention contre le sida. Face à leur demande, le cardinal Barbarin a d’abord écouté leurs positions : l’un d’eux par exemple, homosexuel et catholique, a dit combien son cœur était aujourd’hui déchiré. L’archevêque de Lyon a voulu relire avec eux la phrase du pape en son entier. En effet, trop souvent les médias n’en n’ont pas rapporté l’intégralité, occultant son début : « s’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut pas dépasser le fléau avec la distribution de préservatifs. Au contraire, ils augmentent le problème. »

Le Cardinal les a remerciés d’avoir accepté cette rencontre, précisant : «  vous venez m’interroger et vous savez ce que vous allez entendre ». Il a ainsi rappelé que l’Eglise veut être la servante de l’amour humain, par l’éducation, ce qui suppose « une humanisation de la sexualité » comme l’avait indiqué Benoît XVI.

Si le dialogue entre les représentants de ces associations et l’archevêque de Lyon n’a pas levé tous les désaccords, certaines incompréhensions s’estompaient progressivement au fil de la rencontre. Le cardinal a pu expliquer la position de l’Eglise qui présente l’amour humain à la lumière de l’Alliance entre Dieu et les hommes. Il a ajouté aussi : « Si l’on n’est pas d’accord avec le chemin proposé par Dieu, que l’on ne se donne pas la mort et qu’on ne la donne pas aux autres ». Le cardinal a rappelé le caractère premier et non négociable de ce commandement : « Tu ne tueras pas ». Les manifestants sont aussi tombés d’accord pour affirmer le besoin d’éducation en matière sexuelle : il ne suffit pas de distribuer des préservatifs, une véritable démarche éducative est nécessaire.

A l’issue de cet entretien deux propositions de rencontres ont été faites : Les représentants de la manifestation ont invité le cardinal à une formation donnée par l’association « Etudiants contre le sida », qui milite pour une prévention accompagnée et éducative ; d’autre part, un représentant de RCF Lyon Fourvière a proposé une rencontre-débat sur les ondes.

PS : Ce texte a été relu et accepté par les protagonistes de la rencontre".

Lahire

"Faux-parent" : des députés pour ou circonspects

Outre les réponses, qui continuent d'arriver, des députés opposés au projet désormais ajourné jusqu'en septembre de Nadine Morano, nous avons également reçu des réponses de certains députés ne s'opposant pas à ce projet, soit par naïveté (croyant que le projet renforce la cellule familiale et ne légalise pas l'homoparentalité), soit par attentisme (le projet n'a pas encore été présenté au Parlement), soit carrément par idéologie. Ces réponses ne seront pas publiées ici. Mais uniquement les noms des députés à convaincre :

François-Michel Gonnot (Oise), Pascale Got (Gironde), Chantal Bourragué (Gironde), Yves Fromion (Cher). Pour le moment.

Pour ceux qui n'ont pas répondu : c'est ici.

Michel Janva

Addendum : Serge Grouard (Loiret), Franck Riester (Seine et Marne), Pascal Clément (Loire), Jean-Pierre Soissons (Yonne), Franck Gilard (Eure), Sophie Delong (Haute-Marne).

Le député Garraud contre le projet de "faux-parent"

Jean-Paul Garraud, Député de la Gironde, répond à un lecteur sur le projet ajourné de Nadine Morano :

"Sur la forme, je crains que ce projet de loi soit un prétexte à la reconnaissance de l’homoparentalité et une porte ouverte à l’adoption par les couples homosexuels. De tels sujets doivent faire l'objet d'un débat très large, et non être discutés en catimini. Et en tout état de cause, j'estime qu'avant d'évoquer un «droit à l'enfant», nous devons penser aux droits de l'enfant. Je comprends que certains faits divers aient pu émouvoir nos concitoyens [...] Mais c'est au juge de trancher ces cas particuliers, et non aux parlementaires de légiférer sur ce sujet. Sur le fond, je m'interroge sur l'opportunité d'un tel projet de loi. De nombreuses associations familiales s'accordent à dire que c'est «une fausse bonne idée». Ce projet est en effet inutile car tout ce qui est envisagé pour associer le beau-parent à la vie de l'enfant est déjà possible en l'état du droit issu de la loi du 4 mars 2002 relative à l'autorité parentale, sous le contrôle du juge et dès lors que l'intérêt de l'enfant l'exige. Je pense qu'il faudrait donc avant tout travailler sur le droit pour les enfants de vivre pleinement leur relation avec chacun des deux parents avant d'impliquer le beau-parent qui n'est qu'un tiers. [...]

En 2005, j’ai suivi avec attention les travaux de la Mission d’information sur la famille et les droits de l’enfant, dont le rapporteur était Valérie Pécresse. Le rapport de la mission concluait, le 25 janvier 2006, qu’un enfant a besoin d’un père et d’une mère pour s’épanouir, et que par conséquent l’adoption ne pouvait pas être ouverte aux couples de même sexe. En 2006, avec 315 parlementaires, j'ai signé le Manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère. Je pense toujours qu'il n'est pas conforme à l’intérêt de l’enfant de permettre son inscription dans une filiation qui ne serait pas structurée sur l’altérité sexuelle des parents, et ce au risque de rendre sa généalogie incohérente et de l’exposer dangereusement à des difficultés d’identification et de structuration de sa personnalité. Soyez assurés que je reste particulièrement vigilant sur ce dossier !"

Michel Janva

Efficacité du préservatif : synthèse de 15 autres études

(clic gauche pour agrandir l'image ou clic droit et "ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre").

(Source : Lexique des termes ambigus et controversés sur la vie, la famille et les questions éthiques page 919)

Lahire

Projet sur le "faux-parent" ajourné : la pression paie

Devant la fronde d'une partie de la droite, le gouvernement a décidé de se donner du temps avant d'ouvrir le débat sur la réforme de l'autorité parentale et les droits des tiers : le texte sur le "statut des beaux-parents" ne devrait pas être inscrit à l'ordre du jour du Parlement avant septembre. D'ici là, un groupe de travail dirigé par le député (UMP, Alpes-Maritimes) Jean Leonetti a été chargé de travailler sur le projet.

Continuez à écrire à vos députés (déjà plus de 20 000 signatures).

Michel Janva

Le député Gilles Bourdouleix contre la loi sur le "faux-parent"

Gilles Bourdouleix, député-Maire de Cholet et porte-parole du CNI, votera contre la loi sur le statut du tiers :

"Dans la proposition qui est faite, l’enfant n’est pas pris en compte puisqu’il peut lui être imposé un lien qu’il ne souhaite pas avec un tiers, qu’il appauvrit l’autorité naturelle du parent biologique sur des actes de la vie quotidienne de son enfant. Le conventionnement simple, prévu pour obtenir le mandat d’éducation, va à l’encontre des droits du parent et de l’enfant. En cas d’adoption de ce texte, le rapport naturel et biologique entre parents et enfants serait supprimé en raison du lien normatif qu’il introduit. Et il entraînerait une source de conflits familiaux pour le droit de visite dans certains cas. La famille se compose naturellement d’un père et d’une mère qui doivent exercer leur autorité parentale légale. Il n’y a pas lieu d’instaurer une autre autorité parentale concurrente au détriment de l’enfant".

Il a par ailleurs apporté son soutien à l’entente parlementaire initiée par Jean Marc Nesme, député de Saône et Loire, et Bernadette Dupont, sénateur des Yvelines.

Michel Janva

"Faux-parent" : avez-vous écrit à votre député ?

La lettre à envoyer aux députés contre le projet de loi sur le statut du beau-parent est un succès ! Elle a recueilli plus de 18600 signatures en 15 jours. Ce n'est pas une simple pétition, mais un courrier envoyé par mail à votre député en un simple "clic". Cela signifie plus de 18600 mails reçus par des députés de toute la France. Nous savons qu'ils prennent ainsi la mesure de l'opposition à ce projet dénué de tout bon sens.

Contrairement à ce que dit Nadine Morano depuis plusieurs semaines, son projet de loi n'est pas encore passé devant le Conseil d'Etat. Notre mobilisation lui complique encore les choses, d'autant plus qu'une grande partie des députés UMP est hostile à ce projet. Le combat peut donc être gagné.

Merci donc, si vous ne l'avez pas encore fait, de bien vouloir signer cette lettre à votre député,

Retrouvez ici l'actualité sur ce sujet.

Michel Janva

Le député Jean-Jacques Guillet contre le statut du "faux-parent"

Voici un extrait de la réaction du député des Hauts-de-Seine interrogé par un lecteur sur le projet Morano :

"Défenseur depuis toujours des droits de la famille et attaché à sa forme traditionnelle, défendant le droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de pouvoir s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère, je me prononcerai contre ce texte tout à fait inopportun."

Michel Janva

Le député André Flajolet contre le statut du "faux-parent"

Voici un extrait de la réaction du député du Pas-de-Calais interrogé par un lecteur sur le projet Morano :

"Je constate que la structure familiale ne présente plus l’unité réelle et subie des temps antérieurs ; faut-il pour autant utiliser des textes pour légiférer non sur d’éventuels droits supplémentaires de l’enfant mais sur de nouveaux droits issus – et donc concrétisés en droits – de la situation particulière des uns et des autres. Je ne le crois pas. En l’état du texte, je ne pense pas qu’il soit utile et nécessaire de légiférer sur le projet présenté par madame MORANO. Il ne règle en rien les problèmes des enfants, provoque une fracture culturelle sur la notion de famille biologique et rompt le principe fondateur de notre société. C’est pourquoi je m’oppose au texte initial."

Michel Janva