Le Salon Beige

Californie : référendum sur LE mariage

Lu dans Présent :

"La Cour suprême de Californie a légalisé les mariages homosexuels le 15 mai, dans un arrêt indigne annulant un article du Code civil jugé discriminatoire. Mais les partisans de l’interdiction du mariage gay ont réussi à recueillir suffisamment de signatures pour tenter d’inscrire dans la Constitution l’interdiction du mariage homosexuel en Californie via un référendum.

Ce référendum d’initiative populaire, qui doit avoir lieu le 4 novembre en même temps que l‘élection présidentielle, indique que « seul un mariage entre un homme et une femme est valide et reconnu en Californie ».

La Californie, Etat le plus peuplé des Etats-Unis, a été le deuxième après le Massachusetts à reconnaître le mariage homosexuel."

Michel Janva

Union gay : objection de conscience reconnue pour une chrétienne

C'est la moindre des choses.

Guillemette Morena (via e-deo)

Un homme qui accouche ? Désinformation !

Thomas Beatie serait devenu le premier homme à donner le jour à un enfant. Sauf que... Thomas n'est pas un homme. C'est une femme, américaine de l'Oregon, devenue transexuelle. Sa concubine étant dans l'incapacité d'avoir un enfant, 'Thomas' a donc arrêté son traitement hormonal (être transexuel n'est pas très écolo...), a porté l'enfant (via insémination) puis a accouché. Comme une femme. Normal : Thomas Beatie est une femme. Et son pseudo-changement de sexe à l'état-civil n'y change rien.

Michel Janva

Echec de la Gay Pride : pas plus de 35000 personnes

Lu sur e-deo :

"Ce soir, les médias vous serineront les chiffres des organisateurs, 500 voire 600 ou 700 000 sans aucun doute. Ces données n’ont rien à voir avec la réalité. En début d’après-midi, je me suis rendu à la gay pride, suis parti de la fin du cortège puis l’ai remonté. Très rapidement, je suis arrivé au début du cortège. Je vais être honnête, je ne pensais pas qu’il y avait aussi peu de monde. Je n’ai jamais cru aux 700 voire 800 000 manifestants soit-disant présents en 2006. Mais je pensais tout de même que 150 ou 200 000 personnes y participaient. C’est donc de très bonne humeur que je peux vous assurer qu’il n’y avait pas plus de 35 000 marginaux à ce rassemblement vers 15h00. Ayant peur de prendre mes désirs pour des réalités, j’ai parlé à plusieurs policiers en amont du cortège : ceux-ci m’ont expliqué que les autres années, il n’y avait pas plus de 50 000 personnes [...].

J’ai été étonné de voir à quel point le cortège est moins jeune que celui de la marche pour la vie. A part peut-être le char du Mag, une association de jeunes militants gavée d’aides par la mairie de Paris sur lequel des jeunes de 14 ans (je dirais même moins âgés mais je ne suis pas sûr…) paradaient. L’idée d’un char pour les jeunes à la gay pride d’Amsterdam avait beaucoup choqué, sachez que cela existe déjà en France…

La religion catholique est la seule attaquée dans le cortège : des homos fanatiques déguisés en bonnes soeurs, un travelo se trimbalant “crucifié” sur sa croix, etc… [...] Quant à l’ambiance, elle est malsaine (préservatif géant, imagerie porno, etc…). Des jeunes y sont habillés en diable, on croise des androgynes à moitié nus, etc… [...] la gay pride ne rassemble pas 1/20ème du nombre de personnes qu’elle prétend mobiliser. Et rassembler 30 000 marginaux quand on en attend 800 000, ça s’appelle faire un bide."

Michel Janva

La marche des obscénités

Lu sur Liberté Politique :

"Personne ou presque en France ne pourra échapper ce week-end aux images de la Gay Pride et au matraquage médiatique sur l’homophobie, en particulier à l’école, thème de cette année. [...]

Comme chaque année, le grand absent des commentateurs objectifs des revendications homosexuelles sera l’enfant, son équilibre, sa construction et la discrimination que les lobbies gay veulent lui infliger en réclamant pour eux-mêmes l’homo-adoption, c’est-à-dire le droit de le priver d’un père ou d’une mère en le confiant à deux personnes de même sexe."

MJ

Xavier Darcos soutient le lobby gay à l'école

Le ministre de l'Education nationale indique :

"j’ai décidé pour la première fois de mentionner explicitement dans la circulaire de rentrée 2008 la lutte contre l’homophobie. C’est un pas décisif qui va engager toute la maison, même si le milieu éducatif est déjà très vigilant.

Concrètement, j’ai décidé de rendre systématique à la rentrée l’affichage de la ligne Azur [pour ceux qui se posent des questions sur leur identité sexuelle, ndlr] dans les lycées, ce qui permettra aux adolescents, victimes de violences homophobes ou soucieux de s’informer, de trouver des interlocuteurs formés. La brochure «Homophobie savoir et réagir» (jusqu’ici distribuée dans les rectorats) sera en outre disponible dans tous les établissements - dans les centres d’information et documentation, les infirmeries, les salles des profs."

Derrière l'argument de la discrimination, la reconnaissance de l'indétermination sexuelle est une monstruosité anthropologique.

Michel Janva

Racolage des jeunes de l'UMP à la Gay Pride

Sur Facebook, les "Jeunes Populaires" de l'UMP invitent à participer à la prochaine Gay Pride avec la LGBT (cf photo, cliquer pour agrandir). A la remorque du lobby gay, l'UMP ne défend plus aucune valeur.

MJ

Annick du Roscoät vs Nadine Morano

La présidente du CNI regrette la nomination de cette pro-gay au secrétariat d'Etat à la famille :

"Nadine Morano n’a pas sa place au secrétariat d’Etat à la Famille ! Je peux d’autant plus émettre ce jugement que c’est moi qui, le 4 mars, ai demandé à Nicolas Sarkozy de créer un ministère de la Famille ! Mais le 19 mars, il y a nommé cette femme, qui en incarne la destruction ! Confier la politique familiale de la France à celle qui prône la valorisation du couple homosexuel me navre. Son seul but est de dépasser la gauche dans sa volonté de détruire toutes les valeurs traditionnelles. Pour autant, je suis prête à discuter avec Nadine Morano. Raymond Soubie, le conseiller spécial du chef de l’Etat, m’a proposé de la rencontrer. Mais le rendez-vous a déjà été reporté deux fois par Mme Morano. Le prochain est fixé à septembre… [...]

Pour elle,la famille est une notion ringarde, qu’il faut adapter à toutes les dérives gauchisantes. Pour moi, la famille française, c’est la construction d’une femme et d’un homme, libres de concevoir ou d’adopter et d’élever des enfants. L’homosexualité ne concerne qu’une minorité de gens qui n’ont pas à imposer leurs orientations à l’ensemble de la société. Il ne faut pas légiférer sur des préférences sexuelles. [...]

Et avant son arrivée au gouvernement, Nadine Morano s’est prononcée en faveur du droit à l’adoption pour les homosexuels ! Au CNI, nous sommes contre « le droit à l’enfant » et pour « les droits de l’enfant » ! On doit interdire ce genre d’expériences sociologiques qui mettent en jeu la vie des plus petits. D’autant que les orphelins que l’on pourrait confier à ces couples sont particulièrement fragiles. En cas d’échec, ces gosses n’auraient aucune solution de repli, aucune famille où aller. On ne joue pas avec les enfants ! [...] Je propose un contrôle très strict des adoptions par des célibataires : un enfant doit avoir un père et une mère. Là encore, ce peut être un moyen pour les homosexuels d’adopter un enfant. Si la législation est ferme sur ce sujet, il ne restera aux homosexuels que la solution de se pincer le nez, de fermer les lumières et de faire des enfants en recourant à la procédure normale…"

Michel Janva (extrait d'un entretien à paraître dans Minute daté de mercredi)

Famille naturelle, société durable...

Michel en avait déjà parlé ici mais comme je commence à recevoir ces images par mail, je souhaite en faire profiter les lecteurs du Salon Beige...

La campagne est en ligne ici.

Philippe Carhon

Jean-Luc Roméro suspendu

d’une publication et d’une télévision homosexuelles canadiennes, respectivement Le Point et “Gay Globe TV” dont il est le correspondant français, le temps du procès pour diffamation que lui a intenté le député Vanneste.

MJ

La commission européenne veut faire aligner l'homosexualité sur le mariage

Lu sur e-deo :

"Dans une interview accordée le jeudi 19 juin à un journal allemand, le commissaire européen aux Affaires sociales Vladimir Spidla estime qu’il est indispensable que Berlin mette fin à la différence de traitement entre couples mariés et paires d’homosexuels dans la fonction publique.

«Dans les services publics, explique le commissaire, les couples signataires d’un partenariat enregistré ne jouissent toujours pas du même traitement que les couples mariés en matière de pension de réversion, de primes de mariage et d’assurance maladie jumelée.»

MJ

Le statut du beau-parent : un projet contre l'enfant

La Croix consacre un dossier au sujet actuellement au stade d'avant-projet de loi. Jean-Eudes Tesson, conseiller conjugal indique :

"Lorsque nous nous sommes rendus, avec d’autres, à l’Élysée pour évoquer ce sujet, nous avons insisté sur le fait que c’est l’intérêt de l’enfant qui doit primer. Nous recommandons donc que les possibilités actuelles soient mieux utilisées pour aider le parent qui ne vit pas avec son enfant à rester parent et pour créer une relation de confiance entre l’enfant et son beau-père ou sa belle-mère, car celle-ci ne se décrète pas."

Françoise Dekeuwer-Défossez, juriste spécialiste du droit de la famille, estime :

"De toute façon, on va faire une loi qui sera quasi inapplicable."

L’avant-projet est en effet plus que flou. Combien de beaux-pères ou belles-mères un enfant pourrait-il avoir dans sa vie ? À partir de combien de temps de vie commune méritera-t-on ce statut ? Faut-il impérativement que le couple vive ensemble ? Enfin, sur quoi repose la parentalité ? Autant de questions sans réponse.

Le sociologue Didier Le Gall prévient :

"L’enfant risque fort de devenir un enjeu de pouvoir. À chaque fois que le divorce aura été douloureux, l’ex-conjoint risque de refuser son accord."

Michel Janva

Le CNI contre le PACS en mairie

Communiqué du CNI :

"Le CNI s’élève contre la déclaration de Nadine Morano qui se dit favorable à la signature du PACS à la Mairie.

« Le PACS est un dispositif qui nous a été imposé par la gauche et que la droite a largement combattu. Cependant, le gouvernement n'en finit plus aujourd’hui de reculer et semble céder à la pression des socialistes, oubliant tous les arguments qu'elle opposa à ce mauvais texte » déclare la Présidente du CNI, Annick du Roscoät. « Il faut lire entre les lignes ! Il s’agit évidemment de transformer le PACS en un « vrai mariage homosexuel », alors que la loi prévoit que ce contrat doit faire l’objet d’une déclaration conjointe au greffe du tribunal d’instance » explique-t-elle. « Il s’agit d’un premier coup de « canif » de Nicolas Sarkozy et son gouvernement à la « Famille » conclut-elle. Le CNI demande au gouvernement de se ressaisir et ne pas oublier son électorat originel qui ne peut qu’être décontenancé par toutes les primes faites à la gauche."

Michel Janva

Le lobby gay récompensé par Bruxelles

Lu sur Bruges-Europe :

"Barrot vient de promettre une grande directive anti-discrimination, retoquée par son prédécesseur Frattini, assimilant notamment l' "homophobie" au racisme. Jusqu'ici les deux étaient hiérarchisés, la discrimination envers les homosexuels n'étant réprimée que dans l'emploi. Le lobby pro-gay et ses relais menaient une campagne active pour cette revendication, culminant avec une résolution du Parlement européen. Une eurodéputé verte se réjouit : "Des mois de lobbying et de travail acharné sont enfin récompensés"."

MJ

Le lobby gay à l'école

C'est la principale revendication qui animera le défilé du lobby gay le 28 juin à Paris.

MJ

L'avant-projet de loi sur le statut du beau parent est sorti

Un projet de loi sur le statut de beau-parent visant à "reconnaître des droits au tiers qui vit avec un des parents et l'enfant" est en préparation, par le ministère de la Justice.

"L'idée de la réforme est de reconnaître sous certaines conditions des droits au tiers qui vit avec un des parents et l'enfant, il n'est pas question de porter atteinte au droit du parent qui ne vit plus avec l'enfant".

Une phase de concertation en collaboration avec le ministère du Travail et de la Famille, et le secrétariat d'Etat chargé de la famille a commencé vendredi. Aucun calendrier n'est fixé pour ce texte qui n'est "absolument pas définitif". L'Inter-LGBT se réjouit de ce texte qui permettra aux homosexuels de se faire parents, au mépris de l'enfant. C'est d'ailleurs la première association a avoir été informée de la sortie de cet avant-projet de loi. Tout un symbole. L’Inter-LGBT a été reçue vendredi matin au Ministère de la Justice, par les cabinets de Rachida Dati, Xavier Bertrand et Nadine Morano.

Le document intitulé "avant projet de loi sur l'autorité parentale et les droits des tiers" offre la possibilité pour les deux parents d'autoriser en commun un tiers à effectuer des actes importants de l'autorité parentale (santé, éducation, droits fondamentaux). Le texte propose notamment :

• la possibilité pour un parent de donner mandat à un tiers pour les actes « de la vie quotidienne » de l’enfant ;
• la possibilité pour les deux parents d’autoriser en commun un tiers à effectuer des actes « importants » de l’autorité parentale (santé, éducation, droits fondamentaux) ;
• la possibilité de partager l’exercice de l’autorité parentale avec un tiers par simple homologation par le juge, et non après une procédure de jugement comme aujourd’hui.

Le gouvernement a voulu montrer sa bonne volonté à l'égard du lobby gay, quelques jours avant la Gay Pride de Paris (28 juin). Sans s'apercevoir que cette information paraîtrait deux jours avant la fête des pères...

Michel Janva

La "nouvelle conjugalité" célébrée par l'UMP

Christian Vanneste a envoyé un courrier aux députés de la majorité pour les avertir de l'inquiétante tournure prise par le projet de loi sur la modernisation de l'économie :

"Lors de la présentation d'un amendement après l'article 5 du projet de loi de Modernisation de l'Economie, ouvrant l'accès au statut de « conjoint collaborateur » aux partenaires d'un PACS, Hervé NOVELLI, par ailleurs excellent Ministre, a célébré « la nouvelle conjugalité » et la nécessité de lui permettre le bénéfice de l'égalité avec les conjoints unis par le mariage. Sans insister sur cette nouvelle mesure, marquée en plus par un revirement de ton à l'égard d'une disposition imposée par la gauche et que nous avons combattue, je voudrais attirer votre attention sur trois points.

Premièrement, l'instauration du PACS visait à offrir une solution à des couples pratiquant un comportement sexuel d'ordre privé et sur l'intérêt social duquel chacun devrait pouvoir s'exprimer. Le résultat de cette mesure est proprement catastrophique puisqu'elle a torpillé le mariage et contribué à la précarité des unions hétérosexuelles et à l'indispensable solidité des familles pour la cohésion de notre société. Les chiffres sont éloquents [...] Si en 1999, 42% des PACS étaient des unions homosexuelles, celles-ci ne sont plus que 7% en 2006. L'augmentation des dissolutions de PACS entre 2006 et 2007 est de 31,86% avec 13 474 dissolutions en 2007. Parallèlement, le nombre de mariages est en 2006 à son plus bas niveau depuis 1995 [...]. Il est aisé de comprendre qu'en raison d'un coût plus faible et d'une dissolution plus facile, le PACS tend à être choisi par beaucoup de couples qui anticipent la précarité de leur union, et ne favorisent pas ainsi la création d'une famille.

En second lieu, il me semble assez dangereux que la majorité actuelle laisse entendre par son évolution sur les questions sociétales que celles-ci sont la chasse gardée de la gauche qui dans ce domaine a toujours raison, puisqu'elle prend à son compte le « progrès naturel », comme si ce progrès ne correspondait pas, en fait, à un effondrement lent mais néanmoins certain de nos sociétés, comme si cet affaiblissement de nos structures sociétales pouvaient aller de pair avec un progrès et une solidité de notre économie.

Enfin, nous nous faisons de plus en plus une spécialité du domaine économique et certains de nos adversaires prétendent même nous rejoindre dans notre libéralisme. Il est à craindre que le libéralisme qu'ils évoquent soit davantage le libéralisme sociétal que le libéralisme économique."

Michel Janva

La mauvaise nouvelle du soir

Le Parlement norvégien a adopté un projet de loi mettant sur un pied d'égalité les couples homosexuels et hétérosexuels, tant pour le mariage et l'adoption d'enfants que pour la possibilité de bénéficier d'une assistance à la fécondation.

Les députés ont adopté le texte par 84 voix contre 41. Les trois partis de la coalition de centre-gauche au pouvoir et deux formations d'opposition, le parti conservateur et le parti libéral, ont majoritairement voté pour, le parti chrétien-démocrate et la droite populiste votant contre.

Michel Janva

Un homosexuel contre le lobby gay

Si ce blog dénonce régulièrement le lobby gay, c'est bien pour distinguer les nervis aux revendications anti-sociétales des personnes homosexuelles. Ce témoignage d'un homosexuel célèbre, Pierre Guénin, pionnier de la presse gay en France, précise cette distinction (bien qu'il emploie le terme gay en lieu et place d'homosexuel) :

"En réalité, la plupart des gays, aujourd’hui comme hier, sont moins en quête de reconnaissance que de tranquillité. De liberté, en fait. Il me reste de ma carrière de journaliste des cartons entiers de courrier des lecteurs. Que constate-t-on ? Un désarroi immense existe chez les gays. Je suis définitivement vacciné contre toute idéalisation de la vie homosexuelle. J’en reste frappé : la plupart des gays préfèrent passer inaperçus. Ils désirent seulement qu’on les laisse en paix et qu’on ne s’immisce pas dans leur vie privée. Les confidences des gays qui habitent à la campagne sont les plus touchantes : la solitude y est épouvantable. [...] Avant d’être homosexuel, un «homosexuel» est un être humain. On m’a souvent reproché de ne pas avoir fait assez de politique, de ne pas avoir assez milité en faveur de la cause gay. Mais que veulent les gays ? Je reviens à ce que me disaient mes lecteurs : « La sexualité n’a rien à voir avec la vie sociale », « Demande-t-on aux hétéros ce qu’ils font dans leur lit ? » Quant à la Gay Pride : « Fier de quoi ? » Peut-on être fier d’une particularité sexuelle ? Moi, je ne veux pas d’une société du coming-out."

Pour aller plus loin dans cette distinction entre le lobby et les personnes, citons la DSE (§228) :

"La personne homosexuelle doit être pleinement respectée dans sa dignité et encouragée à suivre le plan de Dieu avec un engagement particulier dans l'exercice de la chasteté. Un tel respect ne signifie pas la légitimation de comportements non conformes à la loi morale, ni encore moins la reconnaissance d'un droit au mariage entre personnes du même sexe, entraînant l'assimilation de leur union à la famille."

Michel Janva

Le lobby gay à l'école

Ce n'est plus une menace, c'est une réalité.

MJ

Considérer l'homosexualité comme une anormalité n'est pas une incitation à la discrimination

En avril 2007, Mgr Léonard avait énoncé lors d'un entretien quelques vérités politiquement incorrectes. Cela lui a valu des poursuites du lobby gay pour "propos homophobes".

On apprend que la chambre du conseil de Namur, conformément aux réquisitions du parquet, a débouté les lobbies homosexuels et prononcé un non-lieu. Mgr Leonard avait déclaré à propos de l’homosexualité :

"C'est un stade imparfaitement développé de la sexualité qui contredit sa logique intérieure. Les homosexuels ont rencontré un blocage dans leur développement psychologique normal, ce qui les rend anormaux."

Espérons que Christian Vanneste bénéficie d'un jugement de même sorte : après avoir été condamné en correctionnelle puis en appel, Christian Vanneste s’est tourné vers la Cour de cassation pour défendre sa liberté d’expression. Jugement attendu en 2008. Ce soir, une conférence aura lieu à 20h30 à la paroisse Sainte-Jeanne d'Arc de Versailles sur "De l'affaire Vanneste à la question de l'homoparentalité" par Béatrice Bourges et François Billot.

Michel Janva

Le lobby gay à l'école dans le rectorat de Nancy-Metz

Le rectorat de Nancy-Metz a accordé à “Couleurs gaies”, un groupuscule extrémiste homo membre du groupement LBGT, son agrément pour “qu’elle réalise des actions de prévention contre l’homophobie en milieu scolaire”. La Cour administrative d’appel de Nancy avait condamné en février le rectorat à 1 500 euros de dommages et intérêts pour avoir refusé cet agrément, lui demandant par ailleurs de reconsidérer sa décision. Voilà qui est fait.

Dominique Weyant, président de “Couleurs gaies”, déclare :

“On va lancer dès septembre-octobre une campagne d’information à destination des lycées lorrains pour leur présenter notre programme“.

Voici ce que propose leur propagande (vue sur leur site) :

• définitions et vocabulaire : homo-bi-trans-hétéro-sexuel(le), gay, lesbienne, coming-out, homophobie
• les préjugés et les mythes
• la fausse question de l'origine de l'homosexualité
• l'homosexualité à travers l'histoire et dans les différentes sociétés et civilisations

Michel Janva

Le chiffre du jour

Trouvé par e-deo :

"Pour une moyenne d’âge de 35 ans, 94% d’homosexuels dénombrent plus de 15 partenaires. 47% d’homosexuels ont eu entre 100 et 999 partenaires…"

MJ

Les homosexuels ne sont pas aptes pour adopter

Sur Ab Imo Pectore, on trouve le résumé d'un rapport de 2005, qui démonte scrupuleusement toutes les études soi-disantes objectives sur l'adoption par les homosexuels. Extraits :

"La quasi-totalité des études réalisées sur l’évolution des enfants élevés par des couples homosexuels ne démontre rien. Presque toutes (y compris celles réalisées en Espagne) manquent de la plus petite rigueur scientifique nécessaire pour pouvoir atteindre des conclusions d’un degré de validité acceptable. Les erreurs les plus habituelles de ces études sont : la taille de l’échantillon (en général trop petit), son manque d’aléa (les couples homosexuels ne sont pas sélectionnés de façon aléatoire, mais ils sont même choisis par d’autres personnes sélectionnées ou par des associations homosexuelles), l’usage de groupes de contrôle – couples homosexuels – inadéquats, ainsi que comparer des mères lesbiennes seules, avec des mères hétérosexuelles divorcées ou séparées, avec le fait que les enfants des mères hétérosexuelles ont un désavantage dû au traumatisme du divorce ou de la séparation. [...] On ne peut donc affirmer en aucun cas, contrairement à ce que l’on fait de nos jours, que les études scientifiques donnent leur aval à l’adoption par des personnes du même sexe.

Du peu d’éléments de ces études à ne pas écarter, ainsi que d’autres études rigoureuses sur des sujets connexes, nous pouvons conclure que chez les enfants élevés par des couples d’homosexuels certaines conduites ou situations sont plus fréquentes que dans la moyenne de la population, lesquelles résultent en général défavorables pour eux :

• Les problèmes psychologiques sont plus fréquents, [...]
• Sont plus habituels les troubles de conduite [...]
• Il est plus courant qu’ils souffrent d’expériences traumatiques [...]
• Une santé en général plus détériorée [...]
• Conduites de risque dans leurs relations affectives [...]

Si nous acceptons le bien-être de l’enfant comme priorité [...] nous ne pouvons assurer en aucun cas l’aptitude des couples homosexuels pour adopter des enfants. Donc, devant le doute que pose une bibliographie aussi importante, nous nous voyons obligés de plaider en faveur du mineur et de solliciter que l’on n’accorde pas l’adoption de mineurs à des couples du même sexe."

Michel Janva

"Secrétaire d’Etat à la pulvérisation de la Famille"

C'est le titre donné à Nadine Morano par Catholiques en Campagne au terme d'une note sur l'état des revendications du lobby gay.

MJ

Débattez de l'homosexualité avec l'UMP

Les Jeunes du Forum des Républicains Sociaux organisent un débat le samedi 31 Mai 2008 à partir de 16h30 au Bar « Le Panfoulia », 7 rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie, Paris 4e, sur le thème :

Homosexualité & Société :Pacs, union civile, mariage, adoption, homoparentalité… les droits des homosexuels dans la société

Le débat aura lieu entre les structures co-organisatrices :

• UMP Grandes Ecoles, avec Benjamin LANCAR (animateur),
• Plug n’ Play, avec Paul DENIZEAUX
• Gay Lib, avec Emmanuel BLANC
• Homosexualité et Socialisme, avec Gilles BON-MAURY
• les Jeunes du FRS, avec Jacques LEFORT

Le débat est organisé en présence de Nadine MORANO. Soirée gratuite et ouverte à tous, quels que soient l’âge et la sensibilité politique. L’inscription au débat n’est pas nécessaire.

Michel Janva

Le Pacs signé et fêté en mairie

C'est l'idée du maire UMP du XVIIe arrondissement de Paris. Rappelons que ce contrat doit normalement être signé au greffe du tribunal d'instance.

MJ

Des Roumains contre les parades obscènes du lobby gay

Environ 200 personnes ont manifesté dans le calme à Bucarest contre un défilé gay prévu en fin d'après-midi. Les participants, des jeunes pour la plupart, brandissaient des drapeaux nationaux et des banderoles où l'on pouvait lire "Marche contre l'homosexualité et pour la normalité" ou encore "La Roumanie n'est pas Sodome". Le président du mouvement Noua Dreapta (la Nouvelle droite), Tudor Ionescu, a déclaré :

"Nous protestons contre la parade des homosexuels car il s'agit d'une manifestation à caractère obscène et provocateur, qui porte atteinte aux bonnes moeurs".

La marche s'est achevée devant la cathédrale patriarcale du centre de la capitale.

Michel Janva

Le statut du beau-parent à l'automne

Lors de l'assemblée générale de Famille et Liberté (présidée par Christian Vanneste) qui se tiendra le mardi 3 juin, à 18 heures, à l’Assemblée nationale, 126 rue de l’Université, Paris VII, Elisabeth Montfort (ancien député européen et Conseillère régionale d’Auvergne) exposera le projet de statut de « beau-parent ».

Ce projet doit être présenté au Parlement à l’automne. Pavé de bonnes intentions, il prétend faciliter la vie quotidienne des couples recomposés et permettre le maintien de liens affectifs après une nouvelle rupture entre les enfants et le beau-parent qui aura partagé pendant un temps la vie de celui de ses parents à qui son éducation a été confiée. En cas de décès de ce dernier, le beau-parent aurait priorité sur les grands-parents pour assurer la tutelle des enfants, même s’il s’agit d’un partenaire homosexuel.

Les effets pervers de ce projet seront analysés et l'association compte jeter les bases d’une résistance réunissant le maximum d’association et d’élus.

Michel Janva

Des parents contre le lobby gay à l'école

Lu sur Veille éducation :

"L’association homosexuelle extrémiste “SOS homophobie”s’est vue accorder en juillet 2004 un agrément pour “sensibiliser à la lutte contre l’homophobie à l’école” c’est à dire promouvoir et banaliser le comportement homosexuel auprès des jeunes de l’Académie de Versailles.

On apprend que des associations familiales catholiques et des parents poursuivent le rectorat devant le Tribunal administratif de Versailles. Les plaignants réclament le retrait de l’agrément de “SOS homophobie” ainsi que 18 000 euros de dommages-intérêts. La demande sera analysée le 27 mai."

Michel Janva

Matraquage du lobby gay sur la chaîne publique

• Dans la série Plus Belle la vie, diffusée sur France 3 tous les soirs de semaine vers 20h20, les téléspectateurs pourront voir une scène représentant deux femmes nues dans le même lit se dire : «Ça t’a pas plu ?», «Si ! Tu as bien vu que ça m’a plu» ou encore «C’est beau de faire l’amour à une autre femme…».
• Ce soir sur France 2 Le nouveau monde, téléfilm qui raconte l'histoire de deux lesbiennes qui souhaitent avoir un enfant. L'idée d'un don anonyme ne leur convenant pas, elles refusent d'opter pour une insémination artificielle à l'étranger. Les deux jeunes femmes se mettent à la recherche d'un homme susceptible de répondre aux critères de leur projet parental... Avec ce commentaire de Télé7Jours.fr

"Sans complexe, il brise les idées reçues sur l'homoparentalité et donne une belle leçon de tolérance."

Téléfilms payés avec l'argent de la publicité et de la redevance.

Michel Janva

Pourquoi sommes-nous contre la reconnaissance des unions homosexuelles ?

Cette journée de lutte contre l'homophobie est en fait une journée de revendications du lobby gay. Si vous vous opposez à ces revendication ("mariage homosexuel", "homoparentalité", etc.), vous êtes homophobes : CQFD. Fidèles à l'enseignement de l'Eglise catholique, si nous ne rejettons pas les personnes homosexuelles, nous rejetons la reconnaissance juridique (Pacs, "mariage"...) des unions homosexuelles. Pour ces raisons :

"Selon l'ordre relatif à la droite raison

[...] Les législations favorables aux unions homosexuelles sont contraires à la droite raison car elles confèrent des garanties juridiques, analogues à celles de l'institution matrimoniale, à l'union entre deux personnes du même sexe. Étant donné les valeurs en jeu, l'État ne peut légaliser ces unions sans manquer au devoir de promouvoir et de protéger le mariage, institution essentielle au bien commun.

On peut demander comment peut être contraire au bien commun une loi qui n'impose aucun comportement particulier, mais qui s'en tient à rendre légale une réalité de fait qui apparemment ne semble comporter aucune injustice envers personne. À ce propos, il convient de réfléchir d'abord à la différence qui existe entre le comportement homosexuel comme fait privé, et le même comportement comme relation sociale prévue et approuvée par la loi, au point de devenir une des institutions du système juridique. Non seulement le second phénomène est plus grave, mais il revêt une portée beaucoup plus vaste et plus profonde, et il finirait par entraîner un changement de l'organisation sociale tout entière, qui deviendrait contraire au bien commun. Les lois civiles sont des principes structurants de la vie de l'homme au sein de la société, pour le bien ou pour le mal. Elles «jouent un rôle de grande importance et parfois déterminant dans la formation des mentalités et des habitudes». [...] La légalisation des unions homosexuelles aurait donc comme résultat l'obscurcissement de la perception de certaines valeurs morales fondamentales et la dévaluation de l'institution matrimoniale.

Selon l'ordre biologique et anthropologique

Dans les unions homosexuelles, sont complètement absents les éléments biologiques et anthropologiques du mariage et de la famille qui pourraient fonder raisonnablement leur reconnaissance juridique. Ces unions ne sont pas en mesure d'assurer, de manière adéquate, la procréation et la survivance de l'espèce humaine. L'éventuel recours aux moyens mis à leur disposition par les découvertes récentes dans le champ de la fécondation artificielle impliquerait de graves manquements au respect de la dignité humaine et ne changerait rien à cette inadéquation. Dans les unions homosexuelles, est absente aussi la dimension conjugale, par laquelle les relations sexuelles prennent une forme humaine et ordonnée [...].

Comme le montre l'expérience, l'absence de la bipolarité sexuelle crée des obstacles à la croissance normale des enfants, éventuellement insérés au sein de ces unions, auxquels manque l'expérience de la maternité ou de la paternité. Insérer des enfants dans les unions homosexuelles au moyen de l'adoption signifie en fait leur faire violence, en ce sens qu'on profite de leur état de faiblesse pour les placer dans des milieux qui ne favorisent pas leur plein développement humain. [...].

Selon l'ordre social

La société doit sa survivance à la famille fondée sur le mariage. La conséquence inévitable de la reconnaissance juridique des unions homosexuelles est la redéfinition du mariage tel qu'il est reconnu légalement dans son essence. Celui-ci devient une institution qui perd sa référence légale essentielle par rapport aux facteurs liés à l'hétérosexualité, comme par exemple le devoir de procréation et d'éducation. Si, du point de vue juridique, le mariage entre deux personnes de sexe différent était considéré seulement comme une des formes de mariage possible, l'idée de mariage subirait un changement radical, et ce, au détriment grave du bien commun. En mettant sur un plan analogue l'union homosexuelle, le mariage ou la famille, l'État agit arbitrairement et entre en contradiction avec ses propres devoirs.

On ne peut invoquer non plus en faveur de la légalisation des unions homosexuelles le principe du respect de la non-discrimination de toute personne. En effet, la distinction entre personnes, la négation d'une reconnaissance ou d'une prestation sociale sont inacceptables seulement si elles sont contraires à la justice. [...] Même en un sens analogique lointain, les unions homosexuelles ne remplissent pas les tâches pour lesquelles le mariage et la famille méritent une reconnaissance spécifique et qualifiée. [...]

Selon l'ordre juridique

Le droit civil confère aux couples mariés une reconnaissance institutionnelle parce qu'ils remplissent le rôle de garantir la suite des générations et sont donc d'un intérêt public majeur. Par contre, les unions homosexuelles n'exigent pas une attention spéciale de la part du système juridique car elles ne jouent pas ce rôle en faveur du bien commun. L'argumentation selon laquelle la reconnaissance juridique des unions homosexuelles serait nécessaire pour éviter que des homosexuels vivant sous le même toit ne perdent, par le simple fait de leur vie ensemble, la reconnaissance effective des droits communs qu'ils ont en tant que personnes et en tant que citoyens, n'est pas vraie. En réalité, ils peuvent toujours recourir – comme tous les citoyens et sur la base de leur autonomie privée – au droit commun pour régler les questions juridiques d'intérêt réciproque."

"Le respect envers les personnes homosexuelles ne peut en aucune façon conduire à l'approbation du comportement homosexuel ou à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles".

Michel Janva

Activisme du lobby gay à l'école

Aujourd'hui, c'est la journée mondiale contre l'homophobie. Le lobby gay a axé ses revendications sur l'école. Ainsi, Daniel Borrillo (membre actif du lobby gay) demande :

"dans les cours d'éducation sexuelle à l'école, on devrait présenter l'homosexualité comme une forme de sexualité aussi légitime que l'hétérosexualité. Par exemple dans les manuels scolaires, on devrait aborder l'homosexualité des personnages historiques ou littéraires naturellement, comme on le fait pour les personnages hétérosexuels. [...] Je pense qu'on peut faire un parallèle entre l'homophobie et le racisme."

L'Inter-LGBT, dans une lettre aux pouvoirs publics en 2007, jugeait nécessaire :

"de s’engager plus volontairement en matière éducative dans la lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre. [...] L’école n’est pas épargnée et doit sans cesse réaffirmer les valeurs du vivre-ensemble, et contribuer à les faire partager par tous les membres de la communauté éducative. [...] En matière d’homophobie, de lesbophobie [sic] ou de transphobie [re-sic] les avancées sont timides, au point que l’on évoque parfois une discrimination dans la discrimination ou pour le moins une hiérarchisation des discriminations. [...]

[I]l conviendrait que les autorités académiques et nationales reçoivent des instructions pour évaluer sans a priori et en toute neutralité les demandes des associations LGBT susceptibles d’intervenir en milieu scolaire [...] De même, il serait souhaitable qu’au niveau national soit mis en place un groupe d’experts chargés d’élaborer et de proposer des outils pédagogiques destinés à promouvoir une éducation au respect de la diversité. Ainsi, très rapidement, il deviendrait possible d’envisager que soient distribués à l’ensemble des jeunes des outils de sensibilisation (de type brochure ou dépliant) visant à combattre les discriminations lesbophobes, homophobes, transphobes.

À l’instar de la semaine d’éducation contre le racisme qui se tient chaque année dans les établissements scolaires, un temps de réflexion devrait y être régulièrement organisé pour déconstruire les schémas sexistes, homophobes et transphobes, et rendre cette démarche permanente et quotidienne."

C'est une véritable offensive. Comment y répondre ? En exigeant le respect de la loi naturelle. Et en se manifestant : aujourd'hui ave la Life Parade, mardi 20 mai pour la Famille.

Michel Janva

Décision grave aux Etats-Unis

Lu ici (19h38) :

"La cour suprême de Californie a jugé que l'interdiction des mariages entre personnes du même sexe était anticonstitutionnelle".

Lahire

Nadine Morano, ministre de l'anti-famille

La secrétaire d'Etat à la famille était l'invitée de l'émission de Laurent Ruquier hier soir. Elle s'y déclare favorable à l'adoption par les homosexuels, sous prétexte que celà 'existe'. Nadine Morano veut reconnaître les 'familles' composées de parents homosexuels, légaliser la procréation médicalement assistée pour les homosexuels...

MJ

Le maire de Rome contre la Gay Pride

Habile, le nouveau maire de Rome, Gianni Alemanno, justifie son opposition au défilé homosexuel, en le qualifiant "d'exhibition sexuelle". Je ne mettrai pas de photo pour lui donner raison, mais je n'en pense pas moins.

MJ

E-deo dans l'Express

L'affaire Matelsom interpelle à tel point que la presse parle de "débat" sur la représentation de l'homosexualité dans la publicité.

MJ

Jean-Christophe Lagarde, pro-gay

Le député du Nouveau-Centre s'affiche pour le "mariage" homosexuel.

MJ

Des gays s'achètent des bébés à 100 000 dollars

Un véritable gay baby boom !

MJ

Le bide du lobby gay

E-deo rapporte le flop de la soirée organisée par Act-Up Paris et le Sidaction ont organisé mercredi 16 avril à La Scala, une boîte de nuit de la rue de Rivoli. L’enjeu est de renflouer les caisses des deux associations, pourtant subventionnées par les pouvoirs publics. Pas moins de 3 000 personnes étaient attendues : ils furent beaucoup moins nombreux à s’y presser. A 23h30, il y a plus de journalistes et de photographes que de clients. A 2h30, le compte n’y est toujours pas : la Scala est en surcapacité flagrante et les clients commencent à partir.

Michel Janva

Déchéance de nationalité

Nous en parlions ce matin. L'homosexuel a eu la garantie qu'il recouvrera la nationalité française en 2009. C'est toujours ça de moins pour la Halde.

MJ

La France ne reconnaît pas le "mariage homosexuel"

Un Français vient d'en faire les frais. Il a été déchu de la nationalité française après son mariage célébré aux Pays-Bas avec un Néerlandais. Marié à une femme, il aurait pu bénéficier de la double nationalité. La France ne reconnaît pas les unions homosexuelles contractées à l’étranger et qui peuvent impliquer l’un de ses ressortissants. Selon une convention, signée entre la France et les Pays-Bas, en vigueur depuis 1985, tout ressortissant d’un des pays acquérant la nationalité de l’autre perd sa nationalité d’origine… sauf si cette personne est mariée et fait part de sa volonté expresse de conserver sa nationalité. Et pour l’Etat français, il est célibataire. Son "mariage" homosexuel est nul et non avenu. D'où la tempête médiatique que tente de créer le lobby gay.

Michel Janva

Appel au Conseil de l'Europe contre la gay-parade à Moscou

Le Conseil Interreligions de Russie s'est adressé à Monsieur Thomas Hammarberg, commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, en lui demandant de ne pas soutenir les organisateurs de la gay-parade qui prévoient de l'organiser à Moscou le 31 mai :

"Nous vous prions de ne pas prêter votre appui à l'action prévue par les minorités sexuelles car elle peut créer une ligne de partage des valeurs et de la spiritualité entre la Russie et le Conseil de l'Europe.

Nous déclarons catégoriquement que les convictions de la majorité des habitants de la Russie excluent la propagande de phénomènes tels que l'homosexualité, la reconnaissance par l'Etat de toute forme d'union des homosexuels, l'acceptation que des personnes de sexualité non traditionnelle prennent la responsabilité d'éduquer des enfants dans leurs foyers, la création artificielle dans la société, y compris chez les enfants, d'une attitude favorable envers les déviances sexuelles au moyen du système d'enseignement et des mass-médias. Le viol de la conscience de notre société dans cette question est intolérable et illégitime [souligné dans le texte, NDMJ]. [...]

[N]ous nous prononçons avec cohérence pour le rejet de la propagande des distorsions coupables de la nature humaine qui sont considérées comme telles depuis des millénaires".

Les membres du Conseil Interreligions appellent T. Hammarberg à faire en sorte qu'en Russie ne se forme pas l'opinion comme quoi la Conseil de l'Europe est une organisation prête à soutenir des actions «contraires aux convictions religieuses des habitants croyants de la Russie et qui bafouent leurs consciences».

Michel Janva (merci à CL)

Addendum 11h40 : Moscou a interdit la tenue d'une gay-parade le WE du 1er mai (merci à Bogomir).

Le CUC au point mort, mais pas l'amélioration du Pacs

Cette promesse non tenue de Sarkozy déçoit le lobby gay. Cette semaine, Alain Piriou, porte-parole de l’inter-LGBT a été reçu à la chancellerie. «Il n’y a aucune commande d’aucun cabinet pour travailler là-dessus». Pas de projet de loi en vue. Toutefois, l'inter-LGBT préfère une amélioration du pacs, notamment sur la question de la pension de réversion, en cas de décès du partenaire. La Halde a déjà aligné Pacs et mariage concernant les congés pour évènements familiaux. Gaylib, associé à l’UMP, ne baisse pas les bras pour autant. D'ailleurs, le statut du beau-parent avance.

Michel Janva

E-deo vs Matelsom

Le blog e-deo a lancé une campagne contre la société vendeuse de matelas Matelsom en raison d'une publicité mettant en avant une paire homosexuelle... sur un matelas.

MJ

Carré homosexuel dans un cimetière

... de Copenhague.

MJ (merci à GC)

Les nervis d'Act up condamnés

...en appel.

MJ

Offensive pour l'adoption par des homosexuels

Hier matin, à la commission des lois de l’Assemblée nationale, les députés examinaient la réforme de la filiation. Patrick Bloche (PS), ancien président de la mission d’information sur la famille et artisan du Pacs, défend un amendement (présenté avec Alain Vidalies, Patricia Adam et Serge Blisko) autorisant l'adoption par des homosexuels. En cas d’adoption, 

«l’agrément doit reposer sur la qualité du projet familial. Tout refus ou retrait d’agrément doit être motivé. L’orientation sexuelle ou l’identité de genre du candidat […] ne peut être un motif opposable à sa requête».

Cet article prend acte d’une décision très grave rendue en janvier dernier par la Cour européenne des droits de l’homme : 7 juges sur 10 ont condamné la France pour avoir refusé d’accorder un agrément en vue d’adoption à une candidate homosexuelle.

Rapporteur, l’UMP Gilles Bourdouleix a essayé de plaider contre l’amendement socialiste :

"La France a été condamnée, plus aucun conseil général ne se risquerait à retenir l’orientation sexuelle comme critère."

Le député de Maine-et-Loire estime que, derrière cet amendement, «on touche à un vrai débat de société : l’adoption par un couple homosexuel» : «le sujet est trop vaste et trop grave» pour l’aborder ainsi.

En France, les célibataires ont le droit d’adopter, homos ou hétéros. D’autant plus après l’arrêt de la Cour européenne. L’amendement a été retoqué. A droite, on souffle. Pour combien de temps encore ? La droite n'ayant pas la volonté de se soustraire à l'autorité de la CEDH, il lui faut impérativement interdire l'adoption par des célibataires, sans quoi l'adoption par des homosexuels va devenir une réalité. Cette interdiction est d'autant plus envisageable, que seuls les 2/3 des demandeurs voient leur souhait d'adoption réalisé.

Michel Janva

Lobby gay : la Cour de justice du Luxembourg

...vient de rendre un arrêt particulièrement grave :

"elle condamne un plan de pension qui réservait ses bénéfices aux personnes mariées, lui imposant de faire bénéficier le "compagnon" homosexuel d'un de ses cotisants décédé. Faisant siens les postulats du lobby gay, le tribunal de l'UE considère que réserver des avantages au mariage, si des couples de même sexe n'y sont pas assimilés, constitue une discrimination selon l'orientation sexuelle."

MJ

Idéologie du genre et désinformation

La presse rapporte l'affaire "extraordinaire" de Thomas Beatie, qui deviendrait le premier homme de toute l'histoire de l'humanité à donner le jour à un enfant. Sauf que... Thomas n'est pas un homme. C'est une femme, américaine de l'Oregon, devenue transexuelle. Sa concubine étant dans l'incapacité d'avoir un enfant, 'Thomas' a donc arrêté son traitement hormonal (être transexuel n'est pas très écolo...), a porté l'enfant (via insémination) et en est à son 5ème mois de grossesse.

Espérons que le bébé, dont la naissance est prévue en juillet, une fille, ne soit pas trop perturbé par l'absence de père...

Michel Janva (merci à LML)

Qu'est-ce que le gender ?

Marguerite Peeters, belgo-américaine, rédactrice en chef de l'Interactive Information Services, service d'information spécialisé dans l'étude de la mondialisation, de ses concepts-clefs et de ses mécanismes opérationnels, répond à Zénit :

"Gender se traduit diversement en français : entre autres, par égalité des sexes, égalité des genres, parité, sexospécificité, autonomisation de la femme ou diversité des genres ou des sexes. La multiplicité de ces expressions crée une confusion sémantique qui relève en fait d'une stratégie utilisée pour cacher le véritable sens du gender et éviter les définitions claires. Souvent le mot est utilisé dans sa langue originale, l'anglais. Le gender n'est pas à proprement parler une idéologie, mais un phénomène culturel, un processus subtil de déconstruction culturelle et anthropologique. Il est le fruit d'un long parcours révolutionnaire occidental qui, en particulier depuis la révolution française, a été mu par une conception faussée de l'égalité entre les sexes et une volonté perverse de « libérer » l'individu de tout cadre normatif donné par la nature, la tradition, la révélation et Dieu lui-même. L'objectif du gender est de permettre à chacun de choisir « librement » sa fonction sociale, son identité ou orientation sexuelle, sa « forme de famille ». Le gender considère la vocation de la femme en tant que mère et épouse comme une construction sociale contraire à l'égalité, comme un « stéréotype » à déconstruire. La déconstruction se fait  prioritairement par l'éducation des enfants [...]. La nouvelle culture favorise la promotion des divers droits des lesbiennes, homosexuels, bisexuels et transsexuels."

Michel Janva

Fadela Amara, pro-gay

Lu sur e-deo :

"Interrogée par le mensuel homo-bobo Têtu, la Secrétaire d’Etat à la Politique de la Ville se déclare «favorable à l’adoption pour les couples homosexuels, [et] pour le mariage homosexuel aussi», même si «c’est un peu l’embourgeoisement du mouvement gay, c’est clair». Elle avoue quand même : «Mais je ne veux pas m’opposer à ça, sous peine d’être traitée d’homophobe.»"

La peur de l'insulte : soumise Amara ?

Michel Janva

La conspiration gay dénoncée

...par Mgr Joseph Devine, évêque du diocèse catholique écossais Motherwell.

MJ

Le lobby gay veut tous les droits

Un rapport de la Commission des questions juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe

"réaffirme le droit des LGBT de jouir des mêmes droits fondamentaux que toute autre personne d’un Etat membre du Conseil de l’Europe".

Et si vous n'êtes pas d'accord, ce même rapport a tout prévu en affirmant

"la nécessité de promouvoir la tolérance et la lutte contre la discrimination".

On trouve quelques objections du côté de la Roumanie et de l'Azerbaïdjan. Le reste des pays doit être déjà lobotomisé.

Michel Janva

France 2 va soutenir le lobby gay

La propagande est programmée le 26 mars, à 20h50, heure de grande audience.

MJ

La famille oubliée à Paris

Du PS comme de l'UMP, les candidats parisiens draguent le vote de la communauté homosexuelle. Dernier exemple en date : Jean-Marie Cavada (Modem investi par l'UMP) dans le XIIe.

MJ

La LGBT logée à prix d'or

Lu dans Présent :

"Deux cent cinquante mètres carrés sur trois étages aux portes du Marais. Rue Beaubourg (IIIe) la communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transsexuelle (LGBT) parisienne dispose du plus grand centre français « de rencontre et d’information ». Inauguré [mardi] en grande pompe par Bertrand Delanoë, l’immeuble a été entièrement rénové par la ville de Paris. [...] Chaque année, depuis la mandature de Delanoë, la «Lesbienne gay, Bi et trans» (LGBT) perçoit une subvention de 100 000 euros. [...] L’opposition « de droite » qui s‘était longtemps refusé à voter ces subventions a pris le parti désormais de les approuver chaque fois."

Mais ce n'est pas assez selon Christine Le Doaré, présidente du centre :

"Nous sommes très émus de nous trouver là. [...] Ici, le loyer est plus élevé que dans l’ancien centre, aussi espérons-nous que la subvention sera majorée en conséquence".

Michel Janva

Le relativisme comme vérité officielle et imposée !

Le professeur Massimo Introvigne, dirigeant de l'Alliance catholique, fondateur et directeur du CESNUR, le Centre d'études sur les nouvelles religions, répond à Zenit :

"Nous nous trouvons dans la phase du relativisme agressif. [Il y a des] relativistes [qui] croient vraiment à ce qu'ils disent et qui, tout en étant des relativistes, ne demandent pas à l'Etat de punir ceux qui ne le sont pas. En revanche, les nouveaux relativistes agressifs veulent que le relativisme devienne une loi officielle de l'Etat, prévoyant dans le même temps une répression pénale à l'encontre des non relativistes.

Un simple exemple : les relativistes d'autrefois affirmaient que «la chambre à coucher d'un homosexuel est son château» (adaptant cette affirmation à une vieille maxime anglaise: le château est un lieu dans lequel même le roi, avec ses lois, ne peut entrer), que l'Etat doit ignorer et où les homosexuels, ni plus ni moins que les hétérosexuels, doivent être laissés libres de faire ce qu'ils veulent. Le nouveau relativiste prétend au contraire que l'Etat construise à l'homosexuel les murs de son château et procède à l'arrestation de tous ceux qui s'en approcheraient ou, tout simplement, exprimeraient une quelconque opinion critique. Tel est le sens des lois sur l'homophobie, qui ne punissent absolument pas ceux qui malmènent ou insultent trivialement les homosexuels (pour cela il y a déjà naturellement les lois ordinaires) mais répriment, selon la  formule de la loi proposée par le gouvernement italien aujourd'hui démissionnaire, ceux qui expriment des «jugements de supériorité», autrement dit qui considèrent l'union hétérosexuelle supérieure par rapport à l'union homosexuelle, ou qui pensent, comme le fait l'Eglise, que cette dernière est intrinsèquement désordonnée."

Michel Janva

Homosexualité : quelques chiffres réels

L'Académie d'Education et d'Etudes Sociales vient de publier les Actes d'un colloque intitulé "Homme et Femme Il les créa", avec la collaboration notamment de Mgr Brincard, du Père Anatrella et de Christian Vanneste. Extraits de l'intervention du député, qui traite de politique de la famille, à propos de ce que l'on nomme "homoparentalité" :

"Il y a une querelle des chiffres. C’est un indice intéressant, cette querelle des chiffres. Pourquoi ? Parce que le groupe de pression favorable à l’homosexualité ne cesse de bombarder, grâce à ses nombreux et puissants relais dans les médias, le pauvre public français d’informations complètement fausses ! Mais qui finissent par s’imposer à force d’être répétées. C’est la raison pour laquelle, systématiquement, on vous dira qu’il y a 300 000 “familles homoparentales” en France. C’est complètement faux ! C’est un chiffre arbitraire qui a été calculé en faisant la moyenne du nombre d’homosexuels. [...] Ce qui fait qu’on ne peut le faire que par extrapolation par rapport aux pays qui, eux, sont honnêtes ! Comme les Pays-Bas où on dit : voilà, chez nous il y a tant de couples homosexuels qui ont des enfants. Et donc, quand on fait cette extrapolation, que l’on repporte les chiffres hollandais de façon proportionnelle à la France, on tombe à 20 000, ce qui est quand même très éloigné. Il y aurait 20 000 “familles homoparentales”. [...]

[I]l y a une revendication très forte du groupe de pression homosexuel en faveur d’une reconnaissance familiale de l’homosexualité sous la forme du mariage homosexuel et sous la forme également de l’adoption homosexuelle. Ces revendications sont largement poussées. [et] totalement infondées. Totalement infondées pour trois raisons. La première, c’est que l’existence même de la famille est [...] fondée sur la reconnaissance de l’altérité. [...] C’est donc un renoncement à l’humanité que l’acceptation de l’homosexualité. [...] Il y a ensuite, de façon beaucoup plus concrète, le fait que très peu d’homosexuels demandent ce genre de choses. Très, très peu ! [...]

Et enfin, si maintenant vous regardez la manière de vivre des homosexuels, vous vous rendez bien compte que, statistiquement, ils sont très éloignés de l’image paradisiaque que l’on donne de deux hommes ou de deux femmes qui s’aiment comme un homme et une femme peuvent s’aimer. Ce n’est pas du tout ça ! Les chiffres sont même tout à fait épouvantables ! Pour 96% des homosexuels, par exemple, le comportement sexuel le plus évident, c’est la drague. C’est-à-dire : je vais me promener le soir dans le Marais et je cherche le “partenaire” d’un soir. La durée moyenne des couples, lorsqu’il y a couple ! Il n’y a pas forcément couple. Lorsqu’il y a couple, la durée moyenne est de trois ans. [...] 61% des homosexuels ont trois unions en même temps."

Michel Janva

La Halde aligne le Pacs sur le mariage

Selon la convention collective du Crédit agricole, il est accordé aux salariés mariés une prime pour le mariage, des congés rémunérés pour décès du conjoint ou des ascendants et descendants au premier degré du conjoint. Un salarié du Crédit agricole de Charente-Maritime a dénoncé à la Halde une discrimination entre salariés mariés et unis par un pacs. La Halde a jugé discriminatoire le refus d’accorder des congés pour événements familiaux aux salariés pacsés. La Halde recommande au ministre du Travail de faire modifier, «dans les six mois», l’article L.226-1 du Code du Travail. La Fédération nationale du Crédit agricole

«a justifié la différence de traitement en raison du droit positif qui n’assimile pas le contrat civil de mariage et le Pacs».

Pour la Halde,

"dès lors que le partenariat civil organise une famille très comparable en droit à celle issue du mariage, sous réserve de la seule filiation, se pose la question de savoir si l’employeur est bien fondé à réserver certains avantages aux seules familles issues du mariage [...] Rien ne semble justifier la différence de traitement (…) qui peut être considérée comme discriminatoire»

La Halde recommande à la Fédération nationale du Crédit agricole d’étendre le bénéfice de ces avantages aux salariés pacsés, «dans les trois mois».

Michel Janva

Françoise de Panafieu sera à la Gay-Pride

La candidate UMP à la mairie de Paris regrette son opposition au PaCS et confirme avoir demandé à diriger la commission parlementaire chargée de rédiger le texte sur l’union civile en mairie.

Michel Janva

Christian Vanneste soutenu par un sénateur communiste

Propos d'Ivan Renar, qui fut de 1994 à 2004 vice-président chargé de la culture au conseil régional Nord–Pas-de-Calais :

"Ce qui lui est arrivé est honteux. Je ne partage pas du tout ses idées mais j'estime qu'il a été injustement stigmatisé. Je suis comme Voltaire, partisan du débat. Traîner ainsi au tribunal M. Vanneste, c'est dur. Après tout, il dit la même chose que le pape Benoît XVI. Et il avait déjà tenu ces propos lors de débats publics à l'Assemblé nationale. Porter l'affaire au tribunal, c'est déplacer le débat. Et finalement faire de lui une victime."

Michel Janva

Le lobby gay autorisé dans les lycées

Lu dans Présent, sous la plume de Jeanne Smits :

"La cour administrative d’appel de Nancy, infirmant un jugement contraire du tribunal administratif, a désavoué jeudi dernier la décision du rectorat de Nancy-Metz de refuser une demande d’agrément de l’association homosexuelle «Couleurs gaies» pour mener des actions de prévention contre l’«homophobie» dans les lycées. [...] Le recteur d’académie devra «réexaminer» le dossier dans les trois mois. Il y a donc de bonnes raisons de prévoir que dans un avenir proche, les jeunes Lorrains seront soumis à la propagande de Couleurs gaies. [...]

[L]a cour d’appel [...] n’a fait que suivre l’avis du commissaire du gouvernement dans cette affaire. «Le sens de l’intérêt général paraît ici acquis», avait déclaré celui-ci à l’audience du 24 janvier (traduisez : « l’intérêt général » de la communauté homosexuelle). Et d’ajouter que le travail de Couleurs gaies «ne peut être sérieusement contesté par le recteu».

La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde), saisie parallèlement par Couleurs gaies, s’est d’ailleurs mobilisée [...] Le refus, assure la Halde, résultait d’une pratique discriminatoire : le dossier avait subi «une différence de traitement qui caractérise une discrimination fondée sur l’orientation sexuelle». Autrement dit, si nous devions nous indigner de l’agrément imposé de Couleurs gaies pour aller expliquer aux jeunes que la pratique homosexuelle ne mérite aucune condamnation morale, nous serions nous-mêmes dans le registre de la discrimination. Le recteur, lui, se voit sanctionné pour avoir opposé comme motif de son refus le fait que «l’orientation sexuelle, comme l’appartenance politique ou confessionnelle, relève d’un choix personnel et privé», et que Couleurs gaies faisait du «prosélytisme»."

Michel Janva

Le CUC à l'Assemblée avant l'été

Fabrice Madouas reproche à la droite au pouvoir de négliger la famille :

"[L]la majorité UMP-Nouveau Centre se désintéresse des familles. La réforme accélérée du divorce et le projet d’union civile (qui devrait être soumis au parlement avant la Gay Pride) renforcent encore ce sentiment. Au risque de couper la droite d’un électorat qui la croyait attachée à la prospérité des familles, dans l’intérêt de la société. Si le gouvernement ne le comprend pas, la majorité devrait y prendre garde."

Il y a un petit levier avant la présentation à l'Assemblée du projet d'union civile. A utiliser avant les 9 et 16 mars.

Michel Janva

Le Haut Conseil de la famille et le statut du beau-parent

La politique familiale n'existe pas en France. Pour y remédier, un Haut Conseil de la Famille devrait bientôt être instauré (il devait l'être avant fin 2007...). Ce Haut Conseil comptera 52 membres, dont 14 représentants des partenaires sociaux et 14 du mouvement familial, auxquels s’ajouteront des personnalités qualifiées, des parlementaires et des représentants de la Cnaf, de l’État et des collectivités. Son lancement est d’autant plus attendu que 2 controverses agitent les familles :

• la proposition de la commission Attali d’une mise sous conditions de ressources des allocations familiales,
• la majoration unique de celles-ci à partir de 14 ans.

Mais la priorité donnée par Sarkozy au Haut Conseil est la question de la garde des enfants. Durant sa campagne, il avait fait du droit opposable à la garde d’enfant un thème phare. Selon Xavier Bertrand, dont on apprend qu'il est chargé de la famille, un projet de loi sera soumis au Parlement dès 2009 pour une mise en place effective en 2012.

Mais cet activisme sur les places en crèche (pourquoi ne pas favoriser les femmes qui souhaitent s'occuper de leurs enfants ?) ne doit pas nous détourner d'une autre mesure en cours d'élaboration et plus perverse. En août, le chef de l’État a chargé le gouvernement de préparer un projet de loi sur le statut du beau parent, dans le souci de «coller» à la famille d’aujourd’hui (en France, 1,6 million d’enfants vivent dans des familles recomposées). La mesure concernera les homosexuels.

Pour rappel, un débat public est organisé mardi prochain sur la Famille. Et, en prévision des élections des 9 et 16 mars, demandez à vos candidats s'ils vont rejoindre le Collectif des maires pour l'Enfance.

Michel Janva

Votre maire défend-il les enfants ?

Les �