18 février 2015

Augmentation de l'islamophobie ? Désintox

Par Isabelle Kersimon, journaliste, co-auteur de «Islamophobie: la contre-enquête», dans Le Figarovox :

"[...] Une hausse renouvelée chaque année selon le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), dont la majorité des médias relaient, comme chaque année, les statistiques alarmantes. Mais à les étudier de près, la question se pose: pourquoi ces chiffres ne sont-ils pas interrogés? Sur son site, le CCIF se livre à un véritable packaging victimaire. [...]

En page d'accueil du site, toujours, une carte de France piquée d'innombrables épingles rappelant celles d'un poste de police et ayant pour légende: «Une image valant plus que mille mots, nous vous proposons de suivre l'intolérable actualité islamophobe au quotidien sur Google Maps.» Ainsi présentée, elle donne l'impression de recenser au fur et à mesure qu'ils se déroulent les crimes et délits antimusulmans. À y regarder de plus près, il n'en est rien: y sont pêle-mêle listés des actes dont certains datent de 2010 et qui, le plus souvent, ne sont pas précisés.

Ainsi, depuis les agressions de femmes voilées à Argenteuil (non élucidées à ce jour), un autre cas apparaît en recherche aléatoire sur la carte: une quinquagénaire aurait commis exactement le même geste que les agresseurs d'Argenteuil (arrachage du voile et coups dans le ventre) sur une femme enceinte, à Bourges, en 2014, l'obligeant à accoucher quelques jours avant terme. Le CCIF reproche à la police de s'être «contentée de poser quelques questions».

Découverte en sondage aléatoire encore, cette information: en 2010, la Semmaris, société gérant le marché de Rungis, aurait été poursuivie pour discrimination raciale envers un grossiste de viande halal. Une recherche rapide montre que la Semmaris a été relaxée, le commerçant s'étant livré à des violations du règlement intérieur.

On serait en droit d'attendre un sérieux statistique implacable de la part d'une source qui annonce, chaque année et de plus en plus fort, une fièvre islamophobe française potentiellement meurtrière.

[...] La carte, toujours en sondage aléatoire, pointe un meurtre islamophobe commis à Dreux en 2011 sur un homme sortant d'une mosquée, Archane Nouar. Quelques recherches montrent que deux criminels ont été jugés pour cela en cour d'Assises le 8 mars 2011. L'un d'entre eux, Nassim Djellal, a été condamné à dix ans de prison pour violences volontaires ayant entraîné la mort (et non pour meurtre), sans que le juge ait relevé l'aggravation d'islamophobie (il s'agissait apparemment d'une sordide affaire de règlements de comptes). [...]"

Posté le 18 février 2015 à 13h24 par Michel Janva | Lien permanent

Grandes Gueules : les auditeurs ne sont pas dupes

Extrait d'un article de Présent :

7465338-11505401"Au milieu d’une actualité particulièrement chargée en massacres, attentats, enlèvements et autres décapitations commis au nom d’Allah, RMC a réussi le tour de force d’organiser vendredi dernier son célèbre talk-show en direct de la mosquée de Bordeaux, avec l’intention à peine déguisée de convaincre ses auditeurs que l’islam est une « religion de paix et d’amour ». Mais, manque de chance pour la radio, ceux-ci sont moins bêtes qu’elle ne le pense.

Pour l’occasion et en bons dhimmis, Marschall et Truchot, ainsi que leurs « GG » du jour Pascal Perri, Jacques Maillot et Marie-Anne Soubré, devaient bien sûr présenter l’émission en chaussettes : l’une des conditions fixées par l’imam, avec l’obligation également de « surveiller leur langage »(...) Aussi, et comme l’on pouvait s’y attendre, l’émission censée traiter des « grandes questions liées à l’islam en France » n’aura-t-elle été qu’un rabâchage du discours officiel dissociant djihadistes et « vrais musulmans ».

Present-chardMoment fort du programme : l’intervention de l’imam Tariq Oubrou, qui confia avoir invité les GG dans sa mosquée « pour une raison essentiellement pédagogique ». Et pédagogie il y eut : Marschall et Truchot écoutèrent gentiment l’imam proche des Frères musulmans expliquer que l’islam est une religion de paix, qu’il doit certes entamer une réforme, mais que cela prendra du temps… (...)

Le hic, c’est que beaucoup de gens ne « marchent » plus. Comme cet auditeur qui reprocha très justement à Marschall et Truchot de ne présenter que « les bons côtés de l’islam ». Ou encore ces centaines d’internautes qui, dès l’annonce de l’émission par RMC, dénoncèrent la démarche scandaleuse de la radio. Et, depuis, les auditeurs ne décolèrent pas sur les réseaux sociaux. Certains confiant leur dégoût et leur colère. D’autres annonçant qu’ils écouteront dorénavant Europe 1, ou appelant à boycotter RMC.

Posté le 18 février 2015 à 08h47 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (13)

17 février 2015

Kouachi-Coulibaly : les "loups solitaires" s'étaient coordonnés

Lu dans Le Monde :

"C’est très certainement par un banal SMS que les frères Kouachi et Amedy Coulibaly ont lancé leurs attaques meurtrières. On n’en connaît ni la longueur ni le contenu. Mais on sait son heure, son expéditeur, son destinataire. Et ces éléments, dont Le Monde a pu prendre connaissance, lèvent aujourd’hui tous les doutes qui ont pu entourer la concomitance des actes des trois hommes début janvier, à Paris : il s’agissait bien d’attentats coordonnés.

Après avoir minutieusement épluché des centaines d’expertises téléphoniques, les enquêteurs ont en effet pu vérifier que le court message avait été envoyé le 7 janvier au matin. Qu’il a été localisé par la borne du domicile de Chérif Kouachi, à Gennevilliers, dans les Hauts-de-Seine. Qu’il a ensuite immédiatement été reçu par l’une des treize lignes de téléphone avec lesquelles jonglait Amedy Coulibaly depuis quelques mois. Et qu’il a été écrit à 10 h 19, soit une heure avant l’attaque de Charlie Hebdo.

[...] Le SMS avant-coureur a été envoyé d’une ligne de téléphone qui n’a manifestement été ouverte, estiment les enquêteurs, que dans le but de permettre aux trois hommes d’échanger discrètement durant les vingt-quatre dernières heures avant le début des tueries. Grâce à l’analyse de cette ligne, les policiers ont également la conviction que Chérif Kouachi et Amedy Coulibaly se sont rencontrés dans la nuit du 6 au 7 janvier, la veille des attentats, entre minuit et 1 heure du matin, moment où Chérif Kouachi a expliqué à son épouse qu’il devait sortir de son domicile. [...]"

Posté le 17 février 2015 à 16h05 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (10)

"J'étais simplement en quête de spiritualité"

Témoignage d'une jeune fille sauvée des griffes de l'islam :

"[...] On m'avait dit que la femme est une reine dans l'islam, que c'est une perle, raison pour laquelle il est aussi important de la préserver. Je n'ai rien compris de ce qui m'arrivait. J'étais si soumise et conditionnée que je n'avais même pas les ressources pour m'en sortir. J'étais en train de me laisser mourir.

Comment vous êtes-vous convertie à l'islam?

Un soir, toute seule dans ma chambre, j'ai prononcé la chahada, la profession de foi. J'avais 16 ans, j'avais des amis musulmans. J'étais simplement en quête de spiritualité. Je voulais croire en quelque chose. Et l'islam était très accessible. Si j'avais été baptisée par mes parents, je ne me sentais pas pour autant proche du catholicisme. Du fait de son organisation pyramidale avec, au sommet de la hiérarchie, le pape, il y avait trop d'intermédiaires jusqu'à Dieu. Je me suis radicalisée en quelques semaines sur Internet. Je voulais mieux connaître l'islam, apprendre, échanger aussi. J'ai commencé à rejoindre des groupes sur Facebook. Dès lors, des tas de personnes que vous ne connaissez pas vous ajoutent en "amie". Vous avez le sentiment d'être accueillie. Et puis il y a une telle cohésion de groupe. C'est comme une famille. En fait, vous entrez dans un cercle vicieux ; ça vous appelle tout le temps.

C'est-à-dire?

Sur Internet, les prédicateurs ont des recettes pour tous les compartiments de la vie. Cela va de la manière dont on doit boire un verre d'eau jusqu'à la vie sexuelle. Ils vous donnent des instructions dans les moindres détails. Mais ce n'est jamais de manière autoritaire. Ils visent le cœur. Et puis, ils ont un ton. Une force de conviction. On comprend tout de suite qu'ils savent où ils vont. Et on a juste envie de les suivre! Je recevais aussi chaque jour des rappels islamiques sur le mur de mon profil ou dans ma boîte mail, des photos de femmes voilées, des vidéos montrant des musulmans se faire massacrer en Syrie et en Palestine, des enfants enterrés vivants… On ne peut pas rester insensible à de telles atrocités.

[...] Trouver un mari, ce n'est pas compliqué. La priorité, c'est qu'il suive la sunna, qu'il fasse ses prières, qu'il porte des qamis et la barbe, que ses cheveux ne soient pas coupés comme ceux des mécréants, qu'il ne parle pas aux femmes. Très peu de temps après, une copine m'a parlé d'un homme en me le présentant comme quelqu'un de bien parce qu'il avait refusé de travailler pour vendre de l'alcool. La semaine suivante, je le rencontrais chez l'oncle de mon amie parce que ce n'est pas convenable de se voir seuls tant qu'on n'est pas mariés. On a passé moins d'une heure ensemble.

Et cela ne vous a pas paru complètement fou?

Je n'étais pas consciente de l'aberration de la situation. J'étais tellement soumise que j'avais l'impression que c'était normal. Et puis il avait l'air tellement gentil! Je ne me doutais pas que c'était une arnaque. Voilà comment, quelques jours après mes 18 ans, je me suis mariée avec un homme que je ne connaissais pas. Le jour de notre mariage, je suis restée chez une copine avec les femmes. Les hommes étaient chez lui.

Vous n'avez donc pas assisté à votre propre mariage?

Pas au mariage religieux ; trois mois plus tard, nous nous sommes mariés à la mairie selon sa volonté. Dans l'islam, la femme peut être représentée par son père. Et quand son père est un mécréant, elle peut être représentée par un "tuteur". Mon futur mari m'en avait choisi un, un Africain que je ne connaissais pas. Je ne saurais même pas le reconnaître si je le recroisais. Ils m'ont fait venir au studio de mon futur mari. Il m'a parlé dans la salle de bains pour que je lui donne mon accord, et ensuite ils m'ont fait partir. Je devais revenir le soir même une fois qu'il n'y aurait plus d'autres hommes que mon mari.

[...] Je voulais la vie extrême. Je suis entrée en enfer. Dans un studio crasseux avec un homme qui faisait ses ablutions mais ne se lavait pas au savon, ne se brossait les dents qu'avec un siwak. Je devais m'excuser à chaque fois que je lui adressais la parole. Je ne pouvais même pas faire un clin d'œil ou tirer la langue, il me disait que c'était le shetan et que je brûlerai en enfer. Il me rabaissait tout le temps. Il m'arrivait d'aller au coin ou de dormir au pied du lit. Je n'avais pas le droit de sortir sans sa permission, y compris en cas d'urgence. Même pour acheter du pain avec mes sous, je devais avoir son autorisation! Lorsqu'il me donnait un ordre, je devais m'exécuter immédiatement sans réfléchir. En revanche, il m'a laissée continuer à travailler de manière à ce que je puisse lui donner de l'argent pour faire la da'wa, l'appel à l'islam. En tant que militant religieux du mouvement Tabligh en France, il lui arrivait de partir en mission pendant plusieurs jours pour propager le message d'Allah. [...]"

Un détail : le calvaire de cette jeune femme se déroule en France.

Posté le 17 février 2015 à 15h21 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (14)

Marion Maréchal-Le Pen dénonce un "délire laïcard"

Lu ici :

Marion-Marechal-Le-Pen1-470x327"C’est le délire laïcard qui veut qu’on fasse totalement table rase du passé, de notre héritage culturel qui, il est vrai, est en grande partie judéo-chrétien (...)

Les habitants de la France d’Outre-mer ne se sentiraient pas Français, demande Sud Radio ?

C’est peut-être le cas mais c’est bien malheureux parce que pour un certain nombre de nos compatriotes d’outre-mer, ce sont des Français de souche. Pour les Martiniquais ils étaient même français avant les Niçois (...) C’est très malheureux qu’ils aient ce sentiment d’abandonmais je les comprends parce qu’ils sont les grands oubliés, tellement oubliés qu’ils ne sont même pas comptabilisés dans les statistiques du chômage, le nombre de demandeurs d’emploi en Métropole étant le chiffre toujours présenté par les ministres

Je ne crois pas qu’il faille au contraire les encourager dans ce sentiment de défiance à l’égard de la France. Il faut au contraire les conforter dans la nation française, leur imposer la France dans une certaine manière et pas aller justement vers ce genre de dérive avec cet amendement"

Posté le 17 février 2015 à 14h00 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (3)

Remplacement des jours fériés catholiques dans les DOM (suite)

L'amendement en question (voir ici) ne vise que les jours fériés catholiques et ne concerne (pour l'instant) que les départements outre-mer :

"Un amendement qui vise exclusivement les fêtes catholiques. La disposition prévoit que

"dans les territoires régis par l'article 73 de la Constitution, et afin de tenir compte des spécificités culturelles, religieuses et historiques de ces territoires, un arrêté préfectoral peut remplacer des jours fériés [...] par un même nombre de jours fériés locaux. Les jours fériés qui peuvent être remplacés [...] sont : le lundi de Pâques, l'Ascension, le lundi de Pentecôte, l'Assomption, la Toussaint."

Resteraient donc en commun avec la métropole : la fête du Travail, l'armistice, la fête nationale et Noël. Selon la loi, un salarié peut déjà demander des jours de congé spécifiques à l'exercice de sa religion (musulmane ou juive), ceux-ci ne pouvant pas lui être refusés. Cette fois, il s'agit d'un calendrier de jours fériés qui serait fixé par le préfet en fonction des pratiques religieuses locales. Ainsi, musulmans et hindous (par exemple à La Réunion) pourraient bénéficier de cette disposition."

Ce sont les départements de Mayotte (100% musulman) et de La Réunion (mixité religieuse) qui pourraient finalement être principalement concernés. Le cas de La Réunion est intéressant car cette île sert souvent de prétexte pour vanter le "vivre-ensemble" du fait de la cohabitation de diverses religions (85% de chrétiens catholiques et protestants, 7% d'hindouisme, 2% de musulmans, bouddhisme...) dixit le ministre des Outre-Mer, George Pau-Langevin, récemment en visite sur l'île :

"La Réunion a cette caractéristique d’avoir toutes les religions représentées sur le territoire et d’avoir entre les religions et les pratiquants, un climat apaisé et fraternel"

Elle devrait pourtant savoir que lorsque la proportion de musulmans dépasse un certain seuil (aujourd'hui entre 2 et 8% selon les sources), les  revendications communautaires se développent et l'islamisme radical apparait. Or, certains services de l'Etat commencent à pointer du doigt l'apparition de prédicateurs salafistes venus de métropole ou de candidats au Djihad à La Réunion, à Mayotte ou à l'ïle Maurice... 

Malheureusement, cet amendement semble être bien accueilli à La Réunion par les autorités à l'instar de l'évêque des lieux, Mgr Aubry :

"À la Réunion, nous vibrons les uns aux autres, en partageant nos peines et nos joies, déclame l'évêque, par ailleurs poète à ses heures. Pour éviter que les poisons extérieurs ne viennent nous contaminer, il faut aujourd'hui qu'on traduise dans les faits notre vivre ensemble".

Aussi, Gilbert Aubry propose-t-il, à la Réunion, de "donner" trois jours : le lundi de Pâques, le lundi de Pentecôte et le jeudi de l'Ascension. "Ce ne sont pas vraiment des fêtes religieuses, les célébrations liturgiques ont lieu le dimanche à l'église"

Certains fidèles ne l'entendent pas ainsi et lui font savoir de manière peu courtoise :

"(...) Que chaque religion puisse avoir leurs jours fériés, c’est évident et nécessaire, mais pas au détriment des chrétiens. Qui viennent encore d’en payer le prix avec 21 chrétiens coptes décapités par l’Etat islamique."

En conclusion, comme le souligne très bien Yves Thréard, cette amendement est complètement déplacé et ouvrirait la porte à une extension en métropole : 

"On ne ferait pas mieux si on voulait diviser, favoriser le communautarisme. Cette entorse est grave. Ces jours fériés à la carte, c'est la porte ouverte à tous les abus. Les Antillais vont-ils remplacer Pâques par un jour férié mémoriel à la condamnation de la colonisation ? Est-ce qu'on va arrêter avec cette démagogie ? Espérons que le Conseil Constitutionnel, qui sera certainement saisi sur ce sujet, censurera cette disposition prévue dans la loi Macron."

Posté le 17 février 2015 à 13h36 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (12)

Quand Tareq Oubrou appelait au califat

L'imam médiatique de Bordeaux, salué pour sa pratique modérée de l'islam, tenait un discours sur la nécessité du califat qui pourrait rappeler un discours des terroristes de Daech. Extrait :

"[...] le Califat est une obligation, et la réunion des musulmans autour de ce Calife est une obligation, et tant que les Musulmans ne sont pas réunis autour du Califat, ils sont des pécheurs, sauf ceux qui œuvrent pour instaurer ce Califat ! […]

Comme le veut le Coran, c’est un état, c’est un pays, dans le sens géographique, c’est à dire qu’il regroupe toute la communauté dans une géographie, il n’y a pas de frontières par conséquence. La frontière entre deux pays musulmans est une hérésie méprisable par l’Islam. Les Frères Musulmans ne reconnaissent pas les frontières entre les peuples musulmans. Ils reconnaissent une communauté qui doit être réunie autour d’un Califat qui a ses représentants dans ces différents pays (Wilaya). C’est un gouvernement car la politique est un élément, une partie de l’Islam. ( … ) Il dirige la vie par la religion. C’est une manière de vivre, c’est une conception des choses, c’est un mode vie selon la volonté d’Allah … 

[...] Tout homme qui réfute un verset formel ou interprète un verset du Coran abusivement est considéré comme en dehors du cercle de l’Islam.

”C’est parce que Allah nous a demandé de construire des individus musulmans, des familles musulmanes, des sociétés musulmanes, des états islamiques, un califat islamique qui réunit tous les états islamiques ! C’est parce Allah nous a demandé de faire ça qu’on le fait !

Posté le 17 février 2015 à 10h11 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (10)

La responsabilité morale des complices de l'islamisme

Pierre Cassen de Riposte Laïque propose dans une tribune un procès pour les complices de l'islamisme :

"À Amsterdam, le 30 octobre 2010, lors d’une manifestation de soutien au député hollandais Geert Wilders, traîné devant les tribunaux pour avoir dénoncé l’islamisation de son pays, l’homme politique britannique Paul Weston tenait ces propos :

« Laissez-moi vous dire ceci, à vous tous, menteurs et traîtres carriéristes socialistes. Vous détenez le pouvoir maintenant, mais dans une décennie, nous détiendrons le pouvoir et nous vous demanderons des comptes. Nous vous traînerons devant un tribunal du style Nuremberg où vous serez jugés pour haute trahison, et pour la première fois depuis longtemps, nous serons vos juges. »

Je ne pouvais m’empêcher de penser à ces paroles, au lendemain des nouveaux attentats de Copenhague, quand je lisais que le matin même de la tuerie, notre ministre de l’Intérieur, toute honte bue, osait, en voyage au Maroc, tenir ces propos de soumis :

« Je veux redire avec force notre condamnation la plus sévère des actes antimusulmans qui ont suivi les attentats. »

Je songeais également à Laurent Fabius qui, lui, reprenait la célèbre formule de dhimmi :

« Ce sont les musulmans les principales victimes des crimes commis au nom de l’islam. »

Je me dis que les familles des vingt et un coptes décapités par les soldats de l’État islamique ont dû apprécier. Je m’interroge sur les réactions que susciterait une formule disant que ce sont les Allemands qui ont été les principales victimes de l’Holocauste.

Il me revient aux oreilles la phrase de Jean-Luc Mélenchon, prononcée sur France Culture à l’émission « Répliques », regrettant la victoire de Charles Martel à Poitiers :

« Si on avait pu s’épargner les siècles d’obscurantisme que nous a valus la mainmise de l’Église sur l’Occident chrétien, si on avait pu gagner l’apport des civilisations arabes, arabo-andalouses… »

J’entends les propos de Manuel Valls, inaugurant la mosquée de Cergy, et tenant ces contre-vérités historiques :

« L’islam d’aujourd’hui est l’héritier de celui qui, pendant plusieurs siècles, à Cordoue, fut un accélérateur de connaissance, de culture et d’acceptation mutuelle. »

Comment ne pas se souvenir de cette phrase d’Alain Juppé, l’homme qui remit la Légion d’honneur à l’imam UOIF de Bordeaux Tareq Oubrou :

« L’islam est aujourd’hui la deuxième religion de France, et il n’est pas question de la stigmatiser. »

Je pense à Edwy Plenel et son livre Pour les musulmans, et à Claude Askolovitch, auteur de Nos mal-aimés, ces musulmans dont la France ne veut pas, qui ont passé leur vie, à longueur d’antenne et d’éditos, à qualifier de racistes et de fascistes quiconque osait alerter nos compatriotes sur la réalité d’un dogme guerrier et conquérant.

J’entends Bruno Roger-Petit appeler de ses vœux, dans Le Nouvel Observateur, l’élection d’un président de la République musulman, en France, avant la fin de ce siècle.

Lors de leur procès, en 1945, quelles que soient les horreurs commises, les collabos pouvaient expliquer que l’occupant nazi étant sur le sol français, il fallait limiter les dégâts, voire s’appuyer sur le péril communiste pour justifier leur choix. Soixante-dix ans plus tard, je me dis – à condition que notre civilisation sorte vainqueur de la guerre que l’islam radical lui mène – que ces gens-là, et tous leurs nombreux amis, auraient beaucoup de mal à expliquer à leurs juges pourquoi, alors que les disciples les plus fanatiques et radicaux d’Allah se faisaient de plus en plus menaçants, ils ont continué à protéger leur agression contre notre pays et son peuple…" 

Posté le 17 février 2015 à 08h15 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (11)

16 février 2015

Les contradictions de Manuel Valls

Lu ici :

Manuel Valls affirme vouloir "combattre le discours des Frères Musulmans" mais inaugure leurs mosquées.

Manuel Valls a jugé, lundi 9 février sur Europe 1 :  « Il faut combattre le discours des Frères musulmans dans notre pays, il faut combattre les groupes salafistes dans les quartiers ».

Interrogé sur la manière de lutter contre ce discours, Manuel Valls a indiqué qu’il doit être combattu « par la loi, par la police, par les services de renseignement. Beaucoup de choses sont faites », a assuré Manuel Valls.

Gigantesque contradiction, Valls a inauguré la Grande mosquée de Cergy en juillet 2012, qui avait choisi pour premier imâm Tahar Medhi, fervent soutien des Frères Musulmans d'Egypte."

Posté le 16 février 2015 à 17h25 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (4)

Le Croissant mais pas la Croix : tous ne sont pas égaux devant la laïcité

La Fédération du Front National de la Sarthe communique :

"Les Saboliens, les Sarthois et les Français en général ont été stupéfaites d'apprendre qu'une mosquée a été inaugurée jeudi dernier à Sablé sur Sarthe par Madame le Préfet en personne,  ‘’au nom de la laïcité’’ !

Les Français étaient  donc dans l'erreur : ils croyaient que la laïcité leur garantissait une neutralité de l’Etat par rapport aux religions, on leur explique maintenant qu'au contraire, il faut donner toute sa place à une religion et que ce message vaut bien le déplacement du plus haut représentant de l'Etat en Sarthe à l'inauguration d’une mosquée.

Ils pourraient se référer à cette conviction séculaire reposant sur la loi de 1905 qui garantit l'égalité des cultes en France, sans distinction aucune, qu'ils soient présents dans notre pays puis 50 ans ou depuis 2 000 ans : hélas, force est de regretter notamment, que la pose de la première pierre de l'ensemble diocésain au Mans le 25 janvier dernier n'a pas eu droit aux mêmes honneurs de la part de Madame le Préfet ! Le Croissant mais pas la Croix : tous ne sont pas égaux devant la laïcité.

Enfin, à l'heure où la France est attaquée sur son sol, blessée dans sa chair, vilipendée à l'étranger dans certains pays d'obédience musulmane, on aimerait être davantage informé sur l'origine des fonds (la presse a évoqué le Qatar) ayant servi au financement de la mosquée de Sablé : le ‘’padamalgam’’ au nom de Charlie sert à justifier un réel aveuglement sur l’extrémisme. 

Un simple rappel : le QATAR est reconnu par tous les médias nationaux et internationaux comme financeur du Califat qui décapite au couteau et brûle vivant des prisonniers innocents, dont des milliers de femmes et d’enfants.

La laïcité s’invite à l’inauguration d’un simple lieu cultuel musulman dans un pays aux racines chrétiennes deux fois millénaires, alors que dans le même temps deux  églises ont été profanées au Mans (ainsi St ALDRIC au MANS le 1er février 2015) dans l’indifférence totale de Madame le Préfet…....Imagine t on le bruit et la fureur si ce type d’agression avait eu lieu sur une mosquée !

Enfin, courant derrière et pour se justifier devant ses concitoyens ébahis pour la plupart d’apprendre l’existence de la mosquée, Monsieur le Maire de Sablé, européiste et UMP, qui a inscrit la destruction de l’église de la Rue Alain de Rougé à son programme, s’empresse pour sa part de souligner qu’aucun fonds communal n’a servi à la construction de la mosquée « mais qu’il vaut mieux savoir ce qui s’y passe » !...Flagrant délit d’amalgame Monsieur le Maire !

Au résultat, rien de réjouissant cependant, cette nouvelle mascarade illustrant une nouvelle fois l’anticléricalisme endémique des socialistes et la complicité  ambigüe de l’UMP, présidée par un Nicolas SARKOZY conférencier des pays du Golfe les plus islamistes, dont le Qatar,  alors que ses liens financiers personnels avec ces pays ont été décrits par Pierre PEAN dans un livre d’enquête récent, mais occulté par les médias nationaux.

Le Front National reconnait à chaque religion sa place, mais rappelle que notre civilisation est historiquement et culturellement gréco-latine et judéo chrétienne,  et que ce rapport entre la foi et la raison la fondé la laïcité à l’européenne.

Le Front National réclame une véritable neutralité de l'Etat dans les affaires cultuelles et l'interdiction de leurs financements étrangers, ainsi que les moyens nécessaires pour démanteler les réseaux terroristes islamistes qui s’abritent derrière la communauté musulmane française."

Posté le 16 février 2015 à 15h07 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (14)

En gommant les racines chrétiennes, nous faisons le lit du fondamentalisme

Extrait de l'éditorial de Mgr Marc Aillet :

"[...] En gommant les racines chrétiennes de notre culture, en faisant l’apologie d’une conception matérialiste, hédoniste et relativiste de l’existence qui conduit à ce que le pape François a appelé « le grand vide d’idées auquel nous assistons en Occident », nous faisons le lit du fondamentalisme religieux et de tous les extrémismes. En effet, comme le Saint-Père le rappelait devant le Parlement européen, en citant le Pape émérite, « c’est l’oubli de Dieu, et non pas sa glorification, qui engendre la violence ».

Ceux que l’on appelle les « islamistes radicaux », qui semblent rallier de plus en plus d’adeptes tant dans les pays à majorité musulmane qu’en France, où le nombre de conversions à l’Islam grandit, ont décidé de punir cette conception du monde qu’ils identifient de manière sommaire avec la civilisation chrétienne : c’est pourquoi les chrétiens, comme nous le constatons au Moyen Orient, au Nigéria ou au Pakistan, sont des cibles privilégiées de leurs exactions. Il s’agit pour eux de conquérir le monde à l’Oumma, en recourant à la violence la plus aveugle pour servir un idéal à la fois politique et religieux.

Nous ne saurions répondre à cette grave crise par le seul recours à une laïcité qui accompagne ce que saint Jean Paul II a appelé « une apostasie tranquille et silencieuse ». Aujourd’hui, après les attentats du mois de janvier à Paris, on semble même avoir oublié les victimes désarmées au profit d’idées que l’on appelle pompeusement les « valeurs de la République » : « Maintenir vivante la démocratie en Europe demande d’éviter les « manières globalisantes » de diluer la réalité : les purismes angéliques, les totalitarismes du relativisme, les fondamentalismes anhistoriques, les éthiques sans bonté, les intellectualismes sans sagesse » (Pape François devant le Parlement européen). Aveuglés sur les vrais enjeux, on s’obstine à idolâtrer la liberté d'expression. Mais une liberté d’expression qui n'est pas au service de l'affirmation des droits humains les plus fondamentaux, comme le droit à la vie et le droit à la liberté religieuse, peut devenir destructrice : en sombrant dans l'insulte et la dérision, elle attise la haine, engendre la violence et érige le manque de respect de l'autre en principe du vivre ensemble! Les événements récents en ont apporté la navrante démonstration.

Ni la violence, ni le laïcisme ne sont une réponse adéquate à la crise que nous vivons. La réponse des chrétiens est tout autre : c'est la grâce de l'Esprit Saint reçue au baptême ! Ce don est seul capable, en nous unissant réellement au Christ mort et ressuscité, de changer radicalement notre cœur, c'est-à-dire de le transformer à la racine, où se cachent les pensées perverses dont Jésus parle dans l'Evangile. On a beaucoup évoqué les islamistes radicaux ou radicalisés, qui exercent une violence inouïe au nom de leur croyance ou de leur religion. La radicalité du baptême se situe à un autre niveau, au plus intime de nous-même, dans la seule contestation qui soit efficace, celle qui s'attaque non aux autres, mais à la racine du mal qui est tapi dans les cœurs : une révolte d'amour contre l'esclavage des passions. En nous établissant dans une relation d'amitié avec le Christ, constamment nourrie par la Parole et les sacrements, la foi nous donne de vaincre le monde ! Alors, nous pourrons avec le Christ transformer l’histoire."

Posté le 16 février 2015 à 14h52 par Michel Janva | Lien permanent

21 Coptes assassinés et attentat au Danemark : inégalité de traitement

Alors que BFM et iTélé ont traité en boucle le sujet de l'attentat qui a lieu hier au Danemark, Bernard Antony s'interroge sur la moindre médiatisation de l'assassinat de 21 Coptes par l'Etat islamique, crime particulièrement odieux et diffusé par vidéo, dans laquelle le message est pourtant clair et vise spécifiquement les Chrétiens : "Message signé avec le sang adressé à la nation de la croix"

"D’évidence, la décapitation de 21 chrétiens coptes en Libye par les barbares de l’État islamique ne soulève pas la même intensité d’indignation médiatique que celle suscitée par d’autres odieux assassinats en Europe ou en Amérique

De même, s’interrompt bien vite le suivi des abominations et enlèvements perpétrés par les hordes de Boko-Haram. Ceci est profondément regrettable. Faut-il parler d’une inégalité de traitement, inconsciente peut-être, mais réelle selon l’origine ethnique ou religieuse des victimes ? 

Peut-être aussi ne veut-on pas évoquer l’accablante responsabilité de la politique à l’égard de ce pays du gouvernement français de M. Nicolas Sarkozy avec M. Juppé comme ministre des Affaires Étrangères et Bernard-Henri Lévy comme principal instigateur ? On se souvient trop peu de ce que le 26 août 2011 M. Juppé n’hésita pas à déclarer au quotidien Le Parisien avec l’assurance hautaine qui le caractérise : 

« L’opération française en Libye est un investissement sur l’avenir » (sic !). 

Le même Juppé précédemment, le 6 mars 2011, avait, on s’en souvient aussi, exprimé combien étaient « intéressants » les Frères musulmans qu’ils avait rencontrés au Caire. Pour une telle suite d’inepties, dans d’autres pays on aurait sinon invité M. Juppé à se faire « hara-kiri », du moins à avoir la décence de ne plus prétendre à des responsabilités gouvernementales

Chrétienté-Solidarité formule des vœux pour que le général Sissi puisse poursuivre son œuvre de libération de l’Égypte de la dictature des Frères musulmans hélas très implantés à Bordeaux (...)  575x194xisis-message-blood-575x194_jpg_pagespeed_ic_0VbrVeM3XEx_XAVapyXw
Comme le souligne justement Yves Daoudal sur son blog sur le même sujet :

"Il faudrait mettre Sarkozy et BHL en première ligne. Ou au moins les juger. Car, si les mots ont un sens, le renversement et l’assassinat de Kadhafi ont été un crime contre l’humanité."

Posté le 16 février 2015 à 14h16 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (3)

Manuel Valls parle d'islamo-facisme

Lu ici :

Le Premier ministre utilise pour la première fois le terme "islamo-facisme" après les deux fusillades de Copenhague, réplique apparente des attentats de Paris, et la profanation d'un cimetière juif en Alsace:

"Pour combattre cet islamo-fascisme, puisque c'est ainsi qu'il faut le nommer, l'unité doit être notre force. Il ne faut céder ni à la peur, ni à la division."

N'ayons donc pas peur, comme le demande Manuel Valls, et rappellons, à l'instar d'Aymeric Chauprade qui avait pourtant été critiqué pour ces propos, les alliances naturelles qui se sont établies au XXème siècle entre le pouvoir nazi et l'islam :

"Le nazisme était allié avec l'islam radical. Himmler lui-même avait deux objets fétiches sur son bureau, Mein Kampf et le Coran. Et la mosquée de Munich a été l'un des grands centres de prédication de l'islam radical, a été installée par les nazis"

On peut aussi relire cet article de Véronique Chemla à propos du documentaire diffusé par Arte et intitulé La croix gammée et le turban, La tentation nazie du grand mufti:

Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler"Il s’agit d’une alliance précoce : fin mars 1933, le grand mufti affirme au consul d’Allemagne en Palestine sous mandat britannique que « les musulmans approuvent le nouveau régime. Il souligne la nécessité de combattre l’influence néfaste des juifs dans l’économie et la politique ». Rappelons que le 30 janvier 1933 Adolf Hitler est devenu chancelier d'Allemagne.

Ses affinités avec le nazisme sont profondes, et non pragmatiques, non motivées par un ennemi commun : « l’ennemi nazi de mon ennemi britannique est mon ami ». Elles sont cimentées par l’antisémitisme : dès avril 1933, le grand mufti demande à l’Allemagne « de ne plus envoyer ses Juifs en Palestine ». Il souhaite « bâtir une alliance durable ».
Il déclare :

Les principes de l’islam et ceux du nazisme présentent de remarquables ressemblances, en particulier dans l’affirmation de la valeur du combat et de la fraternité des armes, dans la prééminence du chef, dans l’idéal de l’ordre".

Addendum : un lecteur nous transmet ce lien vers une video d'une manifestation anti-israëlienne ayant eu lieu le 16 novembre 2012 à Tunis. On y voit distinctement un drapeau nazi. Il s'agit sans doute d'un militant d'extrême droite infiltré...

Posté le 16 février 2015 à 10h37 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (13)

15 février 2015

Remplacement des jours fériés catholiques dans les DOM

Lu ici :

"Un amendement présenté en janvier par six députés d'Outre-Mer et prévoyant le partage de certains jours fériés avec d'autres religions a été adopté cette nuit par l'Assemblée nationale. [...]

Le texte adopté prévoit que certains jours fériés définis par la loi et inspirés de fêtes catholiques puissent être remplacés par "un même nombre de jours fériés locaux" dans les départements d'Outre-Mer (DOM) afin d'adapter le calendrier "aux contextes culturels et historiques particuliers en Outre-Mer". Les jours remplaçables sont le lundi de Pâques, l'Ascension, le lundi de Pentecôte, l'Assomption, la Toussaint. Les célébrations d'événements historiques sont exclues de cette mesure.

Le remplacement d'un jour férié hérité d'une fête religieuse catholique serait laissé à l'appréciation du préfet, en accord avec les acteurs locaux et avant des négociations en vue d'adapter les conventions collectives." [...]

Le vote de cet amendement est à mettre en perspective avec le changement de statut de l'île de Mayotte, intervenu le 31 mars 2011. En effet, depuis cette date, cette île de l'archipel des Comores est un département d'Outre-mer (et une région d'Outre-mer), à assemblée délibérante unique. Avec 95% de la population musulmane à Mayotte, il est évident que cette assemblée fera pression sur le préfet pour que les fêtes musulmanes prennent la place des fêtes catholiques (dont certaines sont des fêtes d'obligation). Il est très probable que l'islam conquérant exercera très rapidement des pressions similaires sur l'Etat pour obtenir progressivement la même chose dans d'autres départements, de métropole cette fois, où l'islam est localement la première religion (Seine-Saint-Denis, Bouches-du-Rhône, Loire, Haut-Rhin, Val-de-Marne...). On peut également constater qu'aucun jour férié laïc (comme le 1er mai) n'est concerné, et que d'autre part, la fête de l'Assomption, qui est aussi pour la France une fête historique (Vœu de Louis XIII) et aurait dû à ce titre ne pas être concernée, fait partie des fêtes remplacées.

Posté le 15 février 2015 à 19h08 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (23)

Nous sommes tombés dans le piège tendu par Daesh

Selon Olivier Hanne :

"[...] les solutions de sortie pour la société française se réduisent : soit nous continuons à nier la réalité du danger, soit nous militarisons la société, soit nous renégocions le "contrat social" qui nous unit, mais sur quelles bases ?"

Posté le 15 février 2015 à 15h57 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (3)

14 février 2015

371 incidents contre des militaires en faction depuis janvier

Les premiers soldats déployés en urgence après les attentats des 7, 8 et 9 janvier à Paris quitteront au cours de ce week-end l’Ile-de-France. L’effectif a atteint 10 412 hommes le 15 janvier dans l’opération rebaptisée Sentinelle. Les armées étaient déjà déployées sur les opérations extérieures au maximum de leurs capacités (pour l’armée de l’air) ou même au-delà du contrat prévu dans le Livre blanc de la défense de 2013, avec 9 500 soldats au total.

Les responsables militaires plaident pour une adaptation de Vigipirate. L’objectif est de faire diminuer l’effectif militaire, pour le porter à 7 500, puis 3 000. Au total, 154 unités ont été déployées sur 722 sites classés « sensibles » par les préfets. Pour l’opération Sentinelle 592 sites confessionnels ont été protégés, dont la plupart ont jusqu’ici fait l’objet d’une garde statique et près de 200 étaient surveillés 24 heures sur 24, même si les locaux étaient vides. Cette « posture » va changer. Les militaires la jugent dangereuse pour les soldats, régulièrement pris pour cible. Les gardes statiques vont dans de nombreux cas être remplacées par des patrouilles mobiles. Depuis le début de l’opération en janvier, le commandement a recensé 371 incidents contre la troupe. 

Posté le 14 février 2015 à 15h28 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (8)

Pour un authentique dialogue avec les musulmans

L'Homme Nouveau consacre un dossier aux Missionnaires de la Miséricorde divine, qui se consacrent notamment à l'évangélisation des musulmans. L'abbé Fabrice Loiseau déclare notamment :

Une-1584-blog"Le dialogue est nécessaire. Le catholique croit profondément dans l’importance du dialogue. Mais trop souvent le dialogue est devenu une fi- nalité en soit. Avec l’islam, le dialogue sur une question théologique ne repose souvent pas sur une bonne connaissance de l’islam de la part du côté catholique. De ce fait, le dialogue n’a pas mené à grand-chose. C’est pourquoi il est nécessaire d’avoir une meilleure connaissance de l’islam. Je pense que tant que l’on n’invitera pas des convertis dans ce dialogue, on restera à la surface des choses. Il y a plusieurs aspects sur lesquels les musulmans doivent être interpellés : la notion de la parole incréée, dogme fondamental qui empêche très souvent une compréhension de leur part du christianisme.

D’autres notions douloureuses doivent aussi être abordées telles que le djihad, la place de la raison, ou encore les erreurs historiques de l’islam à propos du christianisme. Et surtout ces dialogues n’ont pas à être consensuels. Ils doivent se faire en vérité. Il est nécessaire d’interpeller les musulmans sur les sujets en contradiction avec le christianisme. On va trop souvent chercher ce qui est commun, comme l’aumône, l’importance de la prière, etc. Et cela peut fausser le dialogue. Beaucoup de musulmans aujourd’hui croient que les chrétiens sont subjugués par l’islam, et qu’ils n’osent pas interpeller les musulmans. Les trois principaux mystères rejetés violemment par l’islam doivent donc être impérativement abordés, à savoir la Trinité, l’Incarnation et la Rédemption."

Posté le 14 février 2015 à 15h10 par Michel Janva | Lien permanent

13 février 2015

IUT de Saint-Denis : un rapport plein d'amalgames

Un rapport sur le département «techniques de commercialisation» de l’IUT de Saint-Denis a été rédigé par l’inspection générale de l’administration de l’éducation nationale, à la suite d’une inspection. Il ressort que le comportement de Rachid Zouhhad, directeur du département en question depuis juin 2012, est qualifié de «clanique». Samuel Mayol, directeur de l’institut, est victime de menaces de mort à caractère islamique, agressé physiquement en mai dernier. Quelques dysfonctionnements:

  • Un système «clanique». C’est à un véritable «ménage» auquel a procédé Rachid Zouhhad, le directeur du département TC, dès novembre 2012. Un an après la prise de fonction de M. Zouhhad (…), plus aucune femme n’exerçait de fonction de directeurs des études (…) Elles avaient toutes été remplacées par des hommes, appartenant par ailleurs à la même organisation syndicale que M. Zouhhad (Supautonome).
  • Une trentaine de tapis de prière dans un placard de l’association étudiante «l’Ouverture». L’association étudiante «l’Ouverture», qui dispose d’élus au conseil d’administration de Paris XIII, bénéficie d’un local au sein de l’IUT et du droit de vendre des sandwichs «hallal» dans le hall. Face aux demandes d’autres associations, le directeur de l’IUT décide de partager cette salle et demande une restitution des clés. Refus de l’association qui est alors convoquée. Convocation qui n’aura pas lieu pour cause d’alerte à la bombe. 

Posté le 13 février 2015 à 21h34 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (5)

Que les adeptes du Padamalgam lisent "Dar al-Islam"

1047543104Le numéro 2 du magazine francophone de l’Etat islamique, Dar al-Islam, est intéressante à plus d'un titre. Outre le fait d'être rédigée dans un bon français, qui montre que les rédacteurs ne viennent pas de n'importe où, cette revue est truffée de citations du Coran et des Hadiths, justifiant les actions terroristes, la violence, le sang.

"Ach-Cha’bî rapporte de l’Emir des croyants ‘Alî qu’une juive insultait le Prophète (paix et bénédiction sur lui), un homme l’étrangla, le Prophète rendit son sang licite. [Rapporté par Aboû Dâwoûd  n°4362].

Aboû Dâwoûd rapporte selon Ibn ‘Abbâs qu’unaveugle possédait une esclave mère d’enfant qui insultait le Prophète (sur lui la prière et la paix), il lui interdisait cela mais elle ne cessait pas. Une nuit il prit un poignard, la posa sur son ventre et s’appuya jusqu’à la tuer. Cela parvint au Prophète (paix et bénédiction sur lui) qui dit : Soyez témoins que son sang est licite. [Rapporté par Aboû Dâwoûd  n°4361].

Ibn al-Qayyim rapporte selon al-Khallâl qu’un moineest passé devant ‘Abdallâh ibn ‘Omar. On lui dit qu’il insultait le Prophète (sur lui la prière et la paix ) il dit :Si je l’avais entendu je l’aurai tué moi-même, nous ne leur avons pas donné la protection sur cela. [Ahkâm Ahl adh-Dhimmah  3/1358].

Mouhammad Ibn Sahnoûn a dit : Les savants sont unanimes pour dire que celui qui insulte le Prophète (paix et bénédiction sur lui) ou le crique est un mécréant sur qui pèse la menace du châtiment d’Allâh. Son jugement est la mort quant à celui qui doute de sa mécréance ou de son châtiment il est lui-même un mécréant. [As-Sârim al-Masloûl p.7]."

Les islamologues vont devoir se creuser les méninges pour nous expliquer comment ces citations ont été mal interprétées.

Posté le 13 février 2015 à 18h29 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (23)

"Gestion de la barbarie"

Il s'agit du titre d'un livre, écrit par Abu Bakr Naji (probablement un pseudonyme collectif), et qui est très certainement, d'après Valeurs actuelles, le livre de chevet des chefs djihadistes qui sévissent partout dans le monde, qu'il s'agisse d'Al Qaïda, de Daesh ou de Boko Haram. Jamais traduit avant avril 2007, date à laquelle il est sorti en France aux Editions de Paris avec une préface de Jacques Heers, il est comparable par son importance au "Mein Kampf" d'Hitler, dont le maréchal Lyautey recommandait la lecture afin de comprendre ce qui se tramait.

Cet article d'avril 2009 analyse ce livre comme étant le memento du parfait barbare djihadiste, et les évènements auxquels nous assistons depuis ces dernières années montrent que les conseils qu'il prodigue sont suivis à la lettre. Ce texte revêt une importance particul ière dans le contexte qui est le nôtre :

"Ce texte, jamais traduit en français, a été longuement étudié par le Combating Terrorisrn Center de West Point (le Saint-Cyr américain) et l’Olin Institute For Strategic Studies d’Harvard, vigilants observateur de la menace islamiste. Dans l’esprit même du philosophe chinois Sun Tzu : « Si tu connais ton ennemi et si tu te connais toi-même, ta victoire ne fera aucun doute. Si tu connais le Ciel et si tu connais la Terre, tu peux faire que ta victoire soit encore plus complète. »[...]

[...] "[C]es travaux jihadistes sont intelligents (et diaboliquement intelligents), ce sont des manuels d’insurrection globale rédigés par des penseurs particulièrement doués. La question peut se poser de savoir si ces textes guident les actions des jihadistes de terrain. Ce qui est sûr, en revanche, c’est qu’ils sont lus et étudiés par l’intelligentsia jihadiste et qu’ils sont la meilleure des sources pour comprendre la nature intrinsèque du mouvement jihadiste.»[...]

Que dit Abu Bakr Naji [l'auteur du livre - NDMB] ? Qu’il ne croit pas que le mouvement jihadiste peut vaincre les États-Unis via un affrontement frontal mais qu’il peut le faire au prix d’une guerre planétaire et terroriste. En propageant partout la peur, la mort, la haine, en frappant les alliés — musulmans et non-musulmans — des infidèles, en ruinant les économies des puissances occidentales, se mettra en place une barbarie (nous aurions pu aussi bien traduire le titre arabe par Gestion de la sauvagerie) que les jihadistes auront à gérer. Et c’est de cette gestion (ce management en anglais), étape indispensable, qu’émergera le califat, la victoire d’Allah, le règne de l’Oumma.

Les actions terroristes tous azimuts, explique — et veut démontrer — Abu Bakr Naji, créeront un tel sentiment d’insécurité que des régions entières, des régions « barbares », des régions « sauvages », seront abandonnées aux jihadistes qui s’appliqueront alors à les gérer, appelés à le faire — suppliés de le faire — par les populations (musulmanes mais aussi non-musulmanes) hébétées de terreur et avides d’un retour à l’ordre. Une fois l’ordre islamique, l’ordre de la charia, rétabli, la marche vers le califat coulera de source.

Une illusion jihadiste ? Pas vraiment. Souvenons-nous qu’après les attentats islamistes de Madrid, une majorité d’Espagnols ont renvoyé le très pugnace Aznar pour se jeter dans les bras de Zapatero qui leur promettait d’acheter leur sécurité — leur dhimmitude en fait — en se rangeant aux exigences jihadistes : le retrait des forces espagnoles engagées en Irak.[...]

On lira aussi avec intérêt ce que Abu Bakr Naji écrit de l’utilisation des médias et de l’opinion publique, explicitant bien qu’il y a là un « ventre mou » qu’il convient de manipuler intelligemment. La méconnaissance de la menace islamiste et ce tabou suicidaire de s’interdire tout amalgame entre « islam » et « islamisme » sont les meilleurs alliés des théoriciens du jihad. D’un côté, des combattants prêts à tout — et d’abord au pire — pour imposer la loi de l’Oumma. De l’autre, des peuples fatigués et des gouvernants sans réelle volonté politique. D’un côté, la barbarie comme moyen de conquête. De l’autre, un mol endormissement…" [...]

Un "mol endormissement", quelques pilules de padamalgam, et de douces "marches républicaines" dans un entre-soi bien confortable... 

Posté le 13 février 2015 à 13h44 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (8)

12 février 2015

57 nuances d'Islam

Lu sur Boulevard Voltaire :

"(...) Sachant que siègent à l’ONU 57 pays musulmans, membres de l’Organisation de la coopération islamique, nous serions bien heureux que l’on nous dise tout simplement lesquels incarnent le mieux l’idéal islamique tant vanté. Il y a là 57 occasions en or, 57 nuances d’islam, dans 57 pays ! Qu’on nous désigne enfin ceux chez lesquels le vrai islam est pratiqué : est-ce au Yémen ? Au Soudan ? En Arabie saoudite ? Non, pas là ? En Iran, au Mali ? En Afghanistan, peut-être ? Au Pakistan ? Ah, non plus ! Où donc, alors ? Allons, messieurs les spécialistes, montrez-nous un exemple, un tout petit nous suffirait. Mais l’exercice semble bien difficile !

L’islamologue agacé nous désigne alors le fameux « islam de France » ! « C’est celui-là, le vrai de vrai », celui des musulmans modérés qui n’ont émigré que pour fuir la misère… et le faux islam ! Mais cet islam idéal, cet islam de France, est à l’islam ce que le communisme de Georges Marchais était au communisme : un « idéal », effectivement, un qui n’a jamais fait ses preuves… tel un programme politique jamais appliqué ! Rien que des mots."

Posté le 12 février 2015 à 14h09 par Louise Tudy | Lien permanent | Commentaires (4)

Un parti musulman aux prochaines élections

Le livre de Houellebecq serait-il prémonitoire à ce point ? L'Union des démocrates musulmans français (UDMF) présentera des candidats dans 8 cantons (sur 2000) lors des élections cantonales de mars prochain : Bobigny (Seine-Saint-Denis à Bagneux) (Hauts-de-Seine), aux Mureaux (Yvelines), à Marseille, Lyon, Nice et probablement Strasbourg. Elle possède déjà un premier élu à Bobigny, après que le parti ait apporté son soutien à la liste de l'actuel maire UDI Stéphane de Paoli. Najib Azergui, d'origine marocaine, se défend de vouloir «islamiser la société» ou de vouloir «installer la charia en France».

Créée en 2012, l'UDMF revendique environ 900 adhérents et 8 000 sympathisants sur toute la France. L'UDMF préconise le développement de l'industrie alimentaire Halal pour relancer l'emploi, et le recours à la finance islamique pour assainir l'économie. Le parti veut autoriser le port du voile dans les établissements scolaires.

Posté le 12 février 2015 à 09h37 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (28)

"La Risâla", le "catéchisme" sunnite malékite, incite au meurtre

La Risâla est le compendium des prescriptions du sunnisme malékite, comparable pour sa notoriété au sein du monde musulman, au catéchisme pour les catholiques. Joachim Véliocas nous propose une page de cet ouvrage, qui montre bien que les prescriptions de l'islam n'ont rien de contradictoire avec les agissements des terroristes islamiques, bien au contraire :

"Bien connu des islamologues et des musulmans pratiquants, programmé à l'école d'imams de la Grande Mosquée de Paris (voir plus bas), présent dans toutes les librairies musulmanes de France jusqu'à celle de l'Institut du Monde Arabe (preuve vidéo), le compendium incontournable du sunnisme malékite -école islamique officielle dans tout le Maghreb- éclaire les motivations du meurtre de l'équipe de Charlie Hebdo.

3435680036.2

Le ministère des Affaires religieuses du Maroc rend compte que   "Elle (la Risâla) est programmée dans les établissements de l’enseignement traditionnel et elle est hautement considérée par les oulémas" (source : habous.gov.ma).  Il est programmé comme "référence" par "Le guide de l'étudiant" de l'institut al-Ghazali [...], école d'imâm de la Grande Mosquée de Paris. Nous l'avions trouvé à l'Institut du Monde Arabe. Plus généralement, étant aussi connu chez les musulmans que le catéchisme chez les catholiques, il se trouve dans toutes les librairies musulmanes. 

Nous avions déjà dans des articles précédents cité cet ouvrage qui recommande de tuer les homosexuels, d'attaquer les non musulmans qui refusent la conversion ou l'impôt islamique (jizya). Nous tenions à publier le scan de la page 266 de l'édition d'al Maktaba al Assyria (Beyrouth, 2004) qui explique que ceux qui insultent ou injurient le "Prophète" doivent être tués. Ceux qui négligent la prière et les apostats sont aussi condamnés à mort. Aussi, on appréciera la prescription de tuer ceux qui se disent musulmans en public sans l'être en privé, précaution dont on comprend aisément les raisons dans les zones musulmanes de France et d'ailleurs."

Posté le 12 février 2015 à 07h57 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (8)

11 février 2015

A voile et à képi

Le Canard enchaîné rapporte d'autres cas que celui de la gendarmette amoureuse :

Gendarmette

Posté le 11 février 2015 à 21h22 par Louise Tudy | Lien permanent

Sondage : les régles islamiques passent avant la loi française pour 73% des musulmans

 

Les mulsulmans considérés comme "fondamentalistes" | Create infographics

Cette infographie provient du journal Le Soir, qui titre : "la moitié des musulmans belges sont fondamentalistes". 52,5% des musulmans belges interrogés par le Berlin social science center ont en effet répondu "oui" aux trois affirmations indiquées dans l'Infographie:

  • Les musulmans doivent retourner vers les racines de la foi.
  • Il n’y a qu’une seule interprétation du Coran. Chaque musulman doit s’y tenir.
  • Les règles religieuses sont plus importantes que les lois.

Qu'en est-il du panel français ? Cliquez sur chaque question, vous verrez que 73% des sondés considèrent, par exemple, que les règles islamiques passent avant la loi. Le Soir ne précise pas combien de musulmans de France ont répondu "oui" à l'ensemble des trois questions et sont donc assimilés, par les auteurs de l'étude, à des fondamentalistes.

La réforme de l'islam qu'espèrent certains n'a pas l'air d'enthousiasmer les personnes concernées.

Posté le 11 février 2015 à 18h37 par Louise Tudy | Lien permanent

"Il y a un problème avec toutes les religions dans la République"

Gérald Darmanin, député UMP et ancien porte-parole de Nicolas Sarkozy, a été chargé par ce dernier de codiriger, avec Henri Guaino, « une cellule de réflexion sur l’Islam en France ». A partir de 7'00 :

L'invité de Bruce Toussaint du 11/02/2015 -

 

 

Christian Vanneste, trahi par Darmanin en 2012, n'aurait pas créé ce genre de polémique.

Posté le 11 février 2015 à 14h59 par Louise Tudy | Lien permanent | Commentaires (14)

10 février 2015

Une bande de potes de Nice qui se retrouvent à faire le Jihad ensemble en Syrie

La réalité est bien autre selon Valeurs actuelles.


Niçois parti faire le djihad :" Les promesses n... par nice-matin 

Posté le 10 février 2015 à 19h22 par Le Salon Beige | Lien permanent | Commentaires (3)

L'islam accueille un nombre croissant de convertis depuis les attentats

D'après RTL :

"Depuis les attentats du mois de janvier qui ont touché la France, les mosquées de Paris, Lyon ou encore Strasbourg ont enregistré une hausse des conversions à la religion musulmane.

En janvier 2015, la Grande Mosquée de Paris a délivré 40 certificats de conversion. Sur la même période l'année dernière, elle n'en avait donné que 22, soit deux fois moins, selon une information RTL. Même constat à Strasbourg et Aubervilliers où une hausse de 30% a été enregistrée. Lyon suivrait aussi cette tendance avec une augmentation de 20%."[...]

Les imams semblent les premiers surpris par l'augmentation du nombre de nouveaux fidèles ainsi que par la diversité de leurs profils. À Paris, un médecin, une directrice d'école ou encore un policier, ont franchi la porte de la Grande Mosquée pour se convertir."

Une des raisons invoquées par une nouvelle convertie est qu'elle voulait prouver que les amalgames qu'elle avaient remarqués autour d'elle entre l'islam et les terroristes après les attentats, étaient infondés. Prochaine étape, le départ pour la Syrie ou l'Irak avec mari, co-épouses et toute la marmaille ?

Posté le 10 février 2015 à 18h09 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (27)

09 février 2015

L'islam dans nos campagnes...

ou quand 20 radicaux s'installent dans le village de Marvejols en Lozère et d'autres encore à Châteauneuf -sur-Cher ou encore Saint-Uze...

Posté le 9 février 2015 à 19h55 par Le Salon Beige | Lien permanent | Commentaires (13)

Yves Pozzo di Borgo (UDI) contre la liberté d'expression

Extrait d'une tribune de Sophie Coignard dans Le Point :

"Le sénateur UDI de Paris Yves Pozzo di Borgo ne veut pas que le dernier film de Clint Eastwood soit diffusé en France. Ou du moins pas tout de suite, ou pas pour tout le monde. Le Journal du dimanche révèle le contenu d'une lettre que le sénateur a écrite à François Hollande, pour s'inquiéter de la sortie en salle le 18 février d'American Sniper, qui raconte la - vraie - vie d'un tireur d'élite de l'US Army durant la guerre en Irak. Motif : "la stigmatisation de la population musulmane".

Il se trompe de polémique. Aux États-Unis, où le film rencontre un succès considérable depuis plusieurs semaines, les interrogations portent sur un tout autre sujet : doit-on transformer en héros un assassin, qui a ôté la vie à plus de 150 personnes ? Le fait que ses cibles soient musulmanes n'a même pas été abordé dans un pays pourtant sourcilleux sur le respect des religions (...)

Il y a un mois, la France se mobilisait comme jamais pour défendre, entre autres valeurs, la liberté d'expression. Pourquoi, ensuite, infantiliser les Français au point de leur refuser l'accès à une oeuvre plébiscitée outre-Atlantique ? Appeler les autorités à la censure est très rarement une bonne idée. Cette tendance au politiquement correct, qui confine parfois à la lâcheté, s'est illustrée il y a quelques jours à Clichy-la-Garenne, dans la banlieue parisienne. Le maire PS, Gilles Catoire, a menacé de se désolidariser d'une exposition organisée dans et par sa commune si une installation n'en était pas retirée. Celle-ci, composée de tapis de prière et d'escarpins, avait suscité des mises en garde d'administrés en colère... À Villiers-sur-Marne, le maire UMP a  déprogrammé Timbuktu dans une salle de cinéma à la mi-janvier sous le prétexte - inexplicable pour qui a vu ce film - qu'il risque de faire l'apologie du terrorisme."

Trois élus, un du centre, un de gauche, un de droite, cèdent donc, d'une manière ou d'une autre, à un chantage ou une menace, réels ou fantasmés (...) Car avec des raisonnements - si l'on ose dire - tels que ceux tenus par les trois élus terrorisés, il y a longtemps que Charlie Hebdo, entre autres, aurait été interdit en France" 

Posté le 9 février 2015 à 15h30 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (5)

80 djihadistes français tués en Syrie et en Irak

Lu ici :

"Ce sont près de 1 400 personnes qui ont été identifiées, Français ou résidents, comme étant en relation avec ces filières. Environ 750 y séjournent ou ont séjourné, 410 seraient aujourd'hui sur place, 260 repartis, et 80 Français ou résidents en France ont été tués sur place", a déclaré le Premier ministre lundi sur Europe 1."

Et ce ne sont que les chiffres officiels jugés communiquables aux Français par le gouvernement socialiste... Ce ne sont en fait que des estimations qu'il faudrait sans doute multiplier par 3 pour approcher de la vérité.

Posté le 9 février 2015 à 15h23 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (2)

07 février 2015

"Islamophobie" : il faut cesser les amalgames de la pensée molle et de la lâcheté

Lu sur le Figarovox :

"[...] En relayant abondamment le concept d'islamophobie, les médias et quelques décideurs politiques portent une lourde responsabilité et surtout tombent dans le piège de certains leaders islamistes. Le rêve ultime de ces idéologues qui crient systématiquement à l'islamophobie est de mettre en place une France communautarisée, segmentée, fracturée...

Enfin, le concept d'islamophobie a également pour objectif de minorer l'antisémitisme. Certains imams radicaux sont foncièrement antisémites. Tout ce qui peut saper le poids supposé de la communauté juive dans la sphère publique doit être combattu selon eux. L'islamophobie est l'une de ces armes. Tout ce qui peut nier l'antisémitisme en France et dans le monde doit être mis en œuvre... On remarque d'ailleurs que l'étendard de l'islamophobie a tout de suite été brandi après les attentats, alors que les victimes de l'hyper-cacher étaient juives et ont été tuées parce qu'elles étaient juives. Ne l'oublions pas. [...]

Alors oui, il faut cesser les amalgames de la pensée molle et de la lâcheté. Oui, il faut combattre chaque jour le racisme qui est incompatible avec notre République. Mais, non, il ne faut pas confondre racisme et islamophobie, car cet amalgame sera fatal à nos valeurs républicaines, au premier rang desquelles la laïcité... que certains rêvent de voir disparaître. Soyons vigilants et résistons! [...]"

Posté le 7 février 2015 à 10h37 par Michel Janva | Lien permanent

06 février 2015

"Le lycée Averroès est un territoire «musulman» sous contrat avec L’Etat"

Depuis la rentrée 2014, Soufiane Zitouni enseigne au lycée Averroès, établissement privé musulman, sous contrat avec l’Etat, situé à Lille. Le 15 janvier, il publiait dans Libération une tribune intitulée «Le Prophète est aussi Charlie» dans laquelle il concluait «le prophète de l’islam, Mohamed, pleure avec nous toutes les victimes innocentes de la barbarie et de l’ignorance, et demande à Allah le pardon pour les nombreuses brebis égarées se réclamant de sa religion alors qu’elles n’ont toujours pas compris l’essentiel de son message.» Il raconte maintenant dans Libération ses difficultés suite à la publication de ce texte, ainsi que son quotidien durant les cinq mois passés au sein de ce lycée. Depuis deux semaines, démissionnaire de son poste, Soufiane Zitouni est en arrêt maladie : 

"[...] Or, le jour même de la publication de ce texte, un proche de la direction de mon lycée vint m’interrompre en plein cours pour me dire en catimini dans le couloir attenant à ma classe : «Il est très bien ton texte, je suis d’accord avec toi sur le problème des musulmans qui manquent d’humour et de recul par rapport à leur religion, mais tu dois savoir que tu vas te faire beaucoup d’ennemis ici, et je te conseille de regarder derrière toi quand tu marcheras dans la rue…».

Par la suite, un enseignant décida d’afficher une photocopie de mon texte en salle des professeurs. Bien mal lui en prit ! Ma pauvre tribune libre sera retirée plusieurs fois du tableau d’affichage «Vie de l’établissement» par des collègues musulmans furieux qui crieront au sacrilège ! Puis le 20 janvier, un professeur du lycée, proche des frères Tariq et Hani Ramadan, publia une sorte de «réplique» sur le site «L’Obs Le plus». Dans cette tribune, il incrimina mon manque de raison, et tira à boulets rouges sur Charlie Hebdo en affirmant que ce journal «cultive l’abject» et qu’il «concourt, chaque jour, à la banalisation des actes racistes» (sic). Voilà donc ce que pensait un «représentant» du lycée Averroès d’un journal qui venait d’être attaqué tragiquement par des terroristes au nom d’Al Qaeda ! Pas étonnant alors que certains de mes élèves m’aient affirmé en cours que les caricaturistes de Charlie Hebdo assassinés l’avaient bien cherché, voire mérité… Et évidemment, nombre d’élèves me tiendront exactement le même discours que mon «contradicteur» : «vous n’auriez jamais dû écrire dans la presse que le Prophète est aussi Charlie !»«c’est un blasphème !»«vous léchez les pieds des ennemis de l’islam !», etc. Ce texte sera ensuite affiché à côté du mien en salle des professeurs, par souci du «débat démocratique», a-t-on essayé de me faire croire…

J’ai commencé à enseigner la philosophie au lycée Averroès en septembre 2014. Bien qu’on m’ait prévenu que cet établissement était lié à l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF), réputée proche de l’idéologie de Frères Musulmans, j’ai tout de même voulu tenter cette expérience en espérant pouvoir travailler dans l’esprit du grand philosophe Averroès, et donc contribuer, à ma mesure, au développement sur notre territoire national d’un islam éclairé par la raison, comme le philosophe andalou du XIIe siècle a tenté de le faire lui-même de son vivant. Mais en cinq mois de travail dans ce lycée, mon inquiétude et ma perplexité n’ont fait que s’accroître jusqu’à l’épilogue que fut cette réaction incroyable à un texte dont le tort principal aux yeux de mes détracteurs était sans doute d’être intitulé : «Aujourd’hui, le Prophète est aussi Charlie»

Pour vous donner une première idée de l’illusion qui fait office d’image positive dans la vitrine publique de ce lycée, je vais vous relater ma première mauvaise surprise : la direction m’a confié des élèves de seconde pour deux heures hebdomadaires d’enseignement d’exploration en «Littérature et Société», alors en tant que professeur de philosophie, j’ai décidé de travailler avec eux sur un projet que j’ai nommé «L’esprit d’Averroès» afin de leur faire découvrir celui qui a donné son nom à leur lycée. Mais quelle n’a pas été ma surprise de constater que sur les rayons du CDI de cet établissement, il n’y avait ni livres du philosophe andalou, ni livres sur lui ! En revanche, j’y ai trouvé des ouvrages des frères Ramadan, très prisés dans ce lycée… J’ai dû alors me rabattre sur des bibliothèques municipales de Lille pour pouvoir commencer mon travail.

Pendant mes cours de philosophie avec mes quatre classes de terminale, les désillusions ont continué. Tout d’abord, le thème récurrent et obsessionnel des Juifs… En plus de vingt années de carrière en milieu scolaire, je n’ai jamais entendu autant de propos antisémites de la bouche d’élèves dans un lycée ! [...]

Autre cause de grosses tensions avec mes élèves : ma prétendue non-orthodoxie islamique ! Car évidemment, en tant que professeur de philosophie de culture islamique travaillant dans un lycée musulman, il m’arrivait régulièrement d’établir des passerelles entre mon cours et certains passages du Coran ou de la Sunna (un ensemble d’histoires relatant des propos et des actes du Prophète). Mais j’ai été agressé verbalement par des élèves qui considéraient que je n’avais aucune légitimité pour leur parler de la religion islamique, et de surcroît dans un cours de philosophie ! J’avais beau leur dire que c’était précisément la grande idée du philosophe Averroès que de considérer qu’il ne pouvait y avoir de contradiction entre la vérité philosophique et la vérité coranique, rien n’y faisait.

[...] Je peux vous parler aussi de la salle des professeurs du lycée Averroès, où des collègues musulmans pratiquants font leurs ablutions dans les toilettes communes, donc en lavant leurs pieds dans les lavabos communs, et où la prière peut être pratiquée à côté de la machine à café… Quid des collègues non musulmans (il y en a quelques-uns) qui aimeraient peut-être disposer d’un espace neutre, d’un espace non religieux, le temps de leur pause ?

En réalité, le lycée Averroès est un territoire «musulman» sous contrat avec L’Etat… D’ailleurs, certains collègues musulmans masculins se sont permis de faire des remarques sur des tenues vestimentaires de collègues féminines non musulmanes, sous prétexte qu’elles n’étaient pas conformes à l’éthique du lycée ! [...]

Mais, j’ai fini par comprendre au bout de cinq mois éprouvants dans cet établissement musulman sous contrat avec l’Etat français (mon véritable employeur en tant que professeur certifié), que les responsables de ce lycée jouent un double jeu avec notre République laïque : d’un côté montrer patte blanche dans les médias pour bénéficier d’une bonne image dans l’opinion publique et ainsi continuer à profiter des gros avantages de son contrat avec l’Etat, et d’un autre côté, diffuser de manière sournoise et pernicieuse une conception de l’islam qui n’est autre que l’islamisme, c’est-à-dire, un mélange malsain et dangereux de religion et de politique.

Enfin, last but not least, il y a ce propos entendu de la bouche même d’un responsable du lycée, lors d’un discours prononcé à l’occasion d’une remise des diplômes à l’américaine aux bacheliers du lycée de la session 2014, en présence de deux «mécènes» du Qatar : «Un jour, il y aura aussi des filles voilées dans les écoles publiques françaises !» Un programme politique ?"

Posté le 6 février 2015 à 21h17 par Michel Janva | Lien permanent

Pas de journée de la jupe, mais du "hijab" dans les rues de Lyon

Via l'Observatoire de l'islamisation :

 

Posté le 6 février 2015 à 16h06 par Louise Tudy | Lien permanent

Bernard Antony : "En France, tous les partis politiques sont des lèche-babouches"

Une vidéo de TVLibertés :

 

Posté le 6 février 2015 à 15h43 par Marie Bethanie | Lien permanent

05 février 2015

Un salon interdit aux hommes

Communique de Karim Ouchikh, Président du SIEL :

"Les 21 et 22 mars prochain, doit se tenir, au Parc des Expositions de Pontoise, le « 1er salon français dédié à la femme musulmane».

Les conditions de tenue de ce salon à vocation commerciale sont gravement discriminatoires, en ce qu’elles en interdisent de facto l’accès absolu aux hommes [voir ici]. Cette forme de ségrégation sexuelle tombe manifestement sous le coup de la loi, en l’occurrence les articles 225-1 et 225-2 du code pénal qui prohibent et répriment de telles pratiques."

Karim Ouchikh a adressé une lettre au Préfet du Val d’Oise par laquelle il lui demande de faire connaître les mesures coercitives qu’il entend prendre rapidement pour faire cesser définitivement des pratiques communautaristes intolérables qui m’apparaissent profondément attentatoires à l’ordre public.

Posté le 5 février 2015 à 07h43 par Michel Janva | Lien permanent

04 février 2015

La CEDH oblige la France à héberger des terroristes étrangers, aux frais de l'Etat

D'après le Figaro (via), neuf islamistes sont, à l'heure actuelle, assignés à résidence dans nos campagnes, aux frais de l'Etat, qui ne peut les expulser. Un régime qu'a connu Djamel Beghal, le mentor des frères Kouachi et de leur complice Coulibaly, avant qu'il ne retourne en prison. En cause ? La cour européenne des droits de l'homme :

"C’est le sort réservé à ceux qui, d’origine étrangère, sont frappés d’une interdiction définitive du territoire français mais ne peuvent être expulsés. La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qu’ils saisissent, fait en effet barrage à une extradition vers leur pays en évoquant des risques de torture. C’est alors l’impasse. La France, qui ne peut se débarrasser de ceux qu’elle bannit, les installe dans des bourgades isolées, avec interdiction pour eux d’en sortir et obligation de pointer quatre fois par jour à la gendarmerie."

Dans le village où a été hébergé Beghal,

"on parle d’une facture mensuelle de 3000 euros. «Voilà ce que coûtait ce terroriste chaque mois!»"

Posté le 4 février 2015 à 21h26 par Louise Tudy | Lien permanent

"On a repéré tellement de jihadistes, qu'on n'a pas assez d'OPJ pour les arrêter"

Le juge antiterroriste Marc Trévidic a déclaré que la France fait face à

"deux dangers aujourd'hui: l'attentat très organisé, et le jihad pulsionnel. En un mois, on a vu les deux à l'œuvre".

"Il y a des opérations antiterroristes toutes les semaines ces derniers temps". "Nous n'avons pas assez d'enquêteurs. Et on a repéré tellement de jihadistes, qu'on n'a pas assez d'OPJ [officiers de police judiciaire, ndlr] pour les arrêter". 

Les loups isolés sont tellement nombreux...

Posté le 4 février 2015 à 20h56 par Michel Janva | Lien permanent

Mais que fait Marisol Touraine ? [addendum]

L'épidémie de déséquilibrés isolés a gagné Strasbourg :

"Un vigile du magasin Toys'R'Us, qui a crié "Allahou akbar", a laissé entendre que des bombes se trouvaient dans le magasin. Il a été immédiatement maîtrisé par d'autres agents de sécurité du centre commercial, présents sur les lieux.

Il s'agit d'un homme de 27 ans de confession musulmane domicilié à Bischheim. Il souffrirait de troubles de la personnalité et a déjà effectué plusieurs séjours en hôpital psychiatrique."

Addendum : la prison de Châteaudun, où un détenu aurait, hier matin, "tenté d'égorger" un gardien en criant "Allahu Akbar", n'a pas précisé s'il avait des antécédents psychiatriques.

Posté le 4 février 2015 à 17h35 par Louise Tudy | Lien permanent

La logique obscure et périlleuse de NKM l'intello

NKM - elle s'en est excusée depuis - avait estimé qu'il fallait envisager de "placer les enfants" qui arrivaient de façon récurrente en retard à l'école pour cause de prière (bien sûr, il ne s'agit pas ici du chapelet), et ce afin d'éviter la radicalisation. Une affaire qui s'est passée à Mulhouse. Rachida Dati avait relevé cette phrase qu'elle jugeait "très grave et disproportionnée". Elle est soutenue en cela par Gabrielle Cluzel :

[...]"Mais d’où sort donc, d’un coup, cette affaire de Mulhouse, dont NKM a l’air de connaître les détails avec autant de précision que le prix du ticket de métro ? Un conseiller en communication lui a-t-il soufflé de donner un « exemple concret » qui marque les esprits façon « pain au chocolat », une aumône grossière – « Tenez, mon brave ! » – à l’électeur de base UMP tourneboulé par son appel, dans le Doubs, à voter PS, un gage insultant tant il est caricatural : « N’ayez crainte, regardez comme je me préoccupe de la montée de l’islamisme en France » ? Ou bien s’affole-t-elle réellement, elle aussi, comme les membres du gouvernement qui enjoignent les écoles d’appeler les flics au moindre marmouset refusant de réciter son « Je vous salue Charlie » ?

Séparer un enfant de ses parents, le « placer » parce qu’il arriverait en retard à cause d’une hypothétique prière, comme s’il n’y avait pas mille degrés intermédiaires pour sanctionner un retard, quelle belle idée, empreinte d’humanité : voilà sûrement une mesure qui va permettre la désescalade, de calmer les esprits, ne suscitera aucune indignation, terreau de la radicalisation… 

Et surtout continuer dans le même temps à soutenir inconditionnellement, aveuglément, la politique migratoire « grandes-portes-ouvertes », comme si ce n’était pas bien en amont qu’il fallait traiter le problème[...]

Appeler, donc, implicitement de ses vœux, à travers un soutien aux socialistes, une immigration toujours plus grande, toujours moins contrôlée, et puis d’un coup, au milieu de la foule échauffée et se serrant les coudes qu’on a fait soi-même rentrer, jouer au gendarme de guignol, faire de grands moulinets avec son bâton et menacer sans sommations de façon parfaitement « grave et disproportionnée » – la pragmatique Rachida Dati a raison – de « placer » les enfants pour une ultime possible « entorse », quand on en a gobé mille autres bien pires sans moufter. La logique de l’intello NKM n’est pas seulement obscure. Elle est périlleuse."

Au fait, pour la législative partielle dans le Doubs, elle préconisait de voter quoi, déjà, NKM, "à titre personnel" ? PS, non ? On comprend mieux qu'elle adopte la logique socialiste, qui consiste à envoyer les enfants à la gendarmerie ou en famille d'accueil au moindre écart des parents. Vous avez dit "soviétique" ?

Posté le 4 février 2015 à 17h12 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (9)

Vigipirate passe en "alerte attentat" dans les Alpes-Maritimes

Une annonce de Manuel Valls à l'Assemblée nationale. Ci-dessous, ce que cela signifie exactement (cliquer pour agrandir) :

Le_plan_vigipirate_releve_au_37000_hd

Posté le 4 février 2015 à 16h34 par Marie Bethanie | Lien permanent

Le complice d'Amedy Coulibaly vivait avec un adjudant féminin de gendarmerie

Une information lue dans le Figaro :

"L'enquête sur les réseaux islamistes en France suite aux attaques terroristes des 7 et 9 janvier dernier a conduit les enquêteurs jusqu'à une adjutante de la gendarmerie nationale, Emmanuelle, qui était la petite amie d'un proche d'Amedy Coulibaly. L'information a été dévoilée mercredi matin par le Canard Enchainé. Avant les attaques, le proche du tueur faisait déjà l'objet d'un mandat d'arrêt européen, et était soupçonné de trafic de stupéfiants et d'armes. Ce qui ne l'a pas empêché de pénétrer, grâce à sa relation amoureuse, en toute impunité et sans aucun contrôle mi-janvier dans le fort de Rosny-sous-Bois, un temple du renseignement qui abrite le Service central des réseaux et technologies avancées, le Service technique de recherches judiciaires et de documentation ou encore le Système des opérations et du renseignement."[...]

Les forces de l'ordre ont laissé l'individu "Amar R." en liberté pour essayer de pincer un maximum de complices, et ont de ce fait identifié une soixantaine d'individus. "Amar R." filait le parfait amour avec son adjudant féminin de gendarmerie (le Figaro ne doit pas avoir le même correcteur orthographique que moi, car "adjudante" était chez moi souligné de rouge). Les enquêteurs se sont penchés sur l"adjudante" en question, qui s'avère avoir embrassé l'islam il y a deux ans :

"La jeune femme, quant à elle, convertie depuis deux ans à l'islam, a été aperçue sortant du fort et troquant son képi réglementaire contre un voile. Mais après enquête, aucun signe de radicalisation religieuse ou de quelconque complicité dans les récentes attaques chez la jeune femme n'a pu être établi. Le proche de Coulibaly a, lui, été arrêté le 23 janvier dernier par la brigade de recherche et d'intervention (BRI) de la préfecture e police de Paris. La jeune femme quant à elle continue à occuper ses fonctions et aucune sanction administrative n'a été prise à son encontre."

Il faut rappeler que les gendarmes habitent dans des casernes réservées, ce qui a sans doute permis à "Amar R." d'aller et venir tranquillement dans le fort de Rosny-sous-Bois. Cette affaire montre toute l'ambiguïté de la position gouvernementale sur le "padamalgam", qui refuse de faire le lien entre l'islam d'un sous-officier supérieur féminin de gendarmerie, et l'islamisme de son petit ami, proche d'un terroriste. La limite est pourtant bien mince : qui croira qu'elle ignorait tout de ses activités ?

Posté le 4 février 2015 à 16h20 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (32)

Les militaires de Vigipirate sont régulièrement menacés ou agressés

Lu sur Ligne de Défense :

"La liste des récentes menaces et agressions contre des militaires n'est pas si courte que ça:

Le 30 janvier, à Villeurbanne, deux militaires chargés de surveiller l'école juive Nah-alat Moché ont été pris à partie par trois hommes. L'un d'entre eux s'est avancé vers eux, armé d'un faux couteau. Il les a menacés avant de proférer des insultes.

Le 29 janvier, à Grenoble, un groupe d'une dizaine d'individus a proféré des menaces de mort au passage de militaires en patrouille dans le centre commercial Grand'Place.

Le 27 janvier, un militaire qui était en faction devant une école juive de Villeurbanne a été blessé à l’œil par un laser.

Le 20 janvier, des militaires en faction devant un lycée juif de Montreuil (Seine-Saint-Denis) ont été menacés de mort par un homme qui a pris la fuite après avoir fait l'apologie des attentats parisiens.

Le 19 janvier au matin, deux militaires ont été menacés par le passager d'une voiture qui était armé et cagoulé. L'incident a eu lieu devant le collège juif du Raincy, en Seine-Saint-Denis.

Le 18 janvier, peu après 18 heures, devant une école juive à Villeurbanne, le conducteur du véhicule a désigné les soldats en faction devant l'entrée et menacé de les égorger en faisant un geste avec le doigt.

Le 12 janvier, à la Seyne sur Mer, rue Berny où se trouve une synagogue, deux jeunes en scooter ont foncé sur les militaires en faction en criant "Kouachi, Kouachi", en hommage aux auteurs de la tuerie de Charlie Hebdo."

Mais surtout pas d'amalgame, ce ne sont certainement que des déséquilibrés ou des fous...

Posté le 4 février 2015 à 10h20 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (10)

Coulibaly avait déjà été condamné à Mulhouse

L’individu qui a agressé 3 militaires hier à Nice, et qui est qualifié de "loup solitaire" (alors qu'il aurait un complice de 43 ans, de nationalité canadienne mais natif du Tchad), est bien connu de la justice française mais aussi de la police aux frontières (PAF). Le 28 janvier, Moussa Coulibaly avait été refoulé par les autorités turques après un signalement de la PAF à Ajaccio, qui avait jugé douteux qu’il ne dispose que d’un aller simple pour la Turquie.

Il avait été repéré mi-décembre alors qu’il se prêtait à un prosélytisme agressif dans une salle de sport des Yvelines. Il compte à son casier judiciaire six condamnations à des peines d’amende et de prison avec sursis pour des faits de droit commun (vol, outrage et rébellion, usage de stupéfiants, dégradation) commis à Mulhouse entre 2006 et 2009.

Posté le 4 février 2015 à 09h21 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (15)

03 février 2015

L'agresseur des trois militaires blessés à Nice était suivi par la DGSI

Le Figaro :

[...] "Selon une source proche des milieux du renseignement, l'agresseur présumé était suivi par les Services de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Etait-ce pour des soupçons d'islamisme radical? Une chose est sûre: la section antiterroriste centralisée du tribunal de grande instance de Paris a ouvert, très rapidement après les faits, une enquête. Ce qui autorise des moyens d'investigation renforcés. Sa garde à vue pourra désormais être portée jusqu'à 96 heures. Le parquet s'apprêtait ce mardi après-midi, à saisir la sous-direction antiterroriste de la DCPJ et la DGSI.

Moussa Coulibaly était déjà connu pour violence sur dépositaire de l'autorité publique ainsi que pour des vols aggravés. Un source proche de l'enquête affirme également que Moussa Coulibaly aurait été refoulé d'Istanbul, la capitale historique de la Turquie, la semaine dernière. Information qui, si elle devait se vérifier, attesterait du profil de djihadiste de l'agresseur de Nice.

Par ailleurs, la ville de Nice affirme que sa police municipale aurait appréhendé et remis à la police nationale le jour même, un possible complice de Moussa Coulibaly."[...]

Donc, Moussa Coulibaly était au mieux un délinquant connu, au pire un djihadiste. Que faisait-il hors de sa prison ? Encore un effet des décisions laxistes de Mme Taubira peut-être ?

Posté le 3 février 2015 à 19h17 par Marie Bethanie | Lien permanent

Une enfant de 10 ans interrogée par la gendarmerie pour ses écrits pro-terroristes

Une petite fille de 10 ans (CM2) a été entendue par les gendarmes pour avoir écrit à la fin d'un devoir : «Je suis d'accord avec les terroristes d'avoir tué les journalistes, car ils se sont moqués de notre religion.»

"Un message qu'elle n'a pas su expliquer aux enquêteurs. «On ne sait pas pourquoi elle a écrit ça, confie Georges Gutierrez. Ce n'est pas explicable. Elle a été peut-être impressionnée par le contexte, qui l'a un peu perturbée. Ou elle est peut-être influençable - mais elle n'a pas subi de pression.»" [...]

L'affaire a été classée sans suite : 

«Ce n'est pas une famille à problèmes. Nous n'avons rien vu d'anormal », confie le procureur, qui souffle : «C'est un non-événement…»

Un "non-évènement", peut-être, mais qui laisse tout-de-même une impression de malaise et d'inachevé : cette république qui se targue de "sanctuariser l'école" n'hésite pas à faire interroger par la gendarmerie une enfant de 10 ans mais laisse les parents tranquilles dans un contexte terroriste. Feront - ils la même chose lorsqu'un de nos enfants écrira dans une rédaction "moi, je ne suis pas pour qu'on tue les bébés dans le ventre de leur maman", ou "moi, je n'accepte pas le mariage des personnes de même sexe" ?

Posté le 3 février 2015 à 13h16 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (23)

8 arrestations dans une filière jihadiste présumée

Sept hommes et une femme ont été interpelés ce matin dans les régions parisienne et lyonnaise et placés en garde à vue. Trois d'entre eux sont de retour de Syrie, où se trouveraient encore d'autres membres du réseau présumé. Aucun ne s'est rendu après avoir regardé le clip anti-jihad du gouvernement.

Posté le 3 février 2015 à 12h56 par Louise Tudy | Lien permanent

Derrière l’islam de France, les Frères musulmans et autres organisations islamistes internationales

Dans un entretien au Figaro Magazine, Alain Juppé déclare à propos de l'islam :

"Il ne faut pas céder à la tentation de l’amalgame entre un islam de France respectueux des valeurs républicaines et un fanatisme islamiste d’un autre âge (...) Le conseil français du culte musulman, qui est une bonne initiative de Nicolas Sarkozy, ne marche pas bien (...) Il faut le réformer pour qu’il joue mieux son rôle, par exemple dans la formation des imams" 

Sur son blog, Bernard Antony commente et analyse ses spropos :
 
ImagesCA0S255Y"Comme son mentor et modèle de jadis, notamment en pratique démagogique, Jacques Chirac, Juppé, certes pas nul en tous les domaines, a le don de formuler des lieux communs, souvent avec la suffisance qui le caractérise. Sur la question de l’islam, la superficialité de ses jugements a toujours été consternante (...)
 
Ses propos du jour sont dans la même ligne de déni de réalité. Bien sûr, tout le monde s’accorde, et nous aussi, sur l’erreur et l’injustice que l’on commettrait en « amalgamant » tous les musulmans, c’est à dire en les faisant tous partisans ou complices du jihâdisme et du terrorisme.
 
Mais pour autant, comment ne pas voir que dans ce qu’il appelle « l’islam de France » les Frères musulmans et autres organisations islamistes internationales sont de fait les plus organisés et de plus en plus nombreux ? Chez nous elles n’invitent certes pas au jihâd ni au terrorisme comme elles le font par exemple en Egypte. Leur travail consiste simplement à éduquer, structurer, encadrer l’oumma en France. Car il n’y a pas d’oumma de France !
 
L’oumma,« la communauté des croyants », est la valeur fondamentale de l’islam, supérieure à toutes les autres. Elle n’est pas seulement le principe d’unité de croyance, d’appartenance religieuse. C’est la réalité matricielle, globalisante, totalitaire. Le musulman n’existe que par elle et à travers elle, sans les distinctions apportées par le christianisme entre le spirituel et le temporel et surtout la valeur et l’autonomie de la personne humaine.
 
Il y a bien sûr en France, comme ailleurs dans le monde musulman, quelques intellectuels désireux de sortir l’islam de son carcan liberticide de toute libre analyse. Mais ce ne sont pas forcément ceux qui, habiles dans l’art de la taqiya , se plient volontiers au discours des « valeurs de la République » (...) Pour ceux-là, sans précipitations et sans fanatisme, sous le couvert de ces valeurs de la République, l’important n’est-il pas d’implanter toujours plus le« Dar el islam » ? Les valeurs de la République ? Mais oui : celles d’une république islamique !
 
 
Enfin, Juppé ne pèse pas du tout l’immense erreur commise hier par son rival d’aujourd’hui, Nicolas Sarkozy, avec la création du Conseil Français du Culte Musulman.
Le cardinal Lustiger, sur cela, manifesta alors avec raison son opposition à« faire ainsi de l’islam une religion d’État » en la dotant de surcroît d’un clergé qui n’avait jamais existé dans la tradition sunnite.
Quand on a un minimum de connaissance de la réalité de l’islam et de ses organisations, on pèse combien est illusoire et même absurde le désir de Juppé que ce conseil puisse « mieux jouer son rôle dans la formation des imams ». car s’il y a, redisons-le, une commune conscience d’appartenance à l’oumma, les rivalités des écoles juridiques d’interprétation de la charia, des confréries, des solidarités tribales et des stratégies d’implantation des organisations financées par différents États sont âpres.
Il est prévisible que l’élaboration de cette formation sera l’occasion de nouvelles querelles au sein du conseil que préside le recteur Boubakeur qui ne tient le peu d’influence qu’il a que par l’appui des gouvernements."

Posté le 3 février 2015 à 10h09 par Philippe Carhon | Lien permanent | Commentaires (5)

01 février 2015

Les jeunes de banlieue ne partent pas faire le jihad

Quiconque prétendrait l'inverse porterait atteinte à l'honneur des jeunes de banlieue et pourrait se retrouver convoqué par un juge d'instruction. Aussi convient-il de ne pas faire d'amalgame : si d'après le préfet de Seine-Saint-Denis, "une soixantaine de personnes issues du 93 sont actuellement en Syrie, en Irak ou sur une autre zone de combat" pour y faire le jihad, précisons qu'il ne peut évidemment s'agir de jeunes de banlieue.

Posté le 1 février 2015 à 22h00 par Louise Tudy | Lien permanent

31 janvier 2015

Stop djihadisme : signalement d'un cas inquiétant

Sur le site internet "stop djihadisme", un lecteur a signalé un cas inquiétant. Voici la copie d'écran de la prise en compte de ce signalement (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :

Stop djihadisme

Posté le 31 janvier 2015 à 18h58 par Michel Janva | Lien permanent


     Archives > France : L'Islam en France

accueil | archives | index | Qui sommes-nous ? | Nous contacter | © Copyright 2013 - Le Salon Beige

     Archives > France : L'Islam en France