Ils ont menti ! Acte 2 de la loi Taubira : les états généraux de la PMA se préparent

Et c'est Libé qui l'annonce :

"C’est un personnage clé pour l’ouverture de l’assistance médicale à la procréation (AMP, ou PMA) aux couples homosexuels qui s’est exprimé ce mardi. Un mois après l’adoption du projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe et cinq jours après sa validation par le Conseil constitutionnel, la parole de Jean-Claude Ameisen, président du Comité consultatif national d’éthique (CCNE), était attendue. Cette autorité indépendante s’est auto-saisie pour réfléchir à l’AMP «hors du champ médical» en janvier dernier. Mardi, le professeur d’immunologie a été interrogé par 36 parlementaires dans le cadre très formel de l’Office d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, un groupe chargé d’éclairer l’Assemblée nationale et le Sénat sur ces questions. Il n’a pas fait de nouvelles révélations, mais a ouvert le débat en mettant les sujets brûlants sur la table. En vue : la préparation des états généraux qui auront lieu «en octobre et novembre». Le CCNE rendra ensuite un avis avant la fin de l’année.

Cela arrange bien le gouvernement, qui s’abrite derrière le comité pour reporter le débat sur cette question le plus tard possible" (suite).

Il ne peut y avoir de droite forte sans une droite unie

Communiqué de Jacques Bompard :

"Dans un article de ce matin [mercredi], le Dauphiné Libéré revient sur mon interview paru dans Minute à l'intérieur duquel j'expliquais la nécessité de l'union des droites et les conditions de sa réalisation.  Or, le Dauphiné Libéré circonscrit cette union aux seuls FN et UMP. Certes, ces deux formations sont les deux plus importants de la droite, mais elles ne sauraient pour autant incarner à elles seules tout le champ possible de la droite. Des mouvements comme le MPF, le RPF, le PCD, les centristes qui le désirent ou le CNI y ont également leur place. C'est ainsi, et seulement ainsi, que l'union des droites permettra la victoire de la droite. Il ne peut y avoir de droite forte sans une droite unie. Il ne peut y avoir de droite libre si, en son sein, on y pratique l'anathème ou l'ostracisme, enfin, on ne saurait être national en jouant cavalier seul."

Légion d'honneur à un dignitaire chinois en catimini

François Hollande a récemment remis la Légion d'honneur à l'ambassadeur de Chine en France. Mais on ne trouve aucune trace de la cérémonie sur le site de l'Élysée... L'information a circulé sur les sites officiels chinois. Mais pas un mot dans la presse française... Et pour cause : l'Élysée n'a pas communiqué sur le sujet. Peut-être est-il délicat de récompenser le représentant d'un pays souvent pointé du doigt pour ses graves entorses aux droits de l'homme...

La Manif pour Tous est déjà un mouvement politique

Guillaume Bernard analyse le mouvement né de La Manif pour Tous dans Atlantico. Extraits :

"Il s’agit déjà d’un mouvement politique. C’est une simplification de croire que la politique se résume à la concurrence électorale entre les partis ; la politique, c’est aussi (et peut-être surtout) ce qui précède et ce qui suit les élections, en particulier le lobbying. Le mouvement de « La manif pour tous » est né de la conjonction de plusieurs organisations aux sensibilités diverses qui avaient, bien entendu, en leur sein des militants, mais finalement assez peu nombreux. La nouveauté de ce mouvement, c’est que des militants sont nés à cette occasion : des jeunes (étudiants pour la plupart) ont commencé leur apprentissage politique, des pères et mères de famille, dans la force de l’âge, qui étaient jusqu’à présent très dociles, se sont mis à manifester. Le débat sur le mariage homo a politisé des personnes (essentiellement issues des classes moyennes) pour qui le militantisme était étranger. Cela n’aura peut-être pas d’impact immédiat, mais cela laissera des traces : une « conscience politique » est en train de naître au sein de la « France silencieuse ». [...]

Or, les hommes politiques, de gauche bien entendu, mais aussi de droite (quand ils déclarent ne pas avoir l’intention de revenir sur les dispositions récemment votées alors même qu’ils s’y sont opposés) ne comprennent pas la réalité du mouvement de fond actuel dont « La manif pour tous » est l’un des symptômes : ils interprètent l’opposition au mariage homo comme une émotion réactionnaire (quelque peu épidermique) qui s’émoussera avec le temps. Dans le fonds, ils sont soit prisonniers soit persuadés de la légitimité du « sinistrisme » qui a fonctionné pendant deux siècles. Ils analysent donc ce mouvement populaire comme une simple droitisation, une radicalisation d’une partie de la droite sous la pression encore conquérante des idées de gauche. Or, quand les militants anti-mariage homo disent « On ne lâche rien ! » (qu’ils en aient ou non aujourd’hui les moyens est une autre question), cela signifie qu’ils ne sont pas seulement en opposition ou sur la défensive, mais qu’ils opposent un modèle de société à un autre, qu’ils entendent reconquérir le terrain perdu. Ce mouvement semble relever de ce que j’ai appelé le « dextrogysme », c’est-à-dire que (grosso modo depuis la chute du mur de Berlin et les attentats du 11-Septembre) les nouvelles tendances politiques apparaissent par la droite de l’échiquier politique, indépendamment des partis classés à droite. Si l’idée du « mouvement dextrogyre » se révèle exacte, ce qui est apparu au grand jour avec « La manif pour tous » n’est pas prêt de disparaître et continuera d’exister sous une forme ou une autre. [...]

En elle-même et dans l’état actuel des choses, « La manif pour tous » ne paraît, a priori, pas vraiment armée pour devenir un parti politique. En revanche, dans sa globalité, ce mouvement a théoriquement la capacité de devenir un lobby (dans le domaine des mœurs et de la bioéthique) pour faire battre ou élire un candidat, pour faire avancer dans l’opinion et dans les assemblées ses positions et propositions. Cet objectif là paraît atteignable. Si les catholiques veulent peser en politique, ils doivent, d’une part, ne pas se sanctuariser eux-mêmes (en cautionnant d’ailleurs le communautarisme) et, d’autre part, cesser d’être un électorat captif pour devenir un électorat flottant (mais ceci nécessiterait d’autres développements)."

Peltier, presque seul contre tous

Le bureau politique de l'UMP, ce matin, a tourné à la mise en accusation de Guillaume Peltier. Laurent Wauquiez aurait même demandé son exclusion du parti. Le crime de lèse-Nathalie de Peltier a consisté a afficher sa préférence, à Paris, pour des candidats qui défendent la famille. Cette quasi-unanimité des notables contre un voix opposée à la loi Taubira et à la victoire de NKM à la primaire de Paris révèle la profonde fracture idéologique qui divise ce parti entre de rares représentants qui parlent comme leurs électeurs et des politiques hors-sol qui à trois jours d'une manifestation historique préfèrent faire corps derrière une candidate qui s'est abstenue sur la loi Taubira et incarne le retour à une droite complexée de ne pas être de gauche. La droite la plus bête du monde est celle qui préfère plaire aux médias, au PS plutôt qu'à ses électeurs.

"Presque" seul, car Guillaume Peltier avait rassemblé le plus d'adhérents derrière sa motion.

La Cour des Comptes critique la gestion de l'Education nationale

Dans son rapport dévoilé ce matin, la Cour des comptes brocarde le gouvernement au sujet de l'Éducation nationale, qui

«ne souffre pas d'un manque de moyens ou d'un nombre trop faible d'enseignants, mais d'une utilisation défaillante des moyens existants».

Le gouvernement a décidé d'embaucher 60.000 enseignants d'ici la fin du quinquennat. Les effectifs des enseignants du secondaire n'ont ainsi pas cessé d'augmenter entre 1993 et 2005 alors que celui des élèves diminuaient parallèlement. En dépit de ce surcroît d'enseignants par rapport aux élèves, les résultats du système éducatif français sont particulièrement inégalitaires et les résultats des enfants se dégradent lentement. La part des élèves les plus faibles s'est ainsi accrue de 26 % en lecture et de 37 % en mathématiques entre 2000 et 2009.

La Cour pointe aussi l'absence de subsidiarité : tous les postes sont considérés comme équivalents et tous les enseignants sont jugés également qualifiés pour les occuper. Ni le directeur de l'école, ni le chef d'établissement n'ont leur mot à dire. Le caractère automatique de ce système répond au mythe de l'égalité.

Comme d'habitude, ce rapport risque de terminer dans un placard.

En attendant, si la Cour des Comptes faisait un rapport sur l'école libre, nul doute que le résultat serait bien différent. Alors la liberté scolaire, c'est pour quand ?

25 mai : Colloque de l'Alliance royale

Avec Michel de Poncins, Yvan Blot, Olivier Tournafond et d'autres intervenants. Page spéciale :

 

Un an de prison ferme pour un député socialiste

Le député socialiste des Bouches-du-Rhône Sylvie Andrieux a été condamné mercredi 22 mai par le tribunal correctionnel de Marseille à trois ans de prison dont deux avec sursis dans une affaire de détournement de fonds publics. Cette peine a été assortie d'une amende de 100.000 euros et cinq ans d'inéligibilité.

Venez découvrir la France pittoresque avec Sciences Po

Un lecteur m'envoie cette invitation qu'il a lui-même reçue par mail (cliquez pour agrandir): 

L’union est nécessaire à droite d’un point de vue de salut public

Jacques Bompard est interrogé dans Minute. Extraits :

"Je ne crois pas plus à l’UMPS que je ne crois à l’UMPSFN quand le FN, comme les autres, présente un candidat contre moi. Les formules sont des leurres, souvent destinées à masquer la vacuité d’un propos ou les intentions tactiques d’une démarche politicienne. Pour moi, seuls comptent les faits. Je le dis clairement: non, la droi te et la gauche, ce n’est pas pareil. Sarkozy réélu, nous n’aurions pas le mariage homosexuel. Nous n’aurions pas non plus de menaces sur les allocations familiales. Pour au tant, je ne suis pas une dupe et je sais combien la droite parlementaire est colonisée par des individus qui, idéologiquement, sont de gauche. Je sais aussi tout le poids du mondialisme au plus haut niveau des états-majors. Mais je connais également les idées de la grande majorité des élus locaux de droite. L’union est nécessaire d’un point de vue de salut public. Pour que celle-ci soit possible, il faut qu’elle devienne nécessaire d’un point de vue politique. En d’autres termes, il faut qu’à l’intérieur du camp de la droite règne un équilibre électoral tel que, plus jamais, l’UMP ne puisse prétendre à gagner sans passer un accord avec les autres forces. Si un équilibre se met en place, alors, il faudra bien que l’UMP accepte des accords ou qu’elle explose et qu’une partie, la plus importante à mon sens, se recompose en parti conservateur, débarrassé de ses scories de gauche. La France est à droite. Il serait sain que ceux qui la représentent le soient également, même après les élections. Dans le cas contraire, la question de savoir si nous sommes vraiment en démocratie se pose."

« Droitiser » la droite par des primaires

De Pierre Baudouin dans les 4 Vérités :

"Il semble que Nathalie Kosiusko-Morizet commence à se faire du souci pour les primaires UMP en vue des élections municipales à Paris. Tout s’annonçait pourtant merveilleusement. Le système médiatique avait décidé que « NKM » était la « bonne » candidate pour la droite parisienne, la seule capable de reprendre la capitale à la gauche. Mais voilà que ces primaires s’annoncent plus difficiles que prévu. Oh, certes, la candidate du système est toujours créditée d’un score de république bananière. À en croire un récent sondage, elle l’emporterait sur ses concurrents avec 82 % des voix ! Mais les sondages pour des primaires ne valent pas grand-chose. Et, surtout, il y a trop peu d’inscrits pour que NKM triomphe aisément. À l’heure actuelle, il y aurait moins de 10 000 inscrits, dont probablement un bon tiers d’anti-NKM résolus. Et les prochaines inscriptions ont toutes les chances d’aggraver encore la situation. À tel point que la possibilité d’une défaite de la favorite n’est désormais plus à exclure.

Kosciusko-Morizet est, en effet, une parfaite icône de la droite « convenable » pour les médias… et un parfait repoussoir pour l’immense majorité des électeurs de droite. Entre son image « bobo » et son refus de voter contre le « mariage pour tous », sa haine du Front national et son « principe de précaution », son « Grenelle de l’environnement » et son opposition à la « droitisation » de la campagne de Nicolas Sarkozy, NKM est une remarquable représentante de ces élus de droite qui cherchent à plaire à la gauche, tout en méprisant leurs électeurs. Les primaires qui devaient être une consécration s’annoncent donc plus difficiles que prévu. Il est trop tôt pour savoir si NKM l’emportera malgré tout. Mais il est certain, en tout cas, que ces primaires sont la première occasion qui s’offre aux électeurs de droite pour stopper enfin cette dérive de leurs « représentants » (qui les représentent si mal). Battre NKM lors des primaires parisiennes serait un superbe symbole – qui semble désormais à portée de main. On me dira peut-être que c’est aussi renoncer à gagner la capitale pour la droite. C’est possible, mais non certain. Si la droite gagne en 2014, elle le devra à deux choses : son unité (et NKM n’est pas la meilleure candidate pour réunir la droite parisienne) et surtout le ras-le-bol du delanoïsme. En toute hypothèse, je préfère un socialiste déclaré à une personne élue avec les voix de droite menant une politique socialiste. Ici comme ailleurs, l’original vaut toujours mieux que la copie !

Pour le moment, la question est locale. Mais, il sera de plus en plus difficile aux appareils partisans de s’opposer aux primaires. Et, plus cette pratique se répandra, plus les élus de droite devront tenir compte de leurs électeurs et moins ils pourront mener des politiques socialisantes comme ils le font depuis plus de 30 ans. « Droitiser » la droite, voilà ce que cela nous permettrait. Ce qui nous offrirait deux choses. D’abord des élus capables de réaliser enfin l’entente à droite, sans peur de ce qu’en diront « Libération », SOS Racisme ou le Parti socialiste. Et, ensuite, des élus qui ne retourneront pas leur veste dès leur élection pour faire la politique de l’adversaire. C’est encore un rêve, mais ce rêve devient réalisable. Je comprends que NKM s’inquiète!…"

Les politicards de l'UMP n'ont pas encore compris leurs électeurs

De Yves de Kerdrel dans Valeurs actuelles :

"Jamais le pays n’a eu autant besoin d’une droite forte. Jamais la France n’a eu autant besoin d’une opposition qui propose, qui rassemble largement et qui s’oppose durement. Jamais nous n’avons eu autant besoin de personnalités capables d’incarner non seulement l’alternance, mais surtout le sursaut, la remise sur pied d’une France abattue par une année de socialisme imbécile. Et malgré cela, à droite, c’est toujours le vide absolu, le règne des petites phrases et le choc des ambitions de canton.

[...] Mais quand donc cette droite comprendra-t-elle que ce que réclament les Français, ce n’est pas un casting de personnalités capables d’entrer à l’Élysée dans quatre ans ? Ce qu’ils réclament, ce ne sont pas des chocs d’ego, des questions d’amour-propre ou des premiers de la classe reconvertis en bateleurs de foire. Ce qu’ils réclament, c’est d’abord une droite qui s’oppose et qui le fasse avec ténacité, avec force et même avec fierté. Ils ne veulent pas de ces politiciens ou politiciennes qui, pour gagner quelques voix, s’abstiennent lors du vote du texte instaurant le mariage homosexuel. Ils ne veulent pas de ces fatwas instaurées à l’égard des électeurs du Front national, qui sont des Français tout aussi respectables qu’eux. Ils ne veulent pas de ces hommes et femmes qui font de la politique mais se désintéressent de la France et des Français. [...]

La loi Taubira ne sera pas une priorité de l'UMP pour 2017

C'est Nadine Morano qui l'annonce. On prend acte : 

"L'ex-ministre UMP Nadine Morano a estimé aujourd'hui que si la droite revenait au pouvoir en 2017, elle aurait "largement autre chose à faire" que se pencher à nouveau sur la loi autorisant le mariage homosexuel.

Sur LCI, la déléguée de l'UMP aux élections a observé, à propos de la promulgation de ce texte : "Tant mieux pour ceux qui ont envie de se marier et pourront le faire". Mais elle a cité le cas de "Jean-Luc, un homosexuel qui m'a dit : ma priorité, c'est trouver du boulot". 
Donc en 2017, en cas de victoire, "je pense qu'il ne faudra pas faire comme François Hollande et la gauche". Il faudra "se consacrer à nos priorités", d'autant qu'on "trouvera la France dans une situation dramatique". "En 2017, il y aura largement autre chose à traiter", a-t-elle insisté, incitant à ne "pas tomber dans le panneau de François Hollande, c'est-à-dire la facilité: arriver en début de quinquennat à traiter des sujets de société qui ne sont pas la priorité des Français".

Quelqu'un lui explique la raison de la manif pour tous : 

"Elle manifestera cependant le 26 mai, jour d'un appel national de la "Manif pour tous", car, a-t-elle dit, "la famille est gravement en danger aujourd'hui, je ne sais pas comment les classes moyennes vont être mangées par ce gouvernement en termes de pouvoir d'achat".

Je crois qu'à l'UMP, tout le monde n'a pas tout compris. Ca peut simplifier les choix...

9 juin : Conférence-dédicace à Guer (Morbihan)

Aujourd'hui, c'est la fête du héros de ce roman de Henri de Montalban, ancien officier de carrière, aujourd’hui magistrat, marié et père de sept enfants dont deux au ciel. Celui-ci présente son livre "essai politique ou fiction". Tout un programme : 

"En 2012, la France a célébré le 600e anniversaire de la naissance de Jeanne d’Arc qui fit sacrer le Roi de France Charles VII à Reims. La même année le Portail Royal de la cathédrale Saint André de Bordeaux a été restauré ainsi que son contrefort de Gramont. Mais en 2012 la Restauration Monarchique a échoué.
Qu’en sera-t-il le 4 juin 2017, dimanche de la Pentecôte et fête de sainte Clotilde, à qui la France doit son baptême ?
En tout cas en 2060, la France va mal, très mal. En 2111, la situation est la même. Ni pire, ni meilleure finalement qu’en …2012. C’est alors qu’un terrible tremblement de terre, à l’autre bout du monde, dans une ancienne « colonie » française, l’île de Saint Benoît, va faire plus d’un million de morts. Constantin, ambassadeur de la République française à Saint-Benoît, son épouse Marie-Anne, et leurs enfants vont être projetés au coeur d’une aventure qui va changer le cours de l’Histoire de France, de l’Histoire de l’Europe et de la Francophonie. Cette épopée sera marquée par les valeurs de Liberté, d’Egalité et de Fraternité, et les vertus de Foi, d’Espérance et de Charité.
Un roman qui parcourt l’Histoire de France, du baptême de Clovis en 496, jusqu’aux années… 2170 !
« A lire absolument. On ne le quitte plus des mains jusqu'à la fin ! C'est époustouflant, admirablement bien écrit, une très grande richesse de faits historiques et un très beau témoignage d'Amour. »

Manuel Gaz interpellé par Bernard Debré à l'assemblée

Lors des questions au gouvernement :

"Monsieur le Premier ministre, une semaine après la mise à sac du Trocadéro par des bandes de casseurs, c’est toujours l’heure des comptes et des rappels historiques. Souvenez-vous : le 24 mars dernier, votre ministre de l’intérieur avait donné l’ordre de charger et de gazer des familles en poussettes, sans doute parce qu’elles envoyaient de dangereux nounours ou des biberons aux CRS ! Ces gens étaient alors traités de « dangereux casseurs » par Manuel Valls.

La semaine dernière, au Trocadéro, Monsieur Valls a cette fois donné l’ordre, irresponsable, aux CRS de reculer. Ils ont, sous les yeux des habitants et des commerçants, abandonné la place aux casseurs, aux barres de fer et aux tessons de bouteille. Ceux-là étaient de véritables casseurs, il ne s’agissait pas de simples mouvements de foules. Les témoignages des habitants sont accablants. Vous le sauriez, monsieur le Premier ministre, si votre ministre s’était rendu sur place constater lui-même les dégâts.

L’ordre public, cela ne peut être deux poids, deux mesures ! Le manque d’anticipation et la naïveté de M. Valls ont coûté cher : les commerces ont été saccagés, le mobilier urbain dévasté ; l’image de la France a souffert ! Paris a souffert ! Les Parisiens ont été meurtris et les commerçants traumatisés.

Depuis une semaine, ils doivent réparer vos dégâts. Les démarches auprès des assureurs seront longues. Il faut remplacer les vitrines, racheter les biens détruits, se faire indemniser des pillages et surtout reprendre une vie normale. Certains commerçants ont mêmes dû fermer plusieurs jours.

Qu’avez-vous prévu pour faciliter les démarches de ces hommes et de ces femmes qui ont investi parfois toute une vie dans leur commerce ?

Monsieur le Premier ministre, un an de fuite et de défaussement, cela suffit ! Prenez vos responsabilités maintenant."

Comme dans le monde d'Orwell, ils réécrivent le vocabulaire

De Gilles William Goldnadel sur Atlantico :

"Dans son éditorial du 18 mai consacré à la validation par les Sages de la rue Montpensier du mariage homosexuel, Yves Thréard citait l'archevêque de Lyon : « C'est une violence faite à la nation que de changer le sens des mots « papa » et « maman », selon la conception que notre civilisation a des parents ». Et l'éditorialiste du Figaro d'observer : « Existe en effet aujourd'hui, sous l'influence du politiquement correct de gauche, une tentation de renouer avec un vieux rêve socialiste : installer un ordre nouveau. Niant l'Histoire et les identités. » Mais la négation de l'identité sexuelle, par la théorie du genre, ne représente que le dernier avatar de l'histoire du négationnisme post marxiste.

La majorité gouvernementale vient d'en faire une remarquable démonstration en décidant le 16 mai, sur proposition de loi du Front de Gauche, de supprimer le mot « race » de la législation.

Même Daniele Lochak, ancienne présidente du très à gauche Gisti, a cru devoir confier sa perplexité au Monde dans un article du rigoureux François Béguin daté du lendemain : « Ce n'est pas le mot race dans les textes qui alimente le racisme ». La professeur émérite de droit public fait justement remarquer, d'une part que le mot devenu proscrit ne supprimera pas la réalité des groupes ethniques, d'autre part, qu’il est utilisé dans l'arsenal judiciaire, français et international, précisément pour combattre le racisme…

Une nouvelle fois, seul le recours au traumatisme shoatique permet de comprendre une telle irrationalité fantasmatique. Comme je l’indiquais dans ma « Question blanche », il faut se référer au texte du « Courrier de l'Unesco » rédigé en 1950, qui au lendemain de la seconde guerre mondiale, proposait d'abandonner le vocable désormais honni au profit du, paraît-il, plus correct « groupe ethnique », celui-ci prenant en compte l'élément culturel cher à Lévi-Strauss.

Le politiquement correct était né. Du traumatisme suprême. Avec de bonnes intentions. Dont, selon Sartre, l'enfer serait pavé. Il faudra nous expliquer, en effet, pourquoi la pourtant très correcte politiquement Organisation des Nations Unies, dans le cadre de la Convention Internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale, a entendu « favoriser la bonne entente entre les races et édifier une communauté internationale affranchie de toutes les formes de ségrégation et de discrimination raciale ». Il faudra également nous expliquer comment, logiquement, on pourrait à la fois interdire « race » et dire « racisme », réprouver la discrimination raciale, sans éprouver la race discriminée. [...]

Ainsi, la semaine dernière, lors des violences et délits commis au Trocadéro, la censure ou l'euphémisme étaient de rigueur. Alors que les images montraient l'évidence de ce qu’une très grande partie des émeutiers étaient issus de l'immigration, les commentateurs les plus prudents (Le Monde) préféraient incriminer « des ultras du PSG » en colère contre le Qatar, et les plus téméraires « les banlieues ». [...]

Quand internet vient troubler la primaire de l'UMP à Paris

Avec notamment la présence du Salon Beige, qui semble donner des sueurs froides à NKM. Lu dans Le Monde :

"Près de 10% des visiteurs du site Internet de la primaire électronique organisée par la droite parisienne pour départager les cinq concurrents en lice pour la candidature UMP aux municipales de 2014 ont transité par les réseaux sociaux proches de la droite radicale et des anti-mariage pour tous. Les statistiques non publiques recueillies par la fédération UMP de Paris, queLe Monde s'est procurées, indiquent par quel canal les électeurs parisiens se sont connectés sur primaireparis.fr.

Ouvert le 16 avril, le site a été visité, la première semaine, pour près de 50 % par des internautes ayant transité par des sites hostiles au mariage gay. Mais sur l'ensemble de la période (soit du 16 avril au 17 mai inclus), la proportion chute à moins de 10 %. Ces internautes anti-mariage gay représenteraient un peu moins de 5 000 visiteurs sur les quelque 48 000 en un mois.

Environ un tiers d'entre eux sont passés au préalable par le site de La Manif pour tous. Un autre tiers a transité par le site Le Salon beige, qui évolue dans la mouvance catholique traditionaliste proche de l'extrême droite [sic]. Le dernier tiers est venu de Nouvelles de France, site conservateur qui travaille à "l'union des droites" (extrême droite comprise) et qui appelle ouvertement à " battre NKM " à la primaire.

Seulement 3 % de l'ensemble des visiteurs de primaireparis.fr sont passés par le site de " NKM ". Près de la moitié du total des visiteurs ont transité par Google, un tiers se sont connectés directement au site de la primaire.

Cette traçabilité des visiteurs ne permet pas, pour autant, de déduire la provenance de ceux qui se sont effectivement inscrits pour voter. Au total, le taux de déperdition est élevé : lundi 20 mai, sur les 48 000 visiteurs, 8 316 s'étaient effectivement inscrits pour pouvoir participer au scrutin. Un maigre bataillon par rapport au 1,2 million d'électeurs parisiens et aux 28 234 adhérents UMP à Paris. [...]"

L'UMP est en train de faire l'apprentissage de la démocratie. Nous avons vu, avec le sketch Copé-Fillon, que ce n'est pas si simple de se rapprocher de sa base électorale. Affaire à suivre.

Débat avec les 5 candidats de la primaire UMP parisienne ce soir à 19 h

...au café le BELMONT, 86, rue Réaumur 75002.

On ne lâche pas NKM à Paris

Face au nombre relativement faible d'inscrits, l'UMP parisienne a décidé de prolonger la durée d'inscription des électeurs à la primaire qu'elle organise pour les municipales de 2014 en l'alignant sur la clôture du scrutin, le 3 juin (au lieu du 28 mai). C'est-à-dire que des électeurs vont pouvoir s'inscrire quand d'autres auront déjà voté... Voilà qui sent la magouille.

Lundi, plus de 10 000 électeurs parisiens s'étaient inscrits sur le site de la primaire pour pouvoir désigner le candidat UMP.

Néanmoins, on ne lâche rien et il faut faire battre NKM, le seul candidat qui est député, et qui, à ce titre, refusé de s'opposer à la loi Taubira.

Pour s’inscrire : www.primaireparis.fr. Le coût pour participer est de 3 euros seulement. L’élection est ouverte à tous les Parisiens et Parisiennes électeurs à Paris.

24 mai : débat avec Jean-Frédéric Poisson à Chessy

Marion Maréchal-Le Pen au pélerinage de Chartres

Primaire parisienne : entretiens avec Franck Margain et Jean-François Legaret

Lu sur le site de la table Ronde :

"La primaire UMP en vue des élections municipales à Paris voit s’affronter cinq candidats : Nathalie Kosciusko-Morizet, Pierre-Yves Bournazel, Jean-François Legaret, Franck Margain et Chenva Tieu.

Il apparait clairement aujourd’hui que les opposants au mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe comptent profiter de ce moyen d’expression pour faire entendre leur mécontentement.

Parmi les candidats, seuls deux se sont clairement prononcés contre la loi Taubira : Franck Margain et Jean-François Legaret ont accepté de répondre à nos questions. Pour vous proposer un regard croisé sur ce thème du "Mariage pour tous", nous leur avons posé des  questions identiques et vous proposons donc de confronter leurs réponses."

C'est ici.

Michel Villedey : Si je dois aller en prison, j’irai !

Portrait et interview d'un maire courageux :

Maire d’un petit village rural de 1138 âmes au nord d’Angers, Michel Villedey, 70 ans, ancien président d’une société viticole, et ses adjoints refuseront de célébrer un mariage gay :

"C’est une question de liberté de conscience. Je respecte les lois… sauf si elles m’imposent des comportements contraires à ma conscience.Si je dois aller en prison, j’irai !"

Il s'est également exprimé sur France Inter : :

"Cette loi est un viol de la société et de la pensée d’une bonne partie de la France (...) Chez moi, non. C'est illégal, on me mettra en prison mais je n'ai pas peur du qu'en dira-t-on. Je ne suis pas un petit bonhomme avec, au centre, un président de la République qui décide n'importe quoi

Vendredi 24 mai : venez débattre avec NKM

Claude Goasguen, ancien ministre, député-maire du 16ème vous invite à venir débattre avec
Nathalie Kosciusko-Moriset, ancien ministre, députée, candidate aux Primaires à Parisle Vendredi 24 mai à 19H00 90, rue de l’Assomption.

 

Marine Le Pen est pour l'amélioration du Pacs

En clair, Marine Le Pen s'aligne sur l'UMP car, malgré l'emploi du verbe abroger, le fond est exactement le même :

"Oui, je l’abolirai. j’en ai pris l’engagement. Je suis avocate et très respectueuse de l’État de droit. Donc une loi n’est pas rétroactive et les gens qui se sont mariés resteront mariés parce que ce serait illégal de les démarier. En revanche, d’autres n’auront pas la possibilité de le faire (...)

«Moi, je suis pour l’amélioration du PACS notamment sur le plan de transmission patrimoniale. C’est la réclamation de l’immense majorité des homosexuels. Le mariage n’était qu’une revendication ultra-minoritaire portée par le micro-lobby LGBT devant lequel le président de la République était à plat ventre. Quand à l’adoption, je tiens à rappeler l’inquiétude qui est la mienne d’autoriser l’adoption pour les couples homosexuels étant entendu que je considère que c’est le droit de l’enfant qui doit être au centre et pas le droit à l’enfant (...)

Je crois que les maires auraient dû avoir une clause de conscience et qu’on ne peut pas forcer un maire à diligenter un mariage si ça le heurte dans ses convictions profondes.

[Le 26 mai], je vice-présiderais le congrès de l’Alliance européenne des libertés. Les militants du FN auront la liberté d’aller manifester s’ils le souhaitent mais il n’y aura pas de mot d’ordre.

Quelle est la différence entre instituer une union civile et abroger la loi Taubira tout en "améliorant" le Pacs, si tant est que l'on puisse améliorer un mal ?

On ne lâche rien : ni loi Taubira, ni union civile, abrogation pure et simple ! 

Guillaume Peltier (UMP) vient de lâcher

Alors qu'il était un des seuls responsables UMP à avoir évoqué l'abrogation de la loi Taubira en 2017, il vient de se rallier à l'idée d'une union civile, véritable arnaque civile puisque cela consiste à renforcer le Pacs et à reconnaître officiellement l'union des couples de même sexe...

" (...) C'est la loi d'aujourd'hui. Nous la respectons. Mais puisque nous la considérons comme mauvaise, il faudra la supprimer demain. En politique, il ne faut jamais renoncer, ne jamais désespérer et toujours s’engager au nom de ses convictions et de sa conscience (...) Je pense à Jeanne d'Arc, je pense au Général de Gaulle le 18 juin 1940. Il y a toujours au-dessus de la légalité de la loi la légitimité de la conscience (...)

Je souhaite que l'UMP prenne cet engagement d'organiser un référendum qui visera à supprimer la loi Taubira et à la remplacer par une stricte union civile sans rétroactivité bien entendu (...)

"Nous sommes là, nous, peuple de droite, pour dire à cette gauche, qu'il est en France comme dans le monde entier des valeurs qui ne se bradent pas, qui ne se vendent pas, qui ne s'achètent pas, qui ne se marchandent pas. Et la famille fait partie des valeurs inaliénables (...)"

Outre le fait que cela n'a jamais été réclamé par le lobby LGBT, qui doit bien rire de cette proposition alors que la loi Taubira est promulguée, l'union civile aboutira mécaniquement à la filiation. Les responsabkles de l'UMP et tous ceux qui promeuvent cette idée le savent très bien et mènent en bateau les millions de Français qui iront manifester le 26 mai. 

En avril, Guillaume Peltier proposait un référendum pour abroger la loi Taubira :

"Je prends un engagement et je me battrai jusqu’en 2017 pour ce faire : c’est que l’UMP s’engage à organiser dès 2017 un référendum visant à abroger cette loi"

Pourtant, Guillaume Peltier, vous venez de dire "valeurs qui  qui ne se bradent pas, qui ne se vendent pas, qui ne s'achètent pas, qui ne se marchandent pas" ?

On ne lâche rien : ni loi Taubira, ni union civile, abrogation pure et simple ! 

Des comités d'accueil pour les représentants de l'UMP ?

Le débat semble être lancé au sein de l'UMP à propos due la loi Taubira en cas d'alternance comme l'explique Le Point :

"Que faire de la loi sur le mariage homosexuel en cas d'alternance en 2017 ? Cette question, qui pèse déjà sur les municipales de 2014, divise l'UMP, dont le président, Jean-François Copé, navigue entre partisans et adversaires d'une abrogation. Dans l'immédiat, si la participation à la manifestation du 26 mai pour la défense de la famille constitue un autre point de clivage - Jean-François Copé ira, mais pas François Fillon -, les responsables du parti se retrouvent en revanche pour ne pas embrayer sur la position du maire UMP de Vienne (Isère), Jacques Remillet, qui a déclaré lundi dans le Figaro refuser "de célébrer les mariages de même sexe"."

Au sein de l'UMP, la plupart des responsables (Fillon, Juppé, NKM, Copé) semble avoir déjà renoncé à considérer ce débat comme un changement de civilisation puisque très peu voire aucun ne parlent d'abrogation. A quoi cala aura-t-il donc servi pour des millions de Français de descendre dans la rue si, au final, il faut abandonner le combat 4 ans après ? Ainsi, Luc Chatel, ancien ministre de l'Education et responsable de l'introduction du gender à l'école déclare :

"Je crois qu’il faut, si nous voulons reconquérir le coeur des Français, si nous voulons retrouver leur confiance, je crois qu’il faut être crédibles et responsables. C’est un texte que nous avons condamné, sur lequel je me suis opposé mais je ne crois pas qu’on reviendra en arrière. Sur des sujets aussi sensibles que cela, qui sont des sujets de société, très personnels, il faut respecter la sensibilité, l’avis de chacun"

En clair, nous avons fait semblant d'être d'accord avec les millions de Français scandalisés par cette loi pour retrouver des électeurs perdus mais pas au point d'être courageux en 2017. François Hollande sera ravi de savoir qu'il pourra ainsi être réélu haut la main en 2017... Et ce n'est pas la poudre aux yeux de l'union civile, véritable arnaque sémantique, lancée par certains, dont Hervé Mariton, qui changera quoi que ce soit !

On ne lâche rien : ni loi Taubira, ni union civile, abrogation pure et simple ! 

Jacques Remillet (UMP) refusera de célébrer les unions de même sexe

Enfin un élu UMP courageux et respectueux des valeurs non négociables ! Dans un entretien au Figaro, Jacques Remillet, député maire UMP de Vienne, déclare :

"Je refuse de célébrer les mariages de même sexe et personne dans l'équipe majoritaire ne souhaite le faire… Il restera les membres de l'opposition, je prendrai donc un arrêté municipal pour qu'ils puissent unir les couples gays (...) si le ministre de l'Intérieur, qui a d'autres soucis pour le moment, souhaite me suspendre et me faire monter les marches du tribunal de grande instance de Vienne et bien il le fera. Mais je suis fidèle à mes convictions citoyennes, les maires sont des citoyens ils ont le droit aussi d'exprimer leur avis de citoyen.

Je suis un enfant de la République. Je me suis porté devant les électeurs qui m'ont élu aux responsabilités municipales avec, en tête de mon programme, le thème de la famille… et je suis fidèle à mes engagements. Cela fait trente-sept ans que je célèbre des mariages et pour moi le mariage, c'est un homme et une femme, même si je reconnais le droit à chacun de vivre comme il l'entend. Quand j'étais parlementaire j'ai été le fondateur de l'Entente parlementaire sur la famille, qui rassemble 222 députés et sénateurs. Vis-à-vis de mes enfants, mes petits-enfants je ne changerai pas d'avis, il n'y a pas plus beau que la famille. Je ne suis pas une girouette.

François Hollande s'est présenté au Bourget pour une France apaisée. Aujourd'hui, il est le capitaine d'une France divisée. Au congrès des maires, devant 15.000 maires et adjoints, j'ai entendu le président affirmer qu'il allait laisser le droit à la liberté de conscience aux élus. Je lui ai envoyé une lettre vendredi soir, pour lui demander de respecter sa parole"

8-9 juin - Colloque à Orange : "Municipales 2014 : la méthode pour gagner"

Allocations familiales : baisse pour les familles françaises, des droits nouveaux pour les familles polygames

Réaction de Marine Le Pen à la création d'une nouvelle pompe aspirante pour l'immigration :

" Une décision de la Cour de Cassation du 5 avril étend à tous les enfants d’immigrés le bénéfice des aides au titre de la politique familiale. La Cour de Cassation s’appuie sur des conventions d’association passées par l’Union européenne avec la Turquie et l’Algérie interdisant aux États membres de l’UE de conditionner le versement d’aides pour les enfants nés à l’étranger à la production d’un document attestant d’une entrée régulière des enfants en France et, en particulier pour les enfants entrés au titre du regroupement familial, du certificat médical délivré par l’Office français de l’intégration et de l’immigration. Les pères polygames séjournant sur le territoire français peuvent donc désormais, en toute légalité, financer le séjour de tous leurs enfants en France.
Cette décision intervient à l’heure où le gouvernement réduit de manière considérable les allocations familiales versées à certaines familles en fonction des revenus, ce qui ne touchera pas que les familles aisées mais aussi une partie importante des classes moyennes.

Il est frappant de constater que l’immigration est le seul domaine pour lequel il n’est jamais envisagé de réduire les dépenses de l’Etat ou de la solidarité publique ! Alors que les Français multiplient les sacrifices au nom d’une politique d’austérité étranglant les catégories populaires et les classes moyennes, les dépenses les plus scandaleuses liées à l’immigration ne sont jamais remises en cause.

C’est vrai dans le domaine de la politique familiale qui profite aux familles polygames, mais aussi de la Sécurité sociale puisque l’AME coûte de plus en plus cher à la Nation alors même que les remboursement de soins des Français ne cessent de diminuer et le coût des mutuelles d’augmenter.

Cette situation invraisemblable est la conséquence de la politique européenne délirante à laquelle la classe politique française se soumet depuis des années. La convention d’association de l’UE avec l’Algérie par exemple, signée en 2001 et entrée en vigueur en 2005, sur la base de laquelle aujourd’hui la Cour de Cassation s’exprime, n’a jamais été remise en question, ni par l’UMP, ni par le PS ; à l’inverse, elle a été adoubée par des gouvernements de droite et de gauche. C’est désormais une véritable troïka UMP-PS-UE qu’il faut dénoncer, l’association de ces trois complices ayant des conséquences désastreuses pour la France et le peuple français.

Cette décision de la Cour de Cassation justifie enfin deux propositions importantes du projet de Marine Le Pen : le retour à la primauté du droit national, et la mise en place d’une politique de priorité nationale, notamment pour les allocations familiales.

Najat Vallaud-Belkacem fêtera Jeanne d'Arc à Rouen

On se pince pour y croire. On vérifie son agenda pour vérifier que nous ne sommes pas le 1er avril. Une fois la stupeur passée, il faut s'y résoudre, cette information semble bien réelle. Encore une provocation du gouvernement ?

"Les fêtes de Jeanne d'Arc seront cette année présidées à Rouen par Najat Vallaud-Belkacem. Le samedi 25 mai, à l'issue d'une messe célébrée par l'archevêque de Rouen, Mgr Descubes, assisté du nonce apostolique en France, Luigi Ventura, la ministre des Droits de la femme prononcera un discours en l'honneur de cette héroïne nationale, brûlée sur une place de la ville le 30 mai 1431."

Un comité d'accueil pour écouter son discours ?

On peut aussi écrire à l'archevêché pour empêcher un tel scandale. Archevêché, 2 rue des Bonnetiers B.P.886 76001 Rouen Cedex 1 tel : 02.35.71.20.52 fax : 02.35.71.25.62 archeveque.rouen@wanadoo.fr     

Addendum : pour tous ceux qui ne comprennent pas pourquoi il faut interpeller le diocèse et l'archevêque (au prétexte que l'Eglise n'aurait rien à voir avec cette invitation, ce qui est vrai pas mais suffisant), nous vous suggérons de faire un tour sur le site du diocèse de Rouen où le programme est annoncé et explicite.                     

Christian Vanneste pointe la faiblesse de l'opposition

Désormais vrai sujet de préoccupation en vue de l'abrogation de la loi Taubira, la réflexion de Christian Vanneste sur le rôle de l'UMP est primordiale :

" Ensuite, c’est la faiblesse même de l’opposition qui doit faire naître le doute. Alors qu’un élan populaire avait soulevé du fond du pays une marée inattendue et salutaire, l’UMP s’est livrée à une tentative de récupération à la fois désordonnée et pleine d’arrière-pensées.

Dans cette fosse aux serpents, il y a celle qui jubile, ceux qui en sont, ceux qui sont plutôt pour la loi, mais ne le disent pas, ceux qui pensent à l’électorat parisien, ceux qui pensent aux futures élections, ceux qui en ont profité pour jouer les vedettes. Tous, sauf peut-être Christine Boutin, ont pendant des années préparé le terrain, en entérinant le PaCS, en le dotant de tous les avantages fiscaux, en introduisant l’orientaion sexuelle dans les textes, y compris au mépris de la liberté d’expression, en s’appropriant l’emploi abusif et liberticide du mot « homophobie » et en se repliant pour finir sur un mariage au rabais, sans adoption, ni PMA, ni GPA…

Qui est assez naïf pour les croire ? Une seule question à leur poser : si vous redevenez majoritaires, allez-vous abroger totalement cette loi et constitutionnaliser le mariage comme union de deux personnes de sexe différent ?"

François Fillon soutient NKM à la primaire de Paris

Dans une tribune publiée dans le Figaro, Claude Goasguen, Jean-François Lamour, Bernard Debré et surtout François Fillon appellent à soutenir dès maintenant Nathalie Kosciusko-Morizet pour la primaire parisienne de l'UMP :

"Paris a besoin de bouger. Il en va de la qualité de vie de tous les Parisiens. C'est pourquoi Nathalie doit remporter les primaires avec le plus de suffrages possibles en juin 2013 pour nous permettre de faire triompher nos idées en mars 2014. Oui, Nathalie doit gagner!"

Cet appel est en réalité une bouée envoyée au secours de NKM qui n'arrive pas à mobiliser dans une primaire qui n'intéresse visiblement personne à part....la Manif pour Tous ! Seuls un dixième des 50.000 électeurs attendus s'est inscrit en ligne à ce jour.

Il est encore temps de faire battre NKM : c'est ici. Quant à François Fillon, il sera temps d'ici 2017 de lui faire comprendre que la défense de la famille est un point non négociable.

Christine Boutin : la loi morale doit s'imposer, ce qui justifie les actes d'incivilité

Christine Boutin, présidente du PCD, répond à La Croix :

"En réalité, je n’appelle pas à la résistance, je ne fais que l’accompagner car cette résistance est déjà là, elle existe de fait dans la France profonde. Comment est-il possible qu’un chef de l’État qui a 19 % d’opinions favorables, engage un changement de civilisation aussi profond que le mariage homosexuel et la négation de l’altérité sexuelle dans la filiation sans consulter le peuple ! La loi morale doit s’imposer dans ce cas, ce qui justifie des actes d’incivilités qui, vous verrez, ne tarderont pas. De même, les citoyens doivent se mobiliser pour soutenir les maires qui auront le courage de ne pas célébrer de mariage entre personnes de même sexe. Ce sera difficile et il n’y en aura pas beaucoup car les sanctions sont très lourdes, ces élus risquent la destitution, la prison et une très forte amende. Il faut donc être autour d’eux.

Elle ne croit malheureusement pas que l'UMP aura, en cas d'alternance, le courage d'aborger la loi Taubira :

"Non, je n’y crois pas parce qu’il faudrait une immense volonté politique, que je ne sens pas. On voit bien, qu’au-delà de la question de l’abrogation en cas d’alternance, un problème institutionnel se pose et, à l’aune de ce qui s’est passé, je suis convaincue qu’il faut une nouvelle République.

Notre régime est centralisé et pyramidal, l’ordre et l’autorité viennent uniquement d’en haut et cela, les citoyens n’en veulent plus."

Mobilisation pour l’abrogation de la loi Taubira

Communiqué du Parti de la France et de son président Carl Lang :

"La précipitation du pouvoir socialiste à promulguer la loi sur le mariage homosexuel et la filiation adoptive pour les couples homosexuels ne doit pas affaiblir la détermination des Français à restaurer le modèle familial basé sur l’union naturelle d’un homme et d’une femme et sur la filiation naturelle.

L’objectif légitime des défenseurs de nos valeurs de civilisation, du droit de l’enfant à avoir une mère et un père ainsi que du modèle familial naturel doit être dorénavant l’abrogation de l’infâme loi Taubira.

Le Parti de la France appelle donc ses militants et sympathisants à participer aux manifestations du 26 mai prochain et s’associera à toutes les actions futures visant à abroger la loi Taubira et à sanctionner politiquement les parlementaires qui en ont été les promoteurs et les complices"

La Manif pour Tous en train de prendre le pouvoir sur la primaire parisienne ?

C'est ce que nous apprend Arnaud Folch, le rédacteur en chef Politique et Société de Valeurs actuelles, sur le site Atlantico :

" (...) le très faible nombre d’inscrits à l’actuelle primaire UMP renforce encore à  cette possibilité de surprise. A 50 000 électeurs, le match serait plié  pour NKM. A 10 à 12 000, comme attendu, c’est loin d’être le cas… (...)

La mobilisation des anti-mariage pour tous aura une incidence  forte, voire très forte. J’ai été le premier, lors du débat sur LCI, à l’évoquer  en montrant à l’antenne la page du site de la Manif pour tous appelant les  anti-mariage homosexuel à se mobiliser en faveur des candidats les plus proches  de leurs idées, en particulier Jean-François Legaret, le mieux noté d’entre eux.  Or, selon une source de la Poste, organisatrice de la primaire, que j’ai  rencontré, il apparait que 49% des presque 6 000 inscrits à ce jour  à la primaire l’ont fait via le lien crée sur le site de la Manif pour  tous. Cette hypothèse d’une primaire UMP "perturbé" par le débat sur le  mariage pour tous est, là encore, d’autant plus crédible qu’il y aura peu de  participants. La presse, depuis, s’en est d’ailleurs largement fait l’écho.  Concernant le mieux placé pour en profiter, il s’agit incontestablement de  Jean-François Legaret, qui le seul, parmi les candidats de la primaire, à avoir  prononcé des discours, très applaudis, aux cours des grandes manifestations.

C’est elle [NKM] qui est clairement la "cible" des anti-mariage  pour tous en raison de son abstention à l’Assemblée. Pour avoir continué  d’enquêter sur cette question, je peux vous assurer que de multiples réseaux,  très bien organisés, s’activent pour la faire battre. Et que son  entourage et elle-même sont inquiets…

Nathalie Kosciusko-Morizet, première victime collatérale de la dénaturation du mariage ? A tous ceux qui veulent concrètement marquer leur désapprobation vis-à-vis des élus et politiques complices de cete loi, il suffit de s'inscrire en tant que Parisien pour les primaires à Paris et de voter Jean-François Legaret qui vient de rejoindre la Droite Forte ou pour Franck Margain du PCD.

C'est ici. On ne lâche rien ! Les Parisiens, en avant !

Jean-François Copé respecte la loi dénaturant le mariage

Jean-François s'est exprimé hier sur TF1 :

"C'est une décision que je regrette mais que je respecte. C'est désormais une loi qui sera promulguée et que nous respecterons au nom de la  République"

Drôle de réaction pour un gaulliste si avide de rappels historique à la notion de Résistance !

Par ailleurs, dans un entretien accordé au Monde, Jean-François Copé continue à vouloir utiliser la Manif pour Tous du 26 mai dans un but politique (récupération au profit de l'UMP ?) sans pour autant parler d'abrogation mais juste de réécriture de la loi :

"Je serai présent le 26 mai. Cette journée sera une occasion de défendre la famille et plus globalement de manifester notre opposition à la politique de François Hollande, qui porte des valeurs à l'opposé des nôtres. Après les manifestations, le rendez-vous suivant sera dans les urnes lors des municipales. Quand nous serons revenus au pouvoir, il faudra réécrire ce texte pour protéger la filiation et les droits de l'enfant. Peut-être avec le recours au référendum. J'invite les centaines de milliers de Français qui ont manifesté contre ce texte et les millions de Français qui s'y sont opposés dans leur coeur à transformer cet engagement sociétal en un engagement politique.

Comme si on pouvait juste réécrire une loi qui dénature la mariage et provoque un changement de civilisation... L'abrogation pure et simple doir être exigée des prétendants à l'alternance politique condition minimale pour éventuellment saisir leurs bulletins de vote un jour...

Hervé Mariton ne connait ni le mot "abrogation" ni le mot "objection de conscience"

Suite à la promulgation de la loi dénaturant le mariage, Hervé Mariton a exprimé son point de vue qui reste très décevant devant les enjeux et les attentes des millions de Français opposés à ce projet :

"Je prends acte de la décision du Conseil constitutionnel et bien sûr je la regrette. Notre engagement pour la famille demeure intact tant, hélas, les projets malheureux du gouvernement abondent : projet de loi mettant en cause le modèle familial, mise en cause du quotient familial, mise en cause des allocations familiales (...)

"Par ailleurs, soyons cohérents, puisque le Conseil constitutionnel nous dit que la loi Taubira n'exige pas de réforme de la Constitution, cela veut donc dire qu'il est normal demain de vouloir la changer - la Californie est à cet égard un exemple. Ce sera notre responsabilité en 2017 de proposer aux Français un autre projet pour la famille, plus généreux et plus respectueux des droits des enfants. Je m'y engage."

L'exemple de la Californie est pouratnt un très bon exemple mais dommage que Hervé Mariton ne s'engage pas clairement pour l'abrogation pure et simple ! Il serait bon également qu'il précise ce qu'il entend par "projet plus généreux" : union civile ? adoption simple pour les homosexuels comme il l'avait proposé dans un entretien à Têtu ?

Par ailleurs, Hervé Mariton ne fera pas jouer son objection de conscience et admet qu'il célèbrera lui-même des parodies de mariage entre personnes de même sexe :

"Je ne suis pas homme à me décharger sur d'autres de ce qui ne me paraittrait pas digne pour moi. Par respect des personnes par respect de mes adjoints, j'assumerai mes responsabilités"

Il ne faut rien lâcher! Ni loi Taubira, ni union civile ! Abrogation pure et simple !

Pour l'ONU, la Polynésie française doit être décolonisée

Et la France n'a pas bronché : 

"L'ONU a placé la Polynésie française sur la liste des territoires à décoloniser.

L'Assemblée se prononçait sur une résolution souhaitée par le président Oscar Temaru. La France avait annoncé qu'elle ne prendrait pas part au vote à ce sujet".

700 policiers sont mobilisés cet après-midi

Un exercice antiterroriste ?

Une battue géante pour retrouver le militant islamiste Saïd Arif, en fuite après avoir violé, dimanche dernier, son assignation à résidence à Brioude, en Haute-Loire ?

Un match du PSG tendu (800 policiers étaient mobilisés pour la "fête" du PSG au Trocadero) ?

Non. Un président en balade. Normal, quoi !

Jean-François Legaret rejoint la Droite forte

Nouvelles de France écrit :

"Si un sondage BVA pour LCP-LCI-Le Parisien-Valeurs Actuelles montre la grande avance de Nathalie Kosciusko-Morizet – elle est « la meilleure candidate de l’UMP » pour 82% des sympathisants UMP parisiens interrogés, devant Jean-François Legaret (8%), Pierre-Yves Bournazel (6%). Franck Margain et Cheva Tieu (2% chacun), il ne faut pas oublier que le nombre de votants devrait être très faibles (de l’ordre de 10 000, le nombre d’inscrit à l’heure où nous écrivons ces lignes ne dépassant pas les 6 000), ce qui permet à des minorités de peser sur l’élection et même, peut-être, de la faire. Les lecteurs parisiens de Nouvelles de France ont jusqu’au 28 mai pour s’inscrire et faire payer à NKM son abstention sur la question de la dénaturation du mariage et du droit à l’enfant. Deux candidats ont participé aux Manifs pour Tous : Jean-François Legaret et Franck Margain."

Nombrilisme

Peu de mobilisation pour les primaires UMP à Paris : la droite inquiète

Et elle peut l'être car ces primaires vont être d'une grande simplicité : qui, parmi les candidats, ne s'est pas formellement opposé au projet Taubira, ne devra pas emporter ces primaires.

Parisiens de retour de vacances de Pâques, faites grimper cette mobilisation : pour 3 euros, inscrivez-vous sur le site des primaires de l'UMP pour que le moment venu, vous éliminiez cette candidate.

la capacité de l’État à s'auto-absoudre de ses fautes est de nature à faire monter la moutarde au nez des citoyens de ce pays

L'exaspération n'est pas un vain mot. Les émeutes de lundi soir constituent un pas de plus vers la scission Etat/peuple : 

"Est-ce que de tels incidents étaient prévisibles par ceux qui sont en charge théoriquement de la sécurité, grâce au monopole légal de la violence légitime ? Oui, bien sûr ! Le quotidien régional Le Progrès de Lyon titrait le 4 mai dernier "Incidents Coupe de la Ligue place Jean-Jaurès: la note risque d'être salée" en réponse aux incidents qui ont interrompu la fête sur la place Jean-Jaurès, à Saint-Étienne, le soir de la finale de la Coupe de la Ligue, du 20 avril dernier.

Les incidents du Trocadéro d'hier n'ont donc rien de spécifiquement parisiens et franciliens.

Le préfet de police de Paris n'avait pas d'informations ? Alors cela veut dire qu'il fait mal son boulot et qu'il ne lit pas la presse, sinon il aurait su que la veille, dimanche soir, des incidents avaient eu lieu sur les .Champs-Élysées [¹].

Y a-t-il eu manque de forces policières au Trocadéro ? Oui, certainement. Mais où était la police alors ? Peut-être en partie occupée à protéger Manuel Valls, suivi, au même titre que les autres membres du gouvernement, par "Huons nos Ministres"... (...)

Ajoutons à cela le fait qu'il manque tout simplement de CRS mobilisables. Pourquoi ? Parce que le gouvernement a déjà épuisé son quota budgétaire et d'heures supplémentaires, pour lutter contre les opposants de Notre-Dame-des-Landes et les résistants au Mariage pour tous. C'est Jean-Baptiste Giraud, du site Economie Matin qui titrait le 23 avril dernier "Exclusif : pas assez de policiers et gendarmes en mai pour faire face aux manifestations politiques et sportives". Les 35 heures et la "lutte contre le terrorisme au Mali" doivent aussi faire partie du lot d'éléments à avancer pour expliquer pourquoi il manque des forces de l'ordre mobilisables.

De toutes façons, les citoyens ont pris la mesure de l'incapacité de l’État à les protéger. Dans le quartier du Triolo à Villeneuve d'Ascq, près de Lille, ou dans le quartier Saint Paul à Bordeaux, les citoyens s'organisent pour faire eux-même la police [³]. C'est normal. Quand on est face à un pouvoir autiste, qui ne réagit à rien, ni à l'explosion du nombre de cambriolages un peu partout dans le pays, ni aux immolations de plus en plus nombreuses, ni aux sujets de mécontentements, les citoyens font le bon choix : ne plus croire en l’État, et tenter de s'organiser eux-mêmes.

Une chose est sûre : la capacité de l’État (et ses représentants) à s'auto-absoudre de ses fautes est de nature à faire monter la moutarde au nez des contribuables et des citoyens de ce pays (...)

Résumons :

• un État incapable s'assurer les fonctions régalienne (police, justice, armée et diplomatie) mais qui se mêle pourtant de tout,
• une police qui n'est au courant de rien, quand ça l'arrange,
• un appareil d’État au service d'un clan, celui de François Hollande,
• des fonctionnaires à l'impartialité discutable.

Relayer l'appel de Claude Goasguen, qui demande la démission de Manuel Valls, est la base, mais ce n'est pas assez. C'est tout le contrat social qu'il faut revoir. La relation entre l’État et ses citoyens est un problème".

Trois ministres entendus par la commission d'enquête dans l'affaire Cahuzac

Lu ici : 

"D'après un document que s'est procuré Le Monde, Pierre Moscovici, le ministre de l'Economie, Manuel Valls, celui de l'Intérieur, et la Garde des Sceaux Christiane Taubira seront entendus dans le cadre de la commission d'enquête parlementaire sur l'action du gouvernement et de l'administration pendant l'affaire Cahuzac. L'ancien ministre du budget, Jérôme Cahuzac, sera lui auditionné avant".

On ne change pas une équipe qui perd !

C'est ainsi que l'on peut lire le communiqué du Premier ministre :

"Le Premier ministre a reçu le ministre de l’Intérieur, dans le cadre de leur point de situation hebdomadaire. Manuel Valls lui a rendu compte de son analyse à la suite des violences commises à Paris lundi soir.

Le Premier ministre tient à saluer le travail accompli par les forces de police, tant au moment de la manifestation que dans le cadre des enquêtes judiciaires, qui ont déjà conduit à 47 interpellations. Ces violences sont inacceptables et la justice doit maintenant passer. Il a renouvelé sa confiance au ministre de l’Intérieur, et à travers lui au préfet de police.

Un premier enseignement doit être tiré de ce qui s’est passé lundi soir : les organisateurs de manifestations, quel que soit leur objet, doivent prendre toutes les responsabilités qui leur incombent pour qu’elles se déroulent dans le calme et le respect de la loi républicaine. L’Etat, quant à lui, a pris et prendra toutes les siennes.

Enfin, le Premier ministre rappelle que la polémique politique n’est pas de mise lorsqu’est en cause la défense de l’ordre républicain."

Les Parisiens qui ont vu leurs commerces pillés, leurs voitures brûlées seront certainement rassurés.

Jean-François Copé fait preuve d'un sectarisme gauchisant

Réaction de Marion Maréchal-Le Pen à l'exclusion de Arnaud Cléré, militant UMP à Gamaches, dans la Somme, qui avait annoncé avoir fait alliance avec le Front national local, afin de faire liste commune contre la gauche à la prochaine élection municipale :

"Jean-François Copé, et l'UMP dans son ensemble, fait preuve d'un sectarisme gauchisant. C'est le moins qu'on puisse dire. Dans un village de 2.000 personnes, c'est loin d'être des listes politiques, c'est souvent un ensemble de bonnes volontés. 

Ce n'était d'ailleurs pas véritablement une liste d'union, il n'y avait pas une liste Front national et UMP, c'était simplement des gens qui s'associaient autour d'un projet communal."

NKM persiste et signe

Les cinq candidats de la droite parisienne s'affrontaient ce soir lors d'un deuxième débat télévisé. Extraits :

Nathalie Kozciusko-Morizet :

"Paris a besoin d'un maire pas d'une girouette, mes positions sur le mariage gay ne changeront pas"

Franck Margain :

"Ma conscience m'en empêche [de célébrer des mariages gays]. Je laisserai mes adjoint le faire".

Lyon subventionne le Conseil régional du culte musulman

Lu sur Lyon Mag :

"Le candidat FN pour les prochaines municipales à Lyon n'a pas digéré le vote d'une subvention lundi lors du conseil municipal. Cette dernière, qui atteint 16 000 euros, sera versé au Conseil régional du culte musulman dont le siège se trouve à Villeurbanne. L'équipe de Gérard Collomb se défend de financer un culte et indique promouvoir "des activités culturelles, de médiation et de cohésion  sociale" du CRCM ainsi que leur volonté d'encourager le dialogue inter-religieux.

" S'il veut financer certains cultes qu'il le dise et qu'il l'assume et qu'il ne trouve pas un vague prétexte culturel ou social à des subventions clairement clientélistes et communautaristes, s'emporte  Christophe Boudot, secrétaire départemental du Front National. Le maire  de Lyon se moque une nouvelle fois des Lyonnais. (...) La vision de la  société de Gérard Collomb n'est pas la mienne. Alimenter l'islam et promouvoir une religion dans une France qui obéit encore, au moins, dans les textes, au principe de laïcité n'est pas ma conception de la France républicaine une et indivisible. La vérité, est que monsieur Collomb et  les socialistes, complétement dépassés par le phénomène de violence  urbaine  par celui de l'immigration incontrôlée et celui du  développement des communautarismes doivent continuellement acheter la  paix sociale pour ne pas voir sombrer les grands centres urbains dans le chaos."

Guillaume Peltier demande la démission du Préfet de Police de Paris

Guillaume Peltier, fondateur du courant "la Droite forte" au sein de l'UMP, déclare :

"C’est la responsabilité, pas seulement du gouvernement, mais aussi du préfet de police dont je demande la démission, qui a fait preuve de son incompétence, qui a montré son laxisme généralisé à l’égard des casseurs et qui, en même temps, il y a quelque semaines, à l’égard des veilleurs, avait une sévérité incroyable. (...)

De manière systématique, quand on a une famille, quand on a des enfants, quand on est de droite, on est interpellé voire matraqué. (...)

Il a failli hier autour du PSG et, dans le même temps, met en garde à vue et interpelle systématiquement tous les soirs des veilleurs paisibles qui manifestent contre le mariage pour tous."