12 août 2014

Ebola : de nombreux cas en France ?

C'est du moins ce qu'affirme Patrick Balkany au Scan le Figaro. Il refuse de citer ses sources mais affirme qu'il vient d'alerter le ministre des affaires sociales et de la Santé sur les cas de virus Ebola recensés en France.

"J'ai donc demandé dès aujourd'hui au ministre, par une question écrite qui sera publiée au Journal officiel dans les prochains jours, de bien vouloir m'indiquer combien de cas atteints par le virus Ebola avaient, à ce jour, été recensés en France ainsi que leur zone d'importation», écrit-il. «Je lui ai également demandé, au vu de ces cas déclarés en France, qu'une information plus large sur les symptômes de la maladie ainsi que sur la marche en suivre en cas de soupçon d'infection, soit mise en place dans les plus brefs délais», peut-on lire sur le site de Patrick Balkany."

Le ministère de Marisol Touraine affirme qu'à ce jour, aucun cas de contamination par le virus Ebola n'a été recensé en France. Désinformation ?

Posté le 12 août 2014 à 08h59 par Marie Bethanie | Lien permanent

01 août 2014

Homophobie ou problème migratoire ?

Fdesouche pointe un article de Libération :

H

Posté le 1 août 2014 à 08h26 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (13)

30 juillet 2014

CSA : LCI ne doit pas déstabiliser le monopole de la désinformation

Lorsque la chaine KTO avait posé sa candidature pour être diffusée sur la TNT, le CSA avait refusé sous prétexte que cette chaine ne s'adresse pas à un public assez large (argument retoqué par le Conseil d'Etat)

CHier, le CSA a refusé l'arrivée de la chaîne d'information LCI sur la TNT gratuite ainsi que 2 autres chaînes, Paris Première (M6) et Planète+ (Canal+). Le passage en gratuit, au sein des 25 chaînes existantes de la TNT, signifiait qu'elles n'auraient plus été financées par les diffuseurs, comme CanalSat, mais par la publicité. Cependant, les recettes publicitaires des chaînes ont reculé de 3,5% en 2013, dont 5,8% pour les chaînes historiques selon l'Irep (Institut de Recherches et d'Etudes Publicitaires). M6 et TF1 espéraient sans doute récupérer des parts du marché publicitaire. 

Le CSA a mis en avant 3 raisons à ce refus :

  • la conjoncture du marché publicitaire «caractérisée par une baisse marquée des recettes», qui ne permet pas de faire vivre trois chaînes supplémentaires
  • la situation concurrentielle des 25 chaînes actuelles de la TNT.
  • le paysage audiovisuel français, était déjà suffisament riche avec 25 chaînes gratuites couvrant un large spectre de besoins - des chaînes généralistes aux chaînes d'information en passant par les chaînes thématiques.

Dans le détail, le CSA a estimé que l'arrivée d'une troisième chaîne d'information en gratuit «pourrait déstabiliser les deux chaînes d'information déjà existantes», BFMTV et i-Télé. Sic.

Rappelons que la première mission du CSA est de veiller au "pluralisme de l'expression des courants d'opinion et honnêteté de l'information".

LLCI, pionnière des chaînes d'infos françaises, il y a 20 ans, ne compte aujourd'hui plus que 13 000 téléspectateurs, écrasée par ses deux concurrentes gratuites, BFMTV et iTélé. Mais le CSA a refusé le passage au gratuit en arguant que cela "pourrait déstabiliser les deux chaînes déjà existantes". Eric Revel, directeur de la chaîne d'info de TF1 s'est interrogé sur la prise en compte du critère du "pluralisme". Et il annonce que LCI ne survivra pas à ce refus. Quelques minutes après, les oligarques de la désinformation (Bergé, Niel, Pigasse) ont fait savoir leur intention de racheter LCI.

Comme l'écrit ce blogueur :

"Plus sérieusement, cette décision unilatérale du CSA crée un dangereux précédent en matière de contrôle des médias. Jamais dans une démocratie moderne, une institution technocratique, sans aucune légitimité populaire qui plus est, ne devrait avoir en son pouvoir le droit de choisir unilatéralement les médias dignes de diffuser au plus grand nombre. Pire, l’idée même de tenter de garder en vie artificiellement des chaînes de télévision en dépit des choix du public revient ni plus ni moins qu’à influencer indirectement le contenu de l’offre télévisuelle et donc in fine ce que le téléspectateur français a le droit de regarder. Tant qu’à faire, donnons tous nos télécommandes au CSA afin qu’ils répartissent équitablement entre les chaînes existantes l’ensemble de l’audimat."

Posté le 30 juillet 2014 à 08h18 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (14)

29 juillet 2014

La censure est dans le pré

Lu ici :

"La production de L'amour est dans le Pré, l'émission phare de M6, fait tout pour éviter les polémiques. Karine Lemarchand a ainsi confié à TvMag que les affiches FN de certains candidats, de même que certains propos homophobes, sont retirés de l'émission."

A quand "La petite maison socialiste dans la prairie" ?

Posté le 29 juillet 2014 à 17h18 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (9)

Les médias consultent-ils le briefing du porte-parole de la Maison Blanche ?

Lu sur IHS News :

"Reste-t-il une once de déontologie dans les médias ? Les pays européens vont-ils encore suivre longtemps la politique agressive de l’administration étasunienne, qui lance accusation sur accusation avant de rectifier, du bout de la langue, ses propos quelques jours plus tard ?

Voici quelques une des questions que l’on pourrait légitimement se poser, ou plutôt que l’on devrait se poser, alors que l’Union Européenne envisage de passer à des sanctions économiques plus fortes à l’encontre de la Russie. Sanctions qui auront obligatoirement un effet boomerang, que nombre de pays européens ne sont pas à même de supporter. Car sur quoi se fonde cette impérieuse nécessité de lancer de nouvelles sanctions ? Sur la politique agressive de la Russie. Certes, admettons, mais qu’on fait de neuf les russes ? Ils ont bombardé le territoire ukrainien, les Etats-Unis l’ont affirmé et l’ensemble de la presse l’a étalé au grand jour. C’est vrai, les Etats-Unis ont mis en ligne des photos affirmant que cela prouvait que la Russie avait bombardé, ces derniers temps, le territoire ukrainien. Si l’on occulte les rapports des experts internationaux dont nous avons parlé hier, qui affirment n’avoir pu constater aucune preuve de violation de la part des russes, on doit sans doute admettre que ces photos peuvent être une preuve. On aimerait cependant souligner au passage que les Etats-Unis ont pu mettre en ligne ces preuves satellites, mais refusent toujours de mettre celles concernant le crash du vol de la Malaysia Airlines… Mais revenons à nos russes. Les Etats-Unis affirment donc que les russes ont bombardé le territoire ukrainien. Admettons ! Les ukrainiens ont bombardé (sans doute par accident) le territoire russe, détruisant au passage postes- frontières et divers biens. La Russie avait annoncé qu’elle répliquerait si cela continuait…Bon ce n’est pas un signe de paix, mais en comparaison de la réaction israélienne face aux bombardements de son territoire, ce n’est pas plus scandaleux.

Enfin…jusqu’à un rectificatif du porte parole de la Maison Blanche, Josh Earnest, qui a reconnu que les conclusions concernant les bombardements du territoire de l’Ukraine par la Russie reposaient en partie sur des informations provenant des réseaux sociaux. En outre, les accusations, selon lesquelles les militaires russes auraient formé la milice populaire à utiliser des systèmes de missiles anti-aériens Bouk, se fondaient également sur les rumeurs propagées via Internet.

(voir l’intégralité du Briefing : http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/07/25/press-briefing-press-secretary-josh-earnest-072514

We have seen in the last couple of days, according to some social media reports but also to some intelligence assessments that have been released by the intelligence community, reports that there has been firing of Russian heavy weapons from the Russian side of the border at Ukrainian military personnel.  We have detected that firing, and that does represent an escalation in this conflict.  I know that the Pentagon and the State Department both talked about this a little bit yesterday, but it only underscores the concerns that the United States and the international community has about Russian behavior and the need for the Putin regime to change their strategy…

Et là, le scandale est censé changer de camps. Sauf que les médias, qui s’étaient empressés de prendre la première version, n’apportent pas les précisions données, suite aux Briefing des journalistes par le porte-parole de la Maison Blanche. [...]"

Posté le 29 juillet 2014 à 15h41 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (9)

28 juillet 2014

Lectures de l'été: "Propaganda - comment manipuler l'opinion en démocratie"

Un "vieux classique" d'Edward Bernays, à lire en accès libre sur Theatrum Belli en cliquant ici !

Posté le 28 juillet 2014 à 18h34 par Paula Corbulon | Lien permanent | Commentaires (4)

25 juillet 2014

Le Los Angeles Times supprime la France

Lvia.

Posté le 25 juillet 2014 à 13h27 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (13)

Les oligarques de la désinformation encore à la manoeuvre

Lu ici :

"Nouvelles manœuvres à quelques jours de la décision du CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) qui doit statuer en début de semaine prochaine sur le passage en TNT gratuite de la chaîne payante LCI. Le trio BNP (Pierre Bergé, Xavier Niel et Matthieu Pigasse) est prêt à faire une offre de rachat de LCI, la chaîne d'information du groupe TF1, si cette dernière reste en payant. «Les actionnaires majoritaires du Monde mènent cette réflexion depuis quelques semaines dans l'hypothèse où le CSA déciderait de laisser LCI en payant. Puisque les actionnaires de cette chaîne ont déclaré publiquement leur intention de fermer LCI, les actionnaires du Monde pourraient le cas échéant formaliser une offre de reprise dans un délai court», explique au Figaro Louis Dreyfus, président du directoire du groupe Le Monde.

Posté le 25 juillet 2014 à 09h57 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (0)

24 juillet 2014

Presse puissante et odieuse

Trouvé dans Minute :

"Dans son dernier numéro, « Marianne » explique « pourquoi l’Allemagne nous gonfle » et avance parmi ces raisons sa presse « puissante et odieuse ». Je cite : « Selon Reporters sans frontières, la presse allemande est plus libre que son homologue française. Libre aussi d’écrire n’importe quoi. » C’est en effet une différence avec la presse française, qui écrit n’importe quoi et qui n’est même pas libre."

Posté le 24 juillet 2014 à 16h55 par Michel Janva | Lien permanent

23 juillet 2014

Manifestations : L'Express pointe les approximations médiatiques

Lu sur L'Express :

"Des médias français ont commis plusieurs erreurs en suivant les manifestations pro-palestiniennes interdites en France, qui ont notamment donné lieu à des heurts à Paris et Sarcelles ces derniers jours. Le point sur les fausses informations qui ont circulé. 

"INFO LE FIGARO - Une synagogue en partie incendiée dans le Val d'Oise, un commissariat attaqué". Voilà l'alerte info envoyée par le site du quotidien dimanche à 18h12. La première version de l'article évoque un bâtiment "vraisemblablement à Sarcelles", qui aurait été "en partie incendié", comme le note un journaliste du Monde sur Twitter.

Problème: la synagogue, bien que prise pour cible par des engins incendiaires, n'a pas brûlé. Le journal a reconnu son erreur en envoyant une deuxième alerte rectificative à 18h53 et en mettant à jour son article

Le journaliste de LCP et Radio J est allé un peu vite en besogne dimanche. Il a raillé, sur Twitter, l'attitude d'un supposé manifestant pro-palestinien face à un policier. Sauf qu'il s'agissait d'une image prise en Iran, comme l'ont noté de nombreux observateurs. 

Une fois averti de son erreur, l'intéressé a supprimé le tweet incriminé et s'est excusé. Sur sa page Facebook, le journaliste a reconnu avoir fait une erreur, mais estime qu'il n'y a pas eu de désinformation, car "il y a bien eu des heurts entre forces de l'ordre et manifestants à Sarcelles et que la synagogue a bien été visée". 

Autre critique, venue notamment de Henri Maler, d'Action-Critique-Medias: un titre du site d'Europe 1 qui évoque une "centaine de participants" seulement à la manifestation pro-palestinienne à Paris. Un chiffre loin de la fourchette donnée par la police, écrit-il. Un petit rappel chronologique relativise cependant cette "bourde": à 15h, samedi, aucun chiffre officiel ne circule et les premières informations rapportées notamment par l'AFP évoquent "des dizaines de militants" qui commencent à affluer. Puis, à 15h41, une nouvelle dépêche de l'AFP fait état de "plusieurs centaines".  

L'estimation de 1500 à 2000 participants à Barbès citée par Henri Maler émane du Monde, qui a contacté la préfecture de police dans l'après-midi samedi. Cette estimation a donc pu échapper à Europe 1 qui a, cependant, été un peu vite en écrivant "une centaine de participants". Le site a corrigé l'information le soir même. Difficile, donc, de l'accuser de mauvaise foi volontaire."

Posté le 23 juillet 2014 à 10h45 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (5)

21 juillet 2014

La différence entre une bonne et une mauvaise manif

M

Posté le 21 juillet 2014 à 21h53 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (15)

20 juillet 2014

Les commentaires des gros médias gérés par 250 modérateurs à Madagascar

Article intéressant dans lequel on apprend que les commentaires des sites Internet du Monde, d'Europe 1 et de France Télévisions sont gérés par 250 modérateurs... à Madagascar.

"Il y a trois fois plus de commentaires qu'à l'accoutumée, tous liés au conflit israélo-palestinien", dit Jérémie Mani, patron de Netino, leader du secteur, qui gère notamment les sites du Monde, d'Europe 1 et de France Télévisions. Ses 250 modérateurs, la plupart basés à Madagascar, traitent des dizaines de millions de messages par mois."

"Sur Christiane Taubira (après la condamnation pour insulte raciste d'Anne-Sophie Leclère, ndlr), des 10.000 commentaires sur un article nous n'en avons publié que 500, alors qu'un article sur un sujet inoffensif ne génère que quelques centaines de commentaires".

"Aidés par des logiciels qui signalent des mots-clés suspects, les modérateurs filtrent les messages selon les critères légaux (interdiction des messages racistes, antisémites ou discriminatoires, des appels à la violence, de la pédopornographie) et les demandes de leurs clients. Décidant souvent en quelques secondes, ils bloquent généralement 25% à 40% des commentaires, mais sur le conflit israélo-palestinien le taux de rejet atteint 90% à 95%."

Pour ma part, je modère vos commentaires, tout seul depuis chez moi. Alors vous serez bien aimable d'être patients, de rester courtois, de ne pas user de cet espace comme d'un défouloir, d'un lieu de propagande ou d'un forum et d'écrire en français (je tolère les coquilles, mais pas le langage sms...).

Posté le 20 juillet 2014 à 12h31 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (14)

17 juillet 2014

Déontologie journalistique : à quoi servira un conseil ?

Le député de l'Oise, Jean-François Mancel, a déposé une proposition de loi pour créer un conseil national de déontologie journalistique. Il explique :

"une telle institution « doit servir à protéger le public contre les abus de cette liberté ». Les Français ne comprennent pas qu’une corporation aussi puissante ne soit pas encadrée par un conseil indépendant. En comparaison, la police nationale a vu naître en son sein en 2009 un comité d’éthique ayant pour support une charte éthique.

D’ailleurs, force est de constater que le fossé entre les médias et les Français s’est creusé ces dernières années. Une enquête réalisée par l’IPSOS-STERIA en date de janvier 2014 rapporte que 77 % des Français ne font pas confiance aux médias. Une autre enquête de la TNS SOFRES souligne que seulement un Français sur deux juge les médias télévisés crédibles et 32 % pour internet."

Il souhaite que le rôle de ce conseil est de corriger plus que de punir et qu'il délivre des sanctions de nature morale...

Il serait certainement plus utile que l'Etat cesse de financer les médias, via les subventions à la presse, afin que celle-ci ne vive que de son succès éditorial.

Posté le 17 juillet 2014 à 16h19 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (10)

16 juillet 2014

Audiences en berne pour les radios généralistes

Les radios généralistes ont toutes vu leur audience reculer en avril-juin, surtout RTL qui affiche la plus forte baisse en perdant 660 000 auditeurs en un an.

  • RTL reste en tête mais a vu son audience cumulée baisser à 10,7 % contre 12 % un an plus tôt.
  • France Inter perd 450 000 auditeurs en un an, avec une audience de 9 % contre 9,9 %.
  • Europe 1 perd 0,3 point d'audience à 8,7 % contre 9 %,
  • RMC perd 0,4 point à 7,6 % contre 8 %
  • France Bleu résiste à 7,3 % contre 7,4 %.

En tout, plus de deux millions d'auditeurs ont déserté les ondes.

Posté le 16 juillet 2014 à 10h42 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (22)

15 juillet 2014

Le Vatican prend ses distances par rapport à une pseudo interview du Pape

Dans à un article publié par le quotidien italien La Repubblica, dimanche 13 juillet, le fondateur et ancien directeur du quotidien, Eugenio Scalfari, qui a été reçu par le pape François au Vatican, le 10 juillet, aborde un certain nombre de thèmes sous la forme d'un entretien avec le pape (traduction ici par Benoît-et-moi).

Le Vatican a réagi :

"[On] ne peut, ni ne doit parler d’aucune manière d’une interview au sens habituel du terme, comme si était rapportée une série de questions et de réponses illustrant avec fidélité et certitude la pensée précise de l’interlocuteur".

"Comme il l’a déjà fait dans des circonstances analogues" les paroles que l'auteur attribue au pape, entre guillemets, sont

"le fruit de sa mémoire de journaliste expert, non une transcription précise d’un enregistrement, et encore moins d’un contrôle de la part de l’intéressé à qui sont attribués ces propos".

"Donc, si l’on peut estimer que l’ensemble de l’article rapporte le sens et l’esprit de l’entretien entre le Saint-Père et Scalfari, il convient de rappeler avec force ce qui a déjà été dit lors des précédentes "interviews" apparues dans La Repubblica, à savoir que les expressions citées dans la formulation rapportée, ne peuvent être attribuées avec certitude au Pape."

Il attire l'attention sur deux passages qui ne sont "pas à attribuer au Pape", à savoir que parmi les pédophiles, il y aurait aussi des cardinaux, et que le Pape aurait dit à propos du célibat des prêtres qu’il "trouverait des solutions".

"curieusement, les guillemets sont ouverts, mais pas refermés… Il manque simplement les guillemets de fin…. Oubli ou reconnaissance explicite qu’on fait une manipulation pour les lecteurs ingénus ?"

Posté le 15 juillet 2014 à 12h22 par Michel Janva | Lien permanent

11 juillet 2014

Dégauchisation à Radio France ?

Jean-Luc Mélenchon se désole sur son blog de l'arrêt d'une émission sur France Inter :

"C'est un rude coup porté au pluralisme sur le service public audiovisuel". "Un a un, tous les espaces de pensée non-conforme sont refermés".

Sic. De fait, comme l'audience baisse, la direction de la radio prend des mesures. Alain Veinstein, sur France Culture, Daniel Mermet et Ivan Levaï sur France Inter, ont été remerciés.

Posté le 11 juillet 2014 à 14h17 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (12)

08 juillet 2014

LGBT : l'intox de l'étude australienne

Selon une étude australienne publiée dans la revue BMC Public Health le 21 juin 2014, les enfants élevés par des personnes de même sexe seraient en aussi bonne santé et aussi heureux que les autres enfants. Réalisée par des chercheurs de l'Université de Melbourne en Australie, l'étude affirme que ces enfants pourraient même être en meilleure santé, et connaître une meilleure cohésion familiale. 

Le journaliste qui rapporte cette étude a l'honnêteté d'écrire :

"On peut reprocher à cette étude de n'avoir interrogé que les parents et non pas les enfants, ce qui pourrait évidemment biaiser les résultats. Mais en fonction de l'âge de l'enfant, c'est forcément difficile de lui poser directement les questions, d'autant plus que ces 500 enfants avaient entre 0 et 17 ans."

C'est un peu comme si un institut interrogeait un patron sur le bien-être de ses employés.

Posté le 8 juillet 2014 à 07h57 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (6)

07 juillet 2014

Les "journalistes" de Libération sont prévenus

Principal actionnaire de Libération, le financier Bruno Ledoux souhaite « beaucoup plus de flexibilité et d'efficacité » dans l'organisation de travail.

« Nous avons injecté des capitaux et fait venir des personnes de qualité. Il faut un certain courage pour investir dans “Libération” et en prendre la direction. Alors il faut que les journalistes en aient aussi. Si les journalistes ont droit à une indépendance totale, ils ont aussi des devoirs. La solidarité d'entreprise exige que les problèmes internes ne soient pas exposés dans le journal ou à l'extérieur. Ce n'est pas le lieu. “Libération” est là pour donner de l'information. Sinon on dégrade le bien commun. »

Mince, Libération est là pour donner de l'information... Voilà qui va nous changer.

Posté le 7 juillet 2014 à 15h55 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (4)

05 juillet 2014

Gay Pride : le bobard calculette

Emission sur les médias de Jean-Yves Le Gallou sur TV Libertés. A 17mn10, décryptage des intox liées à la Gay Pride, et notamment les bobards sur le nombre de participants :

 

Posté le 5 juillet 2014 à 10h39 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (3)

03 juillet 2014

Obéissance ?

Il est assez pathétique de lire dans La Croix le billet d'Isabelle de Gaulmyn consacré au père Zanotti-Sorkine sous l'angle de l'obéissance :

"« L’affaire » Zanotti Sorkine prend une dimension particulière, alors que ce dimanche 29 juin, fête des saints Pierre et Paul, l’Église catholique vient de célébrer une centaine d’ordinations de nouveaux prêtres, qui, tous, ont promis à leur évêque « obéissance et respect ». Derrière, c’est bien l’enjeu de l’obéissance dans l’Église, face à une société ultra-médiatisée, toujours à l’affut de personnalités charismatiques. [...]

L’obéissance à l’évêque n’est pas qu’obéissance à un homme, ni à un échelon hiérarchique supérieur. Elle est d’ordre sacramentel. Elle marque le fait que le prêtre place sa vie, à travers son évêque, au service de l’Église de son diocèse. Et que son engagement à suivre le Christ ne peut se comprendre que dans la communion avec cette Église-là."

Ce genre de rappel serait fort utile quand le même journal évoque ces prêtres qui militent pour le mariage.

Posté le 3 juillet 2014 à 08h10 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (35)

28 juin 2014

LMPT ou supporters algériens : partialité médiatique

Du Rouge et Noir :

Manifpourtousalgerielarge-256b6

Posté le 28 juin 2014 à 18h17 par Michel Janva | Lien permanent

Pensée dominante vs liberté de l’information

C'était le thème du colloque organisé par l'Ecole de guerre économique et Théatrum Belli, le 20 juin dernier, dont le SB avait informé ses lecteurs.

Une demi-journée d'interventions très denses et de haute volée pour la plupart, pour démonter les mécanismes de conformation de la pensée, les mécanismes de résistance à ce diktat, et l'évolution de leurs rapports de force.

L'intégralité des videos est à voir ici. Nous vous proposons directement la première.

 

Posté le 28 juin 2014 à 07h45 par Paula Corbulon | Lien permanent | Commentaires (2)

24 juin 2014

Un pasteur n'est pas un prêtre

Titre du Monde :

"Le premier prêtre transgenre à la National Cathedral de Washington".

Le Monde est ravi de relayer cette information, en traduisant littéralement "priest" en "prêtre", ce qui est inexact. En français, il ne s'agit pas d'un "prêtre" mais d'un "pasteur", car il ne s'agit pas de l'Eglise catholique mais d'une communauté protestante ("Eglise épiscopale").

C'est très curieux de faire une erreur de traduction aussi grossière... ou est-ce pour provoquer sciemment la confusion ?

Posté le 24 juin 2014 à 10h29 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (28)

23 juin 2014

Le conformisme idéologique des médias

Claude Chollet a créé en 2012 l’Observatoire des journalistes et de l’information médiatique (OJIM). Il déclare à Boulevard Voltaire :

"Les médias influencent le pouvoir parlementaire, sanctionnent les actions de l’exécutif, peuvent juger les juges au travers de leurs articles. Burke parlait de « quatrième pouvoir », c’est aujourd’hui le premier et, comme la langue d’Ésope, il peut charrier le meilleur comme le pire ! L’appauvrissement des moyens, la montée de la précarisation, un certain conformisme idéologique favorisent un « journalisme de copie » où on réécrit la dépêche AFP, parfois biaisée, sans la vérifier. L’analyse et la critique sont donc une nécessité démocratique.

Mais comment mieux comprendre les médias sans avoir accès à l’envers du décor ? Qui finance ? Qui dirige ? Nous essayons d’y répondre par nos infographies sur les grands groupes ou les médias influents. C’est également le sujet de nos dossiers sur le traitement médiatique de certaines affaires (Merah, Méric…), sur le « point Godwin » ou le décorticage de certaines émissions comme « Plus belle la vie ».

Mais les médias ne sont pas réalisés par des robots, ce sont les journalistes qui les font vivre. Mieux connaître leur parcours, leur formation, leurs ouvrages… permet de situer plus exactement leur mode d’influence. C’est une des originalités de l’OJIM : il y a déjà plus de cent portraits des principaux acteurs médiatiques parfaitement « sourcés ». C’est une base de données gratuite ouverte aux spécialistes comme aux simples lecteurs.

[...] L’habitus journalistique est libéral de gauche à 70 ou 80 %, d’extrême gauche à 10 % et un petit 10 % de droite qui a intérêt à ne pas trop manifester ses opinions pour ne pas être ostracisé. C’est vrai en radio, à l’écrit ou en télé, mais c’est pire encore dans la presse quotidienne régionale ou dans les écoles de journalisme. Ce relatif conformisme idéologique est une des causes (mais non la seule) de la crise des médias. Le public a l’impression d’entendre la même ritournelle et va chercher le pluralisme sur Internet.

[...] Une analyse critique ne dévalorise pas les médias, elle les aiguillonne et participe ainsi à une vie citoyenne active !"

Posté le 23 juin 2014 à 07h57 par Michel Janva | Lien permanent

21 juin 2014

Cristeros : les lecteurs de La Croix se rebiffent

Suite à la critique déplacée du quotidien La Croix à l'égard des Cristeros, les lecteurs ont réagi. Certaines réponses ont été publiées vendredi :

C

Posté le 21 juin 2014 à 11h01 par Michel Janva | Lien permanent

Serge Raffy compare Al Qaïda et l'Eglise

Lu sur Riposte Catholique :

"Serge Raffy, écrivain et rédacteur en chef au Nouvel Observateur, et fervent supporter de François Hollande au sujet duquel il a écrit le livre François Hollande, itinéraire secret durant la campagne présidentielle, publie un livre, Tuez-les tous ! au sujet, comme cela manquait, des cathares. L’homme, qui raconte que l’idée lui est venue lorsqu’il a été touché par l’affaire Merah et le conflit haineux qui le sous-tendait entre juifs et musulmans, a naturellement eu la bonne et très « correcte » idée de transposer ce climat dans un monde exclusivement chrétien, le XIIIe siècle français. Et d’expliquer qu’à cette époque, les catholiques « n’étaient pas mieux qu’Al-Qaida ou Boko Haram » car ils avaient « le même principe totalitaire ». Un propos, comme souvent, indigent tant sur le plan philosophique qu’historique, puisque l’on sait depuis maintenant des dizaines d’années que les persécutions de la méchante Église catholique contre les gentils cathares ont toujours été très largement exagérées, voire simplement inventées. Un nouveau hors-sujet plein de contre-vérités, qui devrait, comme c’est déjà le cas, ravir au plus haut degré les médias de l’oligarchie, jamais trop heureux de pouvoir diffuser une image faisandée du catholicisme."

Posté le 21 juin 2014 à 09h30 par Michel Janva | Lien permanent

20 juin 2014

Affaire Vincent Lambert : France Info confond la mère et l'épouse

Lu sur France Info :

"L'état de conscience de Vincent Lambert s'est "dégradé" et ses lésions cérébrales semblent "irréversibles", selon le premier rapport médical demandé par le Conseil d'Etat. La plus haute juridiction administrative doit se prononcer "avant l'été" sur la fin de vie du jeune homme. Sa famille se déchire sur son maintien en vie ou non. Les explications de l'avocate de la mère de Vincent Lambert, Sara Nourdin, favorable à un arrêt du maintien en vie."

La mère est favorable au maintien en vie de son fils, tandis que l'épouse milite pour son assassinat.

Le Conseil d'état écoute ce vendredi les conclusions du rapporteur et les plaidoiries des avocats.

Posté le 20 juin 2014 à 08h08 par Michel Janva | Lien permanent

18 juin 2014

Libération aime les "riches cons"

En septembre 2012, Libération titrait en Une "casse-toi riche con !" en ciblant Bernard Arnault qui avait annoncé vouloir s'installer en Belgique.

Moins de deux ans plus tard, on apprend que le principal soutien financier de Libération est désormais Patrick Drahi, un milliardaire français installé en Suisse pour ne payer d’impôts.

Posté le 18 juin 2014 à 19h28 par Michel Janva | Lien permanent

17 juin 2014

Marie Piloquet démissionne de Présent

La pigiste a annoncé à la rédaction l'arrêt de sa collaboration, vendredi dernier.

L'hémorrage continue au sein du quotidien catholique.

Posté le 17 juin 2014 à 08h56 par Michel Janva | Lien permanent

16 juin 2014

Les Cahiers brouillons

Suite à mon post sur le verset prononcé par l'imam, invité par le pape au Vatican avec le chef de l'Autorité palestinienne et le président isréalien, les Cahiers Libres ont mis en cause cette version. Malheureusement, leur mise en cause était accompagnée d'une vidéo tronquée. Procès d'intention ("C’était vraiment trop insupportable pour certains"), accusation ("les haineux"), preuve tronquée, voilà qui fait désordre dans un post qui veut remettre les choses à l'endroit. Au point que notre confrère Fikmonskov et montre l'incohérence :

"Heureusement, les Cahiers libres sont là pour rétablir la vérité : c’est un hoax, c’est-à-dire "un mensonge créé de toute pièces" selon Wiki. Le raisonnement est simple : l’imam n’a jamais dit ça, les gens qui lancent ces rumeurs sont "des haineux" pour qui il "vraiment trop insupportable [...] de voir un imam, un rabbin, un pape et un patriarche prier au même endroit pour la paix" ; ils ne se basent que sur des témoignages absolument pas fiables car anonymes ou venant de gens n’aimant pas l’islam ; la preuve, j’ai un ami anonyme et musulman qui dit que c’est pas vrai, et pour le coup ce témoignage-là n’a pas à être remis en cause, sinon c’est que tu es rien qu’un sale islamophobe ; et en plus la Bible c’est pas toujours choupinet non plus.

Manque de chance, il s’avère que l’auteur se basait sur une vidéo incomplète de l’intervention de l’imam : en fait, il a bien dit la phrase en question ; il l’a dite alors qu’elle n’était pas prévue dans le texte présenté à l’avance – c’est donc un rajout spontané de l’imam ; il s’avère aussi que le Vatican a supprimé cette intervention de son site internet, ce qui laisse entendre qu’ils ont réalisé qu’il y a eu un problème.

Les preuves de tout ça sont présentées à l’auteur, qui annote ainsi son article :

J’ai visionné la video de Kto et en effet la phrase y est dite contrairement à la vidéo qui est dans ce billet. Dont acte. Cela ne remet pourtant pas en cause le fait que cette rumeur est un hoax."

Pour mémoire : hoax = "un mensonge créé de toute pièces" ; les pièces qui sont prétendument inventées sont en fait véridiques ; l’auteur le reconnait ; mais c’est quand même un mensonge monté de toutes pièces.

Belle logique, beau sens de la vérité et de sa recherche.

Pourquoi rebondir sur cet article ? [...] Parce que le problème de fond est celui-ci : les blogueurs de Cahiers libres ne supportent tout simplement pas qu’on débatte sur l’Islam, comme ils ne supportent pas qu’on débatte sur l’immigration [...]. Je veux pouvoir parler de tout sans me faire traiter de raciste insensible ou de haineux belliciste. Je veux pouvoir dire que l’immigration et l’islam me posent de gros problèmes. Je veux pouvoir discuter de ces problèmes, ne serait-ce que pour trouver des solutions ou des réponses. Pour approcher au plus près de la vérité.

La vérité ne se trouve pas en faisant l’autruche. L’autruche n’est pas libre. (Et en plus elle se fait quand même bouffer par le prédateur qu’elle ne voulait pas voir.) [...]"

L'intégralité de la rencontre en vidéo est ici (voir vers 1h30).

Posté le 16 juin 2014 à 21h49 par Michel Janva | Lien permanent

La déconvenue des journalistes russophobes

Lors de son entretien à Europe 1 et TF1 le 4 juin, Vladimir Poutine a déçu une partie de la presse française car ses propos étaient en contradiction avec la caricature qu’ont fait de lui certains médias français, selon Ivan Blot :

"Ils voulaient voir un dictateur impérialiste et ont entendu un président démocrate et patriote. La déconvenue de ces journalistes russophobes montre qu’ils sont des hommes rivés sur le passé. Dans le passé, les Etats-Unis étaient une puissance conservatrice libérale et chrétienne, l’URSS était une dictature communiste athée. Les Etats-Unis étaient les libérateurs de 1944 face à l’occupation allemande. L’URSS, bien qu’ayant été l’ennemi principal d’Hitler, était surtout la puissance d’occupation de l’Europe de l’Est, enfermée derrière le rideau de fer.

Aujourd’hui, tout s’est inversé et il est difficile de changer ses habitudes de pensée. La Russie est une puissance conservatrice, libérale et chrétienne. Les Etats-Unis exportent de plus en plus au nom des droits de l’homme déformés, une idéologie égalitaire dogmatique qui s’oppose à la famille, à la religion et à la patrie, en tous cas dans tous les pays étrangers. Ils ont introduit ou contribué à introduire le chaos en Irak, en Afghanistan, en Lybie, voire en Syrie, avec des interventions militaires désordonnées, justifiées par des mensonges comme en Irak ou des interprétations frauduleuses de décisions de l’ONU comme en Lybie.

C’est l’inversion des pôles : la Russie est dans le camp de l’ordre et de la paix, les USA dans le camp des révolutions et des coups d’Etat voire des guerres. Pourtant, des journalistes et des hommes politiques veulent continuer de voir dans la Russie une dictature impérialiste comme l’URSS d’autrefois. Madame Clinton s’est permis des comparaisons entre Poutine et Hitler, ce qui est une ignominie mais aussi une stupidité : à ce compte, c’est comme si l’on accusait madame Merkel d’être une communiste autoritaire sous le prétexte qu’elle a fait partie du dernier gouvernement communiste d’Allemagne de l’Est.

Pour l’Europe, c’est la même chose. L’Union européenne a été créée sur un modèle non démocratique mais bureaucratique, celui des agences fédérales américaines créées par Roosevelt. Aujourd’hui, le monopole de la proposition des lois par la Commission de Bruxelles, le cumul en son sein des tâches législatives et exécutives ne se justifient plus, [...]

En économie, c’est la même chose. Beaucoup de politiciens et fonctionnaires français ont été formés à l’Ecole nationale d’administration qui, sur le plan de l’enseignement de l’économie, avait 30 ans de retard, restant à Keynes et ignorant les économistes plus modernes comme Hayek. Résultat : on a les impôts les plus décourageants du monde, un interventionnisme brouillon de l’Etat et des réglementations archaïques. [...]

Notre système de formation des élites en sciences sociales est archaïque et beaucoup d’hommes politiques français vivent encore sur des vieilles idées diplomatiques ou économiques des années 1950. [...]"

Posté le 16 juin 2014 à 17h08 par Michel Janva | Lien permanent

12 juin 2014

L’histoire des 800 bébés inhumés dans une tombe collective était un canular

Lu ici :

"Cette histoire est un canular répandu dans les médias grand public et était, pour eux, simplement trop bonne pour être vraie. Il est révélateur que, maintenant qu’on a découvert que l’on brûlait des corps de bébés dans des incinérateurs pour récupérer de l’énergie, les médias ont ignoré le fait pendant longtemps, alors qu’une rumeur concernant des religieuses agissant il y a près d’un siècle a fait les choux gras de tous les médias grand public. Ils ont laissé percer le bout de l’oreille. Admettons-le : ils ne se soucient aucunement des bébés, ils ne se soucient que d’attaquer l’Église et de faire apparaître les catholiques comme des hypocrites.

Il n’y a qu’un péché dans le monde des médias grand public, c’est l’hypocrisie. Mais, voyez-vous, la seule personne sans péché dans cette affaire, c’est le nihiliste. [...]

Bien que les médias attribuent l’allégation d’avoir « jeté les corps dans une fosse septique » à Catherine Corlesse, historienne amateur locale, elle le dément. Sa tentative de corriger cette affirmation erronée a été racontée par le journal Irish Times samedi, mais les médias grand public qui avaient si joyeusement répandu la suggestion d’origine l’ont presque totalement passé sous silence [...].

Finbar McCormick, professeur de géographie à l’Université Queen’s de Belfast, a sévèrement gourmandé les médias pour avoir décrit la dernière demeure de ces enfants comme une fosse septique. Il a ajouté « Cette structure peut être décrite de façon plus adéquate comme étant un puits servant de caveau, une méthode d’inhumation utilisée récemment encore aujourd’hui dans plusieurs régions d’Europe.

« Au XIXème siècle, on a construit des puits chemisés de briques et couverts d’une grande dalle qui servaient souvent aussi de pierre tombale horizontale. Ce type de sépulture était commun dans les cimetières urbains au XIXème siècle et on en construit encore beaucoup dans les pays méditerranéens. J’en ai récemment vu en construction dans un cimetière croate. Le puits était maçonné par des blocs de béton, recouvert à l’intérieur de plâtre et avait une couverture faite de grandes dalles de béton.

« De nombreuses maternités dans les hôpitaux irlandais disposaient d’une sépulture commune pour les enfants mort-nés ou morts peu après la naissance. Cette sépulture pouvait se trouver dans un cimetière voisin, mais aussi dans une zone réservée sur le terrain de l’hôpital. »

Pour quiconque est familier de l’Irlande (j’y ai été élevé pendant les années 50 et 60), l’histoire de religieuses qui auraient volontairement jeté des bébés dans une fosse septique n’a aucun sens. Bien que certaines de ces religieuses aient peut-être été des mégères du genre « Je suis bien meilleure que tout le monde », s’il y a quelque chose dont elles étaient imprégnées, c’était la crainte de Dieu et donc il est peu vraisemblable qu’elles aient pu traiter des restes humains de la façon outrageusement blasphématoire qu’implique l’histoire de la fosse septique.

Alors, que reste-t-il de cette histoire ? Un fait semble incontestable : les conditions de vie dans les orphelinats irlandais jusqu’aux années 60, et même plus tard, semblent sorties d’un roman de Dickens. Le taux de mortalité y était très élevé. Mais qui blâmer pour cela ? Une partie importante du problème semble avoir été la pauvreté générale de l’époque (l’institution au centre de ce scandale a fonctionné des années 20 jusqu’au début des années 60). Les orphelinats irlandais manquaient désespérément d’argent, et ils étaient abominablement surpeuplés, ce qui signifiait que si un bébé attrapait une maladie contagieuse, tous allaient l’attraper. Un des dangers les plus importants était la tuberculose, maladie alors incurable qui se répandait comme un feu de brousse dans des locaux surpeuplés. [...]"

Posté le 12 juin 2014 à 15h27 par Michel Janva | Lien permanent

11 juin 2014

Une fournée de journalistes incultes

De Minute à propos du pseudo dérapage de Jean-Marie Le Pen :

F"Marie d’Herbais interroge Jean-Marie Le Pen sur l’attitude de tous ceux qui avaient menacé de quitter la France si le FN arrivait en tête à des élections et qui ne l’ont pas fait. « Ah oui, c’est Monsieur Noah ça », répond Le Pen, qui ajoute: « Cochon qui s’en dédit. » « Et Monsieur Bruel aussi », le relance Marie d’Herbais. « Ah oui, dit Le Pen,ça ne m’étonne pas. Ben écoutez, on fera une fournée la prochaine fois. » Le sens est évident: vendredi prochain, donnez-moi la liste de tous ces va-de-la-gueule et je vous livrerai un commentaire sur l’ensemble.

Noah n’étant – à notre connaissance – ni musulman, ni juif, personne ne s’est in digné de l’expression porcine. Mais Patrick Bruel, né Maurice Benguigui, l’étant, Le Pen a été accusé de « dérapage antisémite »! Et dès les premiers feux médiatiques, le Front national a supprimé la vidéo de son site! Un site dont Marine Le Pen est responsable pénalement… Courage, fuyons devant le lynchage médiatique!

Le Pen est peut-être âgé, il n’est pas encore gâteux. Il a même une qualité qu’aucun de ses rivaux ne possède (ni son successeur) : il maîtrise à la perfection la langue française. Ce qui n’est pas le cas d’une grande majorité de journalistes, dont le vocabulaire se réduit comme peau de chagrin à l’image de la culture historique qui a tendance, dans leur cerveau, à se limiter à deux catégories: l’histoire de l’humanité avant Hitler et Pétain, et l’histoire de l’humanité après Hitler et Pétain. Avant, c’était mal (à l’exception d’une brève période aux alentours de 1789). Après, c’est mieux mais il faut rester vigilant. Du coup, forcément, il y a des « bugs », comme ils disent, comme avec « fournée », mot créé au XIIe siècle (avant Hitler) de l’ancien français « forn » (voir Le Petit Robert, édition 2008) ou comme avec « détail », qui n’est rien d’autre que la partie d’un tout. [...]"

Dans un autre article, Minute rappelle que nos valeureux républicains, amoureux des Lumières et de la liberté, ont été les premiers à mettre des personnes au four, dont des femmes et des enfants. En Vendée. On appelait ça « cuire le pain de la République. » L'assassin en chef s’appelait Pierre-François-Joseph Amey. Il a encore son nom sur l’Arc de Triomphe.

Posté le 11 juin 2014 à 07h49 par Michel Janva | Lien permanent

10 juin 2014

Présent ne répond pas aux critiques d'Yves Chiron

Francis Bergeron, animateur du comité de pilotage du quotidien Présent, publie dans le numéro de mercredi un texte (en accès libre), qui a déjà été diffusé sur les réseaux ce week-end. On y lit notamment

"la signature de trois de nos journalistes n’apparaît plus, actuellement : Jeanne Smits, Olivier Figueras et Rémi Fontaine. Du coup, les plus absurdes supputations courent sur leur sort. En principe, par discrétion nous n’évoquons pas les questions de santé de nos collaborateurs. Mais dans Présent daté de samedi nous avons été obligés, pour la première fois et pour tenter d’enrayer cette folle rumeur, d’indiquer que ces trois piliers du journal font toujours partie de la rédaction. Mais Rémi Fontaine est en arrêt maladie depuis deux mois, Jeanne Smits depuis trois mois et Olivier Figueras depuis quatre mois. Nous leur souhaitons bien évidemment un bon et rapide rétablissement. D’autant que leurs compétences font gravement défaut au journal."

Que leurs compétences fassent défaut au journal, c'est le moins que l'on puisse écrire... On se demande en effet quelle est cette mystérieuse épidémie qui atteint simultanément 3 plumes historiques de Présent.

De son côté, Yves Chiron, auteur d'un texte sur les raisons de sa démission du quotidien, ne trouve pas de réponse à ses 2 principales critiques.

Posté le 10 juin 2014 à 14h32 par Michel Janva | Lien permanent

06 juin 2014

Désinformation sur la "fosse" aux enfants en Irlande

De Marie Piloquet dans Présent :

"En pleine Irlande catholique, voilà du pain bénit pour les opposants à l’Eglise. Et toute la presse se rue pour dénoncer ce nouveau scandale « dramatique », « effroyable », qu’elle peut ajouter victorieusement au chapelet d’épisodes de maltraitance et de pédophilie qu’elle a agité ces dernières années.

Tout vient des recherches d’une historienne, Catherine Corless. Qui, grâce aux archives d’un ancien foyer catholique irlandais, St Mary, à Tuam, dans le comté de Galway, découvre des registres de décès suggérant quelque 800 inhumations secrètes, sans cercueil ni pierre tombale, par les sœurs de Bon Secours qui dirigeaient l’établissement. Les registres publics renseignaient déjà sur les centaines d’enfants morts dans ce foyer entre 1925 et 1961, date de sa fermeture. Mais personne n’avait fait le lien avec la fosse emplie à ras bord d’ossements, découverte par les habitants de Tuam en 1975, qui l’avaient jusque-là toujours rattachée aux victimes de la grande famine du milieu du XIXe siècle.

Le ministre chargé de l’Enfance, Charlie Flanagan, a parlé de révélations « profondément bouleversantes (…), d’un rappel choquant d’un sombre passé de l’Irlande ». Des membres de l’opposition ont souhaité une enquête gouvernementale exhaustive sur cette affaire. Et l’archevêque de Dublin, Diarmuid Martin, s’est dit favorable « à des fouilles sur ce qui pourrait être des tombes anonymes ».

Mais de quoi sont morts ces enfants ? Selon les documents, de malnutrition et de maladies infectieuses comme la tuberculose, sans parler de ceux qui ne survivaient pas à la naissance. Rappelons que, lors de la première moitié du XXe siècle, la très pauvre Irlande enregistrait le taux de mortalité infantile le plus élevé d’Europe et que les épidémies de tuberculose y faisaient des ravages. Les statistiques de mortalité sont sans doute les mêmes qu’ailleurs : ils ne parlent pas du nombre total d’enfants passés par le foyer. Préférant se jeter sur un rapport d’inspection gouvernemental décrivant certains enfants « fragiles, émaciés » qui date de … 1944, année de pleine guerre mondiale.

Ce qui est extraordinaire, c’est le retournement opéré. En ce début de XXe siècle, les mères célibataires sont considérées comme des femmes qui ne pourront plus s’intégrer convenablement dans la société qui, de fait, les déconsidère. Elles sont incapables de subsister à leurs besoins et, déjà, de payer le médecin pour les accoucher. Qui les accueille alors ? Tant bien que mal, avec les moyens d’alors, des institutions catholiques. [...] Un siècle plus tard, ce sont elles que la société condamne dans sa haine anti-catholique. Noyée dans son idéologie soixante-huitarde, à cette époque où plus de la moitié des enfants naissent hors mariage et où 220 000 petits Français, chaque année, disparaissent sans, eux, jamais avoir été inscrits sur aucun registre… La fosse est peut-être une image choquante. Mais qu’en est-il des poubelles d’avortoirs résultant, elles, d’un meurtre pur et simple ? Le décalage est sans appel."

Posté le 6 juin 2014 à 12h28 par Michel Janva | Lien permanent

05 juin 2014

Dites "343"

LEn écho aux 343 "salopes" qui avaient revendiqué un avortement pour en réclamer la légalisation, Libération fait sa Une sur les "343 fraudeuses", pour exiger la légalisation de la procréation médicale assistée (PMA) pour les personnes homosexuelles.

Et plus tard, Libé fera sa Une sur les "343 porteuses" pour exiger la légalisation de la location d'utérus.

Et plus nous aurons droit aux "343 pédophiles" pour exiger une vieille revendication de Libé.

Posté le 5 juin 2014 à 22h17 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (10)

Yves Chiron n'écrira plus dans le quotidien Présent

Il explique dans sa lettre Aletheia :

"[...] A Présent, j’aurai donc été pendant près de trente ans, un collaborateur de l’extérieur, abondant mais libre. Je n’ai jamais assisté à une conférence de rédaction. [...]

Quelques mois à peine après la mort de Jean Madiran, Présenta été entraîné dans un maëlstrom inimaginable. L’histoire de cette tourmente, suscitée de l’extérieur, ne pourra sans doute jamais être écrite dans toute sa vérité, car elle devrait mettre en lumière des situations personnelles et des comportements privés qui sont en contradiction avec les positions et les valeurs défendues.

La prise de contrôle du journal, qui a été réalisée non sans l’appui d’une partie de la rédaction, a été brutale. Dans l’ours du n° 8055 de Présent, daté du mardi 4 mars 2014, Jeanne Smits figurait comme directeur de la rédaction, gérant et directeur de la publication (trois fonctions où Jean Madiran l’avait nommée). Dans le numéro suivant, daté du 5 mars, son nom avait disparu de l’ours.

Si la situation financière de Présent nécessitait un sauvetage et une nouvelle gestion, ce dont Jeanne Smits convenait elle-même, c’est avec des méthodes qu’on n’aurait pas osé mettre en œuvre du vivant de Jean Madiran qu’elle a été dépossédée de ses autres fonctions de direction.

Jean-Pierre Blanchard (ancien PDG de La Blanche Porte, jadis importante société de vente par correspondance, et ancien candidat Front National aux élections législatives à Tourcoing) a été nommé directeur général. Il exerce aussi les fonctions de co-gérant avec Zita de Lussy. Francis Bergeron, qui mène une brillante carrière de DRH dans de grandes entreprises et qui est aussi collaborateur de la première heure de Présent, préside un « comité de pilotage de la rédaction » qui se donne pour but d’ « appliquer la nouvelle politique éditoriale».

Je n’énumérerai pas tous les effets de cette nouvelle politique éditoriale, certains sont positifs, d’autres inquiétants, d’autres encore inacceptables. Parmi ceux-là, je n’en relèverai que deux. 

D’une part, la commémoration (par deux interviews) de la mémoire de Dominique Venner, historien intéressant certes, mais auteur virulemment anti-chrétien qui a terminé sa vie par un suicide sacrilège à Notre-Dame.

D’autre part, le lancement d’une supposée «Librairie Présent ». Le premier catalogue avertit qu’«en partenariat avec Francephi diffusion, fondée par Philippe Randa », la nouvelle direction de Présent propose « une sélection de livres anti-conformistes». On pouvait s’attendre, en considération de l’identité de Présent, que ce catalogue de livres illustre la Tradition catholique dans toutes ses dimensions, illustre la langue française, la littérature, l’Histoire de France, propose aussi des livres de combat pour la famille, la société chrétienne, la doctrine morale et la doctrine sociale de l’Église, contre la «culture de mort».

Au lieu de quoi sont proposés des ouvrages publiés quasi-exclusivement par les trois maisons d’édition de Philippe Randa : Dualpha, Déterna, L’Æncre. Ces trois maisons, hormis quelques très rares titres intéressants et sérieux, éditent à tour de bras des volumes sans rigueur historique ou intellectuelle, et/ou sulfureux. Par exemple, pour célébrer, à sa manière, l’élection, pour la première fois dans l’histoire de l’Église, d’un pape jésuite, Philippe Randa n’a rien trouvé de mieux que de rééditer un des livres d’Édouard Piaget [1817-1910] sur les Jésuites. Édouard Piaget, entomologiste suisse et franc-maçon, ajoutait en médiocre historien sa touche à la légende noire antijésuite.

Le double éloge de Dominique Venner comme la présence de Philippe Randa, connu pour ses accointances maçonniques, devenu « libraire » de Présent (et aussi billettiste au journal), sont inacceptables. Jean Madiran avait écrit en une circonstance analogue : «je ne crois pas que l’on puisse mener une action politique en commun avec des ennemis déclarés de l’Église et de la Foi».

La brutalité de la reprise en main effectuée à Présent comme la nouvelle ligne éditoriale du journal – en fait des tentatives de rapprochements tous azimuts avec une dominante d’inféodation, sans critique, au Front National–, me conduisent à cesser d’apporter ma collaboration à Présent.

 Depuis l’âge de vingt ans, une exhortation de Boris Pasternak n’a cessé de me guider: «Il faut chérir la vérité par dessus tout et rompre avec ceux qui ne l’aiment pas assez»."

Posté le 5 juin 2014 à 22h09 par Michel Janva | Lien permanent

04 juin 2014

спорить : petite intox sur Poutine

Invité ce soir du JT de 20h sur TF1, Vladimir Poutine aurait déclaré qu'il ne fallait pas discuter avec les femmes. Stupeur et indignation, quel machiste, etc. tout est bon pour s'indigner devant ce mufle russe, ce dictateur sanguinaire étoussa...

Toutefois, selon d'autres sources, Poutine aurait en fait déclaré :

"Il est préférable de ne pas se disputer avec les femmes" : спорить.

Posté le 4 juin 2014 à 22h15 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (34)

03 juin 2014

Tuerie de Bruxelles : la LDJ dénonce la malhonnêteté des médias

Communiqué de la Ligue de Défense Juive, sous le titre "le tueur de Bruxelles ne serait pas membre du Front national" :

"La LDJ dénonce systématiquement sur son site tous les antisémites qui sévissent au Front National ou dans un autre parti politique français de droite comme de gauche.

Depuis une semaine tous les médias nous fatiguent avec le danger fasciste que représente le Front National en liant d’une manière malhonnête la tuerie de Bruxelles à la hausse du vote FN en France.

Malheureusement pour eux ce n’est pas un skinhead au crane rasé qui a tué. Les Français et notamment ceux de religion juive savent que le danger se situe du coté des islamistes. Il suffit de connaitre l’identité des auteurs d’agression sur des juifs en France depuis 15 ans pour en être convaincu.

Seule une politique de répression sévère (retrait de la nationalité française, expulsion, peine plancher de 50 ans à défaut du rétablissement de la peine de mort) accompagné d’un travail de renseignement intensif peut endiguer le danger islamiste. Ni l’UMP ni le PS ne veut prendre de pareilles mesures radicales mais nécessaires. C’est une des raisons pour lesquels les Français qui en ont marre de la délinquance en France se tourneront vers le Front National.

Notons que tous ceux au PS et à l’UMP qui traitent le Front National de parti nazi et fasciste n’ont jamais demandé son interdiction. On se demande bien pourquoi. Les Juifs de France ne se laisseront pas instrumentalisés par les relais du Parti Socialiste qui veulent faire croire que le danger antisémite se trouve principalement à l’extrême droite alors qu’il est principalement chez les islamistes et l’extrême gauche."

Posté le 3 juin 2014 à 07h57 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (34)

02 juin 2014

Le désinformation par la couleur

Dénoncée sur Nouvelles de France :

"Depuis plusieurs semaines, les infographies du journal Le Monde concernant le Front National ont attiré mon attention. Si les autres partis politiques se voient attribuer la couleur qu’ils revendiquent, rouge pour le Front de gauche, rose pour le PS, bleu ciel pour l’UDI, bleu plus soutenu pour l’UMP, le Front National ne se voit pas attribuer le bleu marine de sa présidente, mais le marron.

Or, dans la mémoire de bon élève du système scolaire français que doit être forcément tout lecteur du Monde, sommeille le souvenir des cartes de la montée du nazisme et de la Seconde Guerre mondiale. Dans celles-ci, le marron représente le parti d’Hitler ou la Werhmacht opposée sur les champs de batailles à l’Armée Rouge ou aux Alliés occidentaux, représentés en vert."

Posté le 2 juin 2014 à 08h18 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (25)

29 mai 2014

C'est le pont de l'abstention

Lapsus rigolo trouvé ici :

"Ils étaient 7 candidats en lice ce dimanche pour devenir député de la 3ème circonscription de Haute-Garonne. Laurence Arribagé (UMP-UDI), annoncée comme la grande favorite a su surfer sur la vague bleue des élections municipales (44,14%) et a pris une avance confortable sur son adversaire socialiste Laurent Méric (24,16%). [...]

Au vu de l'écart et de la situation du PS au niveau national, l'élection semble belle et bien jouée. Même l'abstention, qui devrait être très forte dimanche prochain à cause du pont de l'abstention et de l'enjeu limité de cette partielle, est à l'avantage de la candidate UMP qui parait sure de son fait. [...]"

L'Ascension c'est quand Jésus s'élève, et l'abstention c'est quand on ne se lève pas...

Posté le 29 mai 2014 à 19h45 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (5)

Valls : Emmanuel Ratier répond à Canal+

 

Posté le 29 mai 2014 à 18h38 par Michel Janva | Lien permanent

28 mai 2014

La rhétorique antiraciste ne prend plus dans l'opinion

De Christian Combaz dans Le Figarovox : :

"Plutôt que d'adapter leur discours à cette nouvelle donne, les spécialistes de l'intimidation dogmatique reviennent en ce moment aux valeurs sûres, le nauséabond, l'inadmissible, la haine de l'autre, le repli, le fantasme identitaire, etc. Tout ressurgit mécaniquement dans leurs propos, mais il y a quelque chose d'assez navrant dans ce flipper de l'anathème, c'est son caractère prévisible. Le joueur commence à connaître les trucs de la machine, il ne peut plus la secouer car elle tilte pratiquement de manière préventive, en outre et depuis trente ans le same player shoots again est attribué aux mêmes joueurs qui s'accrochent aux manettes du discours. Ceux qui jouent sont toujours les mêmes, et leurs coups sont toujours identiques. Le jeu n'a plus de sens, il aligne les figures imposées, il suit les lois d'une espèce de balistique du raisonnement qui n'intéresse personne.

On mesure cette lassitude à l'accueil très tiède qu'ont reçu les indignations, les appels à la vigilance et les tentatives de protestation qui se sont manifestés depuis les élections. Il y a quinze ans la jeunesse montait sur les lampadaires de la Bastille pour glapir sa crainte d'être dépassée par des forces coalisées du capital et du fascisme international. Désormais, le développement d'une tyrannie de proximité, qu'elle a souvent subie dans la cour du lycée, la préoccupe davantage -sans parler des révélations de Snowden et de la tiédeur de l'Europe institutionnelle devant les écoutes américaines, qui représentent la menace la plus sérieuse que la Démocratie ait affrontée depuis longtemps..

Les professionnels de la vigilance devraient donc suivre un stage de remise à niveau s'ils veulent garder la main sur la réalité, parce qu'elle est en train de leur échapper complètement."

Posté le 28 mai 2014 à 14h42 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (8)

Laurent Mouchard retourne chez Libération

Laurent Joffrin, de son vrai nom Mouchard, sera le prochain directeur de la rédaction de Libération. Il l'avait été de 1996 à 1999.

Posté le 28 mai 2014 à 11h24 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (10)

Violences contre des Juifs : le silence a succédé au brouhaha médiatique

Lu sur Boulevard Voltaire :

"Dimanche, 13 h 10. À l’heure où je commence à rédiger ce papier, nous ignorons l’identité du tueur de Bruxelles, auteur de la « fusillade » au Musée juif de Belgique. En parcourant les dépêches du jour, j’apprends en outre que deux jeunes hommes juifs ont été roués de coups, samedi soir, alors qu’ils se rendaient à la synagogue de Créteil. Dans les deux cas, doute et prudence sont de rigueur dans les miradors de l’information. Pas d’amalgames… Nous flairons déjà, dans ce silence obtus, la piste du criminel à barbe. Nul besoin d’un profond « décryptage ». [...]

17 h 45. À Bruxelles, la quatrième victime est morte. La police fédérale belge révèle que l’assassin « est de corpulence moyenne, athlétique et se déplace souplement » ; mais les vidéos ne permettent de tirer aucune conclusion quant à son « profil ». Un témoin parle d’un « barbu de type européen ». Je lis d’autre part que le tireur a pointé directement sa kalachnikov – arme de prédilection des djihadistes – sur le visage et la gorge. Les criminologues appelleraient cela une « signature ». Merah tirait dans les têtes à bout portant.

[...] Parallèlement, les victimes de Créteil attestent que leurs agresseurs étaient « deux jeunes Maghrébins ». Surprise de taille. Soral et Dieudonné sont blanchis. Pour éviter tout débordement, cette nouvelle a été fermée aux commentaires. [...]

Lundi, 16 h 30. À propos des faits de Créteil, le ministère de l’Intérieur diffuse un communiqué qui « ne donne pas de précision sur les circonstances de l’agression ». À Bruxelles, « la piste terroriste est privilégiée ». L’homme serait proche des milieux islamistes radicaux. Signe qui ne trompe pas : il a filmé son crime avec une petite caméra « GoPro ». La vérité éclate au grand jour : l’heure est venue pour les médias de se taire."

Posté le 28 mai 2014 à 10h11 par Michel Janva | Lien permanent

27 mai 2014

Putsch constitutionnel : le bobard de Jean Quatremer

Jean Quatremer, journaliste de Libération spécialisé dans les institutions de l'UE, était furieux dimanche soir :

Cela ne l'a pas empêché de poursuivre sa désinformation :

"Pendant la campagne des européennes, Jean Quatremerexpliquait :

« L’élection du 25 mai est une première qui va permettre aux électeurs européens de choisir le futur président de l’exécutif communautaire, comme dans une démocratie parlementaire fonctionnelle. »

Et deux jours plus tard il bondissait de joie de voir François Hollande reprendre à son compte cette supercherie, quasiment à l’identique : « Pour la première fois, les électeurs, par leur vote, désigneront le futur président de la Commission européenne. »

Hier, lendemain du 25 mai, il a osé affirmer exactement le contraire :

« Contrairement à une croyance largement répandue, ce sont les gouvernements qui sont à la manœuvre à Bruxelles et non pas des eurocrates forcément surpayés. On risque de s’en apercevoir une nouvelle fois dans les prochaines semaines avec la nomination du prochain président de la Commission européenne, le véritable enjeu des élections du 25 mai. (…) Les partis politiques européens, en présentant des candidats à la succession de José Manuel Durao Barroso, l’actuel patron de l’exécutif communautaire, cherchent à forcer la main du Conseil européen des chefs d’État et de gouvernement : selon les traités, les députés européens doivent seulement approuver (ou non) le candidat présenté par les gouvernements. »

Et il n’hésite pas à qualifier de « véritable tentative de putsch constitutionnel » ce qu’il présentait auparavant comme la procédure démocratique « fonctionnelle »…"

Posté le 27 mai 2014 à 21h14 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (11)

Nouvelle équipe au Monde

Thomas Wieder devient rédacteur en chef France du quotidien Le Monde. Il est devenu célèbre dans le monde entier suite à un selfie ridicule à la Maison Blanche :

R

Vincent Fagot est nommé rédacteur en chef, responsable de la rédaction numérique. Les quatre grands services thématiques de la rédaction sont dirigés par Christophe Ayad (International), Thomas Wieder (France), Virginie Malingre (Economie) et Auréliano Tonet (Culture), qui deviennent rédacteurs en chef.

Posté le 27 mai 2014 à 21h04 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (7)

Le délire de Jean Daniel dans Le Nouvel Observateur

L'éditorialiste a visiblement été dérangé :

"[...] Pour la France et pour la gauche, c’est un deuil. On ne va plus savoir qui l’on croise dans la rue après avoir entendu tant de voix exprimer leur désir de purifier la France.

[...] Eh bien ils sont arrivés, pendant que les plus brillants d’entre nous dissertaient à perte de vue sur l’Europe et sur les défauts de François Hollande. Ha ! Pour ce dernier, il n’a pas été vaincu… il a été assassiné !

[...] Pour ma part, je me sens malheureux. Tous les mauvais souvenirs, toutes les alertes que j’ai connues pendant tant d’années, il me semble les réentendre et les revoir. Une partie de notre pays n’aime pas l’autre, et elle suggère, quand elle n’affirme pas, que ce sont les étrangers qui nous séparent.

Les immigrés sont accusés de souiller l’âme même de la France. Pourquoi n’avait-on pas osé jusque-là assener une calomnie qui devient soudain si rassembleuse ? D’abord parce qu’il n’est plus question d’antisémitisme. Il est clair que dans la première partie du plan de Marine Le Pen, toute espèce d’injures contre les Juifs va être bannie.

La présidente du FN a parfaitement compris que le temps n’est plus, ou n’est pas encore, à regrouper les deux racismes. En fait, elle a déjà réussi à désarmer la virulence - contre elle - des organisations contre l’antisémitisme. [...]"

Posté le 27 mai 2014 à 19h53 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (29)

L'antisémitisme en Europe se rencontre au sein de populations issues de l'immigration récente

C'est Le Monde, le journal de référence de la gauche, qui le dit. Et c'est sobrement dit pour désigner les musulmans. Ce qui n'empêche pas en fin d'article le sociologue accuser aussi internet et le FN.

Posté le 27 mai 2014 à 15h38 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (8)

Profanation de la voie sacrée : Valeurs Actuelles en parle

Le silence médiatique se fissure.

Posté le 27 mai 2014 à 13h43 par Michel Janva | Lien permanent


     Archives > France : Société , Immigration , Médias : Désinformation

accueil | archives | index | Qui sommes-nous ? | Nous contacter | © Copyright 2013 - Le Salon Beige

     Archives > France : Société , Immigration , Médias : Désinformation