Deux gays «mariés» accusés de viols avec tortures par cinq enfants

Lu sur Nouvelles de France :

"Cela se passe aux États-Unis, à Glastonbury dans l’État du Connecticut. George Harasz, 49 ans, et Douglas Wirth, 45 ans, deux hommes « mariés » ensemble vont avoir à répondre devant la justice des accusations de pédophilie, viols et tortures formulées à leur encontre par des garçons entre cinq et seize ans qu’ils ont adoptés. [Lire la suite]"

Comment disent-ils déjà ? Ah oui : padamalgam, padamalgam...

Totalitarisme LGBT : obliger les agences d'adoption à priver des enfants de père ou de mère

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

"Un proposition de loi américaine portée par un démocrate – John Lewis – et une républicaine – Ileana Ros-Lehtinen, propose de couper tous fonds fédéraux aux agences d’adoption, fussent-elles des associations à but non lucratif confessionnelles, qui donneraient la priorité aux couples hétérosexuels mariés. [...]"

Il a commis un meurtre en "interrompant" des grossesses

Lu ici :

"Un procureur américain a estimé, jeudi 9 mai, qu'Ariel Castro, inculpé pour la séquestration et le viol de trois jeunes femmes pendant dix ans dans l'Ohio, avait commis un meurtre en interrompant des grossesses, et pourrait à ce titre encourir la peine de mort. "Le comté va requérir des charges pour chaque acte d'agression sexuelle et de tentative de meurtre, et pour chaque acte de meurtre aggravé qu'il a commis en interrompant des grossesses", a déclaré Timothy McGinty, le procureur du comté de Cuyahoga, dont fait partie Cleveland où ont eu lieu les faits. Les autorités n'avaient pas confirmé jusqu'à présent les informations de presse selon lesquelles Ariel Castro aurait contraint les jeunes femmes qu'il détenait captives à avorter."

18 mai : Manif pour Tous à Houston aux Etats-Unis

Ah, les Etats-Unis ont trouvé des armes de destruction massive

En Irak, euh, en Syrie. On croit connaître la suite de l'histoire...

 

Rome demande le retour à l’obéissance des religieuses de la LCWR

Lu sur le VIS :

"Les supérieurs de la Congrégation pour la doctrine de la foi ont reçu [lundi] la présidence de la Conférence des religieuses des Etats-Unis d'Amérique, en présence de Mgr.Peter J.Sartain, Archevêque de Seattle et délégué par le Saint-Siège à évaluer la doctrine de cet organisme. Saluant l'importante action des religieuses dans le pays, notamment grâce à leurs écoles, hôpitaux et centres d'accueil, le Préfet Mgr.Gerhard Ludwig Müller a rappelé que le concile Vatican II souligne le rôle des religieuses dans le développement d'une communion ecclésiale fondée sur la foi en Jésus-Christ et constamment exprimée par le Magistère. Il a également rappelé à ses hôtesses que leur organisme, comme la Conférence des supérieures majeures, a pour but de favoriser la collaboration entre les diverses congrégations comme avec les évêques locaux et la Conférence épiscopale, elle même constituée sous la direction du Saint-Siège. Puis Mgr.Müller a indiqué que l'évaluation doctrinale avait récemment été traitée avec le Pape François, qui en a confirmé les conclusions, ainsi que la réforme de la Conférence des supérieures. Le voeu du Saint-Siège, conclue le communiqué de la Congrégation, est que cette réunion favorise un juste témoignage des religieuses, fondé sur une foi solide et sur l'amour chrétien, sa préservation et son renforcement,en vue d'enrichir l'Eglise et la société à venir."

En bref, le pape François confirme le désaveu formulé par Benoît XVI à l'encontre de ces religieuses.

Pas de communion pour les catholiques favorables à la dénaturation du mariage

Lu sur Le Forum catholique :

"Monseigneur Allen Henry Vigneron, archevêque de Détroit ,a déclaré aux 1,3 millions de catholiques de son archidiocèse qu'il n'était pas souhaitable que, qui soutient même dans son for intérieur, l'union civile des couples homosexuels, puisse s'approcher de la Sainte Communion: "Si un catholique reçoit le communion et en même temps nie la révélation que le Christ a légué à l'Eglise, il se met en contradiction: il croit que l'Eglise offre la Vérité salvatrice mais il refuse ce qu'elle enseigne. C'est une honte qui équivaut à un parjure." a-t-il déclaré au Detroit Free Press, rapporte Andrea Tornielli sur Vatican Insider."

659 bébés sauvés de l’avortement !

C'est le dernier décompte de la campagne des 40 Days for life, terminée depuis dimanche dernier.

Soutien du Conseil pontifical pour la famille à la Marche pour le mariage

Mgr Vincenzo Paglia, président du Conseil pontifical pour la Famille, a adressé un courrier aux évêques américains les encourageant de leur soutien à la March for Marriage qui s’est déroulée à Washington D.C. le 26 mars dernier. En voici la traduction de Daniel Hamiche :

"Excellences,

J’ai lu la lettre que vous avez envoyée le 25 février 2013 aux évêques des États-Unis relativement à la March for Marriage [Marche pour le Mariage] prévue le 26 mars à Washington D.C., et je suis très reconnaissant de votre témoignage sur la beauté et la valeur de la croyance et de la pratique catholiques voyant dans le mariage et la famille une ressource irremplaçable pour le bien de toute l’humanité.

Je suis convaincu que le soutien qu’accorde la Conférence des évêques catholiques des États-Unis [United States Conference of Catholic Bishops – USCCB] via le patronage de l’initiative de l’USCCB “Marriage : Unique for a Reason” constituera un facteur déterminant de son succès.

Il est aussi très encourageant de remarquer, selon la liste des soutiens à la Marche que j’ai vue, l’importante composante œcuménique religieuse de cette initiative dont l’objet est de faire prendre conscience à la population de l’importance des questions relatives au mariage dont la Cour suprême des États-Unis va débattre le jour de la Marche et par la suite, et d’encourager « à la prière, au témoignage et au sacrifice » relativement à ces questions.

Je pense aussi qu’il est important que cette Marche se déroule pendant la Semaine Sainte, car ce temps dans la vie de l’Église non seulement nous rend plus conscients du grand sacrifice que Jésus a consenti en offrant Sa vie pour nous, mais il révèle aussi comment Il l’a fait dans le contexte d’une relation qui se réfléchit dans la vie de chaque famille : l’amour obéissant du Fils pour son Père, l’amour prévoyant dans le plan du Père pour le salut qui amènera le Fils par ses souffrances à la gloire, la fidélité de l’amour maternel à l’instar de Marie au pied de la croix sur laquelle son Fils mourait, et l’amour protecteur, appris de saint Joseph, que Jésus a montré à sa mère quand, sur le point de mourir, il l’a confiée à saint Jean et lui a confié saint Jean, comme mère et fils.

Soyez assuré que le Conseil pontifical pour la Famille demeurera toujours prêt à vous aider ainsi que tous les évêques, dans votre annonce de l’Évangile aux familles qui ont été confiées à vos soins afin de les renforcer dans leur amour et leur engagement réciproque et à Jésus.

En vous promettant mes prières pour la fécondité de votre ministère et mes meilleurs vœux de saint et joyeux temps de Pâques"

March for Marriage à Washington

Lu sur Americatho :

"Plus de 10 000 Américains ont répondu à l’appel de la March for Marriage qui s’est déroulée à Washington D.C. hier 26 mars, au premier jour des audiences de la Cour suprême des États-Unis sur la redéfinition du mariage."

La résistance s’est dressée contre la folie de certains hommes

Discours de Christine Boutin, lu en son absence, aujourd’hui à la grande marche pro-famille à Washington, au nom de la France :

"Chers amis, Vous le savez, il y a moins de 48h, nous étions comme vous, rassemblés à Paris, en France, pour défendre la famille et dénoncer le projet fou du gouvernement français de vouloir légaliser le mariage entre personnes du même sexe ! En France comme aux USA, ils sont tous devenues fous !! A Paris, nous étions plus de 2 millions !!! Sans doute le plus grand rassemblement spontané de toute l’histoire de la France. Ce fut un jour historique. Dimanche, la peur a changé de camp, croyez-moi ! Chers amis américains, ici aussi, la peur doit changer de camp !

Je vous félicite tous d’être présents pour cette grande marche qui témoigne, devant le monde entier, que les résistants se lèveront partout, aux quatre coins du monde, pour empêcher les savants-fous de détruire nos familles, de détruire cette cellule fondamentale qu’est la famille composée d’une maman et d’un papa ! Oui, la résistance s’est dressée contre la folie de certains hommes qui veulent abimer nos enfants, comme ils n’ont pas hésité à le faire ici, à Paris, en attaquant violemment les femmes, les enfants et les personnes âgées. Les photos et les vidéos ont fait le tour du monde de cette violence inouïe qui s’est abattue sur les manifestants pacifiques qui réclamaient simplement le droit de défendre leurs enfants, leur famille et leur civilisation.

Chers amis américains, Je devais être au milieu de vous, devant vous en ce moment. Je n’y suis pas car, vous le savez sans doute, j’ai moi-même été victime de cette violence inadmissible et monstrueuse des forces de l’ordre, envoyées comme des escadrons de la mort par le gouvernement français contre les familles françaises, contre le peuple français. Forces de l’ordre qui n’ont pas hésité sur ordre du ministre de l’Intérieur, monsieur Manuel Valls, à gazer des enfants jusque dans leur poussette ! La France est entre les mains de véritables dictateurs qui n’hésitent plus à gazer les enfants comme dans les pires régimes de l’histoire.

Mais soyez bien certains que le printemps français est en marche ! La France, Fille aînée de l’Église n’abandonnera jamais ses enfants ni ses familles ! Courage ! Chers amis, si nous vous savons à nos côtés, sachez que nous sommes à vos côtés dans ce combat titanesque contre les nouveaux despotes déshumanisés. Et ensemble, nous gagnerons cette bataille fondamentale pour nos enfants, pour nos familles, pour nos pays et pour la Vie ! Courage et bonne marche à tous. La France et le monde vous regardent et vous soutiennent !"

554 enfants sauvés de l’avortement !

C'est le premier bilan de la campagne de Carême des 40 Days for Life.

Marches pro-famille : à Washington et à Madrid

Demain, mardi 26 mars, une grande March for Marriage va sans doute rassembler une foule considérable à Washington D.C. Les partisans du mariage traditionnel se retrouveront pour la première Marche pour le mariage, qui est organisée principalement par la National Organization for Marriage, mais qui rassemble plus d’une douzaine d’organisations venues de tous le pays (C-Fam, l’éditeur du Friday Fax, sponsorise la marche).

Par ailleurs, le 6 avril, une marche est également organisée à Madrid. 415 associations nationales et 54 associations étrangères ont rejoint la manifestation sous le slogan «OUI À LA VIE». Le rassemblement célèbrera la Journée internationale de la vie en Espagne, à la Puerta del Sol.

Nouvelle loi pro-vie dans le Dakota du Nord

La technique des petits pas a du succès :

"La Chambre des représentants du Dakota du Nord a adopté hier une proposition d'amendement à sa Constitution, déjà adoptée par le Sénat, affirmant que la vie humaine commence dès la conception. Les habitants du Dakota du Nord se prononceront sur cet amendement à l'occasion des élections législatives de 2014.

« Si nous pouvons déterminer qu'une plante est définie par sa graine, alors nous sommes certainement en mesure de décider qu'un embryon est un être humain», a déclaré Dan Ruby, l'un des élus républicains. Je ne connaissais pas cet argument. Il est excellent.

Le Dakota du Nord a déjà interdit l’avortement au-delà de 20 semaines. Début février, le Sénat a adopté une loi qui exige pour tout avortement la présence d’un spécialiste en gynécologie ayant des « privilèges d’admission » en milieu hospitalier. Si la loi est votée par les députés (ce qui est probable), il n’y aura plus d’avortement au Dakota du Nord avant même le référendum sur l’amendement constitutionnel. En effet, il n’y a qu’un seul avortoir dans l’Etat, qui n’a aucun médecin pourvu d’un « privilège d’admission »."

Christine Boutin invitée officielle à la grande marche pro-famille à Washington

Christine Boutin sera officiellement à Washington mardi prochain pour représenter la France à la grande marche pour la défense du mariage organisée par le NOM, National Organization for Marriage.

Christine Boutin a été invitée pour son implication dans La Manif Pour Tous et en tant que personnalité représentant aujourd’hui ce formidable esprit de résistance qui s’est levé en France.

Les partisans du mariage traditionnel se retrouveront à Washington mardi pour la première Marche pour le mariage, qui est organisée principalement par la « National Organization for Marriage », mais qui rassemble plus d’une douzaine d’organisations venues de tous le pays (C-Fam, l’éditeur du Friday Fax, sponsorise la marche). Les organisateurs attendent des foules. Des milliers de personnes se déplaceront pour écouter une douzaine d’intervenants comme le professeur Robert George de Princeton, Penny Nance, présidente de l’association Concerned Women for America, le pasteur protestant Bishop Harry Jackson, l’archevêque de San Francisco Mgr Salvatore Cordileone, le révérend Bill Owens, de la Coalition of African American Pastors (Coalition des pasteurs afro-américains), et bien d’autres.

Ce printemps, la Cour Suprême aura à se pencher sur deux questions. La première consiste à décider si les citoyens de Californie avaient le droit de redéfinir le mariage entre un homme et une femme par voie de référendum. La deuxième, savoir si le Defense of Marriage act, législation passée par le Congrès fédéral et signée par le président Clinton, qui limite la définition du mariage à l’homme et la femme dans tout ce qui concerne les programmes de politique fédérale, est ou non constitutionnelle.

La Cour pourrait prendre une décision limitée à chaque cas d’espèce et renvoyer la décision finale aux Etats fédérés. Elle peut aussi forcer tous les Etats membres, dont les 41 Etats qui ont déjà décidé que le mariage concerne exclusivement l’homme et la femme, à adopter le mariage homosexuel. L’exemple américain est si influent que si la Cour oblige les Etats à reconnaître le mariage homosexuel, on peut s’attendre à ce que le même phénomène s’étende à tous les pays du monde.

Christine Boutin représentera la France à la grande marche pro-famille à Washington

Christine Boutin sera officiellement à Washington mardi prochain pour représenter la France à la grande marche pour la défense du mariage organisée par le NOM, National Organization for Marriage.

Christine Boutin a été invitée pour son implication dans La Manif Pour Tous et en tant que personnalité représentant aujourd’hui ce formidable esprit de résistance qui s’est levé en France.

A nos élus : "de quel parent n’ai-je pas besoin : de ma maman ou de mon papa ?"

Le législateur de l’Etat du Minnesota se penche actuellement sur la dénaturation du mariage. La commission des lois civiles de l’Assemblée du Minnesota a entendu une petite fille de 11 ans, qui a déclaré : 

« Puisque chaque enfant a besoin d’une maman et d’un papa pour naître, je ne crois pas que nous puissions changer le fait que les enfants ont besoin d’un papa et d’une maman. Je crois que Dieu a fait les choses ainsi. Je sais que certaines personnes ne sont pas d’accord, mais je veux vous poser cette question : de quel parent n’ai-je pas besoin : ma maman ou mon papa ? »

Silence des élus. Après une pause de 8 secondes, elle reprend :

« Je vais reposer la question : de quel parent n’ai-je pas besoin : de ma maman ou de mon papa ? »

Silence de 13 secondes cette fois. Et elle conclut :

« J’espère que vous comprenez que chaque enfant a besoin d’une maman et d’un papa. S’il vous plaît, ne changez pas votre loi sur le mariage pour dire autre chose. »

Idéologue, la commission a quand même voté en faveur de la loi et le texte passera devant l’Assemblée du Minnesota. Et la jeune fille est la cible des militants haineux du lobby LGBT, qui se déchainent sur les réseaux sociaux..  Lire la suite sur le blog de Jeanne Smits.

40 Days for Life : 473 bébés sauvés de l’avortement

Au 35^ème jour de la campagne.

40 Days for Life : 369 bébés à naître sauvés de l’avortement !

Au 31^ème jour de la campagne pro-vie.

40 Days for Life : 319 enfants sauvés de l’avortement !

Au 28^ème jour de la campagne.

40 Days for Life : 298 enfants à naître sauvés

Au 25e jour de la campagne pro-vie.

40 Days for Life : 280 bébés sauvés de l’avortement

Au 23^ème jour de la campagne pro-vie.

Une mère porteuse refuse d'avorter

Une américaine est devenue mère porteuse pour 22.000 $, jusqu'au jour où, lors de l'échographie du 5e mois, on décela un bec-de-lièvre, un kyste au cerveau et une anomalie cardiaque complexe. Les parents biologiques tentèrent alors de la convaincre à avorter, alors que celle-ci disait vouloir « donner une chance au bébé ». Pour autant elle ne voulait pas être la mère de l'enfant : elle portait bien le bébé pour une autre famille. On l'averti : si elle choisissait de mener la grossesse à terme, les parents biologiques n'accepteraient pas d'être les parents légaux du bébé. Ces derniers lui proposèrent 10000 $ supplémentaires si elle avortait. Elle resta décidée.

La mère porteuse, avec ses deux filles, enceinte de 6 mois, quitta le Connecticut pour l'Etat le plus proche où elle, en donnant le jour à l'enfant, serait considérée comme sa mère. Elle s'était « attachée émotionnellement » à l'enfant qu'elle portait. Elle finit néanmoins par trouver un couple désirant adopter le bébé.

A un mois du terme, les parents biologiques intentèrent une action pour faire reconnaître leurs droits parentaux, et ils avouèrent que la « mère biologique » n'avait en réalité pas de lien génétique avec l'enfant, puisque les embryons avaient été fabriqués avec des ovules donnés par une femme restée anonyme. A la naissance de l'enfant, le père accepta d'abandonner ses droits parentaux contre l'assurance de pouvoir obtenir des nouvelles de la santé de l'enfant auprès de la famille adoptante.

L'état de santé du bébé s'est révélé grave : problème cérébral – les deux hémisphères mal séparés – des organes comme le foie et l'estomac mal placés, deux rates, un bec-de-lièvre et des défauts cardiaques importants. Ses parents adoptifs savent qu'il mourra peut-être bientôt, mais ils voient un bébé plein de joie de vivre, qui rit avec ses frères et sœurs. La mère porteuse témoigne :

« Je ne peux vous dire combien de gens m'ont dit que j'étais mauvaise, que j'avais tort, que j'aurais dû me faire avorter, que je serais damnée en enfer. (...) Mais personne ne ressentait cette grossesse comme moi je le faisais. Personne d'autre ne la sentait bouger et donner des coups de pieds de l'intérieur. Je savais depuis le début que cette petite fille avait un esprit combatif étonnant, et que tous les défis qui lui étaient lancés seraient relevés par elle avec chaque once de courage dont elle dispose. Peu importe ce qu'on m'a dit, je suis devenue sa mère. »

Le cardinal Dolan, le farouche défenseur des principes non négociables

Sans jouer aux pronostics, le conclave est un moment important de la vie de l'Eglise qui doit nous inciter à mieux connaître les cardinaux du Sacré Collège. Après les cardinaux Turkson et Ouellet, Le Salon Beige poursuit la fouille de ses archives à la découverte des cardinaux de la Sainte Eglise de Rome. Aujourd'hui, je vous propose un aperçu sur le cardinal Dolan, archevêque de New-York et président de la conférences des évêques des Etats-Unis.

Le cardinal Dolan, toujours plein d'humour, s'est fait remarquer aux Etats-Unis, où il mène la fronde contre la réforme liberticide du président Obama, sur la santé, allant jusqu'à menacer de fermer les hôpitaux catholiques. Il a créé un Comité Ad Hoc pour la liberté religieuse, destiné à contrer les agressions incessantes de l’administration Obama contre la liberté de conscience et la liberté religieuse.

Mgr Dolan est notamment un des inspirateurs de la Manhattan Declaration, un engagement oecuménique à ne pas transiger sur les principes non-négociables.

Lors des dernières élections, invité à la convention républicaine, il y a lu une prière. Invité en retour à la convention démocrate, il y a rappelé les principes non négociables.

Face au lobby LGBT, il n'a pas peur de dire la vérité :

"Nous nous inquiétons vraiment à propos de la liberté de religion. Des éditoriaux réclament déjà le démantèlement des garanties de la liberté religieuse : leurs “croisés” réclament déjà que les gens de foi puissent être contraints à accepter cette redéfinition. Si l'expérience vécue dans les quelques autres Etats et pays où elle est déjà entrée dans la loi donne une quelconque indication, les Eglises, et les croyants, seront bientôt harcelés, menacés, et traînés devant les tribunaux en raison de leur conviction que le mariage existe entre un homme et une femme, pour toujours, pour amener des enfants au monde.»

«Le problème n'est pas celui de l'homophobie mais de la théophobie : l'exécration de certains à l'égard de Dieu, de la foi, de la religion et de l'Eglise.»

« Nous reconnaissons, comme l'enseignait saint Augustin, que si une chose est mauvaise, même si tout le monde la fait, elle est toujours mauvaise, et si une chose est bonne, même si personne ne la fait plus, elle est toujours bonne. Comme saint Thomas More, nous sommes prêts à nous mouiller et même à perdre notre tête parce que nous aurons suivi une conscience bien formée par la Révélation de Dieu et par l'enseignement de son Eglise, même si cela est politiquement incorrect et se heurte aux demandes du Roi de redéfinir le mariage.»

Sur ce sujet, il a écrit une lettre cinglante au président Obama, l'a accusé de violer la liberté religieuse, prêche l'insoumission sans compromis face au HHS Mandate.

40 Days for Life : 275 bébés sauvés de l’avortement !

Au 22^ème jour de la campagne pro-vie.

Election du pape Sébastien Ier

Sympathiques photos trouvées sur Riposte catholique, prises à la St. Louis Catholic School (Alexandria, Virginie), où de jeunes collégiens ont joué au conclave hier. La plupart sont des servants de Messe, et chacun s’était choisi un cardinal pour l’incarner… :

245 bébés sauvés de l’avortement

Au vingtième jour de la campagne des 40 Days for Life.

Les pro-vie américains ne lâchent rien, et c'est ce qui fait leur succès, d'année et année :

40 Days for Life : 197 bébés sauvés

Au 17e jour de la campagne pro-vie.

Coupe sèche dans le budget américain

Lu dans Les Echos :

"Faute d'accord sur la réduction du budget entre démocrates et républicains, des coupes automatiques de 85,3 milliards de dollars, d'ici à fin septembre, vont commencer à entrer en application. [...]

Les démocrates veulent augmenter les recettes fiscales en supprimant nombre d'exonérations favorables au « big business ». Les républicains estiment qu'ils ont déjà consenti à des hausses d'impôts pour les Américains les plus aisés en janvier et que c'est désormais aux démocrates d'accepter leurs demandes de coupes dans les programmes sociaux.

Aujourd'hui a lieu à Washington une réunion de la dernière chance : Barack Obama reçoit les leaders républicains et démocrates des deux Chambres, John Boehner et Mitch McConnell pour le G.O.P, Nancy Pelosi et Harry Reid pour les démocrates. Mais cette réunion intervient singulièrement tard. Ce qui a fait déclarer à l'attaché parlementaire d'un élu républicain : « pourquoi le président organise-t-il une réunion vendredi alors que le séquestre doit s'appliquer jeudi à minuit ? Soit il faut que quelqu'un achète un calendrier à la Maison-Blanche, soit c'est une plaisanterie. Ils (les démocrates) devraient au moins faire semblant d'essayer ». Le ton est donné. [...]"

40 Days for Life : 165 bébés sauvés de l’avortement

Au quinzième jour de la campagne.

La Cour suprême des Etats-Unis sommée de se prononcer sur la définition du mariage

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

"L’administration du président Barack Obama a formellement demandé vendredi à la Cour suprême d’abroger une loi datant des années 1990 et définissant au niveau fédéral le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. Cet argumentaire a été déposé par l’exécutif américain, comme c’est son droit, devant les neuf juges suprêmes qui doivent examiner les 26 et 27 mars la question explosive de l’ouverture du mariage aux couples homosexuels, via un recours contre la loi dite de « Défense du mariage » (DOMA) datant de 1996.

Ce texte « viole la garantie fondamentale de l’égalité » devant la loi disposée par la Constitution, a affirmé l’exécutif dans son argumentaire.

Ce qu’Obama avait promis au cours de sa campagne, fortement soutenue par le lobby homosexuel, et annoncé au cours de son discours d’investiture, est ainsi en train de se réaliser."

40 Days for Life : 161 bébés sauvés

Au quatorzième jour de la campagne.

Titan : le gouvernement américain ne vaut pas mieux que le gouvernement français

La traduction de la lettre de Maurice Taylor par les Echos est imparfaite ; elle passe sous silence la dernière partie :

Soit :

"Le gouvernement US n’est pas mieux que le gouvernement Français. Titan a payé des millions aux avocats de Washington pour condamner les fabricants de pneu chinois car ils touchent des subventions. Titan a gagné. L’Etat empoche les droits de douane. Ce n’est pas nous qui touchons les droits de douane, c’est l’Etat."

Dans la version des Echos :

Quatre enfants d'un coup

Une habitante du Texas a accouché de deux paires de vrais jumeaux conçus naturellement. La naissance a eu lieu le jour de la Saint-Valentin par césarienne après 31 semaines de grossesse. En moyenne, 2% des grossesses aboutissent à des «vrais» jumeaux», ou jumeaux monozygotes. Mais en cumuler deux paires est rarissime. Surtout lorsque le couple n'a pas reçu d'aide à la procréation.

40 Days for Life : 68 enfants à naître sauvés

... dans les sept premiers jours de la campagne.

Le coût de l'infidélité

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

"16 milliards de dollars, uniquement pour les coûts médicaux directs : c’est l’addition, aux Etats-Unis, des nouvelles infections sexuellement transmissibles – généralement évitables ! – qui résultent (faudrait-il ajouter) généralement de l’activité sexuelle en dehors de son cadre normal, le mariage fidèle. Ce coût estimé tient compte des dépenses que représentera pour une personne donnée, tout au long de sa vie, le soin des infections et de leurs conséquences médicale, mais ne tient pas compte des coûts indirects comme le manque de productivité, ni du prix « intangible » : la douleur, la souffrance…

Chaque année, l’on y enregistre 20 millions de nouvelles infections, parmi lesquelles le sida engendre les dépenses les plus élevées, selon deux analyses statistiques publiées en début de semaine dernière par les Centers for Disease Control (CDC, l’organisme gouvernemental pour la sauvegarde et la protection de la santé). Le nombre total d’infections sexuelles recensées atteint quant à lui les 110 millions, étant entendu qu’il ne s’agit pas du nombre de personnes infectées mais de la prévalence des infections elles-mêmes qui peuvent être plusieurs à frapper une seule personne.

[...] Bien sûr la multiplication des partenaires est un facteur qui facilite la prévalence des infections, ainsi que certaines pratiques sexuelles : aussi les CDC invitent-ils au dépistage dès qu’on a un nouveau partenaire et visent-ils notamment les « hommes qui font des actes sexuels avec des hommes », ainsi que les personnes vivant dans des communautés où la prévalence des infections est élevée. [...]

Les CDC sont censées contribuer à la sauvegarde et à l’amélioration de la santé des Américains. On s’étonnera donc de ne voir aucune recommandation visant à réduire le nombre des infections sexuellement transmissibles – l’abstinence avant le mariage, puis la fidélité dans le mariage, sont les meilleures protections ! –, mais seulement un dépistage augmenté…"

40 Days for Life : 47 enfants sauvés de l’avortement

... au cinquième jour de cette grande mobilisation pro-vie.

40 Days for life : un avortoir ferme

Première victoire pour la campagne pro-vie aux Etats-Unis :

"La bonne nouvelle c’est qu’après l’annonce de la fermeture de l’avortoir de Lima (Ohio) qui a mis “au chômage” la vigile locale, une autre vigile des 40 Days for Life, celle de Greensboro (Caroline du Nord) qui s’apprêtait à se lancer une nouvelle fois dans la bataille de la vie, se retrouve sans emploi : l’avortoir local a également fermé et définitivement…

Obama préfère financer l'avortement plutôt que de lutter contre les maladies

Lu sur C-Fam :

"Les nominations des membres du Conseil Mondial du Développement par le Président Obama le mois dernier mettent en évidence son intention de mettre la priorité sur l’avortement plutôt que sur des questions de santé plus urgentes.

Obama créait il y a un an le Conseil présidentiel mondial pour le développement par  « executive order » (décret exécutif d’exception en droit américain). Le Conseil rassemble douze experts de la société civile, du secteur privé, universitaire ou philanthropique. Dirigé par USAID, la direction américaine pour l’aide au développement, il conseillera le président et son administration sur tous les aspects de la politique américaine de développement dans le monde.

La nomination des neuf experts a été annoncée en décembre. Chose remarquable : la majorité d’entre est associée de près ou de loin avec des organisation vouée à la promotion des droits reproductifs et du contrôle des population. [...]

Les financements alloués aux programmes de santé reproductive et de planning familial ont augmenté de 40% pendant la présidence d’Obama. Le budget USAID 2013 alloué à la santé reproductive s’élève à 530 millions de dollars. C’est bien plus que les budgets combinés de la tuberculose, des menaces à la santé publique, des pandémies de grippes, et du budget alloué aux enfants vulnérables, ou encore à la nutrition."

40 Days for Life : la campagne commence demain

Daniel Hamiche nous invite à nous unir à la prière des Américains pour la vie :

"La nouvelle campagne des 40 Days for Life commence demain… Du mercredi 13 février (Mercredi des Cendres) jusqu’au dimanche 24 mars (Dimanche des Rameaux), la campagne va rassembler des dizaines et des dizaines de milliers de militants pro-vie américains qui vont se relayer 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 pour prier devant des avortoirs afin de faire reculer la culture de mort et faire avancer la culture de Vie… Pendant cette sainte quarantaine nous sommes tous invités à prier et à jeûner pour obtenir du Ciel des bénédictions sur les 40 Days for Life et l’immense grâce de bébés sauvés de l’avortement et de conversion des cœurs.

Cette nouvelle campagne de Carême sera sans précédent aux États-Unis puisqu’elle se déroulera simultanément cette année dans 261 villes américaines (dans 44 des États de l’Union + le District de Columbia) et dans 9 pays étrangers : Canada, Australie, Angleterre, Espagne, Pologne, Nigéria, Afrique du Sud, Pays de Galles et… Russie ! En fait, elle aurait du se dérouler dans 262 villes américaines, mais une a fait défaillance, si je puis dire, car la ville de Lima (Ohio) est sortie de la liste pour une excellente raison : son seul avortoir a définitivement fermé ses portes voici moins d’une quinzaine de jours !

Comme je le fais depuis déjà plusieurs années, j’invite les lecteurs d’Americatho et de Riposte Catholique à s’associer par la prière à cet effort sans équivalent de campagne pour la défense de la Vie. C’est très simple : il vous suffit de vous engager à titre personnel, en couple, en famille, en paroisse ou autrement, à prier dix (10) Ave Maria chaque jour et pendant les quarante jours de la campagne. Tous les inscrits à notre petite chaîne de prière “de l’arrière” reçoivent gracieusement la veille de chaque journée une modeste Lettre d’information qui offre l’intention de prière de la journée suivante et une citation de la Sainte Écriture qu’on pourra méditer avec profit. Il m’arrive parfois d’agrémenter cette lettre de nouvelles qui ne sont pas nécessairement reprises dans mes “posts” sur Americatho…

Si donc vous souhaitez vous associer à cette nouvelle campagne, merci de la me signaler ici et me précisant, dans la mesure du possible, le nombre de personnes impliquées et votre ville de résidence."

Face à Obama, l'épiscopat reste ferme

Le président de la Conférence épiscopale américaine, le cardinal Timothy Dolan, archevêque de New York, a annoncé que les évêques des États-Unis viennent de rejeter la nouvelle mouture du HHS Mandate du ministère fédéral de la Santé, rendue publique le 1er février. Les dernières propositions gouvernementales ne satisfont pas aux objections de principes qu’elle a formulées depuis longtemps.

« Nous apprécions et nous prenons au sérieux l’invitation du gouvernement à lui fournir nos remarques de manière formelle, et nous le ferons dans l’espoir qu’une solution acceptable puisse être trouvée qui soit respectueuse des consciences de tous. Mais dans le même temps, nous continuerons, aussi longtemps qu’il sera nécessaire, à nous tenir aux côtés des autres évêques, des institutions religieuses et des particuliers qui demandent réparation devant les tribunaux ».

La définition que donne le HHS Mandate des institutions religieuses est trop étroite, puisqu’en sont exclus les hôpitaux catholiques, les universités catholiques et les agences sociales catholiques, qui restent donc soumises à l'obligation de financer la culture de mort.

Boys Scouts of America : "Big Gay" n'en a jamais assez

Soumis depuis quelques années à une pression constante des lobbys homosexualistes, l'association scoute américaine (Boys Scouts of America) s'apprête à autoriser cette semaine l'admission des personnes homosexuelles, rompant ainsi avec une tradition constamment réaffirmée. Mais "Big Gay" en veut toujours plus : comme le conseil des BSA envisage de laisser la liberté à chaque groupe local de décider d'appliquer ou pas cette possibilité, ils annoncent leur intention de maintenir la pression sur les entreprises pour les priver de leur sponsoring.

De nombreuses actions - pétitions, courriers, appels téléphoniques - ont été lancées dans tous le pays, enjoignant les BSA à résister. Nombreuses aussi sont les actions  - au sein même du mouvement exigeant la fin de cette "discrimination" et les médias annoncent cette grande victoire à venir ici, ici (enfin ! pourront lire les lectrices de Madame Figaro),  ici...Même Obama s"y est mis !

Créés en 1911,  les Boys Scouts of America sont la seule organisation scoute aux Etats-Unis, selon ce qu'avait édicté Baden-Powell : une association par pays  à laquelle adhérent des groups locaux propres à chaque communauté, quartier, village, le but étant que le scoutisme pratiqué correspondent bien aux réalités de chaque groupe. Le système que nous connaissons en France et dans quelques pays, principalement en Europe est un peu différent, en général une fédération d'associations, chacune ayant ses particularités. Des représentants de divers courants religieux, mormons, catholiques, luthériens, juifs...font partie du Bureau exécutif national de BSA, de son Conseil de direction et du Comité aux relations religieuses.

Les BSA ont réaffirmé à de plusieurs reprises que la spiritualité fait partie intégrante du mouvement scout puis que l'homosexualité est incompatible avec la loi scoute et le texte de leur promesse.

"Sur mon honneur, je ferai de mon mieux
Pour faire mon devoir envers Dieu et mon pays
et obéir à la Loi des scouts ;
Pour aider mon prochain à chaque fois ;
Pour me garder fort physiquement,
Intellectuellement éveillé et moralement droit."

En 1991, les BSA ont interdit officiellement l'admission des jeunes et chefs homosexuels :

« Nous croyons que les homosexuels ont une conduite qui ne répond pas aux exigences du Serment Scout puisque le scout doit être moralement droit, et qui ne répond pas non plus à la Loi Scoute qui insiste sur le fait qu'un scout doit être propre en paroles et en actes ; les homosexuels ne peuvent pas fournir un rôle de modèle désirable pour les scouts. »

En 1993, la règle est simplifiée :

« Nous n'autorisons pas l'adhésion d'homosexuels en tant que membres ou leaders de Boy Scouts of America. »

En 2004, l'organisation adopte une nouvelle règle, qu'elle nomme « politique de Modèle pour la Jeunesse » :

« Boy Scouts of America croit que la conduite homosexuelle n'est pas en cohérence avec les obligations formulées au sein du Serment scout et de la Loi Scoute, qui indiquent que le scout doit être moralement droit et propre dans ses pensées, ses mots et ses actes. La conduite des jeunes membres doit être en adéquation avec le Serment scout et la Loi Scoute, et l'appartenance à Boy Scouts of America est subordonnée à la volonté d'accepter les valeurs du scoutisme et ses croyances. La plupart des garçons rejoignent le scoutisme quand ils ont 10 ou 11 ans. Quand ils continuent dans le programme scout, tous les scouts sont appelés à prendre des positions de leaders. Dans le cas peu probable où un garçon plus âgé se présenterait comme homosexuel, il ne serait pas en mesure de continuer dans une position de leadership auprès des jeunes. »

En juillet 2012 il a été rappelé que l'organisation n'était en aucun cas appropriée aux homosexuels, et que ces derniers devaient être écartés de tous les postes d'encadrement. La nouvelle fut accueillie comme une preuve supplémentaire de la vague de discriminations à l'encontre des non-croyants et homosexuels au sein de cette association de 103 ans. Entre temps l'association américaine des guides Girls Scouts of the USA admit les homosexuelles et autorisa à remplacer Dieu par un autre terme dans le texte de la promesse.

Malgré de nombreuses actions en justice, les BSA n'ont jamais été condamnés et que la Cour Suprême a réaffirmé que les BSA ont le droit en tant qu'organisation privée d'avoir des statuts jugés "discriminatoires".

En 2011, Dominique Besnard, ancien commissaire général des Scouts de France (de 1977 à 1983 après avoir été responsable de la branche 12-14) et haut responsable de l'OMMS les années qui suivirent, a fermement condamné (à titre privé)les BSA...ainsi que les évêques qui s'opposent à la théorie du genre. [merci à Oktavius]

LGBT : de la pensée unique à la persécution

Le bureau du procureur général de l'État de l'Oregon aux Etats-Unis a ouvert une enquête sur un boulanger chrétien qui a osé refuser de faire un gâteau de mariage pour deux personnes de même sexe. Aaron Klein, propriétaire de cette boulangerie, a déclaré avoir choisi de ne pas faire ce gâteau parce qu'il croit que le mariage est «une institution religieuse entre un homme et une femme comme indiqué dans la Bible."

«Quand quelqu'un me dit que leur définition est quelque chose de différent, je m'oppose fortement. Je ne pense pas que je devrais être pénalisé pour cela."

Et bien si : le lobby LGBT s'oppose à la liberté de conscience (nous l'avons vu en France), mais aussi à la liberté religieuse. Aussi, son entreprise, dont il est copropriétaire avec son épouse, pourrait être condamnée à 50.000$ d'amende, si elle est reconnue coupable d'avoir enfreint la loi sur l'égalité de l'Oregon. La loi interdit en effet aux entreprises de refuser un égal accès aux clients sur la base de l'orientation sexuelle.

Le boulanger ne comprend pas cet acharnement délirant :

"Je me suis excusé pour avoir gaspillé leur temps et je leur ai dit que nous ne faisons pas les mariages homosexuels". "Honnêtement, je n'ai pas eu l'intention de blesser qui que ce soit".

Cette affaire n'est pas une première :

• au Nouveau-Mexique, un photographe chrétien qui avait refusé de photographier une cérémonie de mariage entre personnes de même sexe a été condamné à une amende de près de 7000$.
• Une maison de retraite méthodiste dans le New Jersey est poursuivie pour avoir refusé d'organiser une cérémonie d'union civile entre personnes de même sexe.

En France, Christophe Girard a déjà annoncé que l'étape suivante sera de faire plier l'Eglise.

Face à la détermination des évêques, le président recule

... aux Etats-Unis :

"Dans la grande confrontation entre les évêques américains et le gouvernement américain à propos des dispositions du HHS Mandate, ce décret pris en application de l’ObamaCare, les premiers viennent de gagner une manche. Une nouvelle rédaction (provisoire) du HHS Mandate, qui vient d’être rendue publique hier, tient compte d’une partie des critiques de l’épiscopat des États-Unis et reconnaît donc indirectement que la première version était défectueuse et dangereuse pour la liberté religieuse et la liberté de conscience ! Il reste encore, dans cette nouvelle version du HHS Mandate, des points inacceptables. [...]"

Si la nouvelle rédaction du HHS Mandate peut être en partie acceptable par les institutions catholiques dépendant de l’épiscopat américain, d’autres organisations catholiques “indépendantes” de l’épiscopat restent sceptiques. Le président d'Eternal World Television Network (EWTN), le grand média télévisuel et radiophonique catholique, a précisé que la nouvelle rédaction du HHS Mandate ne garantissait pas le respect de la liberté religieuse et de conscience de son réseau. EWTN n’est en effet pas assimilable à une entité religieuse et conteste, à bon droit, le fait que dans la nouvelle version provisoire du HHS Mandate, la contraception, la stérilisation et les substances abortives soient toujours considérées comme des « soins médicaux ».

Liberté religieuse : des évêques prêts à aller en prison

Contre le HHS Mandate du président Obama, les évêques américains se montrent inflexibles. L'Eglise ne peut pas soutenir l'anti-culture de mort. L'évêque émérite de Marquette (Michigan), qui vient d'être nommé archevêque de Portland (Oregon), Mgr Alexander Sample, a déclaré :

« Je suis prêt à aller en prison pour défendre la liberté religieuse. On ne va certainement pas changer d’orientation et accepter ce décret. Nous devons nous battre pour la liberté religieuse et nous irons aussi loin que possible ».

L’évêque de Pittsburgh (Pennsylvanie), Mgr David Zubik, a aussi déclaré :

« Nous ne transigerons pas sur les principes [...] tout ce que nous aurons à faire c’est de regarder dans notre histoire passée. Considérez un peu l’attitude des saints qui ont défendu notre foi ».

Cette persécution viendra également en France, lorsque le lobby LGBT exigera devant la justice le mariage à l'église, en invoquant la discrimination.

Marche pour la vie à Austin (Texas) samedi

Sur Americatho, Daniel Hamiche a évoqué l'immense marche pour la vie qui s'est déroulée à Washnigton le 25 janvier et qui a rassemblé environ 650 000 manifestants.

Des lecteurs assidus du Salon Beige résidant à Austin, capitale du Texas, ont marché pour la vie samedi 26 :

"La journée a commencé avec une veillée de prière à 7h du matin, suivi d’un chapelet médité par les sœurs dominicaines de Marie, Mère de l’Eucharistie (une communauté fondée il y a moins de 15 ans et qui compte aujourd’hui plus de 100 sœurs : moyenne d’âge 28 ans. La maison-mère est située dans le Michigan mais elles ont fondé dans plusieurs Etats, dont le Texas, où elles ont l’ambition de créer une deuxième maison de formation pour les novices).

Puis messe pontificale célébrée par l’évêque d’Austin, Msgr Joe Vasquez, en présence de l’évêque de Corpus Christi, Msgr Michael Mulvey et d’une 30aine de prêtres du diocèse.

Enfin, ce fut la marche vers le Capitole. Le cortège était précédé des « Knights of Colombus » (les Chevaliers de Christophe Colomb) et mené par les 2 évêques. Etaient aussi présentes une bonne 30aine de sœurs dominicaines vietnamiennes d’une communauté de Houston dont la maison-mère est au Vietnam, les dominicaines de Marie l’Immaculée. Elles sont 103 aux USA, exclusivement des sœurs américaines d’origine vietnamienne.

Au Capitole, outre Mgr Vasquez, ce fut aussi le gouverneur du Texas, Rick Perry, qui s’adressa a la foule (peut-être 5 000 personnes) en promettant que « l’avortement sera bientôt de l’histoire ancienne »."

 

Des centaines de milliers de manifestants contre l'avortement

C'est aujourd'hui la March for Life, à Washington, en ce 40e anniversaire (soit 55 millions de morts !) de l'arrêt de la Cour suprême légalisant l'avortement aux Etats-Unis. Une foule impressionnante a défilé, comme le montrent ces photos :

40 ans de l'affaire Roe Vs Wade

Le Figaro consacre deux articles à cette affaire, qui a vu la légalisation de l'avortement aux Etats-Unis.

Extraits de celui sur Miss Roe :

"Elle est la «Jane Roe» de «Roe versus Wade», l'arrêt rendu le 22 janvier 1973 par la Cour suprême des Etats-Unis qui garantit le droit à l'avortement. A l'époque, cette mère célibataire à la vie compliquée, enceinte pour la troisième fois, avait attaqué la constitutionnalité de la législation texane, qui faisait de l'avortement un crime (il n'était possible d'avorter que si la vie de la mère était en danger).

Quarante ans après, Norma McCorvey, 65 ans, est devenue une fervente porte-parole de la lutte contre l'interruption volontaire de grossesse. Et ce, après s'être convertie au catholicisme, au cours d'un baptême dans une piscine, diffusé à la télévision. Lors de la campagne présidentielle de 2012, elle a même apporté publiquement son soutien à Mitt Romney. [...] Norma McCorvey, activiste malgré elle, est devenue l'icône du droit à l'avortemement sans en avoir jamais subi elle-même (son troisième enfant est né quand l'arrêt de la Cour Suprême n'était pas encore rendu). Elle a par la suite affirmé avoir été «stupide» et surtout manipulée par ses avocates qui ne pensaient qu'à leur carrière et l'avaient ensuite abandonnée à son sort. [...]

L'autre article est consacré à son avocate pro-avortement. Extraits :

"Selon l'avocate, «Roe vs Wade» n'est pas directement menacé. Mais les pro-life s'organisent et dans les États contrôlés par les républicains, les restrictions se multiplient. Le mouvement «sait qu'il ne peut pas changer la décision de la Cour Suprême», explique James Kelly, professeur de sociologie, «alors ils ont adopté une approche par étapes, État par État». Ainsi, 92 lois sur la question ont été recensées en 2011, et 43 en 2012, selon l'organisme de recherche Guttmacher Institute.

En Louisiane, par exemple, depuis l'an dernier une loi oblige les femmes enceintes à écouter les battements de cœur du fœtus avant de se faire avorter. Dans l'État voisin du Mississipi, qui compte trois millions d'habitants, il ne reste qu'un seul centre pratiquant l'avortement. Et il est aujourd'hui menacé."

Le témoignage poignant de Mgr Aquila sur l'avortement

Jeanne Smits nous signale la lettre de l'archevêque de Denver, Mgr Samuel J. Aquila. Extraits :

"Je suis allé à l'université en 1968 avec l'idée de devenir médecin, comme mon père. Les Campus à la fin des années 60 et tout au long des années 70 étaient des lieux de tourmente. Je n'ai pas bien pratiqué ma foi au cours des trois premières années de collège et je n'ai certainement jamais imaginé que le Seigneur, un jour, ferait de moi un évêque.

J'ai passé mes trois premières années de collège à travailler comme infirmier hospitalier, aidant à la salle d'urgence, à un centre universitaire de santé des élèves et dans un hôpital de Californie, pendant les vacances d'été. Quand j'ai commencé ce travail, je n'avais pas beaucoup réfléchi à la souffrance humaine, ou à la dignité humaine.

Mais au cours de mon emploi dans les hôpitaux, quelque chose a changé. À cette époque, certains États ont approuvé des lois sur l’avortement et je n'étais même pas au courant. En raison de ces lois, quand j'étais au collège, j'ai vu les résultats de deux avortements. Le premier était dans un service de chirurgie. Je suis entré dans une salle extérieure et dans l'évier, sans surveillance, était le corps du petit enfant à naître qui avait été abandonné. Je me souviens avoir été assommé. Je me souviens avoir pensé que je devais baptiser l'enfant.

Le deuxième avortement était plus choquant. Une jeune femme entra dans la salle d'urgence en criant. Elle a expliqué qu'elle avait déjà subi un avortement. Lorsque le médecin l'a renvoyé chez elle, il lui a dit qu'elle tout le reste allait se passer naturellement. Elle saignait alors que le médecin, son petit ami, l'infirmière et moi l’avons posé sur une table. J'ai tenu un bassin pendant que le médecin a récupéré un petit bras, une jambe minuscule et puis le reste du corps brisé d'un petit enfant à naître. J'étais choqué. J'étais attristé pour la mère et l'enfant, le médecin et l'infirmière. Aucun d'entre nous n’aurait participé à une telle chose s'il n'y avait pas eu urgence. J'ai vu un petit homme être détruit par la violence.

Ma mémoire me hante. Je n'oublierai jamais que je fus témoin d'actes d'une brutalité inouïe. Dans les avortements dont j'ai été témoin, les gens forts ont pris des décisions qui ont tué la vie des petits, des faibles, des enfants. À travers les mensonges et les manipulations, les enfants ont été considérés comme des objets. Les femmes et les familles étaient convaincues que la fin de leur vie serait indolore, et oubliable. Les experts ont présenté des arguments apparemment convaincants que les enfants à naître ne sont pas du tout des personnes, qu'ils ne peuvent pas ressentir la douleur, et qu’ils étaient mieux morts.

J'ai été témoin de la mort de deux personnes de petite taille qui n'ont jamais eu la chance de prendre une grande respiration. Je ne pourrai jamais l'oublier. Et je n'ai jamais été le même. Ma foi était faible à l'époque. Mais je savais que par ma raison, et par ce que j'ai vu, que la vie humaine a été détruite. Ma conscience fut éveillée à la vérité de la dignité de l'être humain dès le moment de sa conception. Je suis devenu pro-vie et j’ai fini par retourner à ma foi.

J'ai appris ce que la dignité humaine était quand je l'ai vu cyniquement ignoré. Je sais, sans l’ombre d’un doute, que l'avortement est un acte violent de meurtre et d'exploitation. Et je sais que notre responsabilité est de travailler et de prier sans cesse pour la fin de l’avortement. [...]

Il est clair que des lois justes doivent respecter la dignité de l'enfant à naître, et leur droit à la vie. Les lois qui ne parviennent pas à le faire devraient être rejetées. Et c'est la vocation de tous les catholiques, surtout les laïcs catholiques, de travailler à changer les lois injustes qui permettent la destruction de la vie humaine. Le Concile Vatican II a décrété que « C’est à eux qu’il revient particulièrement d’illuminer et d’ordonner toutes les choses temporelles, auxquelles ils sont étroitement liés, en sorte qu’elles soient toujours accomplies selon le Christ, qu’elles croissent et soient à la louange du Créateur et Rédempteur. »

Malgré le clair enseignement de l'Église, de nombreux catholiques, et en particulier les hommes politiques catholiques, soutiennent que leur opposition personnelle à l'avortement ne devrait pas affecter leur participation à la vie civique. Ces arguments ne sont pas raisonnables, et de mauvaise foi. Personne, en particulier une personne dans la fonction publique, n’est exempté de l'obligation de défendre le bien commun. Et la condition première et indispensable pour le bien commun est le respect du droit à la vie. Notre Déclaration d'Indépendance commence avec un argument que tous les hommes doivent protéger les droits inaliénables qui leur sont accordés par Dieu, et parmi eux, le droit à la vie. [Lire la suite]

Dénaturation du mariage : Barack Obama tente d'influencer les juges de la Cour Suprême

Dans son discours d'investiture, Barack Obama a servi la soupe au lobby LGBT, aux côtés des juges de la Cour suprême où se tiendra dans deux mois le débat historique sur la dénaturation du mariage :

«Notre voyage ne sera pas terminé tant que nos frères et soeurs homosexuels ne seront pas traités comme tout le monde par la loi».

Or, ils sont déjà traités comme toute personne par la loi. Mais ils réclament des droits liés à leurs choix sexuels, ce que la loi ne prévoit pas.

Les neuf juges de la Cour Suprême rendront fin juin leur décision historique sur l’interdiction de l’union des personnes de même sexe en Californie et sur la constitutionnalité de la loi fédérale sur le mariage.