24 novembre 2014

Irak : « nous sommes réfugiés dans notre propre pays », confie le patriarche Joseph III Younan

De passage à Paris, le patriarche d'Antioche et de tout l'Orient s'est confié à l'AED sur la tragédie irakienne :

[...]Nous avons été menacés d’éradication il y a cinq mois lorsque Mossoul a été envahie par les terroristes imposant leur charia. Puis, il y a plus de deux mois, la plaine de Ninive. Nous, les syriaques catholiques, nous avons été très touchés.  Nous avons tout laissé. Nous sommes réfugiés dans notre propre pays. Alors, aujourd’hui, il faut continuer à redonner aux réfugiés la confiance et le courage, l’espoir qu’un jour ils pourront retourner chez eux. Mais ce jour parait de plus en plus irréel et c’est ce qui fait que le moral est devenu de plus en plus bas."[...]

Posté le 24 novembre 2014 à 09h09 par Marie Bethanie | Lien permanent

Mais surtout, pas d'amalgame

Marc Fromager, directeur national de l’Aide à l’Eglise en détresse (AED), a publié dans le Bulletin France de l’AED un éditorial dont voici un extrait (via) :

A

Posté le 24 novembre 2014 à 07h20 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (4)

23 novembre 2014

François Hollande déclare qu'il va demander la grâce d'Asia Bibi

Un lecteur nous signale l'article suivant :

[...]"Dans son discours de clôture de la remise du prix de la Fondation Chirac*, François Hollande a annoncé engager une initiative auprès de son homologue pakistanais, Mamnoon Hussain, pour la grâce d'Asia Bibi."[...] A 12:10

 

Posté le 23 novembre 2014 à 18h26 par Marie Bethanie | Lien permanent

21 novembre 2014

Mgr Sako demande aux musulmans de se démarquer de l’État islamique

SMgr Sako participait cette semaine à la conférence organisée du 18 au 20 novembre par le Kaciid, le centre international interreligieux installé à Vienne. Intitulée “Unis contre la violence au nom de la religion”, cette conférence visait à réagir aux persécutions subies par les minorités religieuses en Irak et en Syrie.

Le patriarche des Chaldéens, Mgr Louis Sako, a “vigoureusement” invité les autorités de l’islam à se démarquer sans ambiguïté des extrémistes de l’État islamique.

Il appelle “les frères et sœurs musulmans du monde entier” à un

“net changement, parce qu’il est de votre responsabilité de trouver une réponse, qui doit venir de vous et non pas d’une force extérieure”.

“l’absence de réaction de la communauté islamique officielle, qui a dénoncé ces actes seulement au travers de déclarations timides et impuissantes, semble assez choquante”.

Mgr Sako demande donc aux autorités de l’islam de prendre la mesure de la menace.

Posté le 21 novembre 2014 à 07h54 par Michel Janva | Lien permanent

19 novembre 2014

L'artillerie "impalpable" des djihadistes

Une très bonne analyse de Gabrielle Cluzel sur le problème de la conversion des otages à la foi de leurs ravisseurs musulmans. Quelques extraits :

[...] "Peter Kassig, donc, s’était converti à l’islam durant sa captivité. Selon le New York Times, « certains comme M. Foley (alias « Abu Hamza ») ont cherché du réconfort dans la foi de leurs ravisseurs, embrassant l’islam et prenant des noms musulmans ». Le journal ajoute même que « la majorité des prisonniers occidentaux s’étaient convertis durant leur captivité. Seuls quelques otages sont restés fidèles à leur religion d’origine, dont Steven Sotloff, un juif pratiquant » (exécuté également). « Il avait gardé le secret face aux djihadistes, prétendant se sentir mal pour expliquer son jeûne de Yom Kippour. »

Mais la conversion n’a pas réussi à amadouer les bourreaux, pas plus que la supplique, tête voilée, de la mère de Peter Kassig, qui dit aujourd’hui que « le Bien prévaudra, comme Dieu, aux noms divers, prévaudra », tandis que son époux, Ed Kassig, demande aux Américains et à tous ceux qui ont connu « Abdul Rahman » de prier au coucher du soleil pour lui, et organise un service réunissant chrétiens et musulmans à sa mémoire.[...]

L’Occident peut bombarder les positions stratégiques djihadistes mais n’est pas équipé pour lutter contre leur artillerie impalpable. Steven Sotloff était « pratiquant », il a résisté. Pas les autres, qui n’avaient aucune foi chevillée au corps.

Si prompt à dénoncer vigoureusement dans ses livres scolaires ses missionnaires au prosélytisme par trop autoritaire ou ses propres « conversions forcées » – durant la Reconquista, par exemple –, l’Occident semble admettre comme bien réelle, indiscutable, admissible, respectable, celle qui s’opère chez des otages pour le moins psychologiquement « fragiles ».[...]

Comme si, sur le plan spirituel, les islamistes possédaient l’arme nucléaire quand l’Occident s’était débarrassé de la sienne depuis longtemps. Que peut faire celui-ci avec sa religion ultra light en voie de disparition face à la vague de conversions, qu’elle s’opère du côté des victimes ou des bourreaux ? Les athées sont toujours – les experts le rapportent – les premières cibles."

CQFD.

Posté le 19 novembre 2014 à 21h10 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (24)

17 novembre 2014

Erdogan prétend que ce sont les musulmans qui ont découvert les Amériques

Exit Christophe Colomb en 1492; welcome les musulmans. Erdogan reécrit l'histoire :

"Les contacts entre l’Amérique latine et l’islam remontent au XIIe siècle. Les musulmans ont découvert l’Amérique en 1178, pas Christophe Colomb".

Vous aurez noté qu'il s'agit "des musulmans" et non de quelques personnes musulmanes qui par hasard porteraient des noms et seraient ainsi reconnues comme entités : non, en islam, le communisme communautarisme prime sur la personne et la religion suffit pour dominer l'infidèle que lui, on nomme pour mieux le jeter en pature. 

Pitoyable.

Posté le 17 novembre 2014 à 21h54 par Le Salon Beige | Lien permanent

"C'était un garçon gentil, ils ont dû le droguer"

Le ministre de l'Intérieur a confirmé que l'un des bourreaux de l'otage américain Peter Kassig et des 18 soldats syriens décapités et filmés par l'Etat islamique, était très probablement Maxime Hauchard, un Normand de 22 ans. Dans le village d'enfance du jeune homme, certains voisins n'en reviennent pas. Classique. Mohamed Merah était lui aussi décrit comme un garçon "gentil, calme et respectueux."

L'identification d'un second Français n'a pas été confirmée.

Posté le 17 novembre 2014 à 16h19 par Louise Tudy | Lien permanent

12 novembre 2014

Allons-nous nous réveiller un matin et apprendre qu'Asia Bibi a été pendue ?

Un réquisitoire pour sauver Asia Bibi :

"[...] Il ne reste plus que cinq jours à Asia Bibi pour faire appel de sa condamnation devant la cour suprême. Mais, pour que l’affaire soit rouverte, il faut qu’un juge s’empare du dossier. Or faire ça, c’est signer son arrêt de mort. En somme, il y a très peu de chances pour la Cour suprême prenne le risque d’innocenter Asia Bibi même si les juges savent qu’elle est condamnée sans raison.

Pour sauver Asia Bibi, la seule option réside donc dans la grâce présidentielle. Je suis persuadée que Mamoon Hussain pourrait agir sous une forte pression internationale.[...]

Aujourd’hui je ne doute pas que nos dirigeants interviennent mais à tout moment, à partir du 16 novembre, Asia Bibi risque d’être exécutée. Allons-nous nous réveiller un matin et apprendre qu’Asia Bibi a été pendue dans la nuit pour un motif que tous savent faux ?"

Posté le 12 novembre 2014 à 15h57 par Marie Bethanie | Lien permanent

L’Etat Islamique encourage à tuer les coptes et recrute 12000 combattants au Pakistan

Au Sinaï, le groupe djihadiste Ansar Beït al-Maqdis a juré fidélité à l’Etat islamique. Au Pakistan, 12 000 hommes sont disposés à participer à des attentats. Pas seulement en Irak et en Syrie. Malgré les bombardements de la coalition menée par les Etats-Unis, l’Etat Islamique s’étend : Egypte et Pakistan, avec la Lybie, pourraient être les premiers pays à en souffrir.

Au début du mois, dans un message intitulé ‘avis aux moudjahidin d’Egypte’, un chef de l’EI a invité à déclarer bataille au Président Al Sisi et aux chrétiens coptes. Abu Mus ‘ab al-Maqdisi écrivit :

« il faut mener la guerre au Caire jusqu’à ce que le Sinaï soit nettoyé des apostats et se convertisse en point de départ pour affermir la jihad. »

Tous devraient prendre exemple sur l’EI, ‘qui réalise des opérations suicides tous les jours à Bagdad.’

Il y a aussi un appel pour « frapper les coptes : les localiser, les suivre et les tuer, est une des meilleurs façons de venger nos otages. » Le message se réfère probablement aux 15 mille membres environ des Frères Musulmans accusés de terrorisme et emprisonnés par le Gouvernement de Al Sisi.

En un an cent agents de sécurité ont été assassinés et les attaques se sont intensifiées ces dernières semaines. Pour cette raison entre autres, le Président égyptien a imposé des tours de garde nocturne pendant trois mois et annonça la création d’une zone d’amortissement de 8 km entre les frontières égyptiennes du Sinaï et la Bande de Gaza. Déjà 1500 familles ont été évacuées et 800 maisons détruites.

Les tentacules du califat se prolongent jusqu’au Pakistan. Samedi le journal The Dawn révéla le contenu d’un rapport secret envoyé le 31 octobre par le gouvernement du Beluchistán, à la frontière avec l’Afghanistan, zone à haut risque de terrorisme. Suivant le document, l’EI aurait déjà enrôlé 12 000 hommes dans deux districts de la province, et projetterait des attentats contre les palais gouvernementaux et la communauté chiite. Ceci n’est pas la seule mauvaise nouvelle pour le Pakistan : le 6 octobre des capitaines du groupe terroriste Tehrik-i-Taliban Pakistán ont juré fidélité à l’EI. L’expert en sécurité Ejaz Hussain déclara, à propos de la stratégit du califat Al Baghdadi :

« il veut s’étendre au Pakistan et en Afghanistan, surtout maintenant que les Etats Unis sont en train de retirer leurs troupes. »

Posté le 12 novembre 2014 à 09h26 par Michel Janva | Lien permanent

Pakistan : il faut abroger les lois sur le blasphème

Coordonnateur régional pour le Pakistan de l’United Religions Initiative, le Père James Channan, dominicain et ancien Vice-provincial de l’ordre des Dominicains au Pakistan dont il dirige le Centre pour la Paix, a déclaré à l’Aide à l’Église en Détresse :

« L’acte barbare, commis par des musulmans pakistanais fanatiques, consistant à brûler vif un couple de pauvres chrétiens est un crime contre l’humanité. C’est le pire crime de l’histoire du Pakistan commis au nom de la religion. Il a été déclenché par l’accusation erronée d’avoir brûlé quelques pages du Coran. Les musulmans et les chrétiens sont victimes des lois controversées sur le blasphème, qui prévoient la réclusion à perpétuité en cas de profanation du Coran, et la condamnation à mort en cas de diffamation ou d’insulte à l’encontre du prophète de l’Islam. Le problème de ces lois est qu’elles sont le plus souvent utilisées pour régler des comptes personnels, tels que des litiges commerciaux. En effet, qui serait assez insensé pour brûler des pages du Coran ou insulter la dignité du prophète Mohammed ? »

« Ce qui est plus problématique, c’est que ces lois sont très vagues ; qui plus est, la plupart des pakistanais sont analphabètes, c’est pourquoi l’application de la loi fait très facilement l’objet d’abus, lorsque des gens tiennent des objets dans leurs mains, comme ce qui arrivé à Kot Radha Kishan. Des extrémistes musulmans, incités par de simples accusations, ont assassiné d’autres musulmans ainsi que des chrétiens. Mais la communauté chrétienne est plus vulnérable, car une accusation portée contre un seul individu peut provoquer de la violence à l’encontre de sa famille ainsi que de l’ensemble de la communauté locale. Des maisons sont attaquées, des églises sont incendiées et des personnes sont tuées. »

« Ces lois sont tellement dangereuses qu’une fois qu’une personne a été accusée, il lui devient impossible de vivre au Pakistan. Même si les tribunaux déclarent finalement une personne innocente, les musulmans radicaux peuvent tout de même assassiner cette personne, ce qu’ils considèrent comme un acte digne d’éloges. »

« Il nous serait d’une grande aide que d’autres pays fassent pression sur notre gouvernement. L’ONU devrait s’impliquer et condamner de tels crimes contre l’humanité, tout en nommant des commissions d’enquête pour enquêter sur le terrain. Ce sont là certaines des mesures qui peuvent aider à mettre un terme à des actes barbares tels que le meurtre cruel de ce couple chrétien et de leur enfant à naître. »

Posté le 12 novembre 2014 à 09h11 par Michel Janva | Lien permanent

10 novembre 2014

Vers une union des musulmans modérés contre les islamistes ?

Mardi 4 novembre, le cardinal Angelo Bagnasco, archevêque de Gênes et président de la conférence épiscopale italienne, s’est rendu à Gaza à l’invitation du Patriarche de Jérusalem, puis à Sderot, ville israélienne voisine. Il déclare à l’AED :

"Allez-vous parler au Pape de la situation que vous avez vue en terre Sainte ?

Oui. Je lui dirai à quel point les gens l’aiment ici. Ils le remercient de la visite qu’il a entreprise ici cette année. Bien sûr, ils l’accueilleraient à nouveau avec joie une nouvelle fois. Ils se confient à la prière et aux paroles du Saint Père, mais aussi à l’influence dont il jouit grâce à son autorité dans les comités internationaux pour attirer l’attention du monde sur la situation dramatique en Terre Sainte et dans tout le Proche-Orient. Après tout ce dont j’ai entendu parler, il semblerait que des solutions soient envisagées. Elles consistent dans la création d’une alliance de tous les modérés dans cette région, afin de pouvoir isoler les extrémistes. S’il existait une telle union sincère et efficace des modérés, les extrémistes seraient isolés et perdraient du terrain. Ils seraient alors obligés de renoncer à leur projet diabolique d’attiser sans cesse le chaos et la violence et d’apporter ainsi la souffrance sur les peuples.

Croyez-vous que la chrétienté occidentale accorde suffisamment d’attention à la situation des chrétiens en Terre Sainte ?

Il n’y a pas de réponse globale à cette question. Mais je crois que l’Église catholique dans les différents pays d’Europe devrait prendre encore plus conscience de toute la portée du drame qui se déroule en Terre Sainte et dans tout le Proche-Orient. Elle devrait aussi réfléchir comment mieux exprimer encore sa proximité. Je crois que nous devons faire plus encore.

Avez-vous déjà des idées concernant des projets en mesure d’aider la communauté chrétienne ici ?

Nous continuerons à inspirer nos évêchés à la prière pour les peuples de Terre Sainte. Par ailleurs, nous voulons réaliser des actions concrètes de solidarité en fonction de nos moyens. Il en existe déjà beaucoup, comme des établissements scolaires, des hôpitaux et autres. Troisièmement, je crois que nous devons intensifier les pèlerinages en Terre Sainte. C’est tout à fait possible et il ne faut pas avoir peur. Nos communautés doivent surmonter leurs craintes et reprendre leurs visites des sites de la vie de Jésus-Christ. Cela constituerait une grande aide pour les communautés chrétiennes en Terre Sainte.

Au vu des événements en Syrie et en Irak, croyez-vous que les chrétiens ont encore un avenir au Proche-Orient ?

Il faut qu’ils aient un avenir. Toute autre option serait un désastre pour l’humanité, et pas seulement pour une religion. Cela reviendrait à l’échec de la civilisation, qui doit garantir et faire en sorte à travers son engagement que chaque personne puisse témoigner de sa propre croyance dans la paix et le respect de tous. Si cet échec survenait en plus à cause d’un projet concret, en l’occurrence l’extinction de la présence chrétienne dans ce pays ou dans d’autres pays du monde, ce serait encore pire. Cela ne doit pas arriver. Tous les êtres humains de bonne volonté et dotés de bon sens doivent empêcher la réalisation d’un tel plan d’extinction de la présence chrétienne au Proche-Orient."

Posté le 10 novembre 2014 à 08h08 par Michel Janva | Lien permanent

08 novembre 2014

A Roubaix, le PS coincé entre la loi Taubira et le vote musulman

A la section PS de Roubaix, les langues se délient :

"Officiellement, on ne parle pas du vote musulman au PS de Roubaix. Juste du rapport entre « appartenance religieuse et engagement politique ». (...) Mais le sujet n’a pas été choisi de manière innocente. D’ailleurs, il rencontre un écho au sein de la section. Les questions fusent. «  Est-ce que, si on est musulman, on peut s’opposer au mariage pour tous sans être mis au ban du parti ?  », interroge l’un d’eux. «  Il y a une différence entre être opposé au mariage gay et être homophobe !  », enchaîne un autre militant. Marjolaine Pierrat-Feraille, conseillère municipale d’opposition, acquiesce : «  On ne peut pas être homophobe et être socialiste. En revanche, j’estime qu’on peut être contre le mariage pour tous en étant pleinement membre du PS. Il peut y avoir des débats  », scande-t-elle.

Lors du vote du texte sur le mariage gay, tout opposant était vite assimilé à un homophobe. Mais au PS de Roubaix, on veut donner des gages aux militants de confession musulmane, et à travers eux, à l’électorat musulman. Mehdi Massrour, le secrétaire de section, annonce même la création d’un groupe de travail sur la question. «  Est-ce qu’un croyant devrait forcément voter à droite ?  », s’interroge-t-il. Le conseiller général de Roubaix-Est a encore en mémoire la dernière élection municipale. «  C’est vrai que ça a joué, analyse-t-il. Le mariage pour tous, la théorie du genre, on n’a pas arrêté d’en entendre parler, et pas seulement chez les musulmans. On ne l’a pas vu venir, mais c’est sans aucun doute une des causes de la défaite.  » Et le PS ne veut pas revivre ça en 2020."

Posté le 8 novembre 2014 à 15h02 par Louise Tudy | Lien permanent

07 novembre 2014

Chrétiens brûlés au Pakistan : le cardinal Tauran pose la question d'une intervention internationale

Des Pakistanais chrétiens ont été brûlés vifs par une foule de musulmans en colère. Ils étaient accusés de blasphème. Le cardinal Jean-Louis Tauran, président du Conseil Pontifical pour le dialogue interreligieux, dénonce ces actes barbares.

« Je suis choqué. Evidemment, on reste sans parole devant des actes d’une telle barbarie. Et ce qui est encore plus grave, c’est qu’on invoque la religion, de manière spécifique. Or, une religion ne peut pas justifier de tels actes, de tels crimes. Il y a cette loi sur le blasphème, la blasphemy law, qui pose un problème.

Est-ce que la communauté internationale ne doit pas intervenir ? Il y a d’un côté les convictions religieuses que l’on doit respecter. Mais il y a aussi un minimum d’humanité et de solidarité qu’il faut sauvegarder. Et donc je crois que le dialogue s’impose. Malheureusement, personne ne le dit assez. Plus la situation est délicate, plus le dialogue s’impose.

Vous réclamez une intervention de la communauté internationale…

Je pose la question : est-ce que l’on peut rester ainsi, passifs, devant des crimes qu’on légitime par la religion ? Depuis l’introduction de la blasphemy law, il y a eu près de soixante exécutions. Et d’ailleurs, cela ne touche pas que les chrétiens. Il y a aussi des minorités touchées, des avocats, des opposants au régime qui ont été exécuté de manière barbare.

De nombreux chrétiens sont dans le couloir de la mort au Pakistan. On pense bien sûr à Asia Bibi. Il faudrait véritablement qu’il y ait aujourd’hui une action pour poser une réforme de cette loi ?

Oui, mais on ne peut pas intervenir dans les affaires intérieures de l’État, mais on doit aider les responsables politiques à trouver des solutions dignes de l’homme et de la civilisation. [...]

[J]e crois que nous sommes arrivés là au paroxysme. C’est ce que Saint-Paul appelle le mystère de l’iniquité. Le mal à l’état pur. Même les animaux ne se comportent pas comme cela. Nous sommes vraiment dans une période de précarité totale, tout peut arriver : la personne humaine n’est pas respectée, la vie ne compte pas. [...]"

Posté le 7 novembre 2014 à 07h43 par Michel Janva | Lien permanent

06 novembre 2014

138 euros pour une fille

Non, ce ne sont pas les prix cassés par des mères porteuses défiant toute concurrence, mais le prix d'une enfant de moins de 10 ans vendue comme esclave sexuelle par les islamistes. Au-dessus de 10 ans, c'est un peu moins cher = 104 euros, une trentenaire = 52 euros, une quadragénaire = 35 euros.

Ces islamistes sont impatients : ils n'attendent pas le paradis d'Allah avec les 70 vierges qu'ils y trouveront rien que pour eux. Ils les veulent de suite.

Posté le 6 novembre 2014 à 18h11 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (18)

04 novembre 2014

Le grand secret de l’islam

Un internaute, qui a travaillé deux ans avec le père Gallez pour rédiger avec lui une synthèse claire et accessible de ses travaux sur l'islam, nous les propose en ligne. Il s'agit d'un ebook gratuit, à consulter ou télécharger.

Il présente la chronologie de l'histoire depuis Jésus et la prédication des apôtres, jusqu'au 10ème siècle, avec forces cartes, photos, sources et documents pour expliquer simplement comment l'islam est apparu à partir de concepts juifs et chrétiens dévoyés par une secte juive ayant fait alliance avec une tribu arabe pour reconquérir Jérusalem (ce que le père Gallez a mis a jour dans sa thèse "Le messie et son prophète").

Ce document, diffusé lors du forum "Jésus le Messie" de Steenwerck, pourra vraiment nous aider dans notre mission d'évangélisation des musulmans.

Cette découverte reste encore à ce jour quasi inconnue du public. La faute sans doute à la complexité du sujet et à son caractère très sensible qui l’ont confinée dans les cercles très restreints de la recherche. Comment alors la rendre accessible au plus grand nombre ? Ce petit livre se présente comme une mise en perspective historique des principaux résultats auxquels il a abouti, s’appuyant sur les travaux de l’impressionnante cohorte des chercheurs sur lesquels il se fonde.

A lire ici.

Posté le 4 novembre 2014 à 10h49 par Michel Janva | Lien permanent

02 novembre 2014

54 députés britanniques interviennent auprès des autorités pakistanaises en faveur d'Asia Bibi

L'Observatoire de la christianophobie nous apprend que des députés britanniques ont écrit au premier ministre du Pakistan pour intercéder pour Asia Bibi :

"54 députés de la Chambre des Communes du Royaume-Uni, appartenant à différents partis représentés, viennent d’écrire au Premier Ministre du Pakistan, Nawaz Sharif, et au président de sa Cour suprême, Nasir Ul-Mulk, pour dénoncer le déni de justice dont Asia Bibi a été la victime, les inviter à reconsidérer cette affaire et à la traiter toute urgence à la Cour suprême. Le 27 octobre dernier, le député Rehman Chishti, initiateur et rédacteur de la lettre a pressé le Premier Ministre David Cameron de prendre en main cette affaire. Ce dernier à répondu à la Chambre « qu’il avait déjà fait pression sur le gouvernement du Pakistan afin qu’il amende sa loi sur le blasphème, et qu’il parlera » de cette affaire à son homologue pakistanais.

Pourrait-on espérer une initiative semblable de la Chambre des députés français et de Manuel Valls ?"

Posté le 2 novembre 2014 à 22h35 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (8)

Asia Bibi n’en peut plus

Un article d'Aleteia :

«Elle perd espoir » dit son mari. Mais la mobilisation internationale pour cette mère de famille pakistanaise condamnée à mort par un jugement inique peut et doit s’intensifier.

Topic

"Cinq ans d’emprisonnement dans des conditions épouvantables (La Vie), dont quatre ans dans une cellule de condamné à mort pour un prétendu « blasphème » ! Toutes ses années volées à Asia Bibi arrachée à sa famille, à son mari et à leurs cinq enfants, qui les lui rendra ? D’où viendra la délivrance ? De la mort par pendaison ?

Ashiq Masih, le mari d'Asia Bibi, a pu lui rendre visite pour la première fois depuis la confirmation de la peine de mort par la cour de Lahore, avec deux de leurs filles, vendredi dernier, 31 octobre, dans la prison pour femmes de Multan, à 350 kilomètres de Lahore où la famille a trouvé refuge. Il l’a trouvée abattue, désemparée par l’annonce du rejet, le 16 octobre, de l’appel interjeté par ses avocats. « Elle essuie ses larmes » a-t-il confié après leur brève entrevue : une trentaine de minutes et sous étroite surveillance. Ses avocats veulent désormais porter l’affaire devant la Cour suprême (Libération, Le Figaro, avec l’AFP). Si celle-ci rejetait le dossier, Asia pourrait être exécutée immédiatement.

La cause de la jeune femme émeut et indigne à juste titre dans le monde entier. C’est sans doute le seul espoir de faire entendre raison aux autorités pakistanaises, un pays englué dans la violence du fanatisme islamique, le pays où, ne l’oublions pas, Ben Laden avait trouvé refuge, et où peu de monde semble se soucier du sort d’Asia Bibi.[...]

[suite de l'article]

Posté le 2 novembre 2014 à 21h25 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (6)

Raqqa en Syrie : l'église repeinte en noire devient le siège de Daesh

Avant, elle ressemblait à ça :

0

Posté le 2 novembre 2014 à 14h28 par Michel Janva | Lien permanent

01 novembre 2014

Malika Sorel sur le voile lors des sorties scolaires

Auditionnée par l'Observatoire de la Laïcité le 21 octobre 2014, la ministre de l'Éducation nationale souhaite autoriser les mamans avec voile dans les sorties scolaires. Malika Sorel réagit en exclusivité pour FigaroVox.

"[...]Malika Sorel: Pour que les Français comprennent bien les défis dans lesquels ils ont été entraînés malgré eux, je souhaite rappeler que le voile, comme l'avait longuement développé l'islamologue Abdelwahab Meddeb dans une tribune publiée en décembre 2009 dans le Monde, n'est pas un simple bout de tissu. Il constitue, pour citer ses mots, «une atteinte au principe de l'égalité et de la dignité partagées entre les sexes (…) et qu'il convient de situer la prescription du voile dans une société phallocratique, misogyne, construite sur la séparation des sexes, sur une hiérarchie des genres.» La question que vous me posez dépasse donc, et de loin, celle de la laïcité puisque ce sont les fondements de la société française qui se trouvent ici questionnés.[...]

Najat Vallaud-Belkacem peut-elle se risquer à abroger la circulaire Chatel?

Ce n'était pas nécessairement le cas il y a vingt ans, mais nos hommes et femmes politiques ont depuis parfaitement pris conscience de la réalité des enjeux. Ils savent également qu'une femme qui se voile devient pour les autres musulmanes une leçon de morale ambulante qui peut ouvrir la voie à l'exercice, sur ces dernières, d'une pression de leur entourage ; d'où la prolifération des voiles que l'on observe. Le voile n'est donc pas neutre et peut se muer en instrument d'amputation de liberté pour un certain nombre de femmes. Par ailleurs, comme le mettent en évidence nombre d'enquêtes sur les signes religieux - la dernière en date étant celle du Crédoc, les Français se sentent de plus en plus dérangés par ces signes, et sont 81 % à souhaiter les voir interdits dans les entreprises privées. Je ne vois donc pas en quoi la décision de Najat Vallaud-Belkacem pourrait être assimilée à un quelconque geste d'apaisement ou de tolérance.

Maintenant, cela fait malheureusement bien longtemps que notre classe politique ose tout et risque tout, y compris la déstabilisation des fondations de la maison France, sans vraiment prendre garde aux conséquences: il y a fort à parier que le peuple français n'est pas mort, ne s'est pas suicidé et qu'il est en train de sortir, peu à peu, de sa longue anesthésie."

Posté le 1 novembre 2014 à 08h23 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (21)

30 octobre 2014

Samedi 8 novembre à 15h00 à Toulon : manifestons pour les Chrétiens d'Orient

Tou

Posté le 30 octobre 2014 à 21h34 par Le Salon Beige | Lien permanent | Commentaires (0)

Quand la laïcité antichrétienne veut secourir la chrétienne Asia Bibi

Vu sur l'Observatoire de la christianophobie :

"Un “Collectif contre le terrorisme” a organisé hier au soir une manifestation de “soutien” à Asia Bibi, marquée du sceau de la “laïcité”. Bernard Antony, président de Chrétienté Solidarité et organisateur de la très belle manifestation chrétienne du jeudi 23 octobre dernier, dénonce, dans un communiqué de ce jour, une « ignoble tentative de récupération par la gauche antichrétienne ». En voici le texte.

  • "Nous avons reçu ce matin Élisabeth, une jeune femme indignée, jusqu’ici militante féministe, mais opposée à toutes les dérives actuelles de son idéal. D’origine juive elle est très respectueuse du message de l’Évangile et est très émue par le calvaire d’Asia Bibi. Elle était hier au soir au Trocadéro où elle a constaté le “flop” de la manifestation “laïque”, soi-disant pour Asia Bibi. Son témoignage corrobore les “courriels” que nous avons reçus : il n’y avait qu’un groupe dérisoire – et ce à l’appel de trente organisations ! – bien moins, selon elle, du dixième de celle organisée par Chrétienté-Solidarité, à laquelle elle a participé aussi, la trouvant très mesurée, digne, émouvante. Hier au soir, m’a-t-elle dit, Élisabeth Badinter en premier lieu et les autres féministes laïcistes de la Ligue des droits des femmes ont perpétré la très moche incongruité de vouloir récupérer idéologiquement la tragédie d’Asia Bibi alors qu’elles combattent chez nous tout ce pourquoi cette dernière est martyrisée. On y a entendu encore l’Algérien Mohamed Sifaoui, grand soutien de Caroline Fourest, la très prosélyte militante de l’athéisme et de l’idéologie LGBT ! Mais le plus grave, c’est évidemment que cette manifestation, fut-elle numériquement nulle, peut être utilisée au Pakistan contre Asia Bibi que l’on pourrait encore accuser puisqu’elle a en France de tels soutiens contre lesquels l’islamisme éprouve encore plus de répulsions qu’à l’égard du christianisme."

"L’AFP a mis en ligne une courte vidéo de cette manifestation filmée en plans rapprochés… Selon un témoin, présent, on pouvait estimer les présents entre 60 et 150. On entendra, dans cette vidéo, la journaliste Anne-Isabelle Tollet, qu’on dit être à l’origine de cette manifestation, déclarer : « Si le monde entier dit au Pakistan : “Vous êtes un pays ami, démocratique, ne succombez pas à la pression des fondamentalistes”, alors oui, peut-être que nous aurons une chance de sauver Asia Bibi ». On pourra être quelque peu interloqué par une telle déclaration…"

 

Posté le 30 octobre 2014 à 16h13 par Marie Bethanie | Lien permanent

A propos des Boko Haram et des filles enlevées

Lue sur le blog d'Yves Daoudal, une explication très intéressante au sujet des jeunes filles enlevées par les groupes Boko Haram :

"On se souvient que François Hollande avait imprudemment annoncé la libération des lycéennes détenues par Boko Haram. On avait dit ensuite qu’il s’agissait d’un accord pour leur libération le mardi suivant. Mais rien n’est venu. Au contraire, Boko Haram a enlevé de nouvelles jeunes filles, et perpétré de nouveaux massacres.

Le Père Patrick Tor Alumuku, directeur du bureau des communications sociales de l’archidiocèse d’Abuja, la capitale fédérale du Nigeria, explique à l’agence Fides que Boko Haram est divisé en différents groupes et que « ceux qui disent négocier en son nom en ce moment ne constituent pas la composante principale ». En outre, « il en est qui déclarent que certains des “représentants” de Boko Haram qui se sont présentés ces derniers temps, sont en réalité des escrocs, qui cherchent à obtenir de l’argent du gouvernement ».

D’autre part, « les seules déclarations proviennent du gouvernement alors que Boko Haram se tait. Le premier est sous pression pour retrouver les jeunes filles enlevées et continue à faire des annonces de trêves et de libérations d’otages qui ne trouvent cependant pas confirmation dans la réalité ».

« La situation des jeunes filles enlevées est en outre beaucoup plus compliquée de ce que l’on pourrait penser » souligne encore le Père Patrick Tor Alumuku. « En effet, les jeunes filles ont été contraintes à se marier avec les guérilleros de Boko Haram. Il est donc difficile de les libérer de force parce que les jeunes ne sont pas rassemblées dans un seul camp militaire mais dispersées dans de nombreuses zones en compagnie des guérilleros. Les libérer par la négociation est également difficile parce qu’elles sont désormais les épouses des membres de Boko Haram ». « Toutefois cela ne signifie pas qu’il soit impossible de les libérer mais que le chemin à parcourir est plus ardu de ce que l’on pourrait penser », conclut le prêtre."

Posté le 30 octobre 2014 à 13h46 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (5)

Que se passe-t-il après un signalement au numéro vert antidjihad ?

Une question du Figaro, qui raconte l'histoire de deux mères d'adolescentes tentées par l'expérience du jihad. Il semble que le suivi des adolescents soit plus ou moins sérieux en fonction des régions, mais que globalement, ce soit plutôt efficace :

"Selon le dernier bilan porté à la connaissance du Figaro , la plateforme a permis de signaler 387 profils inquiétants sur l'ensemble du territoire: 283 signalements ont été révélés grâce au numéro vert, les autres ont été transmis par Internet."

La question que l'on se pose est celle du retour de tous les adolescents qui sont passés entre les mailles du filet, et qui reviendront en France avec une expérience terroriste.

Posté le 30 octobre 2014 à 06h52 par Marie Bethanie | Lien permanent

29 octobre 2014

Etat islamique : la charge de 126 intellectuels sunnites contre le calife autoproclamé

Quelques extraits d'un article d'Aleteia :

[...] "c’est au tour de 126 intellectuels musulmans de s’emparer de l’épineux dossier de l’Etat islamique. De confession sunnite comme les djihadistes de l’EI, les signataires de la lettre datée du 19 septembre formulent en une vingtaine de pages une âpre critique théologique de leurs exactions, développée en 24 points. Ces 24 points résument toutes les violations des lois coraniques commises pour le compte de l’EI et que les auteurs de la lettre dénoncent, citant pour chaque point les versets qui s’y rapportent.

[...] La lettre souligne en effet d'emblée l’importance capitale de « maîtriser la langue arabe, sa grammaire, sa syntaxe, sa morphologie, sa rhétorique, sa poésie, son étymologie et l’exégèse du Coran », pour se prémunir des interprétations hasardeuses. De même, le document met en garde contre la tendance, dangereuse, à vouloir « sursimplifier » le texte, faisant fi du contexte et des  clés d’interprétation.

[...] Tout en rappelant avec force l’interdiction stricte en islam de tuer des innocents ou de se livrer à des actes de torture ou à l’esclavage, les auteurs n’oublient pas de mentionner les assassinats des journalistes James Foley et Steven Sotloff, ainsi que de l’humanitaire David Haines. « Ce que vous avez fait est incontestablement interdit (haraam)», écrivent-ils, précisant que ces derniers étaient des émissaires, un statut inviolable d’après la Sunna.

[...] La charge se fait plus rude encore pour qualifier les atrocités perpétrées à l’encontre des chrétiens et des Yézidis, cibles privilégiées des islamistes de l’EI, depuis l’instauration du califat. Les « chrétiens arabes » ou « gens du Livre » sont selon eux des « amis, des voisins et des citoyens », protégés par un accord vieux de 1400 ans, et en vertu duquel le jihad ne peut légalement pas s’appliquer à eux.

[...] Enfin, c’est l’existence même du califat et du statut d’Abu Bakr Al-Baghdadi que la lettre incrimine, d’un point de vue strictement théologique : aucun califat ne peut être instauré « dans un petit coin du monde » en s’exonérant du consensus de tous les musulmans, faute de quoi la proclamation devient un acte de « sédition » (fitnah)."

Ce manifeste, ô combien tardif étant donné que cela fait des mois que le Moyen Orient subit les exactions des barbares du prétendu Etat islamique, s'adresse à des gens dont on se demande s'ils savent lire, et si oui, s'ils ont l'intention de tenir compte de ce genre d'avertissement. Cela fait un peu penser à l'Etat nigérian qui "négocie" avec les terroristes islamistes de Boko Haram alors qu'il ne fait rien de sérieux pour faire respecter son autorité - et qui du coup n'en obtient rien si ce n'est des promesses non tenues. On peut se demander si tout cela ne ressemble pas à des gesticulations destinées à l'Occident crédule afin d'entretenir l'illusion que l'islam -le vrai- n'a rien à voir avec l'EI.

Posté le 29 octobre 2014 à 09h41 par Marie Bethanie | Lien permanent

Les Saoudiennes continuent leur lutte pour le droit de conduire

Le Figaro Madame :

"Plus de vingt ans après la première campagne pour que les femmes puissent conduire en Arabie saoudite, le volant leur reste toujours interdit. Une nouvelle mobilisation clandestine a eu lieu, dimanche, organisée par des militantes sur les réseaux sociaux. Celles-ci se sont félicitées du succès de leur mouvement, en dépit d'une participation symbolique."

[...]"«depuis le début de la campagne « pas une journée ne s’est passée sans recevoir une ou deux vidéos » de femmes au volant, a souligné une féministe. Or "le risque est énorme pour les conductrices", rappelle-t-elle. C’est pourquoi les femmes ont peur ». Le ministère de l’Intérieur prévenait jeudi en effet qu’il « appliquera avec fermeté les règlements contre quiconque contribuera d’une quelconque manière à violer la cohésion sociale. »

[...] "En novembre 2013, le mufti d'Arabie saoudite avait simplement affirmé qu'empêcher les femmes de conduire était destiné à « protéger la société du mal »."

Vous avez dit obscurantisme, non ?

Posté le 29 octobre 2014 à 01h15 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (6)

28 octobre 2014

Le renseignement allemand préfère traquer les néonazis plutôt que les islamistes

D'après le Frankfurter Allgemeine, qui a recueilli les confidences d'un agent du Verfassungsschutz (le bureau fédéral de protection de la Constitution), les services allemands de renseignement sous-estiment sensiblement le nombre de musulmans partis faire le djihad en Syrie et en Irak :

"« Nous devrions multiplier par quatre le chiffre officiel pour obtenir un nombre réaliste ». Les services allemands de renseignement annonçaient 400 ressortissants musulmans partis au djihad, pour l’informateur leur nombre serait très proche de 1 800. Tout comme en France, cette sous-évaluation serait due au manque de personnel ou, plus exactement, à l’affectation des personnels disponibles à la traque des néo-nazis... Les déplacements de ces islamistes allemands vers les théâtres d’opérations de Syrie et d’Irak sont facilités et rendus impossible à contrôler du fait qu’il n’est pas nécessaire d’obtenir un visa pour se rendre d’Allemagne en Turquie. Selon Hans-Georg Maassen, patron du Verfassungsschutz, l’Allemagne pourrait compter, d’ici à la fin de l’année, près de 7 000 Salafistes, et elle héberge déjà quelque 950 membres actifs du Hezbollah..."

Posté le 28 octobre 2014 à 23h36 par Louise Tudy | Lien permanent

27 octobre 2014

Ce que les islamistes "modérés" ont en commun avec l'Etat islamique

Un article de Yassine Al-Haj Saleh dans Courrier international :

"Il existe bien des islamistes "modérés" qui s'opposent à l'organisation Etat islamique. Mais leur contestation reste modeste parce qu'intellectuellement, ils partagent la même idée de la religion que les extrémistes.

Il y a des islamistes qui s’opposent à Daech [l’Etat islamique]. Il y a même des islamistes, y compris salafistes, qui ont engagé le combat armé contre lui. Mais sur le front des idées ce combat reste étonnamment atone.

Cela amène à se demander pourquoi les musulmans ne s’insurgent pas pour défendre leur religion, cette religion qui sert aujourd’hui à désigner des pratiques qui sont les plus criminelles de l’histoire de l’humanité. Pourquoi sont-ils incapables de dire clairement que ce n’est pas l’islam ?

L’explication réside dans le fait qu’au niveau intellectuel il n’existe pas de différence importante entre un modéré et un extrémiste. Tous aspirent à établir durablement le règne de l’islam, dans des pays qu’ils ne voient que sous l’angle de leur [seule] identité islamique. 

Le sens d’un tel règne de l’islam consiste en quelque sorte à rétablir un ordre qui aurait été dévoyé par les complots des colonisateurs et consorts. Les Etats-nations et toute notre histoire contemporaine sont considérés comme des phénomènes passagers, puisque notre vraie nature profonde résiderait dans une invariable islamique qui remonte [à la naissance de l’islam].
Cela nie toute évolution historique, alors que les musulmans ne sont devenus majoritaires au Moyen-Orient qu’après les croisades, que la majorité des Egyptiens étaient chiites à l’époque fatimide… Le règne de l’islam n’est donc pas mû par une vision de l’avenir, mais par le désir de revenir à un état originel où chaque chose est censée avoir été à sa place.
Sur tous ces points, il n’y a pas de distinction réelle entre modérés et extrémistes. Il y a seulement ceux qui sont extrémistes (Frères musulmans), d’autres qui sont très extrémistes (les salafistes du Front islamique), d’autres qui sont encore plus extrémistes (Front Al-Nosra), et finalement ceux qui sont excessivement extrémistes (Daech). Il y a certes des islamistes qui sont modérés, mais ils sont dépourvus des bases intellectuelles qui leur permettraient d’affirmer la légitimité de leurs positions.


Pour être précis, les islamistes partagent quatre idées :

1) Le refus de séparer clairement la religion de la violence et de dire que la violence au nom de l’islam est illégitime. Par conséquent, personne parmi eux n’accepte entièrement la liberté religieuse, la liberté de changer de religion ou de ne pas en avoir. Sur ce point, il n’y a pas de rupture entre les “modérés” et Daech. Les “modérés” sont incohérents quand ils s’opposent à la violence débridée de Daech sans s’opposer à la substantialité du lien entre la religion et la violence, ni à “l’application de la charia”, ni au projet de contrôler à la fois l’Etat et la société, à l’instar des organisations totalitaires.

2) L’imaginaire de l’empire. Cet imaginaire tourne autour de conquêtes, d’invasions et de gloire militaire. C’est un imaginaire de puissance et de domination, de héros et de sultans qui laisse peu de place aux aspects de la vie quotidienne, aux gens ordinaires et aux femmes. On n’a jamais procédé à une révision de l’Histoire pour dire que ces conquêtes islamiques s’expliquent par des contingences historiques, sans lien intrinsèque avec la religion.

3) Le mépris de l’Etat-nation. Ce qui compte aux yeux de tous les islamistes est la nation islamique [umma]. Les islamistes dissolvent les Etats existants dans l’umma, alors que ces Etats représentent l’intérêt général depuis plus d’un siècle et que l’umma a duré moins longtemps qu’eux. Est-ce que les islamistes “modérés” – les Frères musulmans syriens, par exemple – ont critiqué cet apatriotisme ? Pas un mot ! Pourquoi ? Parce qu’ils le partagent.

4) L’“application de la charia” est un autre point commun, qui s’ajoute à la coercition, à l’imaginaire de l’empire et au mépris pour l’Etat-nation. En l’absence de bases intellectuelles solides pour s’opposer aux extrémistes, les jeunes musulmans ont l’impression que c’est Daech et consorts qui représentent leur religion, et non pas les modérés inconsistants."

Posté le 27 octobre 2014 à 21h47 par Marie Bethanie | Lien permanent

La charia a très officiellement cours en Grèce

Lu sur Médias-presse-info :

Charia-veut-dominer-le-monde-300x160

"Grèce – En Thrace occidentale où vivent près de 100 000 musulmans,  la charia est officiellement d’application. Nous sommes bien ici dans un pays membre de l’Union européenne. Et pourtant, des citoyens grecs musulmans font ici appel aux muftis et à la loi islamique pour régler leurs affaires familiales et personnelles. Une possibilité permise par la loi du 5 janvier 1914 qui porte sur «  la législation applicable dans les territoires cédés et leur organisation judiciaire  ».

Or, grâce au laisser-aller administratif, les muftis ont étendu leur pouvoir à d’autres domaines et à d’autres personnes, y compris non grecques et/ou non musulmanes, et a débordé le cadre géographique de la Thrace occidentale. Les tribunaux religieux islamiques ont étendu leur juridiction sans que la loi grecque ne s’y oppose. La cour de cassation (areios pagos) considère que le mufti est le «  juge légitime  » des citoyens grecs musulmans où qu’ils résident, en Thrace occidentale naturellement, mais aussi partout ailleurs sur le territoire grec et même plus curieusement, hors de Grèce.
 
Les tribunaux religieux islamiques se sont donc emparés des litiges de droit familial quand bien même l’un des conjoints n’était pas grec mais égyptien, australien, allemand, moldave, palestinien. Dans chacun de ces cas, l’État grec n’a pas fait respecter la loi même s’il a demandé à l’administration de ne pas retranscrire sur les registres de l’état civil les mariages entre étrangers et citoyens grecs musulmans. Plus inquiétant,  les tribunaux islamiques de Xanthi et de Didimoticho ont étendu leur juridiction aux litiges dans lesquels l’un des conjoints n’était pas musulman mais chrétien orthodoxe, sans que l’Etat grec ne s’en préoccupe. Il faut également noter que l’Etat grec laisse aux tribunaux islamiques le soin d’autoriser ou non le mariage de citoyennes grecques musulmanes mineures. De même, conformément à la charia, l’Etat grec tolérait jusqu’à très récemment la polygamie pour les citoyens grecs musulmans, malgré la règle constitutionnelle de la protection de la famille monogamique."
Athènes-musulmans-prière-300x201
Des musulmans en prière dans les rues d'Athènes

Posté le 27 octobre 2014 à 16h31 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (12)

25 octobre 2014

Radio Notre-Dame évoque la manifestation pour Asia Bibi

Ici. Il y a également l'enregistrement des interventions.

"Plusieurs centaines de personnes se sont réunies pour plaider la libération d'Asia Bibi. Alors qu'Anne-Isabelle Tollet avait déconseillé sur Radio Notre Dame d'aller à cette manifestation, Bernard Antony, président de Chrétienté-Solidarité-Persécutions, et plusieurs autres personnalités ont revendiqué l'importance de leur mobilisation. Ils ont adressé des messages de solidarité à Asia Bibi et ont prié à plusieurs reprises pour sa libération.

Il était important pour les nombreux chrétiens réunis hier soir dé démentir les propos d'Anne-Isabelle Tollet et de montrer l'urgence d'une mobilisation chrétienne pour soutenir Asia Bibi. Ainsi, Daniel Hamiche répond à la journaliste, et Bernard Antony explique que cette manifestation ne peut être que bénéfique pour Asia Bibi.

Deux avocats ont pris la parole. Me Fréderic Pichon a précisé que le rassemblement n'avait pas pour vocation de mettre de l'huile sur le feu, et que les chrétiens se rassemblaient en "artisans du bien commun". Mais selon lui, la concorde sociale ne s'effectue pas sur la base du mensonge et de l'aveuglement, d'où la nécessité de protester contre la pendaison d'Asia Bibi mais aussi de faire pression sur gouvernement français.

Puis, l'intervention de Me Jérôme Triomphe, avocat notamment des parties civiles de la Manif pour Tous, a été très remarquée. Il a dénoncé avec force le système de justice du Pakistan.

Plusieurs intervenants ont bien précisé que le rassemblement avait pour but de protester contre les dérives extrémistes de l'Islam plus particulièrement au Pakistan, puisqu'Asia Bibi en est la première victime. Ils se déclarent non islamophobes mais refusent la charia. Un prêtre a pris la parole pour expliquer que chacun est libre de pratiquer sa religion, mais pas de l'imposer aux autres.

Béatrice Bourges quant à elle a été beaucoup plus loin. Pour elle, le cas d'Asia Bibi est une occasion de montrer son refus de l'Islam en France.

L'exécution d'Asia Bibi approche à grand pas puisqu'il ne reste plus qu'une vingtaine de jours avant que le président pakistanais donne sa grâce présidentielle ou non. Pourtant, parmi les rangs hier, l'espoir était palpable. Arthur, jeune  manifestant, croit en la libération d'Asia Bibi.

Une autre manifestation pour Asia Bibi est prévue le 26 octobre prochain. Elle sera laïque cette fois, et se déroulera sur le parvis des Droits de l'Homme à 18 heures."

Posté le 25 octobre 2014 à 15h17 par Michel Janva | Lien permanent

24 octobre 2014

Discours pour Asia Bibi (suite)

La suite des discours en faveur d'Asia Bibi (exclusivité Observatoire de l'islamisation) :

Discours de Bernard Antony président de Chrétienté Solidarité

 

Discours de Daniel Hamiche de Chritianophobie.fr

 

Posté le 24 octobre 2014 à 20h59 par Marie Bethanie | Lien permanent

60 femmes enlevées par Boko Haram

du Nigeria

"Boko Haram piétine le cessez-le-feu annoncé par les autorités le 17 octobre dernier. D'après plusieurs témoignages d'habitants locaux, la secte islamique Boko Harama aurait enlevé 60 femmes, samedi dernier, dans les environs de Chibok, un village de l'est du pays".

Posté le 24 octobre 2014 à 18h07 par Le Salon Beige | Lien permanent | Commentaires (0)

Un homme partisan du jihad attaque des policiers à la hache

A New York.

Posté le 24 octobre 2014 à 12h13 par Michel Janva | Lien permanent

L'islam "modéré" au Maroc

Lu sur l'Observatoire de l'islamisation :

"[...] Mohamed Al Biladi [...] estime qu’il n’a jamais essayé de convertir d’autres musulmans à la religion chrétienne, ni même offert des bibles. Il reconnaît seulement avoir répondu, parfois, aux questions de "ses compatriotes" sur les raisons de sa conversion au christianisme, religion qu’il a embrassée il y a 7 ans, "convaincu par des programmes écoutés à la radio".

En septembre dernier, Mohamed a été arrêté dans son village Ulad Amar, à 70 km de Fès, après avoir été dénoncé par "ses propres amis". En seulement 48 heures, il a été interrogé par la police, jugé et condamné en première instance à 2 ans et demi de prison. Relâché depuis après une forte mobilisation nationale et internationale, il comparaîtra le 26 décembre prochain pour les mêmes faits, pour laisser "le temps à ses avocats, au nombre de 12, de préparer sa défense"."

Posté le 24 octobre 2014 à 07h12 par Michel Janva | Lien permanent

23 octobre 2014

Tuerie d'Ottawa : des convertis à l'islam

Lu sur l'Observatoire de l'islamisation :

"Michael Zehaf-Bibeau est un Montréalais né au Canada en 1982. Né Michael Joseph Hall, converti à l'islam, il était connu des autorités, son passeport ayant été saisi avant l'attentat.

Martin Couture-Rouleau  Québécois converti à l'islam depuis avril 2013, qui a percuté deux militaires (un est mort) mardi dans le stationnement d'un édifice de la défense militaire à St-Jean sur Richelieu avec sa voiture, était lui aussi interdit de sortie de territoire, et n’a pu rejoindre l’Etat islamique comme son camarade Zehaf-Bibeau.

Ils ont donc déclenché à un jour près avec d’autres djihadistes non encore identifiés, des attaques contre les intérêts canadiens. Les deux djihadistes suivaient le même compte Twitter, celui de @Islamic Media qui a le premier révélé l’identité de Zehaf-Bibeau.

Couture-Rouleau était dans la mire des autorités fédérales, et ses comptes Facebook et Twitter indiquent qu'il était un partisan de l'État islamique…Bizarrement, les médias français ont été très discret sur l'attaque de mardi contre les militaires à St-Jean sur Richelieu.

Les deux fous d’Allah sont  connus  : Zehaf-Bibeau a été condamné pour des vols et Couture-Rouleau était suivi depuis sa radicalisation islamique.

Le journal La Presse a publié un article citant le président de la mosquée al-Imane de St-Jean sur Richelieu (un dénommé Abdel Hamid Bekkari) disant que Rouleau venait «à peu près» trois fois par semaine à cette mosquée.

Rappel: le porte-parole de l'État islamique, le cheikh Al-Adnani, a émis en septembre une fatwa ordonnant aux musulmans du Canada d'y massacrer les incroyants: «Si tu peux tuer un mécréant canadien, alors tue-le par n’importe quel moyen»."

Posté le 23 octobre 2014 à 07h11 par Michel Janva | Lien permanent | Commentaires (24)

22 octobre 2014

Après Asia Bibi, Maria Bibi ?

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

"On l’appelle Maria Bibi (aucun rapport de parenté avec Asia Bibi*). Elle a 19 ans. Le 14 octobre, elle a osé porter plainte contre un musulman pour mariage forcé.

Maria Bibi était voisine et camarade de classe de Mohammad Zohaib, 20 ans, à Nazimbad, près de Faisalabad. Le 5 août, Mohammad demanda à voir Maria pour leurs études. Personne n’y vit malice, mais Mohammad entraîna Maria à la mosquée, où elle fut obligée de se convertir à l’islam en récitant la chahada, et de se marier avec Mohammad en récitant devant l’imam la formule du nikah (mot qui veut dire proprement coït). Au bout de quelques jours, Maria réussit à s’échapper. Ce qui a provoqué la colère du jeune homme, qui a tenté plusieurs fois de la kidnapper, et a menacé ses parents des pires sévices s’ils ne la lui rendaient pas. Mais les parents ont tenu bon. Le 3 octobre, Mohammad Zohaib a déposé une plainte contre eux, et le lendemain ils ont dû s’expliquer devant le juge, de façon convaincante, car Mohammad retira sa plainte. Mais, le 13 octobre, il est revenu à la charge. Alors Maria, à son tour, a déposé une plainte contre lui. Exposant qu’elle a été mariée de force et qu’elle ne se convertira pas à l’islam."

Posté le 22 octobre 2014 à 18h26 par Michel Janva | Lien permanent

21 octobre 2014

François Fillon en visite chez les islamistes pro niqab de l'UAM93

De "l'Observatoire de l'islamisation" :

"Lu sur le site de l''Union des Associations Musulmanes du 93 :

"L’UAM-93 a eu le plaisir de recevoir le jeudi 9 octobre 2014, Mr François Fillon, ancien Premier Ministre.

Les questions d’actualité et l’avenir de notre pays étaient au centre de cette rencontre, bien sûr un intérêt particulier a été donné à l’islamophobie et les attentes des musulmans de France.
L’ancien Premier Ministre était accompagné du Sénateur-maire Mr Philippe Dallier et de Mr Fayçal Menia élu d’Aubervilliers."

L’UAM93 est le principal réseau associatif musulman du département, gérant ses plus grandes mosquées, et chez qui se presse toute la classe politique (sauf FN), a pourtant publié plusieurs textes à la gloire du niqab sur son site pour s'opposer à la loi du gouvernement Fillon". [la suite ici]

Posté le 21 octobre 2014 à 00h10 par Marie Bethanie | Lien permanent

20 octobre 2014

Ashiq Masih, l’époux d’Asia Bibi, n'a plus confiance dans la justice de son pays

Et on peut aisément le comprendre. Lu sur "l'Observatoire de la christianophobie" :

"Shamin Masih, de la British Pakistani Christians Association (Ilford, Essex, Angleterre), a pu rencontrer à Lahore Ashiq Masih, l’époux d’Asia Bibi, sitôt l’arrêt de la cour d’appel confirmant la sentence de mort prononcée contre Asia Bibi en novembre 2010 par un tribunal de première instance. Voici quelques déclarations d’Ashiq Masih en pleurs lors de son entretien avec Shamin Masih : « Cet appel était une lueur d’espoir, mais son rejet a brisé ma confiance dans le système juridique pakistanais ». Ashiq, présent à l’audience, a décrit la pression exercée sur les juges dans l’enceinte du tribunal où étaient présents de nombreux religieux et responsables musulmans hurlant : « Blasphématrice ! »,« Qu’on la tue !" Ashiq a également déclaré : « Je n’ai pas informé mes enfants du résultat de l’audience. Comment le pourrais-je ? J’ai trop peur de leur réaction, ils sont déjà tellement déprimés. Nous espérions tous son retour à la maison, et voilà ce qui est arrivé ». Les avocats d’Asia Bibi disposent de trente jours pour saisir la Cour suprême du Pakistan."

Posté le 20 octobre 2014 à 22h46 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (7)

Etre chrétien au Pakistan

Le triste sort des chrétiens au pays d'Asia Bibi :


CHRISTIANOPHOBIE - Être chrétien au Pakistan par Le_Gaulois_vengeur 

Posté le 20 octobre 2014 à 22h31 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (3)

16 octobre 2014

"Les imams qui portaient plainte contre Asia Bibi ont promis des sucreries aux musulmans"

Marc fromager, directeur de l'AED en France, s'émeut de la condamnation à mort, confirmée en appel, de la Pakistanaise Asia Bibi, poursuivie pour blasphème :

"Depuis 5 ans, nous avons essayé d’aider Asia Bibi, nous avons pensé à elle, prié pour elle. Nous avons collecté plus de 11.000 signatures pour demander sa libération que nous avons apportées au Quai d’Orsay, nous avons soutenu la Commission Justice et Paix de la Conférence des Evêques au Pakistan qui s’occupait concrètement d’elle. Dans un second temps, nous avons cessé d’en parler car elle était devenue une « icône » et que la meilleure manière de l’aider à ce stade était de la faire oublier mais au final, sa condamnation à mort est confirmée.

Les imams qui portaient plainte contre elle ont promis de distribuer des sucreries aux musulmans car selon eux, c’est une grande victoire de l’islam. On a parfois un peu de mal à comprendre. D’un autre côté, nous souhaitons rappeler le témoignage de Salman Taseer. Gouverneur musulman du Pendjab, il avait publiquement défendu Asia Bibi et avait été assassiné pour cela. Conformément aux Béatitudes, le Royaume des Cieux est à lui car il a été persécuté pour la justice, une justice qui, nous le voyons, a encore du chemin à faire dans ce pays."

Posté le 16 octobre 2014 à 17h59 par Louise Tudy | Lien permanent

15 octobre 2014

Ne parlez pas du Coran, lisez-le !

Magistral article en accès libre de notre confrère Politique Magazine :

"Notre Premier Ministre a récemment déclaré que l’islam était une « religion de tolérance, de respect, de lumière et d’avenir. » Puisqu’il est apparemment versé en théologie, nous aimerions obtenir de Manuel Valls un petit commentaire des versets suivants du Coran :

• XLVII, 4 : Lorsque vous rencontrez ceux qui ont mécru, frappez-les à la gorge.
• IX, 5 : Quand les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles où que vous les trouviez !
• VIII, 39 : Combattez-les jusqu’à ce que la religion soit entièrement à Allah !
• VIII, 67 : Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d’avoir prévalu sur la terre.
• IX, 73 : Ô Prophète, mène le combat (jihâd) contre les infidèles et les hypocrites, et sois dur à leur égard.
• IX, 30 : Les chrétiens disent : « le Christ est le fils d’Allah » –qu’Allah les anéantisse !

Normalement, à ce moment précis de l’exposé, je suis interrompu par une voix qui dit : « Oui, mais si tu veux aller par là, dans toutes les religions on trouve des appels au meurtre ! » Je lance donc un grand jeu-concours : trois kilos de cochonnaille à celui qui trouve un seul verset de l’Évangile qui invite les chrétiens à tuer les incroyants pour accélérer l’expansion du christianisme. Derrière l’objection de la petite voix, on trouve le préjugé contemporain typique selon lequel toutes les religions sont également bonnes sauf quand elles sont appliquées à fond (version G.L.F.), ou toutes également mauvaises mais tolérables quand elles sont peu appliquées (version G.O.F.). Le problème est que la religion chrétienne appliquée à fond consiste à imiter Jésus-Christ, qui est mort crucifié en pardonnant à ses bourreaux, tandis qu’appliquer l’islam consiste à imiter Mahomet, chef de guerre qui, entre autres choses, égorgeait les infidèles de ses propres mains. Les religions ne se ressemblent pas. C’est ainsi. Que la plupart des musulmans vaillent infiniment mieux que leur religion (qu’ils ignorent bien souvent, et appliquent assez mollement), nous n’en doutons pas. Mais c’est une autre question. Notre problème, ce sont ceux qui l’appliquent sérieusement.

Avant de se jeter dans la consultation fébrile des évangiles pour y chercher des versets homicides, mon objecteur tentera sans doute une parade : « Bon d’accord, mais tu extrais trois versets du Coran, qui est un livre de 600 pages, c’est un peu facile. » Ici, pas de jeu-concours, je donne la réponse d’entrée : sur les 6236 versets que compte le Coran, 800 sont des injures et des malédictions contre les Juifs, les Chrétiens, les infidèles en général, ou encore des appels à la guerre, au meurtre, à la mutilation. Faites l’expérience : ouvrez le Coran à n’importe quelle page, vous trouverez une malédiction et une ou deux menaces de « châtiment humiliant » et de « punition avilissante » (crucifixion, amputation, eau bouillante, coups de fouet). Cela représente donc environ 13% du texte total ! Pour trouver un tel degré d’agressivité dans un livre, il faut se tourner vers la propagande politique. Et encore.

Et maintenant, venons-en au cœur du problème.

Tant que les autorités religieuses musulmanes n’admettront pas que leur texte sacré pose un problème, nous ne pourrons pas leur faire confiance. Comme on vient de le voir, leur habituelle réponse, qui consiste à dire que la violence est « étrangère à l’islam », « étrangère au Coran » est un grossier mensonge. L’islam, c’est le Coran, et le Coran est un brûlot ultra-violent. Seules l’inculture crasse et la veule soumission des dirigeants européens, selon les cas, expliquent leur absence de réaction face à de telles contre-vérités.

Sur le plan théologique, les points de blocage sont les suivants, toujours passés sous silence.

Premier point : l’école théologique majoritaire depuis le Xe siècle -l’asharisme- soutient que le Coran est un texte directement dicté par Dieu, mot à mot. Mieux que cela : le Coran est censé être la parole « incréée » d’Allah. Autrement dit, le texte du Coran est réputé être de la substance même de Dieu. C’est la raison pour laquelle il est interdit, à l’intérieur de l’islam, de se livrer à une quelconque interprétation historico-critique du livre sacré. Ceci explique pourquoi l’exégèse et l’apologétique musulmanes sont d’une aussi consternante puérilité (pour s’en faire une idée, il suffit de se rendre dans une boutique de spiritualité islamique, à Barbès par exemple, et de consulter les ouvrages en rayon).
Deuxième point : cette même école théologique soutient la règle de « l’abrogeant et de l’abrogé » : cela signifie que lorsqu’il y a une contradiction entre deux versets du Coran, le verset le plus récent annule le verset le plus ancien.

Or, il faut savoir que les versets « tolérants » du Coran (datés de la Mecque, où Mahomet était minoritaire) sont abrogés par des versets plus tardifs, dits « versets de colère » (datés de Médine, où il était majoritaire). Cette règle est d’autant plus solide qu’elle est elle-même inscrite dans des versets du Coran (II, 106 et XVI, 101). De ce fait, le droit à la liberté religieuse n’est pas reconnu dans l’islam asharite actuellement dominant (le fameux verset, souvent cité par les musulmans télévisuels, « Point de contrainte en religion » (II, 256), est en fait abrogé par des versets plus tardifs, notamment IX, 36 et 73). En conséquence, l’islam actuel est incompatible avec notre bloc constitutionnel, comme avec la convention européenne des Droits de l’Homme. Il l’est aussi en raison du sort qu’il réserve aux femmes : le Coran préconise, en effet, de battre les femmes quand elles n’obéissent pas (IV, 34) et de les flageller en cas d’adultère (XXIV, 2) –ce châtiment ayant été commué en lapidation à mort par les « hadiths du prophète »). De cela, les dirigeants politiques des années 1980 étaient encore parfaitement conscients. Le RPR écrivait ainsi dans les actes de ses Etats Généraux de 1990 : « L’islam n’apparaît pas conforme à nos fondements sociaux et semble incompatible avec le droit français […] Il y a bien incompatibilité entre l’islam et nos lois. »

Troisième point : dans la théologie islamique dominante, lorsque l’islam est minoritaire sur un territoire, il doit se montrer tolérant ; lorsqu’il devient majoritaire, les musulmans doivent appliquer la charia et les infidèles doivent se convertir ou acquitter un impôt de soumission (IX, 29). En Allemagne, dans certains quartiers, des brigades de police religieuse sont d’ores et déjà en train de se mettre en place (« Shariah Polizei »).

Chez nous, depuis les déclarations du RPR en 1990, un seul changement vraiment notable est intervenu : plusieurs millions de musulmans supplémentaires sont arrivés sur notre sol.

« Une religion d’avenir », comme dirait le Premier Ministre.

Posté le 15 octobre 2014 à 14h33 par Paula Corbulon | Lien permanent | Commentaires (37)

18 octobre : conférence de l'abbé Pagès à Avrillé

Conférence de l'abbé Pagès, sur le thème de son dernier livre "Interroger l'Islam", le samedi 18 octobre à 20h30 au couvent de la Haye-aux-Bonshommes, allée Saint-Dominique, à Avrillé (Maine et Loire), près d'Angers.

Posté le 15 octobre 2014 à 07h12 par Michel Janva | Lien permanent

14 octobre 2014

Asia Bibi : son procès en appel le 16 octobre

C'est ce que nous rappelle Citizen Go et Hazteoir dans cette video, au sous-titrage hélas clairsemé. Ces deux mouvements nous invitent aussi à signer la pétition en faveur de notre soeur pakistanaise ici.

 

Posté le 14 octobre 2014 à 21h42 par Paula Corbulon | Lien permanent

Six mois après, 200 lycéennes nigérianes toujours otages de Boko Haram

Capture d'écran de la vidéo diffusée par Boko Haram montrant les lycéennes enlevées.

4415703_6_cd5a_capture-d-ecran-de-la-video-diffusee-par_68850295459395f8f74fec1d4516cb85

Lu dans le Monde :

"Une manifestation est organisée, mardi 14 octobre dans la capitale nigériane, Abuja, pour réclamer la libération des 219 lycéennes toujours portées disparues. En avril, 276 jeunes filles avaient été kidnappées par le groupe islamiste armé Boko Haram dans le nord-est du pays. 

Quelques centaines de membres du mouvement Bring Back Our Girls ("ramenez-nous nos filles", en Français), né en avril en soutien aux otages, ont prévu de marcher jusqu'à la résidence du président Goodluck Jonathan, dans l'espoir qu'une audience leur sera accordée."

Ne les oublions pas dans nos prières.

Posté le 14 octobre 2014 à 19h16 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (5)

13 octobre 2014

L'Arabie, les Frères Musulmans et l'Etat Islamique : même vision de l'islam

Docteur en géopolitique, Frédéric Encel est l'auteur d'une douzaine d'ouvrages, principalement sur le Proche-Orient. Extrait d'un entretien donné au blog Secret Défense :

"Les wahabites [l'école sunnite au pouvoir, ndlr] considèrent les Frères musulmans comme des concurrents théologiques redoutables. Sur le fond, ils sont proches, favorables à l'application stricte de la charia, à l'exclusion des femmes, hostiles aux Juifs et à l'Occident. En revanche, ils se distinguent sur la forme. Depuis les années 1930, les Frères musulmans s'inscrivent dans la modernité, en fondant des partis, des syndicats, des associations, en participant aux élections, toutes choses que les wahabites rejettent résolument.

Et les djihadistes de Daesh, que les Saoudiens sont accusés d'avoir soutenus dans un premier temps ?

C'est leur Golem, la créature qui échappe à son maître et se retourne contre lui. Pour les Saoudiens, c'est une menace très sérieuse, bien plus que les Frères musulmans ou la jeunesse occidentalisée. Tout simplement parce que Daesh représente à la fois une menace militaire contre le Royaume et une concurrence : l'Etat islamique partage la même vision du monde que les Saoudiens. Si les Américains n'étaient pas intervenus en août pour stopper la progression de Daesh en Irak, les djihadistes seraient arrivés à la frontière avec l'Arabie saoudite. Se seraient-ils arrêtés ? Il faut bien comprendre qu'ils rejettent l'idée même de frontières au sein de l'Oumma, entre musulmans. Pour eux, ces frontières sont «haram», illicites, et ceux qui les imposent sont des «koufars», des mécréants. Ce que dit Daesh au pouvoir saoudien, c'est, en substance : «Vous pensez la même chose que nous, mais nous, nous le mettons en pratique». Eh bien évidemment, il lui reproche son alliance avec les Etats-Unis.

Cela renvoie à Ben Laden, un Saoudien qui ne pardonnait pas au régime des Saoud d'avoir fait venir, durant la première guerre du Golfe (1990-91) des dizaines de milliers d'Américains dans leur pays, des chrétiens, des juifs, des femmes en short ! Il faut bien comprendre que tout le territoire du royaume est considéré comme s'il était une mosquée ! C'est pourquoi il est interdit d'y célébrer la messe ou d'y faire la guerre. On peut réprimer, mais on ne peut pas se battre dans une mosquée. [...]

L'Arabie saoudite, comme le Qatar et les Emirats, sont parmi les seuls pays au monde qui disposent encore de beaucoup d'argent et sont prêts à acheter. La position de la France, essentiellement déterminée par sa mauvaise situation économique, est assez simple : ils ont de l'argent, alors vendons-leur ce que l'on peut ! Mais cette politique a des effets pervers, y compris dans la propagation de l'islam radical. Je crois qu'il vaudrait mieux prendre nos distances avec ces pays."

Posté le 13 octobre 2014 à 11h43 par Michel Janva | Lien permanent

12 octobre 2014

Paris : conférences sur l'islam avec l'abbé Loiseau

L'abbé Fabrice Loiseau, supérieur des Missionnaires de la Miséricorde Divine, célébrera la messe une fois par mois à l'église St Louis en l'Ile (Paris) à 19h30, suivie d 'une conférence sur l'Islam à 20h30. Voici les dates :

  • 13 octobre : Qui sont les associationnistes ?
  • 10 novembre: le Coran, parole incréée ?
  • 8 décembre : djihad et violence
  • 5 janvier : l 'histoire de Mahomet
  • 9 février : Jésus , prophète ou fils de Dieu ?
  • 9 mars : la Bible est elle falsifiée ? Annonce – t- elle Mahomet ?
  • 13 avril : la charia, religion et Etat
  • 18 mai : la femme et le mariage dans l' islam
  • 8 juin : le destin et la prédestination

Posté le 12 octobre 2014 à 08h09 par Michel Janva | Lien permanent

11 octobre 2014

Grande-Bretagne : la montée de l’islam

Lu ici, cet état des lieux de l'islamisation de l'Angleterre :

La-montée-de-l’islam

"Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire."

Ces paroles du président algérien Houari Boumédiène, qu’il prononça lors de son discours à l’ONU en 1974 semblent de plus en plus être d’actualité. Si au Moyen Orient le fondamentalisme islamique est toujours en train de conquérir de nouveaux territoires, en Occident en revanche, sa montée est silencieuse, mais elle est inarrêtable.

Le cas de l’Angleterre est en ce sens emblématique : le pourcentage de musulmans dans les villes des Midlands et dans certains quartiers de Londres a dépassé le 30 % de la population. Ces avertissements et ces chiffres ont été confirmés ponctuellement par les données que vient de publier le 15 août 2014 l’Office for National Statistics (ONS) à propos des prénoms masculins les plus donnés en 2013.

Il s’avère que le nom le plus répandu en Angleterre et au pays de Galles pour ces douze derniers mois est Mohammed. Certes, la recherche a officiellement mentionné le prénom « très anglais » d’Oliver comme prénom le plus donné : 6.949 fois. Pourtant une analyse plus attentive de ces données indique que ce calcul n’a pas tenu compte des différentes orthographes utilisées pour transcrire le prénom arabe Mohammed (Muhammed, Mohamed, Muhammad et Mohammad) : il en ressort que le prénom du Prophète Mahomet apparaît 7.445 fois, arrivant largement en tête des classements.

Londres, la capitale, est en train d’expérimenter à ses frais cette évolution démographique. Dans son édition du 5 août 2014, le quotidien italien “Il Messaggero.it” publiait ces lignes : « Prenons par exemple la mairie de Tower Hamlets, proche de la City et des Docklands : les musulmans y représentent désormais 35 % des habitants. Dans la City de Westminster même, – le “council” du centre de la capitale, le symbole de l’Angleterre libérale et démocratique, avec Big Ben, le Parlement et le siège du Gouvernement -, les musulmans représentent presque 20 %. Et à Luton, où se trouve le troisième aéroport de Londres, on compte plus de 50.000 musulmans (soit plus de 25 % de la population)».

Dans le nord du pays, la situation n’est guère différente. Ainsi à Manchester, dans ce qui fut le cœur industriel de l’Angleterre, « les musulmans représentent 17 % de la population, à Birmingham : 22 %, avec des faubourgs entiers où la culture et la pratique du Coran sont prédominantes ». Et le processus d’expansion n’en est qu’à ses débuts.

Les spécialistes estiment en effet que d’ici la fin de l’année 2014 la population musulmane du Royaume Uni dépassera les 3 millions et demi. Cette croissance incessante incite les groupes radicaux à intensifier encore plus leur action dans un contexte social toujours plus « favorable ». Un épisode alarmant et emblématique illustre cet état de fait. Il s’est déroulé à Londres il y a quelques mois, mettant en scène les membres d’un jeune gang d’islamistes qui ont été filmés tandis qu’ils arrêtaient dans la rue les passants, leur demandant de respecter les commandements de la charia en leur disant : « Ici vous êtes dans un quartier musulman. Que cela vous plaise ou non c’est nous qui allons commander et qui allons combattre le mal. Allah est grand ! Nous sommes en train d’arriver ». Un imam musulman radical qui a été interviewé quelques jours après cet épisode n’y est pas allé par quatre chemins pour commenter ce qui s’était passé : « On assiste à un réveil. Ce qui est en cours, c’est nettement un affrontement entre l’Islam et la démocratie libérale dans certains des points-clés de Londres ».

Par ailleurs, de nombreux musulmans de citoyenneté britannique ont quitté le pays pour aller rejoindre le jihad. Le quotidien anglais “The Independent” a publié au cours des derniers mois, des récits de vie de nombreux jeunes, hommes et femmes, qui sont partis en hâte pour se battre sous les drapeaux noirs d’Abu Bakr al-Baghdadi pour instaurer, par des persécutions, des exécutions sommaires et des décapitations, l’État Islamique de l’Iraq et du Levant (ISIS).

L’un d’entre eux, Abu Dugma al-Britani, a lancé par un message posté sur twitter une prophétie bien précise à l’adresse du Royaume Uni et des Anglais : « Nous occuperons Downing Street (une rue de Londres au Royaume-Uni où se situent depuis plus de deux cents ans les résidences du Premier Ministre britannique et de son chancelier de l’Échiquier, NDLR) et nous égorgerons à Trafalgar Square tous ceux qui ne voudront pas se convertir. L’Isis (l’État Islamique de l’Irak et du Levant) arrive ».

En Angleterre l’Islam fait donc de plus en plus peur, et l’échec de la politique « multiculturelle » appliquée depuis plusieurs années est désormais évident pour tous. L’intégration ne s’est pas produite et les paroles du président algérien Houari Boumédiène résonnent chaque jour comme plus tragiquement prophétiques."

Posté le 11 octobre 2014 à 10h55 par Marie Bethanie | Lien permanent

09 octobre 2014

Un faux site pour dénoncer les mariages d’enfants : désinformation

Afin de dénoncer le mariage forcé des petites filles dans le monde, l'ONG norvégienne Plan a mis en ligne un faux site, le blog de Thea, 12 ans, qui raconte qu'elle doit épouser samedi un homme de 25 ans plus âgé qu'elle. Bien sûr tout le monde s'indigne. Normal. Sauf que voici la photo de Théa avec son "fiancé" : 

561x360_thea-12-ans-fiance-geir-37-ans
L'article de "20 minutes" raconte que

"Sur la page d’accueil, l’enfant annonce la couleur: «Bonjour, je m’appelle Thea, j’ai 12 ans et je vais me marier». Elle y raconte les préparatifs de la noce, le choix de l’église, de la robe, la liste d’invités, elle qui n’aura pas le droit d’inviter ses amies. Elle y confie aussi ses interrogations sur son avenir, réalisant qu’elle ne pourra pas devenir vétérinaire comme elle en rêve. «Ma mère m’a expliqué que je n’aurais pas à travailler, que mon mari gagnera de l’argent pour nous deux», écrit-elle.[...]

Et c'est là que la petite lumière rouge familière se met à clignoter dans votre esprit : oui, vous avez bien vu, la mariée est bien blonde aux yeux bleus, vêtue à l'européenne ainsi que son "fiancé", et oui vous avez bien lu, "Théa" mentionne l'EGLISE où elle doit se marier.

Ce qui fait que vous avez compris qu'on se moque de vous une fois de plus, car dans notre Europe chrétienne on ne marie pas les enfants, même avec leur consentement, car l'Eglise ne le permet pas. Nous sommes donc en présence d'une vaste opération d'enfumage et de désinformation. L'esprit est le même que lors de la sortie du clip de Julie Gayet en mars 2014, sauf qu'ici ils sont allés plus loin en mentionnant l'église.

Bien entendu, si la fillette avait été "musulmane d'apparence", et le fiancé couronné d'un turban et portant la barbe, et si le faux site avait mentionné la mosquée au lieu de l'église, collant en cela beaucoup plus à la réalité, les chantres du racisme éternel auraient tous braillé en choeur à la stigmatisation de la religion de paix et d'amour. Donc, pour faire facile et sans risque, on choisit une enfant blonde, on l'habille à l'européenne et on la marie à l'église. Auto-dénigrement et mensonge : notre société est décidément bien malade ...

Posté le 9 octobre 2014 à 23h32 par Marie Bethanie | Lien permanent | Commentaires (20)

Le prêtre enlevé en Syrie est à présent assigné à résidence

Des nouvelles du prêtre franciscain enlevé dimanche dernier, avec une vingtaine d'autres chrétiens :

"le P. Hanna Jallouf a été libéré et assigné à résidence au couvent de Knayeh, en Syrie. S’agissant des paroissiens enlevés avec lui, l’Agence Fides rapporte que les femmes auraient été libérées et les hommes maintenus en otages."

Posté le 9 octobre 2014 à 16h38 par Louise Tudy | Lien permanent

Nigéria : 185 églises détruites

Le bilan des violences perpétrées par les islamistes de Boko Haram au Nigeria est extrêmement lourd. Des centaines de milliers de civils sont en train de fuir alors que les églises sont détruites. 185 églises incendiées et plus de 190.000 personnes contraintes à l’évacuation : tel est le bilan au cours des deux derniers mois dans le Diocèse de Maiduguri, dont le territoire d’étend sur les Etats de Borno, Yobe et sur une partie de l’Etat d’Adamawa, dans le nord du Nigeria. C’est ce qu’indique le Directeur des Communications sociales du Diocèse, le Père Gideon Obasogie.

Au cours de ces deux derniers mois, 11 villes situées sur le territoire du Diocèse sont tombées entre les mains de Boko Haram. Les femmes sont victimes de violences sexuelles alors que se répand la pratique de décapitation des otages de la part des terroristes.

Le 7 octobre, s’est ouvert à Niamey, capitale du Niger, un sommet régional pour la lutte contre Boko Haram, qui menace actuellement également les pays limitrophes, ainsi que le démontre la mort de 7 personnes dans le nord du Cameroun.

Posté le 9 octobre 2014 à 07h42 par Michel Janva | Lien permanent

08 octobre 2014

Rappel: ce week-end, forum sur l'évangélisation des musulmans

Nous en avons déjà parlé et c'est à la fin de la semaine.

"Le deuxième Forum sur l'Evangélisation des musulmans "Jésus le Messie" (Jeshua al Massih)  se tiendra samedi 11 octobre et dimanche 12 octobre 2014 à STEENWERCK (30 km à l'ouest de LILLE)."

Sont notamment attendus: Joseph Fadelle, auteur de "Le prix à payer", Annie Laurent, l'abbé Pagès, Moh-Christophe Bilek, le père Samir Khalik Samir, l'abbé Loiseau, des représentants des communautés Saint-Jean, des Béatitudes, Saint-Martin, de Radio Espérance, et bien d'autres.

Des stands des associations, institutions et mouvements suivants sont prévus: AED, Oeuvre d'Orient, Sainte-Croix de Riaumont, ND de Kabylie, CLARIFIER, et bien d'autres également.

A l'heure où nos frères d'Orient sont persécutés sans retenue, et où nos gouvernants nous jètent dans la fournaise sans résoudre le problème majeur de l'Islam en France, venez nombreux écouter des paroles d'espérance quant à la possibilité d'amener à Notre Seigneur Jésus Christ des coreligionnaires de leurs persécuteurs.

Tous les détails, lieu, programme, modalités pratiques, intervenants sont donnés ici.

Posté le 8 octobre 2014 à 07h55 par Paula Corbulon | Lien permanent


     Archives > Cathophobie , Pays : Irak , Religions : L'Islam

accueil | archives | index | Qui sommes-nous ? | Nous contacter | © Copyright 2013 - Le Salon Beige

     Archives > Cathophobie , Pays : Irak , Religions : L'Islam