Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr

L'abbé Wiel, prêtre-ouvrier, ne porte pas le col romain, et son langage cru n'est pas toujours très sacerdotal. Mais son attitude dans l'affaire d'Outreau est un exemple : après avoir dénoncé la curée contre lui et ses co-accusés, il explique dans Le Monde qu'il ne participera pas à l'audition publique du juge Burgaud.

[C]e que j'ai regretté à Saint-Omer, c'est justement l'ambiance désastreuse des débats dans l'enceinte de la cour d'assises. J'ai assisté à un véritable "dégueulis" — et je pèse mon mot — d'émotions, dont j'ai souffert pendant neuf semaines. Je désirais que l'on se situe au niveau des faits, ce fut rarement le cas.

J'imagine le juge Burgaud seul face à la commission, avec, dans son dos, la pression des treize acquittés témoins muets devenus à leur tour jurés. [...] Le juge Burgaud deviendra le bouc émissaire désigné au peuple responsable de toutes les insuffisances de l'institution judiciaire.

L'utilisation par l'abbé Wiel de l'expression bouc émissaire est comme un clin d'oeil au philosophe catholique René Girard, qui a montré que le christianisme a brisé les mécanismes traditionnels de la violence sacrée. Car c'est le Christ lui-même qui est devenu bouc émissaire : "Il est requis qu'un homme meure, de peur que tous les autres ne périssent, que toutes les gens ne périssent" (Caïphe, in Jn XI, 49,50.)

Le juge Burgaud, que l'abbé Wiel critique rudement, n'est pas le Christ. Mais la mise en scène anti-Burgaud sert à exonérer de leurs fautes le système judiciaire, les médias ou, pour Patrice de Plunkett, "l'époque". Les catholiques ont hérité, ou devraient avoir hérité, d'un refus de participer à ces hystéries médiatiques ritualisées. Et on tient peut-être là une réponse à la question que se pose cette semaine Famille chrétienne : "pourquoi un tel malentendu entre l'Eglise et les médias ?"

Henri Védas

On sait que le patriarche de Constantinople avait invité Benoît XVI le 30 novembre dernier, fête de saint André. Le gouvernement turc s'était opposé à cette visite. Une agence de presse italienne annonce que les autorités du pays ne sont pas opposées à une visite dans les mêmes conditions cette année.

Lahire

On se souvient des caricatures de Mahomet qui ont été produites dans la presse norvégienne et danoise et défendues au nom de la liberté d'expression. Les catholiques n'accepteraient pas cet argument si le Christ avait été l'objet de ces dessins satiriques. Mais au delà de ce débat sur la liberté, c'est le vrai visage de l'Islam qu'il apparaît opportun de regarder avec des yeux catholiques aujourd'hui.

Mahomet a instauré une "religion". Et que constate t-on? La réponse à ces caricatures est politique : Les Etats de l'Iran, de l'Irak, de l'Arabie Saoudite, du Yemen, du Koweït, etc. protestent vivement et prennent ou envisagent des mesures politiques ou économiques en appelant au boycott, à l'intervention d'instances supranationales comme l'ONU ou encore à des sanctions par d'autres pays. Des menaces de riposte violente ont déjà été proférées par des groupuscules terroristes musulmans.
L'Islam a aussi inscrit dans son fondement une justice, ou plus exactement un code de justice, la charia dont on connaît la finesse et l'humanité. L'Islam est aussi un système d'éducation et continue d'étendre son système économique en excluant tout ce qui n'est pas musulman.

Apostat, l'Occident n' a plus rien à opposer cette puissance politique et économique, qu'est l'essence même de l'Islam. Il se perd dans ses propres inepties en utilisant des concepts qu'il a lui-même galvaudés (liberté, égalité...) et qui aujourd'hui se retournent contre lui.
Il n'y a qu'une force qui peut s'opposer à l'Islam, c'est ce qui intrinsèquement lui manque : l'Amour; comme l'avait si bien compris le bienheureux Charles de Foucauld en plantant sur des terres occupées par l'Islam depuis si longtemps, la bannière du Sacré-Coeur, source de l'amour, et en y développant le culte de l'Eucharistie, à la fois Acte d'amour parfait et source et sommet de la mission de l'Eglise.

Nos Papes nous l'enseignent également : Jean-Paul II nous a offert la béatification de Charles de Foucauld et l'année de l'Eucharistie dans le désert de foi envahi par l'Islam que nous traversons et Benoît XVI nous confirme que le centre de la Foi est l'Amour.
"Deus Caritas est" doit être méditée dans ce sens :

""Tu aimeras ton prochain comme toi-même" (19, 18; cf Mc 12, 29-31). Comme Dieu nous a aimés le premier (cf. 1 Jn 4,10), l'amour n'est plus seulement un commandement, mais il est la réponse au don de l'amour par lequel Dieu vient à notre rencontre. Tu aimeras ton prochain comme toi-même.
Dans un monde où l'on associe parfois la vengeance au nom de Dieu, ou même le devoir de haine et de la violence, c'est un message qui a une grande actualité et une signification très concrète".

"L'Etat ne peut imposer la religion".

"le devoir immédiat  d'agir pour un ordre juste dans la société est au contraire le propre des fidèles laïcs".

Voilà qui nous appelle à agir envers notre prochain immédiat sans avoir l'ambition de changer le monde brutalement : laissons sa place à Dieu et tenons la notre dans Son plan pour établir Son règne dans les coeurs.

Lahire

..., dont une religieuse et un prêtre, enlevés mercredi.

HV

Un lecteur... d'Italie nous indique que l'important site d'information catholique allemand consacre un article détaillé (traduction automatique) à la manifestation pro-vie de dimanche dernier. L'article (qui cite à deux reprises le Salon Beige !) est intitulé la "conspiration du silence", en référence à la discrétion de la couverture médiatique consacrée au défilé.

Henri Védas

... sur le site de Liberté politique rejoint les inquiétudes exprimées ici : l'ancien député européen est rassuré par la "fermeté" des députés UMP sur le "mariage" homosexuel, mais appelle à la vigilance sur la réforme du PaCS :

[L]es mesures proposées pour réformer le PaCS affaibliraient de fait le mariage, si elles étaient adoptées (sans doute par voie d'amendements). Le garde des Sceaux lui-même a annoncé cette réforme. Il convient de veiller en particulier sur le maintien du PaCS comme contrat de droit privé, qui ne peut en aucun cas être fondateur d'une filiation.

Or il est manifeste que cette réforme suit une pente dangereuse : transférer progressivement les attributs du mariage et donc de la filiation, de manière détournée, à toutes les formes légales de vie commune.

Le titre de l'article de Mme Montfort ("non à l'homoparentalité… “jusqu'à preuve du contraire”")
laissait espérer qu'elle analyserait un autre point : le fait que la Mission écarte certes les revendications des lobbies "gays", mais pas d'emblée. Elle les écarte en invoquant le "principe de précaution". Elle envoie donc le signal qu'elle n'a pas d'opposition fondamentale à ces revendications, mais qu'elle n'est pas encore convaincue.

Cette position peut sembler habile à court terme, mais elle est dangereuse. On peut la comparer au débat sur la Turquie. Trouvant trop brutal de dire "la Turquie ne doit pas intégrer l'UE, car elle n'est pas un pays européen", certains préfèrent s'attacher à des arguments plus limités tels "la Turquie ne respecte pas les droits de l'Homme", "la Turquie ne reconnaît pas le génocide arménien" etc... Mais alors quels arguments restera-t-il quand la Turquie aura reconnu le génocide arménien ? Et, dans le cas de la Mission famille, quel argument restera-t-il quand les tribunaux auront décrété qu'il est interdit de dire que l'enfant est moins bien élevé par un couple homosexuel ?

Henri Védas

PS : le rapport de la Mission, et ses cent propositions, sont maintenant en ligne.

La barre des 200 parlementaires est atteinte. La liste est accessible ici et le manifeste en bas de la même page. Il manque des noms connus et peut-être votre député : le moment de prendre cinq minutes pour leur écrire, tant qu'on en a encore le droit...

Lahire

Le Saint Père a discrètement reçu aujourd'hui Mariano Rajoy, le dirigeant du Parti Populaire, en audience privée. D'après l'agence italienne Ansa, Benoît XVI aurait également reçu, il y a deux semaines, et tout aussi discrètement, l'ancien premier ministre José Maria Aznar. Mariano Rajoy était accompagné de sa femme, mais aussi du responsable des affaires étrangères du Parti Populaire.

D'après la presse espagnole, l'entretien aurait porté sur les questions éthiques et la protection de la famille. Le Saint-Siège a fait part à de nombreuses reprises de sa préoccupation devant les menées anti-catholiques du gouvernement Zapatero (par exemple Jean-Paul II ici et ici; Benoît XVI ici).

La Providence a voulu que les cinquièmes Rencontres Mondiales des Familles aient lieu cet été à Valence, en Espagne. Le Saint-Père devrait en présider les principales célébrations. Zapatero doit en être malade d'avance...

Henri Védas

Evidemment, le Cerf conteste le choix du Vatican de donner la publication de "Deus caritas est" à cinq éditeurs. N'ayant pas le monopole, il ne pourra pas pratiquer un prix aussi insensé que pour le compendium du catéchisme. Mais on le sait, Dieu n'est pas à vendre.

Librairie Catholique vend l'édition du Cerf à 2,85 euros et celle de Téqui à 4,28 euros, tandis que "Parole et silence" a fixé son prix à 5 euros.
 
1,43 euro, c'est le prix de la différence entre Le Cerf et Téqui. C'est un pas facile à faire pour soutenir une édition catholique.

Lahire

... consacre à l'encyclique son éditorial dans Présent de demain. Le début est frappant :

Au moment de mourir, le cardinal Mazarin dit au prêtre venu l'assister :

- Ne me parlez, je vous prie, que des miséricordes de Dieu, car pour ses jugements, je n'en suis que trop pénétré.

La première encyclique de Benoît XVI semble rédigée comme s'il avait entendu un monde vieilli, arrivé au bout de ses forces, lui adresser la même prière.

Henri Védas

... dans son éditorial du Figaro d'aujourd'hui :

Délit d'opinion

Rude coup contre la liberté d'expression. Mercredi, la justice a condamné pour «injures homophobes» (loi de décembre 2004) le député (UMP) Christian Vanneste. Il avait déclaré, hors de l'hémicycle, que l'homosexualité «était inférieure à l'hétérosexualité». Comment débattre, en démocratie, quand une opinion peut devenir délictueuse ?

Bravo à M. Rioufol : la seule manière de défendre la liberté d'expression, c'est de ne pas laisser seules les victimes de la répression.

Henri Védas

La police, lors d'une descente rue Marx Dormoy (Paris 18e), a mis fin au calvaire d'une quarantaine d'esclaves sexuelles, des jeunes femmes d'origines guinéenne, toutes clandestines, qui étaient contraintes de pratiquer du proxénétisme dans un squatt. Le tout sous la direction de quelques africaines maquerelles sans scrupules qui les faisaient venir depuis les villages de Guinée avec de fausses promesses d'embauches à Paris.

Pendant ce temps, nos politiques se disputent sur la date du jour de commémoration des victimes de l'esclavage...

Michel Janva

Le président de la République française a été piégé comme un bleu, un débutant, un apprenti. Un duo d'humoristes très apprécié au Québec, Marc-Antoine Audette et Sébastien Trudel, Les Justiciers Masqués, ont téléphoné à Jacques Chirac en se faisant passer pour le nouveau Premier ministre canadien Stephen Harper (qui entrera en fonction le 6 février).

Félicitations de rigueur, discussions sur les relations entre les deux pays, et suggestion en or du vrai-faux ministre Harper : que Richard Z. Sirois (un animateur, complice des deux trublions) soit nommé ambassadeur du Canada en France... ou alors que la place soit proposée à la chanteuse Natasha St-Pier ! ("Pourquoi pas ?"). Quand Chirac a invité Harper à venir faire une tournée en France, le comique lui a répondu qu'il pensait faire la première partie de Garou... Et ça a encore marché !

Le gag sera diffusé sur CKOI, une station montréalaise, ce vendredi, ridiculisant publiquement le Président français, et, au-delà, la France. Que le président se fasse piéger par des comiques, passe encore. Mais un véritable chef d'Etat n'aurait jamais dit ce qu'il a répondu.

Michel Janva

C'est la sanction infligée par un tribunal pakistanais au titre de la charia, la loi islamique : l'amputation d'une main et d'une jambe pour le vol de l'équivalent de 4285 euros.

"L'Islam est une religion de paix" nous a dit Nicolas Sarkozy. Une fois que la peur aura soumis les hommes et que les chrétiens auront été exterminés à l'appel des mêmes musulmans pakistanais, la paix règnera sans doute, mais pour eux seuls...

Lahire

Mercredi à 18h, une dizaine de mineurs âgés de 13 à 16 ans sont montés à bord d'un TER à la gare de Lyon-Perrache. "Ils ont commencé à faire du chahut et des jeux divers. La contrôleuse est intervenue et a été agressée verbalement. Un voyageur s'interposant également s'est pris un coup". Les fauteurs de troubles, évacués à 18h40 à la gare de Feyzin (Rhône), ont lancé des pierres sur la rame, brisant une vitre, avant de prendre la fuite.

Cinq mineurs ont été interpellés depuis. "Les dix perturbateurs ont été identifiés. Les recherches continuent pour interpeller les cinq autres mineurs", précisent les gendarmes.

Michel Janva

Le Saint-Père a reçu ce matin le Président et les dirigeants des Associations chrétiennes des travailleurs italiens, qui fêtent leur 60 anniversaire. Dans son discours, il a notamment rappelé qu'"on ne saurait oublier que la recherche de la vérité est également la condition d'une démocratie réelle et non de façade. Une démocratie sans valeur devient vite un totalitarisme déclaré ou rampant, comme l'histoire l'a démontré".

L'actualité le démontre encore.

Michel Janva

Nicolas Gombault, directeur général de la société  d'assurance médicale "Macsf-sou" affirme que les médecins ont "payé les pots cassés de l'insuffisance des pouvoirs publics en matière de prise en charge des handicapés" pour justifier le fait qu'il va résilier les contrats de tous les gynécologues libéraux assurés chez lui, soit 500, un tiers de la profession!
Les deux autres tiers sont déjà assurés dans deux sociétés étrangères.

Dans son idée, l'Etat et sa justice reprochent à ces médecins de ne pas dépister certains handicaps sur les foetus : La prise en compte des handicapés représente un coût qu'un simple avortement supprimerait! alors pourquoi s'en priver?
Pourtant Nicolas Gombault affirme lui aussi une évidence :"Le médecin qui ne dépiste pas une malformation ne crée pas le handicap". Mais les procès vont se multiplier contre les gynécologues et cette société d'assurance ne peut plus tenir le choc financier qu'ils représentent.

Le raisonnement ci-dessus est totalement abject. Et pourtant c'est celui qui prévaut. Toute similitude avec un autre totalitarisme que la culture de mort n'est pas fortuite : l'eugénisme et la suppression des handicapés ont été initiés par Adolph Hitler.

Lahire

Trois Français ont été enlevés mercredi près de l'aéroport de Port-au-Prince à Haïti par des inconnus armés qui ont réclamé une rançon élevée. Parmi les trois personnes, figurent une religieuse et un prêtre.

Michel Janva

Analyse intéressante de Daoudal sur le problème de la démocratie et de l'Islam... Le Hamas, placé sur la liste noire des organisations terroristes par les Etats-Unis et l'Union européenne, a remporté les élections législatives en Palestine. Tout à coup c'est la panique en Israël et aux Etats-Unis, au point que Netanyahu a déjà demandé des sanctions internationales contre le gouvernement du Hamas, avant même qu'il soit constitué... Les gémissements d'inquiétude (de Villepin et Douste-Blazy, par exemple), les imprécations contre ces terroristes qui veulent détruire Israël, etc., feraient presque oublier que tous les observateurs internationaux ont souligné que ces élections étaient réellement pluralistes et se sont déroulées de façon satisfaisante.

Ainsi le Hamas arrive au pouvoir de façon parfaitement démocratique. Et que demandent les Américains, ou plutôt que veulent-ils, à toute force, y compris militaire, sinon que la démocratie s'impose au Proche Orient? Alors, pourquoi ne se félicitent-ils pas ? On retrouve ici la faille, ou plutôt le mensonge de l'idéologie gouvernant ce que l'on appelle la démocratie. Celle-ci ne doit fonctionner qu'entre membres du même club (pour ne pas dire de la même loge). Quiconque s'en écarte est un ennemi de la démocratie, et si le peuple le porte au pouvoir, c'est que le peuple s'est trompé.

Il se passe en Palestine ce qui s'est passé en Iran, puis en Afghanistan, en Irak, au Kosovo. En Palestine, les Israéliens ont soutenu le Hamas islamiste naissant pour diviser la toute puissante OLP laïque de Yasser Arafat. Mais le Hamas a pris des proportions qu'ils n'imaginaient pas. Devant cette montée en puissance, ils ont tenté de l'anéantir en tuant leur chef le cheikh Yacine (à coup de missile...). Le Hamas, notamment par son réseau d'aide sociale, a su se faire le porte-parole et le défenseur du peuple, face à un Fatah trop évidemment corrompu.

La victoire du Hamas (qui entend imposer la charia sur tout le territoire de la Palestine - c'est la fin des chrétiens) participe de la montée générale de l'islamisme. Favoriser l'islam radical et imposer la démocratie dans un pays musulman, c'est évidemment porter l'islam radical au pouvoir.

L'islam sonnera-t-il le glas de la démocratie, héritée des 'Lumières' ?

Michel Janva

Le Comité Protestant évangélique pour la Dignité Humaine proteste contre la condamnation du député. Voici quelques extraits :

"Ce jugement, confirme que les craintes formulées par le CPDH – Comité Protestant évangélique pour la Dignité Humaine - au moment de la création de la HALDE étaient pleinement justifiées...

...La confusion dialectique volontairement entretenue entre contestation du comportement homosexuel et homophobie relève de la malhonnêteté intellectuelle et de la manipulation: une telle mise en cause n'est pas injurieuse envers les personnes, elle reste nécessaire voire indispensable dans le cadre d’un débat laïc et républicain...

...Qualifier d’«injure» la simple expression d'une désapprobation concernant un comportement, une pratique ou une philosophie, c'est, en fin de compte, imposer l'adhésion à une pensée unique et réprimer toute divergence avec elle. Est-ce là vraiment l’esprit démocratique?"

Le communiqué entier est visible ici : tout ce qui y est dit est remarquable, même si quelques esprits chagrins pourraient souhaiter voir traiter la liberté à un niveau plus spirituel. Ceci dit, il cible parfaitement bien le problème et aurait pu être écrit par des catholiques de bon sens. Mais le silence des responsables catholiques pourrait laisser penser qu'ils sont rares.

La qualité de ce communiqué prouve bien que, pour certaines causes, le combat doit être commun au-delà des divergences.

Lahire

Suite à sa condamnation, qui symbolise la fin de la liberté d'expression dans notre pays (l'Eglise aura-t-elle encore le droit d'enseigner la vérité sur l'amour et le mariage dans notre pays ?), le député Vanneste demande notre aide. Il demande à tous de téléphoner à l'UMP afin de s'étonner de l'absence de réaction des instances dirigeantes du parti (01 40 76 60 00). Selon lui, ce petit geste peut vraiment influencer la position des dirigeants. Et à l'heure de la réforme du Pacs, cela peut toujours influencer le cours des votes...

Michel Janva

Pendant que la France se perd dans les contorsions les plus contradictoires pour tenter d'enlever Dieu de tous les lieux publics pour l'arracher du coeur de l'homme, tandis que l'Union Européenne tente d'imposer le mensonge par omission d'une Europe sans racine chrétienne, alors qu'hier encore Benoît XVI en rappelait l'évidence, l'Islam progresse et s'organise sans que personne ne lève le petit doigt ou ne s'indigne.

A l'occasion du trentième anniversaire de la Banque Islamique du Développement, la Malaisie propose la création d'un marche commun islamique qui s'inscrit dans la continuité de l'Organisation de la Conférence Islamique.

A bon entendeur...

Lahire

Sur le "Fil News" de TF1 :

19H40 Emeutes en banlieue : Le Pen (FN) se dit "en désaccord complet" avec ceux qui voient des raisons "ethniques et religieuses"

Mais comme d'habitude avec les médias, il serait prudent d'attendre la déclaration complète avant de juger.

Henri Védas

La Mission d'information parlementaire sur la famille a rendu aujourd'hui son rapport, où elle préconise que la dérive du PACS vers un pseudo-mariage se poursuive lentement :

[E]lle préconise d'ouvrir un droit à la pension de réversion en cas de décès d'un des pacsés, à condition que le PACS ait duré au moins cinq ans. Le pacsé survivant pourrait rester dans le logement pendant un an si le défunt en était propriétaire, voire aurait un droit viager d'habitation. L'enregistrement du PACS se ferait toujours au tribunal d'instance, mais une mention pourrait être apposée sur l'acte de naissance. Les salariés qui se pacsent auraient droit à un jour d'absence.

Et pourtant, on ne peut s'empêcher d'accueillir les "cent propositions" de la mission avec un certain soulagement : elles ne recommandent ni l'adoption, ni la légalisation d'un "mariage" homosexuel. On craignait en effet le pire de la part de cette mission, présidée par le PS Patrick Bloche, "père" du PACS. Présent de demain rapporte que Christine Boutin a même pu voter les conclusions du rapport, avec toutefois de "fortes réserves" concernant notamment le PACS.

Les membres de gauche de la mission ont unanimement plaidé pour le "mariage" homosexuel, et ont voté contre le texte final. Ils se sont même permis d'exprimer leur mépris de la famille traditionnelle : le député PS Annick Lepetit a accusé le rapport de ne reconnaître que "la famille Ricoré".

Présent de demain analyse le "détricotage" de la famille auquel ce rapport prête la main, l'air de rien :

On refuse encore les mots qui fâchent mais on tolère de plus en plus la réalité qu'ils recouvrent [...]. En ce sens, loin d'être "conservateur", le rapport est subrepticement révolutionnaire, gérant tranquillement le cours de la décadence au lieu de l'inverser.

Henri Védas

Benoît XVI avait souligné que Jean-Paul II avait beaucoup écrit, remettant en lumière toute la doctrine de l'Eglise pour la société d'aujourd'hui. On pouvait en déduire que Benoît XVI ne prendrait pas sa plume aussi vite. Et pourtant "Deus caritas est" paraît huit mois après le début de son pontificat. Surprise à l'annonce de cette encyclique, mais plus du tout à sa lecture!

En effet, pour faire très simple, la première partie pose la sémantique et les principes de l'Amour catholique et la seconde, la mise en oeuvre de l'Amour sus-défini, les devoirs qu'il impose et le style de l'action catholique, de chaque action catholique. Une façon pour Benoît XVI de fixer le cadre de l'action catholique (l'amour) pour que s'épanouisse toute la doctrine rappelée par son prédecesseur.

Beaucoup l'ont compris ainsi. Et cependant, les réactions connues sont intéressantes .
Ne souhaitant pas transmettre l'intégralité du message d'action du Saint-Père, certains se sont bornés à parler seulement de la première partie :
- Odon Vallet, qui critique la traduction et ne parle que de sexualité. Qu'il ne retranscrive pas la vérité, n'a rien de surprenant : quand il défend le Da Vinci Code en disant qu'il est possible que Marie fut une mère célibataire et que "les événements de l'Evangile ne sont pas des événements historiques", il ne peut pas en même temps être ouvert au message de "Deus caritas est", ou, s'il l'a vraiment compris, il préfère ne pas le dévoiler.
- Hans Küng, lui, regrette que l'Eglise ne fasse pas preuve de plus de charité envers les hommes et les femmes qui utilisent des moyens contraceptifs, les divorcés-remariés, les dignitaires religieux protestants et anglicans et les contestataires. Comme toujours, Küng ressort, même hors sujet, ses revendications ineptes. En effet, il ne peut y avoir de charité hors de la Vérité. Et l'Eglise annonce la Vérité dans la charité et par charité.

On se doit de citer aussi la réaction positive de Monseigneur Lustiger, l'interview de Jean-Marie Mayeur, professeur à Paris IV, les propos discutables du directeur du CCFD, qui n'a pas compris l'esprit et qui se réjouit de pouvoir oeuvrer "sans être forcément dans la démarche de conversion" et l'article d'Olivier Figueras, paru dans Présent ce matin.

La presse va bientôt se taire sur le sujet : trop de choses dérangent dans cette encyclique.
Pour nous, il doit en être autrement : Benoît XVI nous appelle à l'action et à poser nos actes de manière catholique. Cette encyclique, qui reste à méditer, pose l'esprit et le mode de l'action. Après l'avoir saisie par le coeur et comprise (au moins en partie!) par la raison, on pourrait plagier  une grande figure de la Résistance en se demandant : "Et maintenant, qu'est-ce qu'on fait?"

Lahire

18h15 : La Révolution bleue : 200 à 300 personnes sont actuellement rassemblées devant la Sorbonne, "lieu des libertés depuis le Moyen-Age où nous pouvons manifester sans que la Maréchaussée puisse nous en empêcher" précise le discours en cours, précisant qu'avec la condamnation de Vanneste, aujourd'hui en France, la liberté d'expression se réduit à peau de chagrin. La population est assez âgée.

18h20 : L'orateur s'en prend aux médias : Jean-Pierre Elkabach, Alain Duhamel, Serge July, accusés de ne jamais donner la parole au pays réel. Tous les sujets d'actualité sont traités : Les propos de Jacques Chirac, l'union homosexuelle, la constitution européenne, l'affaire Outreau (qui n'est pas un accident mais l'explosion d'un système scandaleux car injuste). Claude Reichmann propose de renvoyer tous les magistrats puis de les réadmettre après audition par une commission neutre. Et s'il est prouvé qu'ils ne sont pas Franc-maçons.

18h25 : "zéro tolérance", "Les medias pourris, c'est fini" disent les slogans. Intervention remarqué de M. Pichon. L'ambiance est chaleureuse, très française : on rit de bon coeur malgré le froid et les malheurs du pays. 6 millions de Français vivent des minima sociaux (10% de la population). La France est devenue un pays pauvre.

18h50 : Marseillaise. Fin de la manifestation. Dislocation. Un moment sympathique dans le froid, certes, mais qui demande à être confirmé le mois prochain, avec une population plus jeune et plus nombreuse, s'il veut perdurer et gagner en crédibilité.

(Message complété à 21h15, après le retour du bloggueur -MJ- au chaud).

L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE - 46 Etats européens) a condamné les violations massives des droits de l'homme commises par les régimes communistes totalitaires et a rendu hommage aux victimes de ces crimes. La résolution déclare que ces violations incluaient les assassinats et les exécutions, qu'ils soient individuels ou collectifs, les décès dans des camps de concentration, la mort par la faim, les déportations, la torture, le travail forcé et d'autres formes de terreur physique collective. Le conseil a invité tous les partis communistes ou post-communistes des Etats membres du Conseil de l'Europe qui ne l'ont pas encore fait à "réexaminer l'histoire du communisme et leur propre passé [...] et à les condamner sans ambiguïté".

Toutefois, un projet de recommandation invitant les gouvernements de l'Europe à adopter une déclaration similaire et à promouvoir les enquêtes juridiques à l'encontre de personnes impliquées n'a pas recu la majorité nécessaire de deux-tiers des voix exprimées. Ce qui fait dire à Dantec que les 100 millions de morts du communisme sont "des cons" (à lire...).

Michel Janva

Un élève de 6e a tenté d'étrangler sa prof, enceinte, sous le regard amusé de ses copains, qui l'ont applaudit. Cela s'est produit mardi à Montreuil en Seine-Saint-Denis. Au Blanc-Mesnil, un élève a tiré au  pistolet à gaz. La violence à l'école, comme dans les trains, est quotidienne.

Michel Janva

La liste des signataires s'allonge pour le droit de chaque enfant à être élevé par un père et une mère. A noter (toujours pas de Bayrou, mais ça...) le retrait de Jean-Charles Taugourdeau, député UMP de Maine et Loire.

Michel Janva

Obéissant aux sirènes hurlantes de la gauche, Chirac a décidé d'abroger l'article 4 de la loi du 23 février 2005, en demandant la saisine du Conseil constitutionnel, qui doit dire si l'alinéa controversé de la loi de février 2005 est bien du domaine réglementaire et non législatif.

Selon Chirac, "le deuxième alinéa de l'article 4 suscite des interrogations et des incompréhensions chez beaucoup de nos compatriotes. Il convient de les lever pour retrouver les voies de la concorde. La Nation doit se rassembler sur son histoire." Jean-Louis Debré a rappelé "que ce n'est pas à la loi d'écrire, de commenter ou de porter un jugement sur des faits qui relèvent de l'Histoire".

On ne leur en voudrait pas s'ils décidaient par la même occasion de supprimer les lois qui empêchent la liberté de la recherche historique, comme la loi Gayssot. Mais ce ne doit pas être à l'ordre du jour, ces lois ayant été votées par la gauche...

Michel Janva

Libération est déçu :

Très attendue, sa première encyclique, présentée hier au Vatican, devait donner le ton de son pontificat. Neuf mois après son accession au trône de Saint-Pierre, «on attend toujours, tranche le vaticaniste de la Repubblica, Marco Politi, le texte n'est pas un programme».

Le Figaro semble s'étonner que le Pape soit favorable au mariage :

Depuis quelques jours, Benoît XVI avait déjà livré les grandes lignes de sa réflexion, et notamment sa réhabilitation, inattendue, de «l'éros», l'amour physique entre l'homme et la femme.

On lira donc avec davantage de profit les premières impressions de lecture de Patrice de Plunkett; et un article de Henri Tincq qui, contrairement à tant de ses confrères, a bien lu l'encyclique.

Henri Védas

Alors que la mission d'information de l'Assemblée sur la famille remet son rapport jeudi, voici la position des partis politiques sur le mariage homosexuel et l'adoption par des couples homosexuels.

Aux FN (où on souhaite abroger le Pacs) et MNR, c'est niet. Le programme du MPF est 'en construction', mais on peut légitimement supposer que Philippe de Villiers est également contre.

A l'UMP, Nicolas Sarkozy s'était dit "opposé" à l'ouverture de ces droits en mai 2004, mais il vient de nommer Roselyne Bachelot, qui y est favorable, vice-présidente de l'UMP, et il s'est désolidarisé du député Vanneste. Dominique de Villepin n'y est "pas favorable à titre personnel". Quelques 190 parlementaires UMP et UDF ont paraphé un manifeste pour s'y opposer. Le collectif "Maires pour l'enfance", qui compte 11.762 signataires, a aussi publié une liste de 50 "grands signataires" hostiles, pour l'essentiel de droite.

A l'UDF, François Bayrou n'est-il "pas favorable à l'adoption par des couples homosexuels", mais observe une "grande prudence". Quant au mariage gay, "le débat est ouvert au sein de l'UDF comme au sein de la société" car "derrière la question du mariage, c'est la question du droit à l'enfant qui est ouverte", explique le porte-parole du parti, François Sauvadet.

Au PS, "on est pour le mariage pour les couples homos" et "il faudra une réforme législative" pour "ouvrir le droit à l'adoption" aux couples de même sexe. Des promesses promises pour 2007. L'avantage du PS, c'est que ça a le mérite d'être clair.

Au PCF, Marie-George Buffet a déposé une proposition de loi pour autoriser le mariage gay. Et "il faudra bien qu'il y ait une reconnaissance de la famille homoparentale avec les mêmes droits".

Les Verts militent de longue date pour l'évolution des droits des couples homosexuels et avaient soutenu le mariage homosexuel célébré par Noël Mamère à Bègles en juin 2004.

Quant au Pacte civil de solidarité, tous ou presque plaident pour son amélioration. Le 12 septembre, Dominique de Villepin avait jugé "tout à fait légitimes" des aménagements...

Michel Janva

Le Président polonais Lech Kaczynski s'est prononcé ouvertement contre la reprise de discussions sur la base du projet de Constitution européenne déjà rejeté par les Français et les Néerlandais. Il a souligné que l'Europe a besoin d'un traité "qui corresponde aux besoins réels", et que "la réalité européenne est celle d'Etats-nations".

Michel Janva

On se souvient de Jeanne-Marie, cette petite fille, septième d'une famille de huit enfants, qui avait été enlevée puis assassinée le 18 juin 2004. Ce soir, KTO lui consacre une émission : "Jeanne-Marie, face à l'horreur, la prière" où seront présents ses parents et une de ses soeurs.
Un très beau témoignage à ne pas rater à 20h50.

Lahire

..., dans Présent de demain, et se demande si les éditeurs français de Deus caritas est ne seront pas les prochaines cibles de la répression :

Les propos jugés coupablement "injurieux" [...] disent en substance ce que dit Benoît XVI dans son encyclique [...]. Il convient donc d'avertir les éditeurs Fleurus, Mame, Bayard, Le Cerf [...] : le risque qu'ils prennent est gros.

On peut penser que ces éditeurs ne seront pas poursuivis, en tout cas pas cette fois-ci. La répression devrait procéder par étapes : choisir ses cibles progressivement pour isoler les résistances un peu plus à chaque procès, et ne s'attaquer à l'Eglise que quand il n'y aura plus personne pour la défendre. Toutes proportions gardées, c'est le processus que décrivait le pasteur Niemöller à propos du nazisme :

D’abord ils vinrent chercher les Communistes
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un Communiste.
Puis ils vinrent chercher les Socialistes
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un Socialiste.
Puis ils vinrent chercher les syndicalistes
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un syndicaliste.
Puis ils vinrent chercher les Juifs
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un Juif.
Puis ils vinrent me chercher –
Et il ne restait plus personne pour protester.

Si l'on veut arrêter le processus, c'est maintenant, et ensemble.

Henri Védas

... en se demandant : "Peut-on encore être de droite ?"

Christian Vanneste n'a fait que soutenir sur le sujet de l'homosexualité la position qui est celle de la droite traditionnelle. Une conception qui refuse de mettre sur le plan la sexualité hétérosexuelle, envisagée comme le fondement de la famille, et la sexualité homosexuelle considérée comme désordonnée. C'est ce que le tribunal de Lille a considéré comme une "injure". Une jurisprudence qui, si elle était confirmée, pourrait envoyer devant les tribunaux bon nombres de religieux et d'élus conservateurs. C'est justement cette crainte qui avait conduit le 18 novembre 2004 la Commission nationale consultative des droits de l'homme à rendre un avis négatif contre le projet de loi anti-homophobie au motif qu'il était dangereux pour la liberté d'expression [ici]. [...]

A la lecture de la condamnation de Christian Vanneste, on peut se poser la question de savoir s'il est encore permis d'exprimer dans le débat public des positions conservatrices opposées à l'esprit libertaire dominant.

Un député UMP peut-il encore être de droite ?

Henri Védas

Un nouveau groupe d'entraide catholique vient de naître dans la région de Rennes. Il s'appelle REGNAT (pour Réseau Entraide Gratuit saiNte Anne Tradition  ) et devient le 6° groupe du réseau Missa, lancé il y a 18 mois avec Semper à Lille.

Pour en savoir plus, contactez le groupe de votre région (s'il y en a un!) ou un des responsables si vous voulez créer le votre!

autour de Lille (SEMPER : [email protected] , 200 familles),
autour de Bordeaux (FRATRES : [email protected] 270 familles)
autour de Montpellier (SAECULA : [email protected] 180 familles)
autour de Paris (GRATIAS : [email protected] 150 familles)
région ouest (Nantes-Angers-Tours) (SAPIENS : [email protected] ) (lancé début décembre, et déjà 40 familles).
et enfin le petit dernier, autour de Rennes (REGNAT :[email protected])

Missa c'est l'entraide de proximité simple et efficace.

Lahire

Les bloggers pro-vie américains se sont réunis à Washington (traduction automatique ici), suite à la manifestation gigantesque, afin de définir leur stratégie : veille anti-avortement, information authentique, diffusion des solutions alternatives à l'avortement...

Michel Janva

La victime, 24 ans, papa depuis 1 mois, avait demandé à deux automobilistes d'écouter leur musique plus loin. Il était en effet 1h du matin. Il a été tué d'une balle dans la tête.

L'identité (ou l'origine ethnique) du tueur et de son complice, arrêtés, n'a pas été révélée. Les habitants de la Cité n'ont pas manifesté dans la rue ni brûlé des voitures en représailles. Ceci explique-t-il cela ? Et les médias sont très discrets sur cette affaire, mais ça c'est vraiment banal.

Michel Janva