Rioufol soutient Vanneste
27 janvier 2006
... dans son éditorial du Figaro d'aujourd'hui :
Délit d'opinion
Rude coup contre la liberté d'expression. Mercredi, la justice a condamné pour «injures homophobes» (loi de décembre 2004) le député (UMP) Christian Vanneste. Il avait déclaré, hors de l'hémicycle, que l'homosexualité «était inférieure à l'hétérosexualité». Comment débattre, en démocratie, quand une opinion peut devenir délictueuse ?
Bravo à M. Rioufol : la seule manière de défendre la liberté d'expression, c'est de ne pas laisser seules les victimes de la répression.
Et pourquoi pas un procès contre Rioufol à présent?
Rédigé par : | 27 janvier 2006 à 20:19
Rioufol est au Figaro, pas à Présent...
Rédigé par : | 27 janvier 2006 à 20:23
haha, elle est bonne!
Il y a du vrai dans ce que vous dites, mais ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Je reformule: à quand un procès à Rioufol pour ses propos homohobes dans Le Figaro?
Rédigé par : | 27 janvier 2006 à 20:29
ou contre Rioufol, j'en perds mon latin, "à présent".
Rédigé par : | 27 janvier 2006 à 20:30
Peut-on envisager un condamnation pour propos ''hétérophobes''? Le sentiment communautariste gay et les attitudes d'enfermement qui en découlent génère aussi certains débordements verbaux à l'égard des ''hétéros''… Cette intervention de la ''justice'' est nauséabonde et bien inquiétante. Que survive l'esprit gaulois… sans haine. Refusons, homos ou hétéros, cette ''coranisation'' latente.
Rédigé par : Daeng | 28 janvier 2006 à 03:26
A force de réprimer à tout va, les assoc homos vont finir par se retrouver à la place de ceux qu'ils ont toujours combattu, et là quelle sera leurs raisons d'être? Bref, ils se mangeront la queu tout simplement.
En tous cas, bravo à Rioufol une fois de plus.
Rédigé par : florent | 30 janvier 2006 à 16:58