Insolite : Charles-Philippe d'Orléans à la télé-"réalité"
17 avril 2006
L'émission de TF1 "Je suis une célébrité, sortez-moi de là" fait subir à ses participants (des célébrités plus ou moins célèbres) les affres de la jungle amazonienne, sous l'oeil des caméras. Le programme durera deux semaines. Il a commencé vendredi dernier et, s'il s'inscrit dans la lignée de "La Ferme", il n'en a pas réédité l'audience lors de ses premiers jours.
Un des participants pourra étonner : il s'agit de Charles-Philippe d'Orléans, Duc d'Anjou pour les orléanistes. Sa présence alimentera sans doute des débats : devait-il s'afficher dans cette émission aux participants hétéroclites (dont la lofteuse Loana), même pour une très bonne cause - il y parraine l'Ordre de Saint-Lazare ?
PS : les commentaires ressassant les différends orléanistes-légitimistes seront supprimés.
Il ne s'agit donc pas de Louis XX, c'est bien cela, non ?
Rédigé par : Renard Embusqué | 17 avril 2006 à 11:47
Renard embusqué, carton jaune ! ;-)
Rédigé par : Henri Védas | 17 avril 2006 à 11:50
Ben Bravo
Quand est-ce que ca va prendre fin ?
Rédigé par : Leonhard | 17 avril 2006 à 13:16
Quelle décadence.
Rédigé par : Ingomer | 17 avril 2006 à 13:32
Je trouve au contraire que si cela peut contribuer à faire connaitre,et financer l'ordre de Saint-Lazare,c'est une très bonne chose.
Parce que cet ordre doit etre inconnu d'à peu près 99,9% de la population et désormais ca ne sera plus le cas.
Le renouveau passe aussi par le fait de mouiller sa chemise.
Je trouve les commentaires de gens outrès très faux culs....
Rédigé par : Jean | 17 avril 2006 à 13:40
ils voulaient convertir le monde en adoptant les idées et modes de pensée du monde... "Ami du monde ennemi de Dieu" (Saint Paul)... On voit le résultat aujourd'hui.. une "barque prête à couler" (Cardinal ratzinger, Semaine Sainte 2005)... des séminaires vides (sauf dans la Tradition), des églises vides (sauf dans la Tradition), des vocations en chute libre (sauf dans la Tradition)... et les mêmes voudraient appliquer les mêmes méthodes pour "faire connaître et financer l'Ordre de Saint-Lazare". Je le répète et complète : quelle décadence et quel aveuglement ! "Une puissance d'égarement leur sera envoyé afin de les tromper, même les élus s'il en était..."
Rédigé par : | 17 avril 2006 à 13:51
Censuré
Rédigé par : | 17 avril 2006 à 15:19
merci,
bel inconnu !
Rédigé par : Renard Embusqué | 17 avril 2006 à 15:26
à l'anonyme vulgaire, faut-il vous appeler Rémi ou Matteo ?...
Rédigé par : Michel Janva | 17 avril 2006 à 15:28
Utiliser les moyens de communication modernes n'est pas adopter les idees et modes de pensees.
Bien au contraire il est judicieux (et encouragé par l'Eglise) d'utiliser les moyens de communication moderne pour changer les idées modernes.
Enfin,évitez de propager des idées fausses comme quoi "les églises seraient vides (sauf dans la Tradition)".
Non seulement c'est inepte de dire cela mais en le proclamant vous reprenez les idées modernes que vous dénoncez.
Rédigé par : Jean | 17 avril 2006 à 15:33
Pas grand chose à dire pour ma part !
Le mérite principal est de faire connaître L'ordre.....pour le reste ....
Juste une question pour éclairer ma lanterne : il est mentionné dans sa présenattion par TF1 qu'il a été militaire 8 ans . Quels étaient son arme et grade ? ( pure curiosité intellectuelle et je n'ai pas encore la réponse avec faits et documents ;-)) )
Merci d'avance.
Rédigé par : Luc | 17 avril 2006 à 15:34
Bien vu Eloi.
Rédigé par : Ingomer | 17 avril 2006 à 16:37
Il y a un évangile qui exalte l'intelligence de nos ennemis.
Par ailleurs, se salir dans une émission qui ne l'épargnera pas, cela vaut-il vraiment le coup ?
La France en sortira-t-elle grandie ?
Il faudrait que ce prétendant soit d'une intelligence redoutable pour affronter les requins (incultes, mais pervers) de la télévision.
Doit-on risquer son âme pour se faire connaître ?
Rédigé par : Jutte | 17 avril 2006 à 16:45
Excusez-moi, Jean, mais dois-je me prostituer pour subventionner de bonnes oeuvres???
Rédigé par : Marie | 17 avril 2006 à 17:14
Chere Marie,
je ne vous en demande pas tant,la prostitution ne constituant pas un mode de communication moderne.
Par ailleurs votre comparaison m'inquiète CAR SANS FONDEMENT: vous comparez apparaitre à la TV et se prostituer(il faudrait peut etre alors vous expliquer la différence?
En ce qui concerne le mail de Jutte alors la,il y a de quoi rester pantois:
"La France en sortira-t-elle grandie ?"
Quel rapport???
Charles-Philippe d'Orléans,ne vous en déplaise ne représente pas plus la France que vous et moi.
Il serait temps de laisser les fantasmes de coté et en revanche de ne pas assassiner ceux qui se bougent pour
faire connaitre et financer une bonne oeuvre.
La telé est dans chaque foyer,à vous écouter il ne faudrait pas l'investir?
Mais bien sur que si !!
Rédigé par : Jean | 17 avril 2006 à 19:22
Je ne vois pas ce que l'on pourra apporter à notre monde en donnant le témoignage de l'incapacité à se respecter soi-même.
Ceci n'est rien moins que de la prostitution morale. Je maintiens le terme, beaucoup moins choquant dans sa crudité que la responsabiité que prend le soi-disant "duc d'Anjou".
Ce n'est d'ailleurs pas seulement sa crédibilité qu'il met en jeu, mais aussi celle de l'Ordre de Saint-Lazare" auquel il prétend apporter son concours : une telle oeuvre est désormais radicalement disqualifiée à mes yeux en raison de son acceptation d'un marché aussi sordide.
On me dira ce que l'on voudra, mais la responsabilité de cet exemple est terrible, puisque outre l'entraînement dont elle sera l'occasion pour autrui, elle porte inévitablement atteinte à toute une vision de la société - pour ne pas dire plus simplement, de l'humanité...
[...]
Rédigé par : Marie | 17 avril 2006 à 19:40
Oups!!! Veuillez excuser les fautes de frappe... et d'orthographe!
Rédigé par : Marie | 17 avril 2006 à 19:42
J'ai l'impression que nous ne parlons pas de la même chose: je viens de regarder l'émission et je ne vois pas ce qu'il y a de terrible (Charles Edouard ne participe pas à un film porno que je sache),le but étant de leur faire passer un certain nombre d'épreuves(presque un camp scout).
Moi je suis ravi que l'Ordre de Saint Lazare puisse avoir accès à un cercle beaucoup plus élargi (la vie ca n'est pas de rester confiné dans son cercle idéologique).
Enfin pour que Charles-Philippe d'Orléans
représente la France,il faudrait encore qu'il y ait du monde à l'étranger pour le croire.....
Rédigé par : | 17 avril 2006 à 19:55
A Jean,
Je ne faisais QUE poser des questions.
Ne voulant pas minimiser l'un ou l'autre des prétendants au trône de France, j'ai simplement émis l'hypothèse "qu'il" pouvait représenter une certaine partie de la France et que la France pouvait donc en pâtir... Car qu'on m'explique comment un descendant de nos rois, qui vit sur et de notre passé, pourrait ne rien à voir avec notre pays.
Bref, je n'ai pas la télévision, sciemment. C'est donc réglé.
Rédigé par : Jutte | 17 avril 2006 à 20:43
Merci au Salon Beige de me permettre de me détendre grâce à la partie des commentaires publics !!
Qu'il est dommageable pour la cause ( au sens large du terme....) que sur un sujet aussi léger que celui-ci , l'on assiste à des envolées comiques sur le bien-fondé de son intervention.......avec les leçons de morale à 3 balles derrière !
Allez ,à plus tard.....
Rédigé par : Luc | 17 avril 2006 à 20:56
Les jugements de valeur n'engagent que ceux qui les émettent (c'est la quatrième balle).
Rédigé par : Jean | 17 avril 2006 à 21:12
A plus Luc
André Frossard "l'homme en question"
Pourquoi les femmes s'interessent-elles aux princesses?
La réponse est simple : toutes les femmes ont une vocation de princesse, et toutes devraient l'être chez elles. En tout cas, presque toutes le sont beaucoup plus que les personnes scintillantes dont elles suivent les évolutions mondaines dans les magazines, et qui se conduisent fort souvent de manière à nous empêcher de rêver.
Rédigé par : Leonhard | 17 avril 2006 à 21:45
Bravo à Marie pour sa remarquable analyse.
Rédigé par : | 17 avril 2006 à 22:45
Bravo à Marie pour sa remarquable analyse.
Rédigé par : Ingomer | 17 avril 2006 à 22:46