Création d'un parti pédophile aux Pays-Bas
31 mai 2006
Les Pays-Bas sombrent dans l'horreur. Des pédophiles néerlandais ont annoncé la création d'un parti politique prônant l'abaissement de 16 à 12 ans de l'âge légal pour des relations sexuelles et la légalisation de la pornographie enfantine et de la zoophilie. Ce parti, perfidemment nommé "de la Charité, de la Liberté et de la Diversité (NVD)" défend également le droit de se promener nu dans la rue, la libéralisation de toutes les drogues ou encore la gratuité du transport ferroviaire.
Mais ces détraqués nous rappellent qu'en France, nous avons toujours quelques fameux spécimens : Libération, Le Monde, ...
Michel Janva (via Bafweb)
Il n'y a pas de tsunami prévu sur les côtes néerlandaises????
Rédigé par : laetitiademahlreich | 31 mai 2006 à 14:40
Je vais vous paraître très pessimiste mais ces gens sont simplement logiques avec eux-mêmes et parfaitement dans la logique de la "libérté" sexuelle.
Récemment, sur le FC étaient postés des messages expliquant que dans des écoles, il avait été expliqué à des élèves de CM2 (donc de 10-11 ans) ce qu'était la sodomie. C'est aussi dans ces classes qu'on commence à leur parler de préservatif et de contraception. Officiellement pour les "protéger". Mais les protéger de quoi ? Des grossesses "indésirées" et des MST. Mais pourquoi veut-on les protéger de tels risques sinon parcequ'on estime qu'il ne vont pas tarder à avoir des relations sexuelles. Autrement dit, les auteurs de tels programmes reconnaissent implicitement qu'il est normal pour des enfants de cet âge d'avoir des relations sexuelles !!!
C'est làa qu'est la racine du mal. A partir du moment où on estime qu'un enfant peut avoir (et donc consentir) à de telles relations, on renonce définitivement à lutter efficacement contre la pédophilie.
Etant donné l'état moral de notre pays en particulier et de l'Occident en général, il est même étonnant que de tels partis n'ait pas déjà eu gain de cause. Il me semble qu'il y a deux cause à celà :
1°) Les partisans les plus acharnés de la libération sexuelle sont aussi des ennemis acharnés de l'Eglise catholique en raison des affaires de pédophilie qui l'ont secouée. Et celà ne pose pas de problèmes à ces gens de condamner ce qu'en réalité ils approuvent, du moment que ça peut affaiblir l'Eglise.
2°) L'affaire Dutroux a causé un tel choc dans les opinions publiques qu'elles ne sont pas prêtes.
A vue humaine, le pire est à venir.
Rédigé par : le chercheur masqué | 31 mai 2006 à 14:52
Et si c'était une simple provoc pour démontrer l'absurdité et le danger à satisfaire des revendications des lobbies et minorités agressives et libertaires de tout poil qui prennent de plus en plus d'importance dans les media et chez les politiques? A vérifier. amdg
Rédigé par : amdg | 31 mai 2006 à 16:35
pour aller dans le sens du chercheur masqué, la campagne médiatique pour faire vacciner les enfants contre l'hépatite B allait dans le même sens.
J'avais 12-13 ans au moment où le médecin demanda à mes parents de me faire vacciner... en précisant bien, comme pour 'éveiller' mes parents, que l'âge de l'adolescence était là, et que je risquais d'attraper l'hépatite B lors d'une rencontre sexuelle avec une petite camarade... nous avons changé de médecin.
Mais combien de parents, un peu... dépassés, ont tourné la page en se disant simplement que les choses avaient bien changé depuis leur enfance?
... ou comment faire passer une norme destructrice pour une évidence!
Rédigé par : Eugène | 31 mai 2006 à 21:17
En France on a déja Cohn Bendit et Jack Lang qui ont lancé le débat l'un avec un livre dans lequel il estimait non choquant des actes considéré comme sexuels sur des enfants. L'autre en estimant que la sexualité infantile était encore méconnu et qu'il fallait explorée les différentes possibilité.
Aujourd'hui malheureusement pour l'ensemble de notre société le sexe est un loisir une pratique sportive. On "baise" excusez moi du terme comme on fait du rugby ou du patinage artistique. Alors forcément c'est banal et pourquoi pas une catégorie "poussin" ... si on reste sur la même logique.
Rédigé par : françois | 01 juin 2006 à 11:30
Je suis professeur et épouvantée de ce que vous décrivez.J'ai honte pour ces malheureux collègues.La pornographie fait des ravages chez les adolescents.J'ai vu des enfants de 4ème estimer que les filles sont à disposition,utiliser un langage ordurier que les parents ne réprouvaient meme pas, des garcons de 5ème violeurs, des adolescents se livrer en plein cours à des pratiques que je n'ose décrire pour gener une camarade voisine...ou une collègue...sans compter la vigilance qu'il faut avoir lors des voyages organisés.A chaque fois, je pense aux phrases :"seuls les enfants et ceux qui leur ressemblent pourront entrer au royaume des cieux" et "mieux vaut pour eux avoir une meule au cou...".Quand on pense à chaque innocence perdue ou blessée, ce que cela représente pour Dieu...
à des pratiques que je n'ose décrire pour gêner une camarade...ou une collègue.
Rédigé par : laure | 01 juin 2006 à 12:42
d'accord avec toi amdg
dans ce pays capable de tout, de la fumette à la piquouse, du métissage le + entier aux pogroms les plus enthousiastes, il faut s'attendre à de nombreuses facéties.
Rédigé par : | 01 juin 2006 à 18:21
@amdg
c'est peut-être de la provoc, mais je crains ne ne voyons bientôt de telles revendications apparaître.
Rédigé par : lechercheurmasqué | 01 juin 2006 à 19:25