Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr

L'interview du cardinal Trujillo à Famiglia Christiana, où il a mis en garde contre une tendance perceptible vers la criminalisation du discours pro-vie, continue à faire du bruit. Libération de ce matin le cite sur la question de la désobéissance civile, et Ivan Rioufol l'approuve.

Le Telegraph de Londres, ainsi qu'une centaine d'autres sources anglo-saxonnes, attire l'attention sur un autre passage où le cardinal avertit que les chercheurs qui se livrent à des recherches destructrices d'embryons encourrent l'excommunication.

FC : [l'excommunication qu'entraîne l'avortement] s'applique-t-elle aussi à ceux qui font des recherches sur les cellules souches embryonnaires ?

Cal Trujillo : Oui. C'est la même chose. Détruire l'embryon équivaut à un avortement. Et l'excommunication s'applique à la femme, aux médecins, aux chercheurs qui éliminent l'embryon.

Puisse l'écho fait à ces mises en garde éclairer des consciences.

Henri Védas

Voici le nouveau document officiel (cliquez sur la photo pour l'agrandir) fourni par la préfecture des Hauts de Seine à Nanterre aux nouveaux arrivants entrés légalement avec visa de long séjour. Intitulé "Charte Marianne", ce tryptique détaille (en arabe et rien qu'en arabe) les différentes formalités à remplir, les possibilités ouvertes aux arrivants, et les adresses à connaître (Préfecture, sous-préfectures, etc.).

Un document bilingue français-arabe aurait au moins eu le mérite de porter le message "Apprenez le français" ! Mais ce document uniquement en arabe signifie que la France n'incite pas ses immigrés à s'assimiler.

Michel Janva (source)

Dans National Hebdo, Yves Daoudal dénonce la subversion du lobby gay :

"Le mariage institution fondatrice de la société devient ainsi sa subversion. C'est donc la subversion la plus radicale qui soit de la société. L'un des principaux auteurs du Manifeste pour l'égalité des droits, Didier Eribon [à l'origine de la tentative de Bègles], l'écrit clairement : "la revendication du mariage (homosexuel), souvent présentée comme réactionnaire, est en fait plus subversive que le discours de la subversion. Elle a un effet de déstabilisation de l'ordre familial, sexuel, du genre, beaucoup plus fort que la subversion incantatoire" (cité par Thibaud Collin dans Le Mariage gay).

Le mariage homosexuel pourrait paraître anecdotique, surtout si l'on considère que la plupart des homosexuels n'en veulent pas. Mais la négation des sexes est la négation de la vie : c'est l'apothéose de la culture de mort."

Michel Janva

"Le collectif "Papa, Maman et Moi" propose également de faire du 25 juillet la Journée européenne contre l'avortement. Pourquoi le 25 juillet ? Parce que c'est la date de publication de l'Encyclique Humanae Vitae de Paul VI, document pontifical particulièrement éclairant à ce sujet. Concrètement, le collectif "Papa, Maman et Moi" souhaite donc que le 25 juillet prochain, dans chaque pays d'Europe, s'organisent divers événements visant à dénoncer l'avortement et à promouvoir la Vie. Il s'agira ainsi, non pas de chapeauter le très riche paysage associatif pro-vie européen, mais de l'amener à la convergence d'actions."

Extrait du billet de Daoudal, intitulé "L'anarchie" :

"Des dirigeants politiques, dont François Hollande, et des chefs syndicalistes (et les habituels "artistes" pétitionnaires) signent un appel de la Ligue des droits de l’homme à "violer la loi". Il s’agit d’une "désobéissance citoyenne". (...) L’actuelle campagne anarcho-trotskiste de "défense des sans-papiers", lancée par RESF, le groupuscule du militant trotskiste Richard Moyon ("fraction de Lutte Ouvrière") connaît un grand succès parce qu’elle a été habilement montée en jouant sur la corde sensible des "enfants expulsables". Alors qu’il ne s’agit pas des enfants, mais des familles en situation irrégulière. De nombreux élus ont relayé le mouvement, et les "parrainages républicains" se multiplient. [Il s'agit] d’imposer à la République qu’elle considère comme des citoyens des individus qui ne le sont pas. (...)

Le mouvement est donc passé à la vitesse supérieure, avec l’appel de la Ligue des droits de l’homme à violer ouvertement la loi, en s’opposant aux (éventuelles) mesures d’expulsion de familles clandestines, qualifiées de "chasses aux enfants"… C’est un grand succès du groupuscule de Richard Moyon, qui avait lancé une pétition similaire en avril dernier. Et c’est surtout une nouvelle avancée de l’anarchie dans notre pays, car de nombreux "responsables", au lieu de condamner une telle initiative, la soutiennent et répandent l’idée qu’il est juste et nécessaire de violer la loi."

Michel Janva

L'Homme Nouveau consacre une excellent dossier, trop long pour être reproduit ici, sur l'épiscopat français. En voici l'introduction par Philippe Maxence, rédacteur en chef de l'HN :

"Jacques Maritain, naguère, distinguait entre la "Personne" de l’Église et les membres de son "personnel". La première était "une, sainte, catholique et apostolique". Les seconds, bien que communiant à des degrés divers à cet article du Credo, pouvaient obscurcir la visibilité de la sainteté de l’Église par leurs péchés et leurs défaillances. L’Église, qui est sur la terre, est formée de pécheurs. Ce rappel, paradoxalement, ne doit pas nous conduire à douter de l’Église ou à manquer de confiance dans les membres de sa hiérarchie. L’Église est de constitution divine et cette constitution implique qu’elle repose sur l’autorité des évêques unis au pape. Il n’y a pas d’Église catholique sans évêques. Ceux qui espèrent ou qui rêvent d’une réforme de l’Église, d’un grand renouveau ou d’un retour aux grandes époques de son histoire, ne doivent pas oublier que rien ne se fera sans les évêques. Ils sont les successeurs des Apôtres, avec leur sainteté, leurs misères, leurs courages et leurs défaillances.

Dans ce regard que nous jetons sur l’état de l’Église de France (...) il faut se garder de tomber dans deux pièges : l’angélisme et un hyperréalisme critique. La première tentation serait d’affirmer que l’Église en France se porte bien, qu’elle n’a pas de problèmes ni de défaillances. La seconde tentation ne verrait, au contraire, que les zones d’ombre et les infidélités."

Michel Janva

Voici l'extrait d'un article de Jean Madiran, paru dans Présent de ce week-end :

""Le comble est atteint", clame Témoignage chrétien, le comble du scandale. C’est par l’hebdomadaire Famille chrétienne qu’il a été atteint : Présent "figure dans la revue de presse du numéro du 27 mai".

(...) Le contexte est celui du reproche que Témoignage chrétien adresse à Famille chrétienne : n’avoir pas, concernant "le projet de loi Sarkozy sur l’immigration", exactement la même position que la conférence épiscopale. C’est, dit Témoignage chrétien, manquer à l’"obéissance à l’Eglise de France". (...)

Les chrétiens devraient donc, en politique, n’avoir d’autre pensée ni d’autre action que celles de l’épiscopat ? C’est apparemment ce qui est souhaité par l’OCNI (objet clérical non identifié) que La Croix dénomme "la gouvernance actuelle de l’Eglise de France". L’OCNI dénonce ce que pensent "les chrétiens" en matière temporelle et quelle y est leur action : comme si l’épiscopat était leur porte-parole politique. (...)

On sait bien que, d’ordre des gouvernements socialistes, gaullistes ou chiraquiens, Présent est non seulement privé arbitrairement des subventions légales auxquelles il a droit, mais aussi interdit de citation (dans les revues de presse ou dans n’importe quel autre cas). En 25 ans, cette interdiction n’a pas été transgressée plus de 4 ou 5 fois, et l’auteur d’une telle incartade l’a chaque fois payée cher dans sa carrière. Mais quelle allégeance socialiste, gaulliste ou chiraquienne pourrait imposer une telle censure à la presse catholique ? Famille chrétienne a cru pouvoir, le 27 mai et par rarissime exception, citer Présent. Les censeurs de Témoignage chrétien lui ont fait savoir que ce manquement à la discipline est inexcusable. Mais d’où vient donc cette assurance de Témoignage chrétien que l’accusation d’avoir osé citer Présent constitue un grief décisif ? Sur quoi se fonde-t-elle ? La censure de Présent est observée par La Croix elle aussi. Il est difficile de ne pas supposer qu’une consigne aussi strictement observée par la presse catholique ne peut venir pour elle que d’un oukaze prononcé par la "gouvernance de l’Eglise de France"."

Michel Janva

Dans son ouvrage, Evelyne Sullerot, co-fondatrice du planning familial, retrace les trois révolutions qui ont bouleversé la famille : la pilule, la libéralisation sexuelle et la découverte de l'ADN. Avec la pilule, la procréation s'est dissociée de la sexualité. La révolution sexuelle au lieu de renforcer le couple, l'a fragilisé : "le culte du plaisir immédiat l'a emporté sur le désir d'avenir et d'accomplissement par les enfants".

La réflexion sur les conséquences du divorce des parents sur les enfants est en France un sujet tabou. Les résultats des enquêtes, nombreuses en Suède et dans les pays anglo-saxons, ont été minimisés par les "ex-soixante-huitards". Mme Sullerot rappelle qu'aux séances du Haut Conseil de la population et de la famille, lorsqu'elle parlait des "familles éclatées" on la reprenait : "on dit : familles libérées".

Selon elle, la révolution génétique va redonner un sens à la filiation mettant ainsi un frein à la revendication du "droit à l'enfant" des femmes célibataires ou des couples homosexuels. La révolution génétique va satisfaire le droit des enfants à "connaître leurs origines", et va réintroduire la fonction paternelle dans la famille.

Sur les débuts du planning familial :

"nous voulions libérer et responsabiliser les femmes, et favoriser l'harmonie dans les couples et la famille".

Mais elle observe le dérapage du mouvement féministe vers "la guerre des sexes entraînant la négation du couple et l'élimination des pères". Le mouvement nous "a échappé, les féministes sont allées trop loin, elles se sont construites dans la haine et la victimologie" ne parlant que de leur volonté d'avorter. Pour Evelyne Sullerot, la contraception était "le «remède» contre le «mal» qui était l'avortement. J'étais contre le fait d'en faire un droit". Elle regrette que l'avortement soit devenu une "contraception-bis", "un droit à détruire".

Et pourtant. Si, en son temps (1968), l'encyclique de Paul VI avait été lue, mieux comprise et surtout acceptée, il n'y aurait pas eu tant de gâchis.

Michel Janva

Rioufol dénonce l'idéologie soit-disant anti-raciste :

""Vous êtes raciste. Point barre". Le procureur de la République de Nantes a ainsi qualifié la patronne d’un salon de coiffure de Châteaubriant (Loire-Atlantique), à qui il était reproché de n’avoir pas embauché une Noire. (...) Mais la Justice ne doit-elle faire la leçon qu’aux « petits Blancs » ? Lundi, le tribunal de Melun a jugé irrecevable la plainte du député UMP Daniel Mach contre le rappeur Monsieur R. (...) Quand tel autre chante : « J’ai envie de dégainer sur les faces de craies », la haine n’est-elle pas audible ? Les antiracistes sont les premiers à soutenir que des mots peuvent tuer. Dans cette logique, la coiffeuse de Châteaubriant devrait être moins coupable que Monsieur R. ou le groupe Sniper, pourtant relaxé en 2005 pour avoir chanté : «On est tous chauds, pour mission exterminer les ministres et les fachos.» Mais seule compte l’origine ethnique de la victime. (...) L’aveuglement de cette idéologie interdit de s’interroger sur le racisme anti-Blanc, (...).

Les manuels d’éducation civique, proposés par l’Éducation nationale, sont tous consacrés à cette citoyenneté. (...) Grandir ensemble (Hatier, 5e), s’ouvre sur : «Où mène le racisme ?», «Comment le principe d’égalité s’impose-t-il ?», «Comment combattre les discriminations ?» Des sujets (...) faisant peser les pires soupçons sur le pays d’accueil. (...) Parmi les exercices : «Tu es l’avocat qui doit défendre Moussa, victime d’une discrimination.» Ou encore : «Expulser des mineurs étrangers scolarisés : est-ce acceptable ?» Pour ce dernier cas, les jeunes élèves sont invités à «reprendre les arguments du débat» – qui n’est pas exposé – pour argumenter au profit d’une famille guinéenne vivant en France depuis onze ans et menacée de renvoi. Personne ne s’étonne de ce dressage précoce au militantisme.

La lecture de ces manuels permet de mieux comprendre l’apparent succès des parrainages d’enfants de sans-papiers (...). Le Réseau éducation sans frontière, organisateur de la contestation, est constitué d’enseignants proches de l’extrême gauche et du Parti communiste (...). Un noyautage qui a abusé de nombreuses familles, naturellement sensibilisées au sort de copains de classe. (...) Le piège aux bons sentiments a fonctionné."

Michel Janva

Voici la reproduction (sans la publicité...) d'une circulaire interne à l’UMP :

“L’équipe de GayLib a le plaisir se vous inviter à une réunion avec :

Roselyne BACHELOT
Secrétaire Générale Adjointe de l’UMP
Députée Européenne
Ancienne Ministre

le [...] dans [...]. Une fois de plus, Roselyne Bachelot nous fera l’amitié de passer quelques moments avec nous afin de faire le point sur l’ensemble des projets portés par GayLib et en débattre très directement.

Vous le savez, Roselyne est un soutien fidèle de GayLib doublé d’une femme au tempérament hors du commun. Nous lui devons beaucoup et c’est pourquoi, je compte particulièrement sur votre présence le 6 juillet.

[...] Hervé GASTAUD
Secrétaire Générale de GayLib.”

Conclusion : aux prochaines élections auxquelles elle se présentera, la faire battre pour qu'elle perde son pouvoir de nuisance au sein de l'UMP...

Michel Janva

Valeurs actuelles présente le "dilemme" de Nicolas Sarkozy :

Approuver le mariage [sic] gay, quitte à mécontenter son propre électorat ? Ou s’y opposer, au risque d’accentuer le fossé avec l’électorat jeune et de gauche ?

Si des calculs électoraux peuvent dissuader Sarkozy de soutenir les revendications "gay", tant mieux. Mais un homme politique responsable s'y oppose d'abord parce qu'elles sont contraires au bien commun; par exemple Jean-Marc Nesme, interviewé par VA :

Les couples homosexuels ont choisi un mode de vie qui contredit leur désir d’enfant. Je peux comprendre qu’ils vivent mal cette contradiction douloureuse, mais ils ont fait ce choix. Il n’est pas admissible de bouleverser radicalement le droit de la famille pour satisfaire les revendications idéologiques d’une minorité de cette minorité. Ce serait promouvoir une révolution anthropologique fondée sur un mensonge : le déni des différences entre les sexes, entre l’homme et la femme, le masculin et le féminin, le père et la mère. En un mot, le déni de l’altérité. Et l’on ne peut pas construire une société équilibrée sur le mensonge.

Henri Védas

En ce 29 juin, fête des saints Apôtres Pierre et Paul, bon nombre d'ordinations se sont déroulés en France. C'est donc un peu la fête de nos prêtres. J'en profite pour vous informer de la mise à jour du site dédié à la mémoire de l'abbé Montarien, prêtre parisien décédé l'année dernière.

Ceux qui l'ont connu (et les autres) y retrouveront les écrits de l'abbé Montarien, dont son "petit catéchisme élémentaire", et ses articles parus dans les revues des scouts de la VIIe Paris. Sont également en ligne le sermon de Mgr Romero prononcé lors de ses obsèques, une biographie de l'abbé "par lui même", des méditations pour une retraite de St Ignace et des photos.

Voici un extrait de l'un de ses catéchismes destiné à des jeunes scouts et intitulé "Qui se plaint pèche" :

"Quand tu te plains, sans t’en donner trop l’air, tu t’en prends à Dieu ; ou au prochain, ce qui, paraît-il, est la même chose. Quand une affaire se présente mal, on cherche le remède, s’il existe, et s’il n’existe pas, on décide que c’est bien comme ça : mon Dieu, je vous aime ! Si tu as froid aux pieds, pique un cent mètres. Par contre, si tu es moche… Se plaindre des autres, cela porte un nom : ça s’appelle murmurer. Et c’est un péché, en effet. Les autres ont tort quelquefois, mais tu n’as pas raison de te plaindre d’eux. Le Chrétien est un homme distingué, c’est-à-dire qui se distingue.

(…) Il est tout de même permis de se plaindre en justice quand le tort causé est important. On a même le devoir de le faire si on a la responsabilité de la victime. (…) On a encore le devoir de se plaindre quand on souffre sérieusement ; je dis «sérieusement». Mais pas à n’importe qui. Si tu es malade, arrange-toi pour voir le médecin. Pour les bobos sans gravité, débrouille-toi tout seul. Si ce sont des peines d’âme, dis cela à ton confesseur (à personne d’autre, tu m’entends !). Le seul fait d’exposer certains tourments suffit parfois à les faire disparaître. L’opération peut être d’ailleurs difficile. «En souriant, je brave la mitraille !» (sainte Thérèse de Lisieux)"

Michel Janva

Le troisième volet de l'entretien vidéo de Vox Galliae avec Bernard Antony est le plus long de la série. De nombreux sujets sont évoqués, des prochaines présidentielles au livre qu'il vient de consacrer à Marine Le Pen et Philippe de Villiers.

Bernard Antony rappelle qu'il ne soutiendra de candidat aux prochaines présidentielles que si l'intéressé défend six mesures, dont le remplacement de la loi Veil, la fin du monopole syndical, le chèque scolaire et l'abrogation de la loi Gayssot (il cite également une septième, "facultative" : le rétablissement de la peine de mort).

Il n'est pas certain qu'Antony trouve un heureux élu - mais sa démarche, fondée sur la fidélité à des idées, contraste avec des tactiques plus terre-à-terre. On pense à celle de Mme Boutin qui fait de huit investitures aux législatives la condition de son soutien aux présidentielles.

Henri Védas

Suite à la décision de la préfecture de passer outre la décision de justice interdisant le Teknival en Bretagne, Philippe de Villiers a annoncé qu'il portait plainte contre le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy pour avoir donné l'ordre à la préfecture du Morbihan de désobéir à une décision de justice sur le teknival breton :

"Je viens de saisir le procureur de la République du Morbihan pour faire condamner le ministre de l'Intérieur pour voie de fait, et le faire traduire devant un tribunal correctionnel, car il a donné l'ordre au préfet de ne pas appliquer la décision de justice qui a prononcé l'interdiction du teknival".

Villiers s'est rendu à Vannes jeudi pour réclamer à la préfecture l'application de "l'interdiction du Sarkoval", surnom donné selon lui au teknival par les habitants du Morbihan. Par ailleurs, il a annoncé qu'il demandait aux parlementaires du MPF "de déposer vendredi matin une proposition de loi pour l'interdiction des rave-parties", les qualifiant de "parties de drogue" :

"Je refuse la rencontre anarchique de la drogue, de l'alcool et de la violence. La musique oui, la drogue non".

Michel Janva

"L’Agence de la biomédecine, créée dans le cadre de la loi relative à la bioéthique du 6 août 2004, vient de délivrer ses premières autorisations de recherche sur les cellules souches embryonnaires". Voici le sujet de la déclaration du Président de la Conférence Episcopale de France, le Cardinal Ricard :

"Tout embryon est déjà un être humain. Il n’est donc pas un objet disponible pour l’homme. Il n’est pas possible de décider d’un seuil au-delà duquel l’embryon serait humain et en deçà duquel il ne le serait pas (...)
Nous devons redire que l'embryon humain ne peut être considéré comme un simple matériau de laboratoire (...)
Nul n’a le pouvoir de fixer les seuils d’humanité d’une existence singulière (...)
Ainsi se poursuit la mise en place du processus de réduction de l'embryon humain à l'état de moyen, ce qui constitue une grave transgression éthique (...)
Les bénéfices thérapeutiques espérés des recherches envisagées sur les cellules souches embryonnaires demeurent aléatoires et d'autres modes de recherche, sans difficultés éthiques particulières, doivent être davantage encouragés (...)
Cette dérive vers l’instrumentalisation de l’embryon humain se trouve renforcée également par la récente décision du Parlement Européen d’autoriser un financement communautaire de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, alors même que ce type de recherche reste interdit dans un certain nombre d’États membres de l’Union Européenne (-...)
[Parce que] l’utilisation et la destruction des embryons humains est un sujet qui touche à l’inviolabilité de la vie et de la dignité humaines et concerne les convictions les plus profondes de nombreux citoyens de l’Union Européenne, l’Union Européenne a le devoir moral de s’abstenir de promouvoir par le biais d’un financement communautaire ce type de recherche (...)
En refusant que l’on porte atteinte à l’intégrité de l’embryon, l’Église catholique ne veut en aucune façon être une entrave à la recherche (...)La science peut progresser tout en respectant pleinement la dignité humaine".

On ne peut que se réjouir de propos si clairs et si opportuns! A lire, à relire et  à relayer avec diligence.  Merci Eminence...

Lahire

C'est officiel même si le conseil d'administration doit avaliser cette décision : Serge July démissionne de Libé :

""Le chef d'orchestre que j'ai été vous dit adieu, le journaliste aussi, infiniment triste de ne plus pouvoir écrire ici".

Et nous, nous ne sommes pas tristes du tout de cette nouvelle et si Libé pouvait du même coup tomber définitivement, on ne pleurerait pas non plus!

Lahire

Benoît XVI a remis ce matin au Vatican leur pallium 27 évêques et archevêques du monde entier. Pour leur signifier la mission qui désormais était la leur, le Pape leur a dit :                         

"L'Eglise, et en elle le Christ aussi, souffre aujourd'hui encore. Le Christ en elle est constamment bafoué et touché, on cherche sans arrêt à le pousser en-dehors du monde. Sans arrêt la petite barque de l'Eglise est violemment secouée par le vent des idéologies qui avec leurs eaux pénètrent dans celle-ci, menaçant de la faire couler (...)
Mais c'est justement dans l'Eglise souffrante que le Christ est victorieux. Aujourd'hui encore le Seigneur commande aux eaux et démontre être le Seigneur des éléments (...)
Mais c'est justement dans la faiblesse des hommes que le Seigneur manifeste sa force. Il démontre qu'il est celui qui construit personnellement, à travers des hommes faibles, son Eglise".

Si ces mots sont adressés aux nouveaux évêques et archevêques, le combat pour l'Eglise concerne tous les catholiques. Retenons ces mots, car ils sont très importants et révèlent une situation grave.

Lahire

L'ouverture des commerces le dimanche entraînerait "la destruction de centaines de milliers" d'emplois dans les petits commerces, a prévenu le ministre des PME et du commerce Renaud Dutreil.

"le grand commerce (...) pourrait s'organiser pour que le roulement de la main d'oeuvre permette une ouverture sept jours sur sept, [tandis que] les commerçants indépendants qui travaillent en couple ou qui travaillent seuls ou (...) avec un ou deux salariés ne pourraient pas faire face à cette nouvelle concurrence".

Voilà une bonne contribution à la réflexion engagée par l'UMP.

Michel Janva

Voici une nouvelle qui va certainement en faire hurler plus d'un. C'est le fameux Bafweb qui nous la rapporte. Et elle est sérieuse.

Une nouvelle étude sur l’efficacité du condom dans la protection contre le papillomavirus humain (HPV) a démontré un taux d’échec critique de 30%. Le rapport ne s’en félicite pas moins, arguant que le préservatif constitue une protection "significative" contre le virus. Les 30 malheureux  sur 100 qui tomberont dans le panneau seront sans doute ravis d’apprendre qu’ils étaient "significativement" protégés.

Ce rapport a été vivement critiqué par l’Illinois Family Institute comme fallacieux et imprécis : dire que le taux d’échec est de 30% était bien plus important qu’annoncer en fanfare l’improbable "succès", très limité au demeurant, de l’étude. 

"En fait, l’étude indique que, sur 42 femmes dont les partenaires ont toujours utilisé des préservatifs, 12 ont contracté le HPV. Ainsi, 28.5% des femmes ont attrapé le HPV même avec une utilisation à 100% du préservatif", a déclaré William Beckman, directeur exécutif de l’Illinois Right to Life Committee.   

"Qui pourrait considérer cela comme un taux d’échec acceptable alors qu’il s’agit de risquer sa vie avec un virus cancérigène ?"

La conclusion de Beckman mérite d'être lue et relue :

"Si cette étude est la preuve de quoi que ce soit, c’est la preuve que les préservatifs n’assurent pas une protection satisfaisante contre le HPV. C’était la position prise par les défenseurs de l’abstinence en premier lieu. Cette étude ne va certes bousculer leur position".

Cela va sans dire, mais ça va mieux en le disant.

Michel Janva

Le commissaire européen à l'élargissement, Olli Rehn, a déclaré que l'Union européenne pourrait suspendre complètement les négociations d'adhésion avec la Turquie en raison de son refus d'ouvrir ses ports et ses aéroports au trafic en provenance de Chypre, rapporte l'agence finlandaise STT.

"C'est une possibilité. J'espère que nous ne devrons pas y recourir, mais il n'y a aucune raison de ne pas y recourir s'il y a lieu de le faire".

L'interview a été donnée hier, alors que les ambassadeurs de l'UE ont décidé de passer à la vitesse supérieure dans les discussions d'accession avec la Croatie plutôt qu'avec la Turquie en raison du blocage concernant Chypre.

La Turquie, qui a envahi Chypre en 1974 en réaction à un coup d'Etat mené par la junte alors au pouvoir en Grèce, ne reconnaît pas le gouvernement chypriote grec de Nicosie. L'UE réclame de la Turquie qu'elle ouvre ses ports et ses aéroports au trafic en provenance de Chypre dans le cadre d'un accord signé l'an dernier étendant son union douanière aux 10 nouveaux membres de l'Union, dont Chypre.

Face à celà, la Turquie agite le 'spectre' imaginaire de l'islamophobie.

Michel Janva

Ils sont coupables, selon lui, de mépris envers leur pays d'origine. L'Algérie ne reconnaissant pas la double nationalité sur son sol, les émigrés veulent être traités comme des Français en cas de problème. «Renégats» en Algérie, ils sont accusés par les islamo-nationalistes de «propager la culture et les moeurs occidentales», synonymes pour eux de dépravation.

Ainsi en va-t-il de la romancière Assia Djebbar, entrée, la semaine dernière, à l'Académie française accompagnée par l'indifférence officielle et les sarcasmes de journaux arabophones. Malgré le rappel de la «plaie de la colonisation» lors de son discours de réception parmi les «immortels» (parmi lesquels aucun n'a réagit), on lui dénie son «algérianité». Même Zizou, fils d'un immigré kabyle, il est coupable de «dédaigner les couleurs nationales pour défendre le drapeau français».

Michel Janva

Dans Le Figaro, Gilles de Robien explique les raisons de la création de son club, qui ne nous apprennent rien:

"Comme je l'ai dit depuis le début, il s'agit de retrouver l'esprit des clubs Perspectives & Réalités, créés par Valéry Giscard d'Estaing, qui ont tant apporté à la vie politique française et à l'UDF. Six cents adhérents nous ont déjà rejoints. (...) Nous voulons avant tout créer une vraie dynamique de propositions [mais lesquelles, nous ne le saurons pas]. (...) Moi aussi, je veux que ma famille politique défende ses valeurs [mais lesquelles, ...], sans servilité vis-à-vis de l'UMP. Mais je souhaite, et je ne suis pas le seul, qu'il [François Bayrou] indique clairement avec qui il veut travailler, la gauche ou la droite."

Michel Janva

Bien que désavoué par le tribunal administratif de Rennes, le préfet du Morbihan Elisabeth Allaire a visité l'ensemble du dispositif mis en place sur l'aérodrome de Vannes-Meucon pour accueillir, à partir de vendredi, les dizaines de milliers de teufeurs attendus au grand Teknival de l'été en Bretagne.

La préfecture du Morbihan indique qu'elle prévoyait "d'aller en cassation de l'ordonnance devant le Conseil d'Etat". Le défenseur de la ville de Vannes, Me André Rolland, attend le dépôt du pourvoi en cassation avant de se prononcer. Mais il précise que "l'arrêté de réquisition (de l'aérodrome) ne produit plus d'effets (...) Seul le Conseil d'Etat peut lui en redonner" en censurant l'ordonnance du tribunal administratif. Quant à François Goulard, ministre de l'Industrie et de la Recherche, élu morbihannais opposé à la tenue du Teknival sur l'aérodrome, il a déclaré sur France Bleu Breizh Izel regretter que "le droit (ne soit) pas respecté" dans cette affaire.

Michel Janva

Invité à s’exprimer devant l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe à Strasbourg, le Premier ministre turc a mis en garde contre un "choc des civilisations" qui menace, selon lui, la paix mondiale.

"Nous devons commencer par respecter nos sensibilités et éviter de violer la sensibilité des autres. Nous voyons l’antisémitisme comme un crime contre l’humanité mais l’islamophobie doit aussi être vue comme un crime contre l’humanité".

Bafweb fait justement remarquer qu'entre l’antisémistisme, qui tue des Juifs, et l’islamophobie, qui propose une critique de la doctrine islamique, il y a une différence que le Premier ministre turc feint d’ignorer.

Michel Janva

Communiqué reçu de monsieur l'abbé Vernoy (FSSPX) à propos de l'incendie du Cours Notre Dame de Montpellier. Rappelons pour prendre la mesure de ces propos que le directeur de cette école est un prêtre de l'Institut du Christ Roi.

"UNE NOUVELLE FOIS LA CHRISTIANOPHOBIE ENFLAMME NOTRE REGION.

Avec la flambée récente de propos haineux de certains hommes publics,nous souffrons régulièrement de films et autres productions d'une mode violemment anti-chrétienne. Tout cela entraîne un sourd mépris, des vexations et des menaces grandissantes contre les religieux catholiques et les chrétiens en général.
Après de nombreux sacrilèges et profanations en tous genres, toujours impunis, se trouvent encouragés les crimes incendiaires contre des lieux sacrés à La Paillade, à Sête et aujourd'hui à Montpellier.
Nous exprimons, devant ce qui semble être un crime raciste gravissime, toute notre compassion aux responsables de cette chapelle et de cette école ravagées par la haine du Christ et de l'église catholique.
Nous attendons que les pouvoirs publics nous protègent et qu'ils traitent avec plus de sérieux tous ces crimes perpétrés dans notre région conte les chrétiens. Nous demandons à ce que les criminels soient enfin efficacement recherchés pour recevoir de justes peines".

Lahire

Le député UMP des Alpes-Maritimes, Jérôme Rivière, critique fortement l'ambiguïté de son parti sur le sujet homosexuel :

"Je ne crois pas qu'il existe une communauté homosexuelle. (...) Les homosexuels ne se définissent pas d'abord en fonction de leur sexualité. (...) Une grande partie des homosexuels ne se sentent pas représentés par ce mouvement [l'association organisatrice de la Gay Pride]."

"Le mariage, selon le Code civil, c'est un contrat entre un homme et une femme en vue de fonder une famille. Si ce n'est plus cela, cela ne veut plus rien dire. (...) Quant au problème de l'homoparentalité (...), j'y suis totalement défavorable. (...) Ce sont les homosexuels de la Gay Pride qui nous parlent toutes les trois minutes du droit à l'enfant. Pour moi, le plus important, c'est le droit des enfants. Dans une convention internationale que la France a signée, il est rappelé que tout enfant a droit à un père et une mère."

"Concernant la position de l'UMP, je constate qu'elle est ambiguë sur ce sujet depuis un certain moment. (...) Notre parti politique a tout intérêt à rapidement rappeler quelles sont ses valeurs et quels sont ses combats. Le combat pour l'homoparentalité ne doit pas être celui de l'UMP, en tout cas, ce ne sera pas le mien."

Michel Janva (via Minute)

Guillaume Peltier accuse Marine Le Pen de "jouer avec la famille" après ses déclarations sur RMC, le FN accuse le MPF d' "homophobie de circonstance."

A tout prendre, on préférera pour une fois le communiqué du CNI contre le mariage et l'adoption homosexuels, qui a le mérite de se situer sur le plan des idées en citant Mgr Anatrella.

Henri Védas

Voici le communiqué du vice-président de l'Académie pontificale pour la vie :

"La nouvelle des premières autorisations de recherche sur l'embryon données en France le 20 juin dernier par l'Agence de la biomédecine à six équipes françaises de chercheurs est un nouveau pas vers la banalisation et le mépris de la vie humaine, réduite à un simple matériau biologique et traitée comme telle.

Survenant logiquement quelques jours après le vote au Parlement européen du financement de la recherche sur les cellules-souche provenant en particulier des embryons surnuméraires, cette mesure de l'Agence de la biomédecine est une violation des principes éthiques qui ont toujours prévalu dans le domaine de la recherche médicale, à savoir :

• le principe qui interdit de faire prévaloir les intérêts de la recherche au détriment de la vie humaine,

• et le principe qui interdit de conduire des expériences sur des êtres humains incapables d'exprimer un consentement, et pour lesquels ne serait licite qu'une recherche pouvant bénéficier directement au bien du sujet soumis à l'investigation."

Michel Janva

Jean-Marie Le Pen l'avait encore prédit hier, celui qu'il avait envoyé se reposer à l'Ile-de-Ré un fameux 21 avril a dit sur TF1 :

"Pour moi aujourd'hui, à quelques mois de ce moment où les décisions devront être prises, cette question est une question ouverte".

"S'il apparaissait que je suis le mieux placé pour rassembler les socialistes, la gauche, le pays, assumer la charge de l'Etat, exercer la fonction présidentielle dans la situation difficile de la France d'aujourd'hui et pour proposer aux Français des orientations pour sortir de la crise dans laquelle nous sommes (...), alors je me poserai la question, bien évidemment".

Arghh... ! Après la déclaration de Chirac, ce suspense est vraiment insoutenable !

Michel Janva

Lu sur Bafweb :

Le "ministre de la Famille" du Vatican, le cardinal Alfonso Lopez Trujillo, s’est plaint mercredi du fait que défendre "la vie" et "la famille" soit "en train de devenir un délit" dans certains pays, à quelques jours du voyage du pape en Espagne sur ce thème.

Au train où vont les choses, a estimé le cardinal colombien dans un entretien à l’hebdomadaire italien à grand tirage Famiglia Cristiana, "l’Eglise risque un jour d’être traînée devant une cour internationale de justice" parce qu’elle s’oppose à l’avortement et au mariage homosexuel.

[...] "Nous craignons surtout que, face aux législations actuelles, parler pour défendre la vie et les droits de la famille devienne dans certaines sociétés une sorte de crime contre l’Etat, une forme de désobéissance au gouvernement, une discrimination envers les femmes".

On avait remarqué ici dès les 30 ans de la loi Veil que le discours officiel tentait d'assimiler l'interdiction de l'avortement à une violence contre les femmes - donc implicitement le discours pro-vie à une incitation à la violence.

Le meilleur moyen de l'éviter ? Etre très nombreux à Paris le 21 janvier prochain pour la Marche pour la Vie 2007, et montrer que tant que des enfants seront tués, les pro-vie ne pourront pas se taire.

Henri Védas

Des affrontements ont opposé des groupes de jeunes et des forces de l'ordre, sur les Champs-Elysées, hier, suite à la victoire de l'équipe de France de football, qui avait rassemblé plus de 10000 personnes sur l'avenue. En haut des Champs, des dizaines de jeunes ont d'abord jeté des fumigènes et des projectiles en direction des forces de l'ordre, qui ont répliqué en lançant des fumigènes. Puis, des jeunes hommes ont défoncé la vitrine d'un magasin de montres Swatch à l'angle des Champs-Elysées et de la rue Washington. Sur les Champs-Elysées, en face du Fouquet's, deux bornes lumineuses ont été descellées.

De quelle discrimination se sont-ils plaints cette fois ? De celle de n'avoir pas été sélectionnés par Domenech ?!!

Michel Janva

Lu dans Minute :

"La petite commune de Cherrueix, forte de 900 âmes, dans le canton de Dol de Bretagne (Ille-et-Vilaine), avait décidé de se doter d'un nouveau monument aux morts en marbre poli, l'ancien érigé en 1921, étant totalement vétuste. Contrairement au premier, (...) il ne fut pas béni. Mais il était surmonté d'une croix. Horreur ! Des militants de la laïcité se sont émus. Ont protesté. Ont fait pression.

Le 5 mai, le jour même de l'inauguration, le conseil municipal, celui-là même qui avait adopté le projet, s'est réuni. Jean-Luc Bourgeaux, le maire UMP, ne voyait aucune raison valable d'enlever la croix. Il a été mis en minorité, son premier adjoint menant la fronde. Sur 13 élus, seuls 3 ont voté pour le maintien de la croix, 4 se sont courageusement abstenus et 6 ont voté pour la suppression de l'insupportable symbole catholique.

Le même jour, sur le coup de 18h, au moyen d'un engin élévateur et d'une scie, un ouvrier s'est chargé de la sale besogne."

Michel Janva

Une dépêche de l'Associated Press nous informe que :

"Une quinzaine de membres de la Tribu Ka, un groupuscule noir radical et antisémite, dont son représentant principal, Kémi Seba, étaient venus apporter leur soutien à la famille de l'enfant [tué accidentellement par un policier], qualifiant avant l'audience le prévenu d'assassin.

"Un blanc a tué un enfant. Cela fait cinq siècles que vous (NDLR : les blancs) marchez sur notre peuple", a-t-il déclaré à l'Associated Press, n'hésitant pas à comparer l'esclavage des Noirs au génocide des juifs pendant la Seconde guerre mondiale.

"Nous, on demande justice. Si elle n'est pas appliquée, d'autres la feront", a déclaré à l'Associated Press Kémi Seba, qualifiant la France de "pays des droits de l'homme blanc". Le représentant du groupuscule a demandé à la France d'indemniser son "peuple" victime de l'esclavage et de la colonisation. "Ce n'est pas Israël ou la France qui doit contrôler l'Afrique", a-t-il martelé, estimant que Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) "dirigeait la France".

Si les propos de Kémi Séba sont effectivement antisémites, comme le relève la dépêche, on regrette que cette dernière n'ajoute pas qu'ils sont aussi (surtout ?) anti-blancs. 2 poids 2 mesures ?

Michel Janva

Ce ne seront pas les communes de Vannes, Monterblanc et Meucon ! Le teknival prévu ce week-end sur l'aérodrome de Vannes-Meucon devra se tenir ailleurs, a décidé le tribunal administratif de Rennes, qui a annulé l'arrêté de réquisition pris la semaine dernière par la préfecture du Morbihan après le dépôt de cinq référés-suspension par les communes de Vannes, Monterblanc et Meucon, des associations de défense des usagers de l'aérodrome, ainsi qu'un syndicat intercommunal de distribution d'eau.

Entre 40000 et 45000 teufeurs étaient attendus sur le site, du vendredi 30 juin au dimanche 2 juillet. Aucun nouveau lieu d'accueil n'a été annoncé pour le moment.

Michel Janva

Le Cardinal Barbarin, archévêque de Lyon, a accordé un entretien au journal Le Monde, dans lequel il parle 'politique' :

"Les élus eux-mêmes reconnaissent qu'ils agissent dans la précipitation : un dossier arrive au vote, et on ne l'a pas étudié. Un député m'a dit un jour qu'il regrettait d'avoir voté la loi sur la bioéthique, contre laquelle l'Eglise était intervenue par souci du respect de l'embryon :

"Je n'ai même pas fait attention, car l'impact médiatique était nul, et il n'y avait pas de voix à gagner !"

Ensuite, viennent la famille - institution fragile, mais qui doit rester un repère et même un rempart pour les générations futures [on pense encore au lobby gay, NDMJ]- l'éducation, l'accès à la liberté, le service de l'intelligence, la qualification personnelle de chaque jeune.

(...) L'Eglise (...) entend respecter l'autorité légitime mais revendique le pouvoir de parler librement. (...) L'Eglise participe au débat et cherche à promouvoir avec d'autres, par le dialogue, la vraie dignité de la personne humaine. (...)

Oui, la démocratie est en danger (...) si on a l'impression qu'il n'y a plus de valeur stable et que tout flotte. Les chrétiens veulent, humblement et résolument, tenir leur place. "L'Eglise ne peut, ni ne doit prendre en main la bataille politique, mais elle ne peut, ni ne doit rester à l'écart", écrit Benoît XVI dans sa dernière encyclique. L'un de ses prédécesseurs n'avait-il pas déjà dit que la politique est l'engagement ultime de la charité ?"

Bien pris Eminence : nous tiendrons "humblement et résolument" notre place.

Michel Janva

... n'est pas pour aujourd'hui. Mais l'adoption par un homosexuel est parfaitement légal. C'est ce qui ressort du jugement prononcé hier par la cour d'appel de Riom.

Pacsées depuis septembre 2000, Evelyne Vambre et Marie-Hélène Beauvisage élèvent ensemble le petit Baptiste, né en 2003 suite à une insémination artificielle avec donneur anonyme pratiquée sur Evelyne. En mars, le tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand avait autorisé Marie-Hélène à adopter officiellement le petit garçon. Hier, la cour d’appel de Riom est revenue sur cette décision.

Pour justifier sa décision, la cour d’appel de Riom s’est référée au Code civil. Selon l'article 365, l'adoptant est le seul investi de tous les droits de l'autorité parentale à l'égard de l’enfant adopté. L'adoptant et le parent naturel sont toutefois investis ensemble des droits d'autorité parentale, à la condition qu'ils soient conjoints, c'est-à-dire mariés. «Aucune extension n'a encore été prévue par le législateur aux personnes pacsées», a souligné la cour. C'est une victoire face au lobby gay.

Mais la cour a précisé qu' «il n'est pas contesté que l'homosexualité n'est pas légalement un empêchement à l'adoption simple par une personne de l'un ou l'autre sexe».

On soulignera le grand absent du procès : l'enfant. Notamment son droit d'avoir un papa et une maman.

Michel Janva

Lu chez Daoudal :

"L’Organisation internationale des migrations (OMI) publie une étude statistique sur les déplacés en Irak. Plus de 18000 familles ont été déplacées, selon l’OMI, soit environ 110000 personnes. Un peu moins de la moitié sont des chiites qui ont fui les régions à forte majorité sunnite pour se réfugier dans les régions chiites. Les autres sont des sunnites qui ont fui les régions chiites pour s’installer essentiellement dans la province ultra-sunnite et " rebelle " (aux Américains) d’Al-Anbar.

(...) Qu’en est-il des chrétiens dans cette configuration ? Ils sont les premières victimes, car ils ne sont chez eux nulle part, alors qu’ils sont les descendants authentiques des plus anciennes populations de Mésopotamie. L’anomalie majeure de l’étude de l’OIM est qu’il n’y est nulle part question des chrétiens. Pour cette organisation intergouvernementale, les chrétiens n’existent pas. Ou sont quantité négligeable. Il est vrai qu’ils sont une petite minorité. Le nombre des déplacés chrétiens n’en est que proportionnellement plus important. Car ce sont environ 3500 familles qui ont quitté Bagdad pour le Kurdistan, et qui s’entassent notamment dans la ville chrétienne d’Inkawa. Qui le dit ? Ce ne sont pas les autorités de l’Eglise chaldéenne, qui font profil bas pour tenter de continuer d’exister, ce ne sont pas les organisations internationales de défense des minorités qui se moquent bien des minorités quand elles sont chrétiennes, c’est la… Ligue arabe, qui est pourtant presque entièrement musulmane. Et l’homme qui attire l’attention sur cette question est le nouvel envoyé de la Ligue arabe en Irak, qui est un… Marocain."

Michel Janva

Dans son deuxième numéro, daté de juin, Le Choc du Mois donne un aperçu de la blogosphère dans lequel il présente fidèlement Le Salon Beige, tenu par des "hommes heureux", puisqu'ils se flattent d'avoir "moins de 40 ans"...

Michel Janva

Benoît XVI vient de nommer monseigneur Dominique Lebrun évêque de Saint Etienne.

Né le 10 janvier 1957 à Rouen d'un père magistrat, Mgr Lebrun est le dernier d'une famille de huit enfants. Il a été ordonné prêtre le 9 juin 1984 pour le diocèse de Saint-Denis. Il était jusqu'à présent curé de la cathédrale-basilique et des autres paroisses du secteur Saint Denis (93). Sa biographie complète est accessible ici.

Par ailleurs, monseigneur Lebrun est aussi arbitre de football!

Lahire