Internet : le Parti Pirate Français
17 août 2006
Suite à mon post sur la censure des vidéos en Chine, le commentaire d'un lecteur sur la censure à la française m'a poussé à aller chercher les initiatives lancées contre ce qu'il est devenu courant d'appeler les restrictions croissantes de liberté sur le net.
C'est ainsi que j'ai découvert le Parti Pirate Français né le 21 juin dernier. Celui-ci ne devrait pas présenter de candidat en 2007, même si il a l'ambition de devenir à terme un vrai parti politique selon un programme et un échéancier détaillés.
Il s'est fixé des points non négociables basés sur la liberté des échanges, la confidentialité, l'anonymat et la gratuité sur internet.
Se dressant contre tout ce qui ressemble de près ou de loin à un cadre d'emploi d'internet liberticide, il cherche à suivre de près l'évolution de la législation nationale en matière de liberté des internautes et à influencer, voire à faire modifier, les décisions politiques dans ce domaine tout en respectant les lois en vigueur.
Ce parti, fort actuellement en France de 3375 membres, a des ramifications en Suède, en Espagne, aux Etats-Unis, en Italie, Belgique, Allemagne et Autriche pour un total de 220 000 adhérents.
Le "Pirate Party" suédois qui a su influencer la politique nationale (ici au début du 3ème tiers de la vidéo), propose pour 5 euros par mois, l'anonymat total sur internet. Son directeur s'en explique :
"Si le gouvernement peut vérifier ce que chaque citoyen fait, personne ne peut garder le gouvernement sous contrôle. Le droit d'échanger de l'information de façon privée est fondamentale dans une société démocratique. Sans un moyen sûr et pratique d'accéder de façon anonyme à Internet, ce droit est rendu nul et caduc".
Seuls des spécialistes pourront confirmer ou infirmer la validité technique de cet anonymat tant recherché par certains internautes. Le Parti Pirate Français s'est fixé des actions précises d'ici les présidentielles. Un bon moyen de suivre le sérieux de cette initiative qui se positionne sur un créneau quand même restreint.
Ce PPF a le mérite de lutter contre les volontés de prise de controle de l'internet par l'Etat. Cet espace de liberté doit le rester. Il montre que le libéralisme fonctionne d'ailleurs, n'en déplaise à certains
Rédigé par : Libéral | 17 août 2006 à 10:53
Pour ceux et celle qui souhaite de l'anonyma sur le net, je vous recommande un logiciel simple à installer TOR. Une bonne explication de son fonctionnement et un lien vers le site officiel est sur le site suivant. http://framasoft.org/article4338.html
Dans un autre cadre, je ne saurai vous recommander de chiffrer vos méls, d'apprendre à vous servir de logiciels adhoc pour protéger notre liberté d'action, voir à ce sujet http://framasoft.org/article1473.html
Pour terminer, n'oubliez pas qu'il existe une vie après Windows, LINUX est maintenant mature pour le grand publique.
Rédigé par : pne | 17 août 2006 à 11:06
que l'Etat voit ou je vais sur internet ne me choque pas il verra soit que je vais sur le "salon-beige" ou le figaro et alors, si je veux faire parti d'un grand corp d'Etat ils doivent pouvoir verifier que je ne vais pas sur des plateformes terroristes ou autres. De plus c'est par internet qu'actuellement beaucoup de reseau terroriste sont démantelés.
Les donnés sont utilisées seulement lorsque les autorités en ont besoin: par exemple franchment savoir que Michel Janva ou Lahire ecrivent sur le salonbeige franchement elles s'en contre-fiche, ce site n'est ni dangereux, ni immoral!
De plus la censure et la tentative d'influence sur internet est la même que pour la télé, les journeaux ou la radio; croire le contraire c'est être bien naïf. internet n'est pas un espace de liberté mais un media qui comme tout média a besoin de contrôle même si malheureusment des derives y sont attachés.
Cordialement.
Rédigé par : marin | 17 août 2006 à 16:25
que l'Etat voit ou je vais sur internet ne me choque pas il verra soit que je vais sur le "salon-beige" ou le figaro et alors, si je veux faire parti d'un grand corp d'Etat ils doivent pouvoir verifier que je ne vais pas sur des plateformes terroristes ou autres. De plus c'est par internet qu'actuellement beaucoup de reseau terroriste sont démantelés.
Les donnés sont utilisées seulement lorsque les autorités en ont besoin: par exemple franchment savoir que Michel Janva ou Lahire ecrivent sur le salonbeige franchement elles s'en contre-fiche, ce site n'est ni dangereux, ni immoral!
De plus la censure et la tentative d'influence sur internet est la même que pour la télé, les journeaux ou la radio; croire le contraire c'est être bien naïf. internet n'est pas un espace de liberté mais un media qui comme tout média a besoin de contrôle même si malheureusment des derives y sont attachés.
Cordialement.
Rédigé par : marin | 17 août 2006 à 16:26
que l'Etat voit ou je vais sur internet ne me choque pas il verra soit que je vais sur le "salon-beige" ou le figaro et alors, si je veux faire parti d'un grand corp d'Etat ils doivent pouvoir verifier que je ne vais pas sur des plateformes terroristes ou autres. De plus c'est par internet qu'actuellement beaucoup de reseau terroriste sont démantelés.
Les donnés sont utilisées seulement lorsque les autorités en ont besoin: par exemple franchment savoir que Michel Janva ou Lahire ecrivent sur le salonbeige franchement elles s'en contre-fiche, ce site n'est ni dangereux, ni immoral!
De plus la censure et la tentative d'influence sur internet est la même que pour la télé, les journeaux ou la radio; croire le contraire c'est être bien naïf. internet n'est pas un espace de liberté mais un media qui comme tout média a besoin de contrôle même si malheureusment des derives y sont attachés.
Cordialement.
Rédigé par : marin | 17 août 2006 à 16:26