Qui a dit?
31 octobre 2006
Cette phrase venéneuse :
"Le peuple n'a pas toujours raison, quand il a voté sa décision est celle de tous".
Retrouvez son auteur ici.
Cette phrase venéneuse :
"Le peuple n'a pas toujours raison, quand il a voté sa décision est celle de tous".
Retrouvez son auteur ici.
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Phrase absolument totalitaire de segogole, on devine déjà les questions sur lesquelles le peuple n'a pas raison : l'immigration extra-européenne, le constitution et l'avortement.
Autrement dit, le peuple n'est pas souverain sur ces questions politiques pour Royal.
notons le précieusement.
Rédigé par : Three piglets | 31 octobre 2006 à 08:42
Je dois être obtue ce matin, mais je ne comprends pas cette phrase.
J'ai beau me creuser les méninges...
Elle me paraît être du charabia aproximatif
Qui aurait la gentillesse de me l'expliquer ?
Merci
Rédigé par : maguelone | 31 octobre 2006 à 08:47
Ségolène royal oppose à la communication «alvéolaire» de Nicolas Sarkozy ( dire ce qui plait à ceux à qui on parle pour dire autre chose à une autre «cible» ) une communication duale ( ou elle tient deux discours contradictoires dan la même phrase ).
Un exemple : "Au premier acte de délinquance (des mineurs) pourquoi ne pas leur offrir - et je tiendrai bon - des solutions alternatives à la prison, expérimentées à petite échelle", a-t-elle dit à la mairie d'Orchies lors d'un discours très applaudi par 200 à 300 personnes. ( 2 Juin 2006 )
La députée des Deux-Sèvres a de nouveau proposé la mise en place de "chantiers humanitaires encadrés pas des militaires, par des gendarmes, par des pompiers, toutes professions en uniforme et en tenue qui incarnent la République, la Nation".
"Cela ne veut pas dire qu'on élimine les autres professions chargées de l'éducation des jeunes"
Une partie de l’auditoire comprend : avec elle les délinquants vont être encadrés rigoureusement..
L’autre partie comprend : les délinquants vont être amenés à aller vers la découverte de l’Autre.
Les deux propositions sont également impossibles à mettre en œuvre aujourd’hui.
Quelle importance ! Ségolène Royal a construit sa communication sur
* le rejet des politiques par le public : les critiques à son égard renforcent cette distance revendiquée mais pas vraiment pratiquée ( notamment en Poitou-Charentes )
* sur l’absence de l’application du principe de non-contradiction ( selon lequel on ne peut dire blanc et noir dans la même phrase ) par ses auditeurs.
D'où la difficulté d'analyser retionnellement ses propositions au-delà de l'expression un peu confuse.
Rédigé par : Feravec | 31 octobre 2006 à 10:17
Difficile d'expliquer clairement une "pensée" socialo-facho libéralo débile!!
C'est le genre de pensée qui permet de dire n'importe quoi et son contraire.
Elle doit penser, si je peux dire, que ça permet de ratisser large.
C'est vrai qu'elle a fait Sciences-Po et l'ENA
(Promotion Voltaire, qui doit se retourner dans sa tombe en entendant ce charabia).
Rédigé par : henri | 31 octobre 2006 à 10:36
Une façon de comprendre cette phrase:
Le peuple a eut tort de voter pour Chirac plutôt que pour Le Pen, mais la loi c’est la loi.
C’est probablement l’influence de sa sœur.
Rédigé par : BOGOMIR | 31 octobre 2006 à 11:18
OUI,Maguelone,c'est façile à comprendre.
Au printemps 2007,lorsque Le Pen sera au 2éme tour,Ségolène répétera la même chose.....les larmes aux yeux.
Rédigé par : JLA | 31 octobre 2006 à 13:32
Ségolène a raison ( pour une fois).
Après tout,le 5 mai 2002 les Français ont voté pour Chirac au second tour, sans parler d'erreurs tout aussi grave comme concernant l'élection de Mitterrand ( puis réélu, masochisme quand tu nous tiens...) ainsi que la victoire donnée à la gauche en 1997, et enfin, pour exemple, la votation instituant le PAcS en Suisse...
Non le peuple n'a décidément pas toujours raison..
Rédigé par : anti-Halloween | 31 octobre 2006 à 14:01