La présidente de l'AFM outrée par les catholiques
29 novembre 2006
Madame Tiennot-Herment, présidente de l'AFM, a déclaré ce matin sur France Inter :
"Je suis outrée, choquée, parce que ce débat qui aujourd'hui apparaît sur la place publique, le législateur l'a tranché (...) Je suis vraiment outrée et choquée que ce débat revienne alors qu'il n'est pas d'actualité, absolument pas".
Si justement, le problème de la mort d'innocents est d'actualité et le sera toujours et les évêques et les laïcs ont le devoir de poser ce problème dans l'actualité, quoiqu'en pense la présidente de l'AFM qui ajoute :
"L'association est une association laïque, qui respecte les lois de la République (...) Que ce soit le diagnostic préimplantatoire ou les cellules souches embryonnaires, cela relève du choix familial et du choix personnel".
Alors, si c'est un choix personnel, que madame Tiennot-Herment ne soit pas "outrée" que ceux qui ne veulent pas faire ce choix s'en expliquent au même titre que ceux qui le font et que la voix de l'Eglise éclaire les consciences sur ce qu'est réellement ce "choix".
Et quand il y a mort d'homme, le choix est vite fait.
Il n'y a aucune raison d'accepter qu'il faille faire taire les catholiques pour tenter d'imposer la pensée unique de l'AFM sur le problème éthique de l'emploi d'une partie des dons du Téléthon.
Et le fait que le législateur ait "tranché" ne peut en aucun cas être reçu comme un argument : ce n'est pas le légal qui définit le moral, c'est l'inverse.
Madame Tiennot-Herment voudrait pouvoir façonner l'actualité à sa guise. Mais l'actualité ce n'est pas de la publicité, vous n'êtes plus dans votre plan media madame. Les donateurs vous demandent maintenant des comptes sur l'utilisation de leurs dons, vous devez leur répondre maintenant, c'est tout.
Rédigé par : Nono | 29 novembre 2006 à 13:22
Excellent commentaire !
Cette présidente ne doit pas connaître le nombre de chrétiens qui ont généreusement donné au Téléthon depuis sa création.
Elle n'a pas contredit ce que l'Eglise et la Fondation Jérôme Lejeune ont dit.
Alors que cela pose tout de même certaines questions en ce qui concerne le droit à la vie.
Au contraire, ce sujet est vraiment d'actualité !
Rédigé par : pierre | 29 novembre 2006 à 14:06
Au Salon Beige, on sait très bien répondre : La directrice de l'AFM (téléthon) est manifestement désemparée par la Vérité qui sort au grand jour grâce au travail remarquable d'information de la Fondation Lejeune . Mme Tiennot-Herment a peur de récolleter moins d'argent, et elle n'a qu'une solution : la colère, l'intimidation, signe de faiblesse en l'occurrence .... à l'ère du dialogue et de la demande d'explication, que devrait-elle avoir à craindre ??? On observe qu'elle n'a pas trouvé d'autre solution que de faire sa crise à la radio . Ces gens là s'évertuent à travailler en général dans l'ombre et il n'y a pas moyen de les joindre, ils sont toujours trop occupés ...et il est bien difficile qu'il y ait un responsable au bout du fil . Et voici que tout à coup elle sort du bois à la radio...pour trancher que "ce débat n'est pas d'acutalité" ... une autiste de plus ???
Rédigé par : La lectrice assidue | 29 novembre 2006 à 15:53
"ce n'est pas le légal qui définit le moral, c'est l'inverse."
Ou en tous les cas, ce devrait être l'inverse. Mais hélas dans la France du XXI° siècle, sur le sujet précis, il semblerait que ce soit l'A-moral qui définisse le légal.
Rédigé par : NLC | 29 novembre 2006 à 16:56
"qui respecte les lois de la République"
... mais pas le droit naturel. C'est bien le plus grave, non ?
Rédigé par : Marc | 29 novembre 2006 à 17:26
je n'ai jamais rien donné aux spectacles médiatiques genre téléton et j'en suis bien content. je donne au denier du culte et au percepteur. c'est tout.
cette affaire me permet de découvrir la fondation du professeur lejeune. j'ai visité le site consacré à cet homme admirable.
et bien maintenant je ferai un don à cette fondation qui ne se commet pas avec ces médias diaboliques.
ce à chaque pèriode télétonienne.
Rédigé par : pensemal | 29 novembre 2006 à 20:47
La présidente de l'AFM disait en Décembre 2005 : « je comprends
très bien que l'on puisse contester nos travaux pour des raisons
philosophiques ou religieuse»
je n'ai trouvé la source
Rédigé par : DEQUAE | 29 novembre 2006 à 23:48