Une théorie sur Benoit XVI et la politique européenne des Etats-Unis
14 mai 2007
Europae gentes rapporte, et semble faire sienne, une théorie de la politique américaine en 'Europe : faire de celle-ci un barrage anti-slave avant qu'elle ne devienne un barrage anti-chinois.
Selon Dimitri Kitsikis cette stratégie se traduira géographiquement par une partition de l’Europe en deux entités disjointes. D’un côté une Europe occidentale « catholico-protestante » dont la frontière à l’Est serait représentée par une frontière allant de l’Albanie au Sud à l’Estonie au Nord. De l’autre, une Europe orientale « orthodoxe et musulmane » affaiblie, incluant une grande Albanie (avec l’annexion du Kosovo), la Macédoine, la Grèce, la Bulgarie et rattachée à la Turquie. [...]
[L]’auteur de préciser : « Le pape Benoît XVI (…) a essayé de surmonter cette division, en réconciliant le christianisme occidental, déshellinisé, selon ses propres termes, depuis la Renaissance (….) ce qui ne fait pas l’affaire de Washington et ce qui explique le peu d’empressement des Etats-Unis (…) à se placer résolumment derrière Benoît XVI ».
Où ce Monsieur a-t-il pris que le christianisme occidental était "désehellinsé" selon Benoît XVI ? Il a dit exactement l'inverse à Ratisbonne.
Nos frères orientaux catholiques, orthodoxes ou d'autres confessions ont droit à être intégrés à l'Europe chrétienne. Il serait immoral de les laisser seuls confrontés à l'islam.
Les recherches de ce Monsieur devraient être poursuivies et rectifiées, en effet sous Charlemagne, les Turcs et l'islam étaient encore loins de la Grèce et même de l'Asie Mineure.
Ses références historiques et ethniques (les Grecs ne sont pas des slaves, les Polonais le sont) sont totalement fantaisistes. C'est ça la culture américaine ?
Merci d'avoir confirmé qu'une bonne part des Américains ne sont pas nos amis.
Rédigé par : Denis Merlin | 14 mai 2007 à 08:04
Analyse édifiante et scandaleuse !
Une méconnaissance affligeante de la géographie de l’histoire et de la culture en général !
Je pense qu’en suivant les USA, on abandonnerait bien vite et trop facilement au bloc musulman nos frères Orthodoxes :
la Bulgarie,
- Église orthodoxe bulgare 82,6 %
- Islam 12,2 %
- Autres chrétiens 1,2 %
- Autres 4 %
la Roumanie,
- orthodoxes---86.6%
- catholiques---5.6%
- protestants---3.7%
- évangéliques---2.7%
- musulmans---0.3%
- autres---0.8%
- sans---0.1%
l’Ukraine,
- Église orthodoxe ukrainienne - Patriarcat de Kiev 19 %
- Église orthodoxe (pas de juridiction particulière) 16 %
- Église orthodoxe ukrainienne - Patriarcat de Moscou 9 %
- Église orthodoxe autocéphale ukrainienne 1,7 %
- soit Orthodoxe = 45,7%
- Église grecque-catholique ukrainienne 6 %
- Protestantisme, Judaïsme ou autres 38 %
la Moldavie
- Église orthodoxe 98%
- Judaïsme 1,5%
- Église baptiste et autres 0,5%
la Biélorussie,
- Église orthodoxe 80%
- Autres 20%
et la Russie (estimation non connue)
Par ailleurs où place-t-on la Grèce dans ce découpage à l’emporte-pièce ?
Pourquoi placer les Orthodoxes avec les Musulmans ?
Comme Catholique, et par les rites, je suis plus proche d’un Orthodoxe que d’un Protestant.
Je m’associe aux commentaires de Denis Merlin.
Qu’est ce que c’est que cette pseudo culture américaine ?
On voit dans cette analyse la probable répétition à l'échelle du continent européen du conflit des Balkans qui a diabolisé les Serbes et les Croates et a pris parti en faveur des minorités musulmanes.
Un Scandale !!!!
Rédigé par : roland | 14 mai 2007 à 21:13
Une publicité pour un livre Us intitulé "Divie Pakistan" parait dans un magazine assez lu à PAris parmi les anglo-saxons (FUSAC).
Voici comment les USA considèrent les pays. Por ceux qui ne le savant pas. Ce sont les dragonnades des plouto-protestants.
Rédigé par : Louis | 14 mai 2007 à 23:23