Privatisation de l'AFP ?
21 mai 2008
C'est l'idée du député UMP de Paris Claude Goasguen :
"L'AFP est la seule agence internationale qui a un statut public. Je regrette que ce pays, qui est un pays libre, ait une agence d'Etat. (...) Moi, je souhaite ardemment que l'AFP soit privatisée [...] ce n'est pas la presse, c'est une agence d'Etat".
Qui lui interdit de créer son agence de presse, s'il n'est pas satisfait de celle d'Etat noyautée par les socialo-marxistes.
Encore qu'il a Reuters à sa disposition.
http://today.reuters.fr/news/default.aspx
Rédigé par : michel | 21 mai 2008 à 21:40
Plutot une bonne nouvelle, si seulement ça pouvait être vrai...
Ensuite, il faudrait passer à la privatisation de "France"télévision.
Peut être que ça mettrait hors circuit cette catégorie de producteurs ratés dont l'unique activité est la production de téléfilms de propagande avec l'argent public.
Rédigé par : Malleus | 21 mai 2008 à 22:38
Soyons sérieux, ce n'est pas le fait d'être privatisée qui ferait de l'AFP une agence politiquement neutre...
Rédigé par : john | 22 mai 2008 à 07:06
Je ne suis pas sur que ce serait mieux. Aux États Unis la pire propagande vient surtout du privé.
Que des groupes financiers aient le contrôle l'information, cela ne me fait pas rêver.
En fait il faudrait simplement un moyen de contrôle de la neutralité (et varier le recrutement).
Rédigé par : BOGOMIR | 22 mai 2008 à 07:26
Lancement d'une nouvelle agence de presse.
http://www.nationspresse.info
Rédigé par : michel | 23 mai 2008 à 18:18