Chronique des récidivistes
31 juillet 2008
Akim Dahmani, 34 ans, avait déjà été condamné 13 fois. En liberté, on se demande bien pourquoi, il a cambriolé la maison d'un paisible habitant de Wattrelos dans le Nord. Surpris par le propriétaire, une course-poursuite s'engage. Plaqué au sol, le voyou se retrouve à l'hôpital pour se faire soigner la frimousse qui a peu apprécié le bitume. Et là, après avoir insulté un médecin, il s'en prend à une élève policier, dont la couleur de peau est noire :
"Vas-y, rigole, sale négresse, espèce de sale esclave."
Malgré cela, le procureur n'a requis que 12 mois de prison dont 6 avec sursis. Le tribunal a finalement décidé que qu'il prendra 8 mois fermes. Question : les fera-t-il ?
Nos zélites vont se relayer dans les médias pour dénoncer l'injure raciste (sans oublier l'atteinte à l'autorité de l'Etat).
C'est étonnant ça : ce sont pourtant les Européens les gros racistes ; d'ailleurs ils n'ont aboli l'esclave qu'en 1962.
Toute ressemblance avec un pays musulman grand pourvoyeur de barils n'est qu'ironique...
Rédigé par : Jean | 31 juillet 2008 à 12:14
Oh, le pauvre, ce n'est pas de sa faute, c'est de la mienne !
Rédigé par : jean-claude | 31 juillet 2008 à 12:27
ce pauvre jeune français ayant eu une enfance difficile n'a pas porté plainte pour coup et blessures contre ce sale blanc qui l'a méchament mis à terre?
Rédigé par : altaica | 31 juillet 2008 à 12:32
La misère humaine tout simplement.
Dans ces moments là,l'instinct de survie pousse à rechercher plus misérable que soi-même.
Pour certains, fonctionnaire est une façon de rejeter sur l'autre sa faiblesse.
Rédigé par : loic | 31 juillet 2008 à 12:42
Pourquoi ? mais parce qu'Akim Dahmani voyons ...
Rédigé par : 007/** | 31 juillet 2008 à 13:45
Je me demande pourquoi cet individu n'est ni en prison ni expulsé , à moins qu'il ne soit de nationalité française . Mais il existe bien une procédure de déchéance de la nationalité me semble -t-il ?
Le plus lamentable dans tout celà c'est la mansuétude du Parquet .
Rédigé par : Horus | 31 juillet 2008 à 13:45
Que serait-il advenu du même individu jugé pour tous ces méfaits dans un pays musulman ? Il serait sans doute manchot, estropié, aveugle, et muet après le passage de leur "justice". Et nous n'aurions rien à dire ! C'est vrai que dans ces pays, ils n'ont pas la "chance" d'avoir toutes les associations de défense en tout genre ...
Rédigé par : aml | 31 juillet 2008 à 14:08
Mais que fait la Halde??? porte t-elle plainte??
Rédigé par : Croan | 31 juillet 2008 à 14:10
Ah, si le proprietaire du pavillon avait été magistrat...
Rédigé par : papon | 31 juillet 2008 à 18:41
Ne pas oublier de féliciter cet homme courageux, qui s'est lancé à la poursuite du voyou.
N'étant plus en "légitime défense", il risque "coups et blessures volontaires"
Les victimes ont toutes en commun, le fait d'avoir tort d'être victimes.
Rédigé par : juju | 31 juillet 2008 à 18:50
Et avec une injure pareille, pas de LICRA? Pas de Halde? Pas de SOS racisme pour porter plainte et alourdir la peine au motif de racisme aggravé?
Ces associations collaborationnistes fonctionnent décidément à sens unique, elles n’en ont qu'après les "méchants blancs"... Mais le racisme n'est pas là où elles veulent le voir..
Rédigé par : Olivier | 31 juillet 2008 à 20:14