Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr



Previous month:
décembre 2008
Next month:
février 2009

Réponse au député Valérie Boyer sur la circoncision

J'avais relayé un extrait de Daoudal Hebdo sur la proposition du député Boyer, consistant à faire prendre en charge par l'assurance maladie la circoncision "rituelle" des musulmans. Un lecteur s'est étonné auprès du député, dont l'assistant parlementaire a répondu :

"Nous sommes assez supris de l'interprétation que vous faites de cette question au gourvernement et nous vous invitons à la relire avec la plus grande attention (et non pas des morceaux choisis tirer de leur contexte pour faire de la désinformation, comme c'est actuellement le cas sur certains blogs). [Sic]

 B Sachez que celle-ci est issue d'une large concertation avec des chirurgiens urologues confrontés chaque jour à ce problème et qu'elle a pour objectif de révéler une fraude à la sécurité sociale et d'essayer d'y pallier. Il est quasi impossible aujourd'hui de contrôler si un phimosis est médical ou religieux (à moins d'un contrôle avant chaque opération par un médecin controleur ce qui est trop couteux et matériellement impossible). Résultat, beaucoup d'opérations "religieuses" sont considérées comme médicales et c'est le contribuable qui paye.

Le souhait de Valérie BOYER est de révéler ce problème afin que l'on puisse prendre les mesures qui s'imposent, notamment, en proposant un contrat d'assurance à charge des personnes qui pourraient être concernées. Il s'agit bien de responsabiliser les personnes concernées et non pas de faire payer la collectivité [Sic]. Pour autant, comme pour tout type d'opération médicale, on pourrait imaginer une petite prise en charge par l'assurance maladie [re-sic !].

Car dans cette affaire complexe, il faut aussi garder à l'esprit que renvoyer certaines circoncisions religieuses dans les "caves" conduirait à des complications médicales nécessitant des opérations encore plus importantes et donc à des coûts pour l'assurance maladie encore plus importants (et encore une fois à charge des contribuables de la collectivité). 'espère que vous comprenez mieux la démarche de Valérie BOYER qui en aucun cas [re-re-sic !] ne souhaite que des pratiques religieuses soient financées par la collectivité dans un pays laïc. Et pourtant c'est ce qui semble être le cas aujourd'hui... [...] Je vous invite à ne pas toujours croire ce qui est écrit sur les blogs [re-sic]. Surtout quand ils vous fournissent une interpréation subjective des choses."

Subjective, vraiment ? Alors qu'on lit dans ce texte que Mme Boyer [son assistant, en l'occurence] affirme ne pas vouloir faire payer le contribuable pour affirmer l'inverse aussitôt après. Dans mon premier extrait, je n'avais pas cité toute l'analyse d'Yves Daoudal (et pour cause : abonnez-vous !), mais en voici l'argumentation :

"Les deux arguments de l’UMP sont aussi ahurissants que la demande: D’une part, cela mettrait un terme aux certificats médicaux de complaisance délivrés aux musulmans pour qu’ils puissent se faire rembourser la circoncision effectuée pour un faux motif médical. On retrouve là le même type de raisonnement tordu que celui selon lequel il fallait dépénaliser l’avortement pour éviter les avortements clandestins.

D’autre part, cela éviterait aux parents musulmans d’attendre exprès que leur enfant développe un «phimosis impliquant la prise en charge par l'assurance maladie». Comme si les enfants musulmans étaient à ce point sensibles au phimosis qu’il faille légiférer pour financer leur nécessaire circoncision… En outre, les spécialistes expliquent qu’en cas de phimosis (ce qui est loin d’être fréquent) la circoncision ne doit être adoptée qu’en dernier recours (car il y a d’autres moyens) et à l’âge prépubertaire (or elle est pratiquée autour de 6-7 ans chez les Maghrébins, et de plus en plus de pères font circoncire leur fils en bas âge, pour éviter qu’ils se souviennent de ce traumatisme, surtout si elle a lieu au cours d’une grande fête qui se termine en un sanglant cauchemar…) [...]

La réponse d’un ministre digne de ce nom serait de dire que l’Etat n’a pas à s’occuper de contrats d’assurance pour des actes qui relèvent de la religion, et que l’assurance maladie n’a pas à financer d’actes chirurgicaux qui ne relèvent d’aucune pathologie. Il faudrait aussi expliquer à Mme Boyer et à l’UMP que la circoncision musulmane n’est même pas « rituelle », en ce sens qu’aucune prière spécifique ne l’accompagne, car elle n’est pas un précepte du Coran. Elle fait seulement partie de la sunna (la tradition) par référence à Abraham. Et elle est un signe d’appartenance à l’oumma, la communauté musulmane. Reconnaître la circoncision musulmane, c’est aussi reconnaître l’oumma en France, avec tout ce que cela implique."

Michel Janva


La zone euro s'inquiète

 E Après les banques, ce sont les Etats qui sont victimes de la défiance des marchés financiers. Les agences de notation ont dégradé la note de l'Espagne, du Portugal et de la Grèce. Pour s'endetter à dix ans, l'Etat grec doit verser un intérêt de 5,8%, l'Irlande, 5,5%, contre 3,8% pour la France et 3,3% pour l'Allemagne. Des écarts jamais vus depuis la création de l'euro. Les taux d'intérêt s'étaient alors alignés sur ceux du pays le plus vertueux, l'Allemagne. La Hongrie doit verser un intérêt à dix ans de 9,5%.

Si le FMI venait à intervenir pour aider au redressement financier d'un Etat, ce pourrait être un premier pas vers l'éclatement de la zone euro. Pour s'affranchir du FMI, deux solutions se présentent. Soit on laisse l'Etat en question se redresser lui-même, en lui imposant un plan de rigueur draconien. C'est la position allemande. Soit l'on est contraint d'organiser un sauvetage entre Européens, ce qui pose de graves problèmes juridiques et politiques. L'article 101 du traité de Maastricht interdit explicitement que les banques centrales se renflouent les unes les autres et volent au secours des Etats.

Le président de la banque centrale européenne Jean-Claude Trichet a déclaré qu'il ne croyait pas à un éclatement de la zone euro. Une réunion de la zone euro pourrait se tenir à Berlin autour du 22 février. Le britannique Gordon Brown serait dans les parages, ce qui permettrait de le convier discrètement alors qu'il ne fait pas partie de la zone euro.

Michel Janva


Réchauffement climatique : encore un flagrant délit de désinformation

Lu sur le blog de Daoudal :

"Le site climatsceptique Pensée unique a décerné son bonnet d’âne à France Inter, pour cette «information» donnée par Philippe Abiteboul : «Une tempête en 1999, une autre en 2009, deux tempêtes en dix ans, les phénomènes climatiques exceptionnels semblent s'accélérer. Les gaz à effet de serre y sont certainement pour beaucoup.»"

Or, l'évolution du nombre de tempêtes en France, si l'on en croit Météo France, entre 1950 et 1999 montre que la tendance est plutôt à la baisse, alors que la quantité de CO2 émis par l'homme est à la hausse significative depuis 1945.

Oui, mais comme il y a réchauffement climatique, les faits doivent avoir tort.

MJ


Le FRS - démocratie chrétienne sociale : quelles idées ?

F Christine Boutin, réélue aujourd'hui Présidente du FRS – la démocratie chrétienne sociale avec 94,1 % de voix pour un mandat de 3 ans, a déclaré :

"Comme les chrétiens sociaux au XIXè siècle et les démocrates chrétiens au XXème, les démocrates chrétiens sociaux doivent porter dans le champs politique des solutions pour sortir de la crise économique, sociale et éthique du XXIè siècle"

Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, s’est adressé aux militants FRS :

"J’ai bien l’intention que vous puissiez apporter votre contribution à l’animation et à la réflexion au sein de notre mouvement [...] faisons bien attention après cette crise financière, qui est aussi une crise des valeurs, à ce que vous puissiez nous aider à redonner du sens".

Reste à connaître les solutions pratiques que proposera le FRS. En attendant, le FRS a présenté 8candidats sur les sept circonscriptions de métropole qu’il souhaite voir figurer sur les listes UMP aux élections européennes de juin, à croire que sur l'UE, le traité de Lisbonne et la Charte des droits fondamentaux (charte pro-mort), le FRS partage le même point de vue que l'UMP :

  • Ile-de-France : Xavier Lemoine - maire de Montfermeil, 
  • Nord-Ouest : Bertrand de Kermel – président du Comité Pauvreté et Politique,
  • Ouest : Marie de Blic – mère de famille,
  • Ouest : Vincent You – vice-président du FRS et chef de cabinet de Christine Boutin au ministère du Logement,
  • Sud-Ouest : Muriel Boulmier – vice-présidente de la Fédération Nationale des Entreprises Sociales pour l’Habitat,
  • Sud-Est : Inès de Lavernee – conseillère municipale à Lyon,
  • Est : Alphonse Schwein – vice-président du Conseil général de la Marne 
  • Massif central – centre : Marie de Nicolay – Maire de Saint-Caprais - vice-présidente de l’Association des Maires Ruraux.

Christine BOUTIN a affirmé «vouloir qu’au moins cinq sur ces huit candidats soient retenus au final sur les listes UMP, dont deux en position éligible».


Oecuménisme : en marche vers l'unité avec les Eglises orthodoxes

O Benoît XVI a reçu hier les membres de la commission mixte internationale pour le Dialogue théologique entre l'Eglise catholique et les Eglises orientales orthodoxes. Ces Eglises orientales orthodoxes sont un groupe de sept Eglises locales qui se sont séparées de l'Eglise en 451, en raison de certaines formulations du concile de Chalcédoine. Le Pape a affirmé :

"Le monde a besoin d'un signe visible du mystère de l'unité [...] nous avons un urgent besoin d'authentiques semences d'espérance, dans un monde blessé par la tragédie des divisions, des conflits et de l'immense souffrance humaine".

Benoît XVI voit un "signe d'espérance et d'encouragement» dans le fait que le dialogue entre l'Eglise catholique et les Eglises orientales orthodoxes se soit poursuivi au cours des ans et ait accompli des pas importants en particulier sur le thème de l'Eglise comme communion.

A Moscou, Mgr Paolo Pezzi, archevêque de la Mère de Dieu, a évoqué la poursuite du dialogue entre catholiques et orthodoxes, en évoquant notamment les points de convergence :

"Je dirais qu'il y en a beaucoup, et que ce sont des points de rencontre très intéressants [...] nous nous trouvons en syntonie sur des thèmes moraux et sociaux [...] Nous avons récemment eu une rencontre mixte étendue à toute l'Europe entre catholiques et orthodoxes, sur le thème de la famille".

L'Eglise catholique et l'Eglise orthodoxe s'accordent

"parfaitement, par exemple, sur ce qui concerne la défense de la vie, sur les principes fondamentaux de la bioéthique, sur la valeur de la vie [...] Nous en sommes arrivés au point de décider immédiatement d'une nouvelle rencontre sur d'autres thèmes communs (...) comme l'éducation, la formation des jeunes, l'instruction, la valeur du bien commun dans une société à tendance individualiste"

Il s'est aussi exprimé sur l'Europe, affirmant que catholiques et orthodoxes pouvaient aider l'Europe «à retrouver le fondement de toutes ces valeurs». Et «ce fondement, c'est le Christ», a-t-il insisté.

Michel Janva


La pétition de La Vie est dirigée contre le Saint-Père

Gérard Leclerc explique pourquoi il ne peut pas signer la pétition lancée par l'hebdomadaire La Vie, réagissant aux propos de Mgr Williamson (lequel a exprimé ses "sincères regrets" au Pape) :

W "Mais j’achoppe dans cette déclaration sur trois lignes que je trouve littéralement inadmissibles. Je cite : «Or, la levée deux jours après (la déclaration de Mgr Williamson, ce qui est au demeurant inexact puisque celle-ci est bien antérieure et était demeurée jusqu’alors inconnue de l’opinion) des excommunications frappant les lefebvristes a créé une tragique ambiguïté, laissant à penser que Rome réhabilitait le négationnisme ou du moins le considérait comme une opinion licite voire innocente.» Il y a ici un abus manifeste qui consiste à donner raison à ceux qui prétendent qu’il est légitime de douter de la fermeté du pape en matière de négationnisme. Qu’est-ce que cette façon d’entretenir soi-même l’ambiguïté sur la pensée de Benoît XVI a propos de l’extermination du peuple juif ? Les bras m’en tombent.

Pardon d’être un peu violent à mon tour, mais ce genre de procès me fait penser aux procédés employés jadis par la propagande stalinienne pour ériger en fascistes les gens qui déplaisaient, fussent-ils le général de Gaulle ou Raymond Aron. Tout ce que Benoît XVI a écrit sur le judaïsme, ce qu’il a tenu à rappeler le jour même de son intronisation place Saint Pierre apporte un démenti formel à tout soupçon d’ambiguïté. J’admets qu’on puisse s’inquiéter des conditions de réintégration dans l’Église de personnes qui se sont distinguées par des positions violentes à l’encontre de l’enseignement de Vatican II. Est-ce une raison d’interdire au pape toute initiative, voire tout acte de miséricorde pour les convaincre de la continuité organique du concile avec la grande tradition de l’Église ? Sans doute est-ce une tâche difficile, ingrate. Mais l’Évangile nous rappelle qu’il est parfois nécessaire d’abandonner les 99 brebis du troupeau, pour aller rechercher celle qui s’est perdue. Ainsi le berger prend-il des risques.

C’est comme cela que j’envisage l’entreprise actuelle de notre pape Benoît XVI, qui mérite toute ma confiance, et en aucun cas des suspicions qui entacheraient son intégrité et sa dignité de successeur de Pierre."

Dans l'Eglise, on peut légitimement s'opposer à une déclaration de tel ou tel évêque, mais cela ne doit strictement pas être un prétexte pour attaquer le Pape.

Michel Janva


Le FRS, un parti confessionnel ?

Dans VA, Arnaud Folch commet un article intitulé "Boutin à la croisée des chemins", sur un possible retour du FRS (qui prendra le nom de "Démocratie chrétienne" à sa convention du 31 janvier) sur ses valeurs fondamentales :

"C'est compliqué en France de se définir comme un parti confessionnel", explique [le délégué général du FRS Eric de] Laforcade. C'est pourtant bien sur ce créneau que le FRS - qui n'aurait que deux adhérents musulmans ! - a choisi de prospérer. De façon de plus en plus revendiquée. Pour la première fois cette année, le parti a appelé ses adhérents à participer à la Marche pour la vie du 25 janvier à Paris."

MJ (merci à HV)


L'échec de l'école

Une note du ministère de l'Éducation nationale compare sur 20 ans - entre 1987 et 2007 - l'évolution des compétences des élèves de fin de primaire. Au programme, 40 items de lecture et 33 items de calcul. Alors qu'une enquête intermédiaire, publiée en 1998, avait montré une grande stabilité en dix ans, la situation s'est nettement dégradée en lecture. 2 fois plus d'élèves se situent en 2007 au niveau de compétence des 10 % d'élèves les plus faibles en 1987.

Même constat pour l'orthographe. Sur la même dictée, le nombre d'erreurs a augmenté en moyenne de 10,7 en 1987 et 14,7 en 2007. Le pourcentage d'élèves qui faisaient plus de 15 erreurs est passé de plus de 26% il y a 20 ans, à 46% aujourd'hui ! Ce sont principalement les erreurs grammaticales qui ont augmenté.

Pour enfoncer le clou, l'association Sauvez les lettres a réalisé à la rentrée une dictée pour les élèves de seconde. Deux tiers des élèves ont eu zéro et à peine 14 % s'en tirent avec la moyenne !

MJ


Tuer les enfants pour relancer l'économie !

B On parle de 200 millions de dollars qui pourraient être versé au planning familial américain, au titre des crédits alloués par l'Etat fédéral au plan de relance de l'économie. Les Républicains, par la voix de John Boehner se sont offusqués, demandant en quoi une telle dépense était supposé "stimuler l'économie".

Nancy Pelosi, chef de file du parti Démocrate à la Chambre des représentants, a justifié ce plan de relance en expliquant que le financement du planning familial permettrait à l'Etat de "réduire les coûts" liés aux naissances. Et par là, de renvoyer l'ascenseur au planning familial, gros contributeur à la campagne présidentielle des démocrates. Pourtant, cette "réduction de coûts" est incertaine, tandis que les mauvaises conséquences économiques d'un ralentissement de la fécondité à long terme sont bien connues des économistes.

Si Obama maintenait cette proposition, cela pourrait faire échouer le plan de relance, qui serait sans doute refusé pour ce motif par l'ensemble des Républicains, qui gardent une minorité de blocage.

Michel Janva


L'UE défend les communistes albanais

Lu chez Daoudal :

"L'Union européenne estime que l'adoption d'une loi en Albanie autorisant l'ouverture des dossiers secrets de l'époque communiste dénote un manque de dialogue politique et d'indépendance du système judiciaire dans le pays, alors que Tirana envisage un processus d'adhésion à l'UE. [...] Le texte adopté fin décembre interdit l'entrée dans la fonction publique jusqu'en 2014 aux anciens membres des organes d'Etat qui ont pratiqué la violence sous l’atroce régime stalinien ou qui ont servi d'informateurs aux implacables services secrets. Cette loi de “lustration” a déjà été condamnée par le Conseil de l'Europe et les Etats-Unis. Le Premier ministre albanais Sali Berisha avait dit s'inspirer du modèle tchèque…"

MJ


Préfecture de Paris : de qui se moque-t-on ?

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

"Des échauffourées ont éclaté hier lors de la dispersion de la manifestation place de l'Opéra. Les manifestants harcelaient les forces de l'ordre, lançant divers projectiles, dont des pierres, des bâtons et des bouteilles. Une voiture a été renversée et incendiée. Auparavant, des manifestants avaient mis le feu à des poubelles placées dans la largeur du boulevard des Capucines, dressant un mur de flammes en face d'un cinéma. Les vitres d'une banque ont volé en éclats.

La préfecture de police avait interdit à la Marche pour la Vie son itinéraire aboutissant place de l’Opéra parce que les riverains étaient traumatisés par les débordements à la fin des manifestations pro-palestiniennes…"

MJ


Déchaînement médiatique contre le Pape : "Trop c'est trop"

Monseigneur Hippolyte Simon, évêque de Clermont- Ferrand et vice-président de la Conférence des Evêques de France écrit une "lettre ouverte à ceux qui veulent bien réfléchir" (en .rtf).
Extraits :

MHS "Je ne sais pas si je suis en colère ou si je suis malheureux : la vérité tient sans doute des deux. Mais trop, c’est trop, alors je dis : ça suffit ! Le déchaînement médiatique contre le Pape Benoît XVI, qui aurait réintégré quatre évêques intégristes, dont un négationniste avéré, ne relève pas de la critique, mais de la calomnie et de la désinformation...
J’accorde volontiers mon indulgence à tous les journalistes et à tous les commentateurs qui ont pu confondre, de bonne foi, la levée de l’excommunication et la réintégration pure et simple. Les catégories utilisées par l’Eglise peuvent prêter à équivoque pour le grand public. Mais la vérité oblige à dire  que, selon le Droit de l’Eglise, ce n’est pas du tout la même chose (....)
De façon habituelle, le grand public est en droit d’exiger d’un journaliste sportif qu’il sache distinguer, par exemple, entre un corner et un essai. Pourquoi l’Eglise n’aurait-elle pas le droit d’avoir aussi son vocabulaire « technique » et pourquoi devrait-on tolérer des approximations aussi graves simplement sous prétexte qu’il s’agit de religion ? (...)

Que signifie la levée des excommunications ? Pour prendre une comparaison familière, je dirai ceci : quand Mgr Lefebvre est sorti, c’est-à-dire quand il a désobéi en ordonnant quatre évêques malgré l’avis formel du Pape, c’est comme s’il y avait eu, automatiquement, une barrière qui était tombée et un feu qui s’était mis au rouge pour dire qu’il était sorti. Cela voulait dire que si, un jour, il voulait rentrer, il faudrait qu’il fasse d’abord amende honorable. Mgr Lefebvre est mort. Paix à son âme ! Aujourd’hui, ses successeurs, vingt ans après, disent au Pape : «Nous sommes prêts à reprendre le dialogue, mais il faut un geste symbolique de votre part. Levez la barrière et mettez le feu au clignotant orange !» Le Pape, pour mettre toutes les chances du côté du dialogue, a donc levé la barrière et a mis le feu au clignotant orange. Reste à savoir maintenant si ceux qui demandent à rentrer vont le faire (...)

Là-dessus, la veille du jour où devait être publié le décret du Cardinal RE, voici qu’une télévision suédoise publie ou republie les propos clairement négationnistes de l’un des quatre évêques concernés, Mgr Williamson. Le Pape, quand il a donné son feu vert à la signature du décret par le Cardinal pouvait-il connaître les discours de Mgr Williamson ? Très honnêtement, je crois pouvoir dire que non. Et c’est en un sens plutôt rassurant : c’est le signe que le Vatican n’a vraiment pas les moyens de faire surveiller tous les évêques et toutes les chaînes de télévision du monde ! C’est donc ici qu’il ne faut pas se tromper d’interprétation : que signifie cette coïncidence entre la signature d’un décret, prévue pour le 21 Janvier, et donc connue de Mgr Williamson, et la diffusion des propos télévisés du même personnage ?Que chacun se demande : à qui profite le crime ?"

Si on peut se réjouir de ces premières lignes, la suite, qui semble malgré tout solide (même si elle est incomplète, en particulier sur les bénéficiaires du "crime) est malheureusement gâtée par des expressions à la limite de la charité et par un déballage public de "problèmes" de communication internes à l'Église. C'est dommage car cette mise au point nécessaire n'aura pas la portée voulue et attendue par tant de Français et de catholiques.

Lahire


Marche pour la vie : la vérité avant l'efficacité

Extrait de l'allocution de J-B Grenouilleau, Président du Comité pour Sauver l'Enfant à Naître, le 25 janvier 2009, place de la Bastille, à la fin de la Marche pour la Vie :

G "[S]i nous n'avons pas les médias - ou si peu - nous avons la rue. Ça ne sert à rien pensent certains. Ce ne serait pas efficace. Mais ce qui nous motive, ce n'est pas d'abord l'efficacité. Il y a autre chose dans la vie que la recherche de l'efficacité. Est-ce que l'Amour, c'est efficace? Ou aussi le Beau? Ce qui nous motive, ça doit se voir, et au besoin se crier ! Car rien n'est pire que le silence, quand tant de vies humaines innocentes sont en danger, quand tant de vie humaines innocentes sont quotidiennement supprimées, dans l'indifférence apparemment générale. [...]

Vous le savez, certains pensent que nous ne devrions pas dire cela parce que, même si demain, comme je l'espère, nous sommes des millions à défiler pour le dire, selon eux, «ça ne sert à rien.» Ça ne servirait à rien de crier «arrêtez le massacre !» Ça ne servirait à rien de chercher à réveiller les consciences endormies ! Car les adversaires de la vie sont tellement éveillés eux, tellement combattifs, tellement agressifs, tellement introduits dans les médias et dans les cercles où se préparent les directives et les lois, que tous nos efforts resteraient vains! Penser ainsi, c'est oublier que la Vérité rend libre, qu'elle est la condition même de la liberté, qu'elle a par elle même, comme l'amour, sa dynamique. Nous n'avons pas le droit de mettre la Vérité sous le boisseau."

MJ


Le mythe de la liberté d'expression

Ivan Rioufol s'insurge contre le politiquement correct :

L "Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, est présenté par la pensée conforme comme un infréquentable provocateur, voire un "populiste". Sa faute? Avoir suggéré de sanctionner "l'abus du droit de grève". J'avoue ne pas comprendre pourquoi ce sujet devrait être tabou [...] Mais se révèle, une fois de plus, l'emprise du politiquement correct, avalisé par une intelligentsia qui se garde de le dénoncer. Jean Raspail me disait récemment qu'il lui serait impossible d'écrire aujourd'hui "Le camp des saints" (1973) tant les interdits de toutes sortes entravent désormais les expressions. Comment penser le monde nouveau avec de telles entraves ?

La démographe Michèle Tribalat est placardisée à l'Ined (Institut national d'études démographiques) pour ne s'être pas pliée à la bien-pensance. Dans un entretien, cette semaine, à Riposte Laïque, elle rappelle que "les sciences sociales sont en France terriblement propices au politiquement correct". La question de l'immigration est particulièrement perméable à cette nouvelle inquisition. Elle explique:

"Il faut prendre parti absolument. Si vos travaux n'entrent pas dans le champ de la polarisation idéologique, ils sont jugés sans intérêt. Aucun écho. S'ils y entrent et qu'ils ne donnent pas les gages suffisants à la défense de l'immigration, des immigrés, de la diversité, etc, ils sont dénigrés, balayés ou tout simplement ignorés. C'est un fonctionnement soviétique où l'on ne risque, il est vrai, que sa réputation"."

MJ


Ils portent plainte car les médecins refusent de tuer l'enfant

Après s’être vu refuser la possibilité de recourir à une interruption médicale de grossesse (IMG), un couple va saisir le tribunal administratif pour «préjudice moral». Le couple, dont le bébé doit naître vers la fin mars, avait, en effet, demandé une IMG en novembre, après avoir appris que cet enfant serait handicapé. La décision du juge sera regardée de très près dans la mesure où, à l’heure actuelle, aucune liste n’établit le type et le nombre de handicaps susceptibles de donner lieu à une IMG.

I Début novembre 2008, la deuxième échographie (réalisée à la 22e semaine) révèle aux parents que leur bébé naîtra sans avant-bras gauche et avec une clavicule plus longue que l’autre. Ne pouvant plus pratiquer d’avortement (permis jusqu’à la 14e semaine), les parents demandent au centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal une IMG, justifiant :

"Nous ne voulions pas imposer ce handicap à notre enfant. On a fait ce choix parce qu’on l’aime"

Le 29 décembre, la demande est rejetée. Le directeur du centre explique :

"Je reconnais, comme tous mes collègues, l’extrême difficulté qu’il y a eu à trancher ce cas. Toutefois, après avoir accueilli à plusieurs reprises les parents, puis recueilli l’avis d’une vingtaine d’experts, nous avons estimé la demande irrecevable [...] seules les anomalies d’une particulière gravité reconnues comme incurables [peuvent donner lieu à une IMG]"

Les médecins ont estimé que la malformation ne justifiait pas l'avortement et, par ailleurs, qu’elle n’était pas incurable, étant donné les innovations récentes en matière de prothèses. Par-delà ce cas d’espèce, c’est plus largement la question des critères susceptibles d’être retenus par le corps médical face à une demande d’IMG qui se trouve posée. Pour Claude Sureau, ancien gynécologue-obstétricien et ancien président de l’Académie de médecine, il n’est pas souhaitable d’établir une «liste» des malformations susceptibles d’ouvrir droit à un avortement.

Nous avions la mentalité contraceptive, nous avons désormais la mentalité eugéniste.

Michel Janva


Connaître la Marche pour la vie

Voici un florilège des réponses que Cécile Edel a donné aux lecteurs du Forum catholique :

  • M Je ne suis pas, je l'avoue, pour l'instant surprise qu'aucun évêque n'ait marché avec nous car je sais qu'il faut du temps...du temps pour que chacun apprenne à connaître véritablement cette Marche, mette de côtés ses préjugés, et ait confiance... Notre détermination, notre patience sont les meilleurs atouts ! Jeanne Smits, qui revient de la Marche pour la vie de Washington, racontait hier que la manifestation a attendu de longues années son premier évêque. Mais quand ce dernier est venu, cela a déclenché une réaction en chaîne les années suivantes, et aujourd'hui c'est à chaque fois des dizaines d'évêques, dont jusqu'à une dizaine de cardinaux, qui marchent pour la vie. J'ai confiance: un jour, un évêque viendra, et d'autres suivront.
  • [N]ous avons, il est vrai, toujours besoin de bonnes volontés pour nous aider dans divers domaines selon leur sensibilité, leur compétence (distributions de tracts, site internet, accueil des délégations étrangères, animation, relation avec les médias...). [...] C'est cela l'esprit : que chacun s'approprie la marche, et se demande ce qu'il peut faire pour l'aider à être un témoignage puissant en faveur du respect de la vie. Nous, les organisateurs, œuvrons à notre place, mais nos propres moyens ne suffisent pas. Pour renforcer l'organisation, maintenant : nous lançons à partir de septembre- octobre généralement plusieurs appels selon les besoins qui se font ressentir, après une première répartition des responsabilités à la lumière des enseignements de la marche précédente.
  • Les retombées les plus immédiatement visibles sont, par exemple, médiatiques : malgré une couverture décevante, plusieurs millions de nos compatriotes ont appris que des milliers de personnes ont défilé contre l'avortement, ce qui a dû surprendre beaucoup d'entre eux, car on leur assène que le sujet est clos. Les retombées sont aussi en cours d'année : ils savent que nous existons, et pensent à nous inviter à l'occasion à telle ou telle émission.

Michel Janva


Décompte du nombre de manifestants

Que ce soit la marche pour la Vie ou les manifestations d'aujourd'hui, le nombre de manifestants est un sujet qui fait grincer les dents en France. Vous trouverez ici une approche de différentes méthodes pour un décompte plus ou moins juste. Ou quand l'humour arrive à rejoindre la réalité...

Lahire (Merci à AC)


Oecuménisme : au tour d'une partie des Anglicans ?

T En avril 2008, par l’intermédiaire d’une lettre officielle adressée à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, la Communion Traditionnelle Anglicane (TAC), dont le primat, l’archevêque John Hepworth réside en Australie, a sollicité du Saint Siège un rattachement à l’Eglise catholique sur le principe d’une communion "pleine, entière et sacramentelle". En juillet, le Cal Levada avait fait une première réponse.

Aujourd'hui, le bruit se répand que la Congrégation pour la doctrine de la foi offrirait à la Traditional Anglican Communion un statut de prélature personnelle. La TAC groupe 400 000 anglicans de 41 pays ayant rompu avec la Communion anglicane officielle «par fidélité à la foi et aux mœurs chrétiennes». Ce mouvement est en pourparlers depuis 2007 avec le Vatican. Cet évènement pourrait être annoncé après Pâques.

Michel Janva


On ne peut pas placer l'avortement sur le même plan que la guerre en Irak

C'est ce qu'a déclaré Mgr Raymond L. Burke, archevêque émérite de St. Louis (Missouri) et préfet, depuis juin dernier, du Tribunal suprême de la signature apostolique au Saint Siège :

"Les problèmes économiques ou l’opposition à la guerre en Irak, ou tout ce qu’on veut d’autre, ne sont pas du même niveau que quelque chose qui est partout et toujours un mal, en clair la suppression d’une vie humaine innocente et sans défense"

Michel Janva


Pas même un petit peu d’avortement

Dans Monde & Vie, Jeanne Smits relate la Marche pour la Vie qui s'est déroulée à Washington, rassemblant 300 000 personnes le 22 janvier. Extrait :

L "Loin d’être un événement isolé au cours d’une année d’inertie, la “March for Life” n’est que le spectaculaire point d’orgue d’actions pro-vie qui vont de l’accueil, de l’aide matérielle et du conseil aux futures mères à l’action politique, en passant par les démarches plus religieuses, comme les prières souvent quotidiennes (!) devant les centres d’avortement. Pour beaucoup, c’est une occasion de recharger les batteries que de se compter aussi nombreux. Cette année, s’y ajoutait la volonté de se montrer forts alors que Barack Obama a promis de renverser les effets de 36 ans de militantisme pro-vie, qui ont déjà conduit à l’adoption de plus de 300 mesures fédérales de tout ordre imposant des restrictions à la jurisprudence Roe v.Wade. Au fil des ans, la Marche, aconfessionnelle, prend une allure de plus en plus catholique. A vue de nez, au moins 80% des participants affichent leur catholicité.

Pour y participer, et d’ailleurs brandir le slogan que l’on veut, il suffit d’adhérer aux «principes de vie» définis par l’organisatrice de toujours, Nellie Gray, avocat déjà octogénaire, mais enthousiaste et dynamique. Principe simple, qui se traduit en deux phrases-clef : «Des soins égaux, sans exceptions»; «Pas même un petit peu d’avortement». Cette radicalité explique sans doute la présence si nombreuse des catholiques, d’autant plus nombreuse que l’Eglise participe activement en organisant veillées de prières et conférences autour de la Marche. De l’avis de Nellie Gray, les partisans de la vie ont beaucoup perdu, dès 1973, en refusant cette radicalité. A partir du moment où l’on se laisse aller à justifier la mise à mort volontaire d’un petit être innocent, comment faire entendre sa voix ? Aux Etats-Unis, des centaines de milliers de personnes s’expriment désormais sans compromis. Et on n’a jamais compté autant de jeunes pro-vie…"

MJ


Avortement : le député Nesme interpelle Mme Bachelot

Le député-maire de Paray-le-Monial, Jean-Marc Nesme, a attiré l’attention de Mme le ministre de la Santé sur la campagne d’affichage lancée dans le métro et le RER franciliens par le Conseil régional d’Ile-de-France :

N "Cette campagne publicitaire, visible aux yeux de tous y compris des mineurs et des jeunes enfants car elle s'impose dans de nombreuses stations de métro semble faire la promotion de l'avortement et du droit à la sexualité pour tous.

Un récent rapport d’information de la délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes de l’Assemblée nationale sur le suivi de la loi du 4 juillet 2001 relative à l’IVG et à la contraception fait état que le nombre d’IVG reste stable, à hauteur d’un peu plus de 200 000 par an. Ce chiffre est relativement élevé si on le compare aux autres pays européens. De plus, ce rapport indique que le taux d’IVG augmente de façon régulière chez les jeunes femmes de moins de vingt ans, notamment chez les mineures de 15 à 17 ans, tout en soulignant fortement une situation préoccupante dans certains départements d’outre-mer.

Ainsi le problème actuel n’est pas celui de l’accès à l’avortement mais reste bien celui de la persistance d’un nombre trop élevé d’IVG. Par conséquent, Jean-Marc Nesme lui demande de bien vouloir lui indiquer son sentiment sur ce type de campagne publicitaire dont le message tronqué ne semble tenir compte ni de la réalité sociale, ni de la protection des mineurs ni du désir et de la majorité des femmes."

Michel Janva


Espagne : les évêques s'engagent pour la vie

R La Conférence épiscopale espagnole a déclaré 2009 ‘Année de prière pour la vie' sur le thème ‘Béni soit le fruit de tes entrailles'. Cette initiative sera lancée dans tous les diocèses d'Espagne à partir du 2 février prochain. Selon Mgr Juan Antonio Reig Pla, évêque de Carthagène et président de la sous-commission épiscopale pour la famille et la défense de la vie, à l'origine du projet, cette initiative est

"urgente dans le contexte des nouvelles lois qui veulent encourager l'avortement et l'euthanasie en Espagne".

Un débat sur l'avortement secoue actuellement la péninsule ibérique, alors que la sous-commission parlementaire espagnole sur l'avortement a été chargée d'étudier une nouvelle loi prévoyant la possibilité d'élargir le recours à l'avortement.

Mgr Reig Pla a invité tous les fidèles, et en particulier les familles et les personnes malades à prier et à «offrir des sacrifices spirituels» à cette intention. Il a par ailleurs demandé aux paroissiens d'encourager la prière du chapelet et l'adoration devant le Saint-Sacrement. La sous-commission épiscopale a distribué du ‘matériel de travail' aux délégations de pastorale familiale de toute l'Espagne : on trouve notamment un chapelet, des prières pour la vie, des prières pour l'adoration devant le Saint-Sacrement et pour la célébration de l'Eucharistie et de la liturgie des Heures.

Michel Janva


Pas d'objection de conscience en Espagne

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

"Le Tribunal Suprême espagnol décide que les parents n’ont pas le droit d’arguer d’un "droit de conscience" pour justifier que leurs enfants ne suivent pas les cours d’"Education pour la citoyenneté" instaurés par le gouvernement, estimant que cette matière ne va "pas à l'encontre du droit fondamental des parents d'inculquer à leurs enfants une formation religieuse et morale en accord avec leurs propres convictions". C’est une réponse frontale aux évêques, qui avaient dénoncé "une atteinte grave au droit inaliénable des parents et de l'école à opter pour l'éducation morale qu'ils souhaitent pour leurs enfants". L’objection de conscience s’était organisée, et des juristes avaient élaboré un guide pour les familles."

MJ


La Marche pour la Vie dans nos médias

E La "grande presse" boude la grande Marche nationale pour la vie ? C'est entendu. C'est pourquoi, il faut développer nos propres médias. Après le direct du Salon Beige, c'est Radio Courtoisie qui a invité hier une délégation du comité d'organisation de la Marche Pour la Vie regroupant Cécile Edel (présidente de Choisir la Vie), le Docteur Xavier Dor (SOS Tout Petits) et David Fontey (Chrétienté Solidarité). L'émission peut être écoutée ici.

Ce soir, Cécile Edel sera l'invitée du Forum Catholique. Posez-lui vos questions et débattez avec elle.

Michel Janva


Travail dominical : la justice donne tort au ministère

La cour d'appel a donné raison aux syndicats bataillant contre l'ouverture de Plan-de-Campagne le dimanche. Elle a confirmé les décisions du tribunal administratif de Marseille, qui avait annulé le 24 janvier 2008, les 133 arrêtés préfectoraux autorisant des magasins de la zone commerciale de Plan-de-Campagne à ouvrir le dimanche. Le ministère du Travail ainsi qu'une centaine d'enseignes concernées avaient contesté ces annulations.

D'où leur volonté de changer la loi...

Par ailleurs, le quartier de la Défense a été classé en zone touristique, afin de permettre aux commerçants d'ouvrir le dimanche. En attendant que toute la France soit classée en zone touristique.

Michel Janva


La Halde veut obliger l'accueil du lobby gay à l'école

Lu dans Daoudal Hebdo :

"Dans une «délibération» en date du 12 janvier, la Halde demande au ministère de l’Education nationale qu’il fasse la promotion de la propagande homosexuelle à l’école, et y fasse participer les «associations». Il s’agit naturellement, comme toujours, de «lutte contre les discriminations». [...] La Halde approuve toute la batterie de mesures déjà prises par le ministère: la circulaire qui fait une priorité de la lutte contre l’homophobie et les «préjugés sexistes et homophobes», la circulaire sur la prévention de la violence scolaire qui place les «comportements homophobes» dans les «atteintes à l’intégrité physique et à la dignité de la personne» [...] Mais la Haute Autorité de M. Schweitzer (qui signe en personne le document) veut aller plus loin. Il faut

«veiller à ce que le critère de l’orientation sexuelle soit pris en compte au même titre que les autres critères de discrimination au sein des programmes scolaires et s’assurer que le sujet de l’homophobie soit explicitement abordé dans les différentes disciplines» et il «convient d’apporter également une vigilance particulière aux représentations et stéréotypes liés à l’homosexualité». [...]

K Et il faut «encourager les enseignants» à aborder cette question, et veiller à ce qu’ils soient formés à ce sujet… Il faut encore «veiller à ce que les règlements intérieurs des établissements rappellent l’interdiction de toutes les formes de discrimination, en les nommant de manière exhaustive» (sic), et l’interdiction de «tout harcèlement discriminatoire» et des «propos injurieux, dévalorisants ou diffamatoires à caractère discriminatoire». [...]

[L]a Halde «encourage le ministère de l’Education nationale à solliciter l’appui d’associations» qui «peuvent apporter une expertise en matière de prévention de l’homophobie». Au cas où l’Académie refuserait, doivent être prévus un recours hiérarchique auprès du ministre [...] Et les fédérations de parents d’élève doivent proposer et appuyer les actions des «associations»… Or ces associations sont purement et simplement des lobbies homosexuels, comme Couleurs gaies, qui le revendique jusque dans son intitulé."

Propagande et matraquage : voilà le totalitarisme gay.

Michel Janva


Benoît XVI ne craint pas les tempêtes médiatiques

L'abbé Vincent Ribeton, supérieur du district de France de la Fraternité Saint Pierre, est interrogé dans Monde & Vie :

M "Le pape est résolu à donner toutes ses chances à l’unité. Lors de son voyage en France, il a insisté devant les évêques pour dire que dans l’Église, «nul ne doit se sentir comme exclu ou de trop». C’est d’autant plus vrai que la situation actuelle de crise de l’Église et de déchristianisation rend urgent de mobiliser toutes les bonnes volontés pour mener le bon combat de la foi. Benoît XVI, en levant les excommunications de 1988, n’a pas craint d’encourir les foudres de l’opinion publique fabriquée par les médias dans leurs tentatives d’amalgames. Le prix à payer en terme d’“image” n’a pas fait peur au Pape, car il voit plus loin que les tempêtes médiatiques du moment. La manière dont a été présentée la levée de l’excommunication a été particulièrement ignoble. Elle en aurait dissuadé plus d’un. Mais pas Benoît XVI. Il voit le bien de l’Église sur le long terme. Il voit surtout la situation de crise profonde dans laquelle nous sommes, et l’urgence de ne plus perdre de temps en vaines querelles. Il faut serrer les rangs autour du Pape. Certes, le retrait des excommunications ne règle pas tout, mais il crée des conditions de confiance favorables au retour à l’unité. Le texte du décret annonce d’ailleurs de prochaines discussions sur le fond. On ne peut que s’en réjouir. Et prier pour que la FSSPX trouve demain un statut parfaitement reconnu dans l’Église."

MJ


Patrick Devedjian, docteur Maboul du plan de relance

Lu dans Monde & Vie :

D "Patrick Devedjian, le ministre chargé de la Relance économique, s’est dit favorable, jeudi 22 janvier, à «un malus pour les patrons qui ont de mauvais résultats». Devedjian aime à se dire homme d’action, mais de telles divagations tiennent plutôt de l’agitation dans le bocal. Le docteur Maboul du plan de relance semble légèrement confondre le code de la route et le monde de l'entreprise. Rien d’étonnant de la part d’un des ces apparatchiks républicains, biberonné à l’argent public : ils ne savent pas ce qu’est une entreprise. Et n’ont de cesse de renforcer le poids de l’État dans l’économie. Cela dit - «sagesse du fou, folie du sage» - ce malus est une excellente idée. Suggérons qu’elle soit appliquée à nos ministres et hauts fonctionnaires, si prodigues des deniers de l’État. Un dépassement de budget ? Malus: on baisse les salaires. Les objectifs ne sont pas atteints ? Malus : suspension des primes. Une erreur de gestion? Bonus: un petit chèque pour les contribuables…"

MJ


Le Travail dominical : un projet pour nuire à l'Eglise

Marc Fromager, directeur national de l’Aide à l’Eglise en Détressen'y va pas par 4 chemins :

FSine dominico, non possumus ! [Sans le dimanche, nous ne pouvons pas !] Sans le don du Seigneur, sans le Jour du Seigneur, nous ne pouvons pas vivre : c’est ainsi que répondirent, en l’an 304, plusieurs chrétiens d’Abitène, dans l’actuelle Tunisie, lorsque, surpris au cours de la célébration eucharistique dominicale qui était interdite, ils furent conduits devant le juge et on leur demanda pourquoi ils avaient célébré l’eucharistie le dimanche, alors qu’ils savaient bien cela était puni par la mort. [...]

La volonté appuyée de “banaliser” le dimanche en le transformant en un jour comme un autre pose évidemment des questions. Des arguments économiques sont avancés mais, d’une part, la crise financière apparaît comme un avertissement sur le danger de laisser la primauté à la seule économie et d’autre part, de très nombreuses interrogations sur la pertinence économique de la marchandisation du dimanche se font jour. Après tout, l’élasticité du porte-monnaie est encore à démontrer : on ne pourra pas indéfiniment consommer davantage ! D’ailleurs, est-ce souhaitable ? Dans ces conditions, pourquoi s’en prendre au Dimanche ? Cela dérangerait tout le monde, mais surtout les chrétiens. S’agirait-il d’un projet destiné à nuire à l’Eglise ? On est en droit de se poser la question.“

MJ


L'UMP veut faire rembourser la circoncision

Lu dans Daoudal Hebdo :

B "Voici, dans son intégralité, car on n’en croit pas ses yeux, le texte d’une question écrite de Madame le député Valérie Boyer au ministère de la Santé. [...] Valérie Boyer n’est pas un député lambda. Elle est secrétaire nationale de l’UMP chargée de la santé. Elle exprime donc la position officielle du parti de Nicolas Sarkozy. Or elle souhaite que la «circoncision rituelle» des enfants musulmans soit prise en charge par l’assurance maladie. Mais comme elle ne peut pas le demander ainsi, à cause de la «laïcité», elle demande que l’on propose, à la naissance d’un enfant mâle, un «contrat d'assurance circoncision» (sic), avec une «participation limitée» de l’assurance maladie. Etant très fortement sous-entendu que la «participation limitée» pourrait ensuite discrètement devenir un pur et simple financement, puisque ce serait rendre justice aux musulmans qui doivent faire circoncire leurs enfants et n’en ont souvent pas les moyens… Pour faire «laïque», Valérie Boyer propose que le «groupe de réflexion» qui s’attellerait à ce projet intègre les «associations d’usager». Les usagers de la circoncision… [...]

Valérie Boyer, et derrière elle l’UMP, ne prend pas en compte le fait qu’une telle mesure serait une introduction de la tradition musulmane dans le droit français, et serait évidemment, et à juste titre, considérée comme une avancée par ceux qui veulent voir établir la charia en France. Mais il est vrai que les maires UMP sont parmi ceux qui donnent des terrains et financent les grandes mosquées, terrains qui deviennent territoires de l’oumma…"

MJ


Elections européennes : les places à prendre

Le conseil des ministres a décidé de la nouvelle répartition des sièges entre les régions, compte tenu du fait que la représentation française passe de 78 à 72 députés européens :

  • Le Nord-Ouest perd deux sièges (10 élus),
  • l’Ouest un (9 élus),
  • l’Est un (9 élus),
  • le Massif central un (5 élus),
  • l’Île-de-France un (13 élus).
  • La représentation du Sud-Ouest (10), du Sud-Est (13) et de l’Outre-Mer (3) reste inchangée.

Michel Janva


Les Français en danger à Madagascar

M Au moins 68 personnes sont mortes à Madagascar depuis lundi lors d'émeutes et de pillages liées aux manifestations appelées par le maire de la capitale contre le régime. Mais le secrétaire d'Etat français à la Coopération et à la Francophonie, Alain Joyandet, a fait état de 80 morts. M. Joyandet s'est dit préoccupé pour la sécurité des quelque 20.000 Français installés dans cette ancienne colonie française.

Le président Ravalomanana a accusé le maire de la capitale d'être «l'initiateur des troubles». Les deux hommes entretiennent des rapports tendus depuis l'élection du maire en décembre 2007 comme candidat indépendant.

Michel Janva


La Marche pour la Vie conteste les chiffres de la Préfecture

Choisir la Vie, dont la présidente, Cécile Edel, a beaucoup oeuvré pour la Marche pour la Vie, a écrit au Préfet de police de Paris :

M "Monsieur le Préfet, Dimanche dernier s'est déroulée la cinquième marche annuelle pour le respect de la vie humaine organisée par le collectif d'associations « En marche pour la vie ! » anciennement « 30 ans ça suffit ! »

Nous voulons d'abord vous remercier des efforts déployés par vos services, dont nous avons pu constater une nouvelle fois le professionnalisme et la disponibilité. Permettez-nous aussi de saluer le comportement irréprochable des participants à la Marche pour la Vie. Ils ont une nouvelle fois exercé leur liberté fondamentale de manifester avec un sens civique exemplaire et ont accepté avec philosophie la gêne occasionnée par le changement d'itinéraire imposé cinq jours avant la marche.

Nous ne pouvons en revanche cacher notre étonnement face au chiffre de la participation communiqué par vos services à l'Agence France-Presse. Contre toute vraisemblance, leur estimation de participation serait de « 2800 » manifestants. Ce chiffre fait suite à celui, tout aussi invraisemblable, de « 2500 » l'an dernier. Dans les deux cas, l'estimation sous-estime largement le chiffre réel de participation. Ces estimations suscitent légitimement l'incompréhension de nos sympathisants, et risquent d'éroder chez eux la considération pour l'institution que vous représentez. Nous voulons croire que l'inexactitude tient à des dysfonctionnements techniques, tels que l'application à notre marche, qui défile en rangs denses, d'abaques adaptés à d'autres types de manifestations. Nous vous proposons de mettre à votre disposition si vous le souhaitez des documents photographiques et vidéo à l'appui de nos dires."

MJ


Loi naturelle : un peu de cohérence !

D'Hugues Kéraly :

"Sur les dégradations de notre environnement, tout le monde admet la responsabilité des industries humaines qui sacrifient l’éthique au rendement : les revendications justifiées de “l’écologie” ne constituent rien d’autre qu’un plaidoyer en défense des interactions et des lois naturelles qui régissent sur notre planète les équilibres du vivant.

Sur la crise économique et financière, tout le monde également tombe d’accord pour mettre en cause la brutalité d’une rupture entre le développement des richesses réelles mesurées par le PIB et l’appétit sans fin des purs spéculateurs qui ont déconnecté la finance elle-même de ses racines et de ses finalités “entrepreneuriales”, pour la détourner de sa vocation.

Pourquoi le domaine de la culture, des mœurs et des choix de vie serait-il le seul à échapper aux sanctions de ses propres lois naturelles ? Les politiques qui s’engagent aujourd’hui sous les drapeaux du “développement durable” et de la “moralisation des activités financières” sont-ils conscients que la destruction de la famille, de l’éducation, du langage, reste infiniment plus lourde de conséquences pour l’humanité entière que celle des comptes en banque et des forêts ?"

MJ