Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr

Monseigneur Fort, évêque d'Orléans, a osé dire :

L'AFP relève ses propos pour lui opposer ceux d'un médecin du Réseau sida du Loiret.
Et pourtant sur le site même de Durex, le fameux taux de 98% dont le monde se gausse est celui de l'efficacité contraceptive et non de protection contre le VIH :

Pour le VIH le même site précise :

On est loin de la protection totale (ou presque) contre le VIH de tous les préservatifs.

Lahire (merci à Vince qui donne dans les commentaires ici des données chiffrées pour aller plus loin).

Jean-François Copé reconnaît l'avoir reçue du chef de l'Etat pour avoir osé laisser s'exprimer à l'Assemblée nationale les députés UMP qui n'étaient pas favorables au retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN. Copé se défend :

Lahire

Lu ici

Ainsi, il y a deux ans, une note similaire avait été rendue publique à Dunkerque, comme le rappelle Nicolas Comte, secrétaire général du syndicat général police-Force ouvrière (SGP-FO). «C'est la religion du chiffre à tout prix. On est dans une escalade constante. Même si dans une ville, l'accidentologie baisse, les services devront obtenir des résultats plus élevés que l'an passé», explique ce dernier. Cette politique des quotas a naturellement pour conséquence, selon les syndicats, de verbaliser des automobilistes qui n'auraient jamais dû être inquiétés. «Le ministère de l'Intérieur se voile la face et nie l'existence de telles pratiques», déplore Nicolas Comte".

La politique des quotas ne serait pas une surprise et s'inscrirait dans la logique qui veut que tout agent économique doit être source de revenu. Un moyen pour les fonctionnaires de le devenir aussi.

Lahire

Le sujet des parachutes dorés est à la mode? C'est pourquoi e-deo nous parle des "bonus" des éminences européennes en provenance directe des contribuables...

Lahire

Raphaël Delpart qui se dit athée vient de publier un livre "La persécution des chrétiens aujourd'hui dans le monde". Il le présente dans un entretien accordé à Famille Chrétienne :

"En 2002, je travaillais à Casablanca (Maroc) pour un tout autre sujet. Un soir, l’un de nos collaborateurs propose de me montrer une vidéo amateur, réalisée avec un téléphone portable. Sur les images, je découvre le mariage d’un couple algérien. J’apprends qu’ils sont chrétiens. La cérémonie se déroule dans une cave. Je me souviens avoir été frappé par l’expression du visage des deux futurs époux et des quelques personnes qui composaient l’assistance : elle trahissait de la joie mais aussi beaucoup d’inquiétude. En voyant cela, en voyant des personnes faire le guet à l’extérieur, pour que le mariage ne soit pas découvert, j’ai été foudroyé ! Comment était-il possible que des femmes et des hommes soient obligés au XXIème siècle de se cacher pour se marier dans leur religion ? Après la Déclaration universelle des droits de l’homme, après la Shoah, après le génocide arménien, comment est-ce possible aujourd’hui ? (...)

Les femmes musulmanes qui se convertissent au christianisme sont, dans certains pays, en danger de mort permanent. D’autres femmes sont enlevées, violées. Les chrétiens subissent également des interdictions multiples comme celle, aberrante, faite à un prêtre d’avoir une bible chez lui ou à des groupes de se réunir pour prier.

En Algérie, une police religieuse veille. On se souvient du cas d’Habiba Kouider, chrétienne convertie de 37 ans, jugée pour exercice illégal d'un culte non-musulman. Elle avait été arrêtée en possession de bibles et d’évangiles dans son sac à dos. En Algérie, comme en Corée du Nord, au Viêt-Nam, il faut bien comprendre que cela leur paraît tout à fait normal même si, de notre côté, cela nous fait sortir de nos gonds (...)

Le problème est que nous vivons dans un pays qui est culturellement de gauche. Et je vous le dis d’autant plus librement que je suis moi-même un ancien homme de gauche. Pour cet intelligentsia, être catholique aujourd’hui, c’est exotique, c’est assimilé au colonialisme, donc à quelque chose de sale, de répressif, de vieillot et d’obsolète. Les protestants évangéliques sont eux affiliés à l’Amérique et aux sionistes (...)

Déjà, des cimetières chrétiens sont vandalisés, des prêtres sont agressés dans l’indifférence générale. Je suis inquiet car nos consciences occidentales ont "fait du gras" ; elles se sont ramollies. Tandis que Mme Aubry donne à Lille de l’argent publique pour construire une mosquée, des églises sont détruites ou transformées en pissotière en Algérie, en Irak ou en Arabie Saoudite. Il faut qu’il y ait une réciprocité.

Moi qui suis athée, je veux le dire haut et fort : la France est une terre judéo-chrétienne, pas musulmane. Notre société s’est fondée sur un héritage judéo-chrétien. C’est inscrit dans notre histoire, notre éducation, notre mode de pensée".

Lahire

Cette histoire terrible, reflet de notre société : la négation et le refus de Dieu, et en conséquence l'acceptation du mal. A écarter le bien, on laisse le mal s'installer.
"le mal est une absence de bien " disait saint Augustin.

Lahire

D'un prêtre, aumônier d'hôpital :

"Des questions demeurent : pourquoi cet acharnement contre Benoît XVI, y compris des politiques ? Qui a pu lire réellement la version complète du texte pour juger ? Il y a, dans ce texte, des tonalités humaines réelles sur l'humanisation morale et spirituelle à promouvoir et sur le soutien des malades réalisé au jour le jour par les Églises africaines. Les médias ont-ils rapporté que, dès son arrivée à l'aéroport, Benoît XVI avait demandé aux chefs d'État la gratuité des soins pour les sidéens ?

De plus, quel homme politique a saisi les médias pour demander l'engagement financier de la France pour l'aide pharmaceutique aux séropositifs et aux sidéens en Afrique ? Que signifie la passion (allant jusqu'à la haine) autour de cette affaire ? La question du préservatif est, certes, très sensible en France, dans un pays se voulant libre dans ses comportements intimes, mais sensible à cette tragédie !

Quant à la question de savoir si la diffusion du préservatif est la seule façon d'endiguer le sida, comme l'a dit Roselyne Bachelot, cela me rend perplexe ! J'ai accompagné, dans ma vie de prêtre, des personnes séropositives. J'ai remarqué que ces personnes avaient davantage besoin de soutien humain et spirituel, pour vivre une recherche d'amour vrai dans des sexualités souvent difficiles, que d'une éducation à la prise du préservatif. Pourquoi, en Afrique, cela serait-il différent ?"

MJ

Les députés belges ont examiné jeudi une résolution condamnant les propos du pape Benoît XVI sur l’utilisation du préservatif, qui pourrait entraîner le rappel temporaire de l’ambassadeur belge auprès du Vatican.

MJ

Dans le déchaînement général contre Benoît XVI, la France, Fille aînée de l'Eglise, a officiellement pris position par la voix du porte-parole du Ministère des Affaires Etrangères dirigé par M. Kouchner :

"La France exprime sa très vive inquiétude devant les conséquences des propos de Benoît XVI condamnant l’usage du préservatif. S’il ne nous appartient pas de porter un jugement sur la doctrine de l’Eglise, nous estimons que de tels propos mettent en danger les politiques de santé publique et les impératifs de protection de la vie humaine. [...] Avec l’information, l’éducation et le dépistage, le préservatif est un élément fondamental des actions de prévention de la transmission du virus du sida."

Isabelle Laraque, secrétaire générale adjointe du MNR, livre une bien étrange réponse au sujet de l'affaire de l'avortement de Recife :

" (...) dans cette triste affaire où un conflit de la conscience ne peut que se manifester, l’Église semble avoir tranché rapidement. La morale chrétienne nous commande d’être charitable, d’aimer notre prochain. Dans le cas présent, où est le prochain ? Est-ce la fillette de neuf ans, ou les fœtus des deux jumeaux ? La raison devrait cependant dissiper cette hésitation en incitant à privilégier la mère, personne réelle et non virtuelle car qu’est ce qui garantie que la grossesse sera menée à terme et que les deux fœtus ne seront pas morts-nés ? Or dans le cas présent la situation impose un sacrifice. Qui doit-on sacrifier ? (...) L’interdire (l’avortement thérapeutique, NDPC) revient à instrumentaliser la mère et à la réduire à un ventre en la cantonnant dans son rôle de génitrice, enfin à nier sa douleur physique et morale (...)"

Tout d'abord, cette déclaration contredit la charte fondatrice du MNR ("la vie et la dignité doivent être respectées, de la conception à la mort naturelle") et s'oppose à la proposition 558 de son programme ("Inscrire dans la constitution le principe du respect de la vie, principe relevant du domaine du sacré").

L'Eglise n'a rien tranché rapidement. Comme vient de le confirmer la conférence des évêques de France, l'archevêque n'a excommunié personne mais il a rappelé que ce type d'acte (l'avortement) ouvre à de telles possibilités (l'excommunication latae sententiae), en accord avec ce que prévoit le Droit canonique.

Ensuite, nous rappellerons que l'Eglise ne considère par les foetus comme des êtres virtuels mais bien comme des personnes humaines. C'est pourquoi elle s'oppose également aux expérimentations sur l'embryon. En l'occurence, il n'y a pas à se poser la question de savoir qui était le prochain. Le prochain, dans ce cas précis, c'étaient trois personnes : la mère et les deux jumeaux. Et aucune loi divine n'impose ni sacrifice ni choix. Moralement, il n'est jamais licite de supprimer la vie d'un innocent pour sauver une autre vie. On ne peut invoquer dans ce cas le moindre mal car le bien était possible : tenter de mener la grossesse à terme d’autant plus que, contrairement à ce qui a été écrit, la vie de cette jeune fille n’était pas menacée. En outre, aucune grossesse n'est jamais assurée d'aller à terme...

Enfin, reprocher "l'instrumentalisation de la mère" ou de pas tenir compte de "la douleur physique et morale" de la mère sont des arguments qui ont été largement utilisés dans les années 70 pour obtenir la légalisation de l'avortement et qui sont aujourd'hui repris pour tenter de légaliser l'euthanasie (en remplaçant le mot "mère" par "malade en fin de vie").

Nous avons connu le MNR mieux inspiré (ici ou ici).

Philippe Carhon

Un bon article (pdf) sur la confession en ce temps de Carême.

Lahire

Dans un entretien, Mgr Raymond Burke, préfet du tribunal suprême de la signature apostolique, rappelle la nécessité d’appliquer le canon 915 pour les politiciens catholiques obstinés dans leur défense et promotion de l’avortement, met en garde les ministres ordinaires et extraordinaires de la Sainte Communion que les sanctions prévues au canon 915 pourraient aussi s’appliquer à eux s’ils donnaient la communion en toute connaissance de cause à ces politiciens, invite les fidèles scandalisés par le constat de ces communions sacrilèges à en exiger l’arrêt à leur curé ou à leur évêque, et voit dans Obama un «agent de mort» non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier en raison de son charisme particulier et du rôle que les États-Unis y tiennent.

Michel Janva

Lu ici :

Nicolas Sarkozy représente quand même notre pays...

Lahire

Les faits datent un peu mais relayons quand même ce communiqué de l'évêque de Vannes d'une grande clarté :

"En agissant ainsi, Benoît XVI ne désavoue pas Jean Paul II. Il répond à une situation nouvelle. Il n’ « annule » pas l’excommunication, il ne dit pas qu’elle n’a jamais existé ou qu’elle était infondée, il lève ses effets pour l’avenir. Bien plus, il continue à travailler à la réduction de la fracture, mission dont Jean-Paul II l’avait chargé quand il était Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
La levée de l’excommunication ne résout ni les problèmes de fond relatifs à la réception du Concile Vatican II, ni la situation canonique de la Fraternité Saint Pie X. Elle n’est pas une approbation des pratiques ou des idées véhiculées par cette Fraternité ou tel ou tel de ses membres. Elle est un acte de miséricorde évangélique destiné à favoriser un climat de dialogue pour avancer vers l’unité. Elle ne nie pas les problèmes, elle invite à travailler à les résoudre. Elle ne constitue pas un désaveu du Concile Vatican II, elle est une incitation à approfondir ses enseignements".

Lahire

L'appât du gain pousse certaines industries à aller toujours plus loin dans la culture de mort. Après avoir contribué à l'installation de distributeurs de préservatifs dans les lycées, la société Polidis lance une "Opération Collèges" et communique :

"Christophe Dechavanne, initiateur de la campagne "Sortez couvert" et de la vente du préservatif à 1 franc, souhaite banaliser au maximum l'accès à ce moyen de contraception dans tous les établissements scolaires. Ainsi il s'associe aux pharmaciens Croix Verte, Ruban Rouge et Polidis pour inciter tous les collèges de France à installer des distributeurs de préservatifs."

Mais Polidis se rend compte que ce ne sera pas aussi facile :

"Mais l'installation de ces distributeurs dans les collèges va s'avérer plus délicate. Les responsables de l'opération risquent de se heurter au refus d'associations de parents d'élèves et de conseils généraux."

Alors, parents d'élèves, soyez vigilants si vous entendez parler de Christophe Dechavanne dans le collège de vos enfants !

Philippe Carhon

Mgr Fort, évêque d'Orléans, vient de déclarer qu'il serait souhaitable d'inscrire sur les emballages des préservatifs :

"Fiabilité incomplète"

Mgr Fort avait récemment déclaré à propos de l'affaire de Recife :

" (...) Reconnaissons que, dans le domaine du respect de la vie, nous manquons souvent de détermination, de courage et de vigilance. Il y a plus et mieux à faire aujourd’hui pour éduquer les jeunes en matière de sexualité et de vie amoureuse, mais aussi pour dénoncer le laxisme et les dérives perverses de certains adultes."

Philippe Carhon

Lu ici :

Lahire

Sous la présidence de Mgr Rey, l'Observatoire Socio-Politique diocésain organise une série de tables rondes au cours du premier trimestre 2009. Ces temps forts, organisés à Hyères, entrent dans le cadre des débats autour de la révision des lois de bioéthique.

La troisième table ronde aura lieu le samedi 28 mars à Hyères de 10h00 à 13h00 (salle Familia rue République, salle de 220 places, parking à proximité). Le déroulement sera le suivant :

10h00 : "Recherche sur l’embryon : enjeux scientifiques, éthiques et législatifs", par Pierre-Olivier Arduin président de la commission bioéthique de l’Observatoire socio-politique diocésain.

10h30 : "Analyse des caractéristiques génétiques d’une personne en pratique médicale : consentement, information, secret et droit de ne pas savoir" par le Docteur Patrick Collignon généticien, chef du Service de génétique médicale au Centre hospitalier intercommunal Toulon-La Seyne

11h00 : Intervention de Jean Léonetti, maire d’Antibes Juan-les-Pins, député des Alpes-Maritimes, rapporteur de la Mission d’information sur la révision des lois bioéthiques et Président du Comité de Pilotage des Etats Généraux de la Bioéthique.

Philippe Carhon

Selon l'Express, le chef de l'Etat aurait imposé Johnny Hallyday à la fête de la musique du 14 juillet, une de plus initiée cette fois par Nicolas Sarkozy.  500 000 euros de la poche du contribuable pour aller dans celle du chanteur domicilié en Suisse. Grandiose...

Lahire

C'est le nombre des bandes de voyous recensées en France, dont les noyaux durs comptent pas moins de 2500 personnes :

Lahire

Gilles Bourdouleix, député-Maire de Cholet et porte-parole du CNI, votera contre la loi sur le statut du tiers :

"Dans la proposition qui est faite, l’enfant n’est pas pris en compte puisqu’il peut lui être imposé un lien qu’il ne souhaite pas avec un tiers, qu’il appauvrit l’autorité naturelle du parent biologique sur des actes de la vie quotidienne de son enfant. Le conventionnement simple, prévu pour obtenir le mandat d’éducation, va à l’encontre des droits du parent et de l’enfant. En cas d’adoption de ce texte, le rapport naturel et biologique entre parents et enfants serait supprimé en raison du lien normatif qu’il introduit. Et il entraînerait une source de conflits familiaux pour le droit de visite dans certains cas. La famille se compose naturellement d’un père et d’une mère qui doivent exercer leur autorité parentale légale. Il n’y a pas lieu d’instaurer une autre autorité parentale concurrente au détriment de l’enfant".

Il a par ailleurs apporté son soutien à l’entente parlementaire initiée par Jean Marc Nesme, député de Saône et Loire, et Bernadette Dupont, sénateur des Yvelines.

Michel Janva

A découvrir à l'occasion de ce carême pour sanctifier et redonner son sens au jour du Seigneur menacé en France (numéro en pdf à feuilleter) :

"Comme vous le savez, chaque jour de la semaine est une préparation au Jour du Seigneur, point culminant de la semaine. Le mensuel Aujourd’hui Dimanche est un outil de référence au service de la prière quotidienne, personnelle ou communautaire, simple, accessible à tous, mais puisant ses textes dans la grande tradition spirituelle de l’Église : l’Écriture Sainte et les trésors de la liturgie, mais aussi chez les pères de l’Église, les grands auteurs spirituels ou les papes".

Lahire

Patrick Le Guillou, secrétaire départemental du FN 35 et ex-candidat à l'outre-mer pour les européennes 2009 (remplacé en catastrophe par Roger Holeindre, suite à un discours malencontreux - non disponible - lors de la Convention du FN à Arras), annonce qu'il «démissionne de toutes fonctions et adhésion au Front National». Il déclare refuser de «cautionne(r) les récents propos de Jean-Marie Le Pen».

MJ

et montrez votre soutien au Pape (via e-deo) !

MJ

Le candidat aux élections européennes en Ile-de-France a déclaré :

"A force d’être enfermé dans sa papamobile, [Benoît XVI] s’est coupé des réalités."

MJ

L’archevêque d’Olinda et Recife, Mgr Jose Cardoso Sobrinho s’est confié au grand hebdomadaire brésilien Veja. Après avoir exprimé son «extrême détresse» à l’annonce de l’avortement des deux innocents petits jumeaux, il déclare  :

"Je tiens à vous dire que ma conscience est nette. J’ai rempli mes obligations. Je n’aurais jamais pu imaginer une telle réaction au plan national et international, mais j’éprouverais des remords si j’étais demeuré silencieux. Humainement parlant, c’est plus facile de se croiser les bras et de fermer les yeux. Moi, je suis en paix. J’espère que les fidèles catholiques vont prendre conscience de la gravité de l’avortement. Nous savons qu’il y a 50 millions d’avortements par an dans le monde. Il y en a 1 million au Brésil chaque année. Je veux qu’on se souvienne de ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale. Le dictateur Hitler voulait anéantir le peuple juif et l’on dit qu’il est arrivé à tuer 6 millions de juifs. Nous ne pouvons pas oublier ce crime. Mais aujourd’hui je demande : allons-nous demeurer silencieux quand 50 millions d’avortements surviennent dans le monde ? J’appelle cela un holocauste silencieux. Et nous, les chrétiens, nous ne pouvons pas demeurer silencieux."

Michel Janva (via le FC)

La lettre à envoyer aux députés contre le projet de loi sur le statut du beau-parent est un succès ! Elle a recueilli plus de 18600 signatures en 15 jours. Ce n'est pas une simple pétition, mais un courrier envoyé par mail à votre député en un simple "clic". Cela signifie plus de 18600 mails reçus par des députés de toute la France. Nous savons qu'ils prennent ainsi la mesure de l'opposition à ce projet dénué de tout bon sens.

Contrairement à ce que dit Nadine Morano depuis plusieurs semaines, son projet de loi n'est pas encore passé devant le Conseil d'Etat. Notre mobilisation lui complique encore les choses, d'autant plus qu'une grande partie des députés UMP est hostile à ce projet. Le combat peut donc être gagné.

Merci donc, si vous ne l'avez pas encore fait, de bien vouloir signer cette lettre à votre député,

Retrouvez ici l'actualité sur ce sujet.

Michel Janva

Une grande manifestation contre le projet du gouvernement espagnol d'autoriser pleinement l'avortement sera organisée dimanche. Victor Gago, porte-parole d'HazteOir ("Fais-toi entendre"), indique :

"Nous attendons plus de 100.000 personnes, avec un objectif situé entre 150.000 et 200.000 personnes".

En France, ce type de manifestation ne réunit chaque année qu'entre 10 et 20 000 personnes. Mais il est vrai qu'aucun évêque ne se déplace.

La manifestation espagnole se déroulera dimanche à la mi-journée dans le centre de Madrid. L'organisation demande la suppression du projet du gouvernement socialiste. Actuellement, l'avortement n'est autorisé en Espagne qu'en cas de viol dans un délais maximum de 12 semaines de grossesse, de malformations du foetus (22 semaines) ou en cas de "danger pour la santé physique ou psychique de la mère" (sans limitation de temps). Le gouvernement veut rendre l'avortement pleinement légal dans un délai de grossesse limité. Ce projet a suscité la réaction des catholiques avec la mise en place d'une campagne publicitaire choc des évêques espagnols suggérant que les animaux en voie de disparition comme les lynx sont mieux protégés que les embryons humains.

Michel Janva

Deux filles d'Irving Moore, le propriétaire du plus important réseau d’avortoirs en Californie, accompagnées de leurs époux et de leurs 7 enfants, se sont écrasés dans un cimetière catholique, à priximité d’un mémorial, la «Tomb of the Unborn» (la sépulture des enfants non nés).

MJ

Le Comité des pratiques publicitaires télévisées britannique propose d'autoriser la diffusion de spots publicitaires sur l'avortement et sur les préservatifs afin de lutter contre les grossesses précoces des adolescentes britanniques. Les publicités pour les préservatifs pourraient être diffusées en prime time afin de toucher les jeunes plus efficacement.

Les organisations pro-vie ont protesté contre le projet. John Smeaton, directeur pour la Grande-Bretagne de la Société pour la protection des enfants à naître (SPUC), a expliqué que ces publicités "négligeront l'effet néfaste des avortements sur la santé des femmes".

"Nous nous inquiétons aussi des propositions pour permettre les publicités à la télévision pour les préservatifs avant 21H00. Un tel changement ne servira qu'à sexualiser les jeunes, et la promiscuité sexuelle qui en résultera débouchera sur davantage d'avortements, plus de grossesses précoces et plus d'infections de maladies sexuelles".

Michel Janva

Comme chaque année, les Jeunes Témoins de la Vie Humaine organisent pour tous les jeunes de 14 à 25 ans un grand week-end national. Il aura lieu à Paris, au Bon Conseil, 6 rue albert de Lapparent, Paris 7e les 28 et 29 Mars 2009, de 14h00 le samedi à 17h00 le dimanche (possiblité de dormir sur place). Tous sont invités. Le Père Yannick Bonnet animera ce week-end.

L’association "Les Jeunes Témoins de la Vie Humaine" est une association catholique de fidèles constituant un réseau d’amitié par lequel ils répandent l’enseignement de l’Eglise. Son statut juridique est celui d’une association loi 1901. La devise : "Respecte, défends, aime et sers la Vie, toute vie humaine." (Jean-Paul II, Evangile de la Vie), le but : Répandre et faire aimer l’enseignement de l’Eglise sur la Vie et l’Amour Humain et promouvoir l’ensemble de la Culture de Vie. L'engagement, pris devant le Saint Sacrement, tient en trois points : Prier quotidiennement pour la Vie, témoigner de sa beauté, vivre notre idéal de pureté.

Michel Janva

Lu dans l'excellent Daoudal Hebdo de cette semaine :

"Dans une interview au Sunday Times, le président tchèque Vaclav Klaus a résumé de façon remarquablement claire, dimanche dernier, tout ce que l’on peut reprocher au traité de Lisbonne et à l’évolution actuelle de la construction européenne. En voici les principaux extraits. [...] Je vois le "déficit démocratique" dans la distance croissante entre les citoyens des Etats membres et l'élite politique de l'UE, ainsi que dans le passage de la prise de décision par les capitales des États membres à Bruxelles. Environ 75% de notre législation dans l’UE est faite à présent par des fonctionnaires non élus, et il y a des tentatives, dans le traité de Lisbonne, de leur donner encore plus de pouvoir, de donner à l'UE sa propre personnalité juridique, et d'abolir le droit de veto des États membres dans un certain nombre de domaines. [...]

Si on lit le traité de la première à la dernière page (et il faut avoir sa version consolidée avec tous les traités existants), on doit conclure que le traité rend l'UE moins démocratique, rend la prise de décision moins transparente et donne plus de compétences à Bruxelles, au détriment des Etats membres. Il rend plus difficile d'être en désaccord, car il transforme le vote à l'unanimité en vote à la majorité qualifiée dans plus de cinquante domaines. Il ouvre la voie à davantage de centralisation et inclut des clauses d’auto-amendement qui peuvent modifier et donc étendre les compétences de l'UE sans que les parlements nationaux ou les citoyens des États membres de l'UE donnent leur accord. C’est l'ancien traité constitutionnel ré-écrit. S'il est ratifié, il représentera un changement irréversible de “l'Europe des Etats" en un "État d'Europe"."

MJ

Le journal des évêques italiens, Avvenire, se livre à une violente charge contre la France, estimant que c'est la gratuité des moyens proposés par le Pape pour lutter contre le Sida qui a déclenché l'ire :

"A Paris, on continue de cultiver l'ambition de donner des leçons au pape, à ce pape qui au nom du Christ et avec les arguments de la raison, a osé parler aux populations du Cameroun et de l'Angola - et à travers eux à tous les Africains - comme à des populations adultes qui doivent savoir lever la tête et la voix. [Le pape] a averti que le sida ne se limite pas et ne se vainc pas avec les prophylactiques, mais avec des styles de vie humainement responsables et avec des médicaments efficaces, garantis gratuitement aux pauvres. Ce fut cette affirmation qui est apparue scandaleuse - en particulier en terre française - aux oreilles de ministres et porte-parole de gouvernements. Ils tonnent dans les journaux, aux micros des radios, devant les caméras des télévisions [et] consultent les experts des entreprises pharmaceutiques et ces bienfaiteurs de l'humanité que sont les fabricants de préservatifs".

Michel Janva

Barroso et Pöttering s'inquiètent de la non-ratification du Traité de Lisbonne par la République Tchèque.

MJ

C’était en 1994, Rachida Dati figurait sur la liste «Europe solidaire»… du parti socialiste. L’actuelle garde des Sceaux figurait en 54e position sur la liste conduite par Michel Rocard, alors premier secrétaire. Elle apparaît aux côtés d’actuels dirigeants du parti, tels que Jean-Christophe Cambadélis ou Benoît Hamon. Rachida Dati avance une explication: c’est à l’initiative de Bernard Kouchner (3e sur la liste) que son nom avait été placé en 54ème position. «J’étais très proche de Kouchner et de son ex-directeur de Cabinet Martin Hirsch. Mais je ne connaissais ni Rocard ni Moscovici». La garde des Sceaux ajoute qu’elle se sentait à l’époque de par son «parcours personnel», «naturellement attirée par la gauche».

Michel Janva

L'évêque de Pontoise, Mgr Jean-Yves Riocreux, qui a accompagné Benoît XVI en Afrique, écrit :

"Ayant été témoin de la ferveur, de l'enthousiasme et de la joie de toute l'Afrique d'accueillir le successeur de Pierre, je me dois de crier face au lynchage médiatique contre Benoit XVI en France. Je dis bien «en France», car c'est surtout chez nous que l'incompréhension des propos du pape et l'exploitation politique se sont manifestées avec une virulence inouïe. Vu de Yaoundé où je me trouvais avec près de 100 évêques de tout le continent, cette polémique en France semblait parler d'un autre voyage que celui dont nous étions témoins. Et je le dis avec force : j'avais honte de la présentation journalistique et du raccourcissement du propos du pape dans l'avion le conduisant au Cameroun. [...]

En allant là bas, je pressentais aussi que c'était une occasion unique pour faire remonter l'information du Sud vers le Nord : faire connaître l'Afrique avec ses drames certes, mais surtout l'extraordinaire vitalité de l'Eglise catholique et l'aspiration à la paix, à la justice et à la réconciliation. De cela, rien ou très peu ont été dit puisque la France n'a entendu parler que du préservatif alors qu'au même moment, la fête autour du pape fut belle et joyeuse. Mépris d'un côté et propos déplacés qui ont engendré une incroyable haine contre le pape, et de l'autre côté, la fierté de tout un pays d'accueillir l'homme de foi, de paix et de compassion, Benoît XVI. Aussi, ce fut un vrai scandale pour moi de voir et d'entendre ce qui se disait en France sur le pape alors que nous vivions tout autre chose à Yaoundé. Interrogeant les évêques africains, ils me répondaient tous qu'ils souscrivaient pleinement aux propos de Benoit XVI puisque celui-ci avait parlé pour l'Afrique... et non pour la France. Les évêques de ce continent constatent que les campagnes anti sida par distribution de préservatifs ne font qu'augmenter le problème. Quant aux évêques anglophones, deux jours après la tempête médiatique... ils ignoraient la polémique en France ! En conséquence, l'opinion publique française matraquée par les média et les politiques n'a rien su des véritables enjeux du voyage papal dans «le continent de l'espérance» que représente l'Afrique sur le plan économique, culturel et chrétien. [...]

Chez ce pape, les propos sont toujours denses et précis à l'image de son discours aux Bernardins à Paris et de ses méditations à Lourdes. Notre pape donne des textes riches à méditer et à reprendre. [...] Tous savent que, en Afrique, l'Eglise est au premier rang de cette lutte [contre le SIDA] et le pape l'a rappelé dans l'interview donnée dans l'avion...mais cette mention a été hélas occultée, comme toute la réflexion qui a précédé ou suivi les deux petites phrases retenues".

MJ

Le ton est monté entre le cardinal Francis George, président de la Conférence épiscopale catholique des États-Unis, et Barack Obama. Dans une vidéo postée sur le site Internet de la Conférence épiscopale, l’archevêque de Chicago invite les catholiques américains à une action de lobbying auprès du ministère de la santé pour soutenir la réglementation sur l’objection de conscience. Celle-ci codifie plusieurs lois fédérales existantes, interdisant la discrimination à l’égard des professionnels de santé qui refuseraient de participer à des avortements ou à d’autres procédures médicales pour des raisons morales ou religieuses. Ce texte est en effet remis en cause par la nouvelle administration.

"Comme évêques catholiques et citoyens américains, nous sommes profondément inquiets qu’une telle décision gouvernementale soit le premier pas conduisant notre démocratie au despotisme. Aucun gouvernement ne doit venir entre une personne individuelle et Dieu. Nous avons donc besoin de protection légale pour la liberté de conscience et de religion."

L’indignation épiscopale est à replacer dans un contexte plus large : le débat lancinant autour du Foca, le Freedom of Choice Act. Au cours de sa campagne, Barack Obama avait inquiété la hiérarchie catholique en indiquant qu’il signerait, dès son investiture, ce document garantissant l’accès de tous à l’avortement. 

Michel Janva

Add : voir aussi la chronique de Daniel Hamiche.

Voici un extrait de la réaction du député des Hauts-de-Seine interrogé par un lecteur sur le projet Morano :

"Défenseur depuis toujours des droits de la famille et attaché à sa forme traditionnelle, défendant le droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de pouvoir s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère, je me prononcerai contre ce texte tout à fait inopportun."

Michel Janva

Voici un extrait de la réaction du député du Pas-de-Calais interrogé par un lecteur sur le projet Morano :

"Je constate que la structure familiale ne présente plus l’unité réelle et subie des temps antérieurs ; faut-il pour autant utiliser des textes pour légiférer non sur d’éventuels droits supplémentaires de l’enfant mais sur de nouveaux droits issus – et donc concrétisés en droits – de la situation particulière des uns et des autres. Je ne le crois pas. En l’état du texte, je ne pense pas qu’il soit utile et nécessaire de légiférer sur le projet présenté par madame MORANO. Il ne règle en rien les problèmes des enfants, provoque une fracture culturelle sur la notion de famille biologique et rompt le principe fondateur de notre société. C’est pourquoi je m’oppose au texte initial."

Michel Janva