Pas de mosquée face à la Tour Eiffel
08 février 2010
Le gouvernement de la Fédération de Russie voulait se porter acquéreur d'un terrain, mis en vente par l'État français (le siège de Météo France), situé près de la tour Eiffel pour y construire une cathédrale et un centre culturel. L'Arabie Saoudite désirait y construire des locaux diplomatiques et une mosquée.
Le siège de Météo France vient d’être vendu à la Fédération de Russie. C’est une victoire pour la civilisation européenne, la Russie ayant pour projet d’y implanter un centre culturel et une cathédrale orthodoxe.
C'est une excellente nouvelle qui porte ses fruits : la résistance à l'islamisation. Enfin, un pays européen, la Russie a racheté le siège de Météo France pour y construire une cathédrale orthodoxe et un centre culturel... Cela annonce effectivement le rapprochement des chrétiens orthodoxes avec ceux de France.
Rédigé par : FREULON | 08 février 2010 à 12:12
Ah c'est une grande nouvelle. On ne se vautre pas partout.
Rédigé par : Eric | 08 février 2010 à 12:18
une excellente nouvelle, une journée radieuse
Rédigé par : padirac | 08 février 2010 à 12:32
Soljenytsine, Lech Walesa , Jean Paul II ...
Le soleil se lève à l'Est!
Rédigé par : Don worrie | 08 février 2010 à 12:32
Excellente nouvelle ?????
L'édification d'une cathédrale orthodoxe (donc hérétique et schismatique) est une bonne nouvelle dans un pays catholique ??????
Rédigé par : Schmidt | 08 février 2010 à 12:53
L'unité est proche les amis! Vivement que la FSSPX ait une situation canonique claire, tout le reste suivra!
Rédigé par : BG | 08 février 2010 à 13:09
Enfin une victoire pour la Chrétientée !!
Rédigé par : Cambronne | 08 février 2010 à 13:09
oui grande nouvelle!!!!
www.vivreenrussie1fr1.net
Rédigé par : SPRAVA | 08 février 2010 à 13:13
est ce que l'on en sait plus sur les raisons qui ont écarté l'offre concurrente?
[La Russie aurait été plus généreuse. MJ]
Rédigé par : Bernard | 08 février 2010 à 13:17
Grandiose nouvelle ! Vive la Russie (qui se convertira et viendra à notre secours ?)
Rédigé par : BELIN Y. | 08 février 2010 à 13:25
A schmidt :
les Orthodoxes ne sont pas hérétiques. Ils sont seulement schismatiques.
Rédigé par : BELIN Y. | 08 février 2010 à 13:26
meilleure nouvelle de toutes façons que celle d'un rachat par l'Arabie ....à la place de la météo nationale ...symbole entre tous pour faire ...la pluie et le beau temps chez nous !
Rédigé par : pique-à-sots | 08 février 2010 à 14:01
Ne crions pas trop vite victoire. En effet, il faut s'attendre à ce que le mrap, "sos machin" et toute la clique des lobbies "droit de l'hommesque" viennent contester et crier au ... RACISME !!!!
Rédigé par : free | 08 février 2010 à 14:13
Merci la Russie, La vierge Marie avait prévenu que le salut du monde devrait venir de Russie lors de son message à Fatima, il faut que les Russes se convertissent au catholicisme.
Merci la Russie encore une fois.
Pressé de voir la cathédrale.
Rédigé par : Le normand | 08 février 2010 à 14:27
Ouf ! Deo gracias ! L'Église est une.
Rédigé par : Montcalm | 08 février 2010 à 15:00
à M. Schmidt
Entre une cathédrale de frères séparés mais chrétiens, baptisés comme nous dans la mort et la résurrection du Christ, montrant des signes de réunification comme jamais dans l'histoire auparavant, et une mosquée, d'une religion non-chrétienne voir anti-chrétienne : le choix est vite fait.
Car il n'y avait pas de troisième voie.
On a même évité le pire : ils auraient pu surfer sur le symbole de la météo pour en faire le temple de la nouvelle religion totalitaire new age : le réchauffement anthropique. (pourquoi je leur donne l'idée moi ?)
Rédigé par : Tonio | 08 février 2010 à 15:52
Pressé de voir la cathédrale aussi.
Qu'on la saisisse comme celle de Nice en remboursement des emprunts russes !
;o)
Rédigé par : Pitch | 08 février 2010 à 15:53
@pitch!
bravo, felicitations!vous ne pensez qu a votre pognon au lieu de voir l instant Historique!et un retournement comme jamais avec une alliance que le Pape mene de main de maitre.
[...]
Rédigé par : Sanglier Fou | 08 février 2010 à 17:00
Suie au message rédigé par Tonio "Pressé de voir la cathédrale aussi.
Qu'on la saisisse comme celle de Nice en remboursement des emprunts russes !"
Question c'est quoi cette histoire de saisie à Nice des biens Russes ?
Rédigé par : oiseau libre | 08 février 2010 à 17:17
Il faut rester très prudent concernant ce qui se passe en Russie.
Etant donné l'importance de plus en plus considérable des masses musulmanes dans la Fédération, les positions prises à propos de l'Iran , etc., rien ne nous assure qu'ils ne vont pas construire une cathédrale ET une mosquée...
Attendre et voir...
Rédigé par : williamson | 08 février 2010 à 17:32
En plus de la Cathédrale, il y aurait un séminaire...
Rédigé par : Wytestone | 08 février 2010 à 18:00
OUF ! Bonne nouvelle , les parisiens l'ont échappé belle ......J'imaginais les pelouses du champs de Mars le vendredi à l'heure de la prière .............
Rédigé par : Serge | 08 février 2010 à 18:21
Pas de mosquée face à la Tour Eiffel
ça, c'est une bonne nouvelle.
Pour le reste, on peut espérer et prier, mais ce n'est pas gagné.
Oui les ortodoxes sont sympathiques, mais, et c'est pas un petit mais, ils ne sont pas catholiques.
Pour répondre à beliny, ouis ils sont schismatiques, mais un chrétiens qui n'accepte pas toutes les affirmations du Credo, est aussi hérétiques, il me semble.
Et c'est leur cas.
Du moins pour le moment.
Il suffit d'aller sur les sites ortodoxes
http://orthodoxie.free.fr/probleme_du_filioque.htm
http://www.eglise-armenienne.com/Articles/Dogmatique/Confession_foi/Filioque.pdf
http://www.myriobiblos.gr/texts/french/larchet.html
Rédigé par : HB | 08 février 2010 à 18:57
Enfin une très bonne nouvelle, que les Orthodoxes se joignent aux Catholiques afin de lutter contre l'islam.
Rédigé par : Crockett | 08 février 2010 à 19:54
Ils ont dû amener la croix et la bannière ! ^^
Rédigé par : Okapi T. | 08 février 2010 à 20:38
Les commentaires sur le fait que les Orthodoxes soient des Hérétiques sont affligeants. Ce sont des Chretiens avant tout.
Il est certain qu'a l'époque du Christ cex qui ont ecrit ces commentaires auraient méprisé la Samaritaine ... voire le Christ.
Ce genre de raisonnement est presque aussi dangereux que les Islamistes !
Rédigé par : Mike | 08 février 2010 à 20:53
Pour un amateur de moujik c'est chouette d'avoir des "Pop" avenue "Rap....."
Rédigé par : antoine | 08 février 2010 à 22:40
@ Mike :
Malgré tout le désir que j'ai de former à nouveau une seule Eglise avec nos frères orthodoxes, le terme "hérétiques" n'est pas un jugement de valeur mais une qualification objective.
Leur conception de l'homme (trichotomie : corps, âme, esprit) ayant été condamnée par le IVème Concile de Constantinople, ceux qui la professent sont, objectivement, des hérétiques.
Sans condamnation par un concile ou par un Pape (sous le sceau de l'Infaillibilité), une théorie sortant des "balises" de la Tradition est dite "hétérodoxe". Après condamnation officielle, elle est dite "hérétique".
"Ce sont des chrétiens avant tout."
Vous avez tout à fait raison. Ils sont même beaucoup plus proches, tant du point de vue doctrinal que liturgique, que nos frères séparés de la Réforme.
Vivement qu'ils reviennent !
Rédigé par : AncillaDomini | 08 février 2010 à 22:50
Mike,
Vous êtes en droit de penser que nos commentaires sont affligeants, mais pour ma part, ce que je trouve affligeant c'est votre manque de réponse sérieuse à ce que nous disons.
Vous n'argumentez pas. Vous restez dans le sentimentalo-gélatineux!
Je persiste et confirme qu'un chrétien qui n'est pas catholique, est un hérétique.
Ce n'est en aucun cas une insulte, juste l'énoncé d'un fait patent vu d’un point de vue catholique!
Prouvez-moi que j’ai tort, je vous prouverai que vous n’êtes pas catholique !
Mais ai-je besoin de vous le prouver ?
Je ne sais pas pourquoi cela vous travaille, mais ce que vous dites au sujet de la Samaritaine....voire le Christ découle du procès d'intention, et n'est donc pas digne d'un chrétien en général et d'un catholique en particulier.
Et cerise sur le gâteau, la comparaison avec les islamistes doit se justifier dans le seul but de tester notre charité chrétienne et notre amour de nos ennemis ;=)
Rédigé par : HB | 08 février 2010 à 23:31
ἐλθέτω ἡ βασιλεία σου!
(Que ton règne vienne!)
Nos frères orthodoxes ont pas mal de chose à nous (ré)apprendre, essayez donc de blasphémer, de mal vous conduire ou de proposer un délire liturgique dans une église orthodoxe...Et vous toucherez du doigt la notion de correction fraternelle!
C'est sans doute parce qu'ils ont réussi à transmettre la valeur du sacré (comment?).
Bon sang, qu'ils soient russes, serbes, bulgares ou grecs, que leurs chants sont beaux! Et aussi vivants que le grégorien!
Je suis sûr que là haut, l'on entend aussi bien le grec que le latin!
Vivement qu'ils reviennent à la Maison, on aura besoin d'eux!
Bien à tous
C+
Rédigé par : Christophoros | 09 février 2010 à 00:27
@ AncillaDomini
Saint Paul était-il aussi dans l'erreur lorsqu'il disait : "Or, que lui-même, le Dieu de la paix, vous sanctifie parfaitement, et que votre être entier, l'ESPRIT, l'AME et le CORPS, soit conservé irrépréhensible en l'avènement de notre Seigneur Jésus-Christ" (1Th 5,23) ???
Rédigé par : Agnès | 09 février 2010 à 11:02
C'est vrai que les différences théologiques entre l'Eglise catholique et les églises orthodoxes frisent les querelles byzantines. J'en perds mon latin.
Actuellement, l'Eglise catholique ne considère les orthodoxes que comme des schismatiques, et non plus comme des hérétiques. Je n'ai pas de raison d'être plus royaliste que le roi.
L'essentiel, c'est qu'il y ait une église en face de la tour Eiffel, une église de la Sainte Russie. Et j'espère qu'ils ne mettront pas une mosquée à côté.
Rédigé par : SD | 09 février 2010 à 13:45
Agnès,
Explications données par la bible au sujet de la phrase de St Paul:
"cette division tripartite de l'homme est unique chez Paul, qui n'a d'ailleurs pas d'anthropologie systématique et parfaitement cohérente. Outre le corps, Rm 7 24, et l'âme 1Co15 44, on voit apparaître ici l'esprit qui peut être soit le principe divinde la vie nouvelle dans le Christ, Rm5 5, soit plutôt la partie la plus haute de l'homme, ouverte elle-même à l'influence de l'Esprit, Rm1 9.
Bible de Jérusalem 1961
Rédigé par : HB | 09 février 2010 à 14:23
Evidemment, une cathédrale CATHOLIQUE, ce serait encore mieux mais on a échappé au pire, alors réjouissons-nous!
Peut-être que si la Russie est bien consacrée à la Ste Vierge comme elle le demande, d'orthodoxe cette église deviendra catholique....
Rédigé par : Arwen | 09 février 2010 à 21:52
A AncillaDomini
Je réponds :
L'homme n'est pas 'trichotomie', il est bien un.
N'empêche, que toute fois, il a bien un corps, une âme et un esprit.
Je vous conseille d'aller le vérifier dans la première Épître de saint Paul aux Thessaloniciens Chapitre 5 verset 23.
Le reste est broutille et poudre aux yeux.
Merci !
JFL
Rédigé par : JACQUES-FRANCOIS | 10 février 2010 à 21:02