Agression de Perpignan : le MRAP rejoint l'AGRIF
29 avril 2010
Nous vous avions rapporté cette agression qui avait visé un jeune couple qui l'avait contraint à quitter la ville. L'AGRIF nous indique cette première par communiqué de presse :
"Par communiqué du 27 avril 2010, le MRAP 66 annonce qu’il se porte aux côtés du jeune couple odieusement agressé dans le centre ville de Perpignan avec injures à caractère racial et menaces de mort, échappant in extremis au pire.
Devant l’exaspération qui monte dans une population livrée à la sauvagerie de bandes incontrôlées, le MRAP, pour la première fois de son histoire, découvre l’existence du racisme anti-blanc avec 25 ans de retard sur l’AGRIF. Dès le 21 avril 2010, l’AGRIF, sollicitée en ce sens, a annoncé avoir bien évidemment accepté de prendre en charge la défense de ce jeune couple aujourd’hui défendu par son avocat de Perpignan.
Bernard Antony s’est rendu à cette occasion à Perpignan le 26 avril pour conférer avec la famille et l’avocat".
Cette information est relayée ici :
"Le thème délicat du « racisme anti-blanc » est officiellement entré dans Perpignan suite à l’agression dont a été victime une famille originaire de la partie Nord de la France. Le 17 avril, la famille Picard, installée dans le quartier Saint-Jean, a subi les assauts et menaces de mort d’un groupe de jeunes, énervés par une réprimande du père, Marc-Henri Picard, contre un ballet de scooters au pied de sa porte, rue des Trois Journées. Face à la crainte physique, sa compagne, s’était réfugies avec son bébé de 8 mois dans les toilettes de l’appartement.
Dans un communiqué de ce lundi, le Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP) "condamne tout naturellement l’agression et les propos racistes" tenus pas les agresseurs, après avoir proposé aux Picard de déposer une plainte contre X auprès du Procureur de la république de Perpignan pour “injures raciales”.
Pour le MRAP, qui explicite pour la première fois, en Pays Catalan, des faits discriminatoires portant sur une famille d’origine européenne qui s’apprêterait à « quitter la ville par peur », le combat contre ce « racisme anti-blanc », régulièrement brandi par l'extrême droite, est justifié car « aucun racisme ne peut en justifier un autre, aucune discrimination ne peut en justifier une autre »"
C'est à des petits signes comme cela qu'on sent qu'on est sur la bonne voie : d'un côté, des élites déconnectées du monde réel, de l'autre, des Français qui peu à peu s'organisent dans leurs coins.
Les petits cours font les grandes rivières.
Rédigé par : PK | 29 avril 2010 à 14:35
Pour info : la victime n'est pas inconnue des lecteurs du SB car elle avait écrit cet ouvrage relayé alors sur ce blog :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2009/05/dans-lenfer-de-nulle-part.html
Rédigé par : MJ | 29 avril 2010 à 14:38
Allons, allons, le premier avril c'est passé depuis un mois!
Ou alors c'est une forme de miracle.
Comme quoi, il ne faut jamais désespérer.
ça doit quand même les chatouiller au MRAP d'être obliger d'en arriver là!
Rédigé par : HB | 29 avril 2010 à 14:46
Ah. Tout de même. Ca bouge. Quelqu'un a compris au MRAP que la position de l'anti-racisme à sens unique devenait intenable.
Il ne faut se faire aucune illusion, le MRAP restera une association islamiste à façade "républicaine". Mais nous n'allons pas bouder cette victoire...
Rédigé par : Robert Marchenoir | 29 avril 2010 à 15:33
Il faut espérer que cette démarche innovante et à priori honnorable ne soit pas une "couverture" pour des actes beaucoup plus dans le sens de l'histoire du Mrap jusqu'à présent, telle la participation de monsieur Aounit à la curée médiatique contre l'Eglise de Bob Hard'or sur la 2 dernièrement.
Rédigé par : Sancenay | 29 avril 2010 à 15:55
Je n'en démords pas : je préfère l'original aussi vrai que pauvre, plutôt l'AGRIF que le MRAP lequel ne connaît ni rédemption ni pardon.
Il y a un glissement tectonique en France qui laisse entrevoir que l'exaspération aboutira à l'irréversible dans les urnes mais ailleurs, dans la rue.
Le français est assiégé dans son sanctuaire, chez lui, dans sa terre, sa patrie. Pire encore, il est nié et insulté depuis des lustres par ces MRAP et toutim.
Avant que casse la corde, il faut encore faire le coup de la takya, les français sont si....
Rédigé par : Ethos | 29 avril 2010 à 16:34
Il s'agit d'un comité départemental, le MRAP 66 et non du mouvement national .
Déjà par le passé , des personnalités du MRAP se sont opposées à la direction nationale en particulier sur l'"islamophobie" ou la viande hallal .
Disons que la tendance qui conteste à un comportement plus laïciste et/ou universel que Mouloud Aounit (direction nationale) qui lui , fait des distinctions en fonction des religions ou des appartenances ethniques.
Rédigé par : alain21 | 29 avril 2010 à 16:34
J'aime bien : " Le thème délicat du « racisme anti-blanc » " ... on sent que c'est dur à dire..
Rédigé par : Thib | 29 avril 2010 à 17:17
Ca sent le mensonge, la combine, la justification à taire tant d'autres méfaits anti français, anti blanc.
Etre défendu par le mrap, brrrr... ça fait froid dans le dos!
M. H. Picard devrait savoir gérer cette poudre aux yeux.
Rédigé par : Majeur | 29 avril 2010 à 18:31