Benoît XVI et l'Eglise, le roc dans la tempête
20 avril 2010
Excellent éditorial d'Ivan Rioufol :
"Et si le Pape était plus écouté et soutenu (1) que les médias ne l'assurent? A l'occasion du cinquième anniversaire de son élection, ce lundi, les commentaires s'accordent pour dire que l'Eglise catholique est déconnectée du monde, renfermée, solitaire, autiste, ridicule. Le théologien Hans Küng, qui pilonne Le Vatican à la Grosse Bertha, assure (Le Monde, 18-19 avril) : "Un nombre inimaginable de gens ont perdu confiance en l'Eglise". A-t-il des chiffres? Ce même week-end, en tout cas, la Pologne enterrait son président, Lech Kaczynski, et son épouse, dans une ferveur catholique impressionnante, tandis que Malte accueillait le Pape dans la liesse populaire. Ces deux pays sont, il est vrai, les plus catholiques d'Europe. Pourtant, j'ai le sentiment que la furie médiatique qui s'est abattue sur Benoît XVI, au nom de la défense de l'Homme moderne, déconsidère davantage la meute que la victime. Ces donneurs de leçons qui se donnent en exemple et veulent faire fléchir la plus vieille institution encore debout sont-ils certains de n'être pas, eux-mêmes, déconnectés des gens ?(...)
L'Eglise doit faire l'effort de ces concessions à une époque en recherche de transparence, dans la mesure où elles ne dénaturent pas son message. Mais pour le reste, son meilleur atout est de demeurer elle-même, c'est-à-dire une force de résistance à l'air du temps.
Le conservatisme de l'Eglise irrite les médias qui vouent un culte au "bougisme". Mais c'est une vertu qui pourrait être de plus en plus recherchée, en réaction au relativisme qui mélange les valeurs et à une modernité tyrannique qu'un volcan islandais, l'Eyjafjöll, suffit à effrayer. Surtout, parce qu'elle sait tenir tête au terrorisme intellectuel de ceux qui croient avoir raison contre près de deux mille ans de civilisation, l'Eglise est, en dépit de ses maladresses, exemplaire d'un courage qui se fait rare. Benoît XVI a bien illustré ce rôle dans sa dernière homélie: "Aujourd'hui, grâce à Dieu, nous ne vivons pas sous des dictatures, mais il existe des formes subtiles de dictatures", liées au "conformisme qui oblige à penser comme tous les autres, à agir comme tous les autres" et qui conduisent à "une agression subtile- ou moins subtile - contre l'Eglise". Conservatisme, non-conformisme : ces mots ne sont pas ceux des médias suiveurs. Mais ils répondent, j'en suis persuadé, à beaucoup de ceux qui s'exaspèrent du poids de la pensée unique et de ses oukases".
La contre-culture catholique combat la " dérive totalitaire du libéralisme" ( cf M. Schooyans), crime impardonnable pour les media qui nous gouvernent...et son conservatisme est bien éloigné de celui de la droite politique officielle, celui auquel on peut appliquer cet aphorisme d'un philosophe du siècle dernier (Alain je crois):
"Ce qui a ruiné les conservateurs c'est le mauvais choix des choses à conserver"
Rédigé par : hs | 21 avril 2010 à 10:30
Plus écouté et soutenu que les médias ne l'assurent... Cela a bien été le cas lors de sa venue en France : rappelons-nous, celle-ci était annoncée comme un échec !
Ce H. Kung que les médias encensent a une certaine notoriété auprès d'eux, mais dans l'église que représente-t-il ? Combien en ont entendu parler et qu'a-t-il a dire, à part sa féroce opposition au Saint-Père ?
Rédigé par : VD | 21 avril 2010 à 12:25
Lire (ou relire) "Le meilleur des mondes", qui devient un "classique" étudié dans certaines classes de l'enseignement public.
Rédigé par : C.B. | 21 avril 2010 à 16:21
La neuvaine en faveur du Souverain Pontife vient d'être terminée. Elle ne peut qu'avoir une influence positive.
Rédigé par : Jean Theis | 21 avril 2010 à 18:51
L'auteur anglais, mais si français, qu'était Bruce Marshall disait à peu près ceci : "les faux prophètes veulent que l'Église soit dans le vent alors qu'elle est un rempart contre le vent"
(cité par l'H.N en 2005)
Rédigé par : Bernard du Peyroux | 23 avril 2010 à 22:56