L'Angleterre prise la main dans le pot de confiture de la cathophobie
25 avril 2010
Le ministère britannique des Affaires étrangères du Royaume-Uni a annoncé avoir présenté ses excuses officielles au Vatican, après la publication d'un document se moquant du pape à propos de sa visite en septembre prochain en Angleterre et en Ecosse.
Ce document de travail du ministère à usage interne a été publié dans le journal dominical Sunday Telegraph. Le mémo, dressant la liste des mesures pour une "visite idéale" du pape, recommandait ainsi à Benoît XVI de bénir un mariage homosexuel, ouvrir une clinique pratiquant des avortements ou lancer sa propre marque de préservatifs.
Le ministère des Affaires étrangères a condamné tard samedi soir ce document "stupide" et ajoute avoir présenté ses excuses officielles au Vatican. Un des rédacteurs de ce mémo a été muté. Le document, établi par de jeunes fonctionnaires du ministère, était accompagné d'une note stipulant qu'il ne devait "pas être diffusé à l'extérieur", le mémo ayant été produit "lors d'une réunion de reflexion prenant en compte les idées les plus fantaisistes". Le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi, a déclaré dimanche que des excuses avaient été transmises au Saint-Siège.
Il serait bon de ne pas confondre le Vatican et le Saint-Siège. Le Royaume-Uni n'a pas de relations diplomatiques avec le Vatican mais avec le Saint-Siège.
Rédigé par : Marc | 26 avril 2010 à 00:28
Ces ordures de Rosbifs...
Ils ont toujours été les ennemis de l'Europe!
Rédigé par : Jeanne | 26 avril 2010 à 02:57
Ce qui est délirant, c'est le niveau de maturité de cette "attaque".
Que faire ? Un gamin, on lui met un claque. Le Pape doit-il s'abaisser à donner une claque à un gamin de 20 ou 30 ans ?
Mais faut-il laisser passer cela ? Si les ministères d'un pays commence à pouvoir insulter le Pape et la Foi Catholique sans retour, où allons-nous ?
Il me semble que c'est une des difficultés que rencontre le Sain-Siège : devoir être en relation avec des gens d'une maturité limitée.
Rédigé par : Boris | 26 avril 2010 à 09:55
Ce genre de bêtise est courant dans une scéance de "brain storming" où tous les aspects d'une question doivent être balayées pour n'en oublier aucun.
C'est le journaliste qui a diffusé l'info qui aurait du être muté.
Rédigé par : GJ | 26 avril 2010 à 21:02