Une fidèle lectrice m'informe que :
"Les éditions Max Milo rééditent Pauvre Blaise de la Comtesse de Ségur mais deux chapitres ont été supprimés :celui qui raconte la première communion du petit domestique très pieux et celui qui décrit la mort par noyade d'un petit garçon de deux ans,en insistant sur le recours à Dieu face à l'épreuve."
Pourquoi éditer pour amputer, quand on ne sait pas assumer, on vend des sandwichs. Ce genre d'attitude ne peut que susciter le plus profond mépris.
Rédigé par : padirac | 09 novembre 2010 à 17:15
C'est d'autant plus scandaleux qu'il ne s'agit pas d'un livre destiné aux écoles !
Mais il existe d'autres éditeurs ;
http://www.amazon.fr/Pauvre-Blaise-Comtesse-Segur/dp/1409953564/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1289319497&sr=1-3
Rédigé par : BOGOMIR | 09 novembre 2010 à 17:33
Il suffit de veiller à ne plus acheter chez cet éditeur-tronqueur !
Rédigé par : VD | 09 novembre 2010 à 19:01
je ne sais plus qui a écrit : "honte à ceux qu'un enfant tout à coup ne désarme"
Je sais seulement que cette condamnation est justifiée ; "ils" s'attaquent de plus en plus à l'esprit des enfants : avez-vous remarqué l'odieuse affiche de propagande en faveur de l'allaitement maternel, affiche qui nous présente une adorable blondinette feignant d'allaiter un poupon tout noir?
Et maintenant, la Comtesse de Ségur....
Rédigé par : zazie | 09 novembre 2010 à 19:06
Les descendants de la Madame la Comtesse de Ségur ont-ils encore des droits ? Que disent-ils de cela ? Ne peuvent-ils se manifester ?
Rédigé par : RectoVerso | 09 novembre 2010 à 19:10
C'est une attitude imbécile, digne des autodafés des "obscurantistes" que ces mêmes éditeurs souhaitent sûrement combattre.
J'espère que ces huluberlus précisent clairement sur la couverture leur choix.
En tout cas, je ne me souviens pas de tout dans cette oeuvre mais je me souviens justement que l'épisode de la première communion de Blaise m'avait marquée par son climat de pureté et de dévotion. Comme quoi, ils savent bien ce qu'ils font ces sagoins....
Rédigé par : Arwenn | 09 novembre 2010 à 20:04
j'espère au moins qu'il y a une mention précisant qu'il ne s'agit pas de l'oeuvre originale
Rédigé par : m | 09 novembre 2010 à 20:28
jusqu'où iront les dimmis ?
Merci à BOGOMIR de nous avoir communiqué d'autres éditeurs .
Rédigé par : minimaus | 09 novembre 2010 à 21:56
Ces agissements sont faits pour que les enfants oublient Dieu, même en lisant des histoires... c'est plus que grotesque et très malhonnête envers les auteurs et les lecteurs ! Souvenons-nous de ces éditions...et avisons !
Rédigé par : gm | 09 novembre 2010 à 22:28
il ne restera pas grand chose des oeuvres de la comtesse a ce rythme !
Au hasard:
...Le rêve de Sophie, dans lequel son ange gardien lui explique comment devenir meilleure ?
...La mort des divers personnages qui partent munis des derniers sacrements ?
...La fortune de Gaspard et sa découverte de la piété ?
sans compter le politiquement incorrect, avec la malhonnête vendeuse de textile des mémoires d'un âne, qui s'appelle "Mme Juivet" !
Rédigé par : ewart | 09 novembre 2010 à 22:31
Peux t on envoyer un commentaire à cet editeur
?
Rédigé par : jeffmoveone | 10 novembre 2010 à 01:06
Enfant, la lecture de "Pauvre Blaise" me faisait pleurer. J'en ai le souvenir comme un conte évoquant la "Petite fille aux allumettes", en moins artificiel. Car il me semblait qu'elle avait en tête un petit garçon réel de ses connaissances.
Quant à supprimer des passages pour des motifs idéologiques, c'est un véritable outrage à sa mémoire, un viol de sa liberté de conscience et de sa liberté religieuse. C'est un crime en particulier parce que cette suppression vise à dénaturer le message de l'auteur. C'est aussi un crime contre la culture française et russe (madame de Ségur, née Rostopchine étant née russe, comme on le sait).
Le caractère idéologique de ces suppressions n'est même pas signalé ! C'est malhonnête.
Merci à votre lectrice vigilante et perspicace !
Rédigé par : Jean-François | 10 novembre 2010 à 05:30
L'editeur est un dourak(ine) !
Rédigé par : Papon | 10 novembre 2010 à 09:06
Pour les contacter :
Responsable de la communication : [email protected]
PDG :
[email protected]
Faisons leur part de notre étonnement et de notre déception. Il ne sert à rien de les insulter.
Rédigé par : Marie | 10 novembre 2010 à 10:20
C'est bizarre sur le lien que vous donnez ils prennent la peine de dire que c'est le choix de cette réédition est "de redonner au texte initial son ampleur initiale (en conservant 21 des chapitres de son édition originale)"
Comment peut-on rendre une ampleur initial en l'amputant ???
Rédigé par : Benoit | 10 novembre 2010 à 12:24
@Zazie
Autant le fait de caviarder dans un livre les passages "chrétien" m'attriste autant je ne vois pas bien ce qui vous choque dans la promotion de l'allaitement maternel et le lien que ça peut avoir avec la catophobie. A moins qu'on ait rajouté sans nous le dire un onzième commandement "Tu n'allaiteras point".
Rédigé par : Nicolas | 10 novembre 2010 à 12:29
En droit, c'est permis.
Les droits d'auteur pour le culturel sont de 70 ans après la mort de l'écrivain ou du compositeur.
Au delà, les droits sont libres et donc modifiables.
Si ce n'est légitime, c'est autorisé.
Seuls les héritiers pourraient au nom de la mémoire de l'écrivain ou d'un trouble certain demander une interdition de telles coupures... avec une possiblité de succès improbable.
A ce train on pourrait modifier la Bible ou la re-re-traduire d'une certaine manière....
Rédigé par : Corso | 10 novembre 2010 à 17:46
Pour compléter, ceux qui Staliniens comme socialistes, ferment et cassent les églises, manipulent l'Histoire, démollissent les statues ..ou en rajoutent d'autres, débaptisent les rues, interdisent d'exposition des oeuvres, tuent des prêtres... on complètera cette triste liste...
... ne font rien d'autre que ce que faisaient les dictateurs depuis Jésus-Christ, l'exemple s'il en est, comme ils le font encore et toujours.
Rédigé par : Corso | 10 novembre 2010 à 17:57
Le Cid est supprimé depuis longtemps ...Et bien d'autres oeuvres littéraires comportant quelques mots sur les Sarrasins !
Plus rien ne saurait nous étonner maintenant.
Rédigé par : Jean Theis | 10 novembre 2010 à 19:06
A Nicolas,
Si vous me relisez bien, vous verrez que ce qui me choque réside dans le fait qu'on essaie de mettre dans la tête des petites filles blanches qu'il serait normal, et même "bien", d'avoir un enfant métissé.....
Il est évident que je n'ai rien contre l'allaitement maternel!
Rédigé par : zazie | 12 novembre 2010 à 12:00
Lamentable manipulation de texte ; j'espère qu'au moins figure la mention "version expurgée".
Rédigé par : Courouve | 15 novembre 2010 à 21:48
@Zazie
Je n'avais pas compris.
Alors comme ça ce n'est pas bien d'avoir un enfant métissé ?
Le onzième commandement deviendrait alors "Avec un partenaire de la même couleur que toi tu t'accoupleras" !
Sérieusement, vous pensez celà ?
Rédigé par : Nicolas | 16 novembre 2010 à 10:34