Les associations et les ONG ne paieront plus de PV en France
31 décembre 2010
Au nom du principe d'égalité si chère à notre République :
"Les Restos du Coeur de Charente ont reçu hier une amende de 180 euros pour avoir trop chargé deux fourgons, deux PV que la gendarmerie a fait classer sans suite, ont annoncé aujourd'hui les gendarmes et le président départemental de l'association (...)
Deux procès procès-verbaux de 90 euros chacun ont été dressés, l'un pour une surcharge de 200 kg pour un des véhicules, l'autre pour une surcharge de 300 kg pour l'autre, soit l'équivalent de 180 repas offerts par l'association, a calculé le directeur. C'est en partie au vu de ce calcul que le commandant du groupement de gendarmerie de la Charente, Yann Tréhin, "a demandé que les amendes soient classées sans suite par le procureur de la République", a-t-il expliqué ce soir.
Les deux chèques de 90 euros envoyés dès ce matin par les Restos du Coeur "ne seront donc pas encaissés et seront rendus", a précisé le gendarme. Néanmoins, les gendarmes ont exigé qu'une troisième camionnette soit mise en oeuvre pour transporter une partie du chargement".
C'est hallucinant.
Une très belle nouvelle.
Merci Messieurs de la Maréchaussée.
Merci Monsieur le Procureur.
Beau geste pour les Restos du Coeur.
[Quand dira t-on merci pour le secours catholique? Pour les scouts en camp? etc, etc. Il y a deux poids, deux mesures : on médiatise ce soir cette fleurette faite aux restos du coeur bien populaires. Jamais on en médiatisera le reste de l'année pour d'autres ONG ou associations.
Alors, ne soyons pas béats : soit on tait l'événement, car le bien ne fait pas de bruit, soit on le médiatise et on l'étend à tout le monde car on sait que le bruit ne fait pas de bien.
Lahire]
Rédigé par : Patristain | 31 décembre 2010 à 20:16
Quoi, il est hallucinant que l'application des lois soit humaine et clémente, et non mécanique?
Saint Louis sous son arbre, c'est hallucinant?
[Non, mais soit on entoure ces faits divers d'un grand silence (avant que quiconque le sache), soit on fait le geste pour tout le monde! Pourquoi le Secours catholique ou le Secours populaire n'aurait pas droit à la même clémence étendue dans la presse? Enorme coup de pub ce soir pour le ministère de l'intérieur comme par hasard...
Alors, ne soyons pas béats : soit on tait l'événement, car le bien ne fait pas de bruit, soit on le médiatise et on l'étend à tout le monde car on sait que le bruit ne fait pas de bien.
Ensuite, je parle de la France républicaine dans mes premiers mots. Ne comparez pas par pitié avec Saint Louis, il va se retourner dans sa tombe : République et Monarchie n'ont pas grand chose en commun, ni le siècle de Saint Louis et le notre.
Lahire]
Rédigé par : ThomasSXB | 31 décembre 2010 à 20:28
Souhaitons, Monsieur Lahire, que ce faît fasse un jour jurisprudence pour toutes les O.N.G. et tous les Secours.
[C'est mon titre. Lahire]
"on médiatise ce soir cette fleurette" dites-vous, mais qui l'a mise sur le Salon ?
[On ne mediatise rien sur le SB. On n'a pas cette prétention. ;-)
Lahire]
Quand au Secours Catholique, surtout dans le 13, je connais pas mal de hauts responsables. A l'occasion, je leur en ferai part.
Rédigé par : Patristain | 31 décembre 2010 à 20:55
Patristain,
2 remarques:
- Le poids autorisé des fourgons, se justifie par une question de tenue de route du véhicule. Donc d'après vous la sécurité des pauvres ne doit pas être pris en compte!
- Je vous imagine bon républicain: que faites-vous de l'égalité républicaine devant la loi?
Pas triste, Hein?
Rédigé par : HB | 31 décembre 2010 à 22:33
Ca s'appelait l'opportunité des poursuites : un très bon principe juridique. J'en ai déja beneficié un 31 décembre, simplememt sur ma bonne tête.
Vous dénoncez en fait la publicité trop opportune !
Rédigé par : JCM | 01 janvier 2011 à 00:31
Pas d'angélisme, il est évident que d'autres associations ne bénéfieraient pas de cette clémence.
La loi doit être la même pour tous. Ce n'est pas parce que vous êtes restau du coeur que vous devez surcharger votre voiture.
Cela ne gène pas les gendarmes (mais ils ont des ordres les malheureux) de faire perdre un permis et donc parfois un emploi pour qques km de trop au compteur. La précarité c'est aussi cela.
Rédigé par : c | 01 janvier 2011 à 01:41
Je comprends parfaitement ce que veux dire Lahire, il suffit de connaître le double visage des puissants (et de beaucoup d'ONGs).
Rédigé par : Tayeb | 01 janvier 2011 à 04:08
Donc le Code de la Route se trompe lorsqu'il dit qu'une surcharge est dangereuse...,il se trompait dejà quand il disait que M.Bertrand etait dangereux lorsqu'il depassait de 50 km/h la vitesse autorisée!
Rédigé par : Papon | 01 janvier 2011 à 09:42
Bande de jaloux ! Un prêtre de ma connaissance portant l'extrême-onction et pris en excès de vitesse a fini son parcours escorté par les gendarmes et sans PV. C'est bien la médiatisation qui agace...
Rédigé par : Clem | 01 janvier 2011 à 10:10
Les Restaus du Coeur et autres ONG sont les filles des oeuvres l'Eglise. Si elles soulagent les nécessiteux, même si elles sont aujourd'hui laïques, c'est très bien. Ainsi l'Eglise pourra être présente sur d'autres fronts.
Rédigé par : PX | 01 janvier 2011 à 11:28
Le bien ne fait pas de bruit:
http://www.ordredemaltefrance.org/index.php?/NEIGE-EN-ILE-DE-FRANCE.html
Qui en a parlé? (probablement aucun excès de vitesse, ni surpoids, ni autre contravention au code de la route...)
Rédigé par : C.B. | 01 janvier 2011 à 15:53
Il faut voir qu'on répète sans cesse aux Catholiques qu'ils doivent faire le bien dans la discrétion, sans jamais se vanter, dans le secret de leur coeur pour le Père, etc...
Ensuite on se plaint que les ONG cathos ne soient pas médiatisées.
Quelque part, il y a comme un défaut.
Rédigé par : Jean Theis | 01 janvier 2011 à 17:10
Un excès de (quelle) vitesse commis par un conducteur attentif offense rarement la sécurité sinon la F1 n'existerait plus que dans nos souvenirs ainsi que pompiers et ambulances. Un surpoids en camionnette, si !
Ceci dit, que l'état ne récupère pas de sous sur le dos des Restau du Coeur me paraît un symptôme encourageant à condition qu'une sérieuse engueulade ait remis les choses en place. L'exigence de la troisième camionnette semble l'indiquer.
On aimerait cependant que cette mansuétude intelligente soit mieux partagée. Elle existe pourtant (j'en témoigne au cours de 50 ans de conduite) et il ne faut pas s'offusquer de sa médiatisation mesurée qui peut donner des idées à d'autres !...
Rédigé par : brennou | 01 janvier 2011 à 19:50
Quels que soient les bons sentiments à l'origine de ce genre de décision, il s'agit d'une nouvelle entorse au principe d'égalité des citoyens devant la loi; Entorses qui sont de plus en plus nombreuses et qui favorisent les organisations et associations (politiques au prétexte de solidarité) qui sont des émanations du Système ou qui gravitent autour du Système.
Pour les associations hors Système, c'est la répression (voir article en lien).
Une nouvelle fois, on est étonné par la niaiserie de beaucoup de commentaires.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/11/le-froid-n%C3%A9meut-pas-les-autorit%C3%A9s-pas-de-soupe-au-cochon.html
Rédigé par : jehan | 02 janvier 2011 à 11:53
Tout à fait d'accord avec Lahire...
Le Bien ne fait pas de bruit.
@Clem : un prêtre de ma connaissance a été verbalisé pour la même aventure que celle que vous racontez.
Société compassionnelle et sentimentaliste complètement pourrie !
Rédigé par : Eloi | 02 janvier 2011 à 21:24
Le fils prodigue ...
Réjouissons nous du bonheur des restos du coeur, même si nous ne pensons pas bénéficier des mêmes clémences et joies.
Rédigé par : 56 | 03 janvier 2011 à 12:39