Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr

Lu sur l'Evangile de la vie :

"Alors qu'à Paray-le-Monial se déroulent les sessions, il n'est peut-être pas inutile de rapporter ce fait survenu lors de la rencontre de Mère Teresa avec Chirac, alors Premier Ministre, à Matignon. C'était lors de la visite de Mère Teresa à Jacques Chirac. Le Premier Ministre va au-devant de Mère Teresa. La conversation s'engage et Mère Teresa, qui revenait tout juste de vivre une session à Paray-le-Monial, demande au Premier Ministre :
- Etes-vous allé à Paray-le-Monial ?
Jacques Chirac un peu étonné lui répond :
- Pas encore.
- Vous devez-y aller ! Vous devez absolument y aller !
- Oui,oui, répond Chirac, diplomatiquement.
- Mère Teresa d'insister : « Oui ? Vous allez y aller ? Vraiment ? »
Jacques Chirac essaie de se dérober : « Eh bien ! Voyez-vous… »
Mère Teresa ne s'avoue pas vaincue : « Alors, c'est d'accord ? Vous y allez. Il faut absolument que vous voyiez ça. Mais seulement vous, tout seul. Seulement vous et Jésus, tout seul ! Pas avec toutes ces personnes autour de vous »
Comme Jacques Chirac ne trouvait pas de réponse, elle se tourne vers le prêtre qui l'accompagnait : « Alors, père, vous organisez tout ».
De fait, plus tard, Jacques Chirac se rendra à Paray-le-Monial. Mais, pas tout seul. Accompagné d'un groupe de personnes."

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

"Le Rapporteur spécial de l’Onu sur la liberté des cultes, Heiner Bielefeldt, déclare :

Lu ici :

"Alors que le mémorial du 11-Septembre est censé être prêt pour septembre 2011, 10 ans après la destruction des tours jumelles du World Trade Center dans un attentat qui a tué des milliers de gens, un groupe athée vient d'intenter une action civile pour empêcher qu'une croix soit exposée dans le musée du mémorial.

L'Express ressort ce sujet qui traumatise la droite depuis maintenant de longues années, à l'occasion de la nouvelle posture anti-FN de Jean-Louis Borloo et Christian Estrosi, deux politiciens qui avaient manifesté par le passé leur souhait d'une alliance droite-FN.

VA a consacré un article aux Hospitaliers bordelais à Lourdes, en charge des malades :

"Ces bataillons de l’Hospitalité sont la quintessence de la chrétienté girondine : fidèles, actifs, ils ne se contentent pas d’assister à la messe du dimanche. Ils pratiquent l’acte de charité avant de le réciter. À Lourdes, leurs Ave et leurs Je vous salue Marie ont la force de ceux qui s’engagent, souvent de longue date. [...] L’ampleur de ce rendez-vous annuel illustre la motivation des Bordelais : en moyenne 800 personnes, dont 200 à 250 malades ou handicapés. À leur service, près de 600 femmes et hommes, dont une vingtaine d’infirmières, aux ordres de Michelle Labrouche, et une dizaine de médecins, sous la houlette de Jean-Louis Chatelan, un médecin frotté aux opérations extérieures dans le cadre de la réserve.

Le bénévolat est total. Chacun prend sur ses vacances, sur son temps libre. En plus de la cotisation annuelle, qui permet de payer une partie des frais des malades, il faut régler son voyage et l’hébergement. [...] Les motivations sont diverses. Certains, arrivés à l’âge de la retraite, reconnaissent s’ennuyer un peu et veulent continuer à servir, « être utile ». D’autres suivent des amis et s’attachent à la cause. [...] La notion de service rassemble tout le monde. [...] bon an, mal an, 70 à 80 “nouveaux” rejoignent la HB – ils sont même 98 cette année. Tous ne sont pas pratiquants. Beaucoup redécouvrent le site marial et comprennent qu’ils peuvent s’“enrichir” en allant à la rencontre des malades. Cela se fait dans l’humilité, la gaieté. [...]"

Au mois d’août, l’intention de prière universelle du Pape est la suivante :

Pour que la Journée Mondiale de la Jeunesse célébrée à Madrid encourage tous les jeunes du monde à enraciner et à fonder leur vie dans le Christ.

Son intention missionnaire est pour les chrétiens d'Occident :

Pour que les chrétiens d'Occident, dociles à l'action du Saint-Esprit, retrouvent la fraîcheur et l'enthousiasme de leur foi.

Extraits de l'éditorial de Marie-Joëlle Guillaume dans Famille chrétienne :

"Ce qui dure est ce qui résiste. En présentant le 13 juillet les trente propositions de leur groupe de travail en faveur de « la famille durable », les députés Hervé Mariton et Anne Grommerch ont mis l’État (mais aussi leur propre parti) devant ses responsabilités. Sans résistance aux forces centrifuges qui la poussent hors des clous, la famille ne peut pas traverser la vie avec bonheur et fruit. Or ces passages protégés, qui lui sont tellement nécessaires, ne sont précisément plus protégés. L’opinion s’alarme à juste titre de la précarité matérielle et morale des familles monoparentales, mais que font les pouvoirs publics pour favoriser une vision claire de l’engagement du mariage, éviter d’encourager les divorces, aider les couples mariés à faire face à leurs devoirs quotidiens ? De surcroît un poison lent paralyse peu à peu les ressorts de la famille : la banalisation de l’idée que l’homosexualité pourrait lui servir de base. Lutter contre le pouvoir destructeur de ce poison, c’est affirmer haut et clair qu’au-delà des modes, il existe des « biens élémentaires » dont tout être humain a besoin : un père et une mère, leur lien dans la durée, une éducation fondée sur leur complémentarité. Mais affirmer haut et clair, cela signifie, pour les pouvoirs publics, que les actes suivent. Sinon, autant en emporte le vent. [...] À l’heure où un certain nombre de responsables politiques qui se disent « de droite », c’est-à-dire en principe attachés aux valeurs permanentes, semblent avoir perdu leurs repères, cet acte fort en faveur de « la famille durable » vaut d’être connu et suivi."

Communiqué de l'association :

"Cette idée philosophique, contestable s'il en est, nous revient des milieux féministes d'outre atlantique. Cette théorie n'a rien de biologique, ni scientifique. Pourquoi est-elle pourtant présente dans les manuels de SVT de la rentrée 2011-2012 ? Familles de France estime que le principe de l’Ecole républicaine s’appuyant sur la prévalence de la raison est remis en cause. En effet la mission de l’école, dans ses enseignements scientifiques, ne peut s’appuyer que sur une méthodologie rationnelle, et non pas sur des opinions ou des croyances quelconques, encore moins des idéologies.

De surcroît, l’article L 111 – 2 du code de l’éducation exige le « respect de la personnalité de l’enfant et de l’action éducative des familles ». Cette théorie enseignée comme « scientifique » est une grave entorse au code et constitue une infraction à celui-ci. Nous ferions la même critique si la théorie créationniste était présente dans les manuels de SVT. Qu'elle soit dans les livres de philosophie ou de sciences humaines ne serait pas gênant, dans la mesure où elle serait présentée dans le contexte historique, politique et idéologique qui l'explique. Mais nous ne pouvons accepter qu'elle soit enseignée comme une vérité scientifique.

Notre réseau nous alerte partout en France pour faire stopper la publication de ces livres. Les familles ont parfaitement compris les objectifs des concepteurs : orienter les jeunes vers des expériences sexuelles diverses, considérant que le sexe social est plus important que le sexe biologique. Ne pensez vous pas que les jeunes ont bien d'autres préoccupations à avoir en Première ? Voulez vous être responsables de plus de grossesses précoces et de cas d'infections sexuellement transmissibles ?

A un moment où votre Gouvernement est des plus fragiles et dans la perspective des prochaines échéances électorales, nous souhaitons de votre part un geste fort et courageux, même si vous devez vous mettre à dos les syndicats ou quelques philosophes... Nous savons bien les arguments qui peuvent être utilisés par vos services, notamment celui selon lequel vous ne pourriez interférer dans les choix des programmes. Cependant une décision de votre part de reporter sine die ce type d'ouvrage s'impose. Sachez que nous sommes déterminés à boycotter l'utilisation de ces ouvrages dès leur parution, avec les parents, les nombreux enseignants qui nous soutiennent, sans oublier évidemment les élèves. Nous attendons de votre part une réaction rapide et ferme, qui redonnera confiance aux familles."

On apprend dans Libération que, dans la perspective des élections législatives du 9 octobre en Pologne, les militants pro-vie ont annoncé

"qu’ils parcourront le pays pour passer à la loupe l’attitude personnelle de chaque candidat aux législatives. Ceux qui conviendront recevront «un certificat de candidat favorable à la famille et à la vie», ce qui revient à donner une consigne de vote aux croyants."

En France, nous avons déjà un bilan du mandat des députés actuels. Qui sera mis à jour.

... qui font de façon indécente un amalgame entre la tuerie de Norvège et le blog francophone :

"Pour s’attaquer à Fdesouche.com, la stratégie est toujours la même : pratiquer l’amalgame entre les pires des millions de commentaires et le blog en lui-même. Sachant que ceux-ci sont libres et ouverts à tous sans inscription, c’est très facile. [...] En dépit des bataillons de journalistes, spécialistes, experts dont ils disposent, ils n’ont pas trouvé autre chose à nous reprocher que les pires commentaires rédigés par nos lecteurs. Ce ne doit pourtant pas être difficile de mettre à l’amende les arguments d’une bande de beaufs racistes, lâches et décérébrés.

Et pourtant, haut du panier de la profession ou non : pas une critique de fond, pas le moindre démenti à nos assertions, aucune réponse aux inquiétudes dont notre blog est le reflet. Rien. Juste des amalgames faciles, des procédés médiocres et des basses intrigues… [...] Avec ce genre de logique, on pourrait facilement accuser Libération ou Rue89 de fascisme, Atlantico de communisme… Sans parler de Facebook, Youtube, Dailymotion et autre Twitter regorgeant de commentaires et de vidéos 100 fois plus violents que ce qu’on peut observer sur notre blog. Ce n’est ni sérieux, ni déontologique. [...]

ça en devient indécent car pour notre part, depuis 6 ans , nous n’avons eu de cesse de mettre en garde contre les conséquences récurrentes à toute société “plurielle”… Du Brésil à l’Afrique du Sud, d’Israël au Liban, des Etats-Unis à la Norvège, le multiculturalisme et le multiracisme ont toujours été synonymes de haine, de racisme et de violence. Les actes criminels d’Oslo ne font que donner plus de crédit à ce constat."

Le groupe de médias français TF1 (Bouygues) a annoncé aujourd'hui qu'il contrôlait désormais le journal gratuit Metro France après avoir finalisé l'acquisition des 65,7% de son capital qu'il ne possédait pas encore, Metro International ayant souhaité se désengager.

Metro, à l'origine du lancement de la presse gratuite en France en 2002, est aujourd'hui le 2e journal d'information du pays avec plus de 2,4 millions de lecteurs quotidiens, une diffusion moyenne de 760.000 exemplaires dans les 15 plus grandes villes de France.

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

"Une équipe d'archéologues dirigée par l'Italien Francesco d'Andria affirme avoir trouvé la tombe de l’apôtre saint Philippe, à Hiérapolis (aujourd’hui Pamukkala, en Turquie), où il avait été crucifié selon la tradition. La tombe, qui n’a pas encore été ouverte, a été découverte dans les décombres d’une église récemment mise au jour."

Lu dans Présent :

"Dans une interview accordée au média internet hispanophone ACI Prensa, le préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements a recommandé avec une insistance inédite que les fidèles communient sur la langue et à genoux. Venant de lui, en des termes aussi nets, cette prise de position est pour le moins importante. Même si fait toujours défaut une disposition claire adressée d’autorité aux évêques de rite latin du monde entier… La question posée par ACI Prensa était de savoir s’il est recommandable que les fidèles reçoivent la communion dans la main. Réponse du cardinal :

« Il est recommandable que les fidèles communient sur la langue et à genoux. »

Interrogé ensuite sur cette pratique mise en avant par Benoît XVI lui-même, le cardinal Cañizares a précisé que ce choix correspond « au sens que doit avoir la communion, qui est un sens d’adoration et de reconnaissance envers Dieu ». « Il s’agit simplement de savoir que nous nous trouvons devant Dieu Lui-même, qu’Il est venu jusqu’à nous et que nous ne le méritons pas », a-t-il expliqué. Communier de cette façon, « c’est un signe d’adoration qu’il faut retrouver ». Puis, encore plus clairement : « Je crois qu’il est nécessaire pour toute l’Eglise que la communion se fasse à genoux. »

« De fait, si on communie debout, il faut faire une génuflexion, ou une inclinaison profonde, et on ne le fait pas », a poursuivi le cardinal : « Si nous banalisons la communion, nous banalisons tout ; nous ne pouvons passer à côté d’un moment aussi important qu’est celui de communier, celui de reconnaître la présence réelle du Christ qui y est présent, de Dieu qui est “amour des amours” comme nous le chantons dans un cantique espagnol. » [...]"

Le 31 juillet, 900 des 1 200 soldats qui composaient les Forces françaises du Cap Vert (FFCV), présentes au Sénégal depuis 1974, auront quitté Dakar pour laisser la place, dès le lendemain, aux 300 hommes des Eléments français au Sénégal (EFS). Ce départ massif va de pair avec la dissolution des FFCV conforme au nouvel accord de coopération militaire entre le Sénégal et la France, et à la volonté du président sénégalais Abdoulaye Wade de voir son pays reprendre les bases françaises pour y exercer sa "souveraineté". Un départ dans la discrétion, aucune cérémonie fastueuse n'étant prévue.

La présence militaire française au Sénégal remonte à plus de deux siècles, du temps où Saint-Louis du Sénégal était la capitale de l'Afrique occidentale française (AOF). Une présence revisitée après l'indépendance des pays de l'AOF en 1960 qui aboutira à la signature de nouveaux accords de défense entre Dakar et Paris, dont celui du 1er juillet 1974 donnant naissance aux FFCV.

Les nouveaux Eléments français au Sénégal constitueront "une plate-forme de coopération militaire opérationnelle bilatérale et régionale" au profit des armées des 15 pays membres de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao). Aux 300 soldats français des EFS, s'ajoutent quelque 150 Sénégalais.

Sur le fond, il semblerait que ce départ ait essentiellement pour cause une restriction budgétaire.

C'est le titre d'un article de VA, qui se termine ainsi :

"Pour peser davantage, la Droite populaire, sans chef ni structure, doit-elle, à terme, se transformer en “courant” voire en groupe parlementaire, en parti associé ou dissocié de l’UMP ? Le débat agite ses membres qui se contentent, pour l’heure, d’un site Internet et d’une à deux réunions informelles par mois. Mais il n’est pas à l’ordre du jour. « Toute notre énergie doit être mobilisée pour faire gagner notre leader naturel, Nicolas Sarkozy, en 2012, tranche Philippe Meunier. Nous n’avons pas de temps à perdre en organisation. C’est notre esprit gaulois qui fait notre force : un collectif de fortes individualités très différentes. Nous ne voulons pas ajouter de la technostructure à la technostructure. » La tentation, pourtant, est bien là : « Après 2012, on verra… »"

Avant 2012, il faudrait pourtant que la DP montre qu'elle représente non pas un courant en marge de l'UMP, mais que ses positions rassemblent la majorité des électeurs de l'UMP.

Le préfet de police de Paris Michel Gaudin a proposé aux musulmans la mise à disposition d'une ancienne caserne dans le XVIIIe arrondissement pour y accueillir les fidèles qui prient dans la rue.

Tout cela parce qu'ils manqueraient de place. Il y a pourtant des mosquées vides.

Thomas Hammarberg, Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, veut une législation spécifique pour lutter contre "l'homophobie et la transphobie" :

"Ces cinq dernières années, j'ai examiné la manière dont les droits de l'homme des personnes LGBT sont appliqués dans les 47 Etats membres du Conseil de l'Europe. Les résultats de cette étude ont été récemment publiés dans un rapport intitulé " Discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre en Europe " (http ://book. coe. int ou www.commissioner.coe.int).

Ce rapport énumère toute une série d'obstacles que rencontrent les personnes LGBT dans la pleine jouissance de leurs droits fondamentaux. Il montre, par exemple, que le harcèlement homophobe et transphobe au travail et à l'école est monnaie courante dans pratiquement tous les Etats membres. Dans cinq pays européens, des organisations LGBT se sont heurtées à des obstacles ou à des refus lorsqu'elles ont voulu se faire enregistrer officiellement. Trois autres pays membres ont tenté de criminaliser "la propagande ou la promotion de l'homosexualité ". [...]

Les gouvernements doivent continuer d'entreprendre des réformes législatives et d'oeuvrer à la transformation de la société pour permettre aux personnes LGBT de jouir pleinement des droits fondamentaux universellement reconnus. Un suivi national et international - notamment de la part des institutions nationales chargées de veiller à l'égalité ou des ombudsmans - est nécessaire pour mesurer les progrès accomplis." (source : Le Monde)

Bref, les droits de l'homme doivent intégrer les droits des homosexuels.

Valeurs actuelles consacre un dossier aux relations entre l'Eglise et les franc-maçons. Mgr Rey y est longuement interrogé. Extraits :

"il n’est pas possible de faire partie d’une loge franc-maçonne et en même temps de professer la foi catholique. L’appartenance à la franc-maçonnerie, c’est l’adhésion à un système de pensée qui s’inscrit dans le relativisme, dans une négation de la place de la grâce de Dieu par rapport à l’effort de l’homme, dans un système qui relativise la place de l’Église aussi, et qui peut se définir comme l’exaltation d’une intelligence coupée de l’amour. C’est une nouvelle forme de gnosticisme.

Mais ne faut-il pas distinguer différents types de maçonneries ?

Il y en a en effet pour qui l’attestation de Dieu est tout à fait fondamentale, en une forme de déisme : mais de quel Dieu parle-t-on ? Pour nous, chrétiens, on parle de Dieu manifesté en Jésus-Christ, qui se révèle à travers le magistère de l’Église. Dieu ne relève pas simplement de la subjectivité mais s’est manifesté comme logos, c’est-à-dire comme raison, comme sagesse. Et c’est en lui qu’on trouve le critère suprême de l’intelligence, la pleine explication du sens de la vie. La franc-maçonnerie, en revanche, est marquée par le rationalisme : tout ce qui ne se justifie pas par la raison raisonnable n’a pas de valeur intrinsèque ; la foi est vite reléguée dans le subjectivisme et, pour certains, dans l’obscurantisme. Cela veut dire que, dans son essence même, au-delà des différenciations, la franc-maçonnerie est un principe qui porte atteinte à l’enseignement de l’Église.

[...] [P]our les maçons, il n’y a pas de vérité absolue ; tout part de l’intelligence de l’homme, de l’explication que l’homme donne de lui-même et du sens des choses ; la vie n’est plus reçue, mais elle est construite. C’est l’homme qui est chargé de transformer le monde par une connaissance intime des lois de l’Univers (c’est toute la vision de l’architecte), c’est l’homme qui se sauve par son intelligence, il n’a pas besoin de Dieu. Le recours à Dieu relève alors plus de l’émotion intérieure que de la grâce qui, pour nous, chrétiens, est au contraire le premier ressort de notre action."

Lu dans le Figaro :

"Si tous les Norvégiens sont horrifiés par l'opération meurtrière d'Anders Behring Breivik, de plus en plus d'habitants de ce paisible royaume considèrent que l'immigration représente un danger pour les valeurs scandinaves. Depuis le milieu des années 1990, le pays a servi de refuge à des centaines de milliers d'immigrés, venus notamment de zones de conflit telles que la Somalie ou le Kurdistan. Ces derniers mois, la Norvège a accueilli 300 réfugiés libyens, plus que tout autre pays européen. Le nombre de Norvégiens issus de l'immigration a doublé en quinze ans. Il représente aujourd'hui près de 10 % de la population. Ce qui créé des tensions, pas tant sur le marché de l'emploi, dans ce pays riche qui ne connaît pas le chômage, mais au sein de la société.

À Oslo, le prénom le plus donné en 2010 a été Mohammed. «Les exigences (des musulmans) arrivent les unes après les autres : nourriture halal en prison, jours fériés religieux, cours de gym séparés, tempêtait, lors des dernières législatives, en 2009, Siv Jensen, la blonde présidente du Parti du progrès. Nous ne l'accepterons pas, car ce n'est pas de l'intégration. C'est autoriser certains groupes, des minorités, à décider de l'évolution de la société norvégienne.» Celle qui a fait de «l'islamisation rampante» un de ses chevaux de bataille, celle qui prônait alors «un grand nettoyage», a recueilli 23 % des voix, et a fait de sa formation populiste la deuxième du pays. Anders Behring Breivik en a été membre de 2002 à 2006, avant de quitter un parti qu'il trouvait «trop mou»".

Le récit des malades partis de Nancy pour un voyage de 14 heures dans des wagons vieillissants, sans eau courante dans les toilettes et subissant retards et pannes d'électricité alors que certaines pathologies demandent une vigilance de chaque instant et des moyens lourds : la foi des uns et le don de soi du personnel soignant auront fait le reste.

Mais ça n'enlève rien au scandale.

En ce temps où l'on parle toujours plus de l'islam, il serait bon d'en apprendre un peu plus sur Allah, car l'Ennemi n'aime rien tant que les ténèbres, spécialement celles de l'amalgame, qui lui permettent d'imposer l'imposture. Voici donc un enseignement de l'abbé Guy Pagès à ce sujet :

Il semblerait qu'on discute à huis clos pour supprimer la référence à Saint Denis, évêque qui a donné son nom à la nécropole des rois de France, qui se trouve être discriminatoire pour les musulmans, bientôt majoritaires sur ce lopin de terre...

Montjoye.... !

Il est juste de noter la performance de ce journal pas réputé pour ses connivences avec les chrétiens, qui se sépare de la meute des loups et pose des explications claires et précises qui montrent que Breivik n'est ni "chrétien", ni "fondamentaliste".

Mais il ne faut pas pour autant aller trop vite en besogne :

"Il apparaît de plus en plus évident qu'au delà de quelque revendication et de quelque motivation que ce soit, Anders Behring Breivik, présenté comme chrétien, comme sioniste, comme militant de la cause gay, comme conservateur, comme admirateur d'Hitler, comme timide, comme franc-maçon, comme islamophobe, comme "monsieur tout le monde", comme un militant d'extrême droite etc. Et bien il est bien plus probable qu'il soit "simplement", et surtout, fou".

Ce n'est pas parce qu'il apparaît de plus en plus que Brevnik n'était pas chrétien et qu'il appartenait même à des mouvances foncièrement opposées à la chrétienté qu'il faille se jeter dans un raccourci qui arrangerait certains : il faudrait être chrétien fondamentaliste ou fou pour commettre de telles atrocités. Ne précipitons rien, il y a encore bien d'autres voies à explorer...

La Malaisie et le Saint-Siège ont décidé d'établir des relations diplomatiques au niveau d'ambassade et de nonciature. Le 2 février 1998 avait été créée une Délégation apostolique en Malaisie, et le 18 juillet dernier, Benoît XVI avait reçu à Castelgandolfo le Premier Ministre Najib Abdul Razak.

La Malaisie compte 60,4 % de musulmans (l'islam est la religion officielle), 19,2 % de bouddhistes, 9,1 % de chrétiens, 6,3 % d'indouistes, 2,6 % d'adeptes des religions populaires chinoises, et 2, 4 % d'animistes. L'Eglise catholique y est présente depuis l'arrivée en 1511 de missionnaires portugais, suivis par saint François Xavier arrivé en 1545. Pour 850.720 fidèles (3 %), elle dispose de 9 circonscriptions, de 11 évêques, 274 prêtres diocésains, 119 prêtres religieux, de 123 religieux, 759 religieuses, 270 séminaristes.

Cela fait désordre.

Le sujet était enterré depuis 2009, mais rien ne vaut mieux que l'été pour le ressortir : la secrétaire d'Etat à la santé, Nora Berra, s'est déclarée favorable à la création d'un statut de "coparent". Le prétexte est toujours le même, à faire pleurer dans les chaumières :

"Ma préoccupation, ce sont les enfants. La question n'est plus de savoir si on accepte l'homoparentalité. On ne peut pas faire un déni de réalité. Je pense que le statut de coparent apporte une réponse satisfaisante. Cela concerne les familles monoparentales dans lesquelles il y a un seul parent vivant et reconnu, les couples où l'un des conjoints a disparu ou les couples de même sexe".

"Il faut que l'autre parent puisse signer des documents pour l'école, avoir la garde, etc.,et, s'il le souhaite, transmettre son patrimoine".

A la question de savoir si elle est favorable à l'adoption d'un enfant par 2 personnes du même sexe, M^me Berra répond en prenant le cas de deux femmes : "cela ne me dérange pas" mais "en tant que mère légale pour l'un et coparent pour l'autre". En somme, elle se moque bien du droit des enfants à avoir un père et une mère. Le projet de co-parent, ou faux-parent, nuirait à l'enfant.

Lu sur Nouvelles de France :

"Cet été, les Unes des Inrocks (« Sexe 2011″), du Nouvel Observateur (« De César à DSK : sexe, pouvoir et scandales »), de Marianne (« Sexe : les vrais fantasmes des Français »), de Rue89 (« Parlons sexe ») et même de Causeur (« La quadrature du sexe ») se ressemblent toutes un peu. Avec l’immobilier, les bons vins, le classement des meilleurs lycées, des hôpitaux et des villes où il fait bon vivre, le sexe est devenu en quelques années un marronnier servi aux Français de préférence l’été. Tant pis pour les contradictions et l’uniformisation toujours plus forte de nos médias !"

Sur les pseudo-mariages homosexuels à New York : il est facile de ne passer que certaines images à l'écran.

Lu dans Présent suite à l'attentat ayant visé des soldats français au Liban, membres du 515e RT et du 1er Chasseurs :

"A la veille de l’échéance du délai octroyé à l’Etat libanais par le Tribunal international pour le Liban (TSL) pour qu’il livre les quatre suspects dans l’affaire de l’assassinat de Rafic Hariri, la tension est telle que tout est possible. Une bombe télécommandée à distance a explosé au passage d’un convoi de la FINUL à l’entrée de Saïda, capitale du Sud-Liban. Six soldats français ont été blessés dont au moins deux grièvement atteints aux yeux. L’un d’entre eux a aussi le visage brûlé. [...] Aujourd’hui on peut toujours lier l’attaque contre les Français de la FINUL au rôle et à la place de la France dans l’intervention en Libye. Mais nous pouvons aussi faire le lien avec les dernières déclarations françaises sur la situation en Syrie… Sans oublier, bien évidemment, les échéances liées à la procédure menée par le Tribunal spécial pour le Liban."

Lu dans Présent :

"Le Conseil constitutionnel a jugé vendredi dernier que les dispositions de la Journée de solidarité, destinée à financer la prise en charge des personnes âgées et dépendantes, respectent le principe de l’égalité devant la loi et l’impôt, ce que contestaient des salariés, outre le fait qu’elle s’attaquait initialement au lundi férié de Pentecôte par tradition catholique."

Lu dans Présent :

"[Au Royaume-Uni] l’Autorité chargée de la fertilisation et de l’embryologie humaine a précisé qu’il est créé environ 30 embryons pour chaque naissance vivante par fécondation in vitro. Soit, de 1991 à 2010, 3,1 millions d’embryons créés pour quelque 94 000 naissances. 1,5 million ont été détruits, 101 000 ont été utilisés pour la recherche, et 764 000 ont été congelés en vue d’une utilisation ultérieure."

Du Dr Dickès dans Présent :

"La société est devenue utilitariste. Et au nom de la compassion, toujours invoquée par les médias, l’euthanasie prônée à cette époque par Attali comme règle de la société a permis des affaires Humbert ou Sébire. Mais déjà 2 % de la population belge se fait euthanasier et les corps servent de réservoir d’organes (26 % des greffés du cœur). Nul doute que jouant sur l’émotion, ces catégories s’étendront et s’étendent déjà à tous ceux qui sont fatigués de vivre, puis aux vieillards considérés comme inutiles. En Grande-Bretagne, les nouveau-nés handicapés ne sont pas réanimés ou éliminés à la naissance. Un professeur propose même de ne plus réanimer les enfants à la naissance, alors que pour nous obstétriciens, c’est un geste quasi quotidien. Et en France depuis la loi Veil ces enfants sont tués in utero par le diagnostic prénatal. Ce tri des humains s’étend aux anomalies génétiques détectées par le diagnostic préimplantatoire, une sélection eugénique de même type. Et nous avons vu dans un article précédent qu’en analysant l’ADN, ce qui est désormais facile, il est possible d’éliminer les maladies y compris sur de simples probabilités. En Angleterre par l’observation de l’ADN, sont évincés des embryons sur de simples possibilités de risque de cancer du sein. Nous nous acheminons ainsi vers une humanité normalisée bien objectivée par le mythe de « l’enfant parfait » qui tend à devenir réalité. Dans 20 ans des médecins seront traînés devant les tribunaux pour avoir laissé venir au monde des enfants qui simplement seront laids ; comme on les traîne actuellement pour n’avoir pas diagnostiqué une anomalie fœtale."

Un article très intéressant :

"Comment échapper à l’enfumage constant des médias, ici encore plus grossier qu’a l’ordinaire ? Deux (2) petits trucs….

1. D’abord comprendre que PERSONNE n’a le fin mot de l’affaire. Ni vous ni moi, bien sûr, mais ni Sarkozy ni Obama, ni Kadhafi non plus, car la situation est un enchevêtrement d’interêts nationaux et personnels (...)

2. Il n’y a que les FAITS dont on soit sûr, car toutes les interprétations qu’on en fait sont uniquement fonction de l’agenda de celui qui interprète. La vérité n’est pas prise en considération, seulement la vraisemblance… et l’on n’est pas trop exigeant. Donc, s’en tenir aux faits (...)

D’abord, la Libye est le pays le plus riche de la région  (...)

Les services sociaux à la population ? Les aides à la consommation ? Les meilleurs du monde ! Santé ? Tous les soins médicaux sont gratuits et de haute qualité. Education ? L’éducation secondaire et universitaire sont gratuites. Le taux d’alphabétisation est supérieur à 90%. Chaque étudiant libyen qui veut faire ses études à l’étranger reçoit une bourse de 1 627,11 Euros par mois, et tout étudiant diplômé qui ne trouverait pas d’emploi reçoit le salaire moyen de la profession qu’il a choisie (...)

D’autres faits indiscutés : les Libyens n’ont pas d’impôt à payer et la TVA n’existe pas en Libye. La Libye est le pays le moins endetté du monde (...)

En Libye, le droit au logement est reconnu et un logement doit appartenir à celui qui l’occupe (...)

Chaque citoyen(ne) libyen(ne) peut s’investir activement dans la vie politique et dans la gestion des affaires publiques, aux niveaux local, régional et national, dans le cadre d’un système de démocratie directe ( “JAMAHIRIYA” ) qui tient compte de la representation des spécificités régionales et tribales (...)

La Libye est le 7ème fond souverain financier dans le monde".

S'ensuivent les faits depuis l'entrée en guerre de l'OTAN, dont la France :

Le fait qu’il y avait des rivalités de longue date entre la Cyrénaïque et la Tripolitaine, par exemple, mais que personne n’a parlé récemment d’une rebellion armée avant que CNN et la BBC en parle, en février 2011.

Le fait que la France, puis les autres pays sous couvert de l’Otan, sont intervenus en Libye sous prétexte de bombardements à Tripoli et de massacres à Benghazi, mais qu’il est maintenant avéré que ces événements n’ont jamais eu lieu(...) ".

Un texte à lire et à faire connaître. Car les faits, eux, sont indiscutables.

La mère est condamnée à mort. Une page d'histoire qui amène réflexion : cela se passe en 1510. On s'était alors souvenu d'un cas similaire qui avait eu lieu il y a fort longtemps, plus de 120 ans auparavant.

Le spécialiste du numérique est troublé :

"La vidéo, dans laquelle Marine Le Pen dit vouloir "s'adresser en particulier à vous internautes", nous dérange. Pas sur le fond ni sur les mots qui y sont prononcés ; bien au contraire. Et c'est bien ça qui nous trouble. Car alors que nous considérons à la rédaction de Numerama que les valeurs du Front National sont à l'opposée de l'universalisme et de l'humanisme que nous souhaitons défendre, le discours de Marine Le Pen sur la question de la liberté sur Internet est tout simplement... parfait. [...]

Certes, le discours de Marine Le Pen sur ce thème est exagéré, souvent caricatural, mais il est globalement juste et espéré par de très nombreux internautes. Or l'entendre chez la présidente du Front National, beaucoup plus nettement que chez les autres adversaires de l'UMP de Nicolas Sarkozy, nous pose questions. Des questions que nous listons ici, sans ordre particulier, et auxquelles nous vous laissons répondre, si vous le voulez bien :

• Est-ce que tout n'est pas à jeter dans le programme du Front National, et qu'il lui arrive comme toute formation politique d'avoir de bonnes idées et des convictions sincères en phase avec nos visions "humanistes et universalistes" ?
• Est-ce que le Front National ment pour ramasser les braises allumées par la majorité présidentielle, dans un calcul de récupération politique de l'opposition manifestée aux réformes de Nicolas Sarkozy par de nombreux internautes, notamment dans nos colonnes ?
• Est-ce que notre philosophie libertaire, sur ce thème proche des idées du Front National, est en réalité trop naïve et dangereuse pour l'équilibre de la société tout entière ?
• Est-ce que les autres formations d'opposition, comme le Parti Socialiste ou le Mouvement Démocrate, font preuve de davantage de réalisme et de sagesse, ce qui les empêche d'avoir un discours aussi clair et tranché que celui de Marine Le Pen ?"

Telle est la somme cumulée en 15 mois des différents plans de sauvetage de la Grèce, pays dont même la population diminue (ceci expliquant sans doute en partie cela) :

"- Faillite.1 mai 2010 : prêt de 110 milliards d'euros au taux d'environ 5%, remboursable sur 3 ans.
- Faillite.2 mars 2011 : prêt de 110 milliards d'euros au taux d'environ 4%, remboursable sur 7,5 ans.
- Faillite.3 mai 2011 : prêt de 110 milliards d'euros avec 101 milliards d'euros d'intérêts payables sur 30 ans, si la croissance est supérieure à 2,5% par an (et que les poules ont des dents).
- Faillite.4 juillet 2011 : prêt de 150 milliards d'euros sur 15 ans avec un taux d'intérêt de 3,5 à 4%, environ. Pourquoi "environ" en parlant des taux d'intérêt ? Parce que les prêts consentis à la Grèce sont à taux variables. Il s'agit du taux auquel les banques se prêtent entre elles, majoré de 3 à 4%.Des conditions de marché, en somme".

Lu dans Minute :

"Et si l’Angleterre et, au-delà, l’Union européenne devenaient propriétés de la Chine? C’est apparemment l’angoisse qui ronge les journalistes de l’hebdomadaire anglais « The Economist », même s’ils feignent d’aborder le sujet avec le flegme qui les caractérise. Depuis le début de la crise financière, les Chinois multiplient les investissements à travers un Vieux continent, dépourvu de liquidités et de plus en plus dépendant des capitaux étrangers. « La banque d’Angleterre n’est pas encore tombée dans l’escarcelle des Chinois, mais elle se retrouve encerclée par des établissements financiers chinois qui ont racheté 28000 m2 de bureaux depuis la crise financière », note la revue économique. Pékin achète de la dette publique, des entreprises et des terres agricoles en privilégiant les pays les plus fragiles de l’UE. Une politique redoutable, que Bruxelles est incapable de contrer. « Si cette montée en puissance inquiète les citoyens européens, constate « The Economist », les dirigeants politiques, eux, ne s’en soucient guère. » Et bradent allégrement le rêve de l’Europe puissance pour des bazars chinois."

L’archevêque A. Gladfelter préside la communauté catholique anglo-luthérienne aux Etats-Unis, qui demande à revenir au catholicisme dans les ordinariats créés par Benoît XVI. Dans un long entretien accordé à InfoCatólica, cet archevêque qui n’est pas encore catholique (et pas évêque non plus ni prêtre), parle de sa joie de revenir à l’Église Catholique et de son engagement à annuler la Réforme protestante : 

"L’ALCC [Église Catholique Anglo-Luthérienne] a été formée en 1997 par des anciens membres de l’Église Luthérienne – Synode du Missouri – États-Unis (LCMS), lesquels, étant des luthériens orientés vers le catholicisme, les “Évangéliques catholiques” (aussi connus comme de la “Haute Église”) ne pouvaient accepter l’orientation chaque fois plus protestante de la LCMS, son acceptation croissante de la théologie évangélique fondamentaliste, et de services évangéliques non liturgiques. Nos fondateurs avaient aussi émis des doutes sur la théologie sacramentelle de la LCMS, sa politique congrégationnelle, ses idées sur la nature et l’exercice de l’autorité à l’intérieur de l’Église et sur compréhension des Ordres Sacrés (« L’office du ministère public », selon le langage qu’ils utilisent). Initialement, la ALCC a adopté les postures de l’aile « anglo-catholique » de l’anglicanisme (ou anglicanisme de la «Haute-Église »). Au fil du temps même si nous respections les relations qui s’étaient instaurées avec l’anglicanisme de la « Haute-Église », l’ALCC a rencontré des problèmes avec l’anglicanisme, incluant son rejet de la primauté papale, de l’infaillibilité papale, de l’infaillibilité du Magistère Sacré et des Conciles postérieurs aux quatre premiers Conciles Oecuméniques, en plus de sa tolérance par rapport à quelques degrés de théologie eucharistique de type protestant, qui peuvent se retrouver dans la Prière Eucharistique du Livre de Prière Commune, entre autres problèmes. Finalement la ALCC est arrivée à reconnaître la vérité absolue de la foi catholique et s’est rendu compte qu’elle avait une obligation de conscience à retourner vers Rome.

On a décrit récemment l’Église Catholique Anglo-Luthérienne comme « totalement romanisée » et comme une Église qui « enseigne une doctrine catholique solide, en utilisant un vocabulaire luthérien et anglican, corrigeant ce dernier avec le premier ». Ces deux commentaires sont bien choisis et précis. Dans son essence, la ALCC s’est « romanisée » totalement en acceptant avec enthousiasme la vérité objective de tous les aspects de la foi catholique.

Mgr Giovanni Innocenzo Martinelli, Vicaire apostolique de Tripoli, déclare à Fides :

"Voici quelques jours, des avions de l’OTAN ont frappé un dépôt alimentaire aux environs immédiats de Tripoli, dépôt qui contenait de l’huile, des pâtes, de la sauce tomate. Un fleuve d’huile se répandait hors du dépôt détruit. Je sais qu’ils ont également frappé un centre social. Mais à quel titre peut-on bombarder un centre alimentaire ? En outre, j’ai appris de manière indirecte une information que je n’ai par ailleurs pas moi-même vérifié, à savoir qu’il y aurait des manifestations en faveur de Kadhafi sur les montagnes des environs de Tripoli. Dans ce cas également, il y aurait eu des bombardements. Je n’ai pas connaissance de victimes et que je crois pas qu’il y en ait mais il est évident que l’on cherche à apeurer les gens en bombardant à proximité de leurs manifestations [...] Les libyens démontrent cependant leur reconnaissance vis-à-vis de l’Eglise. Voici deux jours, un groupe de femmes est venu nous remercier pour les prières que nous avons faites en faveur de la paix. Hier, j’ai reçu un autre signe, simple mais touchant, de la gratitude des libyens envers l’Eglise : un homme nous a donné un panier de figues en disant : «ces figues sont pour vous parce que vous êtes un signe d’amitié»".

Le cardinal Antonio Cañizares Llovera, préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, est intervenu lors d’une université d’été organisée par l’Université catholique d’Avila (Espagne) sur le thème « Vérité et média ». Extraits :

"Travailler dans les médias est passionnant mais difficile. Cela ne peut sembler facile qu’à ceux qui n’ont jamais décidé de le faire vraiment. En effet, il n’est pas facile de servir chaque jour l’homme avec l’aide de la parole, parce que cette dernière, par nature, en indiquant la vérité des choses, est sacrée.

Notre société a une très grande dette envers la vérité. Elle souffre sous le pouvoir dominant du relativisme qui est sans doute le cancer de notre culture et de notre société. Il y a absence et carence de liberté, même si les apparences indiquent le contraire ; les ersatz de liberté abondent".

Le cardinal Cañizares Llovera a évoqué la « très grande responsabilité » portée par tous les professionnels des médias :

"il n’y aura une société libre, une nouvelle civilisation de l’amour, une culture de la vie et de la paix entre les peuples que si les médias servent la vérité, la vérité de l’homme. En racontant ce qu’ils voient, les professionnels des médias révèlent qui ils sont. En lisant un article, nous sentons immédiatement comment le journaliste traite l’homme et les choses ; ou cherche à comprendre les hommes tels qu’ils sont ou les pense comme une matière avec laquelle on peut faire ce que l’on veut".

"[Q]uand la réalité est sacrée pour un journaliste, la parole par laquelle on cherche à la montrer n’est pas sujet à manipulation". "C’est une parole libre et au service de la liberté, toujours inséparable de la vérité. La vérité des choses, des événements et la vérité de l’homme exigent des journalistes un travail qu’ils ne pourront mener que s’ils sont libres. Etre libre signifie appartenir à la vérité ou, mieux encore, être capable de tout risquer pour elle. Leur recherche de la vérité, leur passion pour la vérité, leur service à la vérité devrait être, en ligne de principe, une de leurs meilleures contributions à la construction d’une société libre et démocratique, à son réarmement moral, au dépassement de la crise actuelle qui n’est pas une simple crise économique mais une crise morale parce qu’au fond, c’est un échec, une crise de la vérité de l’homme".