L'Agrif va faire appel.
Les tribunaux et avocats toulousains sont, d'expérience, une sacrée mafia composée de drôles de pingouins.
Rédigé par : roro | 25 janvier 2012 à 20:32
Je me demande ce qu'aurait dit la justice si un Français avait traité les Arabes vivant sur leurs terres d'origine de "souchiens"...
Rédigé par : Jean | 25 janvier 2012 à 20:52
La justice ? Quelle justice ? Il n'y a que dans les textes que tous les citoyens sont égaux devant la loi ; dans les faits, c'est bien différent.
Rédigé par : jpr | 25 janvier 2012 à 22:00
Sait-on vraiment ce que signifie kelb,كلب, chien en arabe?
Assurément une insulte raciste qu'ignore volontairement le commun, sourd et aveugle.
Rédigé par : Ethos | 25 janvier 2012 à 22:54
Quelqu'un sait-il si la décision est publiée et, si oui, quelqu'un aurait-il le lien legifrance vers la décision du tribunal ?
[La décision n'est pas encore publiée. MJ]
Rédigé par : Pharamond | 25 janvier 2012 à 23:27
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Les tribunaux et avocats toulousains sont, d'expérience, une sacrée mafia composée de drôles de pingouins.
Rédigé par : roro | 25 janvier 2012 à 20:32
Je me demande ce qu'aurait dit la justice si un Français avait traité les Arabes vivant sur leurs terres d'origine de "souchiens"...
Rédigé par : Jean | 25 janvier 2012 à 20:52
La justice ? Quelle justice ? Il n'y a que dans les textes que tous les citoyens sont égaux devant la loi ; dans les faits, c'est bien différent.
Rédigé par : jpr | 25 janvier 2012 à 22:00
Sait-on vraiment ce que signifie kelb,كلب, chien en arabe?
Assurément une insulte raciste qu'ignore volontairement le commun, sourd et aveugle.
Rédigé par : Ethos | 25 janvier 2012 à 22:54
Quelqu'un sait-il si la décision est publiée et, si oui, quelqu'un aurait-il le lien legifrance vers la décision du tribunal ?
[La décision n'est pas encore publiée. MJ]
Rédigé par : Pharamond | 25 janvier 2012 à 23:27