Le cas Vanneste résume le problème de l'UMP
05 avril 2012
De Denis Tillinac dans Valeurs Actuelles :
"Le cas Vanneste embarrasse l’UMP et cet embarras résume les équivoques de la droite“officielle”, sa naïveté dans les débats dits “sociétaux” dont les consciences de gauche imposent les termes et excommunient les dissidents. Poursuivi il y a quelques années pour des considérations sur l’homosexualité mal perçues par des militants gays, Christian Vanneste, député UMP du Nord, fut blanchi par la justice.
C’était le moins qu’on puisse en attendre, dans un État de droit censé protéger la liberté d’expression. La haine du complexe médiatico-politico-intello passa les bornes de la décence, on peignit Vanneste en moderne Goebbels, ou pas loin. À de rares exceptions près, ses “amis” de l’UMP le lâchèrent en rase campagne, il affronta en solitaire la meute des inquisiteurs. Quoi qu’on pense du PS, ses instances dirigeantes, ses élus et ses militants ne laissent jamais l’un des leurs se faire canarder ainsi par l’adversaire. S’il a déraillé, on le tance en privé mais on sort les flingues et on monte à l’assaut en se serrant les coudes. Vanneste subit à nouveau un harcèlement des mêmes procureurs pour avoir soutenu, en gros, que les homosexuels français n’ont pas été déportés en tant que tels durant l’Occupation. Peut-être se trompe-t-il, je n’ai pas d’avis sur la question, et il incombe éventuellement aux historiens de le déniaiser. Aucun, que je sache, ne s’est exprimé, mais le mot “homophobie” a été dégainé illico. L’exclusion de Vanneste de l’UMP est exigée… par le PS, les Verts et les communistes. L’UMP aurait dû faire front, quitte à le prier de ne pas exaspérer les lobbies homos en pleine campagne présidentielle alors que Sarkozy les a déjà désobligés en leur refusant le mariage.
[...] S’agissant de cette culture [gay], qui à gauche fait l’unanimité, l’UMP n’est pas claire. Tel se sent proche de Vanneste sans oser le dire, tel autre se veut “moderne” et le traite de “réac”. Les dirigeants tergiversent : Vanneste est exclu de son parti sans l’être, on lui refusera l’investiture aux législatives. La gauche fait son miel de ces atermoiements, elle réclame l’hallali, et au lieu de l’envoyer paître, on le lui promet."
Excellent point de vue. Honnête et clair
Rédigé par : LE PRAT | 05 avril 2012 à 14:22
"À de rares exceptions près, ses “amis” de l’UMP le lâchèrent en rase campagne" : dont Marini, qui se targue d'être un homme de conviction, alors que visiblement il n'est qu'un opportuniste
Rédigé par : SD-vintage | 05 avril 2012 à 14:35
citons aussi le procès Cassen Hilout de Riposte laïque, l'exclusion de l'éducation nationale de Philippe Isnard, l'autorisation du "Baiser de la Lune"...
Rédigé par : SD-vintage | 05 avril 2012 à 14:37
Vanneste aurait dû démissionner de l'UMP il y a longtemps. Sa volonté de s'y accrocher rend son combat peu crédible. On dirait que tout ce qu'il cherche c'est faire parler de lui.
Rédigé par : Jean Theis | 05 avril 2012 à 16:33
Tillnac agit en service commandé de Buisson ex Valeurs Actuelles , car lorsqu'il était directeur des éditions de la table ronde il voulait faire table rase de la pensée Laudenbach en prétendant que Nimier et Blondin étaint des auteurs gaullistes (qui s'ignoraient) , le gaulliste défend sa caste UNR RPR UMP et essaie d'y rallier les idiots utiles de la droite nationale.
Rédigé par : DAM | 05 avril 2012 à 20:06