Menace sur le droit de veto du prince de Liechtenstein
30 avril 2012
Le prince Aloïs, sous la menace d'un référendum pour abroger son droit de veto, menace de se retirer :
«La maison princière n'est prête à assumer ses responsabilités politiques que si elle dispose des instruments nécessaires. Nous nous retirerons sinon complètement de la vie politique.»
Fin 2011, lors de la votation sur la légalisation de l'avortement, le prince Aloïs avait averti qu'il y opposerait son veto, au cas où le peuple l'aurait approuvée. Elle avait finalement été rejetée. C'est ce vote sur l'avortement qui a poussé le mouvement citoyen à réclamer la fin de ce droit de veto.
La collecte, avant le 10 mai, de 1 500 signatures, nécessaires pour lancer la votation, s'annonce cependant difficile. Une demande visant à limiter le droit de veto avait déjà été déposée en 2003, et refusée.
Vaillante petite principauté! Honneur de l'Europe chrétienne. Longue vie au Prince.
Rédigé par : Buffalo | 01 mai 2012 à 00:54
Vriment il est de cette race d'homme que l'on aimerait bien avoir chez nous dans notre gouvernement.Bravo votre Altesse !
Rédigé par : jeffmoveone | 01 mai 2012 à 00:56
La seule monarchie catholique du monde !
Vive le Roi !
Ces quelques gauchistes devraient être mis dehors
Rédigé par : Charles | 01 mai 2012 à 10:31
Le prince AloIs fait l'exact contraire du grand-duc de Luxembourg, lequel s'est lui-même privé du droit de sanctionner les lois...
Il faut dire que le prince Aloïs a des arguments de poids : la fortune. La principauté ne pourrait pas vivre sans le prince. Et les gens le savent bien !
Une observation : en Europe, les deux monarchies les plus "monarchistes" sont parmis les plus petits états (Liechtenstein, Monaco). Ce n'est pas une coïncidence. Cela vient du fait que sur un trop grand territoire, le monarque ne peut subsister : en effet, celui-ci est comme un père dans sa famille : il doit y avoir un réel contact entre lui et ses sujets. La France est trop vaste pour une monarchie (au moins pour une monarchie unitaire : elle pourrait être une monarchie médiate, groupant un grand nombre de principautés).
Rédigé par : Kral | 01 mai 2012 à 10:47
@ Kral : Oui, c'est le féodalisme, parfait exemple de subsidiarité, qu'il y a eu pendant des siècles en France.
Rédigé par : Tuxedosam | 01 mai 2012 à 13:16
Dans un Figaro récent cela faisait la une
Mais j ai plutot senti que c etait pour ne pas aider cette monarchie
Bref dur de voter pour Sarko meme si je ne l exclus plus alors que son organe de presse ne défend pas ce prince
Pas surpris mais toujours déçu
Rédigé par : Ludo | 01 mai 2012 à 13:18