L'UMP, plus à gauche que les Démocrates américains ?
31 août 2012
Lu sur Paris Match :
"A l'UMP, personne ne semble avoir vraiment envisagé d'envoyer une délégation à la convention républicaine, qui se déroule à Tampa, en Floride, depuis lundi. Au groupe des députés UMP à l'Assemblée nationale, on n'y a pas pensé non plus. Au Sénat, le groupe France-Etats-Unis, qui rassemble des élus de droite comme de gauche, on évoque une «intention», qui n'a pas abouti, pour des raisons «d'agenda». En 2008, la convention démocrate, qui intronisa Barack Obama, avait attiré les élus de tous bords. Aujourd'hui, personne ne se précipite pour afficher sa proximité avec le rival républicain du Président américain.
Au delà de la lourdeur de l'organisation -décrocher une invitation relève du parcours du combattant- c'est bien la rupture idéologique entre les républicains et la droite française qui est consacrée. [...]
Pour Axel Poniatowski, député UMP du Val d'Oise [l'un des plus en phase avec le PS, NDMJ], lui aussi connaisseur des Etats-Unis, «les valeurs de la droite américaine et de la droite française se sont considérablement éloignées depuis 15 ans». «On a plus de relations avec les démocrates et les think tanks d’obédience démocrate. On l'occulte toujours, mais l’UMP se situe parfaitement en concordance avec le Parti démocrate. Et encore, on serait plutôt un peu plus à gauche», avance-t-il. [...]"
L'UMP, plus à gauche que les Démocrates. Qu'en pensent les candidats à la tête de l'UMP ?
les adhérents, les militants et les simples français peuvent répondre à cette question : "L'UMP, plus à gauche que les Démocrates. Qu'en pensent les candidats à la tête de l'UMP ?"
Oui, c'est vrai. Nos dirigeants sont homosexualistes et islamophiles.
Rédigé par : jejomau | 31 août 2012 à 13:56
Il n'y a plus rien à attendre des socialistes de droite que sont les politiciens de l'UMP...
Rédigé par : Lecteur | 31 août 2012 à 14:49
Au moins Axel Poniatowski ne cache pas la triste vérité !
Rédigé par : ludovic | 31 août 2012 à 15:21
C'est une évidence, Chirac était déjà plus à gauche que les travaillistes de Tony Blair et les sociaux-démocrates allemands, idem pour Sarkozy et ses successeurs. C'est tout le problème de la politique française depuis des décennies, on n'a pas le choix entre une droite (pro-famille, limitant l'intervention de l'état) et une gauche (étatique et critique à l'égard des valeurs familiales)mais entre deux gauches dont l'une se fait appeler droite avec un FN qui sur plusieurs points se rapproche de Mélanchon. La solution serait l'émergence d'un vrai parti de droite conservateur, pro-famille et limitant le rôle de l'état à ses fonctions régaliennes (insécurité, contrôle de l'immigraiton, politique étrangères, défense..) mais honnêtement je ne vois pas comment y arriver, surtout quand on voit tellement de gens bien intentionnés qui ont voté pour Hollande.
Rédigé par : Bernard Mitjavile | 31 août 2012 à 16:57
Oui, cela est bien vrai.
Cela crève les yeux que seule la droite de l'UMP, telle la "Droite populaire" est réellement de droite. Le reste, dont font partie les ténors (et dont faisait partie SARKÖZY) : Copé, Fillon, NKM et j'en passe, sont au mieux centre Gauche, quand ils ne sont pas plus à gauche que la droite du PS...
Avec une telle "soi-disant droite", on n'est pas sorti de l'auberge. La seule solution : que l'UMP se scinde en deux, on y verra plus clair.
Actuellement, c'est vraiment l'UMPS qui est à la tête du pays depuis Mitterrand, tantôt plutôt PS, tantôt plutôt UMP, mais c'est du pareil au même, du moins sur les questions dites de société.
Donc, pas étonnant de dire que l'UMP est plus à gauche que le Démocrates américains.
Rédigé par : vaucenay | 31 août 2012 à 17:30
u m p plus à gauche que les socialos français ??, il n'y a qu'a ecouter fillon ou n k m
Rédigé par : zut | 31 août 2012 à 20:08
Dans n'importe quel autre pays, l'UMP s'appelerait "Parti Socialiste" sauf qu'en France, le nom est déjà pris.
Rédigé par : mapayul | 01 septembre 2012 à 12:11