Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr



Des chrétiens de Syrie
En cette période de vacances (et de calme dans l'actualité)

Pussy Riot : pourquoi une telle médiatisation?

Une bonne synthèse sur cet évènement et son retentissement, parfois mensonger, exagéré. Quels intérêts sont derrière?

"La presse étrangère s’est passionnée pour un fait divers pourtant relativement sans importance : le dit procès des Pussy Riot. Reprenons les faits. Le 21 février 2012, 3 jeunes femmes encagoulées et déguisées envahissent la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou avec guitares et matériel sonores, et y entament une sorte de prière sous forme de chanson, blasphématoire et grossière (Avec des paroles telles que "Sainte Marie mère de Dieu, deviens féministe" ou encore "merde, merde, merde du Seigneur"), politiquement dirigée contre le candidat a l’élection présidentielle Vladimir Poutine, mais également contre le patriarche orthodoxe accusé de "croire en Poutine plus qu’en dieu". Les jeunes femmes sont rapidement interpellées, arrêtées et déférées devant un tribunal qui ordonne leur mise en détention préventive en attendant leur procès, qui a lieu actuellement. L’église orthodoxe a de son côté  réagi en organisant une grande manifestation autour de cette même cathédrale en avril dernier, manifestation dédiée à "a correction de ceux qui souillent les lieux sacrés et la réputation de l’Eglise" et a laquelle ont pris part des dizaines de milliers de fideles pour afficher leur soutien à l’église et au patriarche.

Le main Stream médiatique a largement surmédiatisé cette affaire. Pour certains la Russie retournerait au moyen âge;, quand d’autres estiment que le pouvoir "durcit sa répression" qui serait dirigée contre la « société civile qui se mobilise». Enfin la majorité des commentateurs ont estimé que les 3 jeunes femmes seraient en prison à cause de leur prière anti-Poutine. Le groupe Pussy Riot s’est créé en 2011 quand il a semblé clair à ces jeunes femmes que la Russie manquait cruellement d’émancipation politique et sexuelle. L’une des trois jeunes femmes arrêtée, Nadezhda Tolokonnikova, est par ailleurs une militante active LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres). Les chansons du groupe traitent principalement des ravages de la routine dans la vie quotidienne, des conditions de travail difficiles pour les femmes et de la bonne façon de réprimer les hommes.

Si beaucoup de journalistes français présentent les jeunes filles comme les victimes d’une Russie quasi-totalitaire, il faut néanmoins  rappeler que les Pussy Riot ont plusieurs fois durant les derniers mois organisé des actions "coup de poing" portant atteinte à l’ordre public (voir par exemple ici ou la). Pussy Riot n’est en outre pas seulement un groupe de rock, mais le volet musical d’un groupe anarchiste du nom de Voina (la guerre) et qui ces derniers mois a revendiqué de nombreuses actions que l’on peut ne pas trouver ni "drôles" ni "subversives". Parmi elles l’organisation d’une orgie sexuelle avec des femmes enceintes dans un musée (...).

Bien sur donc, celles-ci ne sont pas en détention provisoire et jugée pour des délits d’opinion, contrairement a ce que l’on peut être amené à croire en lisant la presse internationale, mais parce qu’elles font face à une accusation de hooliganisme, punie de jusqu’à 7 ans de prison en Russie. Les commentateurs français qui lèvent les yeux au ciel lorsqu’ils prononcent cette durée de peine feraient bien de relire le code pénal français, et surtout l’article 322-3-1 qui punit de sept ans de prison et 100.000 € d’amende la dégradation d’un bien culturel exposé dans un lieu de culte. A ce jour, si aucune dégradation n’a cependant été (à ce qu’il semble) constatée lors de leur intervention, il est plausible que les Pussy Riot soient condamnées pour dédommager "les profondes blessures morales infligées à des chrétiens orthodoxes" et ce malgré l’intervention en leur faveur de Vladimir Poutine. Mais surtout et probablement à titre d’exemple pour créer un précédent destine à ne pas déstabiliser la société russe. La Russie est un pays multiconfessionnel, pluriculturel, et qui sort de relatives tensions interreligieuses et intercommunautaires à la dislocation de l’Union-Soviétique. C’est un pays encore aujourd’hui victime du terrorisme fondamentaliste et qui maintient assez habilement et une cohabitation entre des groupes religieux et ethniques très variés, sur un territoire gigantesque. Plus que cela, au sortir de presqu’un siècle de dictature athéiste, le renouveau de la foi est quelque chose de particulièrement sensible.

Leur procès qui a débuté le 30 juillet 2012, passionne sans doute plus les commentateurs étrangers que russes. De nombreuses figures de la société civile et de l’intelligentsia libérale russe ont manifesté leur soutien aux Pussy Riot, tout comme l’internationale du Show-bizness, allant des stars de musique internationalement connues comme Madonna, Sting, Patty Smith ou encore des acteurs américains comme Danny de Vito. En face, l’église orthodoxe fait relativement front unique, le porte-parole du patriarcat (le très conservateur Vsevolod Tchapline) affirmant même que les jeunes femmes avaient commis un "crime pire qu’un meurtre" et devaient être "punies". Le département d’état américain, via le porte-parole de la diplomatie américaine Patrick Ventrell, a enfin lui déclaré que du point de vue des États-Unis, l'affaire Pussy Riot était politiquement motivée et que Washington la considérait comme un harcèlement de l'opposition.

Récemment c’est donc le président russe Vladimir Poutine lui-même est lui-même intervenu, appelant à la clémence et jugeant que les Pussy Riot avaient obtenu ce qu’elles souhaitaient, à savoir un battage médiatique fort. Ce faisant, il coupe l’herbe sous le pied à ceux qui ont affirmé que les Pussy Riot étaient enfermées pour des raisons politiques, car elles s’en seraient prises à lui via les paroles de leurs chansons. Mais malgré l’énorme battage médiatique qui est consacré à ce procès, seuls 15% des Russes sondés à ce sujet souhaitent que ces dernières soient amnistiées.

Je reste donc perplexe face a cette affaire et doute par ailleurs très sincèrement que nombre de commentateurs puissent trouver"drôle et subversive" une action similaire dans une mosquée, une synagogue ou un temple bouddhiste, notamment en France. On peut du reste se demander ce qui pousse des gens quels qu’ils soient à aller importuner des croyants quels qu’ils soient et porter atteinte à l’intégrité de lieux de cultes quels qu’ils soient.

Preuve de l’utilité certainement unique de leur action, un journaliste au pseudo de Dick Riot accompagne désormais chaque événement politique de l’opposition en tentant de discuter et de poser des questions, le visage vêtu d’une cagoule noire, tout comme les Pussy Riot. Visiblement, les leaders de l’opposition interrogés, qui soutiennent pourtant tous très activement les Pussy Riot, n’apprécient guère la plaisanterie (voir ici).

Deux poids deux mesures ?"

Commentaires

chris

j'ai vu V. Poutine a Londres s'interroger sur les repercusdions d'un tel acte a Jerusalem dans une synagogue ou ailleurs dans une mosquée. parole juste qui n'avait pas était reprises longtemps sur itélé je crois. Évidemment.

PK

Musique nulle, danse proche du nihilisme absolu, parole du même tonneau, néant artistique et revendications révolutionnaires : des artistes modernes comme la Révolution en fabrique par paquet de mille chaque mois.

On comprend le soutien de la presse française toujours friand de nullité, de platitudes, d’obscénités, de sexe et de provocations (tant que c'est contre l'Église bien sûr).

Courage à nos frères orthodoxes : tenez bon et ne vous laissez pas faire.

Papon

La presse(tituée) nous presente cette affaire comme etant le proces d'une manifestation anti Poutine alors qu'il s'agit de la profanation d'une eglise; si cette manifestation s'etait deroulée en dehors d'une eglise, les "manifestantes" n'auraient probablement pas été poursuivies.

Il y a un certain humour involontaire à voir les accusées se plaindre d'un procès stalinien alors que le même Staline avait fait detruire cette eglise!

C.B.

Le fait que "la Russie manquait cruellement d’émancipation politique et sexuelle" serait le motif de l'action de ce groupe de chanteuses (?) musiciennes (?).
Pourquoi n'ont-elles pas choisi une mosquée pour leur démonstration?
1) Parce qu'il n'y a aucune mosquée en Russie (je doute que ce genre d'édifice soit absent dans ce pays)?
2) parce que sous couvert d'anti-poutinisme elles visent autre chose sans l'expliciter?
Ne sont-elles pas, de fait, manipulées (peut-être à leur insu d'ailleurs)?
La réaction de V. Poutine (bel affichage de "pardon des offenses") est à noter.

Jean

Les médias parlent même d'une purge stalinienne et l'on a droit à une photo avec un "No pasaran !"
Je propose que ces gauchistes lèvent des brigades internationales pour aller combattre l'armée russe...

Exupéry

Crétines abruties, hystériques perverses, antichrétiennes et subversives... c'est hélas assez pour que nombre d'occidentaux décadents les vante.
Ces filles sont sales moralement et aussi du point de vue de l'hygiène. Celle qui exhibe sa salissure morale avec son poulet, ignore évidemment que la viande (crue) de volaille est très souvent contaminée par des salmonelles et que les salmonelloses vaginales existent... auquel cas, je ne la plaindrais pas.

Sancenay

pourquoi ? parce que le Président Poutine a compris que la révolution avait totalement démoli un grand pays qu'il entend reconstruire et que dès lors il tient farouchement tête aux thuriféraires de la révolution mondialiste nihiliste ,nihiliste toute spéculation sonnante et trébuchante mise à part cependant.

Clem

Notre très branchée ministre de la culture prend fait et cause pour ces avant-gardistes.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/08/09/97001-20120809FILWWW00455-pussy-riot-preoccupation-de-filippetti.php

C'est vrai que je me sens béotien et outrageusement bourgeois avec mes goûts classiques poussiéreux.

Mais j'apprends vite. Allez, on fixe une date pour un barbecue-food fight dans le salon (certainement pas beige) d'Aurélie ?
À moins qu'un bon vieil entartrage...

Buffalo

Franchement, les nihilistes russes ne sont plus ce qu'ils étaient! Jadis, ils y allaient à la bombe et au couteau, en risquant la corde ou le bannissement en Sibérie. Maitenant leurs épigones font de la levrette sous les applaudissements de la presse occidentale: je préfère les révolutionnaires d'antan!

cad

Au vu des gesticulations diaboliques de ces minables pantins,et du tam tam mediatique ,nous pouvons percevoir ce que serait l'impact d'une conversion de la RUSSIE au catholicisme .le message de FATIMA reste douloureusement d'actualité.

bébert

notre Ministre de la Culture Aurélie Pussy-Filippetti a pris leur défense au nom de l'art et de la Liberté
Ouf!
on est heureux d'être français

blh

Comme la "dame" qui jette sa culotte à des présidents s'en mêle, ainsi que notre "ministre de la communication à sens unique", ces nouvelles succubes seront surement libérées rapidement avec les excuses de M. Poutine et de toute la Sainte Russie . :)

professeur Tournesol

Une manif anti Hollande, à la grande mosquée de Paris, ça se serait subversif !

maillefer

Sans commentaire


http://www.francetvinfo.fr/video-une-femen-abat-une-croix-a-kiev-pour-les-pussy-riot_130385.html

Michel

La condamnation aux travaux forcés de ces greluches devrait faire réfléchir les autres. Quant à Poutine "au plus bas de sa cote de popularité " après 100 jours au Kremlin, avec "seulement" 48% de satisfaits contre 25% d'insatisfaits (dixit "Libé Rothschild"), soit une "courte" majorité de près de 66% en sa faveur !!!. Tonton François, pourquoi tu tousses ?

Giraud

Les Pussy Riot sont des filles incultes et stupides, irresponsables et sans aucune noblesse. Que les gauchistes français les soutiennent c'est bien normal puisqu'on peut leur appliquer les mêmes "qualités ".
Ces gauchistes, qu'ils s'avisent donc de faire la même chose dans une mosquée ! Le christianisme est digne et ne pousse pas aux répressions par égorgement, c'est pourquoi il est plus facilement attaqué. Ces gauchistes préfèrent honteusement lécher les babouches, parce qu'en plus ils sont des dégonflés.L'islam est mille fois plus rétrograde et vaindicatif que" le christianisme qui a permis le développement moral, social, philosophique, sientifique, technique et politique avec la démocratie et les droits humains, mais les gauchistes innocament déroulent le tapis rouge aux musulmans qui n'apportent que soumission et férocité.

elisseievna

Mon point de vue : http://elisseievna-blog.blogspot.fr/2012/08/pussy-riot-la-russie-et-la-laicite.html

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.