Nouveau site >> www.lesalonbeige.fr

D'Olivier Duhamel dans Valeurs actuelles :

"Pour la première fois dans son histoire, le grand parti de la droite française va laisser ses adhérents choisir son chef au terme d’une compétition ouverte dont le résultat n’est pas écrit d’avance. Cette élection offre à l’UMP une chance historique de franchir une étape nouvelle, un pas en avant dans la démocratisation du parti le confortant comme principal opposant à la gauche. Et pourtant, l’affaire s’engage assez mal. [...] Mais, pour l’instant, pas l’ombre d’un débat sur le fond. Ni sur le bilan de 2002-2007, ni sur la campagne présidentielle, sujets tabous. Plus grave, pas de confrontation sur la stratégie vis-à-vis du Front national. Et, surtout, rien sur ce qui distingue les uns des autres quant à leur projet pour la France. Cette élection n’est pas une primaire : il ne s’agit pas de choisir le candidat pour 2017. Et l’exemple du PS nous rappelle que le chef du parti (Emmanuelli 1995, Aubry 2012) n’est pas nécessairement le vainqueur de la primaire (Jospin 1995, Hollande 2012). Raison de plus pour oser le débat d’idées. Aujourd’hui, la confrontation porte avant tout sur l’organisation du scrutin, l’égalité des moyens, et autres considérations de cuisine interne. Exactement ce qu’il faut éviter."