Manipulations électorales
05 octobre 2012
François Hollande va demander au gouvernement le report d'un an, à 2015, des élections cantonales et régionales, sous prétexte que d'autres scrutins sont déjà prévus en 2014 (municipales, européennes, sénatoriales).
Cela permet à la gauche de conserver la main un an de plus dans ces zones et surtout de permettre les élections sénatoriales sans trop toucher aux grands électeurs. La majorité PS au Sénat est en effet fragile et elle pourrait facilement basculer.
Pratiques révoltantes communes aux deux partis dits "de gouvernement".
Rédigé par : jehan | 05 octobre 2012 à 13:28
Et bien voyons... Il pourrait aussi demander le report des présidentielles à 2020 aussi t'en qu'on y est!!!!
Rédigé par : gindre | 05 octobre 2012 à 14:22
Ainsi va la magouille socialiste...
Rédigé par : Avoc | 05 octobre 2012 à 14:29
Ce n'est ni plus ni moins qu'un déni de démocratie.
On pourrait même dire qu'il y a vice de consentement, puisque ces élus le sont pour une durée déterminée et Hollande change les règles du jeu en cours de partie.
Cela relève quasiment d'un hold up des instances de la république au profit du PS.
L'argument constituant à dire que c'est pour éviter les "embouteillages électorales" de 2014 est irrecevable.
Pourquoi pas 2013 ?
Sans doute peur de la claque électorale compte tenu de la dégringolade de Hollande et consorts dans les sondages.
Rédigé par : Blandine | 05 octobre 2012 à 14:43
Rappelons simplement si ce report est plus que discutable, la droite en 25 ans a modifié 4 fois le scrutin régional et 4 fois les dispositifs électoraux de scrutin législatif (seuils, planchers, seconds tours, modification des zones électorales, redécoupages, etc...., etc.....) justifiant cela ''mezzo voce'' : vouloir contenir ''les extrêmes'', à chaque poussée du FN.
Résultat : la droite a tout gagné et tout perdu 2 fois, la gauche revenant chaque fois au pouvoir, et le FN qui devait ''disparaître'', déclaré cliniquement en coma dépassé, est tjrs bien là, en position de peser sur l'avenir même de l'UMP dans sa configuration actuelle.
Notons aussi que modifier la loi électorale demeure historiquement une constante de la République qui n'a fait que cela depuis 1875 : le trucage démocratique est consubstantiel au régime dit républicain, fort peu démocratique.
Aux USA le mode de scrutin et les dates d'élection n'ont pas changé depuis les origines. En Angleterre très peu de modifications en 2 siècles.
Rédigé par : Jacques | 05 octobre 2012 à 15:31
... et président à vie, ça ne le tente pas (encore) ?
Rédigé par : ID | 05 octobre 2012 à 15:38
Manipulation, mensonges, haute trahison ..... de fait une présidence normale
Rédigé par : siloe08 | 05 octobre 2012 à 16:22
Ce n'est pas ce que l'on appelle une république bananière ? Quand je dis que la France est un pays en voie de sous-développement .....
Rédigé par : Yannh | 05 octobre 2012 à 16:47
Une année pendant laquelle il aura fait entrer x milliers d'étrangers à qui il aura donné le droit de vote en 2014. Habile...
Rédigé par : Pedro | 05 octobre 2012 à 17:37
Un premier effet de la fronde des maires à propos du "gay mariage"?
Rédigé par : HS | 05 octobre 2012 à 22:45
Je plussoie à la proposition de Blandine: combien d'élections prévues en 2013? Il me semble qu'il n'y a pas d'échéance électorale majeure en 2013: pourquoi ne pas AVANCER certaines échéances (les "municipales" par exemple, qui ne concernent que la France, doivent pouvoir être techniquement facilement avancées d'un an, et ce serait une excellente occasion de voir à l'œuvre la belle idée du non-cumul des mandats)?
Rédigé par : C.B. | 06 octobre 2012 à 07:40
Il s'agit aussi de mener à bien la fusion de certains cantons peu peuplés,avant les élections, ce qui n'est pas une mince affaire !
Rédigé par : lama12 | 06 octobre 2012 à 07:59
Il est exact que la droite a reculé les dernières élections municipales et cantonales (2 tours chacune mais les même jours) de 2007 à 2008 sous le même prétexte d'embouteillage (présidentielles et législatives à 2 tours chacune)...
Donc en 2007, 4 jours de scrutin au lieu des 6 prévus et donc 2 jours en 2008.
Par contre, en 2014 sont prévus:
- les municipales (2 tours)
- les européennes (1 tour)
- les régionales (2 tours)
- les cantonales (2 tours mais à regrouper avec les municipales ou les régionales)
- les sénatoriales (réservées aux grands électeurs et qui ont lieu dans les préfectures et non dans chaque commune)
Ce qui ne fait que 5 jours de scrutin à prévoir dans les communes, donc tout à fait possible !
Le report consisterait en 3 jours de scrutin en 2014 (+ sénatoriales en préfecture) et 2 jours (car élections le même jour) en 2015.
Rédigé par : Claribelle | 06 octobre 2012 à 11:48