L’UMP implose aspirée par son propre néant
27 novembre 2012
Christian Vanneste, qui avait été marginalisé par l'UMP, contemple l'étendue du massacre :
"L’UMP vacille au bord du gouffre qu’elle même a creusé à force de se vider de toute idée et de toute valeur pour ne laisser place qu’à des appétits insatiables et des ambitions dépourvues de légitimité. Le concours de sottises de ceux que le marasme actuel a propulsés sur le devant de la scène a le mérite d’être instructif. Ils parlent de « valeurs », mais le mot cachant souvent l’absence de la chose, seraient bien incapables d’en citer une à laquelle ils soient vraiment attachés. Ils évoquent les militants, mais c’est uniquement pour dénoncer les turpitudes de l’adversaire. Les plus bêtes vont jusqu’à dénoncer l’énormité des fraudes chez le concurrent et sous-entendent ainsi que la pratique a été générale, dans le plus grand respect des militants, bien sûr. Le pompon a été arraché de haute lutte par celui qui a avoué que la division ne se ferait pas, car les députés la jugeraient contraire à leur intérêt électoral. Eh oui ! La motivation première d’un élu, c’est d’être réélu. Vous n’imaginiez quand même pas que c’était le Bien Commun ? Que la vérité, la liberté, l’honnêteté, la famille, la Nation les empêchaient de dormir ? L’UMP implose aspirée par son propre néant, creusé jour après jour entre ceux qui ont tellement peur des idées, surtout si elles paraissent vaguement à droite qu’ils se réfugient dans le lieu commun confortable de l’humanisme et ceux qui méprisent tellement les idées qu’ils sont prêts à se saisir de toutes celles qui peuvent servir leur « intérêt électoral. » Les uns et les autres obtiennent le même résultat : réduire un concept fort au rang d’outil de propagande. [...]
Remarquable.
Rédigé par : @ | 27 novembre 2012 à 14:02
Les élus ump sont des nazes...
je ris gaule !
Rédigé par : David | 27 novembre 2012 à 14:20
Dommage que C. VANNESTE ne dise rien sur l'interdit prononcé au sein de l'UMP sur les alliances avec le FN : sans cet interdit il aurait été réélu député à Tourcoing face à la gauche.
Par ce silence permanent sur ce sujet crucial, il participe lui aussi de cette impuissance de l'UMP à sortir des vieux schémas.
Rédigé par : martin | 27 novembre 2012 à 14:23
Christian Vanneste: la vengeance est un plat qui se mange froid (mais il a raison)
Rédigé par : bébert | 27 novembre 2012 à 14:33
Il n'y a pas de quoi se réjouir de cette implosion de l'UMP qui va fragiliser la lutte contre le "mariage pour tous" et l'adoption par les homosexuels.
Rédigé par : Bayard | 27 novembre 2012 à 14:41
Pour résumer, il n'y a plus de droite en France : le FN seul ne peut gagner, et l'UMp ou ses deux branches rivales, ne peuvent gagner seules non plus.
Dans cette période de combat contre la révolution du mariage pour tous et de la destruction de la famille, quel désastre !
Et dans la perspectives de 2014 et 2017, si rien n'est reconstruit à droite sur des bases d'union sur des valeurs vraiment de droite, libérales et conservatrices, Hollande sera là jusqu'en 2022 !
Rédigé par : PG | 27 novembre 2012 à 15:05
Le loyalisme de m vanneste par rapport à l'UMP n'a pas aidé à la prise de conscience par les électeurs de la réalité de l'UMP. Ce phénomène ne datait pas d'hier pourtant.
Rédigé par : c | 27 novembre 2012 à 15:15
La merule avait dejà pourri les murs, la maison s'est effondrée d'elle-même.
Rédigé par : Papon | 27 novembre 2012 à 15:41
La remarque sur les députés qui ne pensent qu'à être réélus est valable pour tous les partis.
Le concept républicain "d'intérêt général" leur est désormais étranger - par conséquent, leur prêter le concept chrétien de "bien commun" relève du fantasme.
Rédigé par : Pitch | 27 novembre 2012 à 15:59
La Proposition de loi suivante a été faite afin d'exclure le FN du second tour des législatives et de l'élection des conseillers généraux :
" N° 2470
_____
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TREIZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 29 avril 2010.
PROPOSITION DE LOI
visant à réformer le mode de scrutin des élections législatives et de l'élection des conseillers généraux, afin de ne permettre qu'aux deux seuls candidats arrivés en tête au premier tour de ces élections de se présenter au second tour,
(Renvoyée à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale
de la République, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus
par les articles 30 et 31 du Règlement.)
présentée par
M. Christian VANNESTE,
député."
Rédigé par : jehan | 27 novembre 2012 à 16:45
A Pitch : Un député, par nature, pense d'abord à être réélu. Le concept "d'intérêt général" est donc incompatible avec la république. Relison Maurras.
Rédigé par : sibuet | 27 novembre 2012 à 17:22
@ jehan
Donc M. Vanneste se plaint des effets des causes qu'il a contribué à instaurer, le conformisme : pour se faire pardonner ses positions droitières, il avait fait voter une loi électorale éliminant le FN des seconds tours.
Rédigé par : martin | 27 novembre 2012 à 20:20
Qu'est-ce qui lui rend le FN infréquentable ?
J'ai essayé de le lui demander une fois. Pas de réponse claire.
Et Rioufol ?
Rédigé par : Daquin | 28 novembre 2012 à 09:30