François Hollande écrit à l'Entente Parlementaire qu'il ne veut pas la rencontrer
25 janvier 2013
François Hollande a répondu aux élus de l'Entente parlementaire :
"L’Entente Parlementaire pour la Famille a été informée, ce jour, du refus du Président de la République de recevoir une délégation de ses membres.
L’Entente parlementaire constate que le Président François Hollande n’est pas celui de tous les Français. Libre à lui de recevoir qui il veut mais refuser de recevoir l’Entente Parlementaire qui représente 220 sénateurs et députés, élus de la Nation, est une forme de mépris, alors même qu’il avait reçu, en quelques heures, des membres de la LGBT.
Aux Français de juger de ce Président « normal », de ce Président partial !"
Ce Hollande est un cuistre.
Honneur à vous Mr Breton, Bravo !
La Vérité vaincra.
Rédigé par : Cosaque | 25 janvier 2013 à 18:48
C'est même pas un Président normal : c'est le Président des LGBT.. Il est illégitime. Point.
Rédigé par : jejomau | 25 janvier 2013 à 18:50
En fait, Hollande est mort de trouille : il sait très bien qu'il n'a AUCUN argument valable en faveur de la dénaturation du mariage, aucun !
La seule chose qu'il se contente de répéter, c'est : j'ai promis.
Traduisez :
« Je l'ai promis au lobby gay pour obtenir ses voix, et je veux tenir cette promesse, d'abord parce que je n'ai pas assez de courage pour m'opposer à ce lobby qui me surveille de très près, et risque de crier très fort si je cesse de lui obéir au doigt et à l'oeil, et j'ai très peur quand mon entourage crie très fort (surtout les médias, les francs-maçons et le lobby gay : ils me font très peur quand ils crient, ceux-là).
Et puis, en plus, je veux avoir l'air de faire quelque chose, et il n'y a que la dénaturation du mariage que je puisse réussir ; parce que si je voulais faire quelque chose d'efficace en faveur de l'économie, de la sécurité et de l'emploi, je devrais affronter des gens qui crient très fort dans les médias. Et ça je n'en suis pas capable. Alors, je me rabats sur le "mariage pour tous". »
Tout ça, Hollande le pense tellement fort que ça se lit sur son visage. Mais évidemment, il ne peut pas le dire.
Du coup, il n'a rien à dire. Rien à répondre. Absolument rien.
Et il tremble de peur qu'on s'en aperçoive.
Quel sera le petit enfant qui rompra l'ensorcellement en osant dire franchement à la France entière que notre président est tout nu ?
Rédigé par : Plume | 25 janvier 2013 à 19:05
Cet individu est une honte pour la France...
Il méprise la représentation parlementaire.
Çà va galvaniser les opposants à ce type et à sa politique.
Rédigé par : G | 25 janvier 2013 à 19:09
Les Identitaires avec leur slogan : "Hollande n'est pas mon président" avaient raison.
Rédigé par : CARON | 25 janvier 2013 à 19:16
Cet imposteur ne doit pas terminer son mandat !
A la prochaine manifestation nous rassemblerons au cri de "Hollande dehors!!!"
Rédigé par : nemo | 25 janvier 2013 à 19:17
Échange approfondi ... bien à vous ...
hum !!! attention à certains mots ..on ne sait jamais ..avec cette guerre sémantique !!!
Rédigé par : Gisèle | 25 janvier 2013 à 19:20
rond de flan, va
Rédigé par : Daquin | 25 janvier 2013 à 19:22
père et mère ont disparu des cartes des familles nombreuses .. pourquoi ??
une faute de frappe ????
Rédigé par : Gisèle | 25 janvier 2013 à 19:23
Le garde de quoi ?? des sots ??
Rédigé par : Gisèle | 25 janvier 2013 à 19:24
Black-out sur les grosses radios.
Heureusement qu'il y a le Salon Beige pour montrer quelques photos et dire ce qui se passe.
Hollande cherche à radicaliser le mouvement La Manif pour tous. Peut-être attend-il des débordements pour faire charger les CRS ?
Rédigé par : G | 25 janvier 2013 à 19:29
C'est que pour recueillir les fruits cultivés par les sots , il faut bien quelques seaux et des gardes pour veiller à ce que ces fruits nourrissent assez de sots à leur tour ...
Rédigé par : Gisèle | 25 janvier 2013 à 19:36
"La démocratie n'est pas une leçon mais un devoir" avait dit Hollande à Kabila lors du 14e sommet de la Francophonie de Kinshasa,
Avec ce qui vient de se passer, qu'il cesse désormais de donner des leçons de démocratie...
Rédigé par : G | 25 janvier 2013 à 20:36
y aurait-il un "contrat" sur la tête de Hollande?
Pourquoi a t'il si peur?
Rédigé par : mère de 6 enfants | 25 janvier 2013 à 20:44
On s'en f.... de ce Hollande ! Il n'est pas le Président des français. Il n'est pas Président. C'est clown dont il faut virer le gouvernement ! TOUS A PARIS !
Rédigé par : jejomau | 25 janvier 2013 à 20:50
Il doit être virer, il a la culot de ne pas recevoir les élus du peuple français, il nous méprise et il déroule le tapis rouge aux issus de l'immigration.
HOLLANDE DEMISSION ET DEHORS!
Rédigé par : coco | 25 janvier 2013 à 21:30
Quelle différence entre cet usurpateur arrogant et grotesque, et un Roy comme Louis XVI, assassiné par la clique de Francfort et les idiots utiles français (Voltaire à terre, et cie).
Rédigé par : lève-toi | 25 janvier 2013 à 21:48
Ce type déshonore la fonction qu'il occupe.
Dehors !
Il n'est pas un président normal, il n'est pas président du tout.
A quand le printemps européen en France (comme il y eu le printemps arabe en Afrique du nord) ? Ne le lâchons pas. S'il persiste, alors poussons le à la démission !
Rédigé par : Benoît | 25 janvier 2013 à 22:12
Ce président commence à poser un problème...
Rédigé par : Nabulione | 26 janvier 2013 à 01:57
Je rappelle que si vous prenez la peine de lire le projet de loi, vous constaterez que les termes père et mère disparaitront bien du code civil ! Il faut absolument relayer plus intensément ces contre-vérités ! Y'en a marre d'être pris pour des idiots !
C'est du mensonge d'état, de la désinformation et de la manipulation d'opinion !
Rédigé par : Laurence Fournier | 26 janvier 2013 à 09:49
Le printemps des citoyens de France est en marche et plus rien ne pourra l'arrêter. Quand une foule immense se rassemble sur quatre parcours entre la Porte Maillot, la place Denfert-Rochereau, la place d'Italie et la place Pinel pour marcher vers le Champ-de-Mars où à proximité, c'est qu'elle est la plus imposante, la plus forte en mobilisation et la plus importante. Devant tout ce peuple français nos dirigeants n'ont plus qu'à quitter le navire où l'affronter brutalement...
Que Hollande choisisse la voie référendaire ou la guerre civile dans le pays...
S'il ne prend pas la première solution, il ira droit dans le mur et subira des rejets extrêmes de tout le peuple de France aux prochaines élections (hausse de l'abstention, vote-sanction aux municipales)à tel point qu'il sera contraint soit de démissionner ou de dissoudre la chambre... ou bien s'il a assez de courage, il n'a qu'à consulter le peuple par référendum sur la dénaturation du mariage (il en a la possibilité et doit saisir cette chance).
Sinon, ce sera des affrontements sanglants dans la rue comme on le voit en Egypte.
Rédigé par : Sylvie | 26 janvier 2013 à 11:01
Le peuple dit '' je veux ''
Le roi dit '' nous voulons ''
F.Hollande dit '' je ne peux pas ''
C'est pas bien ça, de pointer le doigt sur ton petit copain Nicolas pour dénoncer le financement de sa campagne !
Et toi ????? peux tu nous parler de TA campagne ?????
Rédigé par : Gisèle | 26 janvier 2013 à 11:35
Et les fruits des choix qui vont être faits , seront pourris .
Ceux qui se nourriront de ces fruits mourront . ( au sens propre comme au figuré )
Rédigé par : Gisèle | 26 janvier 2013 à 11:42
@lève toi
Cette politique n'est que l'un des fruits de 1789 . Il y en aura malheureusement d'autres dans les mois qui viennent .
Mai 68 était la fille de 1789 ;
Mai 68 à son tour est en train d'accoucher d'un nouveau monstre destructeur .
Rédigé par : Gisèle | 26 janvier 2013 à 11:45
Que ce refus soit choquant et peu courtois ne peut justifier de dire comme on le lit sur certains commentaires ici, qu'il est un usurpateur : il a été élu dans les formes.
Quand SARKOZY a aggravé la situation réglementaire, fiscale et sociale des familles particulièrement les familles nombreuses, et celle des mères de familles nombreuses pour leurs retraites, puis introduit l'enseignement du gender à l'école, qui donne raison au mariage homosexuel, nul n'a écrit que c'était un usurpateur. Et même beaucoup de cathos ont voté pour lui, contre la culture et les projets gay, auquel il a pourtant puissament contribué avec un ministre de la culture homo et pédophile.
Ce n'est pas par des mots extrêmes et de l'amnésie rapide sur l'UMP qu'on lutte contre des lois inacceptables PS.
Rédigé par : PG | 26 janvier 2013 à 13:50
Quel pacte a-t-il pu faire pour se tapir à ce point ?
Rédigé par : chstex | 26 janvier 2013 à 18:46