Pas trop tôt pour Pépère
09 mai 2013
Lu dans Les 4 Vérités :
"Le « Canard enchaîné » a révélé que la famille Moulin-Fournier, récemment libérée des mains des islamistes du Cameroun, avait dû attendre 45 minutes en faisant des cercles au-dessus d’Orly. Motif : l’horaire de 5h15 initialement prévu pour leur atterrissage était trop matinal pour François Hollande, qui voulait poser avec la famille pour tenter de grignoter quelques points de popularité…"
Orly est fermé aux vols entre 23 h 30 et 6 h du matin aux vols commerciaux. Ils auraient pu se poser à Roissy.
Rédigé par : Topaze | 09 mai 2013 à 07:48
Il a honte de rien pépère ou mou 1er.
Il ose tout!
Rédigé par : roger | 09 mai 2013 à 07:51
Il n'en rate pas une ... !!!!
Rédigé par : Marie Tugdual | 09 mai 2013 à 08:03
Voilà typiquement quelque chose de "mal ficelé" où l'entourage de Mimolette I est passé maitre dans l'art!
A croire qu'ils le font exprès!
Quelque soit le motif qui soit mis en avant, il est évident que "retarder" l'atterrissage d'un avion en le laissant tourner en rond, va laisser des traces multiples et indélébiles au niveau des tours de contrôle, tant des contrôleurs aériens que même les pilotes des avions en approche priés de passer sous le plafond parking...
Et là, cela va évidemment intriguer les bons esprits...et cela sera vraisemblablement connu à l'extérieur!
La seule solution pour "retarder" un atterrissage de façon discrète est de faire "perdre du temps" à l'appareil évidemment ailleurs!
Là deux solutions:
- partir "plus tard" pour décaler l'horaire
- rallonger le trajet en cours de route "en cas de besoin"...
Le fait qu'aucune de ces solutions élémentaires n'aient été mises en œuvre ne peut s'expliquer que de deux façons liées à la précipitation dans la prise décision présidentielle à des fins médiatiques:
- un manque de coordination entre l'Elysée et la cellule opérationnelle au Cameroun
- un manque de savoir vivre de Mimolette I qui mis devant "le fait accompli" a refusé de se plier à l'horaire prévu parle protocole...
Dans tous les cas, c'est la preuve d'un cafouillage inadmissible de la Présidence!
Rédigé par : Saint-Plaix | 09 mai 2013 à 09:33
Non? C'est une blague?
Rédigé par : ODE | 09 mai 2013 à 10:38
Quel imbécile !
Il devait être à l'aéroport quelle que soit l'heure !
Cela fait aussi parti de son boulot !
Il y en a qui se lève tous les jours au milieu de la nuit pour aller travailler à l'usine...!
Rédigé par : Sawyer | 09 mai 2013 à 12:16
qui en parlera ? TF1 ? Non bien sûr.
Et le réchauffement climatique ?
Rédigé par : SD-Vintage | 09 mai 2013 à 13:24
La Valoche ne lui a pas donné l'autorisation de partir si tôt : elle a froid aux pieds.
Et c'était cela, ou une chaufferette payée par les contribuables.
Plaignez-vous : il vous a fait faire une économie.
Rédigé par : Goupille | 09 mai 2013 à 13:38
Quel C.. !
Rédigé par : Benoît | 09 mai 2013 à 13:44
Pourtant, il ne se fatigue pas beaucoup en journée !
C'est un oisif !
Qu'est-ce qu'il fait d'ailleurs à longueur de journée sinon faire le mal pour le mal avec ce projet de loi pour détruire les familles ?
Rédigé par : Bruno | 09 mai 2013 à 14:02
Pas digne d'un président de la République qui doit être présent à tout moment pour telle ou telle situation. Pépére...PLAN PLAN va à son rythme et non à celui du temps !Il n'est d'ailleurs à l'écoute de rien, tel un pingouin, seul dans son jardin...Comme hier sur l'avenue des Champs Elysées......
Rédigé par : DESMOULINS MARIE-CLAIRE | 09 mai 2013 à 14:30
De prisonniers des islamistes dans le désert, ils sont devenus prisonniers dans un avion selon le bon vouloir du chrono de Hollande.
Rédigé par : Jean | 09 mai 2013 à 14:54
PERSONNELLEMENT JAMAIS je n'aurais accepté de poser à côté de se PITRE !!!!!!
Mais nous ne pouvons critiquer cette belle famille catholique durement éprouvée par sa captivité et leurs souhaitons un prompt rétablissement. que DIEU les bénissent.
Rédigé par : Siloe 8 | 09 mai 2013 à 17:02
Sans connaître ce retard imposé, je ne connais personne qui ait eu plus de considération pour le Président après son discours à l'aéroport, la réponse du père de famille, etc.
Personne n'a cru que F.H. se soit investi dans l'affaire dont il n'a jamais parlé auparavant. Peut-être Fabius a-t'il récolté quelque bonne opinion car il est vrai qu'il a travaillé à cette libération.
Rédigé par : Jean Theis | 09 mai 2013 à 18:06
Doublement pitoyable et révélateur ...
Rédigé par : lug | 09 mai 2013 à 19:05
Et dire que c'est le "chef des armées"!
Il y eut les "Rois fainéants" stigmatisés par l'école de la république.
Voici l'ère des présidents fainéants!
Rédigé par : Exupéry | 09 mai 2013 à 21:09