Vers une nouvelle guerre froide, version écologie?
10 septembre 2013
Le refroidissement global s’approchant de l'Arctique menace la planète affirme La voix de la Russie. Visiblement, il n'y a pas que sur les gaz Syriens que Russes et Occidentaux s'opposent !
"Au cours de l’été arctique, presque un million de miles carrés de l'océan sont déjà couverts de glace nouvelle. Le taux de croissance par rapport à la même période de l'an dernier est de 60%.
Les taux faibles records des couches de glace aux pôles en 2012 ont été enregistrés six ans après une déclaration disant qu’en raison du réchauffement climatique, l’Arctique sera libre de glace en été 2013.
Au lieu de cela, avant le gel automnal annuel, qui devrait commencer dans quelques jours, une couche de glace de la taille de la moitié de l'Europe s’étend déjà depuis les îles canadiennes vers la côte nord de la Russie".
Chut... puisqu'on vous dit que ça se réchauffe...
Avec la logique de shaddock qui prévaut, le réchauffement produit de la glace au pôle, nous donne des étés froids et pluvieux et des hivers rigoureux, froids, glacés et neigeux...
Mais chut ; ça se réchauffe !!!
Rédigé par : PK | 10 septembre 2013 à 10:03
C'est le rêve de Pelianito le 2 septembre 2013 :
"J'ai rêvé que nous étions avertis d'un front froid subit, plus sévère que tout ce qu'on avait vu auparavant et se déplaçant plus rapidement. Il serait descendu de l'Arctique pour fondre sur l'ensemble de l'Amérique du Nord et au-delà. Presque aussitôt après avoir entendu cet avertissement, le froid était déjà sur nous, alors que la température avait été belle jusque là. Soudain, il y avait un givre épais sur les fenêtres."
http://pelianito.stblogs.com/
Rédigé par : Carlos | 10 septembre 2013 à 10:49
Ah la la...
La guerre climatologique aura bien lieu...
J'au eu beaucoup de mal à comprendre pourquoi idéologiquement le réchauffement constaté de la planète poserait tant de problème...
C'est qu'en effet certains en imputeraient la cause à... l'activité humaine...
Et là pas question!
Imaginer un instant que l'homme puisse être responsable de quoi que cela soit, voire seulement influer sur l'évolution à terme du climat est impensable!...
Surtout dans la sphère des croyants...
Alors on asssocie d'office cette "responsabilité potentielle" - qui n'est pas forcément liée - aux faits, et pour nier cette responsabilité non avérée, on nie les faits avec une mauvaise foi ahurissante: pour que l'homme ne puisse pas être accusé d'être cause du réchauffement...on nie le réchauffement!
La première des choses étant bien entendu d'amalgamer climat et météo, et les constatations et extrapolations à court et à long terme dans un galimatias invraisemblable...
Er dans ce domaine les "réchauffistes" ne font pas mieux que les "anti-réchauffistes", se renvoyant les mêmes arguments avec la même mauvaise foi...
Cela finit par en être comique!
Cette dogmatique est proprement sidérante, intellectuellement d'autant plus inacceptable que personne de sain d'esprit ne niera que depuis l'origine du monde (qui ne date pas de six mille ans malgré la bible) on a observé les traces géologiques indiscutables de phases alternées de réchauffement et de refroidissement, en des temps où...l'homme n'existait pas!
Dans l'intervalle, qu'il y ait des fluctuations dans l'extension de la banquise, cela n'a rien de nouveau...
En revanche, le mois dernier, un cargo chinois a rejoint l'Amérique en passant par l'Océan Arctique...Cela ne s'était jamais vu de mémoire de marin...
Et bien entendu on oublie soigneusement d'en parler...
J'avais cinq ans lorsque ma mère m'a emmené à Meaux un jour de février 54 traverser la Marne à pieds...
La Marne n'a jamais regelé depuis...
Pourtant mon grand père dans sa jeunesse (autour de 1900) y patinait à Meaux tous les hivers!...
Au XVIII eme sicle, à Versailles, l'hiver, l'une des grandes distractions de la cour était la promenade en traineaux sur le grand canal...
Le général de cavalerie Pichegrue en 1795 allait remporter sur les Bataves une victoire historique unique en son genre: la capture de la flotte hollandaise par... un régiment de hussards à la pointe du Helder!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capture_de_la_flotte_hollandaise_au_Helder...
Un siècle plus tard les récits angoissés des postillons passant avec leurs diligences la célèbre "trouée de Saverne" ou les description de Zola décrivant dans "La bête humaine" comment la Lison, la locomotive de Lantier, était bloquée par les congères de neige à Serquigny (station de l'Eure, bifurcation des lignes ferroviaires de Cherbourg et de Rouen)sont de la pure fiction qui ne repose évidemment sur aucun fait constaté...
Soyons sérieux!
Evoquer actuellement une phase de réchauffement climatique cela ne peut pas s'envisager!
Nier la véracité des choses à ce point, Ce n'est plus de l'obscurantisme, c'est carrément de la bêtise!
Rédigé par : saint-plaix | 10 septembre 2013 à 11:02
Il y a plus de dix ans de cela les premières pages des revues montraient le désert dans le sud de la France et des vignes en Normandie. L'enfumage n'est pas d'aujourd'hui...
Merci le SB de cette information. Sincèrement.
Rédigé par : gotann | 10 septembre 2013 à 11:11
un effet du réchauffement climatique... :)
Rédigé par : SD-Vintage | 10 septembre 2013 à 13:21
Et non l'enfumage est vieux comme la fameuse écologie sorti tout droit des cerveaux de soixante-huitards hippies et verts , en 1970 ils nous avertissait du manque d'eau total selon leur calcules pour 1980 , ils sont comme les aztèques pour la fin du monde
Rédigé par : amiral | 10 septembre 2013 à 14:08
@ amiral : Oui !
En 1976, François de Closet (et pas Walter du même nom... ;°) disait au journal télévisé, pointant le doigt vers le ciel, je cite :
"Il n'y a plus d'eau là haut".
Arf ! Qu'est-ce qu'on rigole.
Rédigé par : Maye | 10 septembre 2013 à 22:23