Xavier Kemlin vs Valérie Trierweiler
16 novembre 2013
Xavier Kemlin a déposé une plainte contre Valérie Trierweiler pour détournement de fonds publics, car elle use de l'argent public alors qu'elle n'a aucun mandat ni statut. Il a été entendu le 13 novembre par le Doyen des Juges d’Instruction du Tribunal de Grande Instance de Paris. Il déclare ensuite :
"Le compte-rendu de mon audition avec le Doyen devrait m’être adressé rapidement, je le rendrai public à ce moment-là. Désormais, côté justice il existe trois possibilités : soit le parquet enterre définitivement l’affaire ; soit Mme Trierweiler est entendue comme témoin assisté ; soit enfin elle est tout simplement mise en examen pour détournement de fonds publics."
Le droit étant devenu tellement à géométrie variable, je met une petite pièce sur la 1ère solution.
Rédigé par : Christian Politica | 16 novembre 2013 à 19:44
Si jamais Mr Kemlin gagne : il faudra alors que Hollande se représente aux élections devant le peuple puisque pour l'élection en 2012, il a déclaré qu'il était "célibataire" sur sa feuille d'impôts alors que la Justice aurait décidé qu'il vivait en "concubinage notaire"...
Héhé, Bien joué Mr Kemlin !
Rédigé par : jejomau | 16 novembre 2013 à 19:48
et quid de l'annulation de l'élection de F Hollande pour fausses déclarations fiscales ?
Rédigé par : barberouge | 16 novembre 2013 à 19:56
Ah oui, le parquet peut enterrer l'affaire ! Mais alors , on fait quoi après ?
Rédigé par : werther | 16 novembre 2013 à 19:58
Merci Mr Kremlin nous attendions linformation ce n est pas par vengeance mais nous pensons que cela suffit , ce couple qui se permet tout et par contre critique l ancien gouvernement et les Francais..
Rédigé par : katlen | 16 novembre 2013 à 20:30
Cette gourgandine 1ère Dame de France: on aura tout vu!
Rédigé par : Capitaine nemo | 16 novembre 2013 à 20:55
si cette tentative échoue, il faudra retenter
-lorsque les socialistes quitteront le pouvoir ...(on peut toujours espérer)
-des qu'il se séparera de sa catin...(plus probable ?)
Rédigé par : tom | 16 novembre 2013 à 21:21
Bien entendu que le parquet enterrera l'affaire!!!
Ce ne sera pas la 1ère fois...
Rappelez vous de la pétition, malgré le respect de toute la procédure, la très forte mobilisation, le recomptage par huissier, le temps donné etc. Le Gvt a balayé d'un revere de main la demande...
Alors pour ÇA...
Mais bravo pour l'initiative... A force, ca va finir par payer!!!
Ca fait longtemps qu'il a atteint son seuil de Peter le PR...
Hollande démission...
Rédigé par : Olivier | 16 novembre 2013 à 21:29
Quelles que soient les décisions prises, il y aura des conséquences que ce régime sera incapable de gérer.
Ils sont perdus !
Si leur statut est encore légal(à vérifier vu les accusations de fraude et d'escroquerie portées contre eux), ces gens ne sont plus légitimes.
15 % de soutien, cela représente une gifle monumentale !
Face au pays réel, ils ne peuvent rien !
Rédigé par : sorry | 16 novembre 2013 à 21:58
Même si Xavier Kemlin gagne, cela n'empêchera pas Hollande de terminer son mandat : il pourra faire appel, se pourvoir en cassation et aller devant la Cour européenne des droits de l'homme une fois toutes les voies de recours internes épuisées... Mais bien joué, et espérons que les médias parlent de la suite...
Rédigé par : Jean | 16 novembre 2013 à 22:27
Le parquet peut enterrer l'affaire ? Mais il l'a déjà fait !!!
C'est le Doyen des juges d'instruction qui est saisi. C'est lui qui prend ou non la décision d'instruire. Pas le Parquet.
Et sa décision est susceptible d'appel !
Rédigé par : Nabulione | 16 novembre 2013 à 22:48
Comment pourrait-on faire confiance aux créateurs du mur des cons???
M. Xavier Kemlin doit avoir l'honneur d'y être... merci Monsieur pour ce que vous avez fait.
A part le Salon Beige je ne vois pas qui d'autre va parler de cette affaire.
Rédigé par : PapounetBGT | 16 novembre 2013 à 23:10
Ils sont tout à fait capables de se marier en cachette, vérifier.
M HOLLANDE n'a jamais été marié. Pourquoi ?
Mariage pour tous avec un Président non marié pour les raisons que nous qui ne sommes pas trop bêtes savons bien évidemment pourquoi.
Enfin par qui sommes nous gouvernés ?
Rédigé par : BOUILLOUD | 17 novembre 2013 à 00:22
Vache, gourgandine ?
Je viens d'aller vérifier la définition de ce mot :
Femme légère, facile, dévergondée. Synonyme : catin, coureuse, fille, gaupe, sauteuse, putain. Cette femme impie...
En voilà au moins une qui n'aura pas froid cet hiver qui s'annonce rude vu le gros paltot qu'elle vient de recevoir sur les épaules !
Une question : qui va payer la défense de cette « gourgandine » si la procédure continue ?! Elle, ou l’État (soit nous contribuables) ? Gros mou est bien l’élève de Mitterrand qui lui a fait entretenir sa maîtresse et son enfant (qui a utilisé l'avion de la raie-publique pour aller à NY avec ses copains fêter ses 20 ans) par la république qui porte bien le nom de : raie-publique !
@ PapounetBGT : Qui d'autre que LSB ?
Au hasard – Valeurs Actuelles – ?!
Sur le net c'est déjà fait avec – Atlantico - , voyez cette photo extraite de l'article en parlant le 7 août 2013, et là, nous apprenons que se dépôt de plainte lui a coûté 2000 € ! (le document fait le 26 juin 2013, est mis en ligne)
http://h16free.com/wp-content/uploads/2013/08/trierweiler-d%C3%A9tourne-des-fonds.jpgn
Le dernier paragraphe de l'article (Atlantico) n'est pas mal :
À quel jeu trouble jouent nos journalistes, la bouche pourtant si pleine de neutralité, d’exhaustivité et de transparence ? Pourquoi un tel différentiel de traitement ? Qu’est-ce qui justifie ce Deux Poids Deux Mesures, cette asymétrie troublante ?
Quel mauvais esprit habite Atlantico ? Comme si les merdias n’était pas intègre ?
Rédigé par : Maurice | 17 novembre 2013 à 06:59
la France pays de droit ! Pffffffff !....
Rédigé par : nemo | 17 novembre 2013 à 07:45
Ça chauffe pour le couple Hollande-Trierweiler !
.......................
"La décision du juge d’instruction devrait être rendue très rapidement. Mais si le doyen des juges d’instruction décidait de ne pas poursuivre, Me Buffard prévient qu’il ferait appel : « On ira jusqu’à la cassation s’il le faut », affirme-t-il."......................
http://www.francepresseinfos.com/2013/11/ca-chauffe-pour-le-couple-hollande.html
Rédigé par : Bertin | 17 novembre 2013 à 08:43
Pro-Russia avait publié un long interview-vidéo de Xavier Kemlin il y a 5 mois
http://www.prorussia.tv/Xavier-Kemlin-l-homme-qui-fait-trembler-la-Hollandie_v406.html
Rédigé par : damien | 17 novembre 2013 à 10:02
En Suisse, la presse a parlé du dépôt de la plainte, mais depuis plus rien
Rédigé par : MaVouill | 17 novembre 2013 à 11:01
Une callgirl comme le fut devier-joncourt en son temps
Rédigé par : hreg | 17 novembre 2013 à 12:10
Il ne faut pas sous-estimer ce qui se passe. Et ne pas oublier que François Hollande a fait une fausse déclaration de fait et donc aurait fraudé le fisc de fait.
Rédigé par : esprit libre | 17 novembre 2013 à 13:23
Curieusement la mechante sorciere E Joly qui traduisait N Sarkozy devant les Francais et lui repprochait de toute sortes encore de mensonges sur sa vie, et de l argent...Vieille toupie
Rédigé par : katlen | 17 novembre 2013 à 14:47
Vous trouvez... "normal" que Hollande ne se soit jamais marié, alors qu'il a eu des enfants? C'est quand même bizarre. Signé: un célibataire, mais sans enfant (en tout cas, à ma connaissance: hi,hi...).
Rédigé par : Capitaine nemo | 17 novembre 2013 à 14:58
Dans le cas où l'affaire serait enterrée, il ne faudrait surtout pas oublier de remettre cela sur le tapis après la "chute " de Hollande avec à la clé remboursement des coûts générée par cette "intruse".
Rédigé par : Serge | 17 novembre 2013 à 19:23
Si l'affaire se passait aux USA où le mensonge et la parole donnée par l'ELU est très importante..les conséquences auraient déjà été visibles.. là bas les choses sont claires..
Rédigé par : creoff | 17 novembre 2013 à 20:24
J'ai décidé de faire appel de la décision de classement sans suite
Rédigé par : kemlin | 27 novembre 2013 à 18:53